Method Article
Die CRISPR-Cas-Technologien haben die Genom-Editierung revolutioniert. Das Finden und Isolieren der gewünschten Keimbahnreduktion bleibt jedoch ein großer Engpass. Daher beschreibt dieses Protokoll eine robuste Methode zum schnellen Screening von F0 CRISPR-injizierten Zebrafischspermien auf Keimbahn-Editierungen unter Verwendung von Standard-PCR-, Restriktionsverdauungs- und Gelelektrophoresetechniken.
Das Aufkommen zielgerichteter CRISPR-Cas-Nuklease-Technologien hat die Fähigkeit revolutioniert, sowohl in etablierten als auch in neu entstehenden Modellsystemen eine präzise Genom-Editierung durchzuführen. CRISPR-Cas-Genomeditierungssysteme verwenden eine synthetische Guide-RNA (sgRNA), um eine CRISPR-assoziierte (Cas) Endonuklease auf bestimmte genomische DNA-Loci auszurichten, wobei die Cas-Endonuklease einen Doppelstrangbruch erzeugt. Die Reparatur von Doppelstrangbrüchen durch intrinsische fehleranfällige Mechanismen führt zu Insertionen und/oder Deletionen, die den Locus stören. Alternativ kann der Einschluss von doppelsträngigen DNA-Donoren oder einzelsträngigen DNA-Oligonukleotiden in diesen Prozess die Einbeziehung präziser Genom-Editierungen hervorrufen, die von Einzelnukleotid-Polymorphismen über kleine immunologische Markierungen bis hin zu großen fluoreszierenden Proteinkonstrukten reichen. Ein großer Engpass bei diesem Verfahren kann jedoch darin bestehen, die gewünschte Bearbeitung in der Keimbahn zu finden und zu isolieren. Dieses Protokoll beschreibt eine robuste Methode zum Screening und zur Isolierung von Keimbahnmutationen an bestimmten Loci in Danio rerio (Zebrafisch); Diese Prinzipien können jedoch in jedem Modell adaptiert werden, in dem eine In-vivo-Spermienentnahme möglich ist.
Das CRISPR-System (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats)/Cas ist ein leistungsfähiges Werkzeug zur Durchführung von Loci-spezifischer Mutagenese und präziser Genom-Editierung im Danio rerio (Zebrafisch) Modellsystem 1,2,3,4. Das Cas-Ribonukleoprotein (RNP) besteht aus zwei Hauptkomponenten: einer Cas-Endonuklease (üblicherweise Cas9 oder Cas12a) und einer locusspezifischen synthetischen Guide-RNA (sgRNA)5. Zusammen erzeugen die Cas-RNP einen doppelsträngigen Bruch (DSB) im gewünschten Locus, der durch einen von zwei intrinsischen Reparaturmechanismen repariert werden kann. Der Reparaturmechanismus der nicht-homologen Endverknüpfung (NHEJ) ist fehleranfällig und führt häufig zu einer Vielzahl von Insertionen oder Deletionen (Indels) um das DSB herum. Diese Indels können schädlich sein, wenn sie eine Frameshift-Mutation oder einen vorzeitigen Stopp in der resultierenden Proteinsequenz einführen. Alternativ verwendet der Homologie-gerichtete Reparaturmechanismus (HDR) eine Spenderschablone mit Homologieregionen, die die DSB-Stelle umgeben, um den Schaden zu reparieren. Forscher können das HDR-System nutzen, um präzise genomische Bearbeitungen zu generieren. Konkret können sie ein doppelsträngiges DNA-Spenderkonstrukt koinjizieren, das die gewünschten Bearbeitungen sowie Homologieregionen enthält, die die DSB-Stelle im Genom flankieren. Die erhöhten Skaleneffekte für diese kommerziell hergestellten CRISPR-Komponenten haben die Hürden für das Screening mehrerer Loci und für die Einrichtung größerer Anstrengungen zur präzisen Genom-Editierung erheblich verringert. Ein großer Engpass bei der sexuell reproduzierenden Tiervermehrung ist jedoch die Identifizierung und Isolierung keimbahnstabiler mutierter Tiere.
Das Zebrafisch-Modellsystem weist mehrere Schlüsseleigenschaften auf, die seine Verwendung in reversen genetischen Studien verbessern. Sie lassen sich leicht in großer Zahl aufziehen, und die Weibchen weisen das ganze Jahr über eine hohe Fruchtbarkeit auf6. Darüber hinaus sind sie durch ihre äußere Eiablage und Befruchtung für die Mikroinjektion von CRISPR/Cas-Komponenten zugänglich. Das Cas-RNP wird üblicherweise in Zebrafischembryonen im Ein-Zell-Stadium injiziert, um DSBs/Reparaturen zu erzeugen, die theoretisch von allen Tochterzellen vererbt werden. Diploide Genome benötigen jedoch zwei DSB/Reparaturereignisse, um beide homologen Chromosomen zu mutagenisieren. Obwohl Cas-RNP im Ein-Zell-Stadium injiziert wird, kann es sein, dass die DSB/Reparatur erst zu einem späteren Zeitpunkt in der Entwicklung erfolgt. Zusammen tragen diese Faktoren zur Mosaiknatur von F0-injizierten Fischen bei. Eine gängige Praxis ist es, F0-injizierte Fische zu kreuzen und die F1-Nachkommen auf Indels/spezifische Bearbeitungen zu untersuchen. Da jedoch nicht alle F0-injizierten Fische Keimbahnmutationen aufweisen, führt diese Praxis zu vielen unproduktiven Kreuzungen, die nicht den gewünschten Edit erzeugen. Das Screening der F0-Keimbahn anstelle des F1-Samengewebes erhöht die Wahrscheinlichkeit, die gewünschte Keimbahnreduktion zu isolieren, und reduziert die Anzahl der für diesen Prozess erforderlichen Tiere.
Spermien können leicht aus F0-injizierten Zebrafischen entnommen werden, ohne dass eine Euthanasie erforderlich ist. Diese Funktion ermöglicht die Kryokonservierung und Rederivation von gefrorenen Spermienbeständen7, kann aber auch genutzt werden, um die Keimbahnträger der gewünschten genomischen Mutationen 8,9 schnell zu screenen, zu identifizieren und zu isolieren. Brocal et al. (2016) beschrieben zuvor eine sequenzierungsbasierte Methode zum Screening von Keimbahn-Edits bei F0-injizierten männlichen Zebrafischen10. Obwohl dieser Ansatz für die Identifizierung der in der Keimbahn vorhandenen mutierten Allele nützlich ist, kann er im Hochdurchsatz kostspielig werden und ist möglicherweise nicht für alle Labore zugänglich. Im Gegensatz dazu bietet das aktuelle Protokoll eine zugängliche und kostengünstige elektrophoresebasierte Strategie zur Identifizierung von Keimbahn-Editierungen. Konkret beschreibt dieses Protokoll eine robuste Methode zum Screening und zur Isolierung von Keimbahnmutationen an bestimmten Loci mittels hochauflösender Agarose-Gelelektrophorese. Darüber hinaus beschreibt dieses Protokoll eine ähnliche Strategie zur Identifizierung der erfolgreichen Integration eines Spenderkonstrukts, das spezifische Bearbeitungen enthält. Wie immer, wenn bestimmte Bearbeitungen gewünscht werden, können sequenzierungsbasierte Strategien zusammen mit dem unten beschriebenen Protokoll durchgeführt werden. Obwohl dieses Protokoll spezifisch für das Zebrafisch-Modellsystem ist, sollten diese Prinzipien auf jedes Modell übertragbar sein, in dem die Entnahme von Spermien ein Routineverfahren ist. Zusammen ermöglichen diese Strategien die Identifizierung von F0-injizierten Männchen mit Keimbahn-Indels/Editits, die nach Standard-Polymerase-Kettenreaktion (PCR) und/oder Restriktionsverdauung auf einem Gel aufgelöst werden können.
Diese Studie wurde in Übereinstimmung mit den Richtlinien des Leitfadens für die Pflege und Verwendung von Versuchstieren der National Institutes of Health durchgeführt. Das Protokoll wurde vom Animal Care and Use Committee der University of Texas at Austin genehmigt (AUP-2021-00254).
1. Design der sgRNA für die CRISPR-Mutagenese
2. Aufstellen der Aufzuchtbecken
3. Vorbereitung der Materialien für die Samenentnahme
4. Betäubung des männlichen Fisches und Entnahme der Spermien
5. Extraktion von DNA aus den Spermaproben
6. PCR-Amplifikation (und/oder Restriktionsverdauung) des gewünschten Locus
7. Durchführung einer Gelelektrophorese zur Trennung von PCR-Amplikons unterschiedlicher Größe
8. Isolierung keimbahnstabiler Allele
Die in diesem Protokoll beschriebenen experimentellen Ansätze ermöglichen eine schnellere Identifizierung von Genom-Edits oder vermeintlich schädlichen Allelen, indem sie sich auf die Analyse von Tausenden von Genomen konzentrieren, die aus der Sammlung von F0-injizierten männlichen Spermien stammen. Abbildung 2 zeigt, wie die mit diesem Protokoll erzielten Ergebnisse zu interpretieren sind.
Um Mutationen im p2ry12-Locus zu erzeugen, wurden Zebrafischembryonen im Einzelzellstadium mit Cas9-Endonuklease und einer p2ry12-spezifischen sgRNA injiziert (Abbildung 2B, graue Hervorhebung). F0-injizierte Fische wurden bis zur Geschlechtsreife in das System gegeben, und von sechs einzelnen Männchen wurden Spermien gesammelt. Die DNA wurde unter Verwendung hoher Hitze und basischer Bedingungen (HotSHOT-DNA-Extraktion) aus den Spermienproben extrahiert und vor der PCR-Amplifikation des p2ry12-Locus neutralisiert. Die PCR-Produkte wurden an einem hochprozentigen (4%) Agarosegel für 1,5 h bei hoher Spannung (150 V) getrennt. In diesem Beispiel verlief das Wildtyp-Amplikon als einzelnes helles Band mit einer Länge von etwa 250 Basenpaaren (Abbildung 2C; WT). Im Gegensatz dazu liefen die F0-injizierten männlichen Amplikons, die Indels enthielten, als mehrere Banden auf dem Gel (Abbildung 2C; Bahnen #1-2, #5-8). Alternativ könnten die mutierten F0-injizierten männlichen Amplikons als Einzelband mit veränderter Gelbeweglichkeit verlaufen (nicht im p2ry12-Beispiel gezeigt, aber im PCR-Produkt des dnah10 F0-Männchens #2; Abbildung 2E). Auf dem p2ry12-Beispielgel war weniger klar, ob Probe #3 und Probe #4 im Vergleich zur Wildtyp-Bande Indels enthielten, so dass diese Individuen möglicherweise nicht die besten Gründerkandidaten sind. Die Isolierung von Allelen von F0-Männchen mit ausgeprägteren Amplikonveränderungen eignet sich am besten für die Vermehrung stabiler Keimbahnträger, da sie auf 4% Agarosegel leicht zu bewerten sind. Zum Beispiel schien die Spermienprobe des F0-Männchens #6 eine große Deletion in einem der Allele zu enthalten (Abbildung 2C; Spur 6; helles Band mit erhöhter Gelbeweglichkeit). Wenn dieses große Deletionsallel in der F1-Generation selektiert würde, wäre es leicht vom WT-Allel auf einem 4%igen Agarose-Gel zu unterscheiden. Wenn eine Sammlung verschiedener Allele gewünscht wird, könnte alternativ das F0-Männchen #7 ein effektiver Gründerkandidat sein, da sein PCR-Produkt mehrere diskrete Allele mit unterschiedlichen Mobilitäten zu enthalten schien. Sobald ein männlicher Gründerstamm ausgewählt wurde, kann das gewünschte Allel isoliert werden, indem das Individuum auf den ursprünglichen Wildtyp-Stamm zurückgekreuzt wird, der für die Injektionen verwendet wurde.
Um eine spezifische Knock-in-Mutation im dnah10-Gen zu erzeugen, wurden Zebrafischembryonen im Einzellstadium mit Cas9-Endonuklease, einer dnah10-spezifischen sgRNA (Abbildung 2D; graue Hervorhebung) und einem DNA-Donor-Oligonukleotid, das den gewünschten Edit (Abbildung 2D; rot) und eine spenderspezifische BstNI-Restriktionsstelle enthielt (Abbildung 2D) injiziert , Klammern). Dieses Design ermöglicht die einfache Identifizierung der Spenderintegration mit einem Restriktionsdigest nach PCR. Darüber hinaus verhindert dieses Design durch die Veränderung von Basenpaaren innerhalb der sgRNA-Erkennungsstelle (Abbildung 2D; graue Hervorhebung) die Cas9-Verdauung der Donorsequenz. Sobald die mit F0 injizierten Fische die Geschlechtsreife erreicht hatten, wurden Spermien gesammelt und die DNA mit der Hot-Shot-Methode extrahiert. Aus diesen Proben wurde der dnah10-Locus mittels PCR amplifiziert und die Produkte an einem hochprozentigen (4%) Agarosegel für 1 h bei hoher Spannung (150 V) getrennt. In diesem Beispiel verlief das Wildtyp-Amplikon als einzelnes helles Band mit einer Länge von etwa 400 Basenpaaren (Abbildung 2E; oberes Bild: WT). Im Gegensatz dazu liefen die F0-injizierten männlichen Amplikons, die Indels enthielten, als mehrere Bänder (Abbildung 2E; oberes Bild: Bahnen #1, #4 und #5) oder als einzelnes Band mit verminderter Gelbeweglichkeit (Abbildung 2E; oberes Bild: Spur #2). Um festzustellen, ob eine der Samenproben Spender-integrierte Allele enthielt, wurden die PCR-Produkte 1 h lang mit dem BstNI-Restriktionsenzym verdaut und das Produkt 1 h lang mit einem 4%igen Agarose-Gel bei Hochspannung (150 V) betrieben. Vergleicht man das unverdaute PCR-Produkt (Abbildung 2D; oberes Bild) mit dem aufgeschlossenen Produkt (Abbildung 2D; untere Tafeln), so ergeben sich Proben mit wahrscheinlicher Integration des Spenderkonstrukts. In diesem Beispiel hatte das F0-injizierte Männchen #1 eine zusätzliche Bande im verdauten Produkt, die im PCR-Produkt nicht vorhanden war (Abbildung 2D; unten: Bahn #1, eingekreist). Daher stellt dieses Männchen den besten Gründerkandidaten für die Etablierung einer Mutantenlinie mit dem gewünschten Knock-In dar.
Sobald das vermeintliche F0-Trägermännchen ausgekreuzt ist, muss das Allel in den F1-Nachkommen sequenzverifiziert werden. Es wird empfohlen, die aus dem F1-heterozygoten Fisch gewonnenen Amplikons direkt zu sequenzieren und anschließend heterozygote Allelanalysemethoden wie Poly Peak Parser 13 durchzuführen oder eine Vielzahl von Next-Generation-Sequencing-basierten Methoden wie MiSeq14 oder Hi-Tom15-Sequenzierung zu verwenden. Dies ist ein notwendiger und komplementärer Ansatz, um sicherzustellen, dass die präzise Bearbeitung oder schädliche Indel-Mutation tatsächlich in die Keimbahn gelangt und nicht nur ein Artefakt der Gelelektrophorese-Analyse ist. In der Tat kann die Verwendung von Next-Generation-Sequencing-Ansätzen zur Sequenzierung von Spermien-DNA von F0-Trägern problemlos anstelle der in diesem Protokoll beschriebenen Gelelektrophorese-Analyse verwendet werden. Eine leicht zu bewertende Methode zur Genotypisierung von Agarose-Gelen ist jedoch ein wirtschaftlicherer und egalitärerer Ansatz für die globale Gemeinschaft von Zebrafischforschern.
Abbildung 1: Aufbau für das Spermienquetschverfahren . (A) Der Schwamm wird bei geringer Vergrößerung mit Deckenbeleuchtung unter einem Stereomikroskop positioniert. (B) Der angefeuchtete 1 Zoll x 1 Zoll Schwamm, der mit einem ovalen Divot (gestrichelte Linie) geschnitten wird, wird verwendet, um den betäubten männlichen Fisch während des Eingriffs mit der ventralen Seite nach oben zu halten. (C) Anatomie der ventralen Seite des betäubten männlichen Fisches mit Darstellung der Afterflossen (af, rosa), der Beckenflossen (pf, blau) und der Kloake (Pfeil), wo die Spermien während des Eingriffs ausgestoßen werden. (C') Mit einer Filterzange wird der betäubte männliche Fisch sanft von den Kiemen bis zur Kloake gedrückt, während das ausgestoßene Sperma durch Kapillarwirkung in eine Glaspipette gezogen wird (weißer Pfeil). (D) Ein Kapillarröhrchen, das ausreichend ausgestoßene Spermien enthält (undurchsichtige Flüssigkeit; schwarze Klammer) für die nachgeschaltete DNA-Extraktion und -Analyse. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 2: Arbeitsablauf und repräsentative Ergebnisse. (A) Allgemeiner Arbeitsablauf des Protokolls. (B) Repräsentatives Design der p2ry12 sgRNA-Stelle (graue Hervorhebung) mit einer Cas9-spezifischen PAM-Stelle (unterstrichen). (C) Repräsentative Ergebnisse der 4%igen Gelelektrophorese nach 1,5 h bei 150 V. Wildtyp (WT)-Kontrolle und F0-p2ry12 CRISPR-injizierte männliche Spermienproben (1-8) nach PCR-Amplifikation. (D) Repräsentatives Design der dnah10 sgRNA-Stelle (graue Hervorhebung) mit einer Cas9-spezifischen PAM-Stelle (unterstrichen) in der Nähe des Zielcodons (fett). DNA-Spendersequenz mit dem gewünschten Codon-Edit (rot fett) und BstNI-Restriktionsstelle (Klammern mit Apostroph, die die Schnittstelle markieren). (E) Repräsentative Ergebnisse der 4%igen Gelelektrophorese nach 1 h bei 150 V. Oben: PCR-Produkt des Wildtyps (WT) und F0 dnah10 CRISPR-injizierte männliche Spermienproben (1-5). Unten: BstNI-Restriktionsaufschlussprodukt der oben genannten Proben. Probe 1 zeigt die erfolgreiche Integration des Spenderkonstrukts anhand der zusätzlichen Bande nach der Verdauung (roter Kreis). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Dieses Protokoll beschreibt eine Methode zur schnellen Charakterisierung von mutmaßlichen Genomänderungen oder gezielten Mutationen mit Hilfe der CRISPR-Cas-Technologie durch gezielte Analyse von F0-männlichen Spermiengenomen. Dieses Protokoll sollte für andere Tiermodelle zugänglich sein, bei denen Spermien ohne Euthanasie leicht für die Probenahme zur Verfügung stehen. Diese Methode erhöht den Durchsatz beim Screening auf gewünschte Bearbeitungen und ist besonders nützlich für die Identifizierung seltener HDR-vermittelter Knock-In-Ereignisse. Dieser Ansatz dient auch dazu, die Anzahl der Versuchstiere zu reduzieren, die verwendet werden, um einen stabilen Keimbahnschnitt zu finden, indem er das schnelle Screening von potenziell Tausenden von Genomen in einer Spermienprobe eines mutmaßlichen F0-Trägers erleichtert, was im Gegensatz zu traditionelleren Ansätzen steht, die das Screening von Hunderten von Embryonen erfordern können, die aus Kreuzungen von mutmaßlichen F0-Trägern stammen.
Dieses Protokoll baut auf etablierten Protokollen für die Spermiengewinnung im Zebrafisch 7,10,14,16,17,18 auf, indem es eine reproduzierbare Technik zur Identifizierung von Keimbahnveränderungen mittels hochauflösender Gelelektrophorese enthält. Dieser Ansatz kann leicht in jeden Standard-CRISPR/Cas-Workflow integriert werden, um den Durchsatz für das Screening und die Isolierung von Zielgenom-Editierungen zu erhöhen. Darüber hinaus eignet sich dieses Protokoll für Labore, die mit Personal mit einer Reihe von Schulungen und Erfahrungen besetzt sind, sowie für Lehrlabore. Unsere Methode der Samengewinnung ist jedoch nicht ausreichend für die Kryokonservierung, die in früheren Veröffentlichungen fachmännisch beschrieben wurde10,17.
Dieses Protokoll verwendet eine hochauflösende Agarose-Gelelektrophorese, um mögliche männliche Träger der gewünschten Indel- und präzisen genomischen Mutationen zu identifizieren. Die genomische DNA von Spermien ist jedoch für eine Vielzahl anderer Ansätze zugänglich, darunter die Analyse von Fluoreszenzfragmenten oder die Barcode-Sequenzierung14, die hochauflösende Schmelzanalyse18 oder die einfache Amplikon-Detektion von fluoreszierenden Markierungen oder Epitopen unter Verwendung von Standard-Gelelektrophorese-Ansätzen. Die nachgelagerte Validierung aller Allele mit Ansätzen wie Sanger-basierter oder Next-Generation-Sequenzierung muss vor Beginn der experimentellen Arbeit an putativen Allelen erfolgen. Bestehende Methoden für das Screening auf Mutationen in Embryonen, die den Next-Generation-Sequencing-Ansatz14 verwenden, könnten die in diesem Protokoll beschriebene Notwendigkeit einer Analyse an Agarosegelen umgehen. Eine Gel-Scorable-Genotypisierungsmethode ist jedoch ein kostengünstigerer und egalitärerer Ansatz, da nicht alle Labore während der Isolations- und Versuchsphasen der Arbeit mit jedem mutierten Stamm einfachen Zugang zu billigen Next-Generation-Sequenzierungsmethoden haben.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Protokoll Schritt-für-Schritt-Anleitungen für das reproduzierbare Screening von Spermiengenomen von CRISPR/Cas-editierten Männern bietet, so dass weniger Kreuzungen und weniger PCR-Screenings von Embryonen erforderlich sind, um nach gewünschten Bearbeitungen zu suchen. Die Anwendung dieser Methode verringert die Anzahl der Fische, die erzeugt und analysiert werden müssen, um die editierten Allele von Interesse erfolgreich zu identifizieren, was auch den Zeit- und Kostenaufwand für die Generierung stabiler Linien reduziert.
Nichts.
Wir danken Anna Hindes von der Washington University School of Medicine für ihre anfänglichen Bemühungen, mit der Hot-Shot-Methode genomische DNA von Spermien in guter Qualität zu erhalten. Diese Arbeit wurde vom National Institute of Arthritis and Muskuloskeletal and Skin Diseases der National Institutes of Health unter Auszeichnung (R01AR072009 an R.S.G.) finanziert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agarose powder | Fisher BioReagents | BP1356-100 | |
Breeding tanks | Carolina Biological | 161937 | |
BstNI Restriction Enzyme | NEB | R0168S | |
Cas9 Endonuclease | IDT | 1081060 | |
DNA Ladder, 100 bp | Thermo Scientific | FERSM0241 | |
dnah10 donor construct | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry. Phosphorothioate bond on the donor at the first three phosphate bonds on both the 5’ and 3’ ends (5'-CCTCTCTCCCTTTCAGAAGCTTC TGCTCATCCGCTGCTTCTGCCT GGACCGAGTGTACCGTGCCGTC AGTGATTACGTCACGC-3') | |
dnah10 forward primer | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry (5'-CATGGAACTCTTTCCTAATGAGT TTGGC-3') | |
dnah10 reverse primer | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry ('5-AGTAGAGATCACACATCAACAGA ATACAGC-3') | |
dnah10 synthetic sgRNA | Synthego | Synthetic sgRNA, target sequence: 5'-GCTCATCCGCTGCTTCAGGC-3' | |
Electrophoresis power supply | Thermo Scientific | 105ECA-115 | |
Filter forceps | Millipore | XX6200006P | |
Fish (system) water | Generic | n/a | |
Gel electrophoresis system (including casting frame, comb, and electrophoresis chamber) | Thermo Scientific | B2 | |
Gel imaging light box | Azure Biosystems | AZI200-01 | |
Gel stain, 10000X | Invitrogen | S33102 | |
Glass bowl, 250 mL | Generic | n/a | |
Isolation tanks, 0.8 L | Aquaneering | ZT080 | |
Microcap capillary tube with bulb, 20 µL | Drummond | 1-000-0020/CA | |
Minicentrifuge | Bio-Rad | 12011919EDU | |
Micropipettes, various with appropriate tips | Generic | n/a | |
Microwave | Generic | n/a | |
Nuclease free water | Promega | P119-C | |
Paper towels | Generic | n/a | |
PCR tubes, 0.2 mL | Bioexpress | T-3196-1 | |
Plastic spoon, with drilled holes/slots | Generic | n/a | |
KCl solution, 0.2 M RNAse Free | Sigma-Aldrich | P9333 | |
p2ry12 forward primer | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry (5'-CCCAAATGTAATCCTGACCAGT -3') | |
p2ry12 reverse primer | Sigma-Aldrich | DNA Oligo in Tube; 0.025 nM, standard desalt purification, dry (5'-CCAGGAACACATTAACCTGGAT -3') | |
p2ry12 synthetic sgRNA | Synthego | Synthetic sgRNA, target sequence: 5'-GGCCGCACGAGGTCTCCGCG-3' | |
Restriction Enzyme 10X Buffer | NEB | B6003SVIAL | |
NaOH solution, 50 mM | Thermo Scientific | S318; 424330010 | |
Sponge, 1-inch x 1-inch cut with small oval divot | Generic | n/a | |
Stereomicroscope | Zeiss | Stemi 508 | |
Taq polymerase master mix, 2X | Promega | M7122 | |
TBE Buffer Concentrate, 10X | VWR | E442 | |
Thermal Cycler | Bio-Rad | 1861096 | |
Tissue paper | Fisher Scientific | 06-666 | |
Tricaine-methanesulfonate solution (Syncaine, MS-222), 0.016% in fish water (pH 7.0±0.2) | Syndel | 200-266 | |
Tris Base, 1M (Buffered with HCl to ph 8.0) | Promega | H5131 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten