Method Article
Questo protocollo presenta un metodo per isolare l'RNA dai biofilm di Pseudomonas aeruginosa cresciuti in vetrini da camera per il sequenziamento ad alto rendimento.
Pseudomonas aeruginosa è un patogeno batterico opportunista che causa infezioni nelle vie aeree dei pazienti affetti da fibrosi cistica (FC). P. aeruginosa è noto per la sua capacità di formare biofilm protetti da una matrice di esopolisaccaridi. Questa matrice consente ai microrganismi di essere più resistenti ai fattori esterni, compreso il trattamento antibiotico. Uno dei metodi più comuni di crescita del biofilm per la ricerca è costituito da piastre per microtitolazione o vetrini a camera. Il vantaggio di questi sistemi è che consentono di testare più condizioni di crescita, ma il loro svantaggio è che producono quantità limitate di biofilm per l'estrazione dell'RNA. Lo scopo di questo articolo è quello di fornire un protocollo dettagliato e passo dopo passo su come estrarre l'RNA totale da piccole quantità di biofilm di qualità e quantità sufficienti per il sequenziamento ad alto rendimento. Questo protocollo consente lo studio dell'espressione genica all'interno di questi sistemi di biofilm.
La maggior parte delle infezioni batteriche croniche, come le infezioni polmonari nei pazienti con fibrosi cistica (FC) e le infezioni correlate alla protesi, sono caratterizzate dalla crescita di organismi all'interno dei biofilm. I biofilm1 sono comunità di batteri racchiusi in una matrice composta principalmente da polisaccaridi2. I batteri all'interno dei biofilm possono essere a crescita lenta, metabolicamente dormienti e in condizioni anaerobiche e ipossiche. I biofilm sono più resistenti agli antibiotici a causa di fattori quali la diminuzione della penetrazione degli antibiotici, l'aumento dell'espressione delle pompe di efflusso dei farmaci e la diminuzione della divisione cellulare3. Per questi e altri motivi, sono di grande interesse per la ricerca.
Al fine di studiare accuratamente le infezioni persistenti come le infezioni croniche da Pseudomonas aeruginosa nei pazienti con FC, le condizioni di crescita osservate con la formazione di biofilm devono essere accuratamente riflesse in vitro. Un metodo comune ad alto rendimento consiste nel coltivarli in vetrini da camera o piastre per microtitolazione e monitorare la formazione di biofilm mediante microscopia confocale4. È noto che un regolatore chiave nella transizione da uno stile di vita planctonico, o free-floating, a uno stile di vita batterico del biofilm è il messaggero secondario, ciclico-di-GMP5. L'aumento dei livelli di di-GMP ciclico aumenta l'espressione di geni specifici che promuovono la crescita del biofilm. Anche i piccoli RNA regolatori non codificanti e il quorum sensing svolgono un ruolo importante nella regolazione della formazione del biofilm5. Misurare l'espressione genica del biofilm sequenziando l'RNA batterico estratto può essere difficile. P. aeruginosa, ad esempio, produce tre esopolisaccaridi (Psl, Pel e alginato), che sono prodotti in quantità significative nei biofilm 6,7. Questi polisaccaridi possono interferire con l'estrazione e la purificazione dell'RNA, portando a preparazioni impure contenenti bassi livelli di mRNAbatterico 8. I kit di estrazione dell'RNA disponibili in commercio sono in grado di produrre RNA di alta qualità da colture batteriche planctoniche, ma potrebbero non funzionare altrettanto bene con le colture di biofilm 9,10,11. Esistono alcuni kit commerciali per l'estrazione dell'RNA che affermano di funzionare per i biofilm, uno dei quali viene utilizzato con questo metodo.
In questo manoscritto, descriviamo le procedure per la crescita di biofilm di P. aeruginosa in vetrini da camera e l'estrazione dell'mRNA batterico per il sequenziamento ad alto rendimento12,13. Utilizzando isolati clinici raccolti da campioni di espettorato di pazienti con FC, dimostriamo che questi metodi possono essere utilizzati per isolati con caratteristiche di crescita variabili. Rispetto alle pubblicazioni precedenti, questo protocollo è descritto in dettaglio per consentire un migliore successo nello studio dell'espressione genica del biofilm batterico 11,14,15,16.
Il Comitato Etico della Ricerca (REB) è necessario per la raccolta e l'elaborazione di campioni di espettorato da soggetti umani. Questo studio è stato approvato dall'Hospital for Sick Children (REB#1000019444). Il Research Ethics Board (REB) è tenuto a raccogliere e conservare campioni di espettorato da soggetti umani. Questi studi sono stati approvati dall'Hospital for Sick Children REB#1000058579.
1. Formazione del biofilm
2. Recupero del biofilm
NOTA: Ogni vetrino contiene otto pozzetti separati. Un singolo campione è costituito da quattro pozzetti con biofilm che verranno raggruppati17. Questo protocollo di estrazione è per 1 campione (4 pozzetti) in cui i biofilm vengono recuperati da 2 pozzetti alla volta. Le estrazioni dell'RNA vengono eseguite utilizzando un kit di estrazione dell'RNA commerciale che include una fase di battitura delle perle e una pulizia basata su colonna, con modifiche. Seguire le istruzioni del produttore per la preparazione del reagente.
3. Isolamento dell'RNA totale e valutazione della qualità
NOTA: L'estrazione dell'RNA viene eseguita utilizzando un kit di estrazione dell'RNA commerciale che afferma di funzionare sui biofilm. I singoli componenti sono inclusi nella tabella dei materiali, se possibile. Quando possibile, vengono fornite spiegazioni sui meccanismi alla base di ogni fase di purificazione.
4. Deplezione dell'RNA ribosomiale e sequenziamento ad alto rendimento
5. Valutazione della qualità delle letture di sequenziamento
NOTA : Verificare la qualità delle letture di sequenziamento utilizzando il programma disponibile gratuitamente, FastQC26, disponibile attraverso la piattaforma gratuita e open source, Galaxy27.
6. Mappatura delle letture di sequenziamento
NOTA : Di seguito è elencata una pipeline di base per il taglio dell'adattatore e la mappatura della lettura per i dati RNA-seq. Le sequenze dell'adattatore vengono tagliate dalle letture utilizzando Trimmomatic28. Le reads tagliate sono mappate sul genoma di riferimento PAO1 di P. aeruginosa (NC_002516.2), ottenuto da NCBI (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/)29utilizzando BWA30 e Samtools31. Per semplicità, una coppia di letture è chiamata PA_1.fq e PA_2.fq; Il file letto dell'adattatore da tagliare si chiama adapter.fa; e la sequenza di riferimento PAO1 è chiamata PAO1.fasta. Tutti gli strumenti sono open source e vengono eseguiti in ambiente UNIX/LINUX. Si consiglia vivamente di familiarizzare con i fondamenti di UNIX/LINUX per eseguire questi comandi.
La panoramica generale del metodo è illustrata nella Figura 1. In precedenza abbiamo utilizzato vetrini da camera a 8 pozzetti per far crescere biofilm di P. aeruginosa ed esporli ad antibiotici prima di esaminarli tramite microscopia confocale in diversi punti temporali12,13. Questo metodo può essere utilizzato per estrarre l'RNA totale direttamente dai biofilm cresciuti in questo sistema al fine di studiare i cambiamenti dell'espressione genica dopo il trattamento. Questo protocollo è stato ottimizzato per P. aeruginosa, ma può essere facilmente adattato per altre specie batteriche.
Può essere difficile estrarre una quantità sufficiente di RNA di buona qualità da piccole quantità di biofilm per la deplezione dell'rRNA e il sequenziamento ad alto rendimento. Utilizzando questo protocollo, l'RNA totale viene estratto con successo da 17 diversi isolati di biofilm di P. aeruginosa in triplicato, per un totale di 51 campioni separati. Le quantità di RNA estratti che rappresentano rese alte e basse sono mostrate nella Tabella 1. Gli RNA variano in concentrazione da 3,4 ng/μL (il più basso) a 49,6 ng/μL (il più alto), con una concentrazione media di 14 ng/μL e una mediana di 13,7 ng/μL. Concentrazioni di RNA intatto inferiori a 10 ng/μL sono considerate campioni a bassa abbondanza per la deplezione dell'rRNA e il sequenziamento di nuova generazione, ma i campioni di RNA a bassa abbondanza dai biofilm possono portare a dati di sequenziamento di qualità ancora più scadente rispetto a campioni più concentrati34, 35,36,37. Le qualità degli RNA sono mostrate nella Tabella 1 dal RIN e nella Figura 2 dai corrispondenti elettroferogrammi dell'RNA per i campioni concentrati a bassa (PA565-3) e alta (PA288-1); i due campioni rimanenti (PA375-3 e PA921-1) sono rappresentativi della maggior parte dei campioni. Come si vede nella Figura 2, l'RNA estratto da queste quantità di biofilm contiene sempre un po' di RNA degradato, che influisce sui loro valori RIN. Pertanto, la conferma visiva dei picchi di rRNA procariotico 16S e 23S viene utilizzata per determinare la qualità dell'RNA quando non viene riportato un RIN. Utilizzando questi criteri, tutti i 51 campioni di RNA vengono scelti per procedere alla deplezione e al sequenziamento dell'rRNA, con la previsione che il campione di qualità più scarsa, PA565-3, potrebbe fallire. Dei campioni di RNA inviati per il sequenziamento, le librerie di successo vengono generate e sequenziate per 49 campioni, con PA565-3 che fallisce, come previsto.
Il numero di letture di sequenziamento generate per il campione ad alta concentrazione con un buon RIN (PA288-1) e il campione a bassa concentrazione senza RIN (PA375-3) è elencato nella Tabella 2. Le statistiche di base includono il numero totale di letture, la lunghezza di lettura e il contenuto GC. Le statistiche di riepilogo per entrambi i campioni mostrano un numero elevato di letture generate e indicano che nessuna è contrassegnata come di scarsa qualità, suggerendo buoni dati di sequenziamento. Il numero medio di letture per campione è di circa 48 milioni, che è considerato un buon rendimento. Uno strumento standard utilizzato per valutare la qualità dei dati grezzi di sequenziamento è FastQC26. Questo programma viene utilizzato per eseguire controlli di qualità sui file di sequenziamento grezzi per determinare se la qualità è sufficiente per ulteriori analisi o se ci sono problemi o distorsioni nei dati generati dal sequenziatore stesso o dalle librerie di RNA in ingresso. La Figura 3 presenta le metriche di controllo della qualità per i dati di sequenziamento di PA288-1 e PA375-3, che rappresentano rispettivamente un campione di RNA di alta qualità e un campione di RNA tipico di qualità inferiore. Uno dei grafici più informativi di FastQC è il grafico di qualità per sequenza di base. Buoni dati di sequenziamento mostreranno un punteggio di qualità mediano elevato (>30) per ogni posizione in tutte le letture, con un calo del punteggio di qualità medio per tutta la durata della lettura. Un punteggio di qualità di 30 rappresenta un tasso di errore di 1 su 1000, corrispondente a una precisione di chiamata di base del 99,9%. La stragrande maggioranza delle basi nella Figura 3 ha punteggi di qualità medi ≥ 35 per l'intera lunghezza della lettura per entrambi i campioni, che sono indicativi di dati di sequenziamento di qualità eccezionalmente buona. Ciò fornisce una forte prova che il protocollo di estrazione dell'RNA qui presentato ha successo.
Per dimostrare che il nostro metodo è in grado di recuperare i trascritti di P. aeruginosa, le letture di sequenziamento di alta qualità per PA288-1 e PA375-3 sono mappate sul genoma di riferimento PAO1 di P. aeruginosa (NCBI NC_002516.2). Le letture vengono tagliate solo per l'adattatore di sequenziamento e non per la qualità, mantenendo tutte le basi prima della mappatura32. Le statistiche di mappatura sono presentate nella Tabella 3. La percentuale di letture mappate è una misura importante dell'accuratezza della sequenziazione. In poche parole, più letture si allineano alla sequenza di riferimento, meglio è. Per PA288-1 e PA375-3, l'84% e il 91% delle read, rispettivamente, mappano il genoma di riferimento. L'intervallo previsto per la mappatura delle letture standard di RNA-seq è compreso tra il 70 e il 90%, quindi questi valori sono molto buoni, soprattutto quando le basi di scarsa qualità non vengono rimosse38. La profondità media di lettura è un buon indicatore del numero medio di letture che si allineano in ogni posizione di base nella sequenza di riferimento. Maggiore è la profondità in ogni posizione di base, più accurata è la chiamata di base in ogni posizione. Viene calcolato dividendo la somma delle profondità di lettura mappate in ogni posizione nel genoma di riferimento per il numero totale di basi nel riferimento. PA288-1 e PA375-3 hanno profondità medie di lettura di 400 o superiori, il che è buono per l'analisi dell'espressione genica a valle39,40. L'ampiezza della copertura indica la percentuale della lunghezza del genoma di riferimento che è coperta dal sequenziamento41. Le letture allineate di PA288-1 e PA375-3 coprono il 96% del genoma di riferimento PAO1 di P. aeruginosa. Ciò suggerisce che la maggior parte del genoma di P. aeruginosa è rappresentata nei dati di sequenziamento e non solo in brevi tratti. Le statistiche di mappatura per PA288-1 e PA375-3 mostrano che questo metodo può recuperare trascrizioni che si allineano con una buona copertura e distribuzione al genoma di P. aeruginosa, supportando ulteriormente un protocollo di estrazione di successo.
Figura 1. Panoramica del protocollo. Un. Schema del flusso di lavoro sperimentale. Le colture planctoniche sono state coltivate per una notte a 37 °C, diluite 1:100 con terreno fresco il giorno successivo e coltivate per altre 3 ore. Le colture sono state regolate con un OD600 di 0,1 e 300 μl inoculate in 4 pozzetti di un vetrino a 8 camere per generare biofilm. Dopo 24 ore, i biofilm sono stati lavati per rimuovere le cellule planctoniche; È stato aggiunto un reagente di protezione dell'RNA e le cellule sono state raschiate via dai pozzetti. L'RNA totale è stato estratto, impoverito di RNA ribosomiale e sequenziato. B. Flusso di lavoro dettagliato della crescita e della rimozione del biofilm da un vetrino a 8 camere. Sono stati coltivati due ceppi per vetrino nell'orientamento mostrato a sinistra. Viene mostrata la disposizione di ciascun campione in quattro pozzetti del vetrino. Per ogni campione indipendente, i pozzetti 1 e 3 sono stati processati per primi, terminando con 300 μl di cellule raschiate nel reagente di protezione dell'RNA in ciascun pozzetto. Un esempio è rappresentato dalla diapositiva centrale. Successivamente, i pozzetti 2 e 4 sono stati lavati e il liquido rimosso. Le celle ri-sospese dai pozzetti 1 e 3 vengono trasferite rispettivamente ai pozzetti 2 e 4, mostrati nella diapositiva di destra. Dopo la raschiatura, le celle risospese nei pozzetti 2 e 4 vengono combinate in un'unica provetta per microcentrifuga. Questa figura è stata creata con BioRender.com. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2. Esempi di elettroferogrammi di RNA da campioni di RNA estratti di alta e bassa qualità. I picchi ribosomiali 16S e 23S sono etichettati alla base dei loro picchi. L'RNA degradato è rappresentato da picchi di piccole dimensioni, indicati dalle frecce e da una linea di base irregolare sopra lo zero. I campioni di RNA di qualità accettabile sono mostrati nei pannelli A, B e D. Il pannello C mostra un campione di RNA di scarsa qualità in cui mancano i picchi ribosomiali e la concentrazione era di abbondanza molto bassa, indicata dalla scala sull'asse Y. FU, unità di fluorescenza; NT, nucleotide. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3. Grafico di qualità FastQC per sequenza di base per i dati delle sequenze PA288-1 e PA375-3. Un. Il grafico di qualità per il campione di alta qualità PA288-1. B. Il grafico di qualità per il campione tipico PA375-3. I grafici mostrano il punteggio di qualità aggregato per ogni posizione di base per tutte le letture nel file. La linea blu rappresenta il punteggio medio di qualità in ogni posizione di base. La linea rossa all'interno della casella gialla rappresenta il punteggio di qualità mediano in ogni posizione, mentre la casella gialla mostra l'intervallo dei quartili per il 25° e il 75° percentile. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Isolare | Qubit | RIN | Sequenziato |
PA288-1 | 26 ng/μl | 7.5 | Sì |
PA375-3 | 4,07 ng/μl | NA | Sì |
PA565-3 | 3,4 ng/μl | NA | No |
PA921-1 | 9,11 ng/μl | 6.6 | Sì |
Tabella 1. Metriche di qualità degli RNA estratti da campioni rappresentativi.
PA288-1 | PA375-3 | |
Letture totali | 8,59,57,720 | 3,18,49,575 |
Letture contrassegnate come di scarsa qualità | 0 | 0 |
Lunghezza di lettura | 100 | 100 |
% GC | 61 | 60 |
Tabella 2. Statistiche riassuntive FastQC PA288-1 e PA375-3
Isolare | % letture mappate al riferimento | Profondità di lettura media | Ampiezza della copertura |
PA288-1 | 83.93% | 404 | 96.68% |
PA375-3 | 91.2% | 578 | 96.97% |
Tabella 3. Statistiche di mappatura PA288-1 e PA375-3
L'RNA totale viene estratto con successo da 17 diversi campioni di biofilm batterico in triplicato, per un totale di 51 campioni. Le quarantanove librerie di RNA vengono raggruppate e sequenziate con successo. Nel complesso, ciò convalida i nostri criteri di qualità con un tasso di successo del 96%, anche se più della metà dei campioni è considerata di bassa abbondanza e di qualità non ottimale 34,35,36,37.
Significato
Questo protocollo di estrazione dell'RNA è unico nella sua spiegazione dettagliata per estrarre l'RNA da quantità limitate di biofilm che sono stati coltivati in vetrini da camera. La crescita di biofilm in un vetrino da camera a 8 pozzetti è un sistema utile per studiare gli effetti di fattori aggiunti esogenamente ai biofilm o gli effetti delle interazioni microbiche nella formazione di biofilm mediante microscopia confocale 12,13,42. Al fine di esaminare l'espressione di geni coinvolti nella formazione del biofilm in questo sistema, presentiamo un metodo dettagliato per estrarre RNA intatto di qualità e quantità sufficienti per il sequenziamento dell'RNA. Altri studi hanno riportato il successo dell'estrazione dell'RNA da quantità limitate di biofilm, ma la maggior parte fa crescere i biofilm su una superficie più ampia e spesso per 48 ore invece di 24 ore. Mancano anche di dettagli sufficienti per garantire il successo 4,15,16,43,44,46.
Inoltre, questo protocollo evita l'uso di sostanze chimiche pericolose (come il fenolo) o di attrezzature specializzate (come un sonicatore). Il classico protocollo di estrazione guanidinio tiocianato fenolo-cloroformio47 non viene utilizzato per questo sistema perché, anche se produce circa 2 volte più RNA rispetto al kit commerciale, nelle nostre mani risulta costantemente in RNA completamente degradato, come valutato su un sistema di elettroforesi automatizzato. Inoltre, è dimostrato che l'uso di un kit di estrazione commerciale si traduce in un protocollo di facile utilizzo che produce risultati coerenti 15,16,45.
Passaggi critici
Ci sono una serie di passaggi critici in questo protocollo che aumentano la probabilità di estrarre l'RNA che può essere sequenziato con successo. Innanzitutto, è importante inoculare almeno 4 pozzetti del vetrino della camera con lo stesso ceppo al fine di ottenere quantità sufficienti di RNA da sequenziare. I biofilm dei 4 pozzetti sono raggruppati per una singola estrazione, il che ha l'ulteriore vantaggio di ridurre la variabilità nell'analisi dell'espressione genica a valle17. L'estrazione di RNA da meno di 4 pozzetti spesso porta a rese troppo basse per essere rilevate su un sistema fluorimetrico ad alta sensibilità. L'estrazione dell'RNA da 8 pozzetti o da un intero vetrino produrrà quantità maggiori di RNA di qualità simile a quella ottenuta utilizzando 4 pozzetti, ma bisogna considerare se il tempo, lo sforzo e il costo aggiuntivi per l'estrazione valgono l'aumento della resa. Il pipettaggio di 300 μl di coltura diluita OD600 = 0,1 per seminare ogni pozzetto invece dei 200 μl standard migliora il recupero del biofilm raschiato da ciascun pozzetto. Lavare delicatamente il biofilm due volte con acqua priva di nucleasi prima di applicare il reagente di protezione dell'RNA è fondamentale per rimuovere il maggior numero possibile di cellule morte e/o planctoniche. L'uso del reagente protettivo dell'RNA è importante per prevenire la degradazione dell'RNA a causa del tempo necessario per elaborare ciascun pozzetto. Inoltre, invece di raschiare con i puntali delle pipette, preferiamo utilizzare spatole di pesatura in metallo con un'estremità piatta che entra in contatto con una superficie più ampia rispetto a una punta di pipetta e che sono abbastanza piccole da entrare in un pozzetto. La raschiatura con un puntale per pipetta da 1000 μl funzionerà, ma è meno efficiente e richiede più tempo per raschiare l'intero biofilm rispetto alla spatola metallica. Nella nostra esperienza, l'uso di spatole metalliche consente di risparmiare tempo e fatica. Durante la raschiatura, assicurarsi di posizionare il vetrino della camera sopra la lastra di vetro per evitare di rompere il fondo dei pozzetti. La sonicazione non è efficace in quanto provoca costantemente un RNA altamente degradato a causa di un volume di campione insufficiente e di un'eccessiva produzione di calore. Dopo aver raccolto il materiale del biofilm, il campione viene inserito in un kit commerciale per estrazioni di RNA più affidabili e riproducibili. Infine, a causa delle potenziali fonti di variazione in questo metodo, è molto importante includere la replicazione sperimentale oltre al pooling dei campioni17,48. Questo protocollo descrive la replicazione biologica triplicata di ciascun campione.
Limitazioni
Esistono diverse tecniche utilizzate per far crescere i biofilm per lo studio, la più comune delle quali è la formazione in piastre per microtitolazione4. Queste piastre sono disponibili con diverse dimensioni e numeri di pozzetti. I vetrini da camera rientrano in questa categoria. La capacità di estrarre RNA puro e intatto è importante per tutti i sistemi di biofilm, ma questo sistema è limitato dalle basse rese di RNA. Le concentrazioni sono sufficientemente basse da richiedere che la loro qualità e quantità debbano essere valutate da strumenti Qubit e Bioanalyzer utilizzando kit di RNA ad alta sensibilità. Può essere utilizzato anche un nanodrop, ma ha una sensibilità più limitata rispetto al Qubit e non è in grado di distinguere il DNA contaminante dall'RNA49. Se possibile, si dovrebbe utilizzare una nanogoccia per ottenere i rapporti di purezza A260/A280 e A260/A230 . Questi rapporti sono utili, soprattutto perché la qualità dell'RNA di questo sistema di biofilm non è buona come quella di grandi quantità di materiale di partenza. Ciò è molto probabilmente dovuto alla bassa resa di RNA e alla presenza di cellule morte nei biofilm e/o nell'RNasi che possono degradare l'RNA. Un'altra limitazione di questo metodo è che non può separare diversi tipi di cellule all'interno di un biofilm eterogeneo, ma può solo estrarre le cellule come un'intera popolazione, oscurando potenzialmente l'espressione genica in eventuali sottopopolazioni sottorappresentate.
Potenziali Applicazioni
Il protocollo qui presentato è stato ottimizzato per i biofilm di P. aeruginosa provenienti da isolati clinici cresciuti in vetrini da camera. Questo metodo può essere utilizzato per studiare i cambiamenti nell'espressione genica durante la formazione del biofilm in diverse condizioni di crescita osservate dalla microscopia confocale. Il protocollo può anche essere ottimizzato per altre specie batteriche che generano biofilm. Con questo metodo è anche possibile estrarre il DNA genomico poiché è possibile utilizzare un kit a doppia estrazione. In questo modo, l'espressione genica del biofilm batterico negli isolati clinici che causano infezioni nei pazienti può essere studiata in modo più accurato, portando a risultati che potrebbero guidare le future strategie di trattamento.
Gli autori non hanno divulgazioni da dichiarare.
Contributi degli autori: P.W., Y.Y. e V.W sono stati coinvolti nella concettualizzazione dello studio. K.G., L.J., A.M. e P.W. hanno ottimizzato i protocolli di laboratorio. Il finanziamento di K.G. è stato sostenuto dal sussidio del programma di tirocinio studentesco attraverso BioTalent Canada.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agilent 2100 Bioanalyzer | Agilent | G2939BA | Automated electrophoresis of biomolecules |
Agilent RNA 6000 pico kit | Agilent | 5067-1513 | High sensitivity RNA electrophoresis chip to generate a RIN |
DNA/RNA Lysis Buffer | Zymo Research | D7001-1-50 | A guanidinium thiocyanate and N-Lauroylsarcosine-based lysis buffer sold as part of a nucleic acid purification kit |
DNA/RNA Prep Buffer | Zymo Research | D7010-2-10 | A guanidine HCl and ethanol buffer used for purification of DNA and RNA |
DNA/RNA Shield | Zymo Research | R1100-50 | DNA and RNA preservation/protection reagent |
DNA/RNA Wash Buffer | Zymo Research | D7010-3-6 | A salt and ethanol buffer used for purification of DNA and RNA |
DNBSEQ G-400RS | MGI | G-400RS | High throughput sequencer |
MGIEasy RNA Directional Library Prep Set | MGI | 1000006386 | Generate libraries for MGI high-throughput sequencing platforms from total RNA. |
Mini-Beadbeater-96 | BioSpec | 1001 | A high energy, high throughput cell disrupter |
NEBNext rRNA Depletion Kit (bacteria) | New England Biolabs | E7850X | Efficient and specific depletion of bacterial rRNA (5S, 16S, 23S) |
Nunc Lab-Tek II chamber slide system | Thermo Fisher Scientific | 154534 | 8-well chamber slide with removable wells |
Qubit Fluorometer | Thermo Fisher Scientific | Q33238 | Fluorometer for DNA, RNA and proteins |
Qubit RNA HS Assay Kit | Thermo Fisher Scientific | Q32852 | High sensitivity fluorometric assay to measure RNA concentration |
Spin-Away Filters | Zymo Research | C1006-50-F | Silica-based spin column primarily used to bind or remove genomic DNA |
Sterile inoculation loops, 1 uL | Sarstedt | 86.1567.050 | Sterile, disposable inoculation loops for manipulation of microorganisms |
ZR BashingBead Lysis tubes | Zymo Research | S6003-50 | 2 mL tubes containing 0.1 and 0.5 mm bead lysis matrix for homogenizing biological samples |
Zymo Spin IIICG Columns | Zymo Research | C1006-50-G | Silica-based spin column for purification of DNA and RNA |
Zymo-Spin III-HRC Filters | Zymo Research | C1058-50 | Remove inhibitors such as polyphenolic compounds, humic/fulvic acids, tannins, melanin, etc. |
Zymobiomics DNA/RNA Miniprep kit | Zymo Research | R2002 | DNA and RNA dual extraction kit |
Zymobiomics HRC Prep solution | Zymo Research | D4300-7-30 | To be used with Zymo-Spin III-HRC Filters to remove PCR inhibitors |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon