Method Article
I batteri producono composti secreti che hanno il potenziale per influenzare la fisiologia dei loro vicini microbiche. Qui si descrive una schermata co-coltura che permette la rilevazione di tali interspecie interazioni mediate chimicamente mescolando microbi del suolo con fluorescenti ceppi giornalista trascrizionali di Bacillus subtilis su supporti solidi.
In natura, i batteri esistono raramente in isolamento, sono invece circondati da una gamma diversificata di altri microrganismi che alterano l'ambiente locale secernendo metaboliti. Questi metaboliti hanno il potenziale di modulare la fisiologia e la differenziazione dei loro vicini microbiche e sono probabilmente fattori importanti per la creazione e il mantenimento di comunità microbiche complesse. Abbiamo sviluppato uno schermo coculture basato sulla fluorescenza per identificare tali interazioni microbiche mediate chimicamente. La schermata richiede la combinazione di un trascrizionale ceppo reporter fluorescente con i microbi ambientali su supporti solidi e permettendo le colonie di crescere in co-coltura. Il reporter trascrizionale fluorescente è progettato in modo che il ceppo batterico scelta fluorescente quando si esprime un particolare fenotipo di interesse (cioè la formazione di biofilm, sporulazione, la produzione di fattore di virulenza, ecc.) Lo screening viene effettuata in condizioni di crescita where questo fenotipo non è espressa (e quindi il ceppo giornalista è tipicamente non fluorescente). Quando un microbo ambientale secerne un metabolita che attiva questo fenotipo, si diffonde attraverso la agar e attiva il costrutto reporter fluorescente. Questo permette al inducendo--metabolita produzione microbo da rilevare: sono le colonie non fluorescente più prossimali alle colonie fluorescenti. Così, questa schermata permette l'identificazione di microbi ambientali che producono metaboliti diffusibili che attivano una particolare risposta fisiologica in un ceppo giornalista. Questa pubblicazione illustra come: a) selezionare adeguate condizioni di co-coltura di screening, b) preparare il giornalista e microbi ambientali per lo screening, c) eseguire lo schermo co-coltura, d) isolare putativo indurre gli organismi, ed e) confermano la loro attività in uno schermo secondario. Abbiamo sviluppato questo metodo per schermare per gli organismi del suolo che attivano biofilm matrice-produzione in Bacillus subtilis
Siamo interessati a capire come i metaboliti che i batteri secernono influenzano la fisiologia e lo sviluppo di microbi vicini. Molti metaboliti sono stati caratterizzati per i loro effetti bioattivi su altri microbi. Due esempi ben descritti comprendono antibiotici, che inibiscono la crescita di altri microbi, e molecole quorum sensing, che alterano l'espressione genica globale di altri microbi. Tuttavia, i batteri producono molti altri piccoli prodotti naturali molecola che non hanno conosciuto bioattività 1. Noi ipotizziamo che i batteri si sono evoluti e conservato la capacità di produrre alcuni di questi metaboliti perché consentono loro di modulare la fisiologia cellulare dei loro vicini microbica nelle comunità microbiche complesse all'interno delle quali esistono maggior parte dei batteri.
Tipi cellulari Bacillus subtilis
Abbiamo concentrato i nostri studi sulle interazioni microbiche mediate chimicamente che coinvolgono Bacilsubtilis LU. Questo non solo a causa del suo status di modello batterio Gram-positivi e gli strumenti genetici risultanti disponibili per la sua manipolazione, ma anche per la sua capacità di differenziarsi in tipi cellulari caratterizzati. Esempi includono cellule che sono: nuoto, producono la matrice extracellulare che è necessario per la formazione di biofilm robusta; competenti ad assumere DNA dall'ambiente e sporulanti, tra gli altri 2. Ognuno di questi tipi di cellule esprime una caratteristica regulon trascrizionale che li rende fisiologicamente e / o fisicamente distinti dai loro fratelli geneticamente identici. Sotto molte condizioni di crescita, più tipi di cellule coesistono varie sottopopolazioni all'interno di una singola colonia di B. cellule subtilis 3. Sebbene molte specie di batteri possono presentare analogo tipo cellulare eterogeneità, questo fenomeno è stato particolarmente studiato in B. subtilis.
In particolare, i geni che sono UPRegulated all'interno di ciascuno di questi specifici B. Sono stati identificati tipi cellulari subtilis. Identificare tali geni upregulated è essenziale per il lavoro qui descritto perché molti di questi fenotipi microbici di interesse sono difficili o impossibili da osservare direttamente. Per esempio, non siamo in grado di rilevare visivamente un tratto come il nuoto su solide (1,5%) piastre di agar, anche se una sottopopolazione di B. cellule subtilis producono flagelli in queste condizioni 3. Un altro esempio è biofilm matrice-produzione. Produzione Matrix può essere visualizzato da morfologia delle colonie (come risulta nelle colonie macroscopicamente rugose), ma solo su determinati mezzo di crescita, e solo dopo diversi giorni di crescita 4. Tuttavia, conoscendo quali geni sono upregulated durante la differenziazione, possiamo costruire reporter trascrizionali che agiscono come marcatori di differenziazione cellulare in questi tipi cellulari.
Costrutti reporter
Queste t fluorescentereporter ranscriptional costituiti dai promotori per i geni specifici di tipo a cella guidare la produzione di un gene reporter, per esempio una proteina fluorescente. Gli esempi includono P HAG-YFP (per il nuoto celle), P Tapa-YFP (per le celle della matrice che producono biofilm), e P SSPB-YFP (per sporulanti celle), dove P x indica la regione del promotore per il gene x. Questi costrutti reporter sono integrati in un locus neutro sul cromosoma (Figura 1 e, vedi sotto) in modo che la regolazione nativo del fenotipo è lasciata intatta. Tuttavia, ora quando una cellula esprime questo fenotipo, esprime anche una proteina fluorescente. Ciò fornisce un read-out facilmente visualizzati dell'attivazione del comportamento particolare fenotipica, che ci permette di screening per i microbi che attivano questa risposta fisiologica. Sebbene tali giornalisti sono comunemente utilizzati in microbiologia, non sono stati ampiamente applicati in schermi a identifinterazioni metaboliche y tra i microbi prima di questo metodo è stato descritto 5.
Ci sono una serie di considerazioni importanti nella progettazione e costruzione di cellule-tipo-specifici ceppi Reporter. Abbiamo utilizzato reporter fluorescenti esclusivamente trascrizionali, sebbene altri tipi di costrutti sono certamente possibili. Noi scoraggiamo l'uso di fusioni traslazionali come marcatori per tipo di cellula differenziazione nel nostro schermo, però, per due motivi: 1) il desiderio di lasciare la cella-specifico del tipo proteina nativa imperturbabile, e 2) il riconoscimento che una diffusa, cellula- ampia fluorescenza sarà più facile da rilevare rispetto puncta localizzata all'interno delle cellule (comune con fusioni traslazionali).
Selezione gene reporter
Dopo aver deciso di utilizzare trascrizione come-out leggere, il gene reporter deve essere selezionata (ad esempio LacZ, fluorescenza, o luciferasi). LacZ ha il vantaggio di subire almeno specialezato apparecchiature per rilevare, ma vi è un rischio molto più elevato di falsi positivi tra microbi ambientali. Nelle nostre mani, il livello di Lac + organismi tra i microbi del suolo di sottofondo era proibitivo (>> 10% dei microbi del suolo erano blu (Lac +) su piastre X-gal, i dati non riportati). E 'possibile che titolando la concentrazione di X-gal in mezzo, questo potrebbe essere ottimizzata per consentire l'uso di un reporter X-gal, anche se non abbiamo tentato questa. Luciferase fornisce elevata sensibilità di rilevazione ed è il giornalista più ortogonale: non c'è quasi nessuna possibilità di microbi ambientali essendo luminescenti intrinsecamente. Tuttavia, abbiamo trovato difficile individuare la strumentazione presso il nostro istituto che ha permesso la rilevazione di luminescenza in intere lastre di Petri, come la maggior parte sono stati progettati per eseguire la scansione solo le regioni localizzate in piastre multi-pozzetto. Ci potrebbe anche essere complicazioni nella visualizzazione colonie luminescenti in un modo che ha permesso anche la fisica contemporanea èolation degli organismi inducono. Durante l'utilizzo fiduciari può aver reso possibile tutto questo, abbiamo invece deciso di utilizzare giornalisti trascrizionali fluorescenti, che sono stati dimostrato di funzionare in B. subtilis, purché adeguata sensibilità di rilevazione e di bassi tassi di falsi positivi tra gli organismi del suolo, e ha permesso di utilizzare facilmente di strumentazione disponibile sia per la visualizzazione e procedure di isolamento.
Selezione fluoroforo
Il fluoroforo specifica scelta dipenderà dalla vostra specie batteriche, il mezzo di agar di crescita che si sta utilizzando, e la particolare filtro di fluorescenza imposta che avete a disposizione. Con la nostra strumentazione, abbiamo scoperto che sia la B. subtilis se stessi e l'agar sono state coltivate su esposto sfondo meno fluorescenza quando sono stati usati filtri YFP (proteina fluorescente gialla), rendendo il giornalista superiore a GFP (green fluorescent protein) nelle nostre mani colonie. Il codon usage di proteine fluorescenti sonofrequentemente ottimizzato per eucarioti, che rende importante scegliere un fluoroforo sia noto dalla letteratura per lavorare nei vostri specie batteriche, o per testare esplicitamente utilizzando un promotore costitutivo. Un gran numero di continua evoluzione varianti proteiche fluorescente sono attualmente disponibili 6, che sono stati esaminati in un certo numero di fonti di 7,8, alcune delle quali prevedono esplicitamente una guida su come scegliere una proteina fluorescente appropriato per l'esperimento 9.
Selezione Promoter
La scelta di un promotore dipenderà in gran parte dal tipo di cellulare o fenotipo di interesse. Per organismi come B. subtilis, alcuni specifici geni reporter cellula-tipo sono state stabilite in letteratura. Per gli altri ceppi batterici, l'esame microarray o dati trascrizionali sarà necessario fornire informazioni su quali geni sono altamente upregulated nelle condizioni in cui il tipo di cellule di interesse is manifesto. Uno studio recente catalogato la trascrizione di B. subtilis inferiore a 104 diverse condizioni di crescita utilizzando microarrays piastrellatura 10. Questo documento fornisce informazioni complete su quali geni sono altamente sovraregolati in condizioni differenti, che è prezioso per fenotipi meno ben caratterizzati.
Invece di mappatura regioni promotrici precise per ogni gene di interesse, di solito è sufficiente utilizzare la sequenza di 200-500 bp a monte del gene come il promotore. La lunghezza esatta sequenza dipende dal contesto genomico: regioni corte vengono utilizzate quando necessario per evitare comprese le regioni codificanti monte dalla vicina open reading frame.
Loci Neutro e l'integrazione
Come mantenere il costrutto giornalista nel vostro ceppo batterico diventa la domanda finale nella progettazione di una fluorescente ceppo trascrizionale giornalista. Nei batteri, i geni di interesse sono spesso mantenutesu plasmidi che utilizzano la selezione antibiotica. Tuttavia, potrebbe non essere possibile usare antibiotici durante coculture senza uccidere i microbi ambientali. Se plasmidi sono stabilmente mantenuti nelle specie batteriche, potrebbe essere possibile crescere i vostri batteri che contiene un plasmide reporter-borne in presenza di antibiotici per preparare il giornalista per lo screening, e quindi eliminare gli antibiotici durante la co-coltura stessa, nella speranza che il plasmide sarà essere mantenuto sufficientemente per consentire fluorescenza. Tuttavia, se i plasmidi possono essere facilmente perse nel batterio, o si perdono in condizioni di stress, questo non sarà una valida opzione. In molti casi, la soluzione migliore sarà l'integrazione del costrutto giornalista sul cromosoma batterico, che permette il mantenimento stabile del reporter anche in assenza di selezione. Affinché l'integrazione per non disturbare la normale espressione o il regolamento del gene di interesse, si consiglia di integrare in un sito ectopica sul cromosoma che can agire come un "locus neutrale". In B. subtilis questi siti integrazione sono geni che - se mutati - trasmettere un fenotipo in alcuni media minima (permettendo integrants di identificare senza selezione antibiotico), ma non modificare i tassi di crescita o sporulazione in rich media, e includere tali geni come amyE, Laca, THRC, pyrD, gltA, e SACA (trasmettere la capacità di utilizzare l'amido, β-galattosidi, treonina, uracile, glutammato, e saccarosio, rispettivamente) 11-13.
Mentre l'integrazione in questi geni sono stati utilizzati in modo affidabile per molti anni a B. subtilis (in particolare a amyE e Laca), la conoscenza simile potrebbe non essere disponibile per i geni in molte altre specie batteriche. L'uso di siti di attaccamento fagi sono ottime alternative per siti di integrazione cromosomiche neutri: molte specie-specifico 14-16, così come i siti generali di integrazione, come il sito di attacco TN7 (att TN7) hannostate identificate e utilizzate per inserimenti gene in molte specie batteriche 17,18.
Microbi ambientali
Usiamo suolo come fonte diretta di microbi ambientali per il nostro schermo co-coltura. Il terreno contiene una grande diversità di microbi, e molti di questi organismi sono ricca fonte di prodotti naturali. Utilizzando sospensioni liquide di terreno collocati direttamente sulle piastre con il nostro fluorescente ceppo giornalista trascrizionale (senza isolare batteri dal suolo), si semplificare notevolmente l'approccio sperimentale. Il terreno può essere utilizzata immediatamente dopo la raccolta, o essere congelato a -80 ° C per un uso futuro. Uso immediato ha il vantaggio che una maggiore diversità di microbi possono potenzialmente essere coltivate, compresi quelli che non sopravviverà congelamento bene. Esso ha lo svantaggio che la concentrazione degli organismi del terreno coltivabili da questi campioni è sconosciuto, aumentando il numero di piastre di schermo che deve essere utilizzato. Deluso ayed ha il vantaggio che i cfu / ml per ciascuna sorgente suolo possono essere determinati in anticipo, consentendo un numero ottimizzato di colonie di essere coltivate su ciascuna piastra schermo. Tuttavia, esso richiede che gli organismi del suolo siano in grado di sopravvivere congelamento.
Si noti che la diversificazione della piscina induttore in fase di esame (cioè le fonti del suolo) sembra essere più efficace a individuare nuove interazioni interspecie dello screening approfondito sullo stesso terreno: maggiore diversità filogenetica è stato osservato nei risultati individuati nel nostro schermo a matrice induzione Fonti del suolo supplementari sono stati esaminati, piuttosto che di screening le stesse fonti suolo più a fondo (EA Tibia e R. Kolter, Harvard Medical School, risultati non pubblicati).
Panoramica
L'approccio che descriviamo qui è semplice in termini di requisiti tecnici. Si tratta di: 1) costruire una trascrizionale reporter fluorescente in B. subtilis o unaltre specie batteriche di interesse, 2) le condizioni di questo giornalista non è attivato di identificazione, 3) preparazione di aliquote di questo ceppo giornalista e organismi che saranno proiettati (nel nostro caso del suolo, ma altre fonti potrebbero essere utilizzati al posto), 4) mescolando questi due gruppi di microbi su supporti solidi, 5) individuare e isolare putativo inducendo organismi e 6), a conferma che questi organismi effettivamente attivano questo fenotipo in uno schermo secondario. Una volta identificati, questi organismi e dei loro metaboliti ci forniscono gli strumenti chimici per modulare il comportamento dei batteri, per studiare la fisiologia dei batteri e delle interazioni microbiche, e di agire come potenzialmente nuovi ponteggi per i composti terapeutici futuri.
1. Selezionare un gene reporter e costruire un reporter fluorescente trascrizionale
Per B. subtilis:
Per le altre specie batteriche:
2. Determinare coculture Condizioni
Per B. subtilis P tapa-YFP giornalista:
Per le altre specie batteriche:
3. Preparare Reporter Aliquote
Per B. subtilis P tapa-YFP giornalista:
Per le altre specie batteriche:
4. Ottenere campioni di terreno
5. Determinare cfu / ml di Ghiacciato Reporter e le aliquote del suolo
6. Conferma aliquote concentrazioni per placche di schermo spread
7. Preparare piatti coculture
8. Piastre coculture schermo per fluorescenza
9. Isolare putativi Indurre organismi
10. Streak putativi inducendo organismi per ottenere colonie isolate singole
11. Ritestare putativi inducendo Organismi di schermo secondario
Questo schermo è stato utilizzato per identificare organismi del suolo secernono sostanze che alterano la fisiologia di B. subtilis. I risultati qui descritti concentrano sul tipo di cellula matrice produttrici di B. subtilis, che produce la proteina e esopolisaccaride che sono necessari per la formazione di biofilm robusta in questo batterio. Abbiamo scelto il promotore dell'operone Tapa-sipW-ATAS per il nostro costrutto reporter fluorescente (P tapa-YFP). Questo operone codifica la proteina componente strutturale della matrice ed è upregulated durante la produzione della matrice biofilm 23. Il nostro giornalista matrice (Figura 1) è stato costruito come precedentemente descritto 19.
Precedenti studi hanno dimostrato che B. subtilis produce matrice in risposta al quorum-sensing-come molecola surfattina auto-prodotto, così come metaboliti purificati prodotti da altri batteri del terreno 20. Eravamo interessati ad espandere laStudi sé per indagare in modo più ampio, che microbi del suolo rendono metaboliti in grado di indurre la produzione di matrice B. subtilis. Noi abbiamo scelto di utilizzare diluito LB per la crescita, dal momento che questo mezzo era già noto per portare a scarsa produzione di matrice 20, fornendoci una condizione di crescita dove il nostro sforzo giornalista è stato non fluorescente. Abbiamo poi ottimizzato il numero di colonie appropriate per lo screening in queste condizioni di crescita. Al fine di ottimizzare ogni piatto dello schermo, è necessario determinare il numero di colonie crescono dal suolo e giornalista aliquote congelate e ciò che la concentrazione appropriata delle colonie e delle condizioni nutrizionali sono. Idealmente vogliamo che ogni piatto co-coltura per contenere un numero equivalente di suolo e giornalista colonie (cioè un rapporto 1:1 di giornalista: suolo) e di essere strettamente distanziati, singole colonie. Questo alto rapporto di colonie giornalista aumenta la probabilità che un induttore attiverà più colonie giornalista circostanti. Avere ac multiplacolonie induttore trati circondano una fiducia aumenta induttore colonia putativo a individuare l'attuale Indurre organismo (Figura 2). Il contenuto di nutrienti controlla l'estensione della formazione crescita / colonia mentre la diluizione dell'inoculo determina se le colonie risultanti sono opportunamente dispersi. Su un 10 cm di diametro Petri piastra standard con il mezzo povero di nutrienti, abbiamo scoperto che circa 25.000 colonie totale per piastra (50 ml di un 5 x 10 5 ufc / ml di diluizione), purché la migliore separazione di B. subtilis colonie su 0.1x LB MOPS medio (Figura 4).
Sebbene l'calcolato ufc / ml di diluizioni seriali fornisce una concentrazione approssimativa di batteri in aliquote, è necessario assicurare che la concentrazione delle colonie risultanti è appropriato quando un intero piastra si sviluppa con le cellule. Il ufc / piastra calcolata e quella effettiva ufc / piastra non sono sempre uguali (figura 4 ). Placcatura prati colonia di concentrazioni equivalenti è importante per consentire diversi ceppi del reporter da confrontare (in caso contrario, le differenze nella disponibilità di nutrienti possono alterare il loro stato fisiologico e interferire con i risultati).
Dopo aver preparato aliquote della giornalista e del suolo, li abbiamo mixato su piastre schermo co-coltura e li esaminato per fluorescenza utilizzando uno stereoscopio (Figura 5). Abbiamo anche plated controlli che sono stati inoculati solo o con il suolo o la B. subtilis ceppo P giornalista Tapa-YFP. B. subtilis produce matrice biofilm (fluorescenza) in risposta alle numerose microbi del suolo come visto dalle colonie fluorescenti dell'immagine coculture in figura 5 in. Per i terreni che abbiamo esaminato, abbiamo avuto alti tassi di successo per il giornalista P tapa-YFP. Come descritto in riferimento 5, tra il 12-67% degli isolati (da sei diversi campioni di suolo) ha avuto la capacità di induce fluorescenza nel ceppo giornalista P tapa-YFP. Questo è in contrasto con i nostri risultati non pubblicati dagli schermi analoghi utilizzando la sporulazione (P SSPB-YFP) e la competenza giornalisti (P comg-YFP). Dopo una lunga selezione (> 200.000 colonie per ogni giornalista), solo due organismi sono stati identificati che inducono sporulazione, mentre nessuno è stato identificato che inducono competenza. Così, i tassi di successo per i diversi tipi di cellule sono essere altamente variabili e possono essere difficili da prevedere in anticipo.
Abbiamo poi scelto singole colonie di induzione putativi. Le colonie sulle piastre dello schermo co-coltura sono piuttosto piccole sul medio basso di nutrienti si consiglia (diametro submillimeter). Tuttavia, è possibile prendere in modo accurato e isolare molto piccole colonie a mano (Figura 6) da un complicato schermo piatto co-coltura. Il metodo manuale che usiamo è semplice e non richiede né strumenti specializzati, né sterilizzazione fiamma. Queste colonie induttore putativi sono poi restruck all'isolamento. Poiché le piastre co-coltura sono affollate con le colonie, non è insolito - anche con molta attenzione la tecnica di raccolta - di avere più di un organismo in crescita di ciascun campione induttore putativo. Un attento esame dovrebbe consentire l'isolamento di colonie morfologicamente distinte. Tutti gli organismi che inducono putativi vengono poi testati in uno schermo secondario. Risultati positivi e negativi sia dal cerotto e metodo loco sono mostrati in Figura 3. Considerando la loro crescita denso, la nostra capacità di raccogliere fisicamente indurre colonie dalle piastre co-coltura era abbastanza buono, con circa il 50% delle colonie esaminati nel nostro schermo secondario di essere veri positivi. Ulteriori risultati da questa schermata così come il lavoro di follow-up emerge da essere stato precedentemente descritti 5.
/ Ftp_upload/50863/50863fig1.jpg "/>
Figura 1. Trascrizionale fluorescente costrutto reporter. L'ovale blu rappresenta una cellula batterica e la linea tratteggiata rappresenta suo cromosoma. Questo esempio mostra un reporter trascrizionale fluorescente per la produzione di matrice. Il locus nativo rimane intatto (P matrice-matrice, dove "P" e la freccia indica la regione del promotore), mentre il costrutto reporter (P matrice-YFP) è inserito altrove nel cromosoma in un locus neutro.
Figura 2. Esempi idealizzati di co-coltura risultati dello screening con diversi rapporti del giornalista: microbi ambientali. A) Con un basso giornalista: rapporto microbo ambientale porta ad una maggiore ambiguità nella individuazione degli organismi che inducono putativi di quando B) Un elevato giornalista: rapporto microbo ambientale viene utilizzato. I cerchi marroni rappresentano gli organismi del suolo, i cerchi rossi rappresentano gli organismi del suolo che inducono, i cerchi blu rappresentano le colonie giornalista uninduced, e le colonie verdi rappresentano colonie giornalista indotte. Le linee rosse tratteggiate indicano il raggio d'azione del metabolita indurre. Stelle indicano colonie non fluorescente che - in base alla loro vicinanza alle colonie fluorescenti - sono organismi che inducono putativi e devono essere raccolti e riprovati nella schermata secondaria.
Figura 3. Schermo secondario. A e B) Schema di come distribuire patch o macchiato isolati su piastre schermo secondario, rispettivamente, per il B. giornalista matrice subtilis. Spaziatura più generoso può essere richiesto per altri giornalisti o isolati inducono, deptermina il diffusibilità delle loro metaboliti attivi. C e D) I risultati rappresentativi dal suolo patched isola e che sono negativo e positivo, rispettivamente, per indurre la B. subtilis P TAPA-YFP-reporter. Pannelli superiori sono le immagini brightfield; pannelli inferiori sono le immagini di fluorescenza. Barra della scala è di 1 mm. E) Negativo e risultati positivi dal suolo macchiato isola per lo stesso giornalista. Barra della scala è di 2 mm.
Figura 4. Determinazione della concentrazione microcolonia. La distribuzione e le dimensioni delle colonie dipenderà sia sulle concentrazioni di nutrienti e cellulari. A) Le differenze nella crescita di B. subtilis su 0.01x LB (riga superiore) rispetto a 0.08x LB (riga inferiore). Celle 0.01x LB non si formano in microcolonie, mentre ttubo sul 0.08x LB fare. (Si noti che per i nostri schermi abbiamo aumentato i livelli di nutrienti leggermente da quelli mostrati qui:. Da 0.08x LB a 0.1x LB) Queste immagini sono da 1 ml macchie di sequenziali 01:05 diluizioni alla nota ufc / ml. Estrapolando da tali concentrazioni, per ottenere le distribuzioni simili di colonie attraverso una piastra di 10 centimetri Petri richiederebbe placcatura (da sinistra): 3.200.000, 640.000 e 128.000 cfu totale per piastra. Tuttavia, avvistamento risultati in distribuzione irregolare delle cellule (sono concentrati ai bordi piatte) rispetto alla diffusione celle su tutta la piastra. Così, una volta selezionata una concentrazione di nutrienti, è importante esaminare piastre sviluppa con una varietà di concentrazioni. Barra della scala è di 0.1 mm B) Questi pannelli mostrano i risultati di diffusione (da sinistra) 50.000;. 25.000 e 5.000 ufc totale per piastra su piastre LB 0.08x. Da queste immagini, abbiamo selezionato 25.000 come nostro obiettivo numerico di ufc / piastra. Barra della scala è di 0,1 mm.
Figura 5. Co-coltura di B. subtilis P TAPA-YFP mescolato con organismi del suolo. Sovrapposizione di immagine di fluorescenza brightfield e da una piastra schermata co-coltura contenente la B. subtilis P tapa-YFP giornalista matrice mescolato con organismi del suolo. Arrowhead indica induttore putativo circondato da microcolonie fluorescenza del reporter. Barra della scala è di 1 mm.
Figura 6. Dimostrazione della fattibilità di isolare piccole colonie batteriche da lastre co-coltura. A e B) Questi pannelli mostrano due campi di vista di piastre di agar contenenti comunità microbiche complesse dal suolo. Colonie piccole come 0,1 millimetri possono essere isolati utilizzando la tecnica di prelievo descrittaqui. Pannelli superiori sono il campo di vista prima colonia di raccolta e pannello di fondo sono gli stessi campi di vista dopo la colonia di raccolta. Frecce rosse indicano dove sono state rimosse le cellule.
Uno dei limiti intrinseci di questo protocollo è che si basa sulla coltivabilità degli organismi microbici. Come è stato ben documentato 24, più la vita microbica del pianeta non può (ancora) essere coltivata nelle condizioni di coltura esplorati fino ad oggi. Così, un enorme numero di interazioni tra le specie microbiche che si stanno verificando in ambienti naturali passeranno inosservati utilizzando questo approccio. Tuttavia, poiché il nostro desiderio è quello di individuare non solo l'esistenza di tali interazioni, ma poi anche studiare i meccanismi e le molecole coinvolte nella loro mediazione, la capacità di coltivare questi microbi è una necessità. Anche all'interno di specie coltivabili, questa zona è stata scarsamente esplorato, rendendo l'approccio descritto qui un contributo prezioso come un metodo per identificare interazioni mediate chimicamente tra microbi. Inoltre, anche se questo protocollo è stato ottimizzato per lo screening matrice-induzione di Bacillus subtilis, può teoricamente essere applicata a unreporter fluorescente trascrizionale y in altre specie batteriche.
Un altro limite correlate di questo approccio è che questa schermata (per definizione) richiede co-coltura. In ambienti naturali, microbi con tassi di crescita diversi possono ancora coesistere in prossimità spaziale sfruttando diverse nicchie ambientali. Tali interazioni microbiche potrebbero non essere rilevati dal nostro schermo co-coltura, tuttavia, che consentono solo la crescita di microbi ambientali con requisiti nutrizionali e tassi di crescita simili a quelli delle specie reporter. Modifiche che separare la crescita dei potenziali organismi di induzione della crescita del ceppo giornalista sono certamente possibili. Abbiamo anche anticipato che la crescita ife di funghi - diffusi nel suolo - può causare difficoltà nella schermata di co-coltura. Mentre il breve lasso di tempo del nostro schermo con B. subtilis significava che sono stati rilevati alcuni funghi, aggiungendo composti antifungini al mezzo di crescita potrebbe minimize questa preoccupazione.
La possibilità di selezionare un fenotipo e gene idoneo per il costrutto reporter fluorescente non dovrebbe essere difficile, considerando la ricchezza di sequenziamento e dati trascrizionali già disponibili o facilmente ottenibili per molte specie batteriche. Tuttavia, una difficoltà con l'approccio qui descritto è la necessità di individuare le condizioni di crescita che minimizzano la fluorescenza di fondo del ceppo giornalista, permettendo la rilevazione di induzione fluorescenza. L'identificazione di queste condizioni deve essere fatto spesso empiricamente, anche se i dati di trascrizione possono aiutare questa ricerca (ad esempio i dati piastrelle microarray disponibili per la crescita di B. subtilis consentire l'identificazione delle condizioni in cui geni di interesse sono poco espressi 10). Per alcuni giornalisti questa ricerca empirica può essere difficile, in parte perché l'espressione di molti fenotipi batteriche è eterogenea. In altre parole, è raro trovare condizioni in cui nessuna cella all'interno della popolazione esprimono Fenotipo X. Pertanto, a seconda del numero di celle all'interno di tale sottopopolazione e la forza di espressione genica, può essere difficile identificare condizioni che forniscono sufficientemente bassa bassa fluorescenza per consentire induzione da rilevare . Un'alternativa a questa ricerca empirica per le condizioni ideali di screening può essere "accordare" i livelli di espressione del reporter mediante mutagenesi diretta. Alterando la regione del promotore e / o ribosomiale sito di legame del costrutto giornalista, i livelli di fluorescenza di fondo potrebbero essere diminuiti. Questo potrebbe ampliare l'utilità di questa schermata, consentendo anche geni con un po 'di attivazione costitutiva da esaminare per l'induzione.
Organismi volta inducono sono stati identificati e confermati in uno schermo secondario, possono essere filogeneticamente identificati mediante sequenziamento loro gene 16S rRNA. E 'anche possibile quantificare l'entità del fluorescenza con OD punto 600 normalizzato nello schermo secondario 5. Questo può fornire informazioni su quali membri della comunità producono composti che influenzano il vostro sforzo giornalista e in quale misura. Di conseguenza, questo può portare a ipotesi su cui interazioni microbiche potrebbero verificarsi in ambienti naturali e la capacità di esplorare il potenziale coevoluzione di questi organismi producono e rispondono. Altre indicazioni futuri includono chiarire la struttura della molecola secreta stesso, determinando il meccanismo (s) da cui l'organismo risponde rileva questo composto, e utilizzando come strumento chimica per modulare fenotipi batterici.
Anche con le considerazioni sopra esposte, il metodo qui descritto è un contributo significativo. Evita manodopera coinvolta nel montaggio una libreria di microbi ambientali, ma consente la loro separazione fisica e isolamento utilizzando supporti solidi. La forza di questa schermata coculture è chefornisce un metodo concettualmente e tecnicamente semplice da schermo attraverso migliaia di specie microbiche ad individuare quelli che secernono composti bioattivi di interesse, pur essendo applicabile a molte specie e fenotipi batteriche.
Gli autori dichiarano di non avere interessi finanziari in competizione.
L'autore ringrazia Roberto Kolter (Harvard Medical School) per la sua preziosa consulenza e assistenza durante lo sviluppo di questa schermata co-coltura. Ha anche grazie Matthew Powers per leggere il manoscritto per chiarezza, e Chia-yi Cheng per l'assistenza con l'ottenimento di Figura 6.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Spectrophotometer | Any spectrophotomer capable of measuing OD600 absorbance values. | ||
Luria broth, Lennox | VWR | 80017-484 | Alternative media sources may be necessary. |
Glass beads, 3 mm | VWR | 26396-508 | |
Gel loading tips, round | VWR | 29442-666 | |
Glass rods | VWR | 59060-069 | |
Fluorescence dissecting stereoscope | Zeiss | N/A | The author used a Zeiss Stemi SV6 dissection stereoscope with an EXFO X-cite 120 fluorescent light source, a long-pass YFP filter cube, an achromat 0.63X objective, 10X eyepieces, and an Axio HRC HR digital camera. Most screening was done with the focusing mount at 2.0-3.2X. Any dissecting stereoscope with fluorescence capabilities is fine, provided you have the correct filters for the FP you are using. It is best if there is a shutter that allows you to easily switch between brightfield and fluorescense, as well as a stage that allows illumination from above and below. If you want to capture images, an attached camera is also necessary. |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon