Method Article
Nous décrivons un protocole pour étiqueter les petites vésicules extracellulaires dérivées de macrophages avec des colorants PKH et observons leur absorption in vitro et dans la moelle épinière après l’administration intrathécale.
Les petites vésicules extracellulaires (sEV) sont des vésicules de 50 à 150 nm sécrétées par toutes les cellules et présentes dans les fluides corporels. Les sEV transfèrent des biomolécules telles que l’ARN, les protéines et les lipides du donneur aux cellules acceptrices, ce qui en fait des médiateurs de signalisation clés entre les cellules. Dans le système nerveux central (SNC), les sEV peuvent servir de médiateur à la signalisation intercellulaire, y compris les interactions neuro-immunes. Les fonctions sEV peuvent être étudiées en suivant l’absorption des SEV marqués dans les cellules receveuses in vitro et in vivo. Cet article décrit l’étiquetage des sEV à partir du milieu conditionné des cellules macrophages RAW 264.7 à l’aide d’un colorant membranaire PKH. Il montre l’absorption de différentes concentrations de sEV marqués à plusieurs moments par les cellules Neuro-2a et les astrocytes primaires in vitro. On a également montré l’absorption des SEV délivrés par voie intrathécale dans les neurones de la moelle épinière, les astrocytes et les microglies de souris visualisés par microscopie confocale. Les résultats représentatifs démontrent une variation dépendante du temps dans l’absorption des sEV par différentes cellules, ce qui peut aider à confirmer l’administration réussie des sEV dans la moelle épinière.
Les petites vésicules extracellulaires (sEV) sont des vésicules nanométriques dérivées de membranes d’une taille comprise entre 50 et 150 nm. Ils proviennent de corps multivésiculaires (M MVB) et sont libérés par les cellules lors de la fusion des M MVB avec la membrane plasmique. Les sEV contiennent des miARN, des ARNm, des protéines et des lipides bioactifs, et ces molécules sont transférées entre les cellules sous forme de communication de cellule à cellule. Les sEV peuvent être internalisés par les cellules réceptrices par une variété de voies endocytaires, et cette capture des sEV par les cellules réceptrices est médiée par la reconnaissance de molécules de surface sur les VE et les cellules cibles1.
Les sEV ont gagné en intérêt en raison de leur capacité à déclencher des changements moléculaires et phénotypiques dans les cellules acceptrices, de leur utilité en tant qu’agent thérapeutique et de leur potentiel en tant que transporteurs de molécules de cargaison ou d’agents pharmacologiques. En raison de leur petite taille, l’imagerie et le suivi des VES peuvent être difficiles, en particulier pour les études in vivo et les contextes cliniques. Par conséquent, de nombreuses méthodes ont été développées pour étiqueter et imager les sEV afin d’aider leur biodistribution et leur suivi in vitro et in vivo2.
La technique la plus courante pour étudier la biodistribution sEV et les interactions cellulaires cibles consiste à les étiqueter avec des molécules de colorant fluorescent3,4,5,6,7. Les VÉHICULES électriques ont d’abord été marqués avec des colorants à membrane cellulaire couramment utilisés pour imager les cellules. Ces colorants fluorescents colorent généralement la bicouche lipidique ou les protéines d’intérêt sur les sEV. Plusieurs colorants lipophiles présentent un fort signal fluorescent lorsqu’ils sont incorporés dans le cytosol, notamment diR (1,1′-dioctadecyl-3,3,3′,3′-iodure de tétraméthyindotricarbocyanine), DiL (1, 1′-dioctadecyl-3, 3, 3′,3′-tétraméthyl indocarbocyanine perchlorate) et DiD (1, 1′-dioctadécyyl-3, 3, 3′-tétraméthyl indocarbocyanine 4-chlorobenzènesulfonate sel)8,9,10,11.
D’autres colorants lipophiles, tels que PKH67 et PKH26, ont un groupe de tête polaire hautement fluorescent et une longue queue d’hydrocarbure aliphatique qui s’intercale facilement dans n’importe quelle structure lipidique et conduit à une rétention de colorant à long terme et à une fluorescence stable12. Les colorants PKH peuvent également étiqueter les véhicules électriques, ce qui permet d’étudier les propriétés des véhicules électriques in vivo13. De nombreux autres colorants ont été utilisés pour observer les exosomes en utilisant la microscopie à fluorescence et la cytométrie en flux, y compris les colorants de marquage des lipides14 et les colorants perméables aux cellules tels que l’ester de diacétate de carboxyfluorescéine succinimidyle (CFDA-SE)15,16 et l’ester d’acétoxyméthyl (AM) de calcéine17.
Des études sur la diaphonie médiée par le SEV entre différentes cellules du SNC ont fourni des informations importantes sur la pathogenèse des maladies neuroinflammatoires et neurodégénératives18. Par exemple, les sEV des neurones peuvent propager des peptides bêta-amyloïdes et des protéines tau phosphorylées et aider à la pathogenèse de la maladie d’Alzheimer19. De plus, les VE dérivés des érythrocytes contiennent de grandes quantités d’alpha-synucléine et peuvent traverser la barrière hémato-encéphalique et contribuer à la pathologie de Parkinson20. La capacité des sEV à franchir les barrières physiologiques21 et à transférer leurs biomolécules aux cellules cibles en fait des outils pratiques pour délivrer des médicaments thérapeutiques auSNC 22.
La visualisation de l’absorption de sEV par une myriade de cellules du SNC dans la moelle épinière permettra à la fois des études mécanistes et l’évaluation des avantages thérapeutiques des sEV administrés de manière exogène à partir de diverses sources cellulaires. Cet article décrit la méthodologie pour étiqueter les sEV dérivés de macrophages et imager leur absorption in vitro et in vivo dans la moelle épinière lombaire par les neurones, les microglies et les astrocytes afin de confirmer qualitativement l’administration de sEV par visualisation.
REMARQUE: Toutes les procédures ont été effectuées conformément au Guide des NIH pour le soin et l’utilisation des animaux de laboratoire et approuvées par le comité institutionnel de soins et d’utilisation des animaux du Drexel University College of Medicine. Des souris CD-1 gestantes et chronométrées ont été utilisées pour la culture astrocytaire, et toutes les mères ont été reçues 15 jours après l’imprégnation. Des souris C57BL/6 âgées de dix à douze semaines ont été utilisées pour des expériences d’absorption in vivo.
1. Isolement des sEV des cellules macrophages RAW 264.7
2. Caractérisation des VES
3. Étiquetage des sEV
4. Absorption des VES par les cellules Neuro-2a
5. Cultures astrocytaires primaires
6. Absorption des sEV par les astrocytes
7. Immunofluorescence
8. Absorption in vivo des VES
9. Immunohistochimie
Après l’isolement des sEV des milieux conditionnés RAW 264,7 par centrifugation, le NTA a été utilisé pour déterminer la concentration et la distribution granulométrique des sEV purifiés. La taille moyenne moyenne des sEV dérivés de RAW 264,7 était de 140 nm et la taille maximale des particules était de 121,8 nm, ce qui confirme que la plupart des particules détectables dans la mesure de diffusion de la lumière se situent dans la plage de taille des exosomes ou des sEV à 50-150 nm(Figure 1A). Comme suggéré dans l’information minimale pour les études sur les vésicules extracellulaires 2018 (MISEV2018)23, nous avons analysé un ensemble de protéines qui devraient être présentes ou exclues de populations distinctes de VE. Le transfert western des sEV, du lysate cellulaire et des milieux exo-appauvris a démontré que les échantillons de protéines dérivées de sEV contenaient les protéines marqueurs sEV Alix, CD81 et GAPDH. La fraction de lysate cellulaire a été enrichie avec la protéine résidente du réticulum endoplasmique, la calnexine, qui était absente dans les sEV. Ainsi, la calnexine a servi de marqueur négatif de la contamination cellulaire(Figure 1B).
Nous avons ensuite effectué des expériences dose-réponse et temporelle pour l’absorption de sEV in vitro. Les cellules Neuro-2a ont été incubées avec une dose unique de 1 μg de sEV marqués PKH67 pendant 1, 4 et 24 h, après quoi l’absorption de différentes concentrations de sEV (1, 5 et 10 μg) a été examinée à 1 h. Les résultats de la NTA ont indiqué que 1 μg de protéine en moyenne était égal à ~ 1 x 109 particules. En parallèle, des PBS, des sEV non étiquetés et des témoins à colorant seul ont également été testés. Nous avons observé que l’absorption des sEV se produisait à 1 h(figure 2A)et pour les sEV de 1, 5 et 10 μg(figure 2B). La fluorescence a pu être détectée à 4 h pour 5 et 10 μg de VES(Figure 2C)après l’incubation. Ensuite, l’absorption des sEV marqués PKH26 par les astrocytes primaires a été examinée (Figure 3). La fluorescence maximale de l’absorption de sEV dans les astrocytes corticaux primaires s’est produite à 24 h. Les sEV non étiquetés n’ont pas montré de fluorescence, ce qui démontre que l’autofluorescence sEV ne contribue pas de manière significative aux faux positifs(figure supplémentaire S1A).
Ensuite, des sEV marqués ont été injectés par voie intrathécale à des souris pour évaluer l’administration et l’absorption des sEV par différentes cellules de la moelle épinière à l’aide de l’immunohistochimie et de la microscopie confocale. Nous avons taché MAP2 en tant que marqueur neuronal, GFAP en tant que marqueur astrocytaire et IBA1 en tant que marqueur microglial. Les neurones (Figure 4), les astrocytes (Figure 5) et les cellules microgliales (Figure 6) ont tous pris des sEV marqués PKH26, et une fluorescence maximale de sEV a été observée à 6 h après l’injection. Bien que les sEV ne se colocalisent pas toujours avec les marqueurs cellulaires, nous n’avons observé aucune absorption différentielle par les cellules du SNC. L’injection intrathécale avec 5 μg de sEV RAW 264,7 non marqués ou le contrôle du colorant n’a pas montré de fluorescence significative (Figure supplémentaire S1B). Des signaux fluorescents ont été observés dans les méninges, à la fois 6 h et 18 h après l’injection de sEV (Figure supplémentaire S1C).
Figure 1: Caractérisation des sEV RAW 264,7 purifiés. (A) La taille et la concentration des sEV ont été déterminées à l’aide de NanoSight NS300. Les particules ont été suivies et dimensionnées en fonction du mouvement brownien et du coefficient de diffusion. La distribution granulométrique des sEV est indiquée en nm. La concentration de sEV a été exprimée en particules/mL. (B) Transfert occidental de protéines dérivées de sEV purifiés, de lysates cellulaires et de milieux appauvris en exosomes à l’aide de marqueurs sEV ALIX, GAPDH et CD81. Le marqueur de la protéine du réticulum endoplasmique, la calnexine, sert de contrôle pour surveiller la contamination cellulaire dans les préparations sEV. (C) La microscopie électronique à transmission a démontré la taille et la morphologie des sEV. Barre d’échelle = 100 nm. Abréviations: sEV = petites vésicules extracellulaires; ALIX = Alpha-1,3/1,6-Mannosyltransférase (ALG-2)-interagissant avec la protéine X; GAPDH = glycéraldéhyde 3-phosphate déshydrogénase; CD81 = groupe de différenciation 81. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2: Absorption des sEV RAW 264,7 marqués par les cellules Neuro-2a. ( A )DessEV marqués PKH67 (1 μg) ont été ajoutés aux cellules Neuro-2a cultivées pendant 1, 4 ou 24 h. L’absorption de sEV a été observée à tous les moments avec la microscopie confocale. (B) Des sEV marqués PKH67 (1, 5 ou 10 μg) ont été ajoutés aux cellules Neuro-2a pendant 1 h. (C) Des sEV marqués PKH67 (5 ou 10 μg) ont été ajoutés aux cellules Neuro-2a pendant 4 h. L’absorption de sEV a été observée dans tous les groupes posologiques avec microscopie confocale. Les groupes témoins négatifs traités avec le colorant PKH seul n’ont pas montré de coloration sEV (Figure supplémentaire S1). Les cellules Neuro-2a ont été immunocolorées avec MAP2A (sondées avec Alexa Fluor 594, en rouge), tandis que les noyaux cellulaires ont été colorés avec DAPI (en bleu) et les sEV avec PKH67 (en vert). Barre d’échelle = 50 μm. Abréviations: sEV = petites vésicules extracellulaires; MAP2A = protéine 2A associée aux microtubules; DAPI = 4′,6-diamidino-2-phénylindole. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 3: Absorption des sEV RAW 264,7 marqués PKH26 par les astrocytes corticaux primaires de souris. Un μg de sEV a été marqué avec du colorant PKH26 et ajouté au milieu de culture primaire des astrocytes. L’absorption des sEV a été observée 1 et 24 heures après l’addition à l’aide d’un microscope à balayage laser confocal. Les astrocytes ont été colorés avec du GFAP (sondé avec Alexa Fluor 488, en rouge), tandis que les noyaux cellulaires ont été contre-colorés avec du DAPI (en bleu) et les sEV ont été précédemment colorés avec du PKH26 (en vert). Barre d’échelle = 20 μm. Le colorant PKH26 seul a servi de témoin négatif pour la coloration sEV. Abréviations: sEV = petites vésicules extracellulaires; GFAP = protéine acide fibrillaire gliale; DAPI = 4′,6-diamidino-2-phénylindole. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 4: Absorption des neurones RAW 264.7 sEVsin. Les SEV marqués PKH26 ont été injectés par voie intrathécale chez la souris; 6 et 18 heures plus tard, les souris ont été perfusées avec 4% de PFA, et la moelle épinière a été isolée et sectionné à 30 μm. Les coupes de la moelle épinière ont été immunocolorées avec un marqueur cellulaire (sondé avec Alexa Fluor 488, en rouge) et une contre-tache nucléaire DAPI (en bleu), tandis que les sEV étaient précédemment étiquetés avec PKH26 (en vert). Les sections de la moelle épinière ont été immunocolorées pour MAP2A afin de visualiser les neurones (rouge). La microscopie confocale montre des sEV dans des neurones MAP2A positifs à différents moments. Le témoin négatif, le groupe PKH26 colorant seul, n’a pas montré de coloration sEV. Barre d’échelle = 20 μm. Abréviations: sEV = petites vésicules extracellulaires; PFA = paraformaldéhyde; MAP2A = protéine 2A associée aux microtubules; DAPI = 4′,6-diamidino-2-phénylindole. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 5: Absorption de 264,7 sEV BRUTs dans les astrocytes. Les SEV marqués PKH26 ont été injectés par voie intrathécale chez la souris; 6 et 18 heures plus tard, les souris ont été perfusées avec 4% de PFA, et la moelle épinière a été isolée et sectionné à 30 μm. Les coupes de la moelle épinière ont été immunocolorées avec un marqueur cellulaire (sondé avec Alexa Fluor 488, en rouge) et une contre-tache nucléaire DAPI (en bleu), tandis que les sEV étaient précédemment étiquetés avec PKH26 (en vert). Les coupes de la moelle épinière ont été immunocolorées pour le GFAP afin de visualiser les astrocytes (rouge). La microscopie confocale montre des sEV dans des astrocytes GFAP positifs à différents moments. Le témoin négatif, le groupe PKH26 colorant seul, n’a pas montré de coloration sEV. Barre d’échelle = 20 μm. Abréviations: sEV = petites vésicules extracellulaires; PFA = paraformaldéhyde; GFAP = protéine acide fibrillaire gliale; DAPI = 4′,6-diamidino-2-phénylindole. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 6: Absorption des sEV RAW 264,7 dans la microglie. Les SEV marqués PKH26 ont été injectés par voie intrathécale chez la souris; 6 et 18 heures plus tard, les souris ont été perfusées avec 4% de PFA, et la moelle épinière a été isolée et sectionné à 30 μm. Les coupes de la moelle épinière ont été immunocolorées avec un marqueur cellulaire (sondé avec Alexa Fluor 488, en rouge) et une contre-tache nucléaire DAPI (en bleu), tandis que les sEV étaient précédemment étiquetés avec PKH26 (en vert). Les coupes de la moelle épinière ont été immunocolorées pour IBA1 afin de visualiser la microglie (rouge). La microscopie confocale montre des sEV dans la microglie IBA1-positive à différents moments. Le témoin négatif, le groupe PKH26 colorant seul, n’a pas montré de coloration sEV. Barre d’échelle = 20 μm. Abréviations: sEV = petites vésicules extracellulaires; PFA = paraformaldéhyde; IBA1 = molécule adaptatrice ionisée de liaison au calcium 1; DAPI = 4′,6-diamidino-2-phénylindole. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure supplémentaire S1 : Absorption des sEV RAW 264,7 marqués par les astrocytes corticaux primaires de souris et dans la moelle épinière. (A) Contrôle de l’absorption des sEV RAW 264,7 marqués PKH26 par les astrocytes corticaux primaires de souris. Un μg de SEV non marqués mis en service dans du PBS ou un volume égal de PBS a été ajouté parallèlement au milieu de culture des astrocytes. Aucune fluorescence n’a été observée à 1 h pour le PBS et le contrôle non marqué à l’aide d’un microscope à balayage laser confocal. Les astrocytes ont été colorés avec du GFAP (sondé avec Alexa Fluor 488, en rouge), tandis que les noyaux ont été contre-colorés avec du DAPI (bleu), et les sEV non marqués ont été visualisés sous le même canal Alexa Fluor 546 que les sEV marqués PKH26. Barre d’échelle = 50 μm. (B) Contrôles de l’absorption des sEV RAW 264,7 marqués PKH26 par la moelle épinière de la souris in vivo. Cinq μg de sEV non marqués ou de colorant témoin ont été injectés par voie intrathécale chez la souris. Encore une fois, les signaux fluorescents n’ont pas été observés pour les sEV non marqués ou le contrôle de colorant seul à l’aide d’un microscope à balayage laser confocal. Les astrocytes ont été colorés avec du GFAP (sondé avec Alexa Fluor 488, en rouge), tandis que les noyaux ont été contre-colorés avec du DAPI (bleu) et que les sEV non marqués ont été visualisés sous le même canal Alexa Fluor 546 que les sEV marqués PKH26. Barre d’échelle = 50 μm. (C)Des images représentatives révèlent la présence de sEV RAW 264,7 dans les méninges spinales de souris 6 h et 18 h après l’administration intrathécale. Cinq μg de sEV ont été marqués avec du colorant PKH26 (en vert), et les noyaux ont été contre-colorés avec du DAPI (en bleu). Les astérisques indiquent l’artère spinale antérieure. Barre d’échelle = 50 μm. Abréviations: sEV = petites vésicules extracellulaires; PBS = solution saline tamponnée au phosphate; GFAP = protéine acide fibrillaire gliale; DAPI = 4′,6-diamidino-2-phénylindole. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Dans ce protocole, nous avons montré l’étiquetage des sEV avec des colorants PKH et la visualisation de leur absorption dans la moelle épinière. Les colorants fluorescents lipophiles PKH sont largement utilisés pour le marquage des cellules par cytométrie en flux et microscopie fluorescente3,5,6,12,24,25. En raison de leur demi-vie relativement longue et de leur faible cytotoxicité, les colorants PKH peuvent être utilisés pour un large éventail d’études de suivi cellulaire in vivo et in vitro 26,27. Bien qu’une excellente rétention membranaire et une stabilité biochimique soient avantageuses, l’intercalation de sondes fluorescentes avec des contaminants lipoprotéiques purifiés avec des sEV peut compromettre l’interprétation de l’internalisation des sEV et des études fonctionnelles. Ainsi, la purification et l’étiquetage des sEV sont des étapes critiques du protocole car la persistance des colorants avec des contaminants peut conduire à une mauvaise interprétation de la distribution in vivo 28. L’inclusion de témoins est essentielle pour éviter les signaux de fluorescence faussement positifs dus au marquage non spécifique des particules et à la longue demi-vie de ces colorants.
L’agrégation et la formation de micellelles de colorants lipophiles peuvent également produire de faux signaux. Nous avons résolu le problème des colorants libres ou non liés en incluant un contrôle de colorant seul et en visualisant l’absorption des VE à des moments antérieurs. Une limitation importante signalée pour le labelage PKH est que de nombreuses nanoparticules PKH26 se forment lors de l’étiquetage des colorants PKH26 des sEV. Bien qu’elles ne soient pas incluses dans ce protocole, il est rapporté que les nanoparticules de PKH26 peuvent être éliminées par un gradient de saccharose29. Une autre étude a évalué l’effet de l’étiquetage PKH sur la taille des sEV par NTA et a rapporté une augmentation de la taille après l’étiquetage PKH30. Néanmoins, les colorants PKH servent de traceur pragmatique et précieux pour montrer où les sEV ont traversé. Une autre limite de cette étude est que nous n’avons pas quantifié les sEV car ce protocole se concentre sur la confirmation de l’absorption cellulaire après l’administration intrathécale. De nouvelles sondes membranaires à base de cyanine ont été développées récemment pour l’imagerie par fluorescence très sensible des sEV sans altérer la taille ni générer d’artefacts, tels que la formation de nanoparticules de PKH31,et amélioreront sans aucun doute les futures études de marquage.
Bien que les macrophages jouent un rôle important dans la neuroinflammation, ils exercent également des fonctions neuroprotectrices en délivrant leur cargaison via des exosomes32. Nos études montrent que les sEV dérivés de macrophages marqués sont pris par les cellules Neuro-2a, les astrocytes primaires et dans la moelle épinière lombaire après administration intrathécale. Les résultats indiquent qu’un temps d’incubation plus long peut conduire à une intensité de signal sEV plus faible, ce qui pourrait être attribué à la dégradation des sEV ou à la division cellulaire par les cellules Neuro-2a en culture33,34. Bien que à faible débit, ce protocole de visualisation des VES marqués dans la moelle épinière peut être utilisé pour les études de validation initiales qui confirment l’absorption des VES avant d’étudier l’impact fonctionnel des VSE administrés par voie intrathécale. Comme nous avons observé une absorption généralement similaire de sEV dans plusieurs types de cellules du SNC, le processus d’absorption semble être non sélectif. Si l’autofluorescence est un problème en imagerie, les sEV non étiquetés peuvent être utilisés comme contrôle supplémentaire pour annuler l’autofluorescence sEV lors de l’imagerie des tissus et des cultures. Bien que la dose et la voie d’administration des VES puissent influencer le schéma de biodistribution11,ce protocole n’est pas optimisé pour l’analyse quantitative de l’absorption des VES. Plusieurs approches différentes et diverses stratégies d’imagerie sont utilisées pour étudier les sEV, et celles-ci sont continuellement affinées et optimisées pour le suivi in vivo des sEV2.
Ce protocole est censé n’être qu’une approche pour confirmer l’adoption du sEV. Comme pour tous les protocoles, la validation croisée à l’aide d’approches multimodales peut être bénéfique. Plus précisément, l’absorption des VES peut être confirmée en étudiant le transfert de cargaison biomoléculaire vers les cellules et les tissus récepteurs. Si l’investigateur connaît la composition en miARN des SEV délivrés, une autre approche pour confirmer le transfert de sEV serait de vérifier les changements de miARN dans les cellules réceptrices ou de déterminer les changements dans les niveaux d’expression des gènes cibles pour les miARN transférés. Les échantillons traités au PBS peuvent être utilisés comme témoin pour cette approche. Dans l’ensemble, ces résultats soutiennent le concept selon lequel les SEV dérivés de macrophages sont repris par les cellules du SNC in vitro et in vivo. Ce protocole peut être utilisé pour étudier le rôle des sEV dans les troubles de la colonne vertébrale, la douleur et l’inflammation et pour déterminer si les sEV peuvent être développés en tant que véhicules cellulaires pour l’administration de petites molécules thérapeutiques, d’ARN et de protéines.
Les auteurs n’ont aucun conflit d’intérêts à divulguer.
Cette étude a été soutenue par des subventions du NIH NINDS R01NS102836 et du Pennsylvania Department of Health Commonwealth Universal Research Enhancement (CURE) accordées à Seena K. Ajit. Nous remercions le Dr Bradley Nash pour la lecture critique du manuscrit.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Amicon Ultra 0.5 mL centrifugal filters | MilliporeSigma | Z677094 | |
Anti-Alix Antibody | Abcam | ab186429 | 1:1000 |
Anti-Calnexin Antibody | Abcam | Ab10286 | 1:1000 |
Anti-CD81 Antibody | Santa Cruz Biotechnology | sc-166029 | 1:1000 |
Anti-GAPDH Monoclonal Antibody (14C10) | Cell Signaling Technology | 2118 | 1:1000 |
Anti-Glial Fibrillary Acidic Protein Antibody | Sigma-Aldrich | MAB360 | 1:500 for IF; 1:1000 for IHC |
Anti-Iba1 Antibody | Wako | 019-19741 | 1:2000 |
Anti-MAP2A Antibody | Sigma-Aldrich | MAB378 | 1:500 |
Bovine Serum Albumin (BSA) | VWR | 0332 | |
Cell Strainer, 40 μm | VWR | 15-1040-1 | |
Centrifuge Tubes | Thermo Scientific | 3118-0050 | 12,000 x g |
Coverslip, 12-mm, #1.5 | Electron Microscopy Sciences | 72230-01 | |
Coverslip, 18-mm, #1.5 | Electron Microscopy Sciences | 72222-01 | |
DAPI | Sigma-Aldrich | D9542-1MG | 1 µg/mL |
DC Protein Assay | Bio-Rad | 500-0116 | |
Deoxyribonuclease I (DNAse I) | MilliporeSigma | D4513-1VL | |
Donkey Anti-Rabbit IgG H&L (HRP) | Abcam | ab16284 | 1:10000 |
Donkey Anti-Rabbit IgG H&L, Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A-21206 | 1:500 |
Double Frosted Microscope Slides, #1 | Thermo Scientific | 12-552-5 | |
DPBS without Calcium and Magnesium | Corning | 21-031-CV | |
Dulbecco's Modified Eagle Medium (DMEM) | Corning | 10-013-CV | |
Exosome-Depleted Fetal Bovine Serum | Gibco | A27208-01 | |
Fetal Bovine Serum (FBS) | Corning | 35-011-CV | |
FluorChem M imaging system | ProteinSimple | ||
FV3000 Confocal Microscope | Olympus | ||
Goat Anti-Mouse IgG H&L (HRP) | Abcam | ab6789 | 1:10000 |
Goat Anti-Mouse IgG H&L, Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A-11001 | 1:500 |
Goat Anti-Mouse IgG1, Alexa Fluor 594 | Invitrogen | A-21125 | 1:500 |
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) | VWR | 02-0121 | |
HEPES | Gibco | 15630080 | |
HRP Substrate | Thermo Scientific | 34094 | |
Intercept blocking buffer, TBS | LI-COR Biosciences | 927-60001 | |
Laemmli SDS Sample Buffer | Alfa Aesar | AAJ61337AC | |
Micro Cover Glass, #1 | VWR | 48404-454 | |
Microm HM550 | Thermo Scientific | ||
NanoSight NS300 system | Malvern Panalytical | ||
NanoSight NTA 3.2 software | Malvern Panalytical | ||
Neuro-2a Cell Line | ATCC | CCL-131 | |
Normal Goat Serum | Vector Laboratories | S-1000 | |
O.C.T Compound | Sakura Finetek | 4583 | |
Papain | Worthington Biochemical Corporation | NC9597281 | |
Paraformaldehyde | Electron Microscopy Sciences | 19210 | |
Penicillin-Streptomycin | Gibco | 15140122 | |
PKH26 | Sigma-Aldrich | MINI26-1KT | |
PKH67 | Sigma-Aldrich | MINI67-1KT | |
Protease Inhibitor Cocktail | Thermo Scientific | 1862209 | |
PVDF Transfer Membrane | MDI | SVFX8302XXXX101 | |
RAW 267.4 Cell Line | ATCC | TIB-71 | |
RIPA Buffer | Sigma-Aldrich | R0278 | |
Sodium Chloride | AMRESCO | 0241-2.5KG | |
Superfrost Plus Gold Slides | Thermo Scientific | 15-188-48 | adhesive slides |
T-75 Flasks | Corning | 431464U | |
Tecnai 12 Digital Transmission Electron Microscope | FEI Company | ||
TEM Grids | Electron Microscopy Sciences | FSF300-cu | |
Tris-Glycine Protein Gel, 12% | Invitrogen | XP00120BOX | |
Tris-Glycine SDS Running Buffer | Invitrogen | LC26755 | |
Tris-Glycine Transfer Buffer | Invitrogen | LC3675 | |
TrypLE Express | Gibco | 12605028 | cell dissociation enzyme |
Triton X-100 | Acros Organics | 327371000 | |
Trypsin, 0.25% | Corning | 25-053-CL | |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | P1379 | |
Ultracentrifuge Tubes | Beckman | 344058 | 110,000 x g |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon