Method Article
Ce protocole a été développé pour étudier la transition dimer-dodecamer de TmPep1050, un Aminopeptidase M42, au niveau structurel. Il s’agit d’un pipeline simple qui part de la purification des protéines au traitement des données aux rayons X. Crystallogenesis, indexation d’ensemble de données, et remplacement moléculaire ont été soulignés par un cas d’étude, TmPep1050H60A H307A variante.
Les aminopeptidases M42 forment des complexes fonctionnellement actifs faits de 12 sous-units. Leur processus d’assemblage semble être régulé par leurs cofacteurs d’ions métalliques déclenchant une transition dimer-dodecamer. Lors de la liaison d’ion métallique, plusieurs modifications structurelles se produisent dans le site actif et à l’interface d’interaction, façonnant les dimers pour favoriser l’auto-assemblage. Pour observer de telles modifications, les oligomers stables doivent être isolés avant l’étude structurale. Rapporté ici est une méthode qui permet la purification de dodecamers stables et dimers de TmPep1050, un Aminopeptidase M42 de T. maritima, et leur détermination de la structure par cristallographie aux rayons X. Dimers ont été préparés à partir de dodecamers en enlevant les ions métalliques avec un agent chélateur. Sans leur cofacteur, les dodecamers sont devenus moins stables et ont été entièrement dissociés au chauffage. Les structures oligomériques ont été résolues par l’approche moléculaire simple de remplacement. Pour illustrer la méthodologie, la structure d’une variante tmpep1050, totalement altérée dans la reliure d’ion métallique, est présentée ne montrant aucune autre dégradation des dimers aux monomères.
L’oligomérisation est un processus prédominant qui dicte les fonctions biologiques de nombreuses protéines. Dans Escherichia coli, on estime que seulement 35% des protéines sont monomères1. Certaines protéines, appelées morphéines, peuvent même adopter plusieurs états oligomériques avec des sous-unités ayant une structure distincte dans chaque état oligomérique2. La transition entre leurs états oligomériques est souvent un moyen de réguler l’activité protéique car chaque état oligomérique peut avoir une activité ou une fonction spécifique différente. Plusieurs exemples de morphétines ont été bien documentés dans la littérature, notamment la synthase porphobilinogen3, HPr kinase/phosphatase4, Lon protease5, lactate dehydrogenase6, glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase7, pyruvate kinase8, synthase citrate9, et ribonuclease A10. Récemment, nous avons décrit l’aminopeptidase M42 TmPep1050, un autre exemple d’enzyme avec un comportement morphéine, dont l’activité dépend de ses états oligomériques11. La transition entre ses états oligomériques est médiée par ses cofacteurs métalliques qui induisent plusieurs modifications structurelles des sous-unités.
La famille des aminopeptidase M42 appartient au clan MH12,13, et est largement répartie entre bactéries et archée14. Les aminopeptidases M42 sont de véritables enzymes dinucléaires dégradant les peptides jusqu’à 35 résidus d’acides aminés delongueur 15. Ils adoptent une structure particulière en forme de tétraèdre faite de 12 sous-units avec leurs sites actifs orientés vers une cavité intérieure. Un tel arrangement est souvent décrit comme une nano-compartimentation de l’activité pour éviter la protéolyse incontrôlée. La fonction physiologique des aminopeptidases M42 peut être associée aux peptides hydrolysants protéasomes résultant de la dégradation desprotéines 16,17. Pyrococcus horikoshii possède quatre aminopeptidases M42, chacune présentant des spécificités distinctes mais complémentaires18,19,20,21. Singulièrement, des hétérocomplexes faits de deux types différents de sous-unités ont été décrits dans P. horikoshii,suggérant l’existence des complexes peptidasome22,23.
Plusieurs structures de M42 aminopeptidases ont été décrites dans lalittérature 11,16,18,19,20,24,25,26. Le sous-unité est composé de deux domaines distincts, d’un domaine catalytique et d’un domaine de dimérisation. Le domaine catalytique adopte un pli α/β commun conservé dans tout le clan MH, le domaine catalytique archétypal étant l’aminopeptidase Ap1 de Vibrio proteolyticus27. Le domaine de la dimérisation adopte un pli16 en forme de PDZ et peut avoir, en plus de son rôle dans l’oligomérisation, un rôle dans le contrôle de l’accès au substrat et la liaison dans la cavitéinterne 11. Comme le bloc de base est un dimère, le dodécaamer est souvent décrit comme l’association de six dimers, chaque dimer étant placé à chaque bord du tétraèdre16. L’oligomérisation des aminopeptidases M42 repose sur la disponibilité de ses cofacteurs métalliques. Les ions métalliques Divalent, souvent Zn2+ et Co2+,sont catalytiques impliqués dans la liaison peptidique et l’hydrolyse. On les trouve dans deux sites de liaison distincts, à savoir les sites M1 et M2. Les deux ions métalliques conduisent et accordent finement l’oligomérisation comme démontré pour PhTET2, PhTET3, PfTET3, et TmPep105011,24,28,29. Lorsque les cofacteurs métalliques sont épuisés, le dodecamer se démonte en dimers, comme dans PhTET2, PhTET3, et TmPep105011,16,28, ou même des monomères, comme dans PhTET2 et PfTET324,29.
Présenté ici est un protocole utilisé pour étudier les structures des oligomers TmPep1050. Ce protocole est un ensemble de méthodes communes comprenant la purification de protéine, le criblage protéolytique d’activité, la cristallisation, la diffraction de rayon X, et le remplacement moléculaire. Les subtilités inhérentes au traitement des métalloenzymes, de l’oligomérisation des protéines, de la cristallisation des protéines et du remplacement moléculaire sont soulignées. Un cas d’étude est également présenté pour montrer si tmPep1050 dodecamers peut se dissocier davantage en monomères ou non. Pour répondre à cette question, une variante tmpep1050, TmPep1050H60A H307A, a été étudiée dont les sites de liaison métallique sont altérés par la mutation de His-60 (site M2) et His-307 (site M1) en résidus d’Ala. Ce protocole peut être hébergé pour étudier d’autres aminopeptidases M42 ou tout métalloenzymes avec un comportement morpheein-like.
1. Production et purification de tmpep1050 recombinant
NOTE: Ci-après sont décrits la procédure de clonage et la purification de type sauvage TmPep1050 adapté d’une étude précédente11. Alternativement, le clonage peut être fait à l’aide d’un gène synthétique. Pour générer des variantes TmPep1050, la mutagenèse dirigée par le site peut être effectuée à la suite, par exemple, des réactions d’amorce unique dans la méthode du protocole parallèle (SPRINP)30. Le protocole de purification peut être utilisé pour les variantes tmpep1050. L’utilisation de son étiquette doit être évitée car elle interfère avec la liaison irion métallique.
2. Analyse d’activité et préparation d’apo-enzyme
REMARQUE : À l’origine, l’apo-enzyme a été préparée en diluant 1 volume de TmPep1050 en 10 volumes de pH 7.0 d’acide malique de 2,1 M et en se concentrant de nouveau à 1 volume avant la dialyse11. Ci-dessous est présenté une procédure alternative en utilisant 1,10-phénanthroline, un chélateur d’ion métallique. Cette procédure réduit la perte de protéines et donne les mêmes résultats que la méthode précédemment publiée.
3. Cristallisation TmPep1050
REMARQUE : La cristallisation des protéines demeure une science empirique car il s’agit d’un phénomène multifactoriel33. Bien que certains paramètres puissent être identifiés et contrôlés (comme la température, le pH, la concentration d’agents de précipitation), d’autres peuvent influencer de façon insaisissable la cristallisation (comme la pureté des protéines et des produits chimiques, la protéolyse, l’historique des échantillons). Aujourd’hui, la cristallisation des protéines est abordée de manière rationnelle et systématique grâce à un tas de conditions de cristallisation commerciale et d’automatisation. L’optimisation d’une condition de cristallisation, cependant, repose principalement sur une approche d’essai et d’erreur. Par la suite sont décrits un plan pour cristalliser les protéines et plusieurs conseils pour optimiser les conditions de cristallisation.
4. Diffraction aux rayons X
5. Indexation, remplacement moléculaire et construction de modèles
Pour étudier une dissociation possible du dodécaamer en monomères dans TmPep1050, les codons His-60 et His-307 ont été remplacés par de l’alanine codon à l’aide d’un gène synthétique. Ce gène a ensuite été cloné dans le vecteur pBAD pour l’expression et la purification de la variante tmpep1050 correspondante par la suite nommée TmPep1050H60A H307A. La chromatographie d’exclusion de taille (figure 3B) a prouvé que la protéine purifiée a eu un poids moléculaire apparent de 56 kDa (poids moléculaire du monomère étant 36.0 kDa). Un poids moléculaire apparent semblable, 52 kDa, a été rapporté pour TmPep1050dimère 11. Par conséquent, l’état oligomérique de TmPep1050H60A H307A pourrait être déduit comme dimeric. En ce qui concerne son activité spécifique, TmPep1050H60A H307A était complètement inactif sur L-Leu-p NA comme substrat, même en présence d’ions cobalt. Ce résultat suggère fortement que les variantes ne peuvent lier aucun ions métalliques.
L’état de cristallisation de TmPep1050H60A H307A a été optimisé par une concentration variable de pH par rapport à peg (figure 4) autour de l’état du dimère (c.-à-d. 0,1 M de citrate de sodium pH 6,0 10 % PEG3350). Les meilleurs cristaux de TmPep1050H60A H307A ont été obtenus en citrate de sodium pH 0,1 M 5,2 20% PEG3350 avec un cycle de microsédage pour améliorer la monocrystallinité. Un ensemble complet de données a été recueilli à proxima 2 beamline (SOLEIL synchrotron) à une résolution 2.36 Å (Tableau 1). L’indexation des données a montré que le groupe spatial du cristal TmPep1050H60A H307A est C2221, mais XDS a proposé une autre solution, le groupe spatial mP (voir figure 5). Selon Inutile, la probabilité de groupes spatiaux C2221 et P21 était de 0,711 et 0,149, respectivement. Selon l’analyse de la qualité des données, deux monomères se trouvent dans l’unité asymétrique. L’analyse de Xtriage a révélé que l’ensemble de données est probablement jumelé, mais le jumelage dans le groupe spatial C2221 est peuprobable 52. Le jumelage résulte d’une anomalie de croissance cristalline où plusieurs domaines définis ont certaines de leurs directions de treillis parallèles les uns auxautres 53. Le jumelage peut également résulter d’une symétrie cristalline plus élevée, indiquant une indexation erronée des données. Par conséquent, un jumeau pseudo-merohedral peut exister de sorte qu’un treillis en cristal P21 ressemble à un C2221. L’ensemble de données a ensuite été indexé dans le groupe spatial P21 et testé en remplacement moléculaire. L’analyse de Xtriage de l’ensemble de données indexée dans P21 a indiqué un jumeau pseudo-merohedral suivant une loi jumelle h, -k, -h-l.
En utilisant les coordonnées d’un monomère de dodecameric TmPep1050 (code PDB 4P6Y), une solution de remplacement moléculaire a été trouvée pour l’ensemble de données indexées en P21 seulement, avec un score TFZ de 28,9. Par conséquent, les données de diffraction ont été traitées comme un ensemble de données jumelées pour la construction de modèles. Pour minimiser le biais du remplacement moléculaire, un premier modèle a été construit en utilisant phenix.autobuild54,55. La structure de TmPep1050H60A H307A a été achevée après plusieurs cycles de raffinement automatisé et manuel à Phenix et Coot (tableau 1 et figure 6A). La structure a confirmé l’état oligomérique avec une surface d’interface de 1710 Å2 entre les monomères et un ΔiG de -16,2 kcal mol-1 tel que calculé par PDBe Pisa56. En comparaison, la surface de l’interface et ΔiG de dimeric TmPep10502-mer est de 1673 Å2 et -16,7 kcal mol-1, respectivement.
La structure de TmPep1050H60A H307A est très similaire à la structure de dimère de type sauvage avec RMS de 0,774 Å lors de l’alignement. Fait important, les mêmes modifications structurelles sont observées dans les deux structures : une grande flexibilité des hélices α8 et α10, le site actif désordonné Gln-196-Val-202, et le déplacement de Lys-229-Ala-235 et Lys-247-Ser 254. Ces modifications ont été corrélées précédemment avec l’obstacle de la formation de dodecamer en l’absence de son cofacteuren métal 11. Les deux mutations de His-60 et His-307, cependant, ont eu un léger effet sur les chaînes latérales d’Asp-168 et d’Asp-62. Ils semblaient enfermés dans une conformation différente de la dimère de type sauvage (Figure 6B). L’Asp-168 carboxylate est tourné de 40° en raison de l’absence de His-60 et His-307. Par conséquent, les deux résidus d’histidine sont importants pour positionner correctement le carboxylate Asp-168 pour combler les deux ions métalliques. La chaîne latérale Asp-62 est orientée vers le carboxylate Glu-18, à l’extérieur du site catalytique. Asp-62 peut avoir un rôle important dans la catalyse car il est supposé moduler le pKa de His-60 et, par conséquent, influencer la liaison irion métallique dans le site M2. En outre, il pourrait être impliqué structurellement dans la stabilisation du site catalytique sur la liaison d’ion métallique, favorisant la formation du dodecamer.
Figure 1 : Représentation schématique du clonage TM_1050 ORF en vecteur pBAD par recombinaison homologue.
L’ORF est flanqué de deux séquences de 30 bp homologues au promoteur BAD end et à la séquence en amont du site de restriction PmeI. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 2 : Chromatogrammes de purification TmPep1050.
(A) Chromatographie d’échange d’anion. (B) Chromatographie d’interaction hydrophobe. L’absorption (Abs), exprimée en milliunits d’absorption (MUA), est montrée en ligne claire. La conductivité, exprimée en mS cm-1,est affichée en ligne pointillée. La boîte grise indique où TmPep1050 s’allonge sur les chromatogrammes. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 3 : Chromatographie d’exclusion de taille de (A) TmPep1050 dodecamer, (B) TmPep1050H60A H307A, et (C) TmPep1050H60A.
Des échantillons ont été analysés à l’aide de résine SEC emballée dans une colonne de 120 mL. Absorbance (Abs) est exprimée en milliunits d’absorption (MUA). (D) Étalonnage de la colonne SEC à l’aide de thyroglobuline (T), ferritine (F), aldolase (Ald), conalbumin (C), et albumine (Alb) comme normes. La corrélation entre le logarithme de la masse relative et le volume d’élitution est linéaire, avec un R2 de 0,91. Les intervalles de confiance de 95 % sont représentés sous forme de points. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 4 : Optimisation de la cristallisation de TmPep1050H60A H307A.
(A) La première stratégie d’optimisation consiste en un pH variable (entre 4,5 et 6,0) par rapport à la concentration peg3350 (entre 5% et 25%). La plaque de cristallisation est schématisée, et les puits sont codés en couleur : rouge pour précipité, jaune pour les polycrystals et vert pour les monocrystals. (B) La deuxième stratégie d’optimisation comprend l’utilisation de graines diluées 25x avec une variation plus étroite de pH par rapport à PEG3350. (C) Forme et taille en cristal avant (image supérieure) et après l’optimisation et le microsédage de cristallisation (image inférieure). S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 5 : Extraits de la sortie du journal CORRECT. LP de TmPep1050H60A H307A indexation des données par XDS.
Panneau supérieur, les treillis bravais possibles, le plus probable étant mC, mP, et oC. Panneau intermédiaire, statistiques globales des données indexées dans le groupe spatial C2221. Panneau inférieur, statistiques globales des données indexées dans le groupe spatial P21. S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 6 : Structure de TmPep1050H60A H307A.
(A) Alignement structurel d’une sous-unité TmPep1050H60A H307A (rouge, code PDB 5NE9) contre une sous-unité dodecamer (blanc, code PDB 6NW5) et une sous-unité dimer (bleu, code PDB 5NE6). Les flèches indiquent les dissemblables structurels entre les dodecamers et les dimers. (B) Gros plan du site actif TmPep1050H60A H307A (rouge) par rapport au site actif de TmPep1050 dimère (bleu) et dodécaamer (blanc). S’il vous plaît cliquez ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
TmPep1050 H60A H307A TmPep1050H60A H307A | |
Collecte de données | |
Température (K) | 100 |
Source de rayonnement | SOLEIL Proxima 2 |
Longueur d’onde (Å) | 0.9801 |
Détecteur | Dectris Eiger X 9M |
Plage d’oscillation (°) | 0.1 |
Temps d’exposition (s) | 0.025 |
Groupe spatial | P 1 21 1 |
Paramètres des cellules unitaires | |
α, β, γ (°) | 90.00, 110.69, 90.00 |
a, b, c (Å) | 43.24, 137.79, 61.11 |
Résolution | 43.99 – 2.37 (2.52-2.37) |
Réflexions uniques | 26.902 |
Rmerge (%) | 0.14 |
Redondance | 6,815 |
8.64 (2.12) | |
Exhaustivité (%) | 99.6 (97.9) |
CC1/2 (%) | 99.2 (84.1) |
Raffinement | |
Résolution | 43.99 – 2.37 |
Réflexions | 26.9 |
Rnombre de tests libres | 1345 |
Rtravail/Rgratuit | 0.206/0.234 |
Molécules protéiques par ASU | 2 |
VM (Å3/Da) | 2.37 |
Teneur en solvants (%) | 49.0 |
Atomes protéiques/solvants | 4,559/96 |
longueurs .m.s.d. obligations (Å) | 0.31 |
r.m.s.d. angles de liaison (°) | 0.51 |
Facteurs B moyens (Å2) | 57.0 |
Ramachandran φ/ψ (%) | 95.02 / 0.17 |
Loi jumelle | h, -k, -h-l |
Code PDB | 5NE9 (en) |
Tableau 1 : Statistiques sur la collecte et le raffinement des données. Les valeurs entre parenthèses sont pour la coquille la plus haute résolution.
Le protocole décrit ci-après permet de comprendre la transition dimer-dodecamer de TmPep1050 au niveau structurel. La méthodologie a été expérimentée précédemment pour déterminer la structure des deux oligomers TmPep105011. L’étape la plus difficile a été de trouver des conditions favorisant la dissociation des dodecamers en dimers stables. De telles conditions ont dû être assez douces pour permettre la réassociation des dimers dans des dodecamers quand le cofacteur d’ion en métal a été ajouté. La séparation des oligomères a également été une étape cruciale car elle conditionnait les études structurelles et la caractérisation biochimique (p. ex., étudier la réassociation du dodécaamer à diverses doses de Co2+). Le remplacement moléculaire, une méthode éprouvée pour la détermination de phase, a été employé pour résoudre les structures des oligomers de TmPep1050 et de ses variantes. Le protocole proposé peut être adapté pour étudier d’autres métallo-enzymes dont les états d’oligomérisation dépendent de la disponibilité de leurs cofacteurs métalliques.
Pour illustrer le protocole, un cas d’étude a été présenté, TmPep1050H60A H307A dont les emplacements de liaison en métal ont été altérés en mutant His-60 et His-307 à l’alanine. Ces résidus lient co2+ sur les sites M2 et M1, respectivement. Interférer dans la liaison métallique aurait pu perturber l’état d’oligomérisation et conduire à une dissociation complète en monomères. Des preuves d’un tel phénomène ont été rapportées pour PhTET2 et PfTET3, deux aminopeptidases M42 de P. horikoshii et P. furiosus,respectivement 24,29. TmPep1050H60A H307A ne s’est pas comporté comme prévu que cette variante formé dimers seulement. Sa structure a montré les mêmes modifications que le dimère de type sauvage, mais à deux petites exceptions près. En effet, les chaînes latérales d’Asp-168 et d’Asp-62 semblaient enfermées dans une orientation non conventionnelle empêchant la stabilisation du site actif. Leur orientation semblait être imposée par His-60 et His-307 car de telles modifications n’ont pas été observées dans les variantes de mutation à point unique.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Nous remercions Martine Roovers d’avoir relu ce document et d’avoir formulé des commentaires constructifs. L’accès à la ligne de faisceau Proxima 2 (synchrotron SOLEIL) faisait partie des groupes d’allocation de blocs 20151139.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1,10-phenanthroline | Sigma-Aldrich | 13, 137-7 | |
Amicon Ultra 0.5 ml Centrifugal Filters Ultracel 30K | Merck Millipore | UFC503096 | |
Amicon Ultra 15 Centrifugal Filters Ultracel 30K | Merck Millipore | UFC903024 | |
Benzonase Nuclease | Merck Millipore | 70664-3 | |
CCP4 | N/A | visit http://www.ccp4.ac.uk/ | |
cOmplete EDTA-free | Roche | 5056489001 | |
Coot | N/A | visit https://www2.mrc-lmb.cam.ac.uk/personal/pemsley/coot/ | |
Crystal Screen I | Hampton Research | HR2-110 | |
Crystal Screen II | Hampton Research | HR2-112 | |
DreamTaq Green PCR Master Mix | ThermoFisher Scientific | K1082 | |
EasyXtal 15-well tool | NeXtal | 132007 | |
Escherichia coli PPY strain | N/A | see reference 31 | |
Escherichia coli XL1 blue strain | Agilent | 200249 | |
Gel Filtration Calibration Kit HMW | GE Healthcare Life Sciences | 28-4038-42 | |
Gel Filtration Calibration Kit LMW | GE Healthcare Life Sciences | 28-4038-41 | |
Gel Filtration Standard | Biorad | 1511901 | |
GeneJET Plasmid Miniprep Kit | ThermoFisher Scientific | K0503 | |
Index | Hampton Research | HR2-144 | |
Litholoops | Molecular Dimensions | ||
L-leucine-p-nitroanilide | Bachem AG | 40010720025 | |
Natrix 1 | Hampton Research | HR2-116 | |
Natrix 2 | Hampton Research | HR2-117 | |
Neggia plugin | Dectris | N/A | visit https://www.dectris.com/ |
NeXtal Tubes JCSG Core Suite I | NeXtal | 130724 | |
NeXtal Tubes JCSG Core Suite II | NeXtal | 130725 | |
NeXtal Tubes JCSG Core Suite III | NeXtal | 130726 | |
NeXtal Tubes JCSG Core Suite IV | NeXtal | 130727 | |
pBAD-TOPO | ThermoFisher Scientific | K430001 | |
Phenix | N/A | visit https://www.phenix-online.org/ | |
Phusion High-Fidelity DNA polymerase | ThermoFisher Scientific | F-530L | |
Salt RX 1 | Hampton Research | HR2-107 | |
Salt RX 2 | Hampton Research | HR2-109 | |
SnakeSkin Dialysis Tubing, 3.5K MWCO | ThermoFisher Scientific | 88242 | |
Source 15Phe | GE Healthcare Life Sciences | 17014702 | |
Source 15Q | GE Healthcare Life Sciences | 17094705 | |
Superdex 200 prep grade | GE Healthcare Life Sciences | 17104301 | |
Thermotoga maritima MSB8 strain | American Type Culture Collection | ATCC 43589 | |
TmCD00089984 | DNASU Plasmid Repository | N/A | |
XDS | N/A | visit http://xds.mpimf-heidelberg.mpg.de/ | |
xdsme | N/A | visit https://github.com/legrandp/xdsme |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon