Method Article
Este protocolo ha sido desarrollado para estudiar la transición dimer-dodecamer de TmPep1050, un M42 aminopeptidasa, a nivel estructural. Es una tubería sencilla que va desde la purificación de proteínas hasta el procesamiento de datos de rayos X. La cristalgénesis, la indexación de conjuntos de datos y el reemplazo molecular se han enfatizado a través de un caso de estudio, la variante TmPep1050H60A H307A.
Los aminopeptidases M42 forman complejos funcionalmente activos hechos de 12 subunidades. Su proceso de montaje parece estar regulado por sus cofactores de iones metálicos que desencadenan una transición dimer-dodecamer. Tras la unión de iones metálicos, se producen varias modificaciones estructurales en el sitio activo y en la interfaz de interacción, dando forma a los dimers para promover el autoensamble. Para observar tales modificaciones, los oligómeros estables deben aislarse antes del estudio estructural. Reportado aquí es un método que permite la purificación de dodecamers estables y dimers de TmPep1050, un M42 aminopeptidasa de T. maritima,y su determinación de la estructura por cristalografía de rayos X. Los dimers se preparaban a partir de dodecamers mediante la eliminación de iones metálicos con un agente quelante. Sin su cofactor, los dodecamers se volvieron menos estables y se disociaron por completo al calentarse. Las estructuras oligoméricas fueron resueltas por el enfoque de reemplazo molecular sencillo. Para ilustrar la metodología, la estructura de una variante TmPep1050, totalmente deteriorada en la unión de iones metálicos, se presenta mostrando ninguna descomposición adicional de dimers a monómeros.
La oligomerización es un proceso predominante que dicta las funciones biológicas de muchas proteínas. En Escherichia coli, se estima que sólo el 35% de las proteínas son monoméricas1. Algunas proteínas, llamadas morfeínas, pueden incluso adoptar varios estados oligoméricos con subunidades que tienen una estructura distinta en cada estado oligomérico2. La transición entre sus estados oligoméricos es a menudo un medio para regular la actividad proteica ya que cada estado oligomérico puede tener una actividad o función específica diferente. Varios ejemplos de morfeeeinas han sido bien documentados en la literatura, en particular el porphobilinogen synthase3, HPr kinasa/phosphatase4, Lon proteasa5, lactato deshidrogenasa6, gliceraldehído-3-fosfato deshidrogenasa7, pirateuvasa8, cito de lactato9, y ribonusa10 . Recientemente, describimos el M42 aminopeptidasa TmPep1050, otro ejemplo de enzima con comportamiento similar a la morfeína, cuya actividad depende de sus estados oligoméricos11. La transición entre sus estados oligoméricos está mediada por sus cofactores metálicos que inducen varias modificaciones estructurales de las subunidades.
La familia M42 aminopeptidasa pertenece al clan MH12,13,y se distribuye ampliamente entre Bacterias y Archaea14. Los aminopeptidases M42 son enzimas dinucleares genuinas degradando péptidos hasta 35 residuos de aminoácidos en longitud15. Adoptan una peculiar estructura en forma de tetraedro hecha de 12 subunidades con sus sitios activos orientados hacia una cavidad interna. Tal disposición se describe a menudo como una nano-compartimentación de la actividad para evitar la proteólisis incontrolada. La función fisiológica de las aminopeptidasas M42 puede estar asociada con el proteosoma, péptidos hidrolizantes resultantes de la degradación de proteínas16,17. Pyrococcus horikoshii posee cuatro Aminopeptidases M42, cada uno presentando especificidades distintas pero complementarias18,19,20,21. Singularmente, heterocomplejos hechos de dos tipos diferentes de subunidades se han descrito en P. horikoshii, sugiriendo la existencia de complejos peptidasome22,23.
Varias estructuras de M42 aminopeptidases se han descrito en la literatura11,16,18,19,20,24,25,26. La subunidad se compone de dos dominios distintos, un dominio catalítico y un dominio de dimerización. El dominio catalítico adopta un pliegue común α/β conservado en todo el clan MH, siendo el dominio catalítico arquetípico la aminopeptidasa Ap1 de Vibrio proteolyticus27. El dominio de dimerización adopta un pliegue similar a laPDS 16 y puede tener, además de su papel en la oligomerización, un papel en el control del acceso al sustrato y la unión en la cavidad interna11. Como el bloque de construcción básico es un dimer, el dodecamer se describe a menudo como la asociación de seis dimers, cada dimer se coloca en cada borde del tetraedro16. La oligomerización de los aminopeptidases M42 depende de la disponibilidad de sus cofactores metálicos. Los iones metálicos divalentes, a menudo Zn2+ y Co2+,participan catalíticamente en la unión a péptidos y la hidrólisis. Se encuentran en dos sitios de enlace distintos, a saber, los sitios M1 y M2. Los dos iones metálicos también conducen y afinan finamente la oligomerización como se demuestra para PhTET2, PhTET3, PfTET3 y TmPep105011,24,28,29. Cuando se agotan los cofactores metálicos, el dodecamer se desmonta en dimers, como en PhTET2, PhTET3, y TmPep105011,16,28,o incluso monómeros, como en PhTET2 y PfTET324,29.
Aquí se presenta un protocolo utilizado para estudiar las estructuras de los oligómeros TmPep1050. Este protocolo es un conjunto de métodos comunes que incluyen purificación de proteínas, cribado de actividad proteolítica, cristalización, difracción de rayos X y reemplazo molecular. Se enfatizan las sutilezas inherentes al tratamiento de las metaloenzimas, la oligomerización de proteínas, la cristalización de proteínas y el reemplazo molecular. También se presenta un caso de estudio para mostrar si los dodecamers TMPep1050 pueden disociarse aún más en monómeros o no. Para abordar esta pregunta, se ha estudiado una variante TmPep1050, TmPep1050H60A H307A,cuyos sitios de unión de metales se ven deteriorados al mutar His-60 (sitio M2) e His-307 (sitio M1) a los residuos de Ala. Este protocolo puede ser acomodado para estudiar otros Aminopeptidases M42 o cualquier metaloenzimas con comportamiento morfeina-como.
1. Producción y purificación del recombinante TmPep1050
NOTA: A continuación se describe el procedimiento de clonación y purificación de tmpep1050 de tipo salvaje adaptado de un estudio anterior11. Alternativamente, la clonación se puede hacer usando un gen sintético. Para generar variantes TmPep1050, se puede realizar mutagénesis dirigida por el sitio siguiendo, por ejemplo, las reacciones de imprimación única en el método30del protocolo paralelo (SPRINP). El protocolo de purificación se puede utilizar para las variantes TmPep1050. El uso de Su etiqueta debe evitarse ya que interfiere con la unión de iones metálicos.
2. Ensayo de actividad y preparación de apoenzimas
NOTA: Originalmente, la apoenzima se preparó diluyendo 1 volumen de TmPep1050 en 10 volúmenes de 2,1 M de ácido málico pH 7.0 y concentrándose de nuevo a 1 volumen antes de la diálisis11. A continuación se presenta un procedimiento alternativo utilizando 1,10-fenantrolina, un quelante de iones metálicos. Este procedimiento reduce la pérdida de proteínas y da los mismos resultados que el método publicado anteriormente.
3. Cristalización TmPep1050
NOTA: La cristalización de proteínas sigue siendo una ciencia empírica, ya que es un fenómeno multifactorial33. Mientras que algunos parámetros pueden ser identificados y controlados (como la temperatura, el pH, la concentración del agente de precipitación), otros pueden influir esquivamente la cristalización (como la pureza de proteínas y químicas, proteólisis, historial de muestras). Hoy en día la cristalización de proteínas se aborda de manera racional y sistemática gracias a un montón de condiciones comerciales de cribado de cristalización y automatización. La optimización de una condición de cristalización, sin embargo, se basa principalmente en un enfoque de ensayo y error. A continuación se describe un plano para cristalizar proteínas y varios consejos para optimizar las condiciones de cristalización.
4. Difracción de rayos X
5. Indexación, reemplazo molecular y construcción de modelos
Para estudiar una posible disociación dodecamer en monómeros en TmPep1050, los codones His-60 e His-307 fueron reemplazados por codón de alanina usando un gen sintético. Este gen fue clonado en vector pBAD para la expresión y purificación de la variante tmPep1050 correspondiente posteriormente denominada TmPep1050H60A H307A. La cromatografía de exclusión de tamaño (Figura 3B) mostró que la proteína purificada tenía un peso molecular aparente de 56 kDa (el peso molecular del monómero era de 36,0 kDa). Se ha notificado un peso molecular aparente similar, 52 kDa, para el dimer TMPep105011. Por lo tanto, el estado oligomérico de TmPep1050H60A H307A podría deducirse como dimerico. En cuanto a su actividad específica, TmPep1050H60A H307A fue completamente inactivo en L-Leu-pNA como sustrato, incluso en presencia de iones de cobalto. Este resultado sugiere fuertemente que las variantes no pueden unir ningún iones metálicos.
La condición de cristalización de TmPep1050H60A H307A se optimizó variando el pH frente a la concentración de PEG (Figura 4) alrededor de la condición del dimer (es decir, 0,1 M citrato de sodio pH 6,0 10% PEG3350). Los mejores cristales de TmPep1050H60A H307A se obtuvieron en 0,1 M citrato de sodio pH 5,2 20% PEG3350 con un ciclo de microsedrado para mejorar la monocristalinidad. Se recopiló un conjunto de datos completo en la línea de haz de Próxima 2 (sincrotrón SOLEIL) con una resolución de 2,36o (Tabla 1). La indexación de datos mostró que el grupo espacial del cristal TmPep1050H60A H307A es C2221, pero XDS propuso otra solución, el grupo espacial mP (ver Figura 5). Según Pointless, la probabilidad de grupos espaciales C2221 y P21 eran 0,711 y 0,149, respectivamente. Según el análisis de calidad de datos, dos monómeros se encuentran en la unidad asimétrica. El análisis de Xtriage reveló que el conjunto de datos probablemente está hermanado pero el hermanamiento en el grupo espacial C2221 es poco probable52. El hermanamiento resulta de la anomalía de crecimiento del cristal donde varios dominios definidos tienen algunas de sus direcciones de celosía paralelas entre sí53. El hermanamiento también puede ser el resultado de una simetría de cristal más alta, lo que indica una indexación de datos errónea. Por lo tanto, un gemelo pseudo-merohedral puede existir para que una celosía de cristal P21 se vea como un C2221. El conjunto de datos se indexó posteriormente en el grupo espacial P21 y se probó en reemplazo molecular. El análisis de Xtriage del conjunto de datos indexado en P21 reveló un gemelo pseudo-merohedral siguiendo una ley gemela h, -k, -h-l.
Utilizando las coordenadas de un monómero de dodecameric TmPep1050 (código PDB 4P6Y), se encontró una solución de reemplazo molecular para el conjunto de datos indexado en P21 solamente, con una puntuación TFZ de 28.9. Por lo tanto, los datos de difracción se trataron como un conjunto de datos hermanado para la creación de modelos. Para minimizar el sesgo del reemplazo molecular, se construyó un primer modelo mediante el uso de phenix.autobuild54,55. La estructura de TmPep1050H60A H307A se completó después de varios ciclos de refinamiento automatizado y manual en Phoenix y Coot(Tabla 1 y Figura 6A). La estructura confirmó el estado oligomérico con una superficie de interfaz de 1.710s2 entre ambos monómeros y uniG de -16,2 kcal mol-1 calculado por PDBe Pisa56. En comparación, la superficie de la interfaz yeli G de dimerico TmPep10502-mer es 1,673 á2 y -16,7 kcal mol-1, respectivamente.
La estructura de TmPep1050H60A H307A es muy similar a la estructura de dimer de tipo salvaje con RMS de 0.774 s al alineado. Es importante destacar que las mismas modificaciones estructurales se observan en ambas estructuras: alta flexibilidad de los hélices de 8 y 10, sitio activo desordenado Gln-196–Val-202, y el desplazamiento de Lys-229–Ala-235 y Lys-247–Ser 254. Estas modificaciones se correlacionaron previamente con el obstáculo de la formación dodecamer en ausencia de su cofactor metálico11. Las dos mutaciones de His-60 e His-307, sin embargo, tuvieron un ligero efecto en las cadenas laterales de Asp-168 y Asp-62. Parecían estar encerrados en una conformación diferente del dimer de tipo salvaje(Figura 6B). El carboxilato Asp-168 se gira 40o debido a la ausencia de His-60 e His-307. Por lo tanto, ambos residuos de histidina son importantes para colocar el carboxilato Asp-168 correctamente para salvar los dos iones metálicos. La cadena lateral Asp-62 está orientada hacia el carboxilato Glu-18, fuera del sitio catalítico. Asp-62 puede tener un papel importante en la catálisis, ya que se supone que modula elpK a de His-60 y, por lo tanto, influir en la unión de iones metálicos en el sitio M2. Además, podría estar implicado estructuralmente en la estabilización del sitio catalítico sobre la unión de iones metálicos, favoreciendo la formación del dodecamer.
Figura 1: Representación esquemática de la clonación de ORF TM_1050 en vector pBAD por recombinación homóloga.
El ORF está flanqueado por dos secuencias de 30 bp homólomas al extremo BAD promotor y el sitio de restricción PmeI aguas arriba de la secuencia. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Cromatogramas de la purificación tmPep1050.
(A) Cromatografía de intercambio de aniones. (B) Cromatografía de interacción hidrófoba. La absorbancia (Abs), expresada en miliuniones de absorbancia (mUA), se muestra en línea plana. La conductividad, expresada en mS cm-1, se muestra en línea discontinua. La caja gris indica dónde elue en los cromatogramas tmPep1050. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Cromatografía de exclusión de tamaño de (A) tóp1050 dodecamer, (B) TmPep1050H60A H307Ay (C) TmPep1050H60A.
Las muestras se analizaron utilizando resina SEC empaquetada en una columna de 120 ml. La absorbancia (Abs) se expresa en miliuniones de absorbancia (mUA). (D) Calibración de la columna SEC utilizando tiroglobulina (T), ferritina (F), aldolasa (Ald), conalbumina (C) y albúmina (Alb) como estándares. La correlación entre el logaritmo de la masa relativa y el volumen de elución es lineal, con un R2 de 0.91. Los intervalos de confianza del 95% se representan como puntos. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Optimización de la cristalización TmPep1050H60A H307A.
(A) La primera estrategia de optimización consiste en variar el pH (entre 4,5 y 6,0) frente a la concentración de PEG3350 (entre el 5% y el 25%). La placa de cristalización está esquemática, y los pozos están codificados por colores: rojo para precipitado, amarillo para policristales y verde para monocristales. (B) La segunda estrategia de optimización incluye el uso de semillas diluidas 25x con una variación más estrecha de pH frente a PEG3350. (C) Forma y tamaño de cristal antes (imagen superior) y después (imagen inferior) optimización de cristalización y microsempresa. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 5: Extractos de la salida del registro CORRECTO. LP de la indexación de datos TmPep1050H60A H307A por XDS.
Panel superior, las posibles celosías Bravais, siendo las más probablemente mC, mP y OC. Panel medio, estadísticas generales de datos indexados en el grupo espacial C2221. Panel inferior, estadísticas generales de datos indexados en el grupo espacial P21. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 6: Estructura de TmPep1050H60A H307A.
(A) Alineación estructural de una subunidad TmPep1050H60A H307A (rojo, código PDB 5NE9) frente a una subunidad dodecamer (blanco, código PDB 6NW5) y una subunidad dimer (azul, código PDB 5NE6). Las flechas indican las diferencias estructurales entre dodecamers y dimers. (B) Primer plano del sitio activo TmPep1050H60A H307A (rojo) en comparación con el sitio activo de TmPep1050 dimer (azul) y dodecamer (blanco). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
TmPep1050H60A H307A | |
Recopilación de datos | |
Temperatura (K) | 100 |
Fuente de radiación | Axis proxima SOLEIL 2 |
Longitud de onda (o) | 0.9801 |
Detector | Dectris Eiger X 9M |
Rango de oscilación (o) | 0.1 |
Tiempo de exposición (s) | 0.025 |
Grupo espacial | P 1 21 1 |
Parámetros de celda de unidad | |
α, β, γ (°) | 90.00, 110.69, 90.00 |
a, b, c (o) | 43.24, 137.79, 61.11 |
Resolución | 43.99 – 2.37 (2.52-2.37) |
Reflejos únicos | 26.902 |
Rmerge (%) | 0.14 |
Redundancia | 6,815 |
8.64 (2.12) | |
Integridad (%) | 99.6 (97.9) |
CC1/2 (%) | 99.2 (84.1) |
Refinamiento | |
Resolución | 43.99 – 2.37 |
Reflexiones | 26.9 |
R conteo de pruebas de setlibre | 1345 |
Rtrabajo/Rlibre | 0.206/0.234 |
Moléculas de proteínas por ASU | 2 |
VM (3/Da) | 2.37 |
Contenido de disolvente (%) | 49.0 |
Atomes de proteína/disolvente | 4,559/96 |
longitudes de unión r.m.s.d. (o) | 0.31 |
r.m.s.d. ángulos de unión (o) | 0.51 |
Factores B promedio (n.o2) | 57.0 |
Ramachandran φ/ψ favorecido/no permitido (%) | 95.02 / 0.17 |
Ley gemela | h, -k, -h-l |
Código PDB | 5NE9 |
Tabla 1: Estadísticas de recopilación y refinamiento de datos. Los valores entre paréntesis son para el shell de mayor resolución.
El protocolo descrito aquí permite comprender la transición dimer-dodecamer de TmPep1050 a nivel estructural. La metodología fue experimentada anteriormente para determinar la estructura de ambos oligómeros TmPep105011. El paso más difícil fue encontrar condiciones que promuevan la disociación de los dodecamers en dimers estables. Tales condiciones tenían que ser lo suficientemente suaves como para permitir la reasociación de los dimers en los dodecamers cuando se añadió el cofactor de iones metálicos. La separación de los oligómeros también fue un paso crítico, ya que condiciona los estudios estructurales y una mayor caracterización bioquímica (por ejemplo, el estudio de la reasociación dodecamer en varias dosis de Co2+). El reemplazo molecular, un método probado para la determinación de fases, se utilizó para resolver las estructuras de los oligómeros TmPep1050 y sus variantes. El protocolo propuesto puede adaptarse para estudiar otras enzimas metalónmicas cuyos estados de oligomerización dependen de la disponibilidad de sus cofactores metálicos.
Para ilustrar el protocolo, se presentó un caso de estudio, TmPep1050H60A H307A cuyos sitios de unión de metales se vieron afectados por la mutación de His-60 y His-307 a alanina. Estos residuos unen Co2+ en los sitios M2 y M1, respectivamente. Interferir en la unión de metales podría haber perturbado el estado de oligomerización y llevado a una disociación completa en monómeros. Se han notificado evidencias de tal fenómeno para PhTET2 y PfTET3, dos Aminopeptidases M42 de P. horikoshii y P. furiosus,respectivamente24,29. TmPep1050H60A H307A no se comportó como se esperaba ya que esta variante formaba dimers solamente. Su estructura mostró las mismas modificaciones que el dimer de tipo salvaje, pero con dos pequeñas excepciones. De hecho, las cadenas laterales de Asp-168 y Asp-62 parecían estar bloqueadas en una orientación no convencional que impedía la estabilización del sitio activo. Su orientación parecía ser impuesta por His-60 y His-307 como tales modificaciones no fueron observadas en las variantes de mutación de un solo punto.
Los autores no tienen nada que revelar.
Agradecemos a Martine Roovers por revisar este documento y dar comentarios constructivos. El acceso a la línea de haz Próxima 2 (sincrotrón SOLEIL) estaba dentro de los grupos de asignación de bloques 20151139.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1,10-phenanthroline | Sigma-Aldrich | 13, 137-7 | |
Amicon Ultra 0.5 ml Centrifugal Filters Ultracel 30K | Merck Millipore | UFC503096 | |
Amicon Ultra 15 Centrifugal Filters Ultracel 30K | Merck Millipore | UFC903024 | |
Benzonase Nuclease | Merck Millipore | 70664-3 | |
CCP4 | N/A | visit http://www.ccp4.ac.uk/ | |
cOmplete EDTA-free | Roche | 5056489001 | |
Coot | N/A | visit https://www2.mrc-lmb.cam.ac.uk/personal/pemsley/coot/ | |
Crystal Screen I | Hampton Research | HR2-110 | |
Crystal Screen II | Hampton Research | HR2-112 | |
DreamTaq Green PCR Master Mix | ThermoFisher Scientific | K1082 | |
EasyXtal 15-well tool | NeXtal | 132007 | |
Escherichia coli PPY strain | N/A | see reference 31 | |
Escherichia coli XL1 blue strain | Agilent | 200249 | |
Gel Filtration Calibration Kit HMW | GE Healthcare Life Sciences | 28-4038-42 | |
Gel Filtration Calibration Kit LMW | GE Healthcare Life Sciences | 28-4038-41 | |
Gel Filtration Standard | Biorad | 1511901 | |
GeneJET Plasmid Miniprep Kit | ThermoFisher Scientific | K0503 | |
Index | Hampton Research | HR2-144 | |
Litholoops | Molecular Dimensions | ||
L-leucine-p-nitroanilide | Bachem AG | 40010720025 | |
Natrix 1 | Hampton Research | HR2-116 | |
Natrix 2 | Hampton Research | HR2-117 | |
Neggia plugin | Dectris | N/A | visit https://www.dectris.com/ |
NeXtal Tubes JCSG Core Suite I | NeXtal | 130724 | |
NeXtal Tubes JCSG Core Suite II | NeXtal | 130725 | |
NeXtal Tubes JCSG Core Suite III | NeXtal | 130726 | |
NeXtal Tubes JCSG Core Suite IV | NeXtal | 130727 | |
pBAD-TOPO | ThermoFisher Scientific | K430001 | |
Phenix | N/A | visit https://www.phenix-online.org/ | |
Phusion High-Fidelity DNA polymerase | ThermoFisher Scientific | F-530L | |
Salt RX 1 | Hampton Research | HR2-107 | |
Salt RX 2 | Hampton Research | HR2-109 | |
SnakeSkin Dialysis Tubing, 3.5K MWCO | ThermoFisher Scientific | 88242 | |
Source 15Phe | GE Healthcare Life Sciences | 17014702 | |
Source 15Q | GE Healthcare Life Sciences | 17094705 | |
Superdex 200 prep grade | GE Healthcare Life Sciences | 17104301 | |
Thermotoga maritima MSB8 strain | American Type Culture Collection | ATCC 43589 | |
TmCD00089984 | DNASU Plasmid Repository | N/A | |
XDS | N/A | visit http://xds.mpimf-heidelberg.mpg.de/ | |
xdsme | N/A | visit https://github.com/legrandp/xdsme |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados