Method Article
Électroporation est une approche efficace pour livrer des gènes d’intérêts dans les cellules. En appliquant cette approche in vivo sur les neurones du ganglion de la racine dorsale de souris adulte (DRG), les auteurs décrivent un modèle pour l’étude de la régénération axonale in vivo.
Électroporation est une approche de transfection du gène non viraux essentiel pour introduire des plasmides d’ADN ou de petites molécules d’ARN dans des cellules. Un neurone sensitif du ganglion de la racine dorsale (DRGs) s’étend d’un seul axone avec deux branches. Une branche va au périphérique nerf (branche périphérique) et l’autre branche pénètre dans la moelle épinière par l’intermédiaire de la racine dorsale (direction de la centrale). Après la lésion neurale, la branche périphérique régénère vigoureusement tandis que la branche centrale ne régénère pas. En raison de la forte capacité régénératrice, la régénération axonale sensorielle a été largement utilisée comme système modèle pour étudier la régénération axonale mammifères en système nerveux périphérique (SNP) et le système nerveux central (CNS). Nous décrivons ici un protocole approche établie antérieurement pour manipuler l’expression des gènes dans les neurones sensoriels matures in vivo par électroporation. Après transfection avec plasmides ou petits RNA oligos (siARN ou micro-ARN), l’approche permet les deux expériences de perte et de gain de-fonction d’étudier les rôles des gènes-de-intérêts ou de micro-ARN dans le règlement d’axon regeneration in vivo. En outre, la manipulation de l’expression génique in vivo peut être commandée spatialement et temporellement dans un cours laps de temps relativement court. Ce système de modèle fournit un outil unique pour étudier les mécanismes moléculaires par lesquels la régénération axonale mammifères est réglementé en vivo.
Lésions du système nerveux provoquée par un traumatisme nerveux ou diverses maladies neurodégénératives généralement entraîner des défauts dans les fonctions motrices, sensorielles et cognitives. Récemment, beaucoup d’efforts a été consacré à la restitutio in integrum puissance régénératrice dans les neurones adultes pour restaurer les statuts physiologique blessé neurones1,2,3. Les neurones sensoriels dans le PMSI sont un amas de cellules nerveuses qui transmettent les stimuli sensoriels différents, tels que douleur, température, touch ou posture du corps, le cerveau. Chacun de ces neurones est Pseudo-aléatoire unipolaire et contient un seul axone qui bifurque avec une branche qui s’étend vers la périphérie et l’autre branche vers la moelle épinière4. Les neurones sensoriels adultes en GHM sont parmi les quelques neurones mammifères matures connues pour régénérer leurs axones activement après une blessure. Par conséquent, lésions des axones sensoriels ont été employées intensivement comme un modèle crucial pour étudier les mécanismes de la régénération axonale in vivo.
In vivo techniques de transfection génétique, qui sont généralement moins de temps à mettre en place et plus souple que l’utilisation d’animaux transgéniques, ont joué un rôle essentiel dans l’étude des fonctions des gènes et signalisation dans le système nerveux. Les principales techniques peuvent être classés en deux approches : la5axée sur l’instrument et la base de virus. Base virale in vivo la livraison de gène dans les neurones adultes peut fournir précise manipulation spatio-temporelle de gene expression6. Cependant, beaucoup de travail processus interviennent dans les méthodes axées sur le viral, tels que la production et la purification des particules virales contenant le gène désiré. En outre, beaucoup de vecteurs viraux pourrait activer le système immunitaire de l’hôte, qui peut interférer avec l’acquisition de données, analyse de données et éventuellement induire en erreur l’interprétation des résultats expérimentaux. Électroporation, une approche axée sur l’instrument typique de la transfection, utilise une impulsion électrique pour augmenter la perméabilité des cellules et des membranes nucléaires transitoirement, ce qui favorise l’afflux de vecteurs de gènes ou de petits RNA oligos depuis l’espace à l’extérieur des cellules7 . In vitro électroporation est largement reconnue comme une stratégie transitoire mais très efficace pour manipuler l’expression des gènes ciblés dans plusieurs types de cellules. Bien que en vivo électroporation ne conduit qu’à l’expression transitoire avec la faible efficacité de transfection par rapport aux vecteurs viraux, il a plusieurs avantages par rapport aux approches virales. Par exemple, il peut être appliqué à presque tous les tissus et cellules7,8,9. En outre, deux plasmides codant des gènes d’intérêt ou petits RNA oligos (p. ex., siRNAs, microARN) contre certaines transcriptions peuvent être injectés directement dans le tissu cible et puis électrique pulsés, qui rendre la procédure moins du travail - et temps - consommer. En outre, il est possible de transfectants plusieurs plasmides et RNA oligos simultanément avec l’électroporation unique.
Nous avons établi une démarche d’électroporation in vivo pour manipuler l’expression des gènes dans les neurones sensoriels de souris adultes et appliquée avec succès et validé cette approche dans nombreuses études pionnières1,2,3 ,8,10. Nous présentons ici un protocole détaillé afin de faciliter l’utilisation de cette approche pour les études futures de la régénération axonale chez les mammifères.
Toutes les expériences animales ont été effectuées conformément au protocole animal approuvé par le Comité de l’emploi et de Johns Hopkins Institutional Animal Care.
1. matériels et réactifs
2. experimental procédures
Pour quantifier la cytotoxicité du protocole actuel et de valider que la transfection in vivo DRG électroporation est assez élevée, nous avons injecté et électroporation fluorescent-étiquetées micro-ARN ou siARN dans L4 et L5 DRGs. Les DRGs détachés ont été traitées par cryo-sectionnement et immunohistochimie (Figure 1A-B). Lors de l’estimation du taux de survie de cellule après l’injection et l’électroporation, les DRGs intacts de L4 et L5 ont été récoltées et transformées par cryo-sectionnement et l’immunohistochimie. Les densités de neurone, traduites avec une coloration Tuj1, n’a pas montré une différence significative par rapport à la densité de neurones des GHM intact, ce qui indique que l’électroporation n’a pas induit la mort des cellules neuronales (Figure 1C). Le taux de transfection a été calculé comme le rapport entre le nombre de neurones d’oligo RNA Tags et le nombre de neurones Tuj1 positifs. Le taux moyen de transfection de miRNA est 80,7 ± 4,3 % et le siARN 94,2 ± 0,3 % (Figure 1D). Lorsque vous appliquez l’actuel en vivo électroporation méthode pour étudier la régénération axonale, le nerf sciatique a été aplati et imagé. Chaque axone régénérée avec trajectoire distinctif et à la fin de l’axone distal reconnaissable peut être tracée sur le site de l’écrasement indiqué par le nœud de suture (Figure 2). En outre, nous électroporation les DRGs avec plasmides EGFP et récolté de la moelle épinière de T7 à L2 avec racines dorsales de L4 et L5 après 7 jours. Nous avons utilisé un tissu bien établi protocole de compensation — uDISCO pour effacer la moelle épinière11. Les axones de la colonne dorsale marquée EGFP dans la moelle épinière ont été photographiés avec un microscope confocal et ensuite identifiées dans le longitudinal et les projeter des images sagittales (Figure 3). Par ailleurs, les images confocales peuvent être traitées avec logiciel de visualisation de microscopie à reconstruire une image 3D (film 1).
Figure 1 : Immunohistochimie de DRG cryo-section après l’électroporation de fluorescent-étiquetées non-spécifiques micro-ARN ou siRNA in vivo. (A) représentant cryo-section de tissu DRG injecté et électroporation avec fluorescent-tag (Dy547) non cibles microARN. Image de gauche : l’image du signal fluorescent (couleur rouge) de fluorescent-tag (Dy547) non cibles microARN. Image du milieu : immunomarquage (couleur verte) de Tuj1 avec un fluorophore Alexa488 sur l’anticorps secondaire. Image de droite : l’image fusionnée des deux canaux précédents. Echelle = 100 µm.()B) représentant cryo-section du tissu DRG injecté et électroporation avec fluorescent-étiquetées (Cy3) non-cibles siRNAs. Image de gauche : l’image du signal fluorescent (couleur rouge) des siRNAs de non-cible (Cy3) fluorescent-étiquetées. Image du milieu : immunomarquage (couleur verte) de Tuj1 avec un fluorophore Alexa488 sur l’anticorps secondaire. Image de droite : l’image fusionnée des deux canaux précédents. L’échelle bar représente 100 µm. (C), la densité de neurones d’une cryo-section DRG intacte est 809.6 ± 14,2 cellules/mm2 (N = 6) et une injection DRG cryo-section est 801.6 ± 27,4 cellules/mm2 (N = 6), moyenne ± SEM, de Student t-test, NS : aucun signification. Trois souris ont été exécutées en vivo DRG électroporation sur la gauche L4 et L5 DRGs avec siARN étiqueté. Aussi bien droite et gauche L4 et L5 DRGs sont récoltées après 48 h et traitées par cryo-section et l’immunohistochimie. Chaque DRG a été sectionné en environ 60 tranches et l’épaisseur de la tranche est de 10 μm. Trois tranches de chaque DRG sont sélectionnés par 200 μm et moyenne. (D), le taux de transfection de la miRNA marqué est de 80,7 ± 4,3 % (N = 4) et le siARN étiqueté est 94,2 ± 0,3 % (N = 6), moyenne ± SEM Trois souris ont été exécutées en vivo DRG électroporation sur la gauche L4 et L5 DRGs avec siARN étiqueté et deux souris avec miRNA étiqueté. Le DRG est récoltées après 48 h et traitées par cryo-section et l’immunohistochimie. Chaque DRG a été sectionné en environ 60 tranches et l’épaisseur de la tranche est de 10 μm. Trois tranches de chaque DRG sont sélectionnés par 200 μm et moyenne. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Exprimée de façon ectopique EGFP affiche régénéré des axones neurones dans le nerf sciatique après écrasement. Les axones dans un nerf sciatique aplati, souffrait d’une blessure par écrasement sont étiquetés avec EGFP (fluorescence verte) transportée des somas dans les axones. La ligne rouge indique la position du site de lésion écrasant, initialement chirurgicalement marquée par un noeud de suture. La flèche blanche, flèche et star indiquent trois extrémités de l’axone distinctif, qui s’étendent depuis le site de l’écrasement. Echelle = 500 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Images de projection des axones exprimant EGFP dans la moelle épinière après en vivo électroporation des GHM. (A) projection longitudinale des axones EGFP marqués dans la colonne dorsale et les racines dorsales L4/L5. Images de médaillon A1 et A2 montrent une vue agrandie des zones rectangulaires deux dans panneau (A). A1 présente une vue détaillée des axones dans la colonne dorsale. A2 présente une vue détaillée des axones dans la zone d’entrée de la racine dorsale (zerd). Echelle = 200 µm. (B) projection sagittale des axones EGFP marqués dans la colonne dorsale. Echelle = 50 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Movie 1 : reconstruction 3D d’axones exprimant EGFP dans la moelle épinière après en vivo électroporation des GHM. S’il vous plaît cliquez ici pour voir cette vidéo. (Clic droit pour télécharger.)
Plusieurs étapes chirurgicales nécessitent une attention particulière. Le L4 et L5 DRGs (emplacement de somas), qui dominent le nerf sciatique, doivent être correctement identifiés et une injection de gènes chimères. Dans le cas contraire, la GFP-étiquetage seront absent dans les axones du nerf sciatique. Les crêtes iliaques peuvent considérer comme des repères anatomiques utiles pour déterminer des L4 et L5 DRGs. Dans la plupart des souris, la facette conjointe entre les vertèbres L5 et L6 est proche de celle des crêtes iliaques,12. Alternativement, DRG L3 peut être choisie au lieu de L5, surtout pour les tests comme l’immunohistochimie ou par transfert western13, comme l’exposition chirurgicale de DRG L5 réunit habituellement de grandes difficultés en raison d’une situation profonde et d’approvisionnement en sang riche. Aussi, la chirurgie toute devrait éviter DRG nuisible autour de structures, y compris la moelle épinière et les racines nerveuses. La deuxième étape opérationnelle essentielle à noter est l’injection. Le colorant Fast Green était mélangé à la solution des gènes chimères pour visualiser la solution éjectée de l’aiguille et diffuse dans le PMSI. Une injection réussie devrait montrer une forme ronde clairs DRG décrite par le colorant fluorescent. Si la solution avec un colorant fluorescent s’écoule de la DRG s’injecter, un arrière-et-vient affiner sur la profondeur de la pointe de l’aiguille-micro peut assurer injection complete de toute la solution dans la capsule DRG. Évitez d’empaler la DRG sur plus de trois sites différents. En outre, légère hémorragie est habituellement inévitable après injection de DRG, DRG est encapsulés hermétiquement avec rete venosum13. Il est important d’arrêter le saignement afin qu’il y aura pas de sang, isolant la surface de DRG d’électrodes au cours de l’électroporation. Électroporation réussie dépend de la transduction du courante électrique, et solution de PBS peut être appliquée sur l’électrode. Enfin, le site sur le nerf sciatique s’est écrasé avec pinces doivent être marquées avec micro-suturer, parce que le site de la lésion est invisible au microscope et doit être indiqué comme point de départ de la régénération axonale d’analyse d’image plus tard. Si le nœud de suture epineural sur le site de l’écrasement se décolle après dissection et perfusion animale, il est essentiel de ré-étiqueter le même site avec une suture immédiatement sur le nerf PFA-correction quand l’indentation induite par l’écrasement est toujours identifiable.
Parmi les techniques de transfection, électroporation a un taux plus élevé de la transfection. Selon notre étude, le taux de transfection du neurone DRG pour micro-ARN ou siRNAs après en vivo electroporation est près de 90 %. Plus important encore, en vivo electroporation est beaucoup moins de temps que les méthodes axées sur le virus, qui exigent des emballages de virus de désirée gènes chimères. Que nous savons, même si la transfection basée sur lipofectamine en vivo a une toxicité moindre que l’électroporation, la lipofectamine ne fonctionne pas sur les neurones de la DRG en particulier, ni in vivo ni in vitro. Remarquable, la méthodologie actuelle a plusieurs limitations techniques. Tout d’abord, la durée de l’efficacité des siARN pour faire tomber le gène d’intérêt est plus courte que la prestation de base de virus de plasmides. Par conséquent, tout le processus depuis l’électroporation de sacrifices d’animaux doit être terminé en 4 à 6 jours,14. En outre, la chirurgie exécutée sous le microscope nécessite pratique et une dextérité manuelle. Pour un novice, la durée de la chirurgie est souvent plus longtemps que prévu. La dose d’anesthésique administrée à la souris doit être soigneusement contrôlé pour éviter la mortalité non désirée. Enfin, aplatissement du nerf sciatique provoque chevauchement des axones lorsqu’il procède à l’imagerie épifluorescence. Imagerie des nerfs non aplaties avec un microscope confocal est une option alternative.
Anatomiquement, les neurones sensoriels de la DRG ont deux branches axonales - la branche descendante périphérique et la branche centrale ascendante, la projection dans la colonne dorsale de la moelle épinière10. La méthodologie actuelle montre également un étiquetage distinctif de la colonne dorsale de la moelle épinière. Ainsi, une méthodologie similaire peut servir comme modèle pour étudier la régénération axonale sensorielle après une lésion de la moelle épinière. Combiné avec le nettoyage des tissus techniques11, en microscopie confocale classique ou microscopie de lumière-feuille peut être utilisée sur l’échantillon de dégagé la moelle épinière pour construire 3D images reconstruites d’axones sensoriels dans la colonne dorsale de la moelle épinière.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
L’étude a été financée (décernée à F-Q. Z.) par les NIH (R01NS085176, R01GM111514, R01NS064288, R01EY027347), the Craig H. Neilsen Foundation et la Fondation BrightFocus.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
ECM 830 Square wave electroporation system | BTX Harvard Apparatus | 45-0052 | For in vivo electroporation |
Tweezertrodes electrodes | BTX Harvard Apparatus | 45-0524 | For in vivo electroporation, 1 mm flat |
Picospritzer III | Parker Instrumentation | 1096 | Intracellular Microinjection Dispense Systems |
Glass Capillary Puller | NARISHIGE | PC-10 | |
Borosilicate Glass Capillaries | World Precision Instruments, Inc. | 1902328 | |
Stereo Dissection Microscope | Leica | M80 | |
Microsurgery Rongeur | F.S.T | 16221-14 | |
Microsurgery Forceps | FST by DUMONT, Switzerland | 11255-20 | Only for sciatic nerve crush |
Glass Capillary | World Precision Instruments, Inc. | TW100-4 | 10 cm, standard wall |
Tape | Fisherbrand | 15-901-30 | For fixing the mouse on the corkboard |
2, 2, 2-Tribromoethanol (Avertin) | Sigma-Aldrich | T48402 | Avertin stock solution |
2-methyl-2-butanol | Sigma-Aldrich | 152463 | Avertin stock solution |
siRNA Fluorescent Universal Negative Control #1 | Sigma-Aldrich | SIC003 | Non-target siRNA with fluorescence |
microRNA Mimic Transfection Control with Dy547 | Dharmacon | CP-004500-01-05 | Non-target microRNA with fluorescence |
Plasmids preparation kit | Invitrogen Purelink | K210016 | GFP-coding plasmid preparation |
Fast Green Dye | Millipore-Sigma | F7252 | For better visualization of the DRG outline during injection |
Ketamine | Putney, Inc | NDC 26637-731-51 | Anesthesia induction |
Xylazine | AnaSed | NDC 59399-110-20 | Anesthesia induction |
Acetaminophen | McNeil Consumer Healthcare | NDC 50580-449-36 | Post-surgical pain relief |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon