Method Article
* Estos autores han contribuido por igual
We describe a technique for concurrently measuring force-regulated single receptor-ligand binding kinetics and real-time imaging of calcium signaling in a single T lymphocyte.
Interacciones ligando-receptor de membrana median muchas funciones celulares. Cinética de unión y señalización corriente abajo provocada por estas interacciones moleculares son probablemente afectadas por el entorno mecánico en el que la unión y la señalización tienen lugar. Un estudio reciente demostró que la fuerza mecánica puede regular el reconocimiento del antígeno por y activación del receptor de células T (TCR). Esto fue posible gracias a una nueva tecnología que desarrollamos y fluorescencia denominado sonda de fuerza biomembrana (fBFP), que combina la espectroscopia de fuerza de una sola molécula con microscopía de fluorescencia. El uso de un glóbulo rojo humano ultra-suave como el sensor de fuerza sensible, una cámara de alta velocidad y en tiempo real técnicas de seguimiento de formación de imágenes, la fBFP es de ~ 1 pN (10 -12 N), ~ 3 nm y ~ 0,5 mseg en la fuerza, la resolución espacial y temporal. Con la fBFP, se puede medir con precisión la cinética individuales receptor-ligando vinculantes conforme al reglamento vigente y cal intracelular simultáneamente imagen desencadenó unión-CIUM señalización en una sola célula viva. Esta nueva tecnología puede ser utilizada para estudiar otras interacciones receptor-ligando de la membrana y de señalización en otras células bajo regulación mecánica.
-Célula a célula y célula-matriz extracelular-a (ECM) adhesión está mediada por la unión entre receptores de la superficie celular, las proteínas ECM, y / o lípidos 1. La unión permite que las células para formar estructuras funcionales 1, así como reconocen, se comunican, y reaccionan con el medio ambiente 3.1. A diferencia de las proteínas solubles (por ejemplo, citoquinas y factores de crecimiento) que se unen a partir de una de tres dimensiones (3D) fase de fluido sobre los receptores de la superficie celular, receptores de adhesión celular forman enlaces con sus ligandos través de un hueco de la unión estrecha para puente de dos superficies opuestas que limitan molecular difusión en una dimensión (2D) de interfaz de dos 4-7. En contraste con la cinética de 3D que se mide comúnmente por ensayos de unión tradicionales (por ejemplo, resonancia de plasmón superficial o SPR), la cinética 2D han de ser cuantificados con técnicas especializadas tales como microscopía de fuerza atómica (AFM) 8-10, 11,12 cámara de flujo, micropipeta 13,14, ópticopinzas 15 y sonda de fuerza biomembrana (BFP) 16-21.
Más que simplemente proporcionar vinculación física para la cohesión celular, moléculas de adhesión son un componente importante de la maquinaria de señalización para la célula para comunicarse con sus alrededores. No ha habido un creciente interés en la comprensión de cómo el compromiso ligando de moléculas de adhesión inicia la señalización intracelular y cómo la señal inicial se transduce dentro de la célula. Intuitivamente, propiedades de unión receptor-ligando puede afectar las señales que induce. Sin embargo, es difícil de diseccionar las relaciones mecánicas entre la interacción extracelular y eventos de señalización intracelular usando conjunto tradicional de ensayos bioquímicos debido a sus muchas limitaciones, por ejemplo, una resolución temporal pobres y la completa falta de resolución espacial. Métodos que permiten tanto biofísico (2D cinética de unión al receptor-ligando) y (señalización) observaciones bioquímicas en vivo existentecélulas incluyen sustratos de rigidez sintonizable 22, matrices pilar de elastómero 23 y dispositivos de cámara de flujo / microfluidos incorporados con capacidad de fluorescencia 24-26. Sin embargo, las lecturas de la señalización y de unión al receptor-ligando tienen que obtener por separado (con mayor frecuencia por diferentes métodos), por lo que es difícil de diseccionar las relaciones temporales y espaciales de las características de los bonos con eventos de señalización.
BFP convencional es una fuerza de la espectroscopia ultrasensible con alta resolución espacio-temporal 17. Se utiliza una célula flexible de color rojo sangre (RBC) como un sensor de fuerza, lo que permite la medición de la cinética de 2D de una sola molécula, propiedades mecánicas y los cambios conformacionales 14,16,19-21,27-29. A BFP basado imágenes fluorescentes (fBFP) se correlaciona la cinética de unión al receptor-ligando con la señalización de las células activadas por la unión a escala de una sola molécula. Con esta configuración, en las actividades de señalización celular situ en el contexto de mechani superficialescal estimulación se observó en las células T 27. El fBFP es versátil y se puede utilizar para estudios de adhesión celular y la señalización mediada por otras moléculas en otras células.
Este protocolo sigue las directrices de y ha sido aprobado por el comité de ética de la investigación humana del Instituto de Tecnología de Georgia.
1. glóbulos rojos humano Aislamiento, biotinilación y la osmolaridad de Ajuste
Nota: Paso 1.1 debe ser realizado por un médico profesional entrenado como una enfermera, con una Junta de Revisión Institucional aprobado protocolo.
2. abalorios Silanización
3. Bead funcionalización
4. Preparación de la célula
Nota: Para purificar las células, seguir los protocolos de purificación de células estándar correspondientes al tipo de células en uso, por ejemplo las células T 27 o ciertas líneas celulares 21,29.
5. Preparación para Micropipetas y una Cámara de la célula
6. BFP experimento
Figura 1: Montaje fBFP (A) Un cuadro visión general del sistema de hardware fBFP.. (B) Un dibujo esquemático del sistema de hardware fBFP. (C) El sistema de doble leva "DC2" (naranja) sobre el que se montan la cámara de alta velocidad (azul) y una cámara de fluorescencia (blanco). (D) La platina del microscopio que se adapta una cámara de experimentación y tres sistemas de manipulación de micropipeta. Micrografías de ajuste de BFP en una cámara experimental (E y F). (E) Micropipetas que muestra el montaje de la pipeta sonda (izquierda), una pipeta de destino (arriba a la derecha) y de la pipeta helper (menor rderecho). La colocación del talón (F) de la sonda. Un cordón de la sonda fue manipulado por una pipeta ayudante y adjunto a un ápice de RBC para formar una sonda de fuerza. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2:. Esquema de BFP y su ciclo de ensayo (A) Video-micrografía que representa una sonda de fuerza (izquierda) y un objetivo de células T (derecha) aspirado por su respectiva sonda de fuerza estacionaria pipettes.The consta de un RBC hinchado y una unida ligando de soporte de talón. El receptor-cojineteDe células T (target) está montado en un piezotranslator alineado opuesto a la sonda. El retorno de la inversión se indica en verde. El seguidor de borde se indica en una línea azul. El inserto representa el ligando (pMHC, con el lado del talón) y el receptor (TCR, lado de células T) par sobre las dos superficies opuestas en la zona marcada en naranja. (B) El perfil de intensidad del borde del talón en (A). La región de retorno de la inversión en el x -dirección se traza como eje x (en número de píxeles) y la intensidad de la luz (en valor de escala de grises) de media por hurgar en la basura 30 píxeles a lo largo de la dirección x y. (C) La deflexión de la RBC y la posición de la perla y la diana (células T) en un ciclo de prueba de ensayo de fuerza de sujeción. Las líneas de trazos verticales y horizontales indican la posición de fuerza cero del ápice RBC y el curso del tiempo, respectivamente. El seguidor borde de la línea de la deformación de RBC se muestra en azul en cada panel. Las mismas aún menos pasos que se adopten en la frecuencia de la adhesiónensayo (que carece de los pasos de "pinza" y "disociar") y ensayo de fluctuación térmica (que carece de la etapa de "disociar").
7. Fluorescencia BFP (fBFP) experimento
Análisis 8. Datos
La técnica BFP fue iniciado por el laboratorio de Evans en 1995 17. Esta herramienta picoforce se ha utilizado ampliamente para medir las interacciones de proteínas inmovilizadas sobre superficies, a fin de analizar la cinética de dos dimensiones de las moléculas de adhesión interacción con sus ligandos 16,19,20, 30, para medir la elasticidad molecular 21,29, y para determinar conformacional proteína cambia 21. Para una fBFP, un conjunto adicional de dispositivos relacionados con epi-fluorescencia con el sistema de software correspondiente (Tabla 1) se añade (Figura 1A - C).
El sistema fBFP consiste en un sistema de hardware (componentes ópticos, mecánicos y eléctricos) y un sistema de software (Tabla 1 y Figura 1A, B). Un microscopio invertido (Figura 1A, medio) con componentes ópticos que permiten de campo brillante y microscopía de epi-fluorescencia constituye el cuerpo principal deel sistema fBFP, sobre la que se montan la etapa de experimento y manipuladores de pipeta. Un controlador de fuente de luz de fluorescencia (Figura 1A, en la esquina superior izquierda) se utiliza para entregar alternando luces de excitación. Un sistema de doble leva "DC2" divide la luz en dos y las transmite a una cámara de alta velocidad (azul) y una cámara de fluorescencia (blanco) (Figura 1A, en la esquina inferior izquierda). El primero recoge la imagen de la sonda para la determinación de posición y las últimas imágenes de fluorescencia recopila emitidos desde la célula diana a dos longitudes de onda. El experimento se supervisa y controla con dos computadoras de las cuales Host PC 1 (Figura 1, en la esquina superior derecha, cosechado en la imagen debido a la limitación de espacio) está conectado tanto a la cámara de alta velocidad y la cámara de fluorescencia y es responsable de la ejecución experimento y adquisición de datos, y Host 2 PC está conectado a la cámara de vigilancia y los encargados de presentar una visión completa de la expe BFPción (Figura 1 A, B).
Durante un experimento, el experimentador utiliza tres micropipetas para agarrar y manipular células y microesferas, respectivamente (Figura 1E, F). Una imagen típica de un experimento de BFP consiste en una sonda de fuerza, que se monta uniendo un cordón sonda en el vértice de un RBC aspirado, y una célula diana / perlas (Figura 2A). Una región de interés (ROI), que contiene la zona del borde del talón en el RBC ápice, es seguido por una cámara rápida velocidad (2.000 fps) para controlar la deformación de la RBC en tiempo real. El desplazamiento seguido de la perla puede utilizarse entonces para calcular la fuerza externa ejercida sobre la sonda de fuerza (véase la nota en la sección 6.6 Protocolo), dada la constante de muelle del BFP (Figura 2A, B).
La adhesión de ensayo frecuencia, ensayo de fluctuación térmica, y el ensayo de fuerza de sujeción son los tres modos experimentales de uso común en un sistema de BFP. Por adoptando cualquiera de estos tres modos, un experimento de BFP se compone de ciclos de pruebas repetidas que se realizan secuencialmente.
En ensayo de adherencia de frecuencia, el objetivo se acerca y en contacto con el talón de la sonda en un tiempo de contacto dado (por ejemplo, 1 seg) y se retrae directamente de vuelta a la posición original y empezar el siguiente ciclo. Un evento de adhesión se refleja por una señal de fuerza de tracción durante la fase de retracción. Este ciclo enfoque de contacto de retracción se repite 50 veces durante al menos 3 pares de sonda-diana para calcular un SEM media de frecuencia de la adhesión, P a.
Ensayo de fluctuación térmica se utiliza para mediciones de por vida bajo de fuerza cero. En cada ciclo, después de tocar el cordón de sonda, el objetivo se retrae a la posición de fuerza cero y se sujeta en contacto con el talón sin compresión o tensión durante 20 segundos, y luego regresa a la posición original para empezar el siguiente ciclo. Bond asociación / disociación bajo de fuerza cero esse manifiesta como una gota / aumento repentino en las fluctuaciones térmicas del talón 16,30.
Ensayo de la abrazadera de la Fuerza se utiliza para mediciones de por vida bajo fuerzas. Una fuerza de sujeción deseada (por ejemplo, 20 pN) se ajusta antes del experimento. El objetivo es impulsado repetidamente para ponerse en contacto con el cordón de sonda para un tiempo de contacto dado (por ejemplo, 1 seg) para permitir la formación de un enlace de receptor / ligando (Figura 2C, paneles 2 y 3) y luego retraer (Figura 2C, Panel 4 ). Si no se forma ningún enlace, reflejada por ninguna señal de fuerza de tracción en el RBC, o si las rupturas de bonos antes de alcanzar la fuerza de apriete predefinido, el objetivo se vuelva a la posición original y comenzar el siguiente ciclo. En los eventos de unión que sobreviven a la fase de retracción, el objetivo se llevará a cabo en la fuerza de sujeción con una elongación correspondiente de la RBC mediante d hasta los disocia de bonos (Figura 2C, paneles 5 y 6) y, a continuación, vuelve a la posit originalesión para iniciar el siguiente ciclo (Figura 2C, Grupo 7). Lifetime se define como el intervalo de tiempo desde el instante cuando la fuerza alcanzado el nivel deseado para el instante de la disociación del enlace 20.
Para todos estos tres modos experimentales de BFP, el experimentador debe ser capaz de ver el enfoque de impinge-contact-retráctil (pinza -) (dissociate-) ciclo de pruebas de retorno (Figura 2C), que se repite para varias veces 16,20 , 21.
Los datos recogidos de cada modo experimental de BFP podrían ser analizados en varias maneras para obtener los resultados deseados. La curva de tiempo de vida media es un resultado representativo de la fuerza de sujeción de ensayo (Figura 4). Refleja las plantas fuera de tarifas recíprocas de la disociación del receptor-ligando bajo fuerzas. Ensayo de fluctuación térmica permite la caracterización de 2D en clase y fuera de la tasa de un par receptor-ligando bajo cero de la fuerza 16; mientras frec adherenciaensayo uidez hace que el 2D en clase, fuera de la tasa y la afinidad en virtud de fuerza cero 13.
El complemento de la función de imágenes de fluorescencia permite la supervisión de la intracelular de Ca 2+ nivel de una sola célula, que se utiliza como la lectura de la señalización celular en este sistema. Para utilizar esta función durante un experimento fBFP, es necesario comprobar la validez de cargar las células con un 2 + indicador de Ca. En el caso de Fura2-AM siendo el colorante fluorescente, las imágenes de fluorescencia de la misma célula bajo 340 nm y 380 nm de excitación canales se registraron alternativamente en el experimento y se inspeccionaron par por par en el análisis. Un umbral de intensidad se le asignó a la imagen fluorescente de cada canal para eliminar el ruido de fondo y reconocer el contorno de células (Figura 5). Comparación de cada par de las imágenes de fluorescencia permite el cálculo de la intracelular Ca 2+ nivel. Imágenes fluorescentes claras de la célula bajo tanto 340 nmy 380 nm de excitación canales son necesarios para la medición precisa del nivel de Ca2 + (Figura 5 A, B), mientras que las imágenes pobres con no despreciable ruido de fondo se traducirá en resultados sesgados y deben evitarse (Figura 5C).
Mediante la introducción de estímulos mecánicos controlables sobre la célula y registro de nivel del Ca2 + simultáneamente, el fBFP proporciona una potente herramienta de una sola molécula a estudiar mecano-transducción en una célula viva. Vale la pena señalar que, la plataforma se describe aquí es muy versátil; en principio, uno puede diseñar numerosas maneras de aplicar la fuerza a la célula para adaptarse a propósitos particulares y al mismo tiempo el seguimiento de varios eventos de señalización de interés. Los detalles cinéticos de fuerza dependiente se analizan a continuación en el contexto de la lectura de señalización elegido para extraer características de la cinética de fuerza regulada receptor-ligando, la señalización inducida, y su correlación. En el ejemplo de TCR signaling, un TCR-pMHC vínculo catch-agonista específico fue descubierto primero y luego su relevancia para las células T Ca 2+ flujo se investigó 27. La estrategia consistía en tomar el valor de pico de flujo de Ca2 + como la lectura de señalización para buscar su mejor predictor entre varios parámetros cinéticos, incluyendo el número de adhesiones, la fuerza de la amplitud de la unión, la vida media, la vida útil más larga y la acumulada vida de los enlaces secuencialmente formado. Se muestra en la Figura 6 es un ejemplo de tiempos de vida de los bonos individuo grabadas simultáneamente (donde se aplicó una fuerza de cierre de 10 pN) de una célula T y su acumulación junto con la curva de la señal de Ca 2+ correspondiente. En este caso, cuatro eventos de toda la vida se produjo antes de la época en que nivel del Ca2 + comenzó a elevar a 55 seg, acumulando una suma de 10-segundo curso de la vida de bonos. Este nivel de acumulación de toda la vida activa una señal de Ca 2+ con un pico de relación normalizada Fura2de 1,8 que se produjo a los 65 seg. Un análisis matemático sistemática de estos datos recogidos de muchas células individuales reveló que el mejor correlato de Ca 2+ fuerza señalización se acumula vidas en el 1er minuto de repetidas interacciones TCR-pMHC (consulte la Referencia 27 para los detalles técnicos).
Figura 3: Tiempo de fuerza Ejemplar curvas de datos en bruto de un evento no-adherencia (A), un evento de fuerza de ruptura (B) y un evento de toda la vida (C). Varias fases del ciclo y de los segmentos de curva correspondientes están marcados respectivamente en cada panel. La fuerza (eje y) se deriva de seguimiento del cambio de posición de la perla de la sonda, como se muestra en la Figura 2C. (A) No adherencia: la compresión de fuerza (negativo) en los rendimientos de la fase de contacto to cero después de la retracción. (B) Un evento de fuerza de ruptura: una fuerza de tracción (positivo) tira a través de la unión receptor-ligando para alargar el RBC, que se rompe durante la fase de retracción. (C) Un evento de toda la vida: el vínculo persiste hasta que se alcanza la fuerza de sujeción y se disocia a partir de entonces. La duración de la vida evento se indica. El evento de fuerza de ruptura (B) y el comienzo de la vida evento (C) se destacan con un asterisco.
Figura 4:. "Vida media vs. fuerza" curva de células T OT1 interactuar con su agonista OVA (verde) y G4 antagonista (azul) Los datos agrupados se agrupan en diferentes contenedores de la fuerza, y la media ± SEM de vidas de los bonos es trazada frente a la fuerza.
Figura 5:. Representante Ca 2+ imágenes excitados en dos longitudes de onda (A, B) de reconocimiento de imagen correcta de una célula T (indicado en rojo) en 340 nm (A) y 380 nm (B) canales basado en punto-to- señalar la detección utilizando un umbral de intensidad correctamente asignado. (C) Incapacidad para reconocer la imagen de fluorescencia de una célula T (indicado en rojo) en el canal de excitación 340 nm, debido a la mala carga Fura2.
Figura 6: La superposición de la "Ca2 + intracelular nivel (relación relativa Fura2) en función del tiempo" y el "tiempo de vida acumulada en función del tiempo" curvas de una de las células T OT1, generard tocando repetidamente la célula T con un cordón recubierto con OVA más de 300 segundos. (A) A curva de fuerza que muestra una secuencia de no-adherencia, fuerza de ruptura, y eventos de toda la vida generadas por los contactos de repetidas en el tiempo. (B) Las imágenes de fluorescencia Epi-pseudo-de color de Ca2 + intracelular señales en la célula T en diferentes puntos temporales. El nivel normalizado de Ca2 + se indica mediante la escala de pseudo-color de la derecha. (C) La superposición de la curva de Ca 2+ de señal (rojo) y la curva de vida acumulada (amarillo) en el mismo curso del tiempo. La curva de Ca 2+ se trazó sobre la base de la formación de imágenes de Ca 2+. A Ca 2+ flujo está representado por una elevación aguda en la proporción Fura2 normalizado. El momento en que Ca 2+ alcanza el pico se indica mediante una línea discontinua. El tiempo de aparición de cada evento de vida está marcado en la curva de vida útil acumulativa (triángulo sólido).
Un experimento exitoso fBFP conlleva algunas consideraciones críticas. En primer lugar, para el cálculo de la fuerza para ser fiable, la micropipeta, el RBC, y el talón de la sonda deben estar alineados lo más cerca posible coaxial posible. La proyección de la RBC dentro de la pipeta debe ser alrededor de un diámetro pipeta sonda de manera que la fricción entre el RBC y la pipeta es insignificante. Para un típico RBC humano, el diámetro óptimo de la pipeta es 2,0-2,4 micras, que produce un mejor ajuste de la Ecuación 1 17,30. En segundo lugar, para garantizar mediciones de ensayo de fuerza de sujeción y el ensayo de fluctuación térmica son en su mayoría de enlaces simples, una frecuencia de adhesión de menos del 20% tiene que ser mantenida 10,13,30. Aquí, las adherencias no específicos deben ser controlados cuidadosamente (generalmente <5% en el bloqueo suficiente con BSA). Además, los datos deben recogerse sólo de eventos de adhesión con una sola fuerza soltar - sello de un comportamiento de una sola molécula (análogo a una desaparición de un solo pasode fluorescencia en una sola molécula FRET). En tercer lugar, la concentración de carga del colorante de fluorescencia debe ser optimizado en una base de caso por caso para conseguir la mejor calidad de imagen. En cuarto lugar, la toxicidad de colorante de carga a las células T u otras células de interés necesita ser cuidadosamente examinados antes de cada experimento. Por ejemplo, la afinidad de unión de las interacciones receptor-ligando en colorante de carga necesita ser medido y comparado a que sin colorante de carga. Si la afinidad de unión se cambie dramáticamente debido a la carga de colorante, un tinte diferente o una concentración diferente de carga tiene que ser considerado. En quinto lugar, se prefieren las proteínas terminales etiquetados con biotina para permitir el acoplamiento conveniente, específico y fuerte que conserva la orientación nativa de la proteína.
Una de las principales de la fBFP es que se realiza un ensayo de enlace sencillo en una sola célula. A pesar del bajo rendimiento, análisis por enlace sencillo a menudo revela características importantes que son inaccesibles por conjunto convencional de míthods. Por ejemplo, mediante el examen de la distribución de tiempo de vida en cada bin fuerza, se puede correlacionar diferentes características de unión con los estados conformacionales de proteínas, proporcionando información sobre cómo regula la fuerza conformacional proteína cambia 20,32. El BFP también se puede utilizar para medir la rigidez molecular de la fuerza y piezo-traductor de datos de desplazamiento de la fase de retracción, que pueden ser utilizados para investigar proteínas dinámica de conformación 20,21.
Muchos métodos se han desarrollado para estudiar la adhesión celular mediada por el receptor y la señalización. Cinética de unión ligando-receptor se mide generalmente con proteínas recombinantes en completo aislamiento del entorno celular. Esta práctica es potencialmente problemática. Por ejemplo, se ha demostrado recientemente que en situ cinética medidos en células vivas difiere drásticamente de la que se mide usando las proteínas recombinantes correspondientes 14, revelando nuevos conocimientos del receptor & #8217; s funciones celulares. No sólo es el fBFP capaz de cuantificar la cinética de receptor-ligando in situ, pero lo más importante, también puede grabar simultáneamente la señalización celular inducida por la unión. Como se ha demostrado para el TCR 27, la rica información de características de unión y de señalización celular obtenida utilizando fBFP ofrece una oportunidad sin precedentes para analizar sus relaciones y la comprensión de los mecanismos moleculares de la mecano-transducción. Es probable que fBFP encontrará más aplicaciones en otros sistemas de receptor-ligando importantes.
The authors have nothing to disclose.
Research related to this paper and the development of the fBFP technology in the Zhu lab were supported by NIH grants AI044902, AI077343, AI038282, HL093723, HL091020, GM096187, and TW008753. We thank Evan Evans for inventing this empowering experimental tool, and members of the Evans lab, Andrew Leung, Koji Kinoshita, Wesley Wong, and Ken Halvorsen, for helping us to build the BFP. We also thank other Zhu lab members, Fang Kong, Chenghao Ge and Kaitao Li, for their helps in the instrumentation development.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Sodium Phosphate Monobasic Monohydrate (NaH2PO4 • H2O) | Sigma-Aldrich | S9638 | Phosphate buffer preparation |
Anhy. Sodium Phosphate Dibasic (Na2HPO4) | Sigma-Aldrich | S7907 | Phosphate buffer preparation |
Sodium Carbonate (Na2CO3) | Sigma-Aldrich | S2127 | Carbonate/bicarbonate buffer preparation |
Sodium Bicarbonate (NaHCO3) | Sigma-Aldrich | S5761 | Carbonate/bicarbonate buffer preparation |
Sodium chloride (NaCl) | Sigma-Aldrich | S7653 | N2-5% buffer preparation |
Potassium chloride (KCl) | Sigma-Aldrich | P9541 | N2-5% buffer preparation |
Potassium phosphate monobasic (KH2PO4) | Sigma-Aldrich | P5655 | N2-5% buffer preparation |
Sucrose | Sigma-Aldrich | S0389 | N2-5% buffer preparation |
MAL-PEG3500-NHS | JenKem | A5002-1 | Bead functionalization |
Biotin-PEG3500-NHS | JenKem | A5026-1 | RBC biotinylation |
Nystatin | Sigma-Aldrich | N6261 | RBC osmolarity adjustment |
Ammonium Hydroxide (NH4OH) | Sigma-Aldrich | A-6899 | Glass bead silanization |
Methanol | BDH | 67-56-1 | Glass bead silanization |
30% Hydrogen Peroxide (H2O2) | J. T. Barker | Jan-86 | Glass bead silanization |
Acetic Acid (Glacial) | Sigma-Aldrich | ARK2183 | Glass bead silanization |
3-Mercaptopropyltrimethoxysilane (MPTMS) | Uct Specialties, llc | 4420-74-0 | Glass bead functionalization |
Borosilicate Glass beads | Distrilab Particle Technology | 9002 | Glass bead functionalization |
Streptavidin−Maleimide | Sigma-Aldrich | S9415 | Glass bead functionalization |
BSA | Sigma-Aldrich | A0336 | Ligand functionalizing |
Fura2-AM | Life Technologies | F-1201 | Intracellular calcium fluorescence dye loading |
Dimethyl sulfoxide (DMSO) | Sigma-Aldrich | D2650 | Intracellular calcium fluorescence dye loading |
Quantibrite PE Beads | BD Biosciences | 340495 | Density quantification |
Flow Cytometer | BD Biosciences | BD LSR II | Density quantification |
Capillary Tube 0.7-1.0 mm x 30 inches | Kimble Chase | 46485-1 | Micropipette making |
Flaming/Brown Micropipette Puller | sutter instrument | P-97 | Micropipette making |
Pipette microforce | Narishige | MF-900 | Micropipette making |
Mineral Oil | Fisher Scientific | BP2629-1 | Chamber assembly |
Microscope Cover Glass | Fisher Scientific | 12-544-G | Chamber assembly |
Micro-injector | World Precision Instruments | MF34G-5 | Chamber assembly |
1 ml syringe | BD | 309602 | chamber assembly |
Micropipette holder | Narishige | HI-7 | Chamber assembly |
Home-designed mechanical parts and adaptors fabrications using CNC machining. | Biophysics Instrument | All parts are customized according to the CAD designs. | BFP system |
Microscope (TiE inverted) | Nikon | MEA53100 | BFP system |
Objective CFI Plan Fluor 40x (NA 0.75, WD 0.72 mm, Spg) | Nikon | MRH00401 | BFP system |
Camera, GE680, 640 x 480, GigE, 1/3" CCD, mono | Graftek Imaging | 02-2020C | BFP system |
Prosilica GC1290 - ICX445, 1/3", C-Mount, 1280 x 960, Mono., CCD, 12 Bit ADC | Graftek Imaging | 02-2185A | BFP system |
Manual submicron probehead with high resolution remote control | Karl Suss | PH400 | BFP system |
Anti-vibration table (5’ x 3’) | TMC | 77049089 | BFP system |
3D manual translational stage | Newport | 462-XYZ-M | |
SolidWorks 3D CAD software | SOLIDWORKS Corp. | Version 2012 SP5 | BFP system |
LabVIEW software | National Instruments | Version 2009 | BFP system, BFP program |
3D piezo translational stage | Physik Instrumente | M-105.3P | BFP system |
Linear piezo accuator | Physik Instrumente | P-753.1CD | BFP system |
Micromanager software | Version 1.4 | fBFP system, fluorescence imaging program | |
Dual Cam (DC-2) | Photometrics | 77054724 | fBFP system |
Dual Cam emission filter (T565LPXR) | Photometrics | 77054725 | fBFP system |
Fluorescence Camera | Hamamatsu | ORCA-R2 C10600-10B | fBFP system |
Plastic paraffin film (Parafilm) | Bemis Company, Inc | PM996 | bottle sealing |
Carbonate/bicarbonate buffer (pH 8.5) | 8.4 g/L sodium carbonate (Na2CO3), 10.6 g/L sodium bicarbonate (NaHCO3) | ||
Phosphate buffer (pH 6.5-6.8) | 27.6 g/L NaPhosphate monobasic (NaH2PO4 • H2O), 28.4 g/L Anhy. NaPhosphate dibasic (Na2HPO4) | ||
N2-5% buffer (pH 7.2) | 20.77 g/L potassium chloride (KCl), 2.38 g/L sodium chloride (NaCl), 0.13 g/L potassium phosphate monobasic (KH2PO4), 0.71 g/L anhy. sodium phosphate dibasic (Na2HPO4), 9.70 g/L sucrose |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados