Method Article
We here describe a fluorescence based primer extension method to determine transcriptional starting points from bacterial transcripts and RNA processing in vivo using an automated gel sequencer.
Fluorescencia de extensión del cebador basado (FPE) es un método molecular para determinar los puntos de partida de la transcripción o sitios de procesamiento de moléculas de ARN. Esto se consigue mediante la transcripción inversa del ARN de interés usando cebadores marcados con fluorescencia específicos y el análisis posterior de los fragmentos de ADNc resultantes mediante electroforesis en gel desnaturalizante de poliacrilamida. Simultáneamente, una reacción tradicional de secuenciación de Sanger se ejecuta en el gel para mapear los extremos de los fragmentos de ADNc a sus bases correspondientes exactas. En contraste con 5'-RACE (amplificación rápida de extremos de ADNc), donde el producto debe ser clonado y secuenciado múltiples candidatos, la mayor parte de fragmentos de ADNc generados por la extensión del cebador se puede detectar simultáneamente en una carrera gel. Además, todo el procedimiento (de la transcripción inversa para el análisis final de los resultados) se puede completar en un día laborable. Mediante el uso de cebadores marcados con fluorescencia, el uso de isótopos radiactivos peligrosos reactivos marcadosse pueden evitar y los tiempos de procesamiento se reducen como productos pueden ser detectados durante el procedimiento de electroforesis.
En el siguiente protocolo, se describe un método de extensión de cebador fluorescente in vivo para detectar de forma fiable y rápida los extremos 5 'de los ARN para deducir puntos de partida de la transcripción y sitios de procesamiento del ARN (por ejemplo, por componentes del sistema toxina-antitoxina) en S. aureus, E. coli y otras bacterias.
La extensión del cebador 1 es un método molecular para determinar los extremos 5 'de moléculas de ARN específicas hasta una resolución una base. La ventaja de otros métodos tales como 5'-RACE (amplificación rápida de extremos de ADNc) es el tiempo de respuesta rápido y la capacidad de analizar fácilmente una mezcla de diferentes longitudes de moléculas de ARN.
Este método funciona sometiendo moléculas de ARN para revertir reacciones de transcripción utilizando cebadores fluorescentes específicas, generando fragmentos de ADNc de ciertas longitudes. Estas moléculas de ADNc se ejecutan junto tradicionales reacciones de secuenciación Sanger 2 en geles de poliacrilamida desnaturalizantes y pueden ser detectados por su fluorescencia debido a la utilización de cebadores marcados con fluorescencia. Las longitudes de los fragmentos de ADNc se evalúan por comparación con la escalera de secuenciación, lo que permite el mapeo de los extremos 5 'de ARN.
Tradicionalmente, las reacciones de extensión de cebadores se utilizan en combinacióncon isótopos radioactivos para detectar moléculas de ADNc de películas de rayos X. Debido a los peligros de salud, problemas de eliminación de residuos y la facilidad de manejo, nuevos protocolos utilizan la fluorescencia para la detección de la extensión del cebador con secuenciadores automatizados, aunque su sensibilidad es ligeramente inferior. El uso de cebadores marcados con fluorescencia, el procedimiento marcado radiactivo recurrentes se puede omitir, como cebadores fluorescentes son estables durante un largo tiempo (más de un año en nuestras manos).
El método se describe aquí utiliza un secuenciador automatizado de gel, pero con ligeras modificaciones, secuenciadores capilares puede también ser utilizado para la separación y detección de cDNA 3. La naturaleza paralela de análisis en gel hace que sea posible detectar incluso una pequeña cantidad de escisión de ARN o de procesamiento. Otra ventaja es la alta resolución de este método, como terminal de división o transformación de una sola base puede ser detectado.
En lo que se refiere a la detección de la escisión de ARN o el procesamiento, typically dos diferentes tipos de extensiones de imprimación se distinguen. En un caso, el tratamiento enzimático se realiza in vitro usando ARN purificado y enzima purificada, mientras que en el otro caso, el procesamiento se realiza in vivo y el ARN resultante se purifica. En ambos casos, el ARN se somete a una extensión del cebador lleva a cabo in vitro, sin embargo, dependiendo de la fuente de ARN, ya sea el método se llama una extensión del cebador vivo in vitro o in. En el protocolo que presentamos aquí, nos centramos únicamente en la extensión del cebador en vivo, debido a la facilidad de uso (no hay proteínas purificadas necesario) y la posibilidad de determinar los puntos de partida de la transcripción y procesamiento a la vez. Sin embargo, in vitro extensiones de cebadores son, en principio, establecer la misma manera y este protocolo pueden servir como punto de partida.
El método ilustrado aquí se puede aplicar a muchas especies bacterianas mientras que son susceptibles de altopreparación pureza y alto rendimiento de los ácidos nucleicos.
La investigación en nuestro laboratorio se centra en el alcance de la regulación de la toxina-antitoxina (TA) sistemas de 4,5, un campo en el que se utiliza ampliamente el método de extensión del cebador. TA-sistemas son pequeños elementos genéticos presentes en los genomas de procariotas que constan de una proteína tóxica estable y endógena activa y una proteína o ARN antitoxina en su mayoría inestables que contrarresta la toxicidad 6,7. Actividad de la toxina a veces se ejerce mediante la inhibición de la replicación, síntesis de la pared celular u otros mecanismos, pero más a menudo por la actividad de RNasa 8,9. Típicamente, la especificidad de RNasa se determina mediante la realización de diferentes pruebas, uno de los cuales es el método de extensión del cebador. Reacciones de extensión de cebador son muy adecuados para esta aplicación, como una mezcla de fragmentos de longitud escindidos y completo se puede analizar de forma simultánea para determinar sus extremos 5 '. Usando una mezcla de in vitro e in vivo extensiones de cebadores, latoxina RNasa escisión específica, por ejemplo, la especificidad de secuencia se puede determinar 10-13.
Figura 1. Descripción general del procedimiento de extensión del cebador. Los cultivos bacterianos se incubaron y tratados de acuerdo con las necesidades experimentales. El ARN total se extrajo de las células, se trató con DNasa I para eliminar las trazas de ADN y se sometieron a una reacción de transcripción inversa usando cebadores fluorescentes específicos diana de ADN rendimiento de ADNc. El ADN genómico o plásmidos se extrajeron y posteriormente utilizarse para reacciones de secuenciación Sanger fluorescentes para la comparación de tamaño con los fragmentos de ADNc. Productos de extensión del cebador se ejecutan junto a los productos de secuenciación de Sanger en un gel de poliacrilamida desnaturalizante de urea y se analizaron con un láser automatizado y el microscopio. La base de la secuencia que se alinea con la banda de ADNc es la last base del extremo 5 'de ADNc (flecha azul). Más información en Fekete, et al. 3 Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta cifra.
Una visión general de todo el procedimiento de extensión del cebador se puede encontrar en la Figura 1. Brevemente, las células bacterianas se cultivan, cosechado, el sedimento de células se lisaron y el ARN extraído. ARN purificado se trata a continuación con DNasa I para eliminar trazas de moléculas de ADN que podrían actuar como plantillas para la transcriptasa inversa. Cebadores fluorescentes específicos se añaden a la ARN, hibridado a la región de interés y posteriormente a transcripción inversa, lo que resulta en ADN complementario monocatenario (ADNc). Una escalera de secuenciación se crea mediante secuenciación Sanger tradicional empleando cebadores fluorescentes y se separó en un gel de poliacrilamida desnaturalizante junto de los fragmentos de ADNc de extensión del cebador. La resultantegel se analizó mediante la comparación de las bandas fluorescentes, lo que permite la identificación de los extremos 5 'de interés. Puntos de partida de la transcripción y sitios de procesamiento son luego evaluados individualmente por comparación de secuencias.
1. Alto Rendimiento Preparación de ARN
2. cebador de extensión Reacción
3. Preparación de la escalera de secuenciación
NOTA: La reacción escalera secuenciación requiere ya sea una cantidad moderada de plásmidos o grandes cantidades de ADN genómico. Siempre que sea posible, se recomienda el uso de plásmidos en la reacción de secuencia debido a la facilidad de aislamiento y de alta sigintensidad nal. En otros casos, se utiliza rutinariamente un método adoptado de Marmur 5,14 para preparar ADN genómico de E. coli y S. aureus células sin la necesidad de utilizar fenol. En principio cualquier método que produce grandes cantidades y pureza del ADN genómico se puede utilizar.
Figura 2. Instrucción sobre cómo crear una barra de pesca de ADN. Sostenga la punta de una pipeta Pasteur de vidrio en la llama de un mechero Bunsen. Esto hace que el vidrio para iniciar la fusión después de varios segundos, creando un pequeño gancho en tél termina. Quite rápidamente del fuego y dejar enfriar durante 1 min.
4. Configuración del gel y Aparato Run
NOTA: La información detallada sobre cómo se monta el aparato de gel de secuenciación, el gel se prepara el gel y cómo se ejecuta se puede encontrar en el protocolo del fabricante.
Figura 3. Vista de las placas de vidrio de electroforesis en gel de despiece. Las placas de vidrio se deben utilizar direccionalmente. Tenga cuidado de hacer frente a la cara interior de las placas de vidrio hacia el interior y el exteriorlado hacia el exterior.
Figura 4. Vista de un aparato de gel montado. Después de inyectar la solución de gel, el bolsillo espaciador se coloca en la solución de entre las placas de vidrio. La placa de fundición se desliza entonces entre la placa de cristal frontal y los carriles de gel y se fija apretando las perillas de ferrocarril.
Figura 5. Vista de primer plano de gel con peine de dientes de tiburón. Muestra (púrpura) se aplica entre los dientes de tiburón.
Como se representa en la figura 6, una reacción de extensión del cebador se puede utilizar para determinar los puntos de partida de la transcripción de las transcripciones de interés y puede ayudar a deducir regiones promotoras (normalmente identificado por -10 y -35 elementos). El fragmento de ADNc más alta (más larga) representa el extremo 5 'del ARNm y por lo tanto se puede asignar fácilmente cuando se compara con la escalera de secuenciación.
Figura 6. resultado representativo de una reacción de extensión del cebador. En el lado izquierdo de una imprimación vivo lleno de gel en la extensión de E. coli con diversos plásmidos se muestra. Áreas individuales de interés están agrandados. En la parte superior (A), la determinación del punto de partida transcripcional ompA se representa. La transcripción inversa se detiene en el extremo 5 'del ARNm y por lo tanto crea una banda del ARN de longitud completa (indicated por una flecha). Mediante la alineación de la banda de ADNc con la escalera de secuenciación, el extremo 5 'del ARNm se puede determinar como se muestra en la secuencia adjunta. En la parte inferior (B), se muestra la escisión de la transcripción ompA por la RNasa YoeB-seq2. Carriles 1 - 3 representan muestras en las que la toxina YoeB-seq2 falte o inactivos, mientras que los carriles 4 - 5 representan muestras con una RNasa activa, coincidiendo con la ausencia y presencia de productos de ADNc. Dos productos principales de escisión se crean como se indica por las flechas. El ddNTP utilizado en cada carril y la base RNA correspondiente de la escalera de secuenciación está marcado. Transcripción partes se indican con fuente azul, elementos promotores y comienzo codón AUG por fuente magenta. Para obtener más información; ver el artículo de investigación original a partir de Nolle et al., Microbiología 159, 1575-1585 (2013). Por favor, haga clic aquí paraver una versión más grande de esta cifra.
En el ejemplo mostrado en la Figura 6, el TSP de la ompA mRNA se determinó que era una base de G (marcada con una flecha en la secuencia por debajo de la gel). Esto es consistente con el ompA TSP publicada antes de 15. Los elementos -35 y -10 del promotor se pueden deducir a ser TTGTAA y TAGACT 16 como los motivos sólo se diferencian dos bases de cada una de sus respectivas secuencias de consenso (TTGACA y TATAAT respectivamente).
En contraste con otros métodos tales como 5 'RACE, reacciones de extensión de cebadores se pueden usar para determinar y cuantificar la escisión de moléculas de ARN con precisión. La escisión de moléculas de ARN libres crea extremos 5 ', que pueden ser detectados simultáneamente como bandas de ADNc en el gel. La identificación de varios productos de escisión de un mRNA es más difícil en 5 'RACE experimentos, ya que varios productos de PCR deben ser secuenciados para obtener productos de escisiónque sólo representan una pequeña fracción del total (sin procesar) RNA a granel.
En la parte inferior de la Figura 6, la asignación de ARN de la escisión por una RNasa se representa. Como se describió anteriormente 5, la RNasa YoeB-seq2, parte de un sistema de TA de S. equorum 17, mRNAs escinde cerca del codón de inicio. Esta escisión puede ser inhibida por el anticuerpo anti-toxina YefM-seq2 afín. Cuando la RNasa YoeB no está presente o inactivo (carriles 1 - 3), no hay productos de extensión del cebador se forman cerca del codón de inicio. Siempre que la actividad de RNasa está presente (carriles 4 y 5), dos bandas fuertes poco corriente abajo del codón de inicio aparecen. Usando este enfoque, los patrones de escisión pueden ser fácilmente identificados.
La Figura 7 muestra un experimento de extensión del cebador fallado. Debido al exceso de ARN en la reacción de transcripción inversa, la cantidad generada de cDNA crea una señal tan fuerte, que la banda de ADNc individuos no se pueden distinguir. Esto hace que la determinación final 5 'del ARN imposible.
Cuando se utiliza ARN altamente expresado en la reacción de extensión del cebador, tal como un ARN ribosomal (como se representa en la figura 7), el riesgo de aumentos de áreas sobre-expuestas. Por lo tanto, la cantidad de RNA total plantilla debe ser ajustado a la abundancia del ARN de interés. En contraste, cuando las transcripciones de interés sólo constituyen una pequeña cantidad de RNA total, la cantidad en la reacción de transcripción inversa se debe aumentar, de lo contrario las señales serán demasiado débil (no mostrado). Esto también se aplica a la reacción de secuenciación de Sanger, como plantillas de múltiples copias por célula (tales como genes de ARNr o genes codificados en plásmidos) resultar en señales mucho más fuertes.
Figura 7. Representante resultado de una extensión del cebador fracasado desde ng> S. aureus. 16S RNA es muy abundante en las células bacterianas. Esto lleva a fuertes señales de transcripción inversa cuando se utilizan cantidades moderadas de ARN total. En el caso representado aquí, las fuertes bandas de ADNc enmascaran el 'final y por lo tanto evitan 5' exacto 5 cartografía. Además, ARN ribosomal son altamente estructurado y, por tanto, pueden terminar la transcripción inversa antes de tiempo, la producción de productos de ADNc cortos que no representan fragmentos de longitud completa. En este caso el aumento de temperatura de la transcripción inversa, junto con una transcriptasa inversa resistente al calor puede hacer que sea más fácil de sintetizar estructuras secundarias últimos. Debido a las múltiples copias de la secuencia en el ADN genómico, la escalera de secuenciación de Sanger es más fuerte que para los genes de copia única. Para mejorar la imagen de gel, ARN y ADN asciende para la transcripción inversa y reacción en Sanger deben reducirse y / o menos producto aplicado al gel._upload / 52134 / 52134fig7large.jpg "target =" _ blank "> Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta cifra.
Tabla 1: DNasa I digestión de ARN.
Sustancia | Cantidad |
ARN de paso por encima | 70 a 100 g |
10x tampón de ADNasa I (100 mM Tris, pH 7,5, 25 mM de MgCl 2, 5 mM CaCl 2) | 50 l |
DNasa I, RNasa libre (2 U / l) | 10,0 l (hasta 10 g de ARN por 1 l de DNasa I) |
Traiga volumen de hasta 500 l con ddH2O (DEPC tratada) |
Volumen de reacción y la cantidad de DNasa I se pueden escalar hacia arriba o hacia abajo dependiendo de la cantidad of RNA utilizado.
Tabla 2: ARN-Primer hibridación.
Compuesto | Importe para una reacción |
ARN | 5-15 g |
Cebador marcado con fluorescencia | 2 pmol |
Traiga volumen de 6 l con ddH2O (DEPC tratada) |
Configurar una reacción por cada muestra de ARN y de imprimación.
Tabla 3: mezcla maestra La extensión del cebador.
Compuesto | Importe para una reacción |
ddH2O (DEPC tratada) | 1.3 l |
AMV RT Buffer (10x) | 1.0l |
dNTPs (10 mM, RNasa libre) | 1.0 l |
Inhibidor de RNasa | 0.2 l |
AMV transcriptasa inversa (RT) (20 - 25 U / l) | 0.5 l |
Escalar hasta el número de reacciones necesarias.
Tabla 4: 10x TBE receta.
Sustancia | Cantidad |
Tris Base | 107,8 g |
Ácido bórico | 55,0 g |
EDTA | 7,4 g |
Traiga volumen hasta 1000 ml con ddH 2 O ultrapura y se filtra para eliminar el polvo y la pelusa |
Se filtra para eliminar el polvo y la pelusa y se almacena a 4 °C.
Tabla 5: Receta gel de secuenciación.
Compuesto | Cantidad |
Urea | 10,5 g |
ddH2O (MilliQ) | 13,0 ml |
10x TBE | 2,5 ml |
Solución de gel XL Rápida | 5,0 ml |
TEMED (N, N, N ', N'-Tetramethylethane-1,2-diamina) | 25 l |
APS (persulfato de amonio, 10%) | 175 l |
Proceso de solución de gel rápidamente después de la adición de TEMED y APS.
Extensión del cebador fluorescente es un método sencillo y rápido para determinar los extremos 5 'de los ARN, ya sea para TSP- o identificación procesamiento del ARN secundaria. Debido a la utilización de cebadores fluorescentes, las reacciones se pueden configurar y ejecutar sin las precauciones de seguridad adicionales (a diferencia de en el caso de cebadores marcados radiactivamente). Como las muestras son detectados por fluorescencia, que pueden obtenerse imágenes, mientras que la electroforesis está en progreso que permite un análisis rápido en comparación con los métodos radiactivos que se utilizan comúnmente películas de rayos X.
En general, la calidad de la reacción de extensión del cebador depende en gran medida del grado y capacidades de unión del cebador. Si el sitio de unión se elige demasiado cerca de la zona de interés, los frotis de cebadores pueden enmascarar la señal, mientras que un sitio de unión demasiado lejos (> 300 pb) desde el extremo 5 'puede resultar en una señal pobre.
El colorante fluorescente debe ser unido covalentemente a laExtremo 5 'del oligonucleótido de ADN durante la síntesis de encargo y el oligonucleótido debe ser purificado por HPLC para evitar la interferencia con la reacción de transcripción inversa por las sales residuales. Los oligonucleótidos con modificaciones tinte adecuado (vea la tabla de lista de reactivos para obtener más información sobre los colorantes compatibles) pueden solicitarse a la mayoría de las compañías de síntesis de oligonucleótidos y se deben almacenar en la oscuridad. Por desgracia, no nos damos cuenta de las técnicas enzimáticas para fijar el tinte de oligonucleótidos previamente existentes, como es posible con nucleótidos radiomarcados.
En el sistema de secuenciación se describe aquí, dos colorantes fluorescentes diferentes pueden ser usados para detectar simultáneamente dos muestras, ya que su excitación (alrededor de 700 y 800 nm) y los espectros de emisión son distintos. Aparte de los tintes originales del fabricante, otros colorantes, como se indica en la lista de los reactivos se pueden utilizar para producir excelentes resultados.
Otro factor importante para la prreacciones de extensión Imer es la calidad y la cantidad de ARN. Se debe tener cuidado para eliminar los contaminantes de ADN, como transcriptasas inversas como la AMV RT pueden usar el ADN como una plantilla 18.
Como se muestra en la Figura 7, la intensidad de la señal detectada de bandas en el gel de ejecución es dependiente de la cantidad de ARN utilizado en la reacción de transcripción inversa. Por tanto, es esencial para ajustar la cantidad de RNA total, dependiendo de la cantidad proporcional de la RNA de interés presente en la muestra. La baja sensibilidad de este método es también una de sus desventajas, como los ARN expresados bajas pueden ser difíciles de detectar. Si no hay señales pueden ser detectados en absoluto, la cantidad de RNA total se puede aumentar o el ARN de interés puede ser sobreexpresado artificialmente a partir de un plásmido.
Gel sensibilidad de detección de fluorescencia basada en la extensión del cebador es de aproximadamente factor de diez menor que 32 o 33 P P radioisótopo basado extensión del cebador 19. Sin embargo, esta desventaja se puede compensar mediante el ajuste de la cantidad de cDNA cargada en el gel o mediante el aumento de la cantidad de molde de ARN utilizado en la reacción de transcripción inversa. En la mayoría de los casos, la sensibilidad es lo suficientemente alta como para obtener resultados satisfactorios 4,5. Sensibilidades similares a las extensiones de cebadores radioactivos han sido reportados cuando utilizando cebadores fluorescentes en combinación con un secuenciador capilar 3, con la ventaja de tiempos de exposición cortos.
Costos de las comparaciones entre la fluorescencia y la radioactividad basados extensiones de cebadores son difíciles, ya que dependen de varios factores, tales como las máquinas disponibles, los cebos, las reacciones de la escalera, disponibilidad y mantenimiento de un laboratorio para el trabajo con sustancias radiactivas, la eliminación de desechos radiactivos, la capacitación y los riesgos de salud individuales . Cebadores fluorescentes son alrededor de cinco a diez veces más caros que los cebadores estándar no etiquetados (20 pb). Sin embargo, estos cebadores pueden usarse para, al menos,un año (más probablemente varios años) en comparación con cebadores marcados 32 P, que tienen una vida media mucho más corta. Re-etiquetado de los cebadores es lento y costoso, debido a la necesidad de que el nuevo material radiactivo en intervalos frecuentes. Si se utiliza el mismo conjunto de cebadores a lo largo de un período de tiempo largo, cebadores fluorescentes son más baratos que los cebadores regulares, marcados radiactivamente. Sin embargo, el punto principal costo será el secuenciador fluorescente o de imágenes y la adquisición de este aparato únicamente con el propósito de extensiones de primers podría no ser rentable. El método descrito aquí es bastante interesante para los grupos que están en posesión de, o tener acceso a una máquina de este tipo.
Si un secuenciador automatizado de gel no está disponible, otros métodos para la detección de la fluorescencia se pueden utilizar también. En este caso, el gel se puede ejecutar en un aparato de electroforesis estándar, se seca si es necesario y después se transfirió a un generador de imágenes de fluorescencia (modelos están disponibles, que son similares a un flescáneres atbed). Aunque se pierde la ventaja de visualizar el gel durante la carrera, el uso de isótopos radiactivos se puede evitar de esta manera, una ventaja importante para el experimentador. Además, si está disponible, un secuenciador capilar puede ser utilizado para la separación y detección en tiempo real, que puede ayudar a aumentar la sensibilidad.
Varios métodos han sido publicados sobre el uso de la extensión del cebador fluorescente con máquinas de secuenciación automatizada de gel o secuenciadores capilares, sin embargo, estos métodos a menudo requieren una etapa de precipitación de cDNA para concentrar la muestra (y eliminar las impurezas) 19. En el método presentado aquí, la precipitación de ADN no es necesario reduciendo así el tiempo de preparación. Más importante, sin embargo, la omisión de este paso hace que sea posible determinar semi-cuantitativamente la cantidad de moléculas de ARN en la muestra como las inconsistencias del procedimiento de precipitación se pueden eliminar.
Cabe señalar, que aunquelos extremos 5 'de las moléculas de ARN se pueden asignar en las reacciones de extensión de cebador, procesados y extremos primarios (puntos de partida de la transcripción) no pueden distinguirse fácilmente. Para sortear estas restricciones, la planificación minuciosa de los experimentos con los controles adecuados es esencial. Obvias secuencias promotoras pueden indicar la presencia de un punto de partida transcripcional y mutando o eliminación de elementos promotores entonces deben abolir bandas de ADNc. Por otro lado, si tales secuencias no están presentes o secuencias de consenso específicas están presentes, las bandas pueden ser causados por el procesamiento del ARN. Si la enzima de procesamiento es conocido y puede ser purificado, en vitro extensiones de cebadores pueden aportar aclaraciones, como la transcripción y procesamiento pueden ser separados. Además, otros métodos tales como 5 'RACE (incluyendo el enriquecimiento enzimática de moléculas de ARN no procesados) puede complementar extensiones de cebadores para distinguir los sitios de inicio transcripcional de procesamiento del ARN.
The método de extensión de cebador es a menudo comparado con otros métodos, tales como 5 'RACE y ensayos de protección de nucleasa S1 y por lo tanto su utilidad veces se cuestiona. Técnicas RNAseq en combinación con la secuenciación de próxima generación, por ejemplo, pueden ayudar a determinar el PAT y sitios de procesamiento de muchos de los ARN en paralelo, sin embargo, la carga financiera y el trabajo requerido bioinformatical hacen bastante poco rentable para los ARNs individuales de interés. 5'-RACE, por otro lado es más barato y los resultados son más fáciles de analizar, pero si RNAs se procesan en múltiples formas o varios puntos de partida de la transcripción están presentes, el producto debe ser clonado y una gran cantidad de candidatos deben ser secuenciadas a obtener una visión representativa de los ARN de interés.
Por lo tanto, a pesar de los nuevos métodos de haber surgido en los últimos años, incluso hoy en día imprimación extensiones tienen su razón de ser debido a la facilidad de uso, bajo costo y el tiempo de respuesta corto, lo cual es especialmente ciertopara el método de fluorescencia basado presentado aquí.
The authors have nothing to disclose that would present a conflict of interest.
We thank Anne Wochele for her assistance in the laboratory and Vera Augsburger for help with the automated gel sequencer. We thank the Deutsche Forschungsgemeinschaft for funding by grants BE4038/2 and BE4038/5 within the “priority programmes” SPP1316 and SPP1617.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
AMV Reverse Transcriptase (20-25 U/µl) | NEB / Roche | NEB: M0277-T / Roche: 10109118001 | |
DNase I (RNase free) | Ambion (life technologies) | AM2222 | |
FastPrep-24 Instrument | MPBio | 116004500 | |
Fluorescently labeled primers | Biomers | n/a | 5’ DY-681 modification of “ordinary” DNA oligonucleotides. Compatible dyes such as the LICOR IRDye 700/800 are also available from other suppliers such as IDTdna. |
Li-Cor 4200 Sequencer incl. ImagIR Data collection software | Li-Cor | Product discontinued | |
NanoDrop 2000 | Thermo Scientific | ||
Nuclease free water | Ambion (life technologies) | AM9915G | |
Plasmid mini preparation kit | QIAGEN | 12125 | |
RapidGel-XL-40% Concentrate | USB | US75863 | |
RNA STORAGE BUFFER | Ambion (life technologies) | AM7000 | |
Roti-Aqua-P/C/I | Carl Roth | X985.3 | Alternative: “Acid-Phenol:Chloroform, pH 4.5 (with IAA, 125:24:1)” from Ambion (AM9720) |
SUPERase•In RNase Inhibitor | Ambion (life technologies) | AM2696 | |
Thermo Sequenase fluorescently labelled primer cycle sequencing kit with 7-deaza-dGTP | GE Healthcare | RPN2538 | |
TRIzol reagent | life technologies | 15596-026 | |
Zirconia/Silica Beads 0.1 mm | BioSpec | 11079101z |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados