Method Article
Dieses Protokoll enthält Schritt-für-Schritt-Anleitungen für die Generierung und Fehlerbehebung von Xenotransplantaten der akuten lymphatischen Leukämie (ALL) beim Menschen aus Zelllinien und frischem Patientenmaterial in transient immunsupprimierten Zebrafischembryonen sowie Richtlinien für die Beurteilung des Ansprechens auf das Arzneimittel mittels Durchflusszytometrie. Die experimentelle Pipeline kann auch für solide Tumore angepasst werden.
Die Zebrafisch-Xenotransplantation ist eine zentrale Technik zur Untersuchung der Pathogenese von Krebs beim Menschen und zur Vorhersage individueller Arzneimittelreaktionen. In diesem Dokument wird ein optimiertes Protokoll (ZefiX) für die Erweiterung von primären B-Zell-Vorläufern von Patienten mit akuter lymphatischer Leukämie (BCP-ALL) oder immortalisierten Zelllinien in transient immunsupprimierten Zebrafischembryonen vorgestellt, wobei die Durchflusszytometrie für die hochauflösende Einzelzellanalyse des Ansprechens auf die Behandlung verwendet wird. Im Vergleich zu soliden Tumortransplantationen profitieren Leukämiezellen signifikant von einer Morpholino-Antisense-Oligonukleotid-basierten Unterdrückung von Makrophagen- und Neutrophilen-Differenzierungsfaktoren während des Assays. Die durchflusszytometrische Analyse von dissoziierten Transplantatzellen ermöglicht eine präzise Bewertung der Zellzahl, der Proliferationsrate und der Vitalität nach der Behandlung auf Zellbasis. Dieser Ansatz wurde mit gezielten Therapeutika wie Venetoclax und Dasatinib validiert, wobei die Behandlungsergebnisse mit klinischen Aufzeichnungen verwandter Patientenproben und traditionellen 2D-Kulturkontrollen verglichen wurden. Bemerkenswert ist, dass das Protokoll innerhalb von 7 Tagen abgeschlossen wird, was mit den klinischen Entscheidungsfristen übereinstimmt. Die Methodik ist anpassungsfähig, um ausgewählte Medikamente bei verschiedenen Krebsarten, einschließlich solider Tumore, zu testen und so personalisierte therapeutische Strategien zu unterstützen. Es sollte jedoch eine Begrenzung der Anzahl der Arzneimittel in Betracht gezogen werden, die wahrscheinlich auf pharmakokinetische Einschränkungen bei Zebrafischembryonen zurückzuführen sind.
Die Zebrafisch-Xenotransplantation ist zu einem wichtigen In-vivo-Modell für das Verständnis der Krebspathogenese und die Vorhersage des Ansprechens auf Medikamentegeworden 1,2,3,4,5. Tiermodelle sind nach wie vor von entscheidender Bedeutung für präklinische Arzneimitteltests, und das Zebrafischmodell bietet erhebliche Vorteile gegenüber anderen In-vivo-Systemen, einschließlich eines hohen Durchsatzes und einer Kosteneffizienz 6,7,8. Dieses Modell könnte auch personalisierte Vorhersagen des Ansprechens auf die Behandlung unterstützen, einschließlich molekularer zielgerichteter Therapien und CAR-T-Zelltherapie 9,10,11,12.
BCP-ALL kann besonders von der Xenotransplantation von Zebrafischen profitieren, da die Expansion von primären Patientenzellen in Kultur nach wie vor eine Herausforderung darstellt13. Es besteht ein unbestreitbarer Bedarf an neuartigen Behandlungsansätzen bei ALL. Trotz einer hohen Remissionsrate von 80%-85% bei Kindern mit BCP-ALL liegen die Langzeitüberlebensraten bei Patienten mit rezidivierter oder refraktärer Erkrankung nur zwischen etwa 30%-60%14,15,16. In solchen Fällen könnten Arzneimitteltests mit der vorgeschlagenen Pipeline in das klinische Umfeld integriert werden, um die optimale patientenspezifische Therapie zu identifizieren14,15. Dieser personalisierte Ansatz kann bei der Behandlung mehrerer Arzneimittelresistenzen von entscheidender Bedeutung sein und die Behandlungsbelastung für Patienten erheblich reduzieren, indem unwirksame oder suboptimale Medikamente mit schweren Nebenwirkungen vermieden werden.
Mehrere Merkmale machen die Zebrafischembryo-Xenotransplantation zu einem geeigneten Modell. Die genetischen Ähnlichkeiten zwischen Mensch und Zebrafisch - 70 % genetische Homologie und 84 % gemeinsame krankheitsbedingte Gene - unterstützen Studien zu Gen-Arzneimittel-Wechselwirkungen17. Die Verwendung eines transgenen Wirtsembryos kann somit genetische Prädispositionen aufdecken, die sich auf die Empfindlichkeit gegenüber Arzneimitteln auswirken18. Alternativ können Zellen mit spezifischen genetischen Modifikationen transplantiert werden, um zu beurteilen, ob die Empfindlichkeit oder Resistenz des Medikaments mit den In-vitro-Befunden übereinstimmt. Xenotransplantate von Zebrafischembryonen geben auch Aufschluss über die möglichen systemischen Wirkungen von Medikamenten. Obwohl die Organentwicklung bei 2-3 Tage alten Embryonen noch nicht vollständig ausgereift ist, sind die Organe korrekt lokalisiert und teilen sich teilweise die zelluläre Zusammensetzung mit ihren erwachsenen Gegenstücken19.
Weitere Vorteile dieses Modells sind, dass nur wenige Krebszellen für die Transplantation benötigt werden, die Erhaltung der Wirtsembryonen einfach ist, da innerhalb der ersten 5 Lebenstage keine Fütterung erforderlich ist, und der Injektionserfolg aufgrund der Transparenz und Größe der Embryonen schnell beurteilt werden kann. Ein einzigartiges Merkmal ist, dass in diesem Entwicklungsstadium nur die angeborene Immunität aktiv ist, was eine effiziente Transplantation ermöglicht20. In dem hier beschriebenen ZefiX-Protokoll (siehe Zusammenfassung in Abbildung 1) wird die Immundefizienz durch Unterdrückung des angeborenen Immunsystems während der ersten 4 Lebenstage mit stabilen Morpholino-Antisense-Oligonukleotiden verstärkt, die auf spi1 und csf3r abzielen und die Differenzierung von Makrophagen und Neutrophilen blockieren 21,22,23.
Dieses Protokoll unterscheidet sich auch von früheren Zebrafisch-Xenotransplantationsprotokollen, die in erster Linie für solide Tumortransplantate entwickelt wurden und in der Regel auf der Grundlage von Whole-Mount-Bildgebung Methoden zur Bewertung des Wirkstoffansprechens verwenden. ZefiX ist für flüssige Krebszellen, wie z. B. BCP-ALL-Zellen, optimiert und wurde erfolgreich zur Erweiterung von frischem oder frisch gefrorenem Patientenmaterial eingesetzt21. ZefiX kann auch für adhärente Krebszellen angepasst werden, indem geeignete Enzyme für die Gewebedissoziation ausgewählt werden.
Ein weiterer großer Vorteil ist die nachgelagerte Analyse mittels Durchflusszytometrie, die mehrere Vorteile bietet: (i) Eine große Anzahl von Transplantatzellen kann schnell verarbeitet werden, was eine robuste statistische Analyse auf Einzelzellebene ermöglicht, (ii) die Proliferationsrate und die Lebensfähigkeit können gleichzeitig in einzelnen Zellen beurteilt werden, und (iii) Durchflusszytometer sind in der klinischen Forschung üblich. Ermöglicht die Bewertung des Wirkstoffansprechens von Transplantatzellen auf Einzelzellebene innerhalb weniger Stunden. Um die Reproduzierbarkeit zu gewährleisten, bietet dieses Protokoll eine standardisierte Pipeline von der Vorbereitung über die Transplantation bis hin zur Durchflusszytometrie-Analyse, die eine Vorhersage des Ansprechens auf das Arzneimittel in ALLEN Zellen innerhalb einer Woche ermöglicht.
Alle Zebrafischversuche entsprechen den Richtlinien der Charité-Universitätsmedizin Berlin, den Leitlinien der Forschungsinstitute für Experimentelle Medizin und den offiziellen Behörden. Alle Studien betrafen Zebrafischembryonen < 6 Tagen nach der Befruchtung (dpf), wodurch sie vom Tierschutzgesetz ausgenommen sind. Zebrafische (Danio rerio) wurden in der Tierklinik der Charité-Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland, nach Standardprotokollen aufgezogen und gehalten. Sie wurden bei 28 °C mit einem 14 h Licht- und 10 h Dunkelzyklus untergebracht. Für alle Experimente wurden Wildtyp-Fische der Stämme AB oder TüLF verwendet.
HINWEIS: Die Festlegung optimaler Behandlungsbedingungen für jedes gewünschte Medikament vor seiner ZefiX-Anwendung umfasst mehrere notwendige Schritte. Bestimmen Sie zunächst die halbmaximale Hemmkonzentration (IC50) jedes Medikaments unter Verwendung einer geeigneten Zelllinie innerhalb eines konventionellen 2D-Kultursystems. Basierend auf früheren Erfahrungen können die wirksamen Wirkstoffkonzentrationen für die ZefiX-Behandlung 5x - 50x höher sein als die unter typischen Zellkulturbedingungen verwendeten21,24. Vor der Behandlung von transplantierten Embryonen ist es wichtig, die Toxizität der nicht transplantierten Wirtsembryonen anhand des festgelegten Konzentrationsbereichs zu bewerten. Nach der Bewertung der Toxizität sind in Zelllinien transplantierte Embryonen einer Vielzahl von Arzneimittelkonzentrationen auszusetzen, die etwa das 50-fache des zuvor in 2D-Kultur bestimmten IC50-Werts betragen. Wenn die transplantierten Zellen auf Dosierungen bis zum 100-fachen des IC50 nicht ansprechen, kann das Medikament für ZefiX als unwirksam angesehen werden. Um die Wirksamkeit möglicherweise zu verbessern, besteht eine Möglichkeit darin, Transplantatzellen kurz vor ihrer Transplantation in Embryonen mit dem Medikament vorzukonditionieren25. In Tabelle 1 finden Sie alle hier verwendeten Lösungen.
1. Tag 1: Vorbereitung auf das Experiment
2. Tag 2: Morpholino-Injektion
3. Tag 3: Dechorionation
4. Tag 4: Xenotransplantation und medikamentöse Behandlung
5. Transplantation
6. Tag 7
Für eine detaillierte wissenschaftliche Bewertung des ZefiX-Protokolls, einschließlich der Xenotransplantat- und medikamentösen Behandlung von frisch gefrorenen, primären BCP-ALL-Zellproben, verweisen wir auf das zuvor veröffentlichte Manuskript21. Die Zulassung für die Verwendung von Patientenproben in der Forschung für die präklinische Arzneimittelprüfung erfolgte im Rahmen von Zusatzstudien zur ALL-REZ BFM 2002 Studie (NCT00114348) und zum ALL-REZ BFM Register und zur Biobank (EA2/055/12) durch die lokalen Ethikkommissionen der medizinischen Forschung sowie zur internationalen Studie IntReALL SR 2010 (NCT01802814) durch die nationale Behörde. Die Einwilligungserklärung der Patienten und/oder ihrer Erziehungsberechtigten wurde über die jeweilige Studie oder das Register, in das sie aufgenommen wurden, eingeholt.
Abbildung 2 zeigt ein Beispiel für die Ausrichtung des Embryos in einer Agaroseschale vor der Injektion, was zur Rationalisierung des Injektionsprozesses beiträgt. Die Injektion sollte in dem dargestellten Winkel durchgeführt werden, um genau auf die Höhle abzuzielen, die das sich entwickelnde Herz umgibt. Darüber hinaus zeigt Abbildung 2C eine Referenz von erfolgreich injizierten 2-dpf-Embryonen mit menschlichen Transplantatzellen (blau), die vor der Injektion mit CTV markiert wurden. Embryonen mit Injektionsergebnissen, die sich von den in Abbildung 2C gezeigten unterscheiden, wurden ausgeschlossen, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf der Vermeidung einer Perforation des Dottersacks lag, um die Lebensfähigkeit der Transplantatzellen während der anschließenden dreitägigen Inkubation sicherzustellen.
Nach der dreitägigen Inkubationszeit werden die Wirtsembryonen in 10er-Pools für die durchflusszytometrische Analyse aufbereitet. Nach der enzymatischen Dissoziation werden die Zellsuspensionen mit einem Anti-Human-CD19-Antikörper und zwei Viabilitätsmarkern gefärbt: Annexin V für frühe apoptotische Zellen und 7AAD für späte apoptotische und nekrotische Zellen.
Abbildung 3 zeigt durchflusszytometrische Daten von ZefiX-expandierten BCP-ALL-Zellen von einem Patienten mit BCP-ALL. Die Felder A, A', A'' und A''' zeigen Daten, die am Tag der Transplantation bei 0 dpi aufgenommen wurden. Abbildung 3A zeigt CTV- und CD19-Fluoreszenzwerte für insgesamt 10.000 Zellen als Referenz für die Gating-Strategie, die auf Wirt-Transplantat-Zellsuspensionen bei 3 dpi angewendet wird (Abbildung 3C). In Abbildung 3A' wird Ablagerungen durch regelmäßiges Gating von Zellen unter Verwendung der Forward Scatter Area (FSC-A) und der Sideward Scatter Area (SSC-A) ausgeschlossen. In Abbildung 3A'' werden einzelne Zellen von Dubletten getrennt, indem ein Diagramm der SSC-Höhe (SSC-H) im Vergleich zu SSC-A verwendet wird. Diese Einzelzellpopulation wird für die Viabilitätsbewertung in Abbildung 3A verwendet, wobei lebensfähige Zellen (Q4) von frühen apoptotischen Zellen (Q3, höhere Annexin-V-Werte) und späten apoptotischen oder nekrotischen Zellen (Q2, höhere 7AAD-Spiegel) unterschieden werden.
Zum Vergleich werden Patientenzellen, die unter konventionellen 2D-Bedingungen kultiviert wurden, nach drei Tagen ebenfalls mittels Durchflusszytometrie analysiert (Abbildungen 3B,B',B'',B'''), wobei die gleiche Gating-Strategie verfolgt wird. Die Lebensfähigkeit von Patientenzellen nach 72 Stunden in 2D-Kultur wird aus Q2 in Abbildung 2B' und Q4 in Abbildung 2B''' berechnet: (95,0%/100)*61,9% = 58,8%.
In Abbildung 3C ist das Ausgangsmaterial die Zellsuspension von Wirtsembryonen, die Transplantatzellen enthalten. Im Gegensatz zu In-vitro-Messungen werden alle Zellen im Röhrchen mittels Durchflusszytometrie analysiert. CD19- und CTV-positive Transplantatzellen werden angesteuert, um sie von CD19- und CTV-negativen Fischzellen zu trennen. Die intakte Transplantatzellpopulation wird in Abbildung 3C weiter analysiert, wobei Trümmer ausgeschlossen sind. Die Lebensfähigkeit einzelner Transplantatzellen wird dann mit der gleichen Gating-Strategie wie in Abbildung 3B bewertet.
Die Ergebnisse zeigen, dass der Prozentsatz lebensfähiger Einzelzellen, die in Embryonen vermehrt werden, 95,2 % beträgt, was 1,6-mal höher ist als die Lebensfähigkeit von Zellen, die in einer Schale kultiviert werden (Abbildung 3B'''). Die Zellteilungsraten wurden in vivo und in vitro berechnet, indem die Abnahme der CTV-Fluoreszenzintensität in jeder Population von 0 dpi auf 3 dpi analysiert wurde (Abbildung 3D). Die Anzahl der Zellteilungen wurde anhand der Formel in Abschnitt 6.4.1 und des geometrischen Mittels jeder CTV-Kurve bestimmt (Abbildung 3D). Die berechneten Teilungsraten (2,59 Teilungen in vivo und 2,77 Teilungen in vitro) deuten darauf hin, dass sich lebensfähige Zellen unter beiden Bedingungen über drei Tage hinweg mit einer ähnlichen Geschwindigkeit teilen.
Schließlich wurde die durchschnittliche Anzahl intakter Transplantatzellen pro Embryo nach drei Tagen bestimmt, indem die Anzahl der intakten Transplantatzellen (ohne Trümmer, Abbildung 3C') durch die Anzahl der in einem Röhrchen gepoolten Embryonendividiert wurde 21.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass frische BCP-ALL-Proben, die in Zebrafischembryonen transplantiert wurden, nach drei Tagen eine höhere Lebensfähigkeit aufweisen als bei herkömmlichen Kulturen in einer Schale, und lebensfähige Zellen teilen sich unter beiden Bedingungen mit einer vergleichbaren Geschwindigkeit.
Abbildung 1. Arbeitsablauf der ALL-ZefiX-Pipeline. Erstellt im https://BioRender.com. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Anordnung der Injektion. (A) Die Anordnung der Embryonen wie abgebildet erleichtert die Injektion. Die Embryonen können mit einer Pinzette oder mit einer 20 μl Mikrolader-Pipettenspitze angeordnet werden, die auf eine Spitze von 2,5 - 3 cm Länge zugeschnitten wurde. (B) Schematische Darstellung des empfohlenen Injektionswinkels zur Transplantation von Zellen in das Perikard von 2 dpf Embryonen. (C) Visuelle Hilfsmittel zur korrekten Schätzung der Menge der transplantierten Krebszellen. Dieses Bild zeigt einen 48 hpf großen Embryo 3 h nach der Injektion mit menschlichen Krebszellen, die zuvor mit CellTrace Violet markiert wurden. Erstellt im https://BioRender.com. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Gating-Strategie und Durchflusszytometrie-Analyse einer vom Patienten abgeleiteten, frisch gefrorenen Probe isolierter BCP-ALL-Blastenzellen nach einer 2D-Kultur der Transplantation in Zebrafischembryonen. (A, B) Patientenzellen wurden vor der Kultur mit CellTrace Violet (CTV) markiert. Die Zellen wurden vor der Durchflusszytometrie-Analyse auf Gewebekulturkunststoff bei 37 °C für 0 h (A) oder 72 h (B) kultiviert. (C) Patientenzellen, die mit CTV markiert und bei 35 °C für 72 Stunden als Transplantate in Zebrafischembryonen des Wirts gezüchtet wurden. Eine Gruppe von 10 Embryonen wurde vor der Einzelzelldissoziation für die Durchflusszytometrie-Analyse gepoolt. Die Gating-Strategie in (B) wurde angewendet, und die lebensfähige Transplantatzellfraktion wurde identifiziert und quantifiziert. Zu diesem Zweck wurden CTV-positive Transplantatzellen (Q2) von autofluoreszierenden Zebrafischzellen (Q1/4) getrennt, um die Transplantatzellpopulation für die Analyse auszusortieren. Die Intensität der CTV-Markierung wurde in dieser Transplantatzellpopulation analysiert. (D) Zellzahl und mittlere Intensität von CTV-Markierungen nur aus der Selektion lebensfähiger Zellen. Beachten Sie die Verschiebung der CTV-Intensität nach 3 Tagen (3 dpi). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Tabelle 1: Tabelle der verwendeten Lösungen. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Tabelle 2: Proben, die mit Durchflusszytometrie gemessen wurden. Bitte klicken Sie hier, um diese Tabelle herunterzuladen.
Zebrafischembryonen sind aufgrund ihrer hohen Durchsatzkapazität und Kosteneffizienz zu einem immer beliebteren Xenotransplantat-Modell für das Wirkstoffscreening und die Krebsforschung geworden. Diese Xenotransplantate sind eine vielversprechende Säule der translationalen Medizin und unterstützen die präklinische Forschung und Entscheidungsfindung 9,21. Zebrafisch-Xenotransplantatmodelle für die Expansion und Behandlung menschlicher Leukämiezellen sind jedoch im Vergleich zu den umfangreichen Arbeiten an soliden Tumortransplantaten nach wie vor unterrepräsentiert. Dieses Protokoll bietet eine detaillierte Anleitung für die Nutzung von Zebrafisch-Xenotransplantaten in der Leukämieforschung und bleibt gleichzeitig für den Einsatz bei soliden Tumoren anpassungsfähig.
Das Erreichen einer konsistenten Krebszelltransplantation kann eine Herausforderung sein, was die Notwendigkeit einer standardisierten Analyse und einer höheren statistischen Zuverlässigkeit unterstreicht. Dieses Protokoll befasst sich mit diesen Problemen, indem es eine umfassende Pipeline für die Vorbereitung, Transplantation und nachgelagerte Durchflusszytometrie-Analyse sowie Empfehlungen zur Fehlerbehebung enthält.
Morpholino-Injektion zur vorübergehenden Immunsuppression
Zebrafischembryonen verlassen sich in den ersten Tagen der Entwicklung auf ihr angeborenes Immunsystem, was den Zeitrahmen für diese experimentelle Pipeline definiert20. Primitive Makrophagen treten bei etwa 12 hpf auf, wobei sich einige um 33 hpf 20,31,32 in Neutrophile differenzieren. Die T-Zellen gelangen etwa 8 Tage nach der Befruchtung in den Kreislauf20,33. Makrophagen und Neutrophile wurden als Teil der angeborenen Immunantwort mit dem verminderten Überleben von BCP-ALL-Zellen in Verbindung gebracht, das in früheren Studien drei Tage nach der Transplantation beobachtet wurde21.
Die Morpholino-vermittelte temporale Immunsuppression, die auf spi1 und csf3r abzielt, hemmt effektiv die Differenzierung von Makrophagen und Neutrophilen, was zu einer verbesserten Transplantation von BCP-ALL-Zellen führt, ohne die Lebensfähigkeit des Embryos zu beeinträchtigen21. Obwohl diese Methode keine dauerhafte Depletion erreichen kann, da ein vollständiger Knockout von spi1 und csf3r tödlich ist, bleibt sie der beste Ansatz für diese Pipeline.
Die Kalibrierung des Injektionsvolumens anhand eines Gradnetzes und die präzise Abgabe in den Dottersack im Einzelzellstadium gewährleisten konsistente Morpholino-Injektionen mit hohen Überlebensraten. Alternativen wie liposomale Clodronat-Injektionen (Clodrosom) zur Depletion von Makrophagen haben sich als vielversprechend erwiesen, bedürfen aber einer weiteren Validierung für diese Pipeline34,35.
Vorbereitung der Zellen
Eine ausreichend dichte und lebensfähige Zellpopulation ist entscheidend für eine erfolgreiche BCP-ALL-Expansion in diesem Protokoll. CellTrace Violet (CTV) wird für die Fluoreszenzmarkierung verwendet, um den Implantationserfolg bei 0 dpi zu bewerten und die Proliferationsraten während des gesamten Experiments zu verfolgen. Im Gegensatz zu anderen Markierungen verändert CTV das Zellverhalten nicht und ermöglicht eine präzise Proliferationsanalyse auf Einzelzellebene. Dies bietet Vorteile gegenüber der Ki-67-Antikörperfärbung, bei der nur Zellen während der Proliferation eingefangen werden, nicht aber geteilte Zellen, die den Zellzyklus bereits verlassen haben.
CTV übertrifft auch den CellTracker CM-DiI (DiI) bei der Reflexion der Zellviabilität. DiI und seine Derivate sind stabilere Fluorophore, die oft über den Zelltod hinaus bestehen bleiben, was die experimentellen Ergebnisse verwirren kann2. Darüber hinaus ermöglicht die Aufnahme eines BCP-ALL-spezifischen Antikörpers gegen CD19 in die Durchflusszytometrie eine präzise Identifizierung von Transplantatzellen. Humanspezifische Antikörper wie Anti-HLA können als Alternative für andere Krebszelltypen dienen36.
Transplantation von Krebszellen
Eine konsistente Transplantation erfordert eine optimale Verdünnung und Konzentration der Zellsuspension. Die Suspension sollte eine ausreichende Dichte beibehalten und gleichzeitig eine Viskosität vermeiden, die die Injektion beeinträchtigt. Bei diesem Protokoll wird die Injektion in die Perikardhöhle oder den Perivitellinraum (PVS) gegenüber dem Dottersack priorisiert, da diese Stellen eine bessere Vaskularisation und weniger hypoxische Bedingungen bieten37. Die Transplantation des Dottersacks ist zwar zugänglich, führt aber oft zu hohen Sterblichkeitsraten und einer schlechten Lebensfähigkeit der Zellen21.
Das Verstopfen der Nadel durch Mikropartikel bleibt eine verfahrenstechnische Herausforderung. Das Filtern der Zellsuspension und die Neukalibrierung des Injektionsvolumens nach dem Trimmen blockierter Nadeln sind wesentliche Schritte. Nur Embryonen mit dicht gefüllter Perikardie sollten für nachfolgende medikamentöse Behandlungen verwendet werden21,36.
Die empfohlene Inkubationstemperatur von 35 °C gleicht die natürliche Temperatur menschlicher Krebszellen (37 °C) und die Standard-Haltungstemperatur von Zebrafischen (28 °C) aus21. Zebrafischembryonen passen sich mit minimalen Entwicklungsdeformationen an diese Temperatur an, und die Umgebung verbessert die Proliferation und das Überleben frischer Patientenzellen38.
Medikamentöse Behandlung
Zebrafisch-Xenotransplantatmodelle wurden entwickelt, um das Hochdurchsatz-Wirkstoffscreening zu erleichtern. Die medikamentöse Behandlung bleibt jedoch einer der schwierigsten Aspekte des ZefiX-Assays. Viele Standardmedikamente und zielgerichtete Therapien erreichen die Transplantatzellen in vivo nicht effektiv. Es könnte auch die Untersuchung einer größeren Gruppe von Arzneimittelkonzentrationen erfordern. Erfolgreiche Beispiele wie Venetoclax und Dasatinib erfordern deutlich höhere Konzentrationen als in herkömmlichen 2D-Kulturassays21.
Alternativ ermöglicht die Vorbehandlung von Zellen in vitro vor der Transplantation auch die Untersuchung bestimmter systemischer und lokalisierter Effekte. Zum Beispiel könnte dieser Ansatz für Behandlungen auf Basis von Adeno-assoziierten Viren (AAV) beim Glioblastomgeeignet sein 39.
Wenn Wirkungen einer medikamentösen Behandlung in vitro, aber nicht in vivo mit dieser Pipeline beobachtet werden, könnte eine Alternative beispielsweise darin bestehen, in das 1k-Zellstadium (3 hpf) oder das Blastulastadium zu transplantieren und die medikamentöse Behandlung bei 24 hpfzu beginnen 40,41. Dies könnte es ermöglichen, dass Medikamente die Transplantatzellen erreichen, die bei 48 h alten Embryonen nicht erfolgreich sind, oder dass Zellen und Medikamente gleichzeitig injiziert werden25.
Dissoziations- und Durchflusszytometrie-Analyse
Die Dissoziation des Gewebes ist entscheidend für die Analyse der Gesamtzahl der Transplantatzellen und die zuverlässige Interpretation der experimentellen Ergebnisse. Eine Kombination aus mechanischer und enzymatischer Dissoziation gewährleistet eine qualitativ hochwertige Einzelzellsuspension bei gleichzeitiger Beibehaltung der Proteinintegrität der Zelloberfläche. Die Anpassung der Dissoziationsbedingungen (z. B. Enzymzusammensetzung, Pipettieren oder Verwendung eines Dounce-Homogenisators) kann bei verschiedenen Krebsarten erforderlich sein.
Die Proben sollten filtriert werden, um ein Verstopfen des Durchflusszytometers zu vermeiden, und klebrige Proteine oder Lipide können vor der Dissoziation mit EDTA oder Embryo-Deyolking gemildert werden.
Zusammenfassung
Das ZefiX-Protokoll bietet eine schnelle und kostengünstige experimentelle Pipeline für die präklinische Krebsforschung, Arzneimittelresistenzstudien und personalisierte Behandlungsbewertungen. Während Zebrafisch-Xenotransplantatmodelle Einschränkungen aufweisen und nicht alle Wirkstofftypen abdecken können, ermöglicht dieses standardisierte Protokoll die In-vivo-Expansion von frischen Leukämiezellen und Zelllinien von Patienten. Es ist für andere Krebsarten anpassbar und bietet ein vielversprechendes Werkzeug für die schnelle, personalisierte Vorhersage des Ansprechens auf Medikamente innerhalb des Zeitrahmens der klinischen Entscheidungsfindung.
Alle Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen.
Diese Arbeit wurde gefördert durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) im Rahmen des Sonderforschungsbereichs CRC1588, Projektnummer 493872418 und die Dr. Kleist Stiftung, Berlin, sowie durch die Deutsche José Carreras Leukämie Stiftung (R03/2016), die Berliner Krebsgesellschaft (HEFF201633KK) und das Deutsche Konsortium für Translationale Krebsforschung (DKTK, Joint Funding Call 2016). Wir danken Julia Köppke und Mareike Wolff für die kritische Lektüre des Manuskripts.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Petri dish (10 cm) | Greiner | P7237 | |
7-AAD viability staining solution | Invitrogen | 00-6993-50 | |
Agarose (LE, analytic grade) | Biozym | 840004 | |
Air pressure injector | Narishige | IM400 | with external gas supply |
Alexa Fluor 488 anti-human CD19 antibody | Biolegend | 302219 | |
Annexin binding buffer | Biolegend | 422201 | Or see solutions for preparation |
APC annexin V | Biolegend | 640941 | |
Capillaries (10 cm, OD 1.0 mm, with filaments) | WPIINC | TW100F-4 | 1.0 OD; 0.75 ID |
Cell culture flask (T-175) | Sarstedt | 83,39,12,002 | |
CellTrace Violet | Invitrogen | C34557 | |
Dimethyl sulphoxide (DMSO) | Roth | A994.1 | |
Dispase II | Sigma Aldrich | D4693-1g | |
DNase I | AppliChem GmbH | A3778 | |
Eppendorf tubes (1.5 ml) | Eppendorf | 30120086 | |
FACS tube (Polystyrene round botton Tube with Cell strainer Cap, 5 ml) | Falcon | 352235 | |
Falcon tubes (50 ml) | Falcon | 352070 | |
Fetal calf serum (FCS) | Sigma Aldrich | C8056 | |
Fine mesh filter (10 µm) | PluriStrainer | 435001050 | |
Fine mesh filter (20 µm) | PluriStrainer | 431002040 | |
Flow cytometer | Becton Dickinson | BD LSRFortessa X-20 | |
Fluorescent stereomicroscope | Leica | ||
Fluorescent stereomicroscope with camera | Leica | M165 FC | Camera: DFC7000 T |
Hank’s Balanced Salt Solution (HBSS, Calcium and Magnesium free ) | Sigma Aldrich | 88284 | |
Injection mold (Zebrafish MI/Transplant KIT) | World Precision Instruments | Z-MOLDS | |
Injection needles (without filament) | Biomedical instruments | VZIPbl-20-10-55 | Zebrafish injection pipette, blunt, OD: 20μm ± 1, TL:~10mm, PL: 55mm, Glass: BM100T-10P |
Macro-centrifuge | Eppendorf | ||
Micro-centrifuge | |||
Morpholino (csf3r) | Gene Tools LLC | csf3r (GAAGCACAAGCGA GACGGATGCCA) | |
Morpholino (spi1) | Gene Tools LLC | spi1(GATATACTGATAC TCCATTGGTGGT) | |
Papain | Sigma Aldrich | P3125 | |
Penicillin-Streptomycin (Penstrep; 10.000 U/ml) | Gibco | 15140122 | |
Plates (4-well) | Greiner Bio one | 657160 | |
Plates (96-well) | Greiner Bio one | 657180 | |
Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640 Medium | Gibco | 21875-034 | |
Tricaine (MS-222) | Sigma Aldrich | E10521-50G | Ethy-3 aminobenzoate methanesulfenate |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten