Method Article
Die hier beschriebene Methode nutzt Direkteinspritzung entomopathogener Bakterien in die Hämocoel der Manduca sexta Insektenlarven. M. sexta Ist ein im Handel erhältlich und gut untersuchten Insekten. Somit stellt diese Methode einen einfachen Ansatz zur Analyse Host-bakterielle Wechselwirkungen aus der Perspektive eines oder beider Partner.
Manduca sexta, die gemeinhin als Tabakschwärmer bekannt ist, wird als wichtiger landwirtschaftlicher Schädling, Fütterung auf Solanaceen einschließlich Tabak und Tomaten. Die Anfälligkeit von M. sexta-Larven zu einer Vielzahl von entomopathogenen Bakterienarten 1-5, sowie die Fülle von Informationen über das Insekt, das Immunsystem 6-8, und die anstehende Genomsequenz 9 machen es zu einem guten Modell für den Einsatz in Studium Host-Mikroben-Interaktionen während der Pathogenese. Außerdem M. sexta-Larven sind relativ groß und leicht zu manipulieren und im Labor im Vergleich zu anderen anfälligen Insektenarten halten. Ihre Größe erleichtert auch effizient Gewebe / Hämolymphe Extraktion zur Analyse des Wirts auf eine Infektion.
Die hier vorgestellte Methode beschreibt die direkte Injektion von Bakterien in die Hämocoel (Blut Hohlraum) M. sexta Larven. Dieser Ansatzkann verwendet werden, um zu analysieren und vergleichen die Virulenz Eigenschaften verschiedener Bakterienarten, Stämme oder Mutanten durch einfaches Überwachen der Zeit, um Insekten Tod nach der Injektion werden. Dieses Verfahren wurde entwickelt, um die Pathogenität von Xenorhabdus und Photorhabdus Spezies, denen in der Regel mit Nematoden-Vektoren als Mittel zum Eintrag in das Insekt gewinnen studieren. Entomopathogene Nematoden Regel infizieren Larven über natürliche Verdauungs-oder Atemöffnungen, und lassen ihre symbiotische Bakterien Inhalte in das Insekt Hämolymphe (Blut) kurz danach 10. Die Injektion hier beschriebene Verfahren umgeht den Bedarf an einem Nematoden-Vektor, wodurch Entkopplung der Wirkungen der Bakterien und Nematoden auf das Insekt. Dieses Verfahren ermöglicht eine genaue Zählung von infektiösem Material (Zellen oder Protein) innerhalb des Inokulums, was nicht möglich ist mit anderen bestehenden Methoden zur Analyse entomopathogenesis einschließlich Nicking 11 und 12 orale Toxizität Assays Die Nützlichkeit der Direkteinspritzung Verfahren wie hier beschrieben ist, um bakterielle Pathogenese durch Überwachen Insektenmortalität analysieren. Jedoch kann dieses Verfahren leicht für die Verwendung bei der Untersuchung der Auswirkungen der Infektion auf der M. erweiterbar sexta Immunsystems. Das Insekt reagiert auf eine Infektion über beide humorale und zelluläre Reaktionen. Die humorale Antwort enthält Erkennung von bakterieller-assoziiertes Muster und die anschließende Herstellung von verschiedenen antimikrobiellen Peptiden 7; die Expression von Genen, die diese Peptide können überwacht anschließende direkte Infektion durch RNA-Extraktion und quantitative PCR 13 werden. Die zelluläre Reaktion auf eine Infektion beinhaltet Nodulation, Kapselung und Phagozytose von Erregern durch Hämocyten 6 13, 14.
Ein. Insect Egg Sterilisation und Aufzucht
2. Vorbereitung der Bakterien zur Injektion
3. Injektion von 4 th Larvenstadium
Ein repräsentatives Beispiel eines Insektenmortalität Assay ist in Abbildung 3 dargestellt. In diesem Experiment wurden die Insekten mit etwa 50 Kolonie-bildenden Einheiten (CFU) von entweder Wildtyp (ATCC19061) oder eines abgeschwächten Mutantenstamm (lrp 13) von Xenorhabdus nematophila gezüchtet bis zur mittleren logarithmischen Phase (n = 6 Tieren pro Stamm) injiziert. Insekten wurden für ungefähr 72 h beobachtet und die Prozent der injizierten Insekten noch am Leben zu jedem Zeitpunkt aufgezeichnet. In diesem Fall zeigte die abgeschwächten Stamm eine deutliche Verzögerung in Insektenzellen Tötung, die Wildtyp-Stamm getötet Alle 6 Larven innerhalb von 30 Stunden nach der Injektion vor dem Tod eines Mutanten-infizierten Larve.
Abbildung 1. Insect Aufzucht in Vorbereitung zur Injektion. A) Über 40 oberflächensterilisiert Eier an der Unterseite eines 5 Unzen-Becher mit platziertsterile Insektennahrung ruht auf einem Gummistopfen. B) Zwanzig frisch geschlüpften Insekten zu 5 Unzen Tassen mit sterilen Insekten Diät auf der Unterseite überführt und für 2 Tage. C) Insekten sind neben individuell auf 1 Unze Becher mit sterilen Ernährung auf den Boden übertragen und inkubiert, bis sie reifen. D) Viertes Larvenstadium M. sexta-Larven mit prominenten Streifen entlang des Körpers (oben) und schwarz crochets auf den Bauch prolegs (unten).
Abbildung 2. Injektion von 4 th instar M. sexta Larven. A) Bakterien werden seriell in einer 96-Well-Platte verdünnt. B) Zehn Mikroliter von mehreren Verdünnungen ausplattiert, um das Inokulum aufzuzählen. C) Die Spritze ist mit drei Spülungen in Ethanol (2x) und steriles Wasser sterilisiert. D) Zehn Mikroliter aus der entsprechenden Verdünnung in die Spritze aufgezogen. E) Die Zellsuspension wird in einem 45 ° eingespritztWinkel hinter dem ersten Bauch Proleg. F) Verdünnungen werden erneut ausplattiert, um ein zweites Maß für die Inokulum bereitzustellen.
Abbildung 3. Repräsentatives Ergebnis von M. sexta Injektion Assay. Etwa 50 Kolonie-bildenden Einheiten (CFU) von Xenorhabdus nematophila Zellen in der stationären Phase (10 ul von dem 10 -4-Verdünnung) wurden in sechs 4. Larvenstadium M. eingespritzt sexta-Larven pro Stamm. Sowohl Wildtyp und Mutante (LRP) mit einem etablierten Virulenz Defekt injiziert wurden und die Insekten beobachtet für die Mortalität im Laufe der Zeit. Die Ergebnisse werden als Prozent überlebenden Insekten im Laufe der Zeit (in Stunden) berichtet. Diese Kurven sind statistisch deutlich, mit einem p-Wert von 0.000458 via Log-Rank-Analyse.
Die direkte Injektion von M. sexta Larven mit entomopathogene Bakterien, wie hier beschrieben, dient als einfaches und wirksames Mittel, um bakteriellen Virulenz analysieren. Das Verfahren ist auch sehr anpassungsfähig an unterschiedliche Versuchspersonen und / oder Bedingungen anzupassen. Bakterien können auf verschiedene Weise vor der Injektion hergestellt werden. Im Fall von X. nematophila sind Wildtyp-Zellen in nährstoffreichen Luria-Bertani (LB)-Medium bis zur mittleren logarithmischen Phase gezüchtet in der Regel die meisten virulent, töten die meisten oder alle Insekten innerhalb von 30 Stunden im Anschluss an Injektion. Zellen in der stationären Phase oft 5-10 h länger, um die Larven zu töten. Obwohl Wachstumsphase auswirkt Virulenz, wird die Gesamtzahl von Zellen injiziert weniger wichtig zu sein 16, mit typischen Inocula im Bereich von 20 bis 20.000 CFU. In der Tat, im Falle von Xenorhabdus und Photorhabdus Arten sind so wenig wie 5 CFU ausreichen, um zu töten das Insekt Host 17. Um zu beurteilen, die Virulenz properties von Bakterienarten, die resistent gegen Ethanol Sterilisation (zB Bacillus-Arten), können wegwerfbare Nadeln verwendet, um jeden einzigartigen Stamm anstelle von Ethanol Sterilisation (Schritt 3.4) zu injizieren.
Weitere Anpassungen dieser Methode können die Änderungen in der Aufzucht und / oder Manipulation von M. sexta. Zum Beispiel können Insekten auf Tomaten-oder Tabakblättern als weitere natürliche Nahrungsquelle aufgezogen werden. Alternativ verschiedenen Entwicklungsstadien M. sexta Larven können mit diesem Verfahren getestet werden. Vierten Larvenstadium wurden aufgrund ihrer relativ großen Größe gewählt, aber kleiner Larven können ebenfalls nach dieser Methode injiziert werden. Fünften Larvenstadium kann injiziert werden, aber die Änderungen an das Immunsystem während dieser Stufe der Entwicklung Render späten 5. Larvenstadium anfälliger als frühe 5. Larvenstadium 18, potentiell komplizieren Datenanalyse.
Schließlich ist die direkte InjektionVerfahren kann für die Verwendung mit anderen Insektenarten angepasst werden. M. sexta als Modell Gastgeber für hoch pathogene Arten verwendet, weil es weniger anfällig für Infektionen als andere (anfälliger) Modell-Organismen, wie Galleria mellonella ist. G. mellonella kann durch das Verfahren in dieser Arbeit 19 beschrieben, jedoch injiziert werden und kann nützlich sein, um Assay Bakterienspezies weniger virulent als Xenorhabdus und Photorhabdus Spezies.
Keine Interessenskonflikte erklärt.
Die Autoren möchten letzten Mitglieder der Goodrich-Blair-Labor danken: Samantha Orchard, Kimberly Cowles, Erin Herbert-Tran, Greg Richards, Megan Menard und Youngjin Park für ihre Beiträge zur Entwicklung dieses Protokolls. Diese Arbeit wurde von der National Science Foundation IOS-0950873 und der National Institutes of Health NRSA Gemeinschaft FAI084441Z finanziert.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Reagens | Firma | Katalog-Nummer | Kommentare |
90 mm Filterpapier | Whatman | 1001 090 | |
Glass Filterhalter | Millipore | XX1004700 | |
Motteneier | Carolina Biological Supply | 143880 | |
Gypsy Moth Diet + Agar | MP Biomedicals | 0296029301 | |
5,5 Unzen Kunststoff-Behälter und Deckel | Solo Cup Company | URC55-0090 PL4-0090 | |
1 Unze Kunststoff-Behälter und Deckel | DART Container Corporation | 100PC 100PCL25 | |
1x PBS | 137 mm NaCl, 2,7 mM KCl, 8 mM Na 2 HPO 4, 1,46 mM KH 2 PO 4, pH 7,4 | ||
Spritze | Hamilton | 80208 | 30 Gauge, 0,375 "Länge, zeigen style 2 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten