登录

本文内容

  • 摘要
  • 摘要
  • 引言
  • 研究方案
  • 结果
  • 讨论
  • 披露声明
  • 致谢
  • 材料
  • 参考文献
  • 转载和许可

摘要

本文介绍了一种生成丛枝菌根 (AM) 真菌接种物的方案,以研究 AM 增强的水稻耐盐性。

摘要

水稻 (Oryza sativa L.) 是全球一半以上人口的重要粮食作物。然而,它的生长受到盐碱土壤的严重影响,这对全球作物生产构成了重大挑战。丛枝菌根 (AM) 真菌与超过 90% 的农业植物和 80% 的陆生植物物种形成互惠共生关系,已被证明可以增强水稻植物的耐盐性。AM 真菌是专性共生体,没有宿主根就无法完成其生命周期。因此,有效利用植物生产 AM 真菌接种物对于推进该领域的研究至关重要。在这项研究中,我们提出了一系列稳健的方法,这些方法首先使用 Allium tuberosum L 生成含有不规则根瘤菌孢子的沙子接种物。这些方法包括用沙子接种物接种水稻幼苗,分析菌根稻的生长表型,以及在盐胁迫下使用台盼蓝染色量化真菌定植水平。这些方法可以有效地产生 AM 真菌接种物,以进一步研究 AM 共生如何增强水稻的耐盐性。

引言

盐渍土壤是全球作物生产的重大障碍 1,2,3。最近的研究表明,到 2050 年,由于盐碱化,高达 50% 的耕地将退化4。受盐影响的土壤主要由于钠 (Na+) 和氯离子 (Cl) 在植物组织中积累而对植物造成毒性。这些离子在盐渍土壤中占主导地位,也是对植物最有害的离子 5,6,7。例如,钠会抑制许多胞质酶活性8。盐胁迫还会影响光合效率,并诱导离子毒性、渗透压和细胞壁结构的变化,共同导致活性氧 (ROS) 的积累9,10,11,12,13。

丛枝菌根 (AM) 共生是 Glomeromycota 门真菌与植物根之间的内共生关联,大约在 400-4.5 亿年前随着早期陆地植物的出现而进化14,15。超过 80% 的维管植物可被 AM 真菌定植16。这种互惠关系增强了植物从土壤中吸收养分,从而提高了生长和抗逆性 17,18,19,20。例如,在盐胁迫期间,AM 真菌可以维持离子平衡,并有助于提高水和养分的可用性、抗氧化活性、光合作用效率和植物的次生代谢物产生 2,21,22,23。此外,AM 共生可防止 Na+ 的过度吸收和从根部到芽的运输,促进 K+、Mg2+ 和 Ca2+ 等必需阳离子的吸收。这个过程增加了盐水条件下植物中的 Mg2+/Na+ 或 K+/Na+ 比率 23,24,25,26,27,28,29。

水稻 (Oryza sativa L.) 是全球一半以上人口的重要粮食作物,属于禾本科 (Poaceae) 科,极易受到盐胁迫30。研究还强调了 AM 真菌在增强水稻耐盐胁迫性方面的作用 31,32,33。例如,AM 真菌 Claroideoglomus etunicatum 提高了盐胁迫下水稻 (Oryza sativa L. cv. Puntal) 的 CO2 固定效率31。此外,在盐胁迫下,与 液泡钠螯合和 Na + 从芽到根再循环相关的关键水稻转运蛋白基因的表达在 AM 定植植物中增强32。此外,在盐碱条件下,接种 Glomus etunicatum 的陆地稻植物显示出增强的光合能力、更高的渗透液产生、更高的渗透潜力和更高的谷物产量33。我们之前的研究还表明,菌根稻 (Oryza sativaL. cv. Nipponbare) 表现出更好的芽和生殖生长,芽中的 K+/Na + 比率明显更高,并且由于 AM 共生34 提高了活性氧 (ROS) 清除能力。这些发现都通过表型方法证明了 AM 共生对水稻耐盐胁迫性的积极影响。然而,实验方法尚未以视频格式发布。

AM 真菌是专性共生体,需要宿主根才能完成其生命周期,这使得利用植物产生 AM 真菌接种物对研究进展至关重要35。基于基质的生产系统,其中 AM 真菌在蛭石或沙子等基质中生长,并收集孢子用于接种36,为大规模 AM 真菌接种物生产提供了一种经济高效的解决方案。孢子生产的效率取决于植物的相容性和生长,这会影响真菌的定植和繁殖37,38。然而,这种方法通常很耗时,传统方法需要长达 120 天,并且孢子产量很低。最近的改进已将生产周期缩短到 90 天,在 LED 光照条件下使用玉米作为寄主植物39。然而,提出了一种在 10 周内使用 Allium tuberosum L. 生成含有 Rhizophagus irregularis 孢子的沙子接种物的稳健方法。这种沙子接种物可用于分析菌根稻的生长表型,并在盐胁迫下使用台盼蓝染色量化真菌定植水平。这些方法有效地产生 AM 真菌接种物,用于进一步研究 AM 共生如何增强水稻的耐盐性。

研究方案

本研究中使用的试剂和设备的详细信息列在材料表中。

1. 使用 Allium tuberosum L 生成含有 Rhizophagus irregularis 孢子的沙子接种物。

  1. 用自来水清洗沙子并高压灭菌。
  2. 将 2/3 的沙子加入花盆中(顶部直径 14.7 厘米,底部直径 11.5 厘米,高度 13 厘米)。添加 1,000 个 AM 真菌 Rhizophagus irregularis 孢子。盖上一层薄薄的沙子。加入 30 颗韭菜 (Allium tuberosum L.) 种子,用沙子盖住种子。
  3. 在 23.5 °C(55% 相对湿度)下以 16 小时/8 小时昼夜循环在腔室中种植大蒜韭菜。在第一周(接种后 1 周,wpi),用氧化铝纸盖住韭菜以阻挡光线,并每周浇水 3 次。
  4. 从 2 wpi 开始,每周两次用含有 25 μM KH2PO4 的 80 mL 半强度 Hoagland 溶液给韭菜施肥。每周用 80 mL 水施肥一次。
  5. 10 周后,收获韭菜的根部进行台盼蓝染色,以评估真菌定植的水平。如果定植水平超过 70%,请停止给韭菜浇水,直到沙子变干(约 5 周)。将所有沙子接种物放入塑料袋中,并将其存放在 4 °C 的冰箱中。

2. 台盼蓝染色以检查真菌定植水平

  1. 将根块在 >90 °C 的 10% KOH 中孵育 30 分钟。去除 KOH。
  2. 用双蒸水 (ddH2O) 冲洗根块 3 次。
  3. 将根块与 0.3 M HCl 孵育 15 分钟至 2 小时。去除 HCl。
  4. 加入 1 mL 0.1% 台盼蓝,并将样品在 >90 °C 下孵育 8 分钟。
  5. 用 50% 酸性甘油清洗根块。将 10 个根块转移到载玻片上,并加入一滴 50% 酸性甘油。
  6. 密封盖玻片并用指甲油滑动。
  7. 在显微镜下检查每个根的 10 个视野,以记录真菌结构的存在。以百分比计算真菌定植水平。
    注意:50% 酸性甘油:通过将甘油和 0.3 M HCl 以 1:1 的比例混合来制备。0.1% 台盼蓝:将 100 mg 台盼蓝溶于 2:1:1 乳酸、甘油和 ddH2O 的混合物中。

3. 用沙子接种和盐胁迫处理接种水稻幼苗

  1. 从水稻种子中取出外壳(外壳)。
  2. 用 70% 乙醇 (EtOH) 对种子消毒 4 分钟和 30 秒。
  3. 将水稻种子放入离心管中。加入 3% 漂白剂(用无菌 dH2O 制备)并摇动 30 分钟。
  4. 去除漂白剂,在层流罩内用无菌 dH2O 3-4 次洗涤种子。
  5. 将种子在含有 0.8% 琼脂的半强度 Murashige-Skoog (1/2 MS) 培养基中于 30 °C 下在黑暗中生长 5 天。
  6. 在 30/28 °C 和 70% 空气湿度下以 12 小时的昼夜循环种植水稻幼苗 2 天。
  7. 将水稻幼苗转移到装有消毒沙的塑料管中。添加无接种物 (mock) 或 5 mL 含有不 规则根瘤 菌 (Ri) 孢子的沙子接种物。
  8. 接种后第一周每周 7 天用 dH2O 给水稻植株浇水。每隔一天用含有 25 μM KH2PO4 的半浓度 Hoagland 溶液给植物施肥。
  9. 接种后 5 周 (wpi),用 150 mM 的 NaCl(盐水条件)处理一批,让另一批没有 NaCl(非盐水条件)的批次。
    1. 对于非盐分条件,周二用含有 25 μM KH2PO4 的半强度 Hoagland 溶液给植物浇水,并在一周的剩余时间里用水浇水。
    2. 对于盐水条件,周二用含有 25 μM KH2PO4 的半强度 Hoagland 溶液给植物浇水,周一、周三和周五用 150 mM NaCl 浇水,并在本周剩余时间内用水浇水。
  10. 在 8 wpi 时,收获植物以测量其新鲜重量。将植物置于 70 °C 的烘箱中 2 天以测量干重。通过台盼蓝染色分析真菌定植水平。

结果

分步工作流程如图 1 所示。在接种后 10 周 (wpi),在大蒜韭菜根部内清楚地观察到囊泡和孢子等真菌结构,这是晚期和 AM 共生的特征(图 2A)。根内菌丝、丛枝、囊泡、根外菌丝和孢子水平分别为 80% 、 47% 、 63% 、 4% 和 1%,表明韭菜根部内部真菌发育的进展。因此,总定植水平达到 80% (图 2C)。这些结果表明,韭菜大蒜与 AM 真菌之间的共生关系成功建立,AM 真菌能够完成其生命周期并产生更多的孢子。利用韭菜和AM真菌共生产生的沙子接种物,水稻植物成功地被AM真菌定植。在 8 wpi 时,在水稻根系内观察到囊泡和孢子(图 2D),根内菌丝、丛枝、囊泡、根外菌丝、孢子和总真菌结构的水平分别为 91%、82%、95%、46%、2% 和 93%(图 2E)。然后,将水稻植株在没有(模拟)或有这种沙子接种物的情况下生长 5 周,然后在没有或用盐溶液(150 mM NaCl)处理 3 周。在盐胁迫下,菌根植物比模拟植物表现出更少的枯萎叶尖(图 2F)。在非盐碱条件下,菌根稻植物的芽生物量高于模拟稻草(图 2G)。在盐胁迫下,模拟植物的枝条生物量严重降低,而菌根植物保持其枝条生物量,比模拟植物高 1.4 倍(图 2G)。在这两种条件下,AM 共生都没有显着影响根生物量(图 2G)。这些结果表明,AM 共生有助于水稻植物在盐胁迫下维持更好的芽生长。在非盐水和盐水条件下,真菌定植水平分别达到 84% 和 83%,表明 AM 真菌成功定植水稻根系。此外,在盐胁迫下,根外菌丝水平较高。在非盐水和盐水条件下的其他真菌结构中没有观察到显着差异,表明盐胁迫对 AM 共生有轻微影响(图 2H)。

figure-results-1174
图 1:分步工作流程。 A) 使用以下步骤制备沙子接种物: 第 1 步:在锅底放一层棉花,将 2/3 的消毒沙加入锅中。用切尖均匀分布约 1000-2000 个 Rhizophagus irregularis 孢子,然后用剩余的 1/3 灭菌沙覆盖。将 30 颗 Allium tuberosum L. 种子均匀地撒在沙面上,并用氧化铝纸覆盖以阻挡光线。将植物在 23 °C 下孵育一周。第 2 步:种子在 23 °C 下以 16/8 光照/黑暗循环生长 10 周,然后停止浇水。检查根的定植水平。第 3 步:将沙子风干,在接种后 15 周 (wpi) 收集,充分混合,并储存在 4 °C 冰箱中。(B) 水稻种子在品红色盒子中发芽。步骤 1 和 2:用水 70% 乙醇对水稻种子消毒 4 分钟 30 秒,并用 3% 的高氯酸钠代替乙醇。将种子摇动 30 分钟,然后用无菌水冲洗 5 次。将种子在含有 0.8% 琼脂的 1/2 Murashige 和 Skoog (MS) 培养基上发芽,在 30 °C 下在黑暗中放置 5 天,在光照下放置 2 天(在 30/28 °C 下昼夜循环 12/12 小时)。第 3 步:第 7~ 10天转移 水稻幼苗。(C) 接种和盐水处理。第 1 步:将水稻幼苗移植到含有无菌沙子的塑料管中,不含 (mock) 或含有 5 mL 含有 不规则根瘤菌 (Ri) 孢子的沙子接种物。植物在 30/28°C 下以 12 小时昼夜循环的生长室中生长,并且植物每周用含有 25 μM 磷酸盐 (Pi) 的一半 Hoagland 溶液生长两次。第 2 步:在 5 wpi 时,将菌根和模拟植物分为两组。一组用 150 mM 氯化钠 (NaCl) 处理(盐水条件),另一组在非盐水条件下生长。第 3 步:在 8 wpi 时,收集所有植株,然后分离芽和根,评估鲜重和干重。 请单击此处查看此图的较大版本。

figure-results-2382
图 2Allium tuberosum L 的表型 (大蒜韭菜)、O. sativa L. japonica cv. Nipponbare(水稻)和 Rhizophagus irregularis(AM 真菌)。 A) 10 wpi 的菌根大蒜韭菜根的照片。(B) 菌根大蒜韭菜植株在 10 wpi 下的照片。(C) 大蒜韭菜根的真菌定植水平。(D) 菌根稻根在 8 wpi 的照片。(E) 水稻根系真菌定植水平。(F) 盐胁迫下模拟和菌根稻植物的表型。(G) 非盐胁迫下假稻和菌根稻植株的干重,以及 (H) 8 wpi 盐胁迫下菌根稻根系的真菌定植水平。在 (A-C) 中,用 200 个孢子的 AM 真菌 (R. irregularis, Ri) 接种韭菜,在 25 μM 磷酸盐条件下生长,并在接种后 10 周 (wpi) 收获。在图 (D) 和 (E) 中,用水稻植株接种 5 mL 沙子接种物,该沙子接种物来源于大蒜韭菜和 AM 真菌(Rhizophagus irregularis,Ri)之间的共生关系,在 25 μM 磷酸盐条件下生长,并在接种后 8 周收获 (wpi)。在图 (F) 中,水稻植株在没有(模拟)或含沙接种物的情况下生长 5 周,然后用盐溶液(150 mM NaCl)处理 3 周。在图 (A) 和 (D) 中用台盼蓝对根进行染色。在这些面板中,孢子用白色箭头表示,囊泡用白色箭头表示,根外菌丝用黑色箭头表示。比例尺:面板 (A) 和 (D) 中为 100 μm;面板 (B) 中 1 cm;面板 (F) 为 10 cm。缩写:int 菌丝,根内菌丝;外部菌丝,根外菌丝。标准误差由 3-4 次生物学重复计算得出。不同的字母表示处理之间的显著差异(p < 0.05,双因素方差分析后跟事检验差异最小)。请单击此处查看此图的较大版本。

讨论

有一些关于沙子接种物的制备和使用的小贴士。首先,根据我们的经验,大蒜韭菜的定植水平应高于 70%(图 2C)。否则,对其他植物(如番茄和水稻)的以下接种在接种后 7 周 (wpi) 时将无法成功达到 50% 以上(图 2E)。其次,沙子接种物在储存前应彻底风干,并保存在冰箱的干净塑料袋中,以防止其再次变湿(步骤 1.5)。否则,砂接种物的质量会变差。第三,沙子接种物可以在冰箱中存放约 10 个月,没有任何问题。第四,在将沙子接种物加入花盆中接种其他植物之前,必须通过摇动储袋将沙子接种物充分混合(步骤 3.7)。

关于台盼蓝染色,应将根切成约 1-1.5 厘米长的块进行染色,以便可以用台盼蓝均匀地染色真菌结构(步骤 2.1)。为了准确表示根的菌根定植水平,必须以几乎相等的间隔从根的一端到另一端观察十个视野(步骤 2.7)。

关于模拟稻和菌根稻的盐胁迫处理,用酒精对稻种进行消毒的时间必须精确;否则,会影响水稻的发芽率(步骤 3.2)。由于沙子被用作栽培介质,因此确保水稻在整个生长过程中获得足够的水分非常重要。否则,水稻可能会同时经历干旱和高盐胁迫,从而难以准确评估生长结果(步骤 3.8-3.9)。

通过遵循该方案,可以在水稻品种 Nipponbare 中观察到 AM 增强的盐胁迫耐受性。然而,这种盐胁迫处理是否也可用于观察其他水稻品种的 AM 增强盐胁迫耐受性尚不清楚。如果没有,可以修改一些步骤,例如使用更多的沙子接种物,在 5 wpi 后开始盐胁迫处理,增加盐胁迫的时间段,或在盐胁迫后重新给植物浇水。

AM 真菌是专性共生体,需要宿主根来完成其生命周期,这使得植物性接种物生产对于研究至关重要35。基于基质的系统,其中真菌在蛭石或沙子等材料中生长,提供了一种经济高效的方法来生产大规模接种物。然而,传统方法可能需要长达 120 天的时间,并产生低孢子数363738。最近的改进已将 LED 灯下使用玉米的 90 天缩短到 39 天。在这里,提出了一种使用 Allium tuberosum L. 在短短 10 周内在沙子中产生 Rhizophagus irregularis 孢子的方法。该接种物可用于研究水稻生长、真菌定植和耐盐性,为 AM 共生研究提供有效工具。

披露声明

作者声明他们没有利益冲突。

致谢

我们感谢 Yun-Hsin Chen 建立了研究水稻中 AM 增强盐胁迫耐受性的系统,以及 Kai-Chieh Chang 建立了产生沙子接种物的系统。这项工作得到了台湾国家科学技术委员会 (NSTC 113-2326-B-002 -008 -MY3) 的资助。

材料

NameCompanyCatalog NumberComments
(NH4)6Mo7O24.4H2OFERAK12054-85-2half-strength Hoagland solution
BleachGaulixGaulix-2108rice sterilization 
Ca(NO3)2.4H2OSigma13477-34-4half-strength Hoagland solution
CuSO4.5H2OSigma7758-99-8half-strength Hoagland solution
EtOHHoneywell67-63-0rice sterilization 
Fe-citrateSigma3522-50-7half-strength Hoagland solution
Garlic chives seedsKNOWN-YOU SEED Co., LTD.V-015Allium tuberosum L. seeds
GlycerolJ.T.Baker56-81-5Trypan blue staining
HClSigma7647-01-0Trypan blue staining
KClMerck 7447-40-7half-strength Hoagland solution
KH2PO4Merck7646-93-7half-strength Hoagland solution
KNO3Avantor7757-79-1half-strength Hoagland solution
KOHHoneywell1310-58-3Trypan blue staining
Lactic acidSigma50-81-7Trypan blue staining
MgSO4.7H2OSigma10034-99-8half-strength Hoagland solution
MnSO4.H2OHoneywell10034-96-5half-strength Hoagland solution
MS saltsPhytoTechM404half-strength Murashige–Skoog (1/2 MS) medium
Na2B4O7.10H2OSigma1330-43-4half-strength Hoagland solution
NaClBioshop7647-14-5salt stress treatment
NaOHJ.T.Baker1310-73-2half-strength Murashige–Skoog (1/2 MS) medium
Rhizophagus irregularis sporePremier TechL-ASP-AAM fungal spore (MycoriseASP, Premier Tech, Rivière-du-Loup, Québec, Canada )
SucroseBioshop57-50-1half-strength Murashige–Skoog (1/2 MS) medium
Trypan blueSigma72-57-1Trypan blue staining
ZnSO4.7H2OAvantor7446-20-0half-strength Hoagland solution

参考文献

  1. Flowers, T., Yeo, 6. Breeding for salinity resistance in crop plants: Where next. Funct Plant Biol. 22 (6), 875-884 (1995).
  2. Porcel, R., Aroca, R., Ruiz-Lozano, J. M. Salinity stress alleviation using arbuscular mycorrhizal fungi: A review. Agron Sustain Dev. 32, 181-200 (2012).
  3. Mukhopadhyay, R., Sarkar, B., Jat, H. S., Sharma, P. C., Bolan, N. S. Soil salinity under climate change: Challenges for sustainable agriculture and food security. J Environ Manage. 15 (280), 111736 (2021).
  4. Hossain, M. S. Present scenario of global salt-affected soils, its management and importance of salinity research. Int. Res J Biol Sci. 1, 1-3 (2019).
  5. Hualpa-Ramirez, E., et al. Stress salinity in plants: New strategies to cope with in the foreseeable scenario. Plant Physiol Biochem. 208, 108507 (2024).
  6. Hussain, S., et al. Effects of salt stress on rice growth, development characteristics, and the regulating ways: A review. J Integr Agric. 16, 2357-2374 (2017).
  7. Tavakkoli, E., Fatehi, F., Coventry, S., Rengasamy, P., Mcdonald, G. K. Additive effects of Na+ and Cl- ions on barley growth under salinity stress. J Exp Biol. 62 (6), 2189-2203 (2011).
  8. Flowers, T., Troke, P., Yeo, A. The mechanism of salt tolerance in halophytes. Annu Rev Plant Physiol. 28 (1), 89-121 (1977).
  9. Shomer, I., Novacky, A. J., Pike, S. M., Yermiyahu, U., Kinraide, T. B. Electrical potentials of plant cell walls in response to the ionic environment. Plant Physiol. 133 (1), 411-422 (2003).
  10. Sudhir, P., Murthy, S. Effects of salt stress on basic processes of photosynthesis. Photosynthetica. 42 (2), 481-486 (2004).
  11. Sharma, P., Jha, A. B., Dubey, R. S., Pessarakli, M. Reactive oxygen species, oxidative damage, and antioxidative defense mechanism in plants under stressful conditions. J Bot. 2012, 217037 (2012).
  12. Singh, M., Kumar, J., Singh, V., Prasad, S. Proline and salinity tolerance in plants. Biochem. Pharmacol. 3, e170 (2014).
  13. Atta, K., et al. Impacts of salinity stress on crop plants: Improving salt tolerance through genetic and molecular dissection. Front. Plant Sci. 14, 1241736 (2023).
  14. Remy, W., Taylor, T. N., Hass, H., Kerp, H. Four hundred-million-year-old vesicular arbuscular mycorrhizae. Proc Natl Acad Sci USA. 91. 91, 11841-11843 (1994).
  15. Redecker, D., Kodner, R., Graham, L. E. Glomalean fungi from the Ordovician. Science. 289 (5486), 1920-1921 (2000).
  16. Harley, J., Smith, S. . Mycorrhizal symbiosis. , (1983).
  17. Porras-Soriano, A., Soriano-Martin, M. L., Porras-Piedra, A., Azcon, R. Arbuscular mycorrhizal fungi increased growth, nutrient uptake and tolerance to salinity in olive trees under nursery conditions. J Plant Physiol. 166, 1350-1359 (2009).
  18. Kapoor, R., Evelin, H., Mathur, P., Giri, B. . Plant acclimation to environmental stress. , 359-401 (2013).
  19. Rivero, J., Ñlvarez, D., Flors, V., Azcón-Aguilar, C., Pozo, M. J. Root metabolic plasticity underlies functional diversity in mycorrhiza-enhanced stress tolerance in tomato. New Phytol. 220 (4), 1322-1336 (2018).
  20. Begum, N., et al. Role of arbuscular mycorrhizal fungi in plant growth regulation: Implications in abiotic stress tolerance. Front. Plant Sci. 19 (10), 1068 (2019).
  21. Evelin, H., Kapoor, R. Arbuscular mycorrhizal symbiosis modulates antioxidant response in salt-stressed Trigonella foenum-graecum plants. Mycorrhiza. 24 (3), 197-208 (2014).
  22. Sarwat, M., et al. Mitigation of NaCl stress by arbuscular mycorrhizal fungi through the modulation of osmolytes, antioxidants and secondary metabolites in mustard (Brassica juncea L.) plants. Front Plant Sci. 7, 869 (2016).
  23. Evelin, H., Devi, T. S., Gupta, S. R. K. Mitigation of salinity stress in plants by arbuscular mycorrhizal symbiosis: Current understanding and new challenges. Front Plant Sci. 12 (10), 470 (2019).
  24. Kapoor Giri, R., Mukerji, K. Influence of arbuscular mycorrhizal fungi and salinity on growth, biomass, and mineral nutrition of Acacia auriculiformis. Biol Fertility Soils. 38 (3), 170-175 (2003).
  25. Giri Mukerji, K. G. Mycorrhizal inoculant alleviates salt stress in Sesbania aegyptiaca and Sesbania grandiflora under field conditions: Evidence for reduced sodium and improved magnesium uptake. Mycorrhiza. 14 (5), 307-312 (2004).
  26. Colla, G., et al. Alleviation of salt stress by arbuscular mycorrhizal in zucchini plants grown at low and high phosphorus concentrations. Biol Fertility Soils. 44 (3), 501-509 (2008).
  27. Hammer, E. C., Nasr, H., Pallon, J., Olsson, P. A., Wallander, H. Elemental composition of arbuscular mycorrhizal fungi at high salinity. Mycorrhiza. 21, 117-129 (2011).
  28. Estrada, B., Aroca, R., Maathuis, F. J., Barea, J. M., Ruiz-Lozano, J. M. Arbuscular mycorrhizal fungi native from a Mediterranean saline area enhance maize tolerance to salinity through improved ion homeostasis. Plant, Cell Environ. 36, 1771-1782 (2013).
  29. Talaat, N. B., Shawky, B. T. Influence of arbuscular mycorrhizae on yield, nutrients, organic solutes, and antioxidant enzymes of two wheat cultivars under salt stress. J Plant Nutr Soil Sci. 174, 283-291 (2011).
  30. Chinnusamy, V., Jagendorf, A., Zhu, J. K. Understanding and improving salt tolerance in plants. Crop Sci. 45, 437-448 (2005).
  31. Porcel, R., et al. Arbuscular mycorrhizal symbiosis ameliorates the optimum quantum yield of photosystem ii and reduces non-photochemical quenching in rice plants subjected to salt stress. J. Plant Physiol. 1 (185), 75-83 (2015).
  32. Porcel, R., Aroca, R., Azcon, R., Ruiz-Lozano, J. Regulation of cation transporter genes by the arbuscular mycorrhizal symbiosis in rice plants subjected to salinity suggests improved salt tolerance due to reduced Na(+) root-to-shoot distribution. Mycorrhiza. 26 (7), 673-684 (2016).
  33. Tisarum, R., et al. Alleviation of salt stress in upland rice (Oryza sativa L. ssp. Indica cv. Leum pua) using arbuscular mycorrhizal fungi inoculation. Front Plant Sci. 11, 348 (2020).
  34. Hsieh, C., Chen, Y., Chang, K., Yang, S. Transcriptome analysis reveals the mechanisms for mycorrhiza-enhanced salt tolerance in rice. Front Plant Sci. 13, 1072171 (2022).
  35. Roth, R., Paszkowski, U. Plant carbon nourishment of arbuscular mycorrhizal fungi. Curr Opin Plant Biol. 39, 50-56 (2017).
  36. Ijdo, M., Cranenbrouck, S., Declerck, S. Methods for large-scale production of am fungi: Past, present, and future. Mycorrhiza. 21, 1-16 (2011).
  37. Genre, A., Bonfante, P. Building a mycorrhizal cell: How to reach compatibility between plants and arbuscular mycorrhizal fungi. J Plant Interact. 1, 3-13 (2005).
  38. Zuccaro, A., Lahrmann, U., Langen, G. Broad compatibility in fungal root symbioses. Curr Opin Plant Biol. 20, 135-145 (2014).
  39. Kiddee, S., et al. Improving inoculum production of arbuscular mycorrhizal fungi in Zea mays L. Using light-emitting diode (led) technology. Agronomy. 14 (10), 2342 (2024).

转载和许可

请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形

请求许可

探索更多文章

217

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

政策

使用条款

隐私

科研

教育

关于 JoVE

版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。