Method Article
内淋巴管阻塞对于梅尼埃病患者来说是一种相对较新的手术方法。在常规乳突切除术后,使用常规钛血夹识别和结扎内淋巴管。目前正在一项随机试验中评估该程序的有效性。
内淋巴管阻塞是梅尼埃病的一种相对较新的治疗选择,旨在减少眩晕发作,同时保留听力和平衡。常规乳突切除术后,确定后半规管,并确定唐纳森线。这是一条穿过水平半规管的线,穿过后半规管。内淋巴囊通常位于后半规管下方的该部位。内淋巴囊和硬脑膜的骨头变薄,直到囊骨架化,然后识别内淋巴管。然后用钛夹堵住管道。使用计算机断层扫描 (CT) 扫描,确认位置。手术后 1 周、6 周和 1 年进行随访。迄今为止,只进行了一项评估这种方法的前瞻性试验,将这种新方法与内淋巴囊减压术进行了比较。导管阻塞的结果很有希望,96.5% 的患者在 2 年后没有眩晕。然而,还需要进一步的研究。
梅尼埃病 (MD) 是一种以眩晕发作、听觉症状和听力损失为特征的失能性疾病1。MD 患者存在内耳内淋巴积水,但该病的确切病因尚不清楚。在大多数患者中,症状会随着时间的推移而消退2;尽管如此,由于不可预测的发作模式,大多数患者仍寻求积极治疗。
MD的治疗旨在减少眩晕发作。在过去的一个世纪里,人们提出了不同的治疗方式,包括手术和非手术。破坏性手术干预,如迷路切除术或前庭神经切断术,可有效控制眩晕,但会导致耳聋和手术耳前庭功能丧失 3,4。已经研究了内淋巴囊 (ES) 的手术,例如囊的减压和分流,但所提出的干预措施均未被证明比安慰剂手术更有效4.
2015 年,Saliba 等人发表了一项随机对照试验的结果,该试验比较了一种新技术,即内淋巴管阻塞 (EDB) 与内淋巴囊减压 (ESD)5。该试验取得了可喜的结果,EDB组96.5%的患者在2年后没有眩晕发作。这种技术背后的基本原理是,ES至少部分负责内淋巴的稳态紊乱,并且由于产量增加而产生内淋巴过载。通过阻塞内淋巴管 (ED),囊中产生的多余内淋巴液被阻止流向内耳的其余部分。这一假设得到了组织学研究的支持6,7,8。
EDB 是否适合个体患者取决于多种因素。患者的偏好和外科医生的偏好起着一定的作用,但当地的医疗保健法规也可能影响治疗选择。在我们中心,EDB 仅适用于尽管接受了鼓室内 (IT) 皮质类固醇注射治疗后仍出现眩晕发作的患者,并且已经排除了前庭性偏头痛。EDB特别适合听力功能良好但拒绝消融治疗的患者。本文介绍了这项新技术的手术步骤,并讨论了目前可用的文献。
该协议用于目前正在荷兰进行的一项随机对照试验。该试验比较了内淋巴管阻塞 (EDB) 与内淋巴囊减压 (ESD)9。该协议得到了医学伦理委员会 METC Leiden-Den Haag-Delft(编号 P20.118)和医院董事会以及医院研究伦理委员会(Haga 医院研究委员会,T20-108)的批准。所有参与遵循该方案的试验的患者都提供了书面知情同意书。该试验的结果预计将于 2024 年底公布。
1. 术前程序
2. 手术程序
3. 术后护理
4. 术后访视
手术因素
该手术由Haga医院和安特卫普大学医院的作者之一(HB)进行。无法检索到安特卫普大学医院的数据,但大约有 100 名患者在该地点接受了 EDB。在Haga医院,只有在上述试验的背景下才允许EBD。在这项试验中,对 38 名患者进行了手术。由于该试验的盲法性质,尚不清楚这些患者中有多少人和哪些人接受了EDB,以及有多少人接受了内淋巴囊减压术(ESD)。但是,这些程序非常相似,仅在关闭或移除夹子方面有所不同。因此,手术时间被认为非常相似,我们认为这些时间是EDB手术的代表。手术室平均时间为132分钟(标准差[SD]:23分钟;范围:90-194分钟),平均手术时间为97分钟(标准差:22分钟;范围:51-151分钟)。没有值得注意的术中失血。
手术结果
2019 年,其中一位作者 (HB) 在 2015 年至 2019 年期间接受 EDB 的患者被要求在术后填写两份问卷:梅尼埃病结果问卷 (MDOQ) 和一份关于症状(眩晕、听力损失、耳鸣、不稳定和听力饱满)的问卷。这些结果之前已经发表过 9.MDOQ 是一份旨在评估 MD12 手术干预的问卷。它产生两个分数:一个关于术前情况,一个关于术后情况。然后,每个分数可以进一步划分为情感、身体和心理领域的分数。
42 名手术患者中共有 26 名同意参加。患者特征见 表1。在患者 (n = 23) 中,88% 的患者在 EDB 后经历了更高的生活质量。没有一个患者的生活质量较低。主观投诉的结果见 图2。
图1:左耳乳突切除术后的乳突。 唐纳森线投影在 (HSCC) 上方并穿过 (PSCC)。沿着这条线,ES 通常位于 PSCC 下方。缩写:EAC = 外耳道;SS = 乙状窦;HSCC = 水平半规管;PSCC = 后半规管;SSCC = 上半规管。 请点击这里查看此图的较大版本.
图 2:26 例患者 EDB 后症状的结果。 X 轴:患者百分比。Y 轴:与 MD 相关的投诉。绿色列:经历较少特定主诉的患者比例;橙色:在具体主诉方面没有差异的患者比例;红色:经历更多特定主诉的患者比例。 请点击这里查看此图的较大版本.
年龄(岁,平均值) | 51 (标清 13) | ||
性 | 雄 | 12 | 46% |
女性 | 14 | 54% | |
梅尼埃病的一面 | 广告 | 8 | 31% |
如 | 13 | 50% | |
广告 | 5 | 19% | |
梅尼埃病的持续时间到 EDB(年,平均值) | 9.5 (标清 8.1) | ||
治疗方面 | 广告 | 11 | 42% |
如 | 14 | 54% | |
广告 | 1 | 4% |
表1:接受过内淋巴管阻塞的患者的特征,n = 42。 在这些患者中,女性略多于男性,左侧受影响最大。AD = 右耳,AS = 左耳,ADS = 左耳和右耳。
EDB 是一种潜在的新治疗方式,旨在减少眩晕发作,同时保留顽固性 MD 患者的内耳功能。在目前的文献中,结果似乎很有希望,但可用的数据很少。
技术的基本原理
几十年来,靶向 ES 缓解 MD 症状一直存在争议。过去,人们普遍认为(ES)主要在内淋巴13,14,15,16的吸收中起作用。当内耳与内淋巴被重新吸收的ES分离时,这会导致水肿。这一假设得到了对豚鼠进行的实验的支持,其中 ED 的阻塞确实导致所有手术耳朵出现水肿13。然而,应该注意的是,这些实验是在健康的豚鼠耳朵上进行的。因此,在将这些结果外推到受 MD 影响的人耳时应谨慎。因此,Kimura 等人的论文结果并不一定反驳 EDB 在 MD 耳朵中的基本原理。此外,Lithicum 等人报道了一个案例,其中去除 ES 不会导致水肿增加17。这也驳斥了ES只是内淋巴吸收部位的理论。
最近的文献支持ES在内淋巴产生中也起作用的假设,例如ES7中存在分泌(暗)细胞的证明。其他组织学研究证实了 ES 中内淋巴的产生,以及该部位的多动,导致内淋巴产生增加 6,8 。如果 ES 是内淋巴过剩的原因,人们可能会质疑为什么 ES 的引流不能成功缓解症状。然而,水肿和症状之间的确切关系仍然是个谜,水肿的消退似乎对于实现无症状状态并不重要18,19。
根据上述论点,我们支持以下假设,即ES的过度兴奋会导致内耳稳态失衡,导致内淋巴的过度产生,从而超过吸收。通过阻断ED,这种多余的流向内耳的其余部分受到阻碍。
协议中的关键步骤
手术部位在颅底,是需要格外小心的原因。协议中的一些关键步骤如下所述。
可视化 ED 的前部可能很困难,并且需要估计 ED 的大小才能选择正确的夹子尺寸。如果无法可视化,可以使用鱼升降机触诊急诊室的前缘。
血管夹钳用于检查急诊室的暴露情况。如果镊子合适,则放置一个打开的夹子,并在手术过程中进行 CT 扫描以检查夹子的位置。如果夹子放置正确,则取下打开的夹子,并使用镊子放置一个或两个夹子。由于夹子被放置、检查、移除,然后再次放置,因此存在第二次放错夹子的风险。如有任何疑问,应进行另一次 CT 扫描。
将 ED 骨架化和闭合夹子是手术中的关键步骤,因为它会导致硬脑膜牵引,从而导致脑脊液渗漏。在镂空过程中和合上夹子后,仔细检查脑脊液渗漏。使用纤维蛋白密封剂、供体心包和/或自体筋膜修复脑脊液渗漏。立即用密封剂缝合小撕裂,然后用筋膜支撑。较大的撕裂应谨慎处理,以减少以后渗漏和再次手术的风险。处理这种撕裂的建议方法是让脑脊液渗漏,直到压力降低,然后用纤维蛋白密封剂和筋膜密封渗漏。修复撕裂后定期检查现场是否有任何泄漏。如果脑脊液严重渗漏,可以考虑液体引流和/或给予乙酰唑胺(1 周,250 mg,每天两次)和/或腰椎引流。
此方法的局限性
至于 MD 的每种治疗方式,重要的是要认识到 MD 的病理生理机制尚不清楚20。因此,很难确定治疗中应针对哪些结构。该技术针对 ES,但尚未证明该结构是导致该疾病的原因。尽管迄今为止的结果很有希望,但手术与减少发作之间的因果关系无法得到证实。因此,医生应该意识到,无法确定这种方法是针对疾病的实际来源还是仅诱导安慰剂效应。
意义、重要性和潜在应用
许多MD的治疗方案,如生活方式调整、药物和鼓室内注射,尚未被证明是有效的,或者只能达到暂时的效果21,22,23,24。此外,手术干预要么未被证明是有效的,要么对内耳造成不可逆转的损害4.EDB有可能填补这些保守方法和破坏性替代方案之间的空白。然而,由于缺乏评估这种方法的前瞻性双盲研究,其有效性存在广泛争议。关于这一主题的知识的增加可能导致数据的发布增加,尤其是结果的发布,这可能导致更高质量的证据水平。该技术的应用目前仅限于 MD。
作者没有什么可声明的。
作者感谢 Isobel Bowring 校对本文,感谢 Nele Ruysschaert 帮助提供有关麻醉的信息。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Adson Forceps, Delicate, Smooth, 1 x 2 teeth, 12 0mm | Aesculap BV | BD511R | |
Adson-Brown Tissue Forceps, 7 x 8 teeth, 120 mm | Aesculap BV | BD700R | |
Baby Adson Retractor, hinged, semi-S tip, 3 x 4 prongs blade end, 140 mm | Aesculap BV | BV085R | |
Baby Senn-Miller RetractorFlat Handle, SHARP tip, 3 PRONGS blade end, blade size 8 x 7/22 x 7, 165 mm | Aesculap BV | BT006R | |
Bien Air Nano Micromotor OsseoDUO + NANOmicromotor | Bien air | 1700524-001 | Electronic motor used for mastoidectomy |
Bien air tubing set for peristaltic pump | Bien air | 1100037 | |
Coagulation Forceps | Aesculap BV | E700246 | Used for hemostasis |
Cord, bipolar, 4.5 m | Valleylab BV | E360150L | |
Diamond burrs 0.8x 70 to 7.0x70 | Bien air | ||
Ear Curette, Pointed, Double Ended, cup size LARGE, 170 mm | Aseculap BV | OG189R | |
Ethicon hechtdraad 3/0 sh-1 vicryl 70 cm | Ethicon | 3006273 | Suture for deeper tissue layers |
Fibrin Sealant | Baxter BV | BE-90-01-040 | Tissue glue used in case of liquor leakage |
Gillies Skin Hook, Tip 0.5/6mm, jaw STR, SERR | Aesculap BV | OL611R | |
Gillies Tissue Forceps, Delicate, X-SERR tip, 1 x 2 teeth, 155 mm | Aesculap BV | BD660R | |
Halsted Mosquito Forceps, Delicate, CVD jaw, 125 mm | Aesculap BV | BH111R | |
Handpiece for burr | Bien air | 1600830-001 | |
Hartmann Ear Forceps , Tip 4 mm, jaw STR | Aesculap BV | OG329R | |
Hartmann-Wullstein Ear Forceps | Aesculap BV | OF410R | |
Hejek Mallet, Ø27 220 mm | Aesculap BV | FL044R | |
Horizon Metal Ligation System - Clips size MICRO, SMALL, MEDIUM | Teleflex Medical | 1201, 2200, 5200 | Titanium clip used for blockage of endolymphatic duct |
House Ear Curette | Aesculap BV | OG182R | Double Ended, cup size (mm) 1.5/1.8, tip ANG |
Lucae Bayonet Forceps | Aesculap BV | BD878R | SERR tip, 140mm |
Lucae Bayonet Forceps | Aesculap | BD878R | SERR tip, 140mm |
Lucae Ear Hook Button | Aesculap BV | OF278R | Hook end SMALL, tip SHARP, 130mm |
Mayo Dissecting Scissors | Aesculap BV | BC587R | Round Blade, B/B tip, CVD blade, 165mm |
Mayo Dissecting Scissors, Round Blade, B/B tip, CVD blade, 165 mm | Aesculap BV | BC587R | |
McIndoe Thumb Forceps, Delicate | Aesculap BV | BD236R | SERR tip, 150 mm |
Micro Adson Forceps, Delicate, SERR with platform tip Tip, 12 cm | Aesculap BV | BD220R/425.112 | |
Monocryl 4-0 FS-2. 70 cm | Ethicon | Y422H | Suture for skin |
NIM response 3.0 | Medtronic | NIM4CM01 | Nerve monitoring system |
OSSEODUO control unit | Bien air | 1600513-001 | |
Paired Subdermal electrodes with subdermal ground electrode and subdermal stim return, 2 channel | Medtronic Xomed | 8227410 | |
Scalpel Handle #3 F/ Blades | Aesculap BV | BB070R | |
Steel burrs 0.8x 70 to 7.0x 70 | Bien air | ||
Volkmann Curette, tip size 3.6 mm, 170 mm | Aesculap BV | FK631R | |
Watertight, 2-button multifunction pedal | Bien air | 1600517-001 | |
Williger Bone Elevator, blade 6, 160 mm | Aesculap BV | FK300R | |
Wire bending forceps, curved downards, 80 mm, jaw length 3.50 mm, with tubular shaft | McGee | OG359R | Used to close clip |
Wullstein Retractor, sharp tip, 3 x 3 prongs blade end, 130 mm | Aesculap BV | BV076R |
请求许可使用此 JoVE 文章的文本或图形
请求许可This article has been published
Video Coming Soon
版权所属 © 2025 MyJoVE 公司版权所有,本公司不涉及任何医疗业务和医疗服务。