Method Article
THP-1 hücre hattı, biyoloji ile ilgili çeşitli araştırma alanlarında insan monositlerinin / makrofajlarının işlevlerini araştırmak için bir model olarak yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu makale, sağlam ve tekrarlanabilir fenotipik verilerin üretilmesini sağlayan verimli CRISPR-Cas9 tabanlı mühendislik ve tek hücreli klon izolasyonu için bir protokolü açıklamaktadır.
İnsan akut monositik lösemi (AML) THP-1 hücre hattı, insan immün yetmezlik virüsü (HIV) gibi önemli insan patojenleri ile etkileşimleri de dahil olmak üzere, insan monositinden türetilmiş makrofajların işlevlerini incelemek için bir model olarak yaygın olarak kullanılmaktadır. Miyeloid kökenli diğer ölümsüzleştirilmiş hücre dizileriyle karşılaştırıldığında, THP-1 hücreleri birçok sağlam enflamatuar sinyal yolunu korur ve forbol-12-miristat 13-asetat (PMA) ile tedavi edildiğinde makrofajlara farklılaşma yeteneği de dahil olmak üzere birincil monositlerinkine daha çok benzeyen fenotipik özellikler gösterir. Hedeflenen gen nakavt (KO) yoluyla THP-1 hücrelerini tasarlamak için CRISPR-Cas9 teknolojisinin kullanılması, virüs-konak etkileşimleri de dahil olmak üzere bağışıklıkla ilgili mekanizmaları daha iyi karakterize etmek için güçlü bir yaklaşım sağlar. Bu makale, önceden monte edilmiş Cas9:sgRNA ribonükleoproteinlerini hücre çekirdeğine iletmek için elektroporasyon kullanan verimli CRISPR-Cas9 tabanlı mühendislik için bir protokolü açıklamaktadır. Aynı lokusu biraz farklı pozisyonlarda hedefleyen çoklu sgRNA'ların kullanılması, büyük DNA fragmanlarının silinmesine neden olur, böylece T7 endonükleaz I testi tarafından değerlendirildiği gibi düzenleme verimliliğini artırır. Genetik düzeyde CRISPR-Cas9 aracılı düzenleme, Sanger dizilemesi ve ardından CRISPR Düzenlemelerinin Çıkarımı (ICE) analizi ile doğrulandı. Protein tükenmesi, fonksiyonel bir test ile birlikte immünoblotlama ile doğrulandı. Bu protokol kullanılarak, hedeflenen lokusta %100'e kadar indels ve protein ekspresyonunda %95'in üzerinde bir azalma elde edildi. Yüksek düzenleme verimliliği, seyreltmeyi sınırlayarak tek hücreli klonları izole etmeyi kolaylaştırır.
THP-1, akut lösemiden (AML) muzdarip bir hastadan izole edilen ve primer monositlerinkine çok benzeyen fenotipik özellikler gösteren bir insan monosit türevi hücre hattıdır1. Fenotip olarak hem sınırlı yaşam süresi hem de donörler arası / donör içi değişkenliği göstermeyen ve bölünmeyen primer monosit türevli makrofajlarla karşılaştırıldığında, THP-1 hücreleri neredeyse sonsuza kadar kültürlenebilir ve sonuçların tekrarlanabilirliğini destekleyen daha homojen bir davranışa sahip olabilir 2,3,4,5,6. Özellikle, THP-1 hücreleri, forbol-12-miristat 13-asetat (PMA) ile makrofaj benzeri bir fenotipe doğru farklılaşabilir, bu da onları monositlerin / makrofajların enflamatuar sinyalleretepkilerini araştırmak için yaygın olarak kullanılan bir in vitro model haline getirir 7,8,9,10,11,12,13 veya HIV 14 dahil olmak üzere klinik olarak ilgili insan patojenlerinin neden olduğu enfeksiyon,15,16. THP-1 hücrelerini genetik olarak tasarlama olasılığı, biyoloji ile ilgili birçok araştırma alanında ilgi çekicidir.
Kümelenmiş Düzenli Aralıklı Kısa Palindromik Tekrarlar-CRISPR ilişkili protein 9 (CRISPR-Cas9), bir genetik mühendisliği aracı olarak yeniden programlanmış, istilacı viral genomları parçalamak için RNA güdümlü nükleaz üzerinde geçiş yapan prokaryotik adaptif bir bağışıklık sistemidir17. Genom düzenleme süreci üç adımda ilerler: tanıma, bölünme ve onarım. Tek kılavuzlu bir RNA (sgRNA), Cas9 nükleazını 20 bp kılavuz dizisi ile baz eşleşmesi yoluyla belirli bir genomik lokusa alır. 20 bp genomik hedef dizinin doğrudan 3'ü olan bir Protospacer Bitişik Motif (PAM) dizisinin varlığı, 17 ve 18 (PAM'ın 3-bp 5'i) arasındaki her iki DNA zincirinde Cas9 aracılı çözülmeyi ve bölünmeyi tetikler. Elde edilen çift iplikli kopma (DSB), iki ana onarım yolu tarafından işlenir. Hasarlı lokus ile homoloji taşıyan bir onarım şablonunun yokluğunda, hataya eğilimli Homolog Olmayan Uç Birleştirme (NHEJ) yolu, rastgele nükleotid eklemeleri ve/veya delesyonları (indels) başlatacak ve potansiyel olarak çerçeve kayması mutasyonlarına ve/veya erken sonlandırma kodonlarının (PTC) eklenmesine yol açacaktır. Buna karşılık, PTC içeren mRNA'lar, anlamsız aracılı mRNA bozunması (NMD) yolu tarafından bozunma ile hedeflenir ve sonuçta protein ekspresyonu/işlevinibozar 18,19,20. Alternatif olarak, şablona bağımlı Homoloji Yönelimli Onarım (HDR) yolu DSB'yi çalıştırabilir ve aslına uygun olarak onarabilir. Bu mekanizma, knock-in'ler ve baz ikameleri dahil olmak üzere hassas gen düzenlemesi elde etmek için kullanılmıştır. Hücre döngüsü durumunun, DSB onarım yolunun seçimini etkileyen önemli bir faktör olduğunu belirtmekte fayda var. Gerçekten de, NHEJ hücre döngüsünün tüm aşamalarında aktiftir, HDR ise esas olarak S / G2 fazları21 ile sınırlıdır.
THP-1 hücreleri süspansiyon halinde büyür ve plazmid DNA ile transfekte edilmesi herkesin bildiği gibi zordur, bu da muhtemelen canlılıklarını ve / veya farklılaşma kapasitelerini de değiştiren bir prosedürdür22,23. Hem Cas9'u hem de sgRNA'yı kodlayan HIV-1 bazlı lentiviral vektörlerle transdüksiyon, genellikle ilgilenilen bir geni nakavt etmek (KO) için kullanılır24. Cas9/sgRNA kasetinin hücresel genoma entegrasyonu, uzun süreli ekspresyon ve verimli KO sağlar, ancak aynı zamanda hedef dışı etkilerin kalıcı bir kaynağıdır25. Alternatif olarak, önceden monte edilmiş Cas9:sgRNA ribonükleoproteinleri (RNP'ler), elektrik darbelerinin uygulanması üzerine hem plazma hem de nükleer zarlarda geçici gözenek oluşumunu içeren bir yöntem olan elektroporasyon ile verilir. Hücre canlılığını korumak, bu yaklaşımı gerçekleştirirken önemli bir zorluktur.
Burada, verimli CRISPR-Cas9 tabanlı düzenleme elde etmek için bir protokol oluşturmak için bir araç olarak hizmet etmek üzere GFP'yi (THP-1_GFP) kararlı bir şekilde ifade eden bir THP-1 hücre hattı üretildi. Aynı anda üç sgRNA kullanarak EGFP genini inaktive etmek için bir strateji tasarlandıktan sonra (çoklu kılavuz yaklaşımı), bir okuma olarak GFP ekspresyonu kullanılarak çeşitli elektroporasyon koşulları arasında KO etkinliği belirlendi. Hücre proliferasyonu paralel olarak izlendi. Gen düzenleme, hem bir T7 endonükleaz I (T7EI) testi hem de Sanger dizilimi ile doğrulandı, ardından CRISPR Düzenlemelerinin Çıkarımı (ICE) algoritması26 ile analiz edildi. THP-1 hücrelerinin elektroporasyondan sonra normal büyüme oranlarını geri kazanmasıyla %95'e varan GFP ekspresyonu azalması sağlayan parametreler, endojen bir geni (SAMHD1) inaktive etmek ve tek hücreli THP-1 klonları üretmek için başarıyla kullanıldı.
Bu çalışmada kullanılan reaktiflerin ve ekipmanların detayları Malzeme Tablosunda listelenmiştir.
1. CRISPOR ile kılavuz tasarımı (Şekil 1.1)
NOT: SnapGene Viewer yazılımı, düzenleme hedef bölgesine ve ilgilenilen gen içindeki PCR primer hibridizasyonunun konumuna açıklama eklemek için 4, 7 ve 10. adımlarda kullanılabilir.
2. Elektroporasyon için reaktif ve hücre hazırlığı (Şekil 1.2)
3. Elektroporasyon sistemi kurulumu ve nükleofeksiyon (Şekil 1.3)
4. Elektroporasyondan 72 saat sonra THP-1 geri kazanımı (Şekil 1.4)
5. T7EI uyumsuzluk testi ile gen düzenleme doğrulaması (Şekil 1.5)
NOT: T7EI'nin 1 bp'den büyük uyumsuzlukları tanıdığı göz önüne alındığında, tahlil düzenleme verimliliğini hafife alabilir. Bu nedenle, T7EI testi, uygun şekilde modifiye edilmedikçe homozigot hücre popülasyonlarını (yani tek hücreli klonları) taramak için yararlı değildir (adım 5.7).
6. Sanger dizileme analizi ile gen düzenleme doğrulaması (Şekil 1.6)
7. Seyreltmeyi sınırlayarak tek hücreli klon izolasyonu (Şekil 1.7)
NOT: Tek hücreli klonların izolasyonu zorunlu değildir. Bununla birlikte, bunu yapmayı seçerseniz, birden fazla klonu karakterize etmek ve fenotiplerini orijinal poliklonal popülasyonla karşılaştırmak önemlidir.
8. THP-1 KO SAMHD1 hücrelerinin HIV-1 kısıtlama testi ile fonksiyonel karakterizasyonu
GFP raportör proteinini (THP-1_GFP) stabil bir şekilde eksprese eden bir THP-1 hücre hattı oluşturuldu (Şekil 2A) ve verimli bir CRISPR-Cas9 aracılı gen baskısı için bir protokol oluşturmak için bir araç olarak kullanıldı. Bu amaçla, EGFP genini hedefleyen 3 sgRNA, CRISPOR web aracı29 (Şekil 2B) ile tasarlandı ve bunlar aynı anda Cas9 ile 9:1'lik bir molar oranda kompleks haline getirildi ve farklı ayarlar kullanılarak elektroporasyon yoluyla hücrelere verilmeden önce RNP'ler oluşturdu. Daha sonra, hücreler ya tek başına% 20 FBS içeren RPMI ortamında büyütüldü (Şekil 2C, üst panel) ya da şartlandırılmış ortamla 1: 1 oranında seyreltildi (Şekil 2C, alt panel). EGFP KO verimliliğinin bir okuması olarak hücre proliferasyonu ve GFP ekspresyonu zaman içinde izlendi. Çeşitli koşullar için, GFP pozitif hücrelerin yüzdesi keskin bir şekilde azaldı ve elektroporasyondan (pe) sonraki 7. günde %>90'lık bir azalmaya ulaştı. 3. günde, muhtemelen elektroporasyonun hücre canlılığı üzerindeki olumsuz etkisine bağlı olarak hücre sayısı yarı yarıya azalmıştı. Bununla birlikte, hücre sayısı tekrar yükseldi ve iki katına çıkma süresi 7 pe gününe kadar normal bir orana döndü (Şekil 2C, üst panel). Şartlandırılmış ortamın kullanımı, deneysel koşullarımız altında hücre geri kazanımını desteklemedi (Şekil 2C, alt panel). Bu sonuçlara dayanarak, takip deneyleri için 1500 V'luk üç adet 10 ms'lik darbe seçildi.
CRISPR-Cas9 aracılı EGFP KO daha sonra genomik düzeyde karakterize edildi. Bunun için, THP-1_GFP hücrelerinin genomik DNA'sı ekstrakte edildi, Cas9: sgRNA RNP'leri (düzenlenmiş) veya tek başına Cas9 (düzenlenmemiş) ile elektropore edildi ve hedef bölgeyi içeren 891 bp'lik bir bölgeyi PCR-amplifiye etmek için bir şablon olarak kullanıldı. EGFP'den yoksun ebeveyn THP-1 hücreleri de negatif kontrol olarak dahil edildi. Daha sonra, düzenlenmiş THP-1_GFP hücrelerinin PCR ürünü, T7EI testi ile uyumsuzluk tespiti için hazırlandı, ardından DNA fragmanlarının agaroz jel elektroforezi ile ayrılması izledi. WT ampliconunun beklenen boyutuna karşılık gelen ~ 900 bp bandı, düzenlenmemiş THP-1_GFP hücreleri için kolayca görselleştirildi, ancak ebeveyn THP-1 kontrolü için değil (Şekil 2D, satır 2 ve 3'ü karşılaştırın). Düzenlenmiş THP-1_GFP hücreleri söz konusu olduğunda, ~ 900 bp bandı tespit edilemez hale geldi ve boyutu, CRISPR düzenlemesine bağlı olarak ~ 75 bp'lik bir parçanın kaybıyla eşleşen daha hızlı göç eden bir bantla değiştirildi (Şekil 2D, satır 4). Bu bantlama modeli, T7EI sindirimi üzerine değiştirildi, daha küçük DNA parçalarının ortaya çıkmasına neden oldu ve hedef bölgenin başarılı bir şekilde düzenlenmesini daha da doğruladı (Şekil 2D, satır 5). Düzenleme verimliliği ve düzenlenen popülasyonun spesifik genotipleri hakkında bilgi edinmek için, PCR amplikonu Sanger yöntemi kullanılarak dizilendi, ardından ICE aracı26 ile analiz edildi. Düzenlenmemiş kontrol numunesi paralel olarak işlendi. Düzenlenen örnekteki WT olmayan dizilerin yüzdesine ve muhtemelen işlevsel bir KO'ya yol açan indellerin oranına karşılık gelen %100'lük indel ve KO skorlarını aldık (Şekil 2E, solda). İndel boyutu spektrumunun ve frekansının ayrıntılı analizi, 62 bp veya 76 bp delesyon taşıyan ve toplam dizilerin sırasıyla% 57 veya% 37'sini oluşturan iki baskın popülasyonun varlığını gösterdi (Şekil 2E, sağda). Bu bulgular, sgRNA #1'in, sgRNA #2 veya #3 ile kombinasyon halinde, hedef gende eşzamanlı DSB'yi tetiklediğini göstermektedir (Şekil 2B).
Bu protokol daha sonra endojen SAMHD1 kodlayan geni inaktive etmek için uygulandı (Şekil 3A). SAMHD1 KO THP-1 poliklonal hücre hattının karakterizasyonu, düzenlenmemiş THP-1 hücrelerininkiyle eşleşen zaman içinde hücre proliferasyonunun izlenmesini içeriyordu (Şekil 3B). Gen düzenlemenin sonucu, hedef dizinin PCR tabanlı amplifikasyonu ile değerlendirildi, bu da SAMHD1 KO hücreleri için yalnızca Cas9 kontrolüne kıyasla daha küçük bir bant ortaya çıkardı (Şekil 3C, satır 2 ve 4'ü karşılaştırın), bu da bir DNA dizisi kaybının göstergesidir. Bu gözlemler, SAMHD1 KO hücreleri için bölünme ürünlerinin görünümünü gösteren, ancak düzenlenmemiş hücreler olan T7EI testi ile doğrulandı (Şekil 3C, satır 3 ve 5'i karşılaştırın). Sanger sıralama verilerinin ICE aracıyla analizi, sırasıyla %100 ve %97'lik indel ve KO skorları döndürdü. SAMHD1 lokusu içindeki ana modifikasyonlar, dizilerin sırasıyla% 46,% 13 ve% 10'unda 170 bp, 93 bp veya 104 bp dizi delesyonlarıydı (Şekil 3D). Ham hücre lizatındaki protein ekspresyon seviyeleri de immünoblotlama ile değerlendirildi. Endojen SAMHD1'in boyutuyla tutarlı ~ 70 kDa bandı, düzenlemeden sonra neredeyse tespit edilemez hale gelir ve tahmini% >97'lik bir azalmaya karşılık gelir (Şekil 3E). Son olarak, SAMHD1 KO THP-1 poliklonal hücre hatlarının fenotipik karakterizasyonu, HIV-1 enfeksiyonuna duyarlılığın test edilmesiyle de değerlendirildi. İyi bilinen antiviral rolü30,31 ile uyumlu olarak, SAMHD1 lokusunun inaktivasyonuna artmış bir HIV-1 enfeksiyon oranı eşlik etmiştir (Şekil 3F).
Paralel olarak, seyreltmeyi sınırlayarak tek hücreli klonlar üretildi. SAMHD1 KO klonlarından genomik hedef bölgenin amplifikasyonu, düzenlenmemiş kontrol hücrelerine kıyasla daha yüksek elektroforetik hareketliliğe sahip PCR ürünleri verdi (Şekil 4A). Sanger dizileme verilerinin ICE tabanlı analizi, biri (klon A2) hariç seçilen tüm tek hücreli klonlar için %100'lük bir indel skoru döndürdü (Şekil 4B, solda). Genomik düzeyde düzenleme sonuçlarının karakterizasyonu, ilk ATG'nin 28 pb aşağısında bulunan 98 bp'lik bir delesyon ile klon A3 için tek bir dizi döndürdü ve böylece çerçeve dışı bir değişikliğe yol açtı (Şekil 4B, sağ). Diğer klonlar, sınırlayıcı seyreltme adımında farklı düzenleme olaylarına ve/veya kuyu başına birden fazla hücreye maruz kalmış alellerin varlığını gösteren üç (klon B1) veya daha fazla dizi içeriyordu (Şekil 4B, sağ). Özellikle, A4 ve A7 klonlarının dizilerinin %11'i, ilk ATG'nin yukarısında indeller taşır ve kodlama dizisini değiştirmeden bırakır. Ayrıca, klon A7 dizilerinin %1'i, ilk ATG'nin aşağı akışında 123 bp'lik bir 9-bp fragmanından yoksundu ve bu da 41 amino asidin çerçeve içi silinmesine neden oldu. Bu bulgularla tutarlı olarak, fonksiyonel çalışmalar, bozulmuş bir SAMHD1 lokusu (A3, A8, B1, B3) olan ve dolayısıyla SAMHD1 ekspresyonu olmayan klonların, HIV-1 enfeksiyonuna yüksek derecede izin verdiğini ortaya koymuştur (Şekil 4C). Tersine, SAMHD1'in sağlam olduğu A4 ve A7 klonları, ebeveyn veya düzenlenmemiş kontrol THP-1 klonları kadar refrakterdi (Şekil 4C). Sonuç olarak, klon A3'teki SAMHD1 lokusunun başarılı bir şekilde düzenlenmesi doğrulandı.
Şekil 1: Deneysel taslak. (1) CRISPOR, hedeflenen eksona karşı sgRNA dizileri oluşturmak için kullanılır. Bunlardan üçü, yüksek hedef içi etkinlik ve zayıf hedef dışı tahmine göre seçilir. (2) Üç gRNA, ribonükleoproteini (RNP) birleştirmek için Cas9 ile karıştırılır, bu da üç farklı RNP'nin bir karışımı ile sonuçlanır. (3) Hücreler, RNP'lerin girişine izin vermek için elektroporasyona tabi tutulur. (4) Hücreler 24 oyuklu bir kültür plakasına aktarılır ve en az 72 saat dinlenmeye bırakılır. (5) Gen düzenleme ilk olarak bir T7EI sindirim testi ile kalitatif olarak test edilir, ve (6) Sanger dizilimi ve ICE analizi ile daha fazla karakterize edilen doğrulanmış koşullar için. (7) Gerekirse, klonal popülasyonlar üretmek için seyreltme sınırlandıktan sonra hücreler tohumlanabilir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 2: THP-1 hücrelerinde EGFP KO için elektroporasyon ayarlarının ayarlanması ve gen düzenleme doğrulaması. (A) THP-1 hücreleri, EGFP raportör genini kodlayan lentiviral vektörlerle dönüştürüldü. Tek hücreli klonlar, seyreltmenin sınırlandırılması ve ardından 30 gün boyunca kültürde genleşme ile elde edildi. Akış sitometrisi ile yapılan analiz, neredeyse tüm hücre popülasyonunun GFP'yi eksprese ettiğini doğruladı. Entegre EGFP kopya sayısının göstergesi olan GFP pozitif popülasyonun medyan floresan yoğunluğu (MFI), birkaç hücre klonu arasında değişmiştir. Takip çalışmaları için Clone G5 seçildi. (B) Hem sgRNA hem de primerler için bağlanma bölgeleri dahil olmak üzere EGFP geninin şematik gösterimi. Cas9 kesim yerleri kesikli çizgilerle gösterilir. (C) Farklılaşmamış THP-1_GFP (2 x 105) hücreleri, belirtilen ayarlarla elektroporasyondan önce önceden monte edilmiş Cas9: sgRNA RNP'leri ile karıştırıldı. Daha sonra hücreler, tek başına 500 μL önceden ısıtılmış% 20 FBS içeren RPMI ortamı içeren 24 oyuklu bir plakaya transfer edildi veya 48 saatlik bir THP-1 hücre kültürü tarafından üretilen şartlandırılmış ortam ile 1: 1 oranında seyreltildi. Proliferasyon (turuncu çubuklar) ve GFP pozitif hücrelerin yüzdesi (yeşil çizgi) zaman içinde izlendi. Veriler, n = 2 biyolojik kopyanın ortalamasını temsil eder. Kırmızı çerçeve, sonraki deneyler için seçilen koşulu vurgular. (D) Düzenlenmiş (RNP 3 sgRNA) veya düzenlenmemiş (Cas9) THP-1_GFP hücrelerinin genomik DNA'sı ekstrakte edildi ve hedef lokusu çevreleyen bölge PCR ile amplifiye edildi. Negatif kontrol olarak ebeveyn THP-1 hücreleri kullanıldı. Amplikonlar, bir heterodupleks oluşumuna yol açan bir denatürasyon/yeniden doğuş döngüsüne tabi tutuldu. Daha sonra, T7EI testi ile uyumsuzluklar tespit edildi. DNA fragmanları %1.2 agaroz jel elektroforezi ile ayrıldı. (E) Saflaştırılmış PCR ürünleri Sanger yöntemi ile dizilendi, ardından ICE algoritması ile analiz edildi. Indel ve KO skorları, örnekteki WT olmayan dizilerin yüzdesini ve sırasıyla çerçeve kayması veya 21+ bp indel olan hücrelerin oranını gösterir. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 3: Bir poliklonal SAMHD1 KO THP-1 hücre popülasyonunun üretimi ve karakterizasyonu. (A) sgRNA ve primerler için bağlanma bölgeleri dahil olmak üzere SAMHD1 ekzon 1'in şematik gösterimi. Cas9 kesim yerleri kesikli çizgilerle gösterilir ve ilk ATG kodonu kırmızı ile gösterilir. (B) Elektroporasyondan üç gün sonra, canlı hücreler (n = 2), Tripan mavisi dışlama testi (soldaki diyagram) kullanılarak ölçüldü. Hücre büyümesi 25 gün boyunca izlendi (sağ diyagram). Kesikli çizgi, 49 saatlik tahmini iki katına çıkma süresine dayanan teorik hücre sayısına karşılık gelir. (C) Şekil 2D'de gösterildiği gibi genomik düzeyde düzenleme sonuçları değerlendirildi. (D) CRISPR düzenlemesini takiben genotipler, Sanger dizilerinin ICE tabanlı analizi ile tanımlanmış ve ölçülmüştür. (E) Hem düzenlenmiş hem de düzenlenmemiş THP-1 hücrelerinin ham lizatında bulunan protein, SDS-PAGE jeli üzerinde migrasyon ile ayrıldı ve daha sonra SAMHD1'e karşı antikorlar kullanılarak immünoblotlama ile görselleştirildi. Yükleme kontrolü olarak aktin kullanıldı. SAMHD1 ve Aktin bantlarının yoğunluğu, ImageJ yazılımı ile dansitometri ile ölçüldü. (F) Düzenlenmemiş (Cas9) ve KO SAMHD1 THP-1 hücreleri, PMA (300 ng / mL, 24 saat) ile tedavi ile farklılaştırıldı ve daha sonra bir raportör olarak GFP'yi ifade eden bir VSVg psödotipli HIV-1 virüsü ile sorgulandı. GFP pozitif hücrelerin oranı, enfeksiyondan 24 saat ve 48 saat sonra (hpi) akış sitometrisi ile puanlandı. NI: enfekte değil. **P < 0,01; P < 0.001, Welch düzeltmesi ile eşleşmemiş t-testi ile. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Şekil 4: SAMHD1 KO tek hücreli klonların üretimi ve karakterizasyonu. (A) Seçilen SAMHD1 KO tek hücreli klonlar için düzenleme sonucu, agaroz jel elektroforezi ile hedef bölgeyi içeren bölgenin PCR amplifikasyonu ile üretilen DNA fragmanlarının hareketliliğinin izlenmesiyle değerlendirildi. (B) Sanger dizileme verileri, Şekil 2E'deki gibi ICE aracı ile analiz edildi. Sağdaki grafikteki çubuklar, her hücre popülasyonundaki indel çeşitliliğini temsil eder. Yeşil çubuk, baskın diziyi ve ilişkili silme işleminin toplam boyutunu temsil eder. Parantez içindeki sayılar, sürekli olmayan boşlukların boyutunu gösterir. (C) Düzenlenmemiş ve SAMHD1 KO tek hücreli klonların HIV-1 enfeksiyonuna izin verilebilirliği Şekil 3F'deki gibi test edildi ve elektroporasyonlu olmayan ebeveyn THP-1 hücreleri veya düzenlenmemiş hücre klonları (Cas9) ile karşılaştırıldı. Enfeksiyon oranı 48 hpi olarak puanlandı. *P < 0.05; **P < 0,01; P < 0.001; P < 0.0001; ns P≥ 0.05 Brown-Forsythe ve Welch ANOVA ile Dunnett'in çoklu karşılaştırma testi ile. Bu rakamın daha büyük bir sürümünü görüntülemek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Şekil 1: Uyarlanmış T7EI testi ile KO tek hücreli klonlar için düzenleme sonucunun değerlendirilmesi. KO tek hücreli klonların veya düzenlenmemiş hücrelerin genomik DNA'sı saflaştırıldı ve hedef lokusu çevreleyen bölge PCR ile amplifiye edildi. Her bir tek hücreli klonun amplikonları, düzenlenmemiş kontrol hücrelerininkilerle 1: 1 oranında karıştırıldı. Heterodubleks oluşumu ve T7EI sindiriminden sonra, ürün agaroz jel elektroforezi ile analiz edildi. Düzenlenmiş klonlar birden fazla sindirim parçası üretirken (klonlar A, B, C, D ve E), düzenlenmemiş olanlar tek bir WT bandı gösterir (klonlar F ve G). Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Ek Şekil 2: HIV-1 ile enfekte PMA ile tedavi edilen THP-1 hücrelerinin yüzdesini ölçmek için akış sitometrisi geçit stratejisi. Yan saçılma alanına (SSC-A) karşı ileri saçılma alanı (FSC-A) kullanılarak, kalıntıları ortadan kaldırmak ve PMA ile muamele edilmiş THP-1 hücrelerini seçmek için bir ilk kapı tanımlanır. Daha sonra, bir SSC-H grafiğine karşı bir SSC-A ile tek hücreler seçilir. Son olarak, FSC-H'ye karşı GFP-A ile GFP pozitif hücreler tespit edilir. Bu dosyayı indirmek için lütfen buraya tıklayın.
Burada, THP-1 hücre hattının başarılı bir CRISPR aracılı düzenlemesini elde etmek için bir protokol açıklanmaktadır. Yaklaşım, önceden monte edilmiş sgRNA/Cas9 RNP'lerin elektroporasyon/nükleofeksiyon yoluyla transferine dayanır. Bu strateji, sgRNA/Cas9 kasetinin lentiviral aracılı entegrasyonu üzerine potansiyel olarak ortaya çıkan ve nükleazın kalıcı ekspresyonunu sağlayan hedef dışı etkileri sınırlamak için seçilmiştir. İlgili geni hedefleyen çoklu sgRNA'lar, güvenilir ve verimli düzenleme elde etmek için seçildi, bu da genomik indeller oluşturma olasılığını artırarak protein ekspresyonu ve fonksiyonel KO32 kaybına yol açtı. Aşırı hücre ölümünü önlerken sgRNA/Cas9 RNP'lerin verimli bir şekilde iletilmesini sağlamak için gerekli olan hücre zarının optimum geçirgenliğini elde etmek için elektroporasyon ayarlarına özel dikkat gösterildi33. Bu bağlamda, çok önemli bir parametre, elektroporasyondan önceki hücre kültürünün canlılığıdır (yani, düşük geçiş sayısı).
CRISPR-Cas9 aracılı düzenleme, Sanger diziliminden önce ön seçim için birden fazla numunenin uygun maliyetli ve hızlı bir değerlendirmesini sağlayan T7EI uyumsuzluk tespit testi ile genetik düzeyde doğrulandı. Bu yöntem başlangıçta, tam uzunlukta amplikonların ve bölünme ürünlerininyoğunluğunu karşılaştırarak tek bir sgRNA kullanarak düzenleme verimliliğini tahmin etmek için geliştirilmiştir 34,35. Dikkate değer bir şekilde, çoklu sgRNA kullanıldığında üretilen büyük indeller (>70 bp), standart jel elektroforezi ile düzenlenmiş ve düzenlenmemiş hücrelerden hedeflenen lokusların PCR amplifikasyonu ile elde edilen DNA fragmanlarının hareketliliği karşılaştırılarak tespit edilebilir. Bununla birlikte, T7EI testi, bir poliklonal veya uyarlanmış protokolü kullanarak bir monoklonal hücre popülasyonunda küçük indelleri (>1bp) barındıran dizilerin varlığını tespit etmek için yararlı olabilir.
Kodlama dizisini kesintiye uğratan hedef içi çerçeve dışı mutasyonların varlığı, tüm hücre popülasyonunun genomunun ekstrakte edildiği ve PCR amplifikasyonu için bir matris olarak kullanıldığı basit bir yaklaşımla doğrulandı. Daha sonra, saflaştırılmış amplikonlar toplu olarak Sanger dizilimine tabi tutulur, ardından ICE aracı ile biyoinformatik analiz yapılır. Genel olarak, bu yöntem, PCR ürünlerinin bir plazmide alt klonlanması ve ligasyon ürünlerinin, ayrı ayrı dizilenen tek hücreli kolonileri izole etmek için bakterilere dönüştürülmesi ihtiyacının üstesinden gelir.
Hedeflenen lokusun inaktivasyonu doğrulandıktan sonra, belirli bir fenotipi ilgilenilen proteinin eksikliğine güvenle atfetmek ve hedef dışı ve aynı zamanda mRNA yapısını ve/veya işlevini etkileyebilecek hedef dışı değişikliklerden kaynaklanan beklenmedik etkileri dışlamak için düzenlenmiş hücre hattının kapsamlı bir karakterizasyonu gereklidir.
Protein ekspresyonunun yokluğu, farklı epitopları tanıyan muhtemelen iki antikor kullanılarak immünoblotlama ve / veya immünofloresan ile doğrulanmalıdır. Gerçekten de, kanonik ATG kodonuna yakın erken bir eksonda bir PTC'nin sokulması, N-terminal olarak kesilmiş protein varyantları36 veren ITL olaylarının riski ile ilişkilidir. Dikkat çekici bir şekilde, Tuladhar ve ark. ticari veya kurum içi kökenli CRISPR ile düzenlenmiş hücrelerin önemli bir kısmında (~% 50) anormal protein türlerinin tespit edildiğini bildirmiştir18,19. Yeni protein ürünlerinin ortaya çıkması, indel içeren ekzonun atlanması veya kanonik ATG kodonunun alternatif TIS aşağı akışında protein sentezinin başlamasına neden olan iç ribozom giriş bölgelerinin (IRES) ortaya çıkması gibi çeşitli ve potansiyel olarak hücre tipine özgü süreçlere atfedildi. ITL'nin belirli koşullar altında NMD'den bir kaçışla birleştiğine dair ipuçları da vardır37,38. Benzer şekilde, geç bir ekzonu hedefleyen genom düzenleme stratejileri, gen ekspresyonunun20'nin etkisiz ablasyonunun altında yatan mutasyona uğramış mRNA'nın NMD'sini tetiklemede başarısız olabilir. Son olarak, Cas9 birden fazla sgRNA tarafından yönlendirilirse, inversiyonlar veya büyük DNA fragmanı delesyonları39 dahil olmak üzere karmaşık kromozomal yeniden düzenlemeler ortaya çıkabilir, bu da özellikle düzenleyici elemanlar hedeflendiğinde genomun yapısını ve ekspresyonunu değiştirebilir40.
İstenmeyen genom düzenleme sonuçlarının etkisini daha da azaltmak için, protein ekspresyonu kaybı ile takip eden fenotip (yani antiviral aktivite) arasındaki ilişkiyi doğrulamak için fonksiyonel çalışmalara ihtiyaç vardır. Düzenlenmiş hücreler alt klonlanırsa, birden fazla klonun kendi aralarında ve poliklonal popülasyon ile davranışları karşılaştırılmalıdır. Düzenlenen hücrelerin fenotipini bir WT fenotipine tersine çevirmek için gen ekspresyonunun geri yüklenmesinden oluşan kurtarma deneylerinin yapılması da özgüllüğü güçlendirecek ve olası hedef dışı olayları dışlayacaktır.
Bu protokol THP-1 hücrelerinin düzenlenmesi için tasarlanmış olsa da, CRISPR-Cas9 KO iş akışı için diğer hücre hatlarına uyarlanabilen genel bir yapı sağlar. Elektroporasyon parametrelerinin ayarlanması gerekebilir ve 1800 V'tan daha yüksek bir voltaj uygulanırsa, üretici talimatlarına göre bir yeniden süspansiyon tamponu T kullanılmalıdır. Dikkate alınması gereken bir diğer değişken, RNP montajı sırasında Cas9 ve sgRNA arasındaki konsantrasyon oranıdır. 1:9 oranı bu durumda iyi çalışsa da, onu değiştirmek diğer durumlarda düzenleme verimliliğini artırabilir. Son olarak, burada faydalı olmasa da, elektroporasyondan sonra hücre geri kazanımı için şartlandırılmış ortamın kullanımı test edilmelidir, çünkü etki farklı hücre hatlarında farklı olabilir.
Tüm yazarların çıkar çatışması yoktur.
JP Concordet'e (MNHN, U1154/UMR7196, Paris), G. Bossis'e (IGMM, Montpellier) ve D. Schlüter'e (Hannover Tıp Fakültesi, Almanya) protokolleri paylaştıkları ve tartıştıkları için minnettarız. Bu proje, Avrupa Birliği'nin Horizon 2020 araştırma ve yenilik programından (AZ'ye 101017572 No'lu hibe sözleşmesi) ve ANRS'den (AZ'ye hibe ECTZ162721) fon almıştır. Enfeksiyon Hastalıkları Modeli ve Yenilikçi Tedaviler (IDMIT) araştırma altyapısı, referans ANR_11_INSB_0008 altında "programme investissement d'avenir (PIA)" tarafından desteklenmektedir.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.2 µm syringe filter | ClearLine | 146560 | _ |
0.4 % trypan blue | Beckman Coulter | 383200 | _ |
1.5 mL tube | Eppendorf | 3810X | _ |
24-well plate | Corning | 353047 | _ |
6x TriTrack DNA Loading Dye | Thermo scientific | R1161 | _ |
75 cm² Culture Flask Vented Cap | Corning | 353136 | _ |
8-Strip PCR Tubes with Caps | Life technologies | AM12230 | _ |
96-well plates Flat bottom | Corning | 353072 | _ |
96-well plates Round bottom | Corning | 353077 | _ |
Agarose | Euromedex | D5 | _ |
ATGpr | _ | _ | https://atgpr.dbcls.jp/ |
ChemiDoc Imaging System | BIO-RAD | 12003153 | _ |
Counting slide | NanoEntek | DHC-N04 | _ |
CRISPOR | _ | _ | http://crispor.gi.ucsc.edu/ |
DPBS | Gibco | 14190094 | _ |
Ensembl | EMBL-EBI | _ | https://www.ensembl.org/index.html |
Fetal Bovine Serum | Sigma-Aldrich | F7524 | _ |
FlowJo | BD Life Sciences | v10.10 | _ |
GeneRuler 100 bp Plus DNA Ladder | Thermo scientific | SM0323 | _ |
Genome Data Viewer | NCBI | _ | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gdv/ |
GraphPad Prism | Dotmatics | _ | Version 9.3.1 |
Herculase II Fusion DNA Polymerases | Agilent | 600679 | _ |
ICE CRISPR Analysis Tool | Synthego | _ | https://www.synthego.com/products/bioinformatics/crispr-analysis |
Image Lab Touch | BIO-RAD | _ | Version 2.4.0.03 |
NEBuffer 2 | New England Biolabs | B7002S | Included with T7EI M0302S |
Neon Kit, 10 µL | Invitrogen | MPK1025K | Electroporation kit containing tips, tubes, buffer R and E |
Neon Transfection System | Invitrogen | MPK5000 | _ |
NetStart 1.0 | _ | _ | https://services.healthtech.dtu.dk/services/NetStart-1.0/ |
Nuclease-free Water | Synthego | _ | _ |
PCR primer (EGFP) | Eurofins | _ | Fw : GGAATGCAAGGTCTGTTGAATG ; Rev : CACCTTGATGCCGTTCTTCT |
PCR primer (SAMHD1) | Eurofins | _ | Fw : CGGGATTGATTTGAGGACGA ; Rev : GGGTGGCAAGTTAGTGAAGA |
Penicillin-streptomycin (10,000 U/mL) | Gibco | 15140122 | _ |
PFA | Electron Microscopy Sciences | 15714 | _ |
PMA | Sigma-Aldrich | P8139 | _ |
PrimerQuest | IDT | _ | https://eu.idtdna.com/pages/tools/primerquest |
QIAquick PCR Purification Kit | Qiagen | 28104 | _ |
QuickExtract DNA Extraction Solution | Biosearch Technologies | QE09050 | _ |
RPMI 1640, GlutaMAX | Gibco | 61870010 | _ |
SnapGene Viewer | Dotmatics | _ | Version 7 |
SpCas9 2NLS Nuclease | Synthego | _ | _ |
SYBR Safe DNA Gel Stain | Invitrogen | S33102 | _ |
Synthetic sgRNA (EGFP) | Synthego | _ | #1 : CGCGCCGAGGUGAAGUUCGA ; #2 : UUCAAGUCCGCCAUGCCCGA ; #3 : CAACUACAAGACCCGCGCCG |
Synthetic sgRNA (SAMHD1) | Synthego | _ | #1 : AUCGCAACGGGGACGCUUGG ; #2 : GCAGUCAAGAACCUCGGCGC ; #3 : CCAUCCCGACUACAAGACAU |
Syringe Plastipak Luer Lock | BD | 301229 | _ |
T100 Thermal Cycler | BIO-RAD | 1861096 | _ |
T7 endonuclease I | New England Biolabs | M0302S | _ |
TAE buffer UltraPure, 10x | Invitrogen | 15558026 | 400 mM Tris-Acetate, 10 mM EDTA |
THP-1 cells | ATCC | TIB-202 | _ |
Trypsin-EDTA (0,05 %) | Gibco | 25300054 | _ |
ZE5 Cell Analyzer | BIO-RAD | 12014135 | _ |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır