Method Article
קו התאים THP-1 נמצא בשימוש נרחב כמודל לחקירת התפקודים של מונוציטים/מקרופאגים אנושיים בתחומי מחקר שונים הקשורים לביולוגיה. מאמר זה מתאר פרוטוקול עבור הנדסה יעילה מבוססת CRISPR-Cas9 ובידוד שיבוטים של תא יחיד, המאפשר ייצור של נתונים פנוטיפיים חסונים וניתנים לשחזור.
קו תאי THP-1 של לוקמיה מונוציטית חריפה אנושית (AML) נמצא בשימוש נרחב כמודל לחקר הפונקציות של מקרופאגים אנושיים שמקורם במונוציטים, כולל יחסי הגומלין שלהם עם פתוגנים אנושיים משמעותיים כגון נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). בהשוואה לקווי תאים אימורטליים אחרים ממקור מיאלואידי, תאי THP-1 שומרים על מסלולי איתות דלקתיים שלמים רבים ומציגים מאפיינים פנוטיפיים הדומים יותר לאלה של מונוציטים ראשוניים, כולל היכולת להתמיין למקרופאגים כאשר הם מטופלים בפורבול-12-מיריסטאט 13-אצטט (PMA). השימוש בטכנולוגיית CRISPR-Cas9 להנדסת תאי THP-1 באמצעות נוקאאוט גן ממוקד (KO) מספק גישה רבת עוצמה לאפיון טוב יותר של מנגנונים הקשורים למערכת החיסון, כולל אינטראקציות בין וירוס למארח. מאמר זה מתאר פרוטוקול להנדסה יעילה מבוססת CRISPR-Cas9 המשתמשת באלקטרופורציה כדי להעביר ריבונוקלאופרוטאינים Cas9:sgRNA שהורכבו מראש לגרעין התא. שימוש במספר sgRNAs המכוונים לאותו לוקוס במיקומים מעט שונים מביא למחיקה של שברי DNA גדולים, ובכך מגביר את יעילות העריכה, כפי שהוערך על ידי בדיקת T7 endonuclease I. עריכה בתיווך CRISPR-Cas9 ברמה הגנטית אומתה על ידי ריצוף סנגר ואחריו ניתוח הסקה של עריכות CRISPR (ICE). דלדול החלבון אושר על ידי אימונובלוטינג יחד עם בדיקה פונקציונלית. באמצעות פרוטוקול זה הושגו עד 100% אינדל בלוקוס הממוקד וירידה של למעלה מ-95% בביטוי החלבון. יעילות העריכה הגבוהה מקלה על בידוד שיבוטים של תא בודד על ידי הגבלת הדילול.
THP-1 הוא קו תאים אנושי שמקורו במונוציטים שבודד מחולה הסובל מלוקמיה חריפה (AML), המציג מאפיינים פנוטיפיים הדומים מאוד לאלה של מונוציטים ראשוניים1. בהשוואה למקרופאגים ראשוניים שמקורם במונוציטים, שאינם מתחלקים ומציגים הן תוחלת חיים מוגבלת והן שונות בין/תוך-תורם בפנוטיפ, ניתן לתרבת תאי THP-1 כמעט לנצח ויש להם התנהגות הומוגנית יותר המעדיפה שחזור תוצאות 2,3,4,5,6 . יש לציין כי ניתן להתמיין בתאי THP-1 לכיוון פנוטיפ דמוי מקרופאגים עם phorbol-12-myristate 13-acetate (PMA), מה שהופך אותם למודל מבחנה בשימוש נרחב לחקירת התגובות של מונוציטים/מקרופאגים לאותות דלקתיים 7,8,9,10,11,12,13 או זיהום על ידי פתוגנים אנושיים רלוונטיים מבחינה קלינית, כולל HIV 14,15,16. האפשרות להנדס גנטית תאי THP-1 מעניינת בתחומי מחקר רבים הקשורים לביולוגיה.
Clustered Regular Interspaced Short Palindromic Repeats-CRISPR associated protein 9 (CRISPR-Cas9) הוא מערכת חיסון אדפטיבית פרוקריוטית המבוססת על נוקלאז מונחה RNA כדי לפרק גנומים נגיפיים פולשים, אשר תוכנתה מחדש ככלי להנדסה גנטית17. תהליך עריכת הגנום מתנהל בשלושה שלבים: זיהוי, מחשוף ותיקון. RNA מדריך יחיד (sgRNA) מגייס את נוקלאז Cas9 למיקום גנומי ספציפי באמצעות זיווג בסיסים עם רצף המדריך של 20 bp. נוכחותו של רצף Protospacer Adjacent Motif (PAM) ישירות 3' מרצף המטרה הגנומי של 20 bp מפעילה את ההתפרקות והפיצול בתיווך Cas9 בשני גדילי ה-DNA בין מיקומים 17 ו-18 (3-bp 5' של ה-PAM). שבירת הגדיל הכפול (DSB) המתקבלת מעובדת על ידי שני מסלולי תיקון עיקריים. בהיעדר תבנית תיקון הנושאת הומולוגיה עם הלוקוס הפגום, מסלול הצטרפות הקצה הלא-הומולוגי (NHEJ) הנוטה לשגיאות יציג הכנסות ו/או מחיקות אקראיות של נוקלאוטידים (indels), מה שעלול להוביל למוטציות בשינוי מסגרת ו/או הכנסת קודוני סיום מוקדמים (PTC). בתורו, mRNAs המכילים PTC ממוקדים על ידי פירוק על ידי מסלול דעיכת mRNA בתיווך שטויות (NMD), ובסופו של דבר משבשים את ביטוי/תפקוד החלבון 18,19,20. לחלופין, מסלול התיקון המונחה הומולוגיה (HDR) התלוי בתבנית יכול לפעול ולתקן נאמנה את ה-DSB. מנגנון זה נרתם להשגת עריכה גנטית מדויקת, כולל דפיקות והחלפות בסיסים. ראוי לציין כי מצב מחזור התא הוא גורם חשוב המשפיע על בחירת מסלול תיקון DSB. ואכן, NHEJ פעיל בכל שלבי מחזור התא, בעוד ש-HDR מוגבל בעיקר לשלבי S/G221.
תאי THP-1 גדלים בתרחיף וידועים לשמצה כקשים להעברה עם DNA פלסמיד, הליך שאולי גם משנה את הכדאיות ו/או יכולת ההתמיינות שלהם22,23. התמרה עם וקטורים לנטי-ויראליים מבוססי HIV-1 המקודדים הן את Cas9 והן את ה-sgRNA משמשת לעתים קרובות כדי להפיל (KO) גן מעניין24. שילוב קלטת Cas9/sgRNA בגנום התא מבטיח ביטוי ממושך ו-KO יעיל, אך הוא גם מקור מתמשך להשפעות מחוץ למטרה25. לחלופין, הריבונוקלאופרוטאינים Cas9:sgRNA (RNPs) שהורכבו מראש מועברים על ידי אלקטרופורציה, שיטה הכוללת היווצרות זמנית של נקבוביות הן בפלזמה והן בממברנות הגרעין בעת הפעלת דחפים חשמליים. שימור כדאיות התאים הוא אתגר חשוב בעת נקיטת גישה זו.
כאן, קו תאים THP-1 המבטא ביציבות GFP (THP-1_GFP) הופק כדי לשמש ככלי להקמת פרוטוקול להשגת עריכה יעילה מבוססת CRISPR-Cas9. לאחר תכנון אסטרטגיה להשבתת הגן EGFP באמצעות שלושה sgRNAs בו זמנית (גישה מרובת מדריכים), נקבעה יעילות KO בין מספר תנאי אלקטרופורציה באמצעות ביטוי GFP כקריאה. התפשטות התאים נוטרה במקביל. עריכת גנים אושרה הן על ידי בדיקת T7 endonuclease I (T7EI) והן על ידי ריצוף Sanger, ואחריו ניתוח עם אלגוריתם Inference of CRISPR Edits (ICE)26. פרמטרים שהניבו ירידה של עד 95% בביטוי GFP, כאשר תאי THP-1 התאוששו משיעורי גדילה תקינים לאחר אלקטרופורציה, הופעלו בהצלחה כדי לנטרל גן אנדוגני (SAMHD1) ולייצר שיבוטי THP-1 חד-תאיים.
פרטי הריאגנטים והציוד המשמש במחקר זה מפורטים בטבלת החומרים.
1. עיצוב מדריך עם CRISPOR (איור 1.1)
הערה: ניתן להשתמש בתוכנת SnapGene Viewer בשלבים 4, 7 ו-10 כדי להוסיף הערות לאתר יעד העריכה ולמיקום הכלאת פריימר ה-PCR בתוך הגן המבוקש.
2. ריאגנטים והכנת תאים לאלקטרופורציה (איור 1.2)
3. הקמת מערכת אלקטרופורציה ונוקלאופקציה (איור 1.3)
4. התאוששות THP-1 72 שעות לאחר אלקטרופורציה (איור 1.4)
5. אימות עריכת גנים על ידי בדיקת אי התאמה T7EI (איור 1.5)
הערה: הבדיקה עלולה להמעיט ביעילות העריכה בהתחשב בכך ש-T7EI מזהה אי-התאמות גדולות מ-1 bp. לפיכך, בדיקת T7EI אינה שימושית לסינון אוכלוסיות תאים הומוזיגוטיות (כלומר, שיבוטים של תא בודד) אלא אם כן היא שונה כראוי (שלב 5.7).
6. אימות עריכת גנים על ידי ניתוח ריצוף סנגר (איור 1.6)
7. בידוד שיבוט של תא בודד על ידי הגבלת דילול (איור 1.7)
הערה: בידוד של שיבוטים חד-תאיים אינו חובה. עם זאת, אם בוחרים לעשות זאת, חשוב לאפיין שיבוטים מרובים ולהשוות את הפנוטיפ שלהם לאוכלוסייה הפוליקלונית המקורית.
8. אפיון פונקציונלי של תאי THP-1 KO SAMHD1 על ידי בדיקת הגבלת HIV-1
קו תאים THP-1 נוצר ביציבות המבטא את חלבון מדווח GFP (THP-1_GFP) (איור 2A) ושימש ככלי להקמת פרוטוקול למהדורת גנים יעילה בתיווך CRISPR-Cas9. למטרה זו, 3 sgRNA המכוונים לגן EGFP תוכננו עם כלי האינטרנט CRISPOR29 (איור 2B), אשר הורכבו בו זמנית עם Cas9 ביחס מולארי של 9:1 ליצירת RNPs לפני העברתם לתאים על ידי אלקטרופורציה באמצעות הגדרות שונות. לאחר מכן, תאים גודלו במדיום RPMI המכיל 20% FBS בלבד (איור 2C, פאנל עליון) או מדוללים ביחס של 1:1 עם מדיה מותנית (איור 2C, פאנל תחתון). התפשטות תאים וביטוי GFP, כקריאה של יעילות EGFP KO, נוטרו לאורך זמן. במספר מצבים, אחוז התאים החיוביים ל-GFP ירד בחדות, והגיע לירידה של >90% ביום השביעי לאחר האלקטרופורציה (pe). ביום השלישי, מספר התאים ירד בחצי, ככל הנראה בגלל ההשפעה השלילית של אלקטרופורציה על כדאיות התאים. עם זאת, מספר התאים עלה שוב, וזמן ההכפלה חזר לקצב נורמלי ביום 7 pe (איור 2C, פאנל עליון). השימוש במדיה מותנית לא העדיף התאוששות תאים בתנאי הניסוי שלנו (איור 2C, פאנל תחתון). על סמך תוצאות אלה, נבחרו שלושה פולסים של 10 אלפיות השנייה של 1500 וולט לניסויי מעקב.
לאחר מכן אופיין ה-EGFP KO בתיווך CRISPR-Cas9 ברמה הגנומית. לשם כך, ה-DNA הגנומי של תאי THP-1_GFP חולץ, עבר אלקטרופוטציה עם Cas9:sgRNA RNPs (ערוך) או Cas9 לבד (לא נערך), ושימש כתבנית להגברת PCR של אזור 891 bp המכיל את אתר היעד. תאי THP-1 הוריים חסרי EGFP נכללו גם הם כביקורת שלילית. לאחר מכן, תוצר ה-PCR של תאי THP-1_GFP ערוכים הוכן לזיהוי אי התאמה על ידי בדיקת T7EI, ואחריו הפרדת שברי ה-DNA על ידי אלקטרופורזה של ג'ל אגרוז. פס של ~900 bp המתאים לגודל הצפוי של אמפליקון WT הוצג בקלות עבור תאי THP-1_GFP לא ערוכים אך לא עבור בקרת THP-1 הורית (איור 2D, השווה שורות 2 ו-3). במקרה של תאי THP-1_GFP ערוכים, פס ~900 bp הפך לבלתי ניתן לגילוי והוחלף בפס נדידה מהיר יותר, שגודלו תאם לאובדן של מקטע ~75 bp כתוצאה מעריכת CRISPR (איור 2D, שורה 4). דפוס הרצועות הזה השתנה עם עיכול T7EI, מה שגרם להופעת מקטעי דנ"א קטנים יותר, מה שאישר עוד יותר את העריכה המוצלחת של אתר המטרה (איור 2D, שורה 5). כדי לקבל תובנה לגבי יעילות העריכה והגנוטיפים הספציפיים של האוכלוסייה הערוכה, רצף אמפליקון ה-PCR בשיטת סנגר, ואחריו ניתוח עם כלי ICE26. דגימת הבקרה הלא ערוכה עובדה במקביל. אחזרנו ציוני אינדל ו-KO של 100%, המתאימים לאחוז הרצפים שאינם WT במדגם הערוך ולשיעור האינדלים שסביר להניח שמובילים ל-KO פונקציונלי, בהתאמה (איור 2E, משמאל). ניתוח מפורט של הספקטרום והתדירות של גודל האינדל הראה נוכחות של שתי אוכלוסיות דומיננטיות הנושאות מחיקה של 62 נקודות בסיס או 76 נקודות בסיס ומהוות 57% או 37% מכלל הרצפים, בהתאמה (איור 2E, מימין). ממצאים אלה מצביעים על כך ש-sgRNA #1, בשילוב עם sgRNA #2 או #3, הפעיל DSB במקביל בגן המטרה (איור 2B).
פרוטוקול זה יושם לאחר מכן כדי לנטרל את הגן האנדוגני המקודד ל-SAMHD1 (איור 3A). אפיון קו התאים הפוליקלונלי SAMHD1 KO THP-1 כלל ניטור התפשטות תאים לאורך זמן, שתאם לזה של תאי THP-1 לא ערוכים (איור 3B). תוצאת עריכת הגנים הוערכה על ידי הגברה מבוססת PCR של רצף המטרה, אשר חשפה פס קטן יותר עבור תאי SAMHD1 KO בהשוואה לביקורת Cas9 בלבד (איור 3C, השווה שורות 2 ו-4), מה שמעיד על אובדן רצף DNA. תצפיות אלה אושרו על ידי מבחן T7EI, המראה את הופעתם של תוצרי מחשוף עבור תאי SAMHD1 KO, אך לא ללא עריכה (איור 3C, השווה שורות 3 ו-5). ניתוח נתוני ריצוף סנגר עם כלי ICE החזיר ציוני אינדל ו-KO של 100% ו-97%, בהתאמה. השינויים העיקריים בלוקוס SAMHD1 היו מחיקות רצף של 170 bp, 93 bp או 104 bp ב-46%, 13% ו-10% מהרצפים, בהתאמה (איור 3D). רמות ביטוי החלבון בליזאט התא הגולמי הוערכו גם על ידי אימונובלוטינג. פס ה-~70 kDa התואם את הגודל של SAMHD1 אנדוגני הופך כמעט בלתי ניתן לזיהוי לאחר העריכה, המקביל להפחתה משוערת של >97% (איור 3E). לבסוף, אפיון פנוטיפי של קווי התאים הפוליקלונליים SAMHD1 KO THP-1 הוערך גם על ידי בדיקת הרגישות לזיהום ב-HIV-1. בהסכמה עם תפקידו האנטי-ויראלי הידוע30,31, השבתת לוקוס SAMHD1 לוותה בשיעור זיהום מוגבר ב-HIV-1 (איור 3F).
במקביל, נוצרו שיבוטים של תא בודד על ידי דילול מוגבל. הגברה של אתר המטרה הגנומי משיבוטי SAMHD1 KO הניבה תוצרי PCR עם ניידות אלקטרופורטית מוגברת בהשוואה לאלו של תאי בקרה לא ערוכים (איור 4A). ניתוח מבוסס ICE של נתוני ריצוף סנגר החזיר ציון אינדל של 100% עבור כל שיבוטי התא הבודד שנבחרו מלבד אחד (שיבוט A2) (איור 4B, משמאל). אפיון תוצאות העריכה ברמה הגנומית החזיר רצף יחיד לשיבוט A3 עם מחיקה של 98 bp הממוקם 28 pb במורד הזרם של ה-ATG הראשוני, ובכך הוביל לשינוי מחוץ למסגרת (איור 4B, מימין). השיבוטים האחרים הכילו שלושה (שיבוט B1) או יותר, המעידים על נוכחות של אללים שעברו אירועי עריכה שונים ו/או יותר מתא אחד לבאר בשלב הדילול המגביל (איור 4B, מימין). יש לציין כי 11% מרצפי השיבוטים A4 ו-A7 נושאים אינדליס במעלה הזרם של ה-ATG הראשוני, מה שמשאיר את רצף הקידוד ללא שינוי. יתר על כן, ל-1% מרצפי השיבוט A7 חסר שבר של 123 bp 9-bp במורד הזרם של ה-ATG הראשוני, וכתוצאה מכך מחיקה בתוך המסגרת של 41 חומצות אמינו. בהתאם לממצאים אלה, מחקרים פונקציונליים גילו כי שיבוטים עם מיקום SAMHD1 משובש (A3, A8, B1, B3), ובכך חסרים ביטוי SAMHD1, היו מתירניים מאוד להדבקה ב-HIV-1 (איור 4C). לעומת זאת, שיבוטים A4 ו-A7, שבהם SAMHD1 שלם, היו עמידים כמו שיבוטי THP-1 הוריים או לא ערוכים (איור 4C). לסיכום, אושרה העריכה המוצלחת של לוקוס SAMHD1 בשיבוט A3.
איור 1: מתאר ניסוי. (1) CRISPOR משמש ליצירת רצפי sgRNA כנגד האקסון הממוקד. שלושה מהם נבחרים על פי יעילות גבוהה על המטרה וחיזוי חלש מחוץ למטרה. (2) שלושת ה-gRNAs מעורבבים עם Cas9 כדי להרכיב את הריבונוקלאופרוטאין (RNP), וכתוצאה מכך נוצר ערבוב של שלושה RNPs שונים. (3) התאים עוברים אלקטרופורטציה כדי לאפשר כניסה של ה-RNPs. (4) התאים מועברים לצלחת תרבית של 24 בארות ומניחים להם לנוח לפחות 72 שעות. (5) עריכת גנים נבדקת תחילה באופן איכותי על ידי בדיקת עיכול T7EI, ו-(6) עבור התנאים המאומתים, המאופיינים עוד יותר על ידי ריצוף סנגר וניתוח ICE. (7) במידת הצורך, ניתן לזרוע תאים לאחר הגבלת הדילול כדי לייצר אוכלוסיות משובטות. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 2: הגדרת הגדרות אלקטרופורציה עבור EGFP KO בתאי THP-1 ואימות עריכת גנים. (A) תאי THP-1 הומרו עם וקטורים לנטי-ויראליים המקודדים את הגן המדווח EGFP. שיבוטים של תא בודד הושגו על ידי הגבלת דילול ואחריו הרחבה בתרבית למשך 30 יום. ניתוח על ידי ציטומטריית זרימה אישר שכמעט כל אוכלוסיית התאים ביטאה GFP. עוצמת הקרינה החציונית (MFI) של האוכלוסייה החיובית ל-GFP, המעידה על מספר העותק המשולב של EGFP, השתנתה בין מספר שיבוטי תאים. Clone G5 נבחר למחקרי המשך. (B) ייצוג סכמטי של הגן EGFP, כולל אתרי הקישור הן עבור sgRNA והן עבור פריימרים. אתרי החיתוך Cas9 מסומנים על ידי הקווים המקווקוים. (C) תאי THP-1_GFP לא מובחנים (2 x 105) עורבבו עם Cas9:sgRNA RNPs שהורכבו מראש לפני אלקטרופורציה עם ההגדרות שצוינו. לאחר מכן, התאים הועברו בצלחת של 24 בארות המכילה 500 מיקרוליטר של מדיום RPMI המכיל 20% FBS מחומם מראש לבד או מדולל 1:1 עם מדיום מותנה המיוצר על ידי תרבית תאים THP-1 של 48 שעות. התפשטות (פסים כתומים) ואחוז התאים החיוביים ל-GFP (קו ירוק) נוטרו לאורך זמן. הנתונים מייצגים את הממוצע עבור n = 2 שכפולים ביולוגיים. המסגרת האדומה מדגישה את המצב שנבחר לניסויים הבאים. (D) ה-DNA הגנומי של תאי THP-1_GFP ערוכים (RNP 3 sgRNA) או לא ערוכים (Cas9) חולץ, והאזור המקיף את מוקד המטרה הוגבר על ידי PCR. תאי THP-1 הוריים שימשו כביקורת שלילית. האמפליקונים עברו מחזור דנטורציה/רנטורציה, מה שהוביל להיווצרות הטרודופלקס. לאחר מכן, זוהו אי התאמות על ידי בדיקת T7EI. שברי DNA הופרדו על ידי אלקטרופורזה של 1.2% ג'ל אגרוז. (E) תוצרי PCR מטוהרים רוצפו בשיטת Sanger, ואחריהם ניתוח עם אלגוריתם ICE. ציוני Indel ו-KO מציינים את אחוז הרצפים שאינם WT במדגם, ואת שיעור התאים עם שינוי מסגרת או 21+ bp indel, בהתאמה. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 3: ייצור ואפיון של אוכלוסיית תאי SAMHD1 KO THP-1 רב-שבטית. (A) ייצוג סכמטי של אקסון 1 SAMHD1, כולל אתרי הקישור ל-sgRNA ופריימרים. אתרי החיתוך של Cas9 מסומנים על ידי הקווים המקווקוים, וקידון ה-ATG הראשוני מוצג באדום. (B) שלושה ימים אחרי האלקטרופורציה, תאים ברי קיימא (n = 2) כומתו באמצעות מבחן ההדרה הכחולה של טריפן (תרשים משמאל). צמיחת התאים נוטרה במשך 25 יום (תרשים מימין). הקו המקווקו מתאים למספר התא התיאורטי המבוסס על זמן הכפלה משוער של 49 שעות. (C) תוצאות העריכה ברמה הגנומית הוערכו, כפי שמוצג באיור 2D. (D) גנוטיפים בעקבות עריכת CRISPR זוהו וכומתו על ידי ניתוח מבוסס ICE של רצפי Sanger. (E) החלבון הכלול בליזאט הגולמי של תאי THP-1 ערוכים ולא ערוכים הופרד על ידי נדידה על ג'ל SDS-PAGE, ולאחר מכן, הודגם על ידי אימונובלוטינג באמצעות נוגדנים נגד SAMHD1. אקטין שימש כבקרת הטעינה. העוצמה של רצועות SAMHD1 ו-Actin כומתה על ידי צפיפות עם תוכנת ImageJ. (F) תאי THP-1 לא ערוכים (Cas9) ו-KO SAMHD1 התמיינו על ידי טיפול ב-PMA (300 ננוגרם/מ"ל, 24 שעות) ולאחר מכן אותגרו עם נגיף HIV-1 פסאודוטיפ VSVg המבטא GFP כמדווח. שיעור התאים החיוביים ל-GFP נמדד על ידי זרימה ציטומטרית ב-24 שעות ו-48 שעות לאחר ההדבקה (hpi). NI: לא נגוע. **P < 0.01; P < 0.001 על ידי מבחן t לא מזווג עם התיקון של וולש. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור 4: ייצור ואפיון של שיבוטים חד-תאיים SAMHD1 KO. (A) תוצאת העריכה עבור שיבוטים חד-תאיים נבחרים של SAMHD1 KO הוערכה על ידי ניטור הניידות של מקטעי ה-DNA המיוצרים על ידי הגברת PCR של האזור המכיל את אתר המטרה על ידי אלקטרופורזה של ג'ל אגרוז. (B) נתוני ריצוף סנגר נותחו באמצעות כלי ICE, כמו באיור 2E. העמודות בגרף הימני מייצגות את מגוון האינדלים בכל אוכלוסיית תאים. הפס הירוק מייצג את הרצף הדומיננטי ואת הגודל הכולל של המחיקה הקשורה אליו. מספרים בסוגריים מציינים את גודל הרווחים הלא רציפים. (C) המתירנות של שיבוטים חד-תאיים לא ערוכים ו-SAMHD1 KO לזיהום HIV-1 נבדקה כמו באיור 3F, והושוותה לזו של תאי THP-1 הוריים לא חשמליים או שיבוטי תאים לא ערוכים (Cas9). שיעור ההדבקה הוערך ב-48 hpi. *P < 0.05; **P < 0.01; P < 0.001; P < 0.0001; ns P≥ 0.05 על ידי בראון-פורסיית' ו-Welch ANOVA עם מבחן ההשוואות המרובות של דנט. אנא לחץ כאן לצפייה בגרסה גדולה יותר של איור זה.
איור משלים 1: הערכת תוצאת העריכה עבור שיבוטים חד-תאיים של KO על ידי מבחן T7EI מותאם. ה-DNA הגנומי של שיבוטים חד-תאיים של KO או תאים לא ערוכים טוהר, והאזור המקיף את מיקום המטרה הוגבר על ידי PCR. האמפליקונים של כל שיבוט של תא בודד עורבבו ביחס של 1:1 עם אלה של תאי ביקורת לא ערוכים. לאחר היווצרות הטרודופלקס ועיכול T7EI, המוצר נותח על ידי אלקטרופורזה של ג'ל אגרוז. השיבוטים הערוכים מייצרים מקטעי עיכול מרובים (שיבוטים A, B, C, D ו-E), בעוד שהלא ערוכים מציגים פס WT יחיד (שיבוטים F ו-G). אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
איור משלים 2: אסטרטגיית שער זרימה ציטומטרית לכימות אחוז תאי THP-1 נגועים ב-PMA שטופלו ב-HIV-1. באמצעות אזור הפיזור הקדמי (FSC-A) כנגד אזור הפיזור הצדדי (SSC-A), מוגדר שער ראשון לסילוק פסולת ובחירת תאי THP-1 שטופלו ב-PMA. לאחר מכן, תאים בודדים נבחרים עם SSC-A כנגד עלילת SSC-H. לבסוף, תאים חיוביים ל-GFP מזוהים עם GFP-A כנגד FSC-H. אנא לחץ כאן להורדת קובץ זה.
כאן, מתואר פרוטוקול להשגת עריכה מוצלחת בתיווך CRISPR של קו התאים THP-1. הגישה מסתמכת על העברה של sgRNA/Cas9 RNPs שהורכבו מראש על ידי אלקטרופורציה/נוקלאופציה. אסטרטגיה זו נבחרה כדי להגביל את ההשפעות מחוץ למטרה שעלולות להתעורר עם אינטגרציה מתווכת לנטיוויראלית של קלטת sgRNA/Cas9, המניבה ביטוי מתמשך של הנוקלאז. מספר sgRNAs המכוונים לגן המעניין נבחרו כדי להשיג עריכה אמינה ויעילה, מה שמגדיל את הסבירות ליצירת אינדל גנומי, מה שמוביל לאובדן ביטוי חלבון ו-KO32 פונקציונלי. תשומת לב מיוחדת הוקדשה להגדרות האלקטרופורציה כדי להשיג חדירות אופטימלית של קרום התא, מה שנדרש כדי להבטיח אספקה יעילה של ה-RNPs sgRNA/Cas9 תוך מניעת מוות מוגזם של תאים33. בהקשר זה, פרמטר מכריע הוא המרץ של תרבית התא לפני האלקטרופורציה (כלומר, מספר מעבר נמוך).
העריכה בתיווך CRISPR-Cas9 אומתה ברמה הגנטית עם בדיקת זיהוי אי התאמה T7EI, המספקת הערכה חסכונית ומהירה של דגימות מרובות לבחירה מוקדמת לפני ריצוף סנגר. שיטה זו פותחה בתחילה כדי להעריך את יעילות העריכה באמצעות sgRNA יחיד על ידי השוואת העוצמה של אמפליקונים באורך מלא ומוצרי מחשוף34,35. ראוי לציין כי ניתן לזהות את האינדלים הגדולים (>70 bp) המיוצרים בעת שימוש ב-sgRNA מרובים על ידי השוואת הניידות של שברי ה-DNA המתקבלים על ידי הגברת PCR של המיקומים הממוקדים מתאים ערוכים לעומת לא ערוכים על ידי אלקטרופורזה ג'ל סטנדרטית. עם זאת, בדיקת T7EI עשויה להיות שימושית כדי לוודא את נוכחותם של רצפים המכילים אינדל קטן (>1bp) באוכלוסיית תאים רב-שבטיים או, באמצעות הפרוטוקול המותאם, באוכלוסיית תאים חד-שבטיים.
נוכחותן של מוטציות מחוץ למסגרת על המטרה, הקוטעות את רצף הקידוד, אושרה על ידי גישה פשוטה, שבה הגנום של כל אוכלוסיית התאים מופק ומשמש כמטריצה להגברת PCR. לאחר מכן, אמפליקונים מטוהרים עוברים ריצוף סנגר בכמויות גדולות, ואחריו ניתוח ביואינפורמטיקה עם כלי ICE. בסך הכל, שיטה זו מתגברת על הצורך בשיבוט תוצרי ה-PCR לפלסמיד והפיכת תוצרי הקשירה לחיידקים כדי לבודד מושבות חד-תאיות, המרוצפות בנפרד.
לאחר אימות ההשבתה של הלוקוס הממוקד, נדרש אפיון יסודי של קו התאים הערוך כדי לייחס בביטחון פנוטיפ נתון להיעדר החלבון המעניין ולשלול השפעות בלתי צפויות הנובעות משינויים מחוץ למטרה, אך גם על המטרה שעלולים להשפיע על מבנה ו/או תפקוד ה-mRNA.
יש לאשר את היעדר ביטוי החלבון על ידי אימונובלוטינג ו/או אימונופלואורסצנציה באמצעות שני נוגדנים המזהים אפיטופים שונים. ואכן, הכנסת PTC באקסון מוקדם קרוב לקודון ATG הקנוני קשורה לסיכון לאירועי ITL, המניבים גרסאות חלבון קטומות N-terminally36. יש לציין כי Tuladhar et al. דיווחו על זיהוי של מיני חלבונים חריגים בחלק משמעותי (~50%) מהתאים שנערכו ב-CRISPR ממקור מסחרי או פנימי18,19. התרחשותם של מוצרי חלבון חדשים יוחסה לתהליכים מגוונים ופוטנציאליים ספציפיים לסוג התא כגון דילוג על האקסון המכיל אינדל או הופעת אתרי כניסת ריבוזום פנימיים (IRES) הגורמים להתחלת סינתזת חלבון ב-TIS חלופי במורד הזרם של קודון ה-ATG הקנוני. ישנם גם רמזים לכך ש-ITL מלווה בבריחה מ-NMD בנסיבות מסוימות37,38. באופן דומה, אסטרטגיות עריכת גנום המכוונות לאקסון מאוחר עשויות להיכשל בהפעלת NMD של ה-mRNA המוטנטי העומד בבסיס אבלציה לא יעילה של ביטוי גנים20. לבסוף, אם Cas9 מונחה על ידי מספר sgRNAs, עלולים להיווצר סידורים כרומוזומליים מורכבים, כולל היפוכים או מחיקות גדולות של מקטעי DNA39, שעלולים לשנות את המבנה והביטוי של הגנום, במיוחד כאשר אלמנטים רגולטוריים מכוונים40.
כדי להפחית עוד יותר את ההשפעה של תוצאות לא מכוונות של עריכת גנום, יש צורך במחקרים פונקציונליים כדי לאשר את הקשר בין אובדן ביטוי החלבון לבין הפנוטיפ שנוצר כתוצאה מכך (כלומר, פעילות אנטי-ויראלית). אם תאים ערוכים משובטים, יש להשוות את ההתנהגות של שיבוטים מרובים בינם לבין עצמם ועם האוכלוסייה הרב-שבטית. ביצוע ניסויי הצלה, המורכבים משחזור ביטוי גנים כדי להפוך את הפנוטיפ של התאים הערוכים לפנוטיפ WT, יחזק גם את הספציפיות וימנע אירועים אפשריים מחוץ למטרה.
למרות שפרוטוקול זה תוכנן לעריכה של תאי THP-1, הוא מספק מבנה כללי לזרימת העבודה של CRISPR-Cas9 KO שניתן להתאים לקווי תאים אחרים. ייתכן שתידרש התאמת פרמטרי האלקטרופורציה, ואם מופעל מתח גבוה מ-1800 וולט, יש להשתמש במאגר מתלה T בהתאם להוראות היצרן. משתנה נוסף שיש לקחת בחשבון הוא יחס הריכוז בין Cas9 ל-sgRNA במהלך הרכבת RNP. למרות שהיחס של 1:9 עבד היטב במקרה זה, שינוי שלו עשוי לשפר את יעילות העריכה בנסיבות אחרות. לבסוף, למרות שאינו מועיל כאן, יש לבדוק את השימוש במדיה מותנית לשחזור תאים לאחר אלקטרופורציה, מכיוון שההשפעה יכולה להיות שונה עם קווי תאים שונים.
לכל המחברים אין ניגודי אינטרסים.
אנו אסירי תודה לג'יי.פי קונקורדה (MNHN, U1154/UMR7196, פריז), ג. בוסיס (IGMM, מונפלייה) וד. שלוטר (בית הספר לרפואה של הנובר, גרמניה) על שיתוף הפרוטוקולים ועל הדיון. פרויקט זה קיבל מימון מתוכנית המחקר והחדשנות Horizon 2020 של האיחוד האירופי (הסכם מענק מס' 101017572 ל-AZ) ו-ANRS (מענק ECTZ162721 ל-AZ). מודל המחלות הזיהומיות ותשתית המחקר של טיפולים חדשניים (IDMIT) נתמכת על ידי "תוכנית השקעה ד'אווניר (PIA)" תחת הפניה ANR_11_INSB_0008.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.2 µm syringe filter | ClearLine | 146560 | _ |
0.4 % trypan blue | Beckman Coulter | 383200 | _ |
1.5 mL tube | Eppendorf | 3810X | _ |
24-well plate | Corning | 353047 | _ |
6x TriTrack DNA Loading Dye | Thermo scientific | R1161 | _ |
75 cm² Culture Flask Vented Cap | Corning | 353136 | _ |
8-Strip PCR Tubes with Caps | Life technologies | AM12230 | _ |
96-well plates Flat bottom | Corning | 353072 | _ |
96-well plates Round bottom | Corning | 353077 | _ |
Agarose | Euromedex | D5 | _ |
ATGpr | _ | _ | https://atgpr.dbcls.jp/ |
ChemiDoc Imaging System | BIO-RAD | 12003153 | _ |
Counting slide | NanoEntek | DHC-N04 | _ |
CRISPOR | _ | _ | http://crispor.gi.ucsc.edu/ |
DPBS | Gibco | 14190094 | _ |
Ensembl | EMBL-EBI | _ | https://www.ensembl.org/index.html |
Fetal Bovine Serum | Sigma-Aldrich | F7524 | _ |
FlowJo | BD Life Sciences | v10.10 | _ |
GeneRuler 100 bp Plus DNA Ladder | Thermo scientific | SM0323 | _ |
Genome Data Viewer | NCBI | _ | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/gdv/ |
GraphPad Prism | Dotmatics | _ | Version 9.3.1 |
Herculase II Fusion DNA Polymerases | Agilent | 600679 | _ |
ICE CRISPR Analysis Tool | Synthego | _ | https://www.synthego.com/products/bioinformatics/crispr-analysis |
Image Lab Touch | BIO-RAD | _ | Version 2.4.0.03 |
NEBuffer 2 | New England Biolabs | B7002S | Included with T7EI M0302S |
Neon Kit, 10 µL | Invitrogen | MPK1025K | Electroporation kit containing tips, tubes, buffer R and E |
Neon Transfection System | Invitrogen | MPK5000 | _ |
NetStart 1.0 | _ | _ | https://services.healthtech.dtu.dk/services/NetStart-1.0/ |
Nuclease-free Water | Synthego | _ | _ |
PCR primer (EGFP) | Eurofins | _ | Fw : GGAATGCAAGGTCTGTTGAATG ; Rev : CACCTTGATGCCGTTCTTCT |
PCR primer (SAMHD1) | Eurofins | _ | Fw : CGGGATTGATTTGAGGACGA ; Rev : GGGTGGCAAGTTAGTGAAGA |
Penicillin-streptomycin (10,000 U/mL) | Gibco | 15140122 | _ |
PFA | Electron Microscopy Sciences | 15714 | _ |
PMA | Sigma-Aldrich | P8139 | _ |
PrimerQuest | IDT | _ | https://eu.idtdna.com/pages/tools/primerquest |
QIAquick PCR Purification Kit | Qiagen | 28104 | _ |
QuickExtract DNA Extraction Solution | Biosearch Technologies | QE09050 | _ |
RPMI 1640, GlutaMAX | Gibco | 61870010 | _ |
SnapGene Viewer | Dotmatics | _ | Version 7 |
SpCas9 2NLS Nuclease | Synthego | _ | _ |
SYBR Safe DNA Gel Stain | Invitrogen | S33102 | _ |
Synthetic sgRNA (EGFP) | Synthego | _ | #1 : CGCGCCGAGGUGAAGUUCGA ; #2 : UUCAAGUCCGCCAUGCCCGA ; #3 : CAACUACAAGACCCGCGCCG |
Synthetic sgRNA (SAMHD1) | Synthego | _ | #1 : AUCGCAACGGGGACGCUUGG ; #2 : GCAGUCAAGAACCUCGGCGC ; #3 : CCAUCCCGACUACAAGACAU |
Syringe Plastipak Luer Lock | BD | 301229 | _ |
T100 Thermal Cycler | BIO-RAD | 1861096 | _ |
T7 endonuclease I | New England Biolabs | M0302S | _ |
TAE buffer UltraPure, 10x | Invitrogen | 15558026 | 400 mM Tris-Acetate, 10 mM EDTA |
THP-1 cells | ATCC | TIB-202 | _ |
Trypsin-EDTA (0,05 %) | Gibco | 25300054 | _ |
ZE5 Cell Analyzer | BIO-RAD | 12014135 | _ |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved