Multiprotein kompleksleri Karşılaştırmalı Analizi için Yeni Bir Yaklaşım dayanarak

Tarif edilen karşılaştırmalı nicel proteomik yaklaşım, farklı koşullar altında multiprotein komplekslerinin bileşimi içine bir bakış açısı elde etmeyi amaçlamaktadır ve genetik olarak farklı suşların karşılaştırılması ile gösterilmiştir. Kantitatif analiz için bir sükroz yoğunluk gradyanı farklı fraksiyonların eşit hacimleri kütle spektrometresi ile analiz edilir ve karıştırılır.

Katılan protokolü, farklı koşullar altında kompleks bileşim içine bir bakış açısı ortaya çıkararak, thylakoid zarında multiprotein kompleksleri analizi için bir araç sağlar. Bu protokolde yaklaşım, genetik olarak farklı cinslerinden izole edilmiş Chlamydomonas reinhardtii içinde siklik elektron akışı (CEF), karmaşık sorumlu proteinin bileşimin karşılaştırılması ile gösterilmiştir. Prosedür, ayırıcı metabolik etiketleme ⁽¹⁴ N / N ¹⁵⁾ göre sükroz yoğunluk gradyanı ile santrifüjleme, SDS-PAGE, İmmuno ve karşılaştırma, kantitatif kütle spektrometrisi (MS) ile multiprotein kompleksler onların ayrılması takip thylakoid membran izolasyonunu içerir, analiz suşları. Deterjan çözünmüş thylakoid zarlar eşit klorofil konsantrasyonunda sakaroz yoğunluk dereceleri üzerine yüklenir. Ultrasantrifüje edildikten sonra, kütle-gradyanlar spectromet ile analiz edilir fraksiyonlar, ayrılırry eşit hacmine göre. Bu yaklaşım ayrıca degrade kesirleri içinde kompozisyonun soruşturma ve özellikle ANR1, CAS ve PGRL1 odaklanarak, farklı proteinlerin göç davranışlarını analiz etmeyi sağlar. Ayrıca, bu yöntem, (daha önceki çalışmalardan elde edilen daha önceden PGRL1, FNR'nin olarak CEF-supercomplex parçası olmak için tarif edilmiş proteinlerin tanımlanması ve PSI-bağımlı geçiş bulguları destekleyen ve immüno-lekeleme ile birlikte ve ayrıca sonuçları teyit ile gösterilmiştir cyt f). Özellikle, bu yaklaşım bu protokol kabul edilebilir ve örneğin, farklı çevre koşullarına izole multiprotein karmaşık bileşim karşılaştırmalı analiz için kullandığı için soru geniş bir adres için geçerlidir.

Bitki ve alglerin thylakoid zarlarında fotosentez süreçleri doğrusal ve döngüsel modda çalışabilir. Doğrusal elektron akışı (LEF) fotosistem I (PSI), fotosistem II (PSII) ve sitokrom b ₆ / f sırasında sonuç olarak NADPH ve ATP ^2'nin üretimi yol açan, su, NADP + ¹ için elektron transfer. Buna karşılık, durum 2 ³ ve anaerobik koşullar ^4, geri elektron nakil zincirine elektron enjekte yükseltgenmiştir PSI yeniden azalma sonuçları gibi çeşitli çevresel koşullar altında neden olduğu bilinen bir siklik elektron akışı (CEF). Bu süreç sitokrom b ₆ / f kompleks ¹ stromal tarafında veya plastokinon havuzda ⁵ de ya gerçekleşecek ve ATP üretir, ama hiçbir NADPH ² olabilir.

Sunulan protokol amacı, kütle spektrometrisi (MS) bazlı m göstermektir(genetik olarak farklı suşlar karşılaştırılması ile örneklenen) farklı koşullar altında, bu komplekslerin bileşimine anlamak için Chlamydomonas reinhardtii thylakoid zarlarında multiprotein komplekslerinin karşılaştırmalı, kantitatif analiz için ethod. Bu yaklaşım Terashima ve arkadaşlarının yaptığı bir yayında uygulanmıştır. 2012'de C. CEF bir Ca ^{2 +-bağımlı} düzenlenmesini gösteren Proteinlerin CAS, ANR1 ve PGRL1 ⁶ da dahil olmak üzere bir multiprotein kompleksi tarafından aracılık reinhardtii. Bu prosedür, nispeten böylece etiketleme ağır azot ⁽¹⁵ N) ile iki suşlarının bir yararlanarak, iki genetik olarak farklı suşlarda CEF-supercomplex bileşimini analiz ederek açıklanacaktır. Kısaca, protokol deterjan çözünmesi ve bir sükroz yoğunluk gradyanı içinde fotosentetik komplekslerin parçalanması, ardından thylakoid membran hazırlanmasını içerir. Gradyan ayrışımdan sonra frac seçileniki suş tions karıştırılmış, eşit hacimde göre in-jel sindirim ve daha sonra kantitatif MS analizi ile ve ardından SDS-PAGE ile ayrılmıştır.

Yukarıda belirtildiği gibi, CEF farklı çevresel koşullar altında ve 2010 bağlı bir yayın durumundan C. 2 kilitli hücreleri fonksiyonel CEF-supercomplex izolasyonunu olduğunu göstermektedir ultrasantrifüj sırasında bir sükroz yoğunluk gradyanı üzerinde çözündürülmüş thylakoid membranlar ayrılması ile gerçekleştirilmiştir ki, ^7, reinhardtii. Iwai et al. ^7'den farklı olarak, sunulan protokol anaerobik yetiştirilen C ila CEF-supercomplex izolasyonunu anlatmaktadır alternatif bir prosedür izleyerek reinhardtii kültürler. Bu thylakoid izolasyon protokolde değişiklikler gibi çözündürme adım ilişkin farklılıklar ve ultra-santrifüj ile protein kompleksleri ayrılmasını içerir. Mevcut protokolde, thylakoid membranlartamponlar Iwai ve arkadaşları tarafından thylakoid hazırlanması için kullanılan süre, Chua ve Bennoun ⁸ tarafından yayınlanan prosedürü uygulanarak izole edildi ark. ^9, tarif edildiği gibi 25 mM Mes, 0.33 M sükroz, 5 mM _MgCl2, 1.5 mM NaCI (pH 6.5) ihtiva etmiştir. Burada tarif edilen çözündürme yöntemi,% 0.9 deterjan kullanımına dayanır ise çözündürme, Iwai ve arkadaşları durumunda, buz üzerinde 30 dakika boyunca% 0,7-0,8 deterjan (n-tridesil-β-D-maltozit) ile gerçekleştirildi (n -Dodesil-β-D-maltozit (β-DM)) ve buz üzerinde sadece 20 dakika boyunca gerçekleştirilir. Her iki grup da, ilgili bir deterjan ile çözündürme için ml başına 0.8 mg klorofil kullanılır. Bu protokolün yazarlar arasında değişen konsantrasyonlarda kullanılır ise çözünmüş thylakoid zarlarından fotosentez komplekslerin ayrılması için Iwai vd., 0,1-1,3 M arasında sukroz konsantrasyonları uygulanan 0.4-1.3 M. son farkı kıyasla düşük santrifüj hız, ea içinrlier yayın.

Sukroz yoğunluk gradyan ayırma işlemiyle, ardından iyonik olmayan deterjan ile thylakoid membran Çözündürülmesi zaten 1980'lerden ve proteinlerin metabolik etiketleme uygulama proteomik alanında yaygın bir yöntemdir bugün ^{7, 9-14} kadar değişen çeşitli çalışmalarda uygulanmıştır. Tarif edilen yaklaşım, kütleye gelen tüm amino asitlerin dahil edilen ¹⁵ N _NH4CI, şeklinde tek azot kaynağı olarak ağır azot varlığında içinde kültürlenmesi ile karşılaştırıldığında, iki soylarının biri için ¹⁵ N metabolik etiketleme geçerlidir Peptidin amino asit sekansına bağlı olarak kaydırır. Bir MS çalıştırmak içinde ¹⁴ N ve ¹⁵ N bir karışımı analiz edildiğinde, bu kitle kayma her bir peptidin ve bolluğu karşılık gelir göreceli zengindi temsil hesaplanabilir göreli peptit için örnek kaynağını belirlemek için kullanılabilirprotein ¹⁵ ing.

C üzerinde çok sayıda nicel proteomiks çalışmalar reinhardtii deneysel koşullar (nedeniyle, ^16-19 besin ya da hafif stres ^20,21 için proteomun örneğin değişiklikler) arasındaki proteomun değişiklikleri analiz etmek için protein tanımlanmış bir miktarını karşılaştırmak ki, kullanılabilir. Bu çalışmalara göre, şu anda sunulan bir yaklaşımla numune eşit hacimleri birleştirilir ve analiz edilir. Bu kurulum, gradyanın içinde proteinlerin göç davranışını incelemek için ve ayrıca incelenmiştir suşları ile ilgili olarak farklı komplekslerin bileşimini analiz etmeyi sağlar.

Bu yöntem esas olarak üç proteinler üzerinde yoğunlaşarak izah edilecektir: ilk aday C. fotoğraf iklimlendirme dahil olmak üzere gösterilmiştir kloroplast-lokalize kalsiyum sensör protein CAS, bir reinhardtii ^22. Kalsiyum önemli bir sinyal olarak kabul edilirSonunda gen ifadesi ve hücre fizyolojisi ²³ değişikliklere yol açan, farklı biyotik ve abiyotik streslere aktive edilir ve kloroplastlar CAS proteinin ^22,24,25 aracılığıyla sinyal ⁺ hücresel Ca ² katkıda olabileceği ileri sürülmüştür yollar için iyon ing. İkinci protein ANR1 (anaerobik yanıt 1 ^6), C de oksijensiz büyüme koşulları altında tetiklendiği gösterilmiştir bir proteindir reinhardtii ^26. Özellikle, CAS hem de ANR1 CEF-supercomplex ve dahası, ters genetik yaklaşımlar kullanılarak, bu her iki proteinin de, bu protein kompleksinin alt birimlerinin işlevsel olarak destekleyici bir rol, in vivo ^6'da CEF fonksiyonel katkıda bulunduğu gösterilmiştir alt-birimleri olarak tanımlanmıştır. Üçüncü protein Chlamydomonas ^4,27 hem de Arabidopsis ^5,28 CEF dahil olduğu gösterilmiştir ve aynı zamanda id oldu thylakoid protein PGR5-1 gibi (PGRL1) 'dirIwai ve arkadaşları çalışmalarında yazısından. ⁷

, Vahşi tip (WT) (genel), bir ΔPSI ²⁹ soyu karşı PSAB geninin bir silinmesini arzeden, aynı zamanda bir parçası olan bir alt biriminden bir temel fotosistem kodlayan Bu yaklaşım iki farklı deney sonuçlarını gösteren tarafından sunulacak CEF-supercomplex ve WT vs pgrl1 knock-out gerginlik ^4. Bu deneylerin her biri için bir ¹⁵ N-ve ¹⁴ N-etiketli suşu karşılaştırılmıştır arasındaki CEF-supercomplex kantitatif bileşimi.

1.. Chlamydomonas ekimi

1. Aşağıdaki C. reinhardtii suşları bu çalışmada kullanılmıştır: WT cc124, WT cw15-arg7 (hücre duvarı eksik ve arginin auxotroph), bir ΔPSI mutant suşu ²⁹ ve pgrl1 knock-out suşu ^4.
2. Tüm suşlar, sürekli ışık 20-50 yoğunluğundaki μE / m ² sn ve 120 rpm'de sallama ile Tris-Asetat-Fosfat ^(TAP)-30 ortamı, 25 ° C'de yetiştirildi. ΔPSI kültürü <5 μE / m ² sn ışığa maruz kalma için bir kağıt mendil ile sarılmalıdır.
3. Nonlabeled suşları (sırasıyla, WT-cw15 arg7 ve pgrl1) için kültürler 7,5 mM, ¹⁴ N _NH4CI ihtiva etmiştir (sırası ile ΔPSI ve WT cc124) etiketlenmiş suşların kültürleri, 7.5 mM ¹⁵ N _NH4CI ihtiva etmiştir. Hücreler en az dört generat için büyümeye zorundaTam etiketleme ve elde etmek için iyonları üstel büyüme aşamasında tutulmalıdır.
4. Deney sayısı ve en azından 750 ml / streyn bir hacim içinde 1 x 10 ⁶ hücre / ml 'lik bir yoğunluğa seyreltilmesi hücreleri başlamadan önce günde.

Süreksiz sakaroz yoğunluk dereceleri iki tür aşağıdaki protokolde tarif unutmayınız. Fotosistem sakaroz yoğunluk geçişlerini Takahashi ve ark. ^9'a göre thylakoid sakaroz yoğunluk dereceleri (Protokolü 2 bakınız) önceki gece boyunca santrifüj sırasında izole ve solübilize Thylakoid'in gelen farklı fotosentetik protein kompleksleri ayırmak ve günlük hazırlıklı olması için kullanılan ve ⁸ (Protokol: 3) thylakoid izolasyon prosedürü uygulanır.

2. Fotosistem Sakkaroz Yoğunluk Gradyanların hazırlanması

1. Geçişlerini dökme için üç hisse senedi çözümler gereklidir:
   1. 2 M Sukroz
   2. H ₂ içinde% 10 β-O DM
   3. 0.5 M Trişin, pH 8.0 (NaOH)
2. Bu stokları kullanarak, aşağıdaki çözümleri hazırlayın:

   Konsantrasyon:	1.3 M	1.0 M	0.85 M	0.7 M	0.65 M	0.4 M
   2 M Sukroz	13 mi	10 mi	8.5 mi	7 mi	6.5 mi	4 mi
   % 10.46;-DM	100 ul	100 ul	100 ul	100 ul	100 ul	100 ul
   0.5 M Trişin	200 ul	200 ul	200 ul	200 ul	200 ul	200 ul
   H 2 O	6.7 mi	9.7 mi	11.2 mi	12.7 mi	13.2 mi	15.7 mi

3. 14 mm x 89 mm santrifüj tüpleri kullanarak ve daha düşük yoğunluklu çözeltisine yüksek sükroz yoğunluk solüsyonu ile başlanarak, çok yavaş gradyanlar dökün.
4. Çözeltilerin geri kalanı için 1.3 ve 1.0 M solüsyon ve 2 ml için sadece 1 ml her dökün.
5. Gece soğuk bir odada geçişlerini bırakın.

3. Anaerobik İndüksiyon ve thylakoid Zarlar ⁸ İzolasyonu

1. Thylakoid membran izolasyonu ile başlamadan önce, 4 saat boyunca içinden argon kabarcıkları geçirilerek anaerobik koşullar neden olur. Köpürme Manyetik bir karıştırma çubuğuna sahip olan kültür sabit karıştırma ile kültür şişeleri içinde bir cam pipet üzerinden gerçekleştirilebilir.
2. 2,500 xg'de 5 dakika boyunca hücreler pellet ile thylakoid membranların izolasyonu ile başlayın, H1 tampon maddesi içinde tekrar süspansiyon (0.3 M sukroz, 25 mM HEPES (pH 7.5), 5 mM _MgCI2).
   (Lütfen unutmayın thylakoid membranlar örnekleri sh izolasyonu ile başlatırkenprotein bozulmasını önlemek için buz üzerinde tutulmalıdır kimse, her santrifüj adımları 4 ° C'de gerçekleştirilir ve eldiven ile çalışan güçlü bir keratin kirlenmesini önlemek için önerilir.)
3. 2500 x g, H1 tamponunda tekrar süspansiyon 5 dakika için pellet hücreler.
4. 1500 hPa arasında bir azot basıncı olan bir püskürtücü ile iki geçit ile birlikte hücreler Arası (hücre duvarı olmayan suşlar için tek geçiş yapmak).
5. 2500 x g 7 dakika için hücreleri aşağı spin.
   (Bu aşamadan sonra süpernatan değilse, hücre kırılma başarılı olmadı, açık yeşil olması gerekmektedir.)
6. H2 tampon maddesi (0.3 M sukroz, 5 mM HEPES (pH 7.5), 10 mM EDTA (pH 8.0)) ve 32800 x g ile 10 dakika boyunca pellet hücrelerine yeniden süspanse hücreler.
7. H3 tamponu içinde yeniden süspanse hücreleri (1.8 M sükroz, 5 mM HEPES (pH 7.5), 10 mM EDTA (pH 8.0)) ile bir Potter (yeşil no parçacıklar bu çalışma aşamasının sonunda kalmalıdır) ile pelet homojenize.
8. Küvette thylakoid sakaroz yoğunluğu yoğunluğu hazırlayın12 ml H3 bir tabaka ile alt başlayarak es (25 mm x 89 mm) 12 ml H4 tampon bir orta tabaka dökmek, hücre tamponu (1.3 M sukroz, 5 mM HEPES (pH 7.5), 10 mM EDTA ( pH 8.0)) ve üst 12 mi H5 tamponu üzerine (0.5 M sükroz, 5 mM HEPES (pH 7.5), 10 mM EDTA (pH 8.0)). Geçişlerini dökme dikkatli olun ve üç tabakadan karıştırma kaçının.
9. H5 x g 70700 1 saat boyunca tampon ve santrifüj thylakoid sakaroz yoğunluk geçişlerini ile dengeleyin.
10. Thylakoid sükroz yoğunluk derecelerine ait thylakoid bantları çıkarın ve uygun bir hacim H6 tampon maddesi (5 mM HEPES (pH 7.5), 10 mM EDTA (pH 8.0)) ile seyreltin.
11. 20 dakika boyunca 37.900 xg'de hücreleri aşağı spin. Pelet sıkı değildir, daha fazla H6 tampon Bu santrifüj adımı için gereklidir.
12. Bir küçük hacimli H6 tamponunda Thylakoid'in süspanse ve klorofil konsantrasyonunun belirlenmesi ile devam edin.

4. Klorofil ³¹ Konsantrasyon tayini

1. Klorofil miktarının belirlenmesi,% 80 aseton ile gerçekleştirilir.
2. 995 ul% 80 aseton ve H6 tamponu Thylakoid'in 5 ul (1:200 seyreltme) karıştırın.
3. Birkaç saniye için Vortex hiç yeşil parçacıklar kalır ve daha sonra 5 dakika boyunca 14.1 xg'de aşağı doğru döndürün kadar.
4. Üstteki sıvı kısmı alınır ve sırasıyla, 663,6 ve 646,6 nm ve 750 nm 'de yok olma ölçer.
5. Aşağıdaki formülleri kullanarak klorofil miktarını hesaplayın:
   1. C _{Chl a} [mg / ml] = (0,01225 * E _{663,6-0,00255} * E _646,6) * seyreltme faktörü
   2. C _{Chl b} [mg / ml] = (0,02031 * E _{646,6-0,00491} * E _663,6) * seyreltme faktörü
   3. C _Chl [mg / ml] = C _{Chl a} + C _{Chl b}

5. Fotosistem Sakkaroz Yoğunluk Gradyanların Yükleniyor

1. Gerekli Thylakoid'in, β-DM ve H6 tampon miktarlarını hesaplayınHer degrade için:
   1. Her bir gradyan% 0.9 β-DM (H ₂ O β-DM çözülür) içinde 0.8 mg / ml, klorofil ile 700 ul toplam hacmi ile yüklenmiş olması gerekir, H6 tamponu ile geri kalan hacmi doldurun.
2. Çözülebilmesi için her degrade için tilakoidler, β-DM ve H6 tamponu ile farklı alikotları hazırlamak.
3. Düzenli (tersini) her birkaç dakikada (çözünürleşme aşama) karıştırılması ile buz üzerinde 20 dakika boyunca örnekleri bırakın.
4. 4 ° C'de 10 dakika maksimum hızda (14,000 xg) santrifüje
   (Yüzer koyu yeşil iken Santrifüj işleminden sonra, topak ve küçük beyazımsı olması gerekmektedir.)
5. Yokuşta süpernatant yükleyin.
6. H6 tampon ve 4 ° C'de (14 saat) bir gecede 134.470 xg ultrasantrifüj kullanarak dönmeye ile denge
   (Istimal bu protokolde sunulan fotosistem sükroz yoğunluk gradyanlarla fotosentez komplekslerinin başarılı ayrılık sadece elde edilir unutmayınçözünmesi ve karmaşık ayrılması için bir tahmin daha önce dondurulmuş olan thylakoid zarları ile çalışırken yapmak zor olduğundan g taze, Thylakoid'in izole edilmiştir.)

6. Fotosistem Sakkaroz Yoğunluk Gradyanların Fraksiyonu

1. Degradelerin fotoğraf çekmek.
2. 500 ul tüplerde bir iğne ve damıtmak gradyanları kullanılarak tüpün alt kısmında bir delik delin. Seçenek olarak ise, aynı zamanda bir ayrıştırma 96 oyuklu plaka (mikro) kullanılarak gerçekleştirilebilir.
3. Bir mikrotabla kullanırken, 675 nm 'de, farklı fraksiyonların gradyan absorbans belirler.
   (Bu adım örnekleri anda birkaç hafta -80 ° C'de saklanabilir.)

7. SDS-PAGE ve İmmuno

(Sadece ΔPSI vs WT karşılaştırma için bir western blot analizi sonraki MS-analiz için kesirler seçmek için yapılmıştır unutmayın. Deney için WT vs pgrl1 freylemleri farklı fraksiyonlarda absorbans vasıtasıyla seçilmiştir.)

1. Bir% 13 SDS poliakrilamid jeli üzerinde ³² WT ve ΔPSI gradyanı her fraksiyonun ayrı 30 ul.
2. ANR1 (TEF7) ^26, PGRL1 ^34, CAS ^6, PSI alt birim PSAD ³² ve PSII çekirdek alt birimi D1: Aşağıdaki antikorlar kullanılarak Western blot analizi ³³ yapın. 1:10,000 dilüzyonda kullanılmalıdır D1 antikor haricinde (zenginleştirilmiş kimyasal aydınlatma tekniği için) 1:1,000 bir seyreltme ile, bütün antikorları kullanarak.
3. İmmuno sonuçlarına göre, WT ve ΔPSI için ANR1, PGRL1 ve PSA'nın pik fraksiyonların (sırasıyla, burada fraksiyon 6 ve 13) almak WT ve ΔPSI ikinci fraksiyon 6 30 ul karıştırıp fraksiyonu 13 ile aynı şeyi Her iki preparatlar ve bir% 13 SDS poliakrilamid jeli üzerinde yeniden ayırın.
4. WT vs pgrl1 nicel karşılaştırma için C almakFarklı gradyan fraksiyonlarında absorbans ölçülerek belirlenmiş ve% 13 SDS poliakrilamid jeli üzerinde ayırma, ardından her iki numune 30 ul karışım olarak EF-supercomplex parçacıklar.
5. 4 ° C'de, oda sıcaklığında ya da gece boyunca 2 saat için Coomassie çözeltisi (% 85 fosfor asit, 757 mM amonyum sülfat,% 1.2 Coomassie parlak mavi,% 20 metanol) ile, protein bantları Leke
6. Belirsiz lekelenme kaldırmak için, GKD ₂ O. ile birkaç kez yıkayın
7. 1 mm jel parçalar halinde şerit kesin ve-jel sindirim ile devam edin.
   (Alternatif olarak, numune vakumlu bir santrifüjde, bir kaç dakika kurutuldu ve in-jel sindirim ile devam etmeden önce bir kaç hafta boyunca depolanabilir.)

8. In-jel Sindirim (Shevchenko ve ark. ³⁵ Modifiye)

Kullanımdan kısa bir süre önce tüm tamponları ve çözümleri hazırlamak ve asetonitril (ACN) içeren tamponlar için cam şişe almak için lütfen unutmayın.
DİKKAT! ACN ile çalışan zararlı olabilir; daha fazla bilgi indirilebilir: http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927335 (2013).

1. 30 saniye için GKD ₂ O (~ 200 ul)> 10 hacim jel parçaları yıkayın.
2. , Çalkalama ile, 15 dakika boyunca 25 mM _NH4 HCO ₃ 300 ul ile inkübe jel parçaları sıvı boşaltılır.
3. , Çalkalama ile, 15 dakika boyunca (1:1 lik bir oranda ACN ve 50 mM _NH4 HCO ₃ karıştırılarak hazırlandı) sıvının çıkması% 50 ACN içinde 25 mM _NH4 HCO ₃ 300 ul jel parçaları inkübe edin.
4. Jel parçaları hala mavi ise, Coomassie çoğu çıkarılır kadar _NH4 HCO ₃ ve _NH4 HCO ₃ / ACN yıkar tekrarlayın.
   (Coomassie boyaması toplu kaldırılması gerekir, ancak tamamen jel parçaları destain için gerekli değildir.)
5. 5 dakika için jel parçaları kurutmak için ACN 100 ul ekleyin. Jel parçaları bir küçültmek gerekirnd tamamen beyaz görünüyor.
6. Mümkün olduğunca ACN çıkarın ve tripsin sindirim ile devam edin. Alternatif olarak, numuneler bir kaç hafta boyunca -20 ° C'de saklanabilir.
7. 20 ng bant başına 10-20 ul ekleyin / 10% tripsin ul ACN / 25 mM NH ₄ HCO ₃ (taze seyreltilmiş), buz üzerinde örnekleri tutmak.
8. 30 dakika sonra tüm çözüm absorbe olup olmadığını kontrol edin ve gerekirse daha fazla tripsin tampon ekleyin. Jel parçaları tamamen tripsin tampon maddesi ile kaplanmalıdır. Buz üzerinde örnekleri tutun.
9. Tripsin ile doyurulması için buz üzerinde bir 90 dakika daha jel parçaları bırakın.
   (Critical adım: triptik peptidlerin verimi muhtemelen poliakrilamid matris içine enzimin yavaş difüzyonu, buz üzerinde inkübasyon süreleri artan ölçüde artar Bu önlemek için kaplama parçalarının jel çözeltisi, küçük bir fazlalık için gerekli olduğu adettir. gecede inkübasyon sırasında kuru düşer.)
10. 4-6 saat boyunca 37 ° C'de Digest. Gerektiren deneyler içinmaksimal peptid kurtarma gecede, sindirmek.
11. Sindirim sonra yoğunlaştırılmış tampon aşağı doğru döndürün.
12. 5 dk için sonikasyon tüpler tekrar peptidler ve santrifüj elute edin.
13. Süpernatant toplayın ve yeni bir tüpe aktarın.
14. 15 dakika boyunca, bir sonik banyo içinde% 30 ACN /% 1 formik asit (FA) 80 ul peptit çıkarma yapın.
15. 15 dakika boyunca, bir sonik banyo içinde% 30 ACN /% 1 FA 80 ul ile ekstraksiyon yapın.
16. 15 dakika boyunca, bir sonik banyo içinde% 70 ACN /% 1 FA 80 ul ile ekstraksiyon yapın.
17. Önceki malzemeyle tekrar ve havuz yüzer santrifüj.
    (FA tripsin inaktive ve peptit çözünürlüğünü arttırmak için hizmet eder.)
18. Tamamen bir vakum santrifüj içinde kuru peptid solüsyonu.
    (Bu noktada numune MS-analizi ile devam etmeden önce, -20 ° C'de birkaç hafta muhafaza edilebilir.)
19. 6 ul MS tamponu (% 5 ACN, 0.1 v / v FA, su) ve 2-5 dakika boyunca ultrasonik titremeye maruz bırakılır peptitler tekrar.
20. Maximu Santrifüj örneklerim hızı 5 dakika boyunca parçacık halinde malzemeyi çıkarmak için.
21. Kitle spektrometrik analiz için yüzer 4 ul kullanın.

9. "Proteomatic" MS-Veri Analizi

Veri analizi, açık kaynak yazılım (http://www.proteomatic.org/ indirilebilir) "Proteomatic", nesil ve MS / MS veri değerlendirme boru hatlarının tamamlanması kullanarak sağlayan bir platform ile yapıldı özgür ve ticari yazılım ^36. Kısaca, ayarlar aşağıda tarif edilmiştir ve daha ayrıntılı bilgi ^6,26 bulunabilir.

1. MS-verilerin tanımlanması ve miktarının belirlenmesi
   ΔPSI genel deneyler WT tanımlanması ve proteinlerin miktar ^6,26 tarif edildiği gibi, OMSSA (sürüm 2.1.4 ³⁷⁾ ve sırasıyla qTrace ²⁶ ile yapılmıştır. Aşağıdaki güncelleştirilmiş boru pgrl1 deney WT vs MS-veri analizi için kullanıldı:
   1. OMSSA ³⁷ ek olarak, aynı zamanda X proteinleri ile tespit edilmiştir! Tandem (sürüm 2013/02/01 ^38). Her iki algoritmaları NCBI'den birleşmiş bir veritabanına karşı AUGUSTUS veritabanı sürümü 10.2 yanı sıra ile JGI Chlamydomas gen model veritabanı sürümü 4.3 birleştirerek oluşturulan bir veritabanına karşı arayarak uygulandı BK000554.2 ve NC_001638.1 veritabanları.
   2. Peptidlerin MS ² tanımlanması, bir hedef-yem yaklaşım ³⁹ kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Her bir protein için bir yem nonproteotypic peptitlerin fazlalık koruyarak, rasgele triptik peptidler shuffling tarafından oluşturuldu.
   3. Peptidlerin istatistiksel doğrulama 0.01 'den az ve sonuçlar 5 ppm'lik bir ön-madde kütle tolerans ile filtre edildi ve bir posterior hata olasılığı (PEP) eşik kullanarak yazılım qvality (sürüm 0.3.3 ⁴⁰⁾ ile gerçekleştirilmiştir.
   4. OMSSA ve X peptitler! Tandem çalışır qTrace ile katıldı ve ölçüldü ^{Aşağıdaki filtre adımları uygulayarak 26:, MS 2 belirlenmesini gerektiren protein adları / grup bilgisi eklemek ve hem kardeş peptidler gerektirir.}

Protein oranları WT ve pgrl1 gelen karışık CEF-supercomplex fraksiyonlar içinde birbirine doğru anlamlı bir farklılık olup olmadığını incelemek için, istatistiksel analiz yazılım SPSS (versiyon 21) uygulanması gerçekleştirilmiştir. Sitokrom b ₆ / f kompleksinin alt-birimleri birbirine hem de protein FNR, FTSH2 ve PSI alt-birimlerine karşı HCF136 karşı test edildi. Dört suretin protein başına, her tarama sayısı peptid oranları Shapiro-VVilks testinin normal dağılımı açısından test edilmiştir. Peptid popülasyonlar normal (p <0.001) dağıtılmış değildi yana, parametrik olmayan istatistik yapıldı. Birincisi, Kruskal-Wallis testi gruplar arasında anlamlı bir farklılık değerlendirirken uygulandı. Bu testi anlamlı bir fark tahmin yalnızcagruplar arasında s, daha fazla analiz Mann-Whitney-U Testi ile bağımsız iki grup arasında önemli farklılıklar tahmin yapıldı.

Katılan nicel proteomik yaklaşım, genetik olarak farklı C. CEF-supercomplex bileşenlerin karşılaştırmalı analizi ile gösterilmiştir thylakoid zarlarında multiprotein komplekslerinin kompozisyonu karakterize amaçlar suşları reinhardtii. Tarif edilen yöntem, başarılı bir şekilde Terashima et al. ⁶ uygulanan ve deterjan çözündürülmesi, ardından anaerobik yetiştirilen kültürlerden thylakoid membran izolasyonunu içerir edilmiştir. Daha sonra, numuneler eşit klorofil miktarına göre bir sükroz yoğunluk gradyanı üzerine yüklenir kompleksleri ve ultra-santrifüj ile fraksiyone edilmiştir. MS-kantitatif analiz için farklı türlerden gelen iki gradyan fraksiyonların eşit hacimleri karıştırılmıştır ve karşılaştırmalı olarak (Şekil 1) ile analiz edilmiştir. Sunulan sonuçlar WT cw15-arg7 ve ΔPSI yanı sıra sırasıyla WT cc124 ve pgrl1 arasındaki CEF-supercomplex fraksiyonunun karşılaştırılması sayılabilir.

bağışıklık beneklenme analizi ile ortaya koyduğu gibi (Şekil 2A ve 2B) ⁶ seçilmiştir. 3 PSI birkaç iç kısım ve LHCI proteinleri (Lhca da proteinler olarak adlandırılan PSI ışık hasat proteinleri) yanı sıra için WT / ΔPSI ⁽¹⁴ N / N ¹⁵⁾ halinde protein göreli oranlarını tasvir etmektedir CEF-supercomplex tahsis proteinler için. Beklendiği gibi, PSI çekirdek proteinler, sadece her iki fraksiyonda da sonsuz oranlar gösterdiği WT örneklerde bulunmaktadır. Lhca4 -6 ve her iki fraksiyonda da başka bir düzenleme göstermektedir -8 ise Lhca2 ve Lhca9, WT zenginleştirilmiştir. Bu proteinler LHCI ΔPSI mutant ⁴¹ sentezlenir ve normal olarak biriktirilir dikkat etmek önemlidir. PSI-LHCI polipeptidi karşılaştırılmasıC ile kompleks ΔPSI mutantının LHCI kompleksi ile reinhardtii WT Lhca2 çoğunluğu, -3 ve -9 sadece zayıf LHCI bağlanmıştır ve dahası PSI çekirdeğin varlığı stabil bağlama için gerekli olduğu görünmektedir olduğunu ortaya koydu. Bunun aksine, Lhca1, -4, -6, -7 ve -8, bu deneyde, farklı Lhca4 düzenlenmesi, 6 ve -8 açıklayabilecek olan PSI ¹⁴ 'deki asamblajın bir kompleks bağımsız oluşturur.

CEF-supercomplex ile atanacak proteinler için, bu fraksiyon 6 birinden daha yüksek oranlarda tarafından görüntülenen güçlü PSI-bağımlı göçü gösteren, WT fraksiyonu 6 ve ΔPSI mutant fraksiyonunda 13 daha bol olanlar arasında ayırt edilebilir ve daha oranları düşük bir ya da değil fraksiyonu 13 saptandı (Lhcbm5, PGRL1, ANR1, CAS, PFD, HCF136 ve cyt f) ve böyle güçlü, ama yine de bir PSI-bağımlı yerelleştirme (FNR, FTSH1, FTSH2 ve ATPC değil, gösteren bu .)

Bu deney ile Terashima et al. ⁶ CEF-supercomplex ait yeni proteinler, daha önce ⁷ belirlenememiştir olarak böylece ifşa, ANR1 ve CAS (Şekil 2A-B ve Şekil 3) bir PSI bağımlı göç davranışları gösterdi. MS-analizinin sonuçları, aynı zamanda, bağışıklık ile doğrulandı ve in vivo ^6'da CEF için bu proteinlerin işlevsel bir rol oynadığını teyit etmek için ters genetik uygulama tarafından desteklenmiştir. Ayrıca, bu karşılaştırmalı MS-yaklaşım büyük oranda zaten böyle göstermek PGRL1, cyt f ve FNR'nin ^7, hem de Lhcbm5 ^7,9 olarak CEF-supercomplex bir parçası olduğu gösterilmiştir proteinleri onaylayarak, daha önceki çalışmalardan elde edilen sonuçları desteklemektedir ANR1 ve CAS karşılaştırılabilir sükroz yoğunluk gradyanı içinde bir PSI bağımlı lokalizasyonu.

Fraksiyonu 6 ve anr1 ve ΔPSI 13. karşılaştırılması aynı yaklaşımların kullanarakh (Şekil S8 ⁶⁾ anr1 de CEF-supercomplex ve ΔPSI vs deney WT bildirildiği gibi proteinlerin ANR1, CAS ve PGRL1 için aynı eğilimin benzer bir bileşime gösterdi. (Anr1 genel ΔPSI) fraksiyon 6 ANR1 protein oranı ΔPSI deney genel WT oranı ile karşılaştırılabilir rağmen Özellikle, CAS ve PGRL1 miktarları, önceki deneyde daha yüksek olması ve bir sonucu olabilir görünmektedir ANR1 ⁶ aşağı düzenlenmesi için telafi.

Bunun yanı sıra, CEF-supercomplex fraksiyonunda ANR1 ve CAS zenginleştirme bir de, bu deneyden diğer bazı proteinlerin PSI bağımlı geçiş anlamak olabilir. Bu kloroplastlarda PSII reaksiyon merkezi protein D1 parçalanmasında önemli bir rol oynayan iki ATP bağımlı metaloproteazlar FTSH1 ve FTSH2 vardır ^42,43, çok önemli bir istikrar için faktörü veya bir prefoldin etki alanı içeren protein, HCF136, assembPSII ⁴⁴ ly ve ATPaz'ın γ alt birimi. Daha sonra biri için, fraksiyon 6 ve 13 arasındaki bir oranlar açık bir fark göstermez iken, bundan başka deneyler, diğer proteinler de CEF-supercomplex bir aday olabilir olup olmadığını doğrulamak için gerçekleştirilebilir gerekir.

Bu karşılaştırmalı yaklaşım için kavram deney bir kanıtı olarak, bu kompleks oluşumuna izin veren, PSI sahip iki suşları, CEF-supercomplex bileşimi analiz edilmiştir. İlgili fraksiyonlar parçalanmış gradyanlar absorbans ölçümlere göre seçildi. Şekil 4A ve 4B, WT ve pgrl1 knock-out suşu arasında kantitatif karşılaştırma için sonuçları göstermektedir. Bu ANR1 ve CAS derece WT ve pgrl1 arasında değiştiği olmadığını işaret edilmelidir. FTSH2 pgrl1 zenginleştirilmiş gibi görünüyor iken İlginçtir, HCF136, WT zenginleştirilmiş gibi görünüyor. Istatistiksel si(LHCI proteinleri dahil olmak üzere) PSI-alt birimleri için sözü edilen proteinler hem de gnificant fark doğrulanabilmektedir.

Ayrıca, sitokrom b ₆ / f kompleks alt birimleri f Cyt ve cyt B PETO sırasıyla _6, cyt B ₆ / f IV ve PETC, önemli ölçüde farklı olduğu gösterilmiştir. Özellikle, cyt f cyt b ₆ ve cyt b ₆ / f IV hafifçe aşağı-regüle ederken cyt f sentezinin düzenlenmesi muhtemelen cyt b ₆ ve cyt b ₆ / f IV ⁴⁵ gerektirir rağmen, pgrl1 up-regüle gibi görünüyor . Ayrıca Rieske protein olarak bilinen nükleer kodlanmış PETC, cyt b ₆ ve cyt b olarak benzer bir düzenleme gösterir ₆ / f IV (pgrl1 yani aşağı-regülasyon). Bu Rieske proteinin bir azalma ya da yokluğu olarak dikkat çekicidir hala oth birikimine yol açarer cyt B ₆ / f alt-birimleri için ~ C. WT seviyesinin% 60 reinhardtii ^46. Bu gevşek bağlanmış alt-C azalmış seviyelerine biriktirdiği gösterilmiştir beri Ayrıca, pgrl1 Peto içinde yukarı-regülasyonu, dikkat etmek önemlidir reinhardtii, bu deneyde WT ile karşılaştırıldığında pgrl1 daha az bol cyt B _6, cyt B ₆ / f IV ya da PETC ^47, ya hiç mutantlar.

Şekil 1. WT ve ΔPSI için tasvir edildiği gibi deneysel akışı. Hücreler metabolik olarak en az dört kuşak için etiketlenir, anaerobik koşullar 4 saat boyunca argon geçirilerek uyarılmaktadır ve thylakoid membranlar gradyan ayırma ile izole edilir. Isolated membranlar bir sükroz yoğunluk gradyanı (her iki soy için klorofil eşit miktarlarda, bu adımda uygulanır) üzerine yüklenir ve bir gece boyunca santrifüj işlemine, β-DM kullanılarak eritilir. Gradyan fraksiyonlar SDS-PAGE gibi degrade içindeki proteinlerin dağılımını belirlemek üzere İmmuno ile toplanır ve analiz edilir. PSI bağımlı göç, WT-CEF supercomplex fraksiyon (fraksiyon sayısı 6) içinde eşit hacimlerde ve ΔPSI gerginlik karşılık gelen ¹⁵ N-etiketli fraksiyon ile proteinlerin belirlenmesi için karıştırılmış ve karşılaştırmalı olarak analiz edilmiştir. Aynı ΔPSI suşu (fraksiyon sayısı 13) içinde ANR1 zirve fraksiyon ile yapıldı. Karşılaştırmalı kantitatif MS-yaklaşım için, karışık protein numuneleri protein bantları önce MS-analizi için jel sindirimi ile, ardından Coomassie blue çözeltisi ile boyandı, SDS-PAGE ile ayrılmıştır. büyük ima görüntülemek içinge.

Şekil 2. ANR1 ve CAS ΔPSI suşunda düşük yoğunluklu bölgelere göç ederler. A:. Anaerobik koşullarda izole WT ve ΔPSI Thylakoid'in sakaroz yoğunluğu eğimleri 20 bölüme ayrıldı B: WT ve ΔPSI gelen degrade 20 kesirleri ANR1 imünobulgulanması. Bu protein WT yüksek yoğunluklu bölge lokalize iken (fraksiyon 6) bu ΔPSI suşu (fraksiyon 13) 'de daha düşük yoğunluklu bölgelere kadar kaydırılır-C:. WT ve ΔPSI sukroz yoğunluk gradyanları izole tilakoidler anaerobik koşullar 27 bölüme ayrıldı: D. CAS'ın immunodeteksiyon WT ve ΔPSI gelen degrade 27. kesirler. Bu protein t lokalize ikeno (fraksiyon 7 civarında zirve) WT yüksek yoğunluklu bölge, (fraksiyon 19 civarında zirve) ΔPSI zorlanma düşük yoğunluklu bölgelere kaymıştır yukarı olduğunu. (Bu rakam Terashima vd. ⁶ dan modifiye edilmiştir). resmi büyütmek için buraya tıklayın.

Şekil 3,. Bağıl protein fraksiyonu 6'da belirtilen oranlar ve kantitatif kütle spektrometrisi ile WT ve ΔPSI 13. Fraksiyonlar 6 ve WT 13 ¹⁵ N-etiketli ΔPSI suşundan gelen fraksiyonlar ile karşılaştırılmıştır. Olarak WT / ΔPSI ⁽¹⁴ iki biyolojik çoğaltır ve üç MS-çalışır temsil görece protein oranları tasvir edilmektedirHer ikisi için de N / N ^15), sadece 6 fraksiyon tanımlandı cyt f hariç fraksiyonları analiz edilmiştir. Bu karşılaştırmalı ölçümü ANR1 ve CAS (bu rakam Terashima vd. ⁶ modifiye edilmiştir). Sakaroz yoğunluk gradyanı PSI-bağımlı göç göstermek olduğunu ortaya koymaktadır büyük resmi görebilmek için buraya tıklayın.

Şekil 4,. Kantitatif kütle spektrometresi ile CEF-supercomplex WT fraksiyonu ve pgrl1 göre göreceli protein oranları. A: anaerobik koşullardan izole Sakkaroz WT yoğunluğu geçişlerini ve pgrl1 tilakoidler B:. Nispi protein oranları between dört farklı çoğaltır kaynaklanan CEF-supercomplex fraksiyonu tasvir WT / pgrl 1 ⁽¹⁴ N / ¹⁵ N) gibi. FTSH2 ve HCF136 kırmızı *** tarafından belirtildiği gibi 0.001 ≤ tüm PSI-birimden (p kıyasla önemli farklılıklar göstermekle birlikte, bu deneyde ANR1 ve CAS derece, değiştirilemez değildir; HCF136: 1900 B ₆ / f kompleks alt birimleri f Cyt ve mavi *** ile gösterildiği gibi PETO cyt B ₆ 0.001 ≤ sırasıyla cyt B ₆ / f IV ve PETC, (p önemli ölçüde farklı olduğu gösterilmiştir; cyt f : 2684 büyük resmi görebilmek için buraya tıklayın.

Kararlı izotop etiketleme kullanarak farklı kantitatif proteomik çalışmalar son yıllarda yayınlanmıştır. Bu deneylerde, genellikle iki farklı numune bir numune istikrarlı bir izotop ile etiketli olan, karşılaştırılmıştır. Bundan sonra her iki numune ikinci proteinler veya peptitler eşit oranda bir araya getirilmekte ve daha birlikte ⁴⁸ işlenir. Bu tür çalışmalar genellikle araştırmak için farklı stres koşullarına ^26,34,49 maruz tanımlanan izole edilmiş hücre bölmeleri (örn. kloroplastlar, mitokondri veya thylakoid membranlar) karşılaştırmak niyetinde yukarı veya aşağı-regülasyonu spesifik proteinlerin. Tarif edilen karşılaştırmalı nicel proteomik yaklaşım thylakoid zarda multiprotein komplekslerinin bileşimi analiz ederek, daha önce zikredilen çalışmaların tersine, daha önce klorofil eşit yoğunlukta thylakoid yüklü membran sükroz yoğunluğu ayrılmasından sonra, numunelerin, aynı ses karıştırma dayanır ultracentrifugation. Bu yöntem etkili bir şekilde karşılaştırmalı bir WT ve bir sükroz yoğunluk gradyanı içinde PSI-bağımlı göç proteinleri belirlemek için bir ΔPSI suşundan izole edilen CEF-supercomplex bileşimini analiz Terashima et al. ⁶ ile uygulanmıştır.

Bu stratejinin başarısı, MS-sonuç daha İmmuno tarafından desteklenen gerçeği ile kanıtlanmıştır. Ayrıca, Terashima vd. Önceki çalışmaların bulguları onaylamak olabilir (yani zaten böyle PGRL1, FNR'nin ve cyt f ⁷ olarak CEF-supercomplex, parçası olmak için anlatılan proteinlerin tanımlanması ve PSI-bağımlı göç). CEF-makine ⁶ yeni bileşenleri olarak ANR1 ve CAS kimlik çok güçlü ve etkili bir araç olarak bu yaklaşımı ortaya koymaktadır. Özellikle, bir in vivo aktiviteye sergilenen izole edilmiş CEF-supercomplex, böylece bir fonksiyon başarılı bir şekilde saf hale getirilmesini gösteren⁶ multiprotein karmaşık tional. Bu yaklaşımın uygulanabilirliği iki suşları için bir CEF-supercomplex WT ve pgrl1 arasındaki karşılaştırma ile ortaya konmuştur oluşturan her iki.

CEF-supercomplex fraksiyonun bir kısmı (örneğin, in FTSH1, FTSH2, PFD ve HCF136 zenginleşmesine ile copurified daha önce tanımlanmamış olan proteinlerin tanımlanması ile ortaya Genel olarak, bu yöntem, farklı suşlar ya da koşullarda kompleks bileşimleri incelemek için kullanılabilir CEF-supercomplex fraksiyonu). Bu proteinler, bu kompleksin muhtemel yeni aday ve WT ve pgrl1 karşılaştırılmasında ortaya koyduğu gibi FTHS2, HCF136 farklı düzenlenmesi için iyi anlaşılması, yanı sıra, cyt B ₆ / f alt birimleri için için olsun, bundan başka deneyler gereklidir.

Bu yaklaşımın tarif avantajlarının yanı sıra, sever vardırBu protokol ile çalışırken dikkatle düşünülmesi gereken al kritik adımlar: nebulizer ile hücrelerin kırılma ilk önemli adımdır. Hücrelerin açılması uygun bir şekilde gerçekleştirilir ise, izole edilmiş Thylakoid'in verimi oldukça düşük olacaktır ve gece boyunca santrifüje edildikten sonra CEF-supercomplex arasında hemen hemen hiç tespit neden olabilir. Hücrelerinin başarılı bir bozulma santrifüjlemeden sonra süpernatan açık yeşil renginden çıkarılabilir. Hücre bozulması sırasında basınç çok yüksek ise aksine, supercomplex parçaları parçalanır olabilir ve önemli kofaktör kaybolmuş olabilir. Thylakoid'in verimini etkileyen başka bir adımı, bir Potter ile hücrelerin yeniden süspansiyon olduğunu. Bu, dikkatli bir şekilde alınmak zorundadır ve bu adımın sonunda sadece az sayıda yeşil parçacıklar kalmalıdır. Sükroz yoğunluk hazırlanması zar kompleksleri çözünmesi için hem de bir gün önce eğimleri için Bundan başka, bu çok önemlidirBu CEF-supercomplex saflaştırılması için, aynı zamanda bu nedenle tamamen çözündürülmüş tilakoidler ⁵⁰ elde edilmesi için çok önemlidir ve bu yana özel olarak, β-DM konsantrasyonu açısından bu protokol takip edin. Küçük, beyazımsı pellet sonraki bir santrifüj aşamasında sonra görülmektedir ise çözündürme basamağm başarılı bir şekilde gerçekleştirilmiştir. Burada sözü edilmesi gereken bir diğer kritik nokta gece boyunca ultrasantrifüj zamanıdır. Sükroz yoğunluk gradyanları fotosentetik kompleksleri tam ayrılmasını sağlamak için en az on iki saat süre ile santrifüj edilmelidir.

Protokol C kullanılarak ortaya olsa bile iki genetik olarak farklı suşlarda CEF-supercomplex bileşimin karşılaştırmalı analizi için reinhardtii, bu tür ayrı çevresel / deneysel izole multiprotein kompleks bileşimin karşılaştırmalı analizleri gibi başka soru, geniş bir yelpazede aynı zamanda kolayca uyarlanabilirkoşullar veya ayırma diğer türleri kullanılarak gerçekleştirilir. Bu yaklaşımın sadece gereksinimleri model organizma hücre kültüründe yetiştirilebilir, bu yöntemin geniş bir uygulama alanına gösteren, sükroz yoğunluk dereceleri ile ayrılabilir azot kaynağı ve protein kompleksleri gibi amonyum kullanmak mümkün olmasıdır. Karışık ¹⁴ N / ¹⁵ N örnekler ve müteakip in-jel sindirim bu yaklaşım SDS-PAGE fraksiyonasyon gelecek uygulanması için filtre destekli numune hazırlama (FASP) yöntemi uygulanarak değiştirilebilir. Bir in-jel unutmamak gerekir, ancak bu yöntem, daha önce sindirim proteomesini "temizleme" ve saflaştırılmış peptidler elde etmek için, peptid kurtarma önleyebilen-jel sindirim yaklaşımın dezavantajları önlemek amacıyla çözündürme için güçlü bir deterjan uygulanmasını içermektedir sindirim sindirim ⁵¹ ile etkileşebilir kirliliklere tutarlı olduğu tarif edilmektedir.

Yazarlar herhangi bir mali çıkarı beyan.

MH "Deutsche Forschungsgemeinschaft" (DFG) destek kabul eder. Yazar katkıları: MH tasarlanmış araştırma; KT, JS ve MT araştırma yapıldı ve verileri analiz KT ve MH kağıt yazdı.