Method Article
* Эти авторы внесли равный вклад
Здесь представлен оптимизированный протокол с высокой пропускной способностью, разработанный с использованием 16-плексных тандемных реагентов-меток, позволяющих количественно протеомировать биологические образцы. Обширное базовое фракционирование pH и ЖХ-МС/МС высокого разрешения смягчают коэффициент сжатия и обеспечивают глубокое покрытие протеома.
Изобарическая тандемная метка массой (ТМТ) широко используется в протеомике из-за ее высокой мультиплексирующей способности и глубокого покрытия протеома. В последнее время был внедрен расширенный 16-плексный метод ТМТ, который еще больше увеличивает пропускную способность протеомных исследований. В этой рукописи мы представляем оптимизированный протокол для 16-плексного протеомного профилирования на основе ТМТ, включая подготовку образцов белка, ферментативное расщепление, реакцию мечения ТМТ, фракционирование двумерной обратной фазовой жидкостной хроматографии (LC/LC), тандемную масс-спектрометрию (MS/MS) и вычислительную обработку данных. Выделены важнейшие этапы контроля качества и усовершенствования процесса, характерные для 16-плексного анализа TMT. Этот мультиплексный процесс представляет собой мощный инструмент для профилирования различных сложных образцов, таких как клетки, ткани и клинические образцы. Более 10 000 белков и посттрансляционных модификаций, таких как фосфорилирование, метилирование, ацетилирование и убиквитинирование в очень сложных биологических образцах из 16 различных образцов, могут быть количественно определены в одном эксперименте, что является мощным инструментом для фундаментальных и клинических исследований.
Быстрое развитие технологии масс-спектрометрии позволило достичь высокой чувствительности и глубокого протеомного покрытия в протеомных приложениях 1,2. Несмотря на эти разработки, мультиплексирование выборки остается узким местом для исследователей, занимающихся анализом большой выборочной когорты.
Методы мультиплексного изобарического мечения широко используются для количественного определения больших партий образцов 3,4,5,6 в масштабах всего протеома. Количественное определение на основе тандемных массовых меток (TMT) является популярным выбором благодаря высокой возможности мультиплексирования 7,8. Реагенты TMT первоначально выпускались в виде 6-плексного набора, способного количественно определять до 6 образцов одновременно9. Эта технология была в дальнейшем расширена для количественного определения 10-11 образцов10,11. Недавно разработанные 16-плексные реагенты TMTpro (далее TMT16) еще больше увеличили емкость мультиплексирования до 16 образцов в одном эксперименте12,13. В реагентах TMT16 используется репортерная группа на основе пролина, в то время как в 11-plex TMT используется репортерная группа, полученная из диметилпиперидина. Как TMT11, так и TMT16 используют одну и ту же аминоспособную группу, но группа массового баланса TMT16 больше, чем у TMT11, что позволяет комбинировать 8 стабильных изотопов C13 и N15 в репортерных ионах для получения 16 репортеров (рис. 1).
Расширение возможностей мультиплексирования обеспечивает платформу для разработки экспериментов с достаточным количеством повторений для преодоления статистических проблем14. Кроме того, дополнительные каналы в 16-плексной ТМТ помогают уменьшить общее количество исходного материала на канал, что может помочь в развитии новой протеомики одиночныхклеток15. Высокая емкость мультиплексирования также будет ценна при количественном определении посттрансляционных модификаций, для которых обычно требуется большое количество исходного материала16,17.
Протеомные рабочие процессы с использованием технологии TMT были оптимизированы 18,19,20, и за последнее десятилетие они значительно претерпели изменения с точки зрения пробоподготовки, разделения жидкостной хроматографии, сбора масс-спектрометрических данных и вычислительного анализа 21,22,23,24,25,26. В нашей предыдущей статье представлен подробный обзор 10-плексной платформы TMT27. Описанный здесь протокол представляет собой подробный, оптимизированный метод для TMT16, включая экстракцию и разложение белка, мечение TMT16, объединение образцов и обессоливание, основной pH и кислотный pH в обратной фазе (RP) LC, МС с высоким разрешением и обработку данных (рис. 2). В протоколе также выделены ключевые этапы контроля качества, которые были включены для успешного завершения количественного эксперимента по протеомике. Этот протокол может быть рутинно использован для идентификации и количественного определения более 10 000 белков с высокой воспроизводимостью, для изучения биологических путей, клеточных процессов и прогрессирования заболевания 20,28,29,30.
Человеческие ткани для исследования были получены с одобрения Программы донорства мозга и тела в Научно-исследовательском институте здоровья Banner Sun.
1. Извлечение белка из ткани и контроль качества
ПРИМЕЧАНИЕ: Чтобы уменьшить воздействие сбора образцов на протеом, крайне важно собирать образцы за минимальное время при низкой температуре,если это возможно. Это особенно важно при анализе посттрансляционных модификаций, поскольку они, как правило, лабилизированы, например, некоторые события фосфорилирования имеют всего несколько секунд периода полураспада32,33.
2. Расщепление белка в растворе, восстановление пептидов и алкилирование, проверка эффективности разложения и обессоливание пептидов
3. Мечение пептидов TMT16, тест на эффективность мечения, объединение образцов и обессоливание меченых пептидов
4. Базовое предварительное фракционирование pH LC в автономном режиме
5. Кислотный pH RPLC-MS/MS анализ
6. Обработка данных
ПРИМЕЧАНИЕ: Анализ данных проводился с использованием программного комплекса JUMP 37,38,39, включающего гибридную поисковую систему базы данных (на основе шаблонов и тегов), фильтрующее программное обеспечение, которое контролирует частоту ложных обнаружений (FDR) идентифицированных пептидов/белков, и программное обеспечение для количественной оценки наборов данных TMT. В зависимости от ситуации пользователя, анализ данных может быть выполнен с помощью других коммерческих или свободно доступных программ.
7. Валидация данных MS
ПРИМЕЧАНИЕ: Прежде чем проводить трудоемкие биологические эксперименты, используйте по крайней мере один метод валидации для оценки качества данных МС.
Протокол для недавно разработанного TMT16, включая реакцию мечения, обессоливание и условия LC-MS, был систематически оптимизирован41. Кроме того, мы напрямую сравнили 11-плексный и 16-плексный методы, используя их для анализа одних и тех же образцов болезни Альцгеймера41. После оптимизации ключевых параметров для TMT16 оба метода TMT11 и TMT16 обеспечивают одинаковое покрытие протеома, идентификацию и количественную оценку > 100 000 пептидов в > 10 000 белков человека.
Поскольку реагенты TMT16 более гидрофобны, чем реагенты TMT11, меченые TMT16 пептиды, вероятно, будут более гидрофобными, чем меченые TMT11 пептиды, что может объяснять различное время удержания (RT) в RPLC. Таким образом, мы оценили влияние TMT16 на пептид RT по сравнению с TMT11 путем анализа смеси меченых TMT11 и TMT16 пептидов с использованием LC-MS/MS. Мы обнаружили, что TMT16 оказывает значительное влияние на RT к пептидам со средней гидрофобностью, но мало влияет на пептиды с чрезвычайно высокой или низкой гидрофобностью. Таким образом, аналогичные начальные и конечные концентрации буфера B в градиенте LC могут быть использованы для различных пептидов, меченных TMT.
Затем мы оптимизировали онлайн-градиент RPLC для образца, меченного TMT16. Градиент для TMT16 очень похож на градиент для TMT11. Процентное соотношение начального и конечного буфера B одинаково (например, от 18% до 45%). Но мы заметили, что количество идентифицированных пептидов в TMT16 быстро снижается на уровне около 40% буфера B при использовании того же градиента, который используется для TMT11. Таким образом, мы немного сократили время градиента между 40% и 45%. Мы также внесли незначительные корректировки в этот градиент для разных фракций и разных образцов. После оптимизации градиента идентифицированные пептиды были равномерно распределены по всему градиенту (рис. 4А).
Чтобы максимизировать количество белков, идентифицированных и точно количественно определенных с помощью метода TMT16, мы оптимизировали нормализованную энергию столкновения (NCE) для образцов, меченных TMT16, в нашем предыдущем отчете41. Различные НКЭ (от 20% до 40%) испытывали на масс-спектрометре во время прогонов ЖХ-МС/МС. Уравновешивая количество идентификаций белков и интенсивность репортерных ионов, NCE 30-32,5% был выбран в качестве оптимальной энергии столкновения HCD для образцов, меченных TMT16.
Соотношение-сжатие, вызванное соэлюированными интерферирующими ионами, является ограничением методов изобарического мечения для количественного определения белка. Ранее опубликованное исследование с использованием метода TMT11 показывает, что сжатие коэффициента может быть практически устранено за счет обширного предварительного фракционирования ЛК, оптимизированных настроек МСи стратегий коррекции данных после МС. Мы использовали эти стратегии, включая экстенсивное фракционирование перед МС (40 основных фракций pH LC), применение узкого изоляционного окна (1 м/z) в условиях МС и коррекцию ионов y1 в протеомных анализах TMT11 и TMT16 одних и тех же образцов. Изучив кривую корреляции изменения складки белка между наборами данных TMT11 и TMT16, мы обнаружили, что наклон был очень близок к 1, что указывает на то, что отношение сжатия в TMT16 не было заметно выше, чем в TMT11 в наших экспериментальных условиях41. Получены согласованные результаты, согласно которым отношение сжатия не имеет разницы при увеличении уровня мультиплексирования с 11 до 1613,45. Таким образом, ранее опубликованные стратегии могут быть использованы для смягчения сжатия отношений, тем самым значительно повышая точность количественной оценки 27,37,44,46.
Наконец, мы сравнили количество ПСМ, уникальных пептидов и уникальных белков, количественно определенных в образцах, меченных TMT11 и TMT16 (рис. 4B). Результаты показывают, что ПСМ обоих методов сопоставимы; тем не менее, количественно определенные белки и пептиды несколько ниже в способе TMT16, что согласуется с другими отчетами12,13. Наши результаты показывают, что усовершенствования в процессе TMT16 наряду с использованием оптимизированных параметров LC-MS обеспечивают высокопроизводительное глубокое протеомное профилирование биологических образцов.
Иллюстрация 1: Структура 16-плексного реагента TMT. (A) Показана структура 16-плексного реагента TMT, процесс мечения, сдвиг массы после мечения и масса репортерного иона. (B) Тяжелые меченые изотопами структуры репортерных ионов реагентов TMT16. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 2: Схема протеомного профилирования с помощью 16-плексного TMT-LC/LC-MS/MS. Белок, извлеченный из 16 образцов биологических тканей, был расщеплен и помечен 16 различными метками TMT. Образцы из 16 каналов объединяются поровну, а смесь фракционируется и объединяется в 40 фракций с помощью автономной базовой обратной фазовой жидкостной хроматографии (RPLC) с обратной фазой pH. Каждая фракция дополнительно анализируется с помощью кислотного RPLC в сочетании с масс-спектрометрией высокого разрешения. Были обработаны необработанные файлы MS/MS. Картина тканей мозга приведена из Medium.com с некоторыми изменениями. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 3: Контроль качества белка. (A) Количественное определение экстрагированного белка из ткани на коротком геле SDS с BSA в качестве стандарта. Стандартная кривая отображает концентрацию BSA и интенсивность полосы белка, окрашенного по методу Кумасси, используемую для количественного определения. (B) Гель SDS, используемый для анализа качества белка. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
Рисунок 4: Репрезентативные результаты. (А) Распределение пептидов в кислых ЛХ. Оптимизированный градиент буфера B после коррекции мертвого объема выравнивается на этом же графике. (B) Гистограмма показывает количество количественно определенных PSM, уникального пептида и уникального белка в методах TMT11 и TMT16. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы просмотреть увеличенную версию этой цифры.
1-й (50 μл, использовать 50% в первой смеси) | 2-й (отрегулируйте смесь и сэкономьте 10%) | 3-й (окончательная корректировка) | |||||||||||
Каналами | Журналистам | Объем смеси (μл) | Интенсивность (единицы) | (единица/мкл) | Ожидаемая интенсивность (единицы) | Добавленный объем (μл) | Общий объем (μл) | Интенсивность (единицы) | (единица/мкл) | Ожидаемая интенсивность (единицы) | Добавленный объем (μл) | Общий объем (μл) | Интенсивность (единицы) |
1 | СИГ126 | 25 | 94.7 | 3.8 | 122.1 | 7.2 | 32.2 | 99.6 | 3.1 | 105.3 | 1.8 | 34.1 | 100 |
2 | сиг127Н | 25 | 83 | 3.3 | 122.1 | 11.8 | 36.8 | 101.1 | 2.7 | 105.3 | 1.5 | 38.3 | 98 |
3 | sig127C | 25 | 86 | 3.4 | 122.1 | 10.5 | 35.5 | 99.9 | 2.8 | 105.3 | 1.9 | 37.4 | 99.9 |
4 | sig128N | 25 | 103.9 | 4.2 | 122.1 | 4.4 | 29.4 | 102.1 | 3.5 | 105.3 | 0.9 | 30.3 | 97.2 |
5 | sig128C | 25 | 90.8 | 3.6 | 122.1 | 8.6 | 33.6 | 103.3 | 3.1 | 105.3 | 0.7 | 34.3 | 98.3 |
6 | сиг129Н | 25 | 82.8 | 3.3 | 122.1 | 11.9 | 36.9 | 99 | 2.7 | 105.3 | 2.4 | 39.3 | 98.7 |
7 | sig129C | 25 | 101.3 | 4.1 | 122.1 | 5.1 | 30.1 | 98.5 | 3.3 | 105.3 | 2.1 | 32.2 | 102.1 |
8 | сиг130Н | 25 | 98.9 | 4 | 122.1 | 5.9 | 30.9 | 100.1 | 3.2 | 105.3 | 1.6 | 32.5 | 99.7 |
9 | сиг130К | 25 | 86.3 | 3.5 | 122.1 | 10.4 | 35.4 | 96 | 2.7 | 105.3 | 3.4 | 38.8 | 99.3 |
10 | сиг131Н | 25 | 87 | 3.5 | 122.1 | 10.1 | 35.1 | 95.3 | 2.7 | 105.3 | 3.7 | 38.8 | 101.5 |
11 | sig131C | 25 | 119.1 | 4.8 | 122.1 | 0.6 | 25.6 | 100.9 | 3.9 | 105.3 | 1.1 | 26.7 | 100.2 |
12 | сиг132Н | 25 | 86 | 3.4 | 122.1 | 10.5 | 35.5 | 95.3 | 2.7 | 105.3 | 3.7 | 39.2 | 99.6 |
13 | сиг132К | 25 | 119.1 | 4.8 | 122.1 | 0.6 | 25.6 | 101.2 | 3.9 | 105.3 | 1 | 26.7 | 100 |
14 | сиг133Н | 25 | 116.3 | 4.7 | 122.1 | 1.3 | 26.3 | 99.9 | 3.8 | 105.3 | 1.4 | 27.7 | 100.9 |
15 | sig133C | 25 | 122.1 | 4.9 | 122.1 | 0 | 25 | 101 | 4 | 105.3 | 1.1 | 26.1 | 101.9 |
16 | сиг134Н | 25 | 121.3 | 4.9 | 122.1 | 0.2 | 25.2 | 105.3 | 4.2 | 105.3 | 0 | 25.2 | 101.3 |
Таблица 1: Репрезентативные данные, показывающие процесс объединения образцов на шаге 3.3.
Оптимизированный протокол для глубокого протеомного профилирования на основе TMT16 был успешно реализован в более ранних публикациях 12,13,41. С помощью этого протокола более 10 000 уникальных белков из 16 различных образцов могут быть регулярно количественно определены в одном эксперименте с высокой точностью.
Для получения качественных результатов важно уделять внимание критическим шагам на протяжении всего протокола. В дополнение ко всем шагам контроля качества, рассмотренным в нашей предыдущей статье27, мы включаем дополнительные важные шаги, специфичные для процесса TMT16. Эти шаги важны для обеспечения успешного эксперимента. Например, производные реакции TMT (например, TMTpro-NHOH в результате реакции гашения гидроксиламина и TMTpro-OH в результате гидроксилирования TMT) детектируются в виде заметных одиночно заряженных ионов перед обессоливанием с помощью анализа LC-MS/MS. Очень важно удалить их на этапе обессоливания . Мы протестировали различные условия обессоливания и обнаружили, что добавление 5% ACN в обычный буфер для промывки в сочетании с 10 × объемов промывки в три раза эффективно удаляет производные41. Кроме того, TMT16 имеет увеличенную массу по сравнению с TMT11, поэтому полный диапазон сканирования начинается с более высокого m/z (450 вместо 410) для образцов, меченных TMT16. Более того, поскольку оптимальная энергия столкновения для пептида зависит от массы заряда и зарядового состояния предшественника иона21, пептиды, помеченные различными химическими метками, могут иметь различные оптимальные энергии столкновения. Для TMT16 оптимальна энергия столкновения 30-32,5% для TMT16, что немного ниже, чем у TMT11.
Изобарическая маркировка является мощным методом, обеспечивающим высокую способность к мультиплексированию. Несмотря на то, что другие методы, такие как SILAC (мечение стабильных изотопов аминокислотами в клеточной культуре)47 и метод без меток, обеспечивают альтернативные стратегии количественного определениябелков48, они страдают от низкой пропускной способности. Теоретически TMT16 может количественно определять белки в 16 различных биологических образцах. Тем не менее, гораздо чаще некоторые из этих каналов используются в качестве биологических репликаций, что обеспечивает большую статистическую мощность и помогает генерировать надежные данные. Использование репликатов или даже трипликатов очень важно, особенно в системах, где ожидаемое изменение концентрации белка является номинальным. Важно понимать биологию системы, прежде чем планировать эксперимент, чтобы включить в него соответствующее количество реплик. Некоторые биологические системы не идеально подходят для некоторых этапов контроля качества, описанных в этом протоколе. Тест на коэффициент премикса не используется при использовании образцов иммунопреципитации для протокола из-за большого процента ожидаемых изменений белков. В этих случаях результаты будут искажены при тесте премикса. Это также верно в тех случаях, когда ожидается, что по крайней мере 1 из 10 образцов будет сильно различаться по экспрессии белка (пустой вектор, ингибирование протеасом и т. д.). Также предлагается использовать канал TMT в качестве «внутреннего эталона», который затем может быть использован для объединения нескольких партий экспериментов TMT1649.
Этот протокол может быть использован для высокопроизводительного глобального протеомного профилирования сложных биологических образцов, изучения дифференциально экспрессируемых белков и клеточных сигнальных путей, а также для понимания биологии заболевания. Кроме того, с небольшими изменениями в протоколе, он может быть использован для изучения посттрансляционных модификаций, таких как фосфорилирование, убиквитинирование, метилирование и ацетилирование. Применение комплексного подхода, сочетающего исчерпывающий крупномасштабный протеомный анализ с другими омиксными системами, такими как геномика, транскриптомика и метаболомика, может дать понимание, позволяющее расширить понимание сложных биологических систем 30,50.
Авторам нечего раскрывать.
Эта работа была частично поддержана Национальными институтами здравоохранения (R01GM114260, R01AG047928, R01AG053987, RF1AG064909 и U54NS110435) и ALSAC (Американо-ливанско-сирийская ассоциированная благотворительная организация). Анализ на РС был проведен в Центре протеомики и метаболомики Детской исследовательской больницы Святого Иуды, который частично поддержан грантом поддержки онкологического центра NIH (P30CA021765). Ответственность за содержание лежит исключительно на авторах и не обязательно отражает официальную точку зрения Национальных институтов здравоохранения.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10% Criterion TGX Precast Midi Protein Gel | Biorad | 5671035 | |
10X TGS (Tris/Glycine/SDS) Buffer | BioRad | 161-0772 | |
4–20% Criterion TGX Precast Midi Protein Gel | Biorad | 5671095 | |
50% Hydroxylamine | Thermo Scientific | 90115 | |
6 X SDS Sample Loading Buffer | Boston Bioproducts Inc | BP-111R | |
Ammonium Formate (NH4COOH) | Sigma | 70221-25G-F | |
Ammonium Hydroxide, 28% | Sigma | 338818-100ml | |
Bullet Blender | Next Advance | BB24-AU | |
Butterfly Portfolio Heater | Phoenix S&T | PST-BPH-20 | |
C18 Ziptips | Harvard Apparatus | 74-4607 | Used for desalting |
Dithiothreitol (DTT) | Sigma | D5545 | |
DMSO | Sigma | 41648 | |
Formic Acid | Sigma | 94318 | |
Fraction Collector | Gilson | FC203B | |
Gel Code Blue Stain Reagent | Thermo | 24592 | |
Glass Beads | Next Advance | GB05 | |
HEPES | Sigma | H3375 | |
HPLC Grade Acetonitrile | Burdick & Jackson | AH015-4 | |
HPLC Grade Water | Burdick & Jackson | AH365-4 | |
Iodoacetamide (IAA) | Sigma | I6125 | |
Lys-C | Wako | 125-05061 | |
Mass Spectrometer | Thermo Scientific | Q Exactive HF | |
MassPrep BSA Digestion Standard | Waters | 186002329 | |
Methanol | Burdick & Jackson | AH230-4 | |
Nanoflow UPLC | Thermo Scientific | Ultimate 3000 | |
Pierce BCA Protein Assay kit | Thermo Scientific | 23225 | |
ReproSil-Pur C18 resin, 1.9um | Dr. Maisch GmbH | r119.aq.0003 | |
Self-Pack Columns | New Objective | PF360-75-15-N-5 | |
SepPak 1cc 50mg | Waters | WAT054960 | Used for desalting |
Sodium Deoxycholate | Sigma | 30970 | |
Speedvac | Thermo Scientific | SPD11V | |
TMTpro 16plex Label Reagent Set | Thermo Scientific | A44520 | |
Trifluoroacetic Acid (TFA) | Applied Biosystems | 400003 | |
Trypsin | Promega | V511C | |
Ultra-micro Spin Column,C18 | Harvard apparatus | 74-7206 | Used for desalting |
Urea | Sigma | U5378 | |
Xbridge Column C18 column | Waters | 186003943 | Used for basic pH LC |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены