Method Article
Прозрачный C. elegans кишечника может служить в качестве «в vivo ткани палата» для изучения apicobasal мембраны и Люмене биогенеза на одну ячейку и субклеточном уровне во время многоклеточных tubulogenesis. Этот протокол описывает, как сочетать стандартные маркировки, потеря функции генетических/RNAi и микроскопических подходов к вскрыть этих процессов на молекулярном уровне.
Мультиклеточные трубы, базовых единиц всех внутренних органов, состоят из поляризованные эпителия или эндотелиальных клеток, верхушечный мембран подкладки люмен и базолатеральной мембраны, связавшись с друг друга и/или внеклеточного матрикса. Как эта асимметрия отличительные мембрана создана и поддерживается в течении морфогенеза орган все еще нерешенный вопрос о клеточной биологии. Этот протокол описывает C. elegans кишечника как модель для анализа биогенеза поляризованной мембраны при морфогенеза трубки, с упором на апикальной мембраны и Люмене биогенеза. C. elegans однослойные двадцать клеток кишечного эпителия аранжирован в простой на двусторонней основе симметричных трубки, позволяющих анализ на уровне одной ячейки. Поляризацию мембраны происходит одновременно с поляризованными деление клеток и миграции в раннем эмбриогенезе, но de novo поляризованных мембраны биогенеза продолжается в течение всего роста, когда клетки больше не размножаются и двигаться. Последняя настройка позволяет отделить субцеллюлярные изменения, которые одновременно посредником эти различные поляризационные процессы, трудно отличить в большинстве моделей полярности. Верхушечный, базолатеральной мембраны-, соединительной-, цитоскелета- и endomembrane компонентов может быть помечены и отслеживается GFP синтез белков на протяжении развития или оценены в situ Пятнать антитела. Вместе с организма генетических универсальность C. elegans кишечника таким образом обеспечивает уникальный в vivo модель для визуального, развития и молекулярно генетический анализ поляризованной мембраны и биогенеза трубки. Конкретные методы (все стандартные) описанные здесь включают как: этикетка кишечных субцеллюлярные компоненты путем пятнать антитела; анализ генов, участвующих в поляризованной мембраны биогенеза исследования потери функции адаптированы к обычно основные tubulogenesis генов; оценить полярности дефектов на разных этапах развития; интерпретировать фенотипов эпифлуоресцентного, дифференциальной помехи контраст (ОПК) и confocal микроскопии; определить дефекты. Этот протокол может быть адаптирована для анализа любого из зачастую весьма сохранены молекул, участвующих в эпителиальных полярности, мембраны биогенеза, трубки и Люмене морфогенеза.
Поколение клеточном и субклеточном асимметрии, таких как формирование поляризованной мембраны доменов, имеет решающее значение для морфогенеза и функции клеток, тканей и органов1. Исследования на поляризованной мембраны биогенеза в эпителия остаются технической проблемой, поскольку направленного изменения в распределении субцеллюлярные компоненты зависят от нескольких подряд и совпадающих внеклеточные и внутриклеточных сигналов, которые трудно отделить в большинстве моделей и сильно зависят от модели системы. Модели представленные здесь - однослойная Caenorhabditis elegans кишечника - это ткани изысканная простота. Вместе с одной ячейкой C. elegans выделительной канал (см. сопроводительный документ на поляризованной мембраны биогенеза в C. elegans выделительной канал)2, он предоставляет несколько уникальных преимуществ для идентификации и характеристика молекулы, необходимые для биогенеза поляризованной мембраны. Сохранению молекулярных полярности сигналы от дрожжей человеку сделать этот простой беспозвоночных орган отлично «в vivo ткани палата» на вопросы об эпителиальных полярности которые имеют непосредственное отношение к системе человека, который до сих пор слишком комплекс для обеспечения визуального рассечение этих событий на сингл ячейки уровня в естественных условиях.
Хотя несколько сохранившихся полярности сигналы от матрица (1 extracelluar, (2 плазматической мембраны и его узлов и (3) внутриклеточных везикулярного людьми были определены3, основополагающие принципы их интеграции в процессе Поляризованные эпителиальных мембраны и ткани биогенеза является плохо понимали4. Модели классических одноклеточных в vivo (e.g.S. cerevisiae и C. elegans зиготы) играют важную роль в определении принципов поляризованные деление клеток и передней задней полярности и определили критических связанный мембранами полярности детерминанты (небольшой GTPases/CDC-42, разметка дефектных PARs)5,6, но они зависят от уникальных симметрии сигналы (бутон шрам, спермы запись) и отсутствие безопасного соединения apicobasal мембраны домены и, предположительно, соответствующий внутриклеточных apicobasal, сортировка машин. Наши текущие знания о организации поляризованные оборота эпителия, однако, главным образом опирается на млекопитающих 2D монокультур7, которых недостает физиологических внеклеточные и развития сигналы, которые могут изменить позиции мембраны домены и направления торговли людьми траекторий (переход от 2D к 3D в vitro системах культуры только достаточно поменять полярность мембраны в клетках MDCK (Мадин-Дарби собак почек))8. В естественных условиях развития исследования по эпителиальных полярности в беспозвоночных модельных организмов первоначально проводились в плоского эпителия, например в эпидермисе Drosophila melanogaster , где они выявили решающий вклад Джанкшен динамики миграции поляризованные ячейки и ячейки листа движения9и endocytic торговли полярности обслуживания10. 3D в пробирке и в естественных условиях анализа люмен морфогенеза в трубчатых эпителия в MDCK клетках и в C. elegans ЖКТ, соответственно, недавно определили требования внутриклеточных людьми для де Нову (верхушечно) домен и биогенеза люмен и позиционирования11,12,13. Толщина от трубчатые (по сравнению с плоским) эпителиальных клеток является преимуществом для 3D анализа субцеллюлярные асимметрии так как он позволяет улучшенные визуальные различия верхушечно lumenal мембрану, apico боковое развязок, боковые мембраны и позиции внутриклеточных органелл. Эти визуальные преимущества, в C. elegans модель добавляет параметр в vivo , развития оси, прозрачность, простота план тела, инвариантные и определенных клеток линии, аналитический (генетических) и дополнительные преимущества, описанные ниже.
C. elegans сам является аскариды трубчатой структуры, чьи прозрачности и простая архитектура сделать его также трубчатые внутренних органов непосредственно доступными для визуального анализа трубки и Люмене морфогенеза. Двадцать клетки его кишечника (по случаю 21 или 22 клетки)14 являются производными от одного прародителя ячейки (E) и развиваются из эпителия двуслойная путем интеркаляции шаг в двустороннем симметричные трубку девяти INT колец (четыре клетки в первое кольцо; Рис.1 схема)14,,1516. Кишечника тканей и линии анализ, первоначально определяется Номарски оптики через ядерных тождества17и впоследствии микроскопии флуоресцирования через обозначенные мембран, оказывает критическое понимание его морфогенеза, в частности клеток автономной и клеток неавтономной требования к его направленного клеточных делений и движений (например, интеркаляции, справа слева асимметрии, передняя и задняя труба вращения)14,18 . Ранние эндодермы клеток спецификации и гена регулирования сети, контроль развития этого органа клоновых модели являются хорошо характеризуется19,20. В центре внимания здесь, однако, находится на анализе поляризованной мембраны и биогенеза Люмене в одиночных клетках трубчатых и внутриклеточных асимметрий endomembranes, цитоскелета структур и органеллы, которые сопровождают этот процесс. Анализ способствует простота этой трубки, где все апикальной мембраны (на ультраструктурные уровне отличается микроворсинки) сталкиваются просвета и все базальной мембраны торцевые поверхности наружной трубы, с боковой мембраны связаться друг с другом, отделенный от апикального мембраны развязок (схемарис 1 ; см. ссылки (2116,) для C. elegans-конкретной организации туго и adherens соединения компонентов). Апикальном мембрана биогенеза таким образом совпало с люмен морфогенеза. Кроме того размер взрослых клеток кишечника - крупнейший клетки этот зверек (с исключением выделительной ячейки) - примерный размер клеток млекопитающих, позволяющие в vivo визуального отслеживания субцеллюлярные элементов, например везикул траектории, которые обычно является попытка в пробирке в культуры блюдо.
Для целей данного анализа клеточном и субклеточном соответствующие маркировки имеет решающее значение. Кишечные Эндо - или плазматической мембраны домены, перекрестки, цитоскелетаструктуры, ядер и других внутриклеточных органелл могут быть визуализированы, снабдив их конкретные молекулярные компоненты. Многие такие компоненты были и продолжают быть обнаружены (Таблица 1 дает несколько примеров и относится к ресурсам). Например различные молекулы, отличающие трубчатых или везикулярного отсеков кишечных endomembrane системы, от ER Гольджи через пост Гольджи везикулы в плазматической мембране, были определены22. Конкретные белки (а также липиды и сахара) может либо быть помечены прямо или косвенно через привязки белков. Этот протокол посвящен в situ антитело пятная фиксированной образцов, один из двух стандартных методов маркировки (см сопроводительный документ на выделительную канал tubulogenesis для описания других техника2 - в естественных условиях маркировки через флуоресцентный протеин сплавливания - которые непосредственно применимо к кишечника; Таблица 2 примеры кишечника конкретных промоутеров, которые могут использоваться для привода выражение такого синтеза белков в кишечнике). Двух - или несколько маркировки с любой подход, или сочетанием обоих плюс дополнительные химические окраски, позволяет более углубленного визуальные резолюции и изучение пространственных и временных изменений в совместно локализации и набор конкретных молекулы или внутриклеточных компонентов (Рисунок 2). Фиксации и окраски процедуры, описанные в этом протокол поддержки сохранения зеленого флуоресцентного белка (ГПУП) маркировки во время процедуры иммуноокрашивания. Для изображений, ключевые точки обнаружения и характеристика tubulogenesis фенотипов через микроскопические стандартных процедур (рассечения и конфокальной микроскопии флуоресцирования), описалРисунок 3, 4 (). Это может распространяться на более высокое разрешение изображений подходы, для экземпляра сверхразрешение микроскопии и передачи электронной микроскопии (здесь не описывается).
Сила ключа этой системы является способность анализировать полярности в отдельных ячейках на разных этапах своего развития, от эмбриогенеза до зрелого возраста. Например домен и Люмене биогенеза апикальном мембрана может отслеживаться на протяжении развития на уровне одной ячейки через маркировки с ERM-1, высоко сохранены мембраны актина компоновщика Эзрин-Radixin-Moesin семьи23,24 . ERM-1 визуализирует биогенеза апикальной мембраны (1) во время эмбрионального трубки морфогенеза, когда это происходит параллельно с поляризованными деление клеток и миграции (клетки передвигаться вершине люмен во время интеркаляции)15; (2) во время позднего эмбриональных и личинок трубки расширение, которое продолжается в отсутствие деления клеток или миграции; и (3) в кишечнике взрослых, где поляризованной мембраны домены поддерживаются (рис. 1). В эпителии расширения после митотическая личиночной de novo поляризованной мембраны биогенеза таким образом может быть отделена от поляризации ткани морфогенеза, что невозможно в большинстве моделей эпителиальных полярности в vivo и in vitro , числе с одной ячейкой резолюции (например 3D MDCK кисты модель8). С маркировка для других компонентов, этот параметр обеспечивает возможность (особенно на L1 личиночной стадии, когда клетки имеют более высокий коэффициент цитоплазме/ядро) отличить эти внутриклеточные изменения, которые являются специфическими для поляризованной мембраны биогенеза ( например переориентации торговли людьми траекторий) от тех сопутствующе обстоятельств необходимых для поляризованные деление клеток и миграции.
Генетическая универсальность C. elegans хорошо известно25и делает его мощная модель системы для молекулярного анализа любых биологических вопрос. Исследование на морфогенеза, например, можно начать с одичал тип деформации, трансгенных штамм, где структура интереса (например мембраны) помечается с флуоресцентных маркеров, или потеря получить из функции или мутант с дефектом в этом структура. Типичный обратный генетическое исследование может генерировать мутант, где удаляется гена интереса в микрофлорой (например , целевых удаления), изменена мутагенез (обычно производит точечные мутации с последующей потерей, сокращение или увеличение функции гена) или где его транскрипт уменьшается на РНК-интерференции. Простота RNAi кормления в C. elegans26 также поддается разработке целенаправленных экранов, которые изучить более крупной группы генов интерес. Возможно сильной генетической модели организма является способность поведения в естественных условиях вперед экраны (например мутагенеза, систематических или геном общесистемной RNAi экраны), разрешающие расследование беспристрастной молекулярных причина фенотип интерес. К примеру, беспристрастной visual C. elegans RNAi tubulogenesis экран, начиная с трансгенных животных с ERM-1-меченых апикальной мембраны, обнаружили интригующий реверсивные кишечных полярности преобразования и внематочная люмен фенотип, используемые Здесь в качестве примера для этого типа анализа. Этот экран истощение гликосфинголипиды (GSLs; облигатные мембранных липидов, выявленных через их GLS-биосинтетических ферментов) и компоненты Клатрин пальто везикул и его AP-1 адаптер названы конкретные молекулярные дефекты, вызывая этом полярность фенотип преобразования, тем самым характеризуя эти людьми молекул как в естественных условиях Кии апикальном мембрана полярности и Люмене позиционирования12,13. Когда начиная с конкретных генетических мутаций/морфогенеза фенотип, такие экраны (или одной генетической/RNAi взаимодействия эксперименты) можно также проанализировать функционального взаимодействия между двумя или несколькими генов интерес (см. сопроводительный документ на выделительную 2канала в качестве примера такого анализа). Этот протокол фокусируется на РНК-интерференции, который, в дополнение к его способности напрямую идентифицировать ген, потеря которых причины фенотипа вперед экранах, предоставляет особые преимущества для анализа морфогенеза. Поскольку продукты гена, направляя морфогенеза часто работают в зависимости от дозы моды, RNAi обычно успешно в генерации спектр фенотипов. Способность создавать информативные частичной потери функции фенотипов также помогает для решения этой проблемы, что большинство важных tubulogenesis генов имеют важнейшее значение и что их потери вызывают бесплодие и ранних эмбриональных летальность. Этот протокол включает условное RNAi стратегии для преодоления этой трудности и предлагает способы оптимизации поколения широкого спектра фенотипы, например аллельные серии, производимые мутагенеза.
1. Маркировка в C. elegans кишечнике
Примечание: увидеть сопроводительный документ авторами на анализе выделительной канал tubulogenesis 2 для строительства конкретных флуоресцентные маркер ткани плазмиды и создания трансгенных животных, в том числе обсуждение транскрипционный анализ и трансляционная фьюжн белков (последний для субцеллюлярные локализации молекулы интерес). Эти процедуры могут быть адаптированы с помощью конкретных промоутеров для привода молекулы интерес в кишечник. Таблица 1 примеры молекул, доказано полезным для визуализации кишечные нематоды Caenorhabditis elegans эндо - и плазменных мембран и их соединениях, Таблица 2 примеры промоутеров для вождения выражение в кишечник, см и Таблица 3 ресурсов для более всеобъемлющей коллекции кишечные маркеров и промоутеров.
2. Вмешательство с помощью функции основных tubulogenesis генов в C. elegans intestine. Пример: RNAi.
Примечание: штаммы C. elegans культивированный на ОР50 бактерии посеян на тарелках NGM согласно стандартных протоколов 29. Для RNAi, C. elegans питаются HT115 интерференции бактерий на RNAi пластины, дополненная 25 мкг/мл carbenicillin и 2 мм ИПТГ (изопропиловый бета D-1-тиогалактопиранозид) для индукции бактериальных промоутер, который генерирует двойной мель РНК (dsRNA) из интродуцированных C. elegans гена. Антибиотики и IPTG концентрации могут варьироваться в зависимости от интерференции клон/библиотека и требуемой прочности интерференции, отв конкретных RNAi клоны могут быть получены из коммерчески доступных генома общесистемной RNAi кормления библиотек (см ( 26 , 30 , 31) для фоновой на кормлении RNAi в C. elegans и Таблица материалов для RNAi библиотек и материалы/реагенты).
3. В естественных условиях изображений C. elegans кишечника путем рассечения микроскопии флуоресцирования
4. Визуализации C. elegans intestine с высоким разрешением, лазерного сканирования конфокальная микроскопия 34 , 35
5. Количественная оценка поляризованной мембраны биогенеза дефекты в C. elegans кишечника
Примечание: пример: базолатеральной перемещения апикальной ERM-1::GFP и формирования внематочная боковых люмен индуцированных пусть-767 и APS-1 RNAi.
Этот протокол описывает молекулярно анализировать и визуализировать поляризованной мембраны биогенеза и Люмене морфогенеза в C. elegans ЖКТ, на одну ячейку и субклеточном уровне. Двадцать клетки однослойная C. elegans кишечника образуется режиссер деление клеток и миграции во время середины эмбриогенеза. На этот раз, поляризованной мембраны, стать созданные домены, но de novo поляризованной мембраны биогенеза продолжается в зрелые, но расширение эпителия на протяжении четырех личиночной стадии до совершеннолетия, позволяя сосредоточиться на анализе поляризованные биогенеза мембраны (рис. 1A).
Чтобы визуализировать C. elegans клеточном и субклеточном компоненты, обычно используются две стратегии: иммунофлюоресценции (подробно в настоящем Протоколе, раздел 1; Рисунок 2 , Рисунок 4 d -F) и выражение флуоресценции синтез белков (подробно в сопроводительный документ на выделительную канал поляризованной мембраны биогенеза2; Рисунок 1B, рис. 2, рис. 4, рис. 5 c). Двойные и несколько маркировки, сочетая различные этикетки каждого или обоих методов, можно разрешить мембраны асимметрии такие как верхушечный и базолатеральной мембраны домены и отношения различных внутриклеточных компонентов друг с другом (рис. 2, Рисунок 4 d-E). Мембраны цитоскелета компоновщика ERM-1::GFP показано здесь как Индикатор апикального мембраны биогенеза, что совпадает с люмен морфогенеза в этом однослойного эпителия. С помощью этого маркера, массив кишечных апикальной мембраны/люмен биогенеза дефектов и дефектов их причинных генов может быть идентифицирован в исследованиях потери функции, например беспристрастной генома общесистемной экраны с помощью РНК-интерференции (RNAi подходы к поколения таких фенотипов описаны в разделе 2 настоящего Протокола). Рис. 3 и рис. 4 показаны примеры низкого до умеренного увеличения изображения апикальной мембраны/просвета биогенеза фенотипов, приобретенного путем рассечения флуоресценции микроскоп оснащен высокой мощности цели; и выше увеличения изображения, полученные путем конфокальный лазерный сканирующий микроскоп (этих микроскопических подходов описаны в разделах 3 и 4). В качестве примера количественного поляризованной мембраны биогенеза дефектов, эффекты интерференции с пусть-767 (кодирование стероидных дегидрогеназа/3-ketoacyl КоА-редуктазы) и aps-1 (кодирование Сигма Субблок Клатрин AP-1 адаптер) на ERM–1::GFP локализация и позиционирования люмен показано на рисунке 5.
Рисунок 1 : Клеточном и субклеточном структура и морфогенез одичал типа C. elegans кишечника. (A) Схема развития кишечные нематоды Caenorhabditis elegans , клеточный состав и эндо - и плазменных мембран. C. elegans кишечника генерируется клонально от E бластомера, родился на этапе 8-секционная. После четырех раундов деления клеток его 16 клеток (E16 этап) форма язычковые симметричные удвоилось слоистых эпителия15. На данном этапе поляризовывает цитоплазме каждой ячейки, с ядрами, переезда в будущих апикальной и цитоплазматических компонентов, переход к противоположной (будущее базальную), мембраны доменов. В одном шаге интеркаляции левой и правой брюшной клеток переместить (параллельно) в слой спинной клеток сформировать на двусторонней основе симметричных трубки 9 INT колец. Каждая ячейка сталкивается и строит люмен с ее апикальной/lumenal мембраны (зеленый; структурно отличается конкретных мембраны microdomains, микроворсинки) и соседних клеток или полости тела с его базолатеральной мембраны (синий), за исключением первых контактов INT-кольцо, которое формируется четыре клетки. Верхушечный развязок (красный) отдельных апикальной и базолатеральной мембраны доменов. После интеркаляции de novo мембраны биогенеза продолжает вместе с ростом кишечника во время позднего эмбриогенеза и четыре личиночной стадии в зрелом возрасте, где только минимальные дальнейший рост происходит (фаза поддержания поляризованной мембраны ). Увеличенное одноклеточного указывает системе endomembrane с ER и Гольджи выше ядро (N) и везикулы от англ. (B) DIC/Номарски и конфокальный перекрытия микроскопии развивающихся C. elegans кишечника, помечены апикальном мембрана цитоскелета маркер ERM-1::GFP. Кишечника в стадии запятая изложена белой линией (ERM-1::GFP уже слабо выражена в апикальном мембрана в начале интеркаляции, но не могут быть оценены в этом изображении). Животные здесь и ниже являются показано с передней (руководитель) слева, задняя (хвост) право, спинной вверх, вентральной вниз. Линейки: 5 мкм. пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 2 : Примеры двойной и тройной маркировки развивающихся одичал тип C. elegans кишки с использованием антител и синтез белков. (А, Б) Эмбрионы. (A) запятая этап. PAR-6::GFP (зеленый; компонент апикальной PAR полярности комплекс), НОМИНАЛЬНОЙ-3 антитела (красный/TRITC (тетраметилсвинца родамин Изотиоцианаты); другой компонент апикальной PAR полярности комплекс) и MH33 (голубой/Cy5 (Cyanine5); анти ИФБ-2/средний накаливания). PAR-6::GFP и антитела PAR-3 ярлык апикальной мембраны C. elegans кишечника (скобки). IFB-2, еще один апикальной маркер на более поздних этапах, является panmembraneously, локализованных на этой ранней стадии. PAR-6::GFP и НОМИНАЛЬНОЙ-3 также ярлык глотки (слева); просвета кишечника обозначается их совпадения с ИФБ-2 (бирюза) и кишечной трубки предложенный синий анти ИФБ-2 (справа). (B) этап 2 раза. Предложившем 1::GFP (зеленый; компонент соединения), ICB4 антитела (красный/Alexa, ICB4 обнаруживает неизвестное мембранных кишечных антигена). Предложившем 1::GFP этикетки апикальной развязок C. elegans кишечника, видимых как Пери lumenal лестница шаблон (он также этикетки гиподермального узлы не видна с изображения сосредоточено на кишечнике; см. раздел 4, конфокальная томография). ICB4 пятна все мембраны C. elegans кишечника. Стрелки указывают базолатеральной мембраны запятнана анти ICB4. (C, D) L2 личинки. (C) пусть 413::GFP (зеленый), Фаллоидин (красный/Техас красный, phallotoxin, привязка к F-миозина) и MH33 (синий/Cyanine5, анти ИФБ-2). Пусть-413/Scribble является компонентом базальной полярности комплекс и локализует базолатеральной мембраны C. elegans кишечника (скобки). Фаллоидин и антитела ИФБ-2 этикетка апикальной submembraneous цитоскелета C. elegans кишечника (фиолетовый). Фаллоидин также решительно пятна мышц стенки тела, подавляющим кишечных окрашивания. Врезные показывает увеличение площади в штучной упаковке. (E) личинки L3. SLCF-1::GFP (зеленый; неотъемлемой трехчленноетранспортер Rane компонент/сахара), МВК 1::mCherry (красный) и MH27 антител (синий/Cyanine5, анти Предложившем-1). SLCF-1::GFP этикетки базолатеральной мембрану, в то время как ERM-1::mCherry этикетки апикальном мембрана C. elegans кишечника (скобки); Предложившем-1 этикетка апикальной развязок. (F-F''') Личинка L2. (F, F') Один цвет изображения. SLCF-1::GFP (зеленый) этикетки базолатеральной мембраны (обозначается тонкие белые стрелки боковой мембраны). MH27 (синий/Cyanine5) этикетки апикальной развязок (короткие Желтые стрелки). (F"F''') Наложение изображений с и без актина. Вставками показывают увеличение в штучной упаковке районов. Примечание четкое различие угол apicolateral кишечных клеток этих различных мембраны/Джанкшн маркеры, которые появляются внешне похож на один цвет изображения (F, F'). Толстые белые стрелки в F'''указывают на апикальной/lumenal актина цитоскелета, обозначены Фаллоидин (в противном случае перегружены актина мышц). Все изображения являются конфокальные прогнозы (z стеки 0.2 мкм), приобретенного путем последовательного сканирования, чтобы избежать кровотечения через между каналами. Масштаб баров (A-e, F-F'' ' и все вставки): 5 мкм. пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 3 : Примеры C. elegans кишечных поляризованной мембраны и Люмене морфогенеза дефектов с низким и средним увеличением (рассекающий микроскопии флуоресцирования). Все фотографии приобретаются путем рассечения флуоресцентный микроскоп оснащен насадкой на заказ мощные стерео флуоресцирования (Таблица материалов). Показаны различные увеличениях. Все фенотипов были получены путем интерференции с различных генов в штамм, помечены МВК 1::GFP (локализованные в апикальной/lumenal мембраны кишечного и выделительной канал личиночной стадии эмбриона и начале, показанный здесь). Кишечные люмен и полярности фенотипов являются: (A, B) дикого типа эмбриона (A) и личинки (B); (C, D) базолатеральной перемещение ERM-1::GFP; кишечные клетки увеличены и появляются раздутой в этом эмбриона (C, стрелки указывают отдельные клетки кишечника), но одичал тип размер и расположение в эти личинки (D, стрелка указывает на боковых мембраны между INT II и III); (E) расширены и запутанные Люмене в трех эмбрионов; (F) ERM-1::GFP расширения в области боковой Джанкшен (зигзаг люмен) и в кишечных цитоплазмы, содержащий GFP-отрицательных вакуолей (стрелки); (G) lumenal кисты inbetween intralumenal спаек (стрелки точка для двух кисты). (H) Эндоплазматический и базолатеральной ERM-1::GFP перемещения с внематочной люменов (стрелки); (я) ERM-1::GFP перемещение GFP-положительных puncta (стрелки) в цитоплазме. Выделительной каналов и выделительной канал фенотипы не описано здесь (канал показан в левом, кишечник направо во всех изображениях). Масштаб бары: 10 мкм. пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 4 : Примеры C. elegans кишечных поляризованной мембраны люмен морфогенеза дефекты и на увеличение (конфокальный изображения). (A, C, E, G, I, K) Эмбрионы. (B, D, F, H, J, L) Личинки. Все фенотипов были получены путем интерференции с различных генов в штамм, помечены МВК 1::GFP (зеленый во всех изображениях). Визуализация ориентирован на кишечнике. Изображения эмбрионов также показывают выделительной каналов (левая сторона изображения), включая канал фенотипов (не описано). (A, B) Дикого типа эмбриона (A) и личинки (B). (C) базолатеральной перемещение апикальной МВК 1::GFP (запятая стадии; конце интеркаляции). (D) полярности преобразование: перемещение базолатеральной апикальной ERM-1::GFP и апикального накопления базолатеральной ICB4, показал двойной маркировки. F-актина (обозначены Фаллоидин TRITC) излагаются животных путем пятнать продольных мышц связок (животное является тройной меткой). (E) перемещение базолатеральной ERM-1::GFP в конце вывозимому эмбриона. Верхушечный антитела ИФБ-2 (синий/Cyanine5) указывает нетронутыми люмен и пери lumenal промежуточные филаменты. (F) внематочная люмен помечены анти ИФБ-2 (синий/Cyanine5). (G) ERM-1::GFP отрицательные вакуоли в цитоплазме кишечника. (H) позитивные вакуолей ERM-1::GFP в цитоплазме кишечника. (I, J) Отсутствие люмен эмбриона и личинки, соответственно. (K) широкий кишечник. Муковисцидоз (L) и запутанные кишки. (A, D, H, I, J, K, L) являются конфокальные прогнозов. (B, C, E, F) конфокальная секции. Яркость была увеличена в G подчеркнуть цитоплазменные вакуоли GFP-отрицательные. Масштаб бары: 10 мкм (то же самое для всех эмбрионов и личинки, соответственно). Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Рисунок 5 : Кишечные полярности преобразования и возврат: пример для количественной оценки поляризованной мембраны и Люмене дефектов биогенеза. (A, B, C) пусть-767и aps-1RNAi оба причиной перемещения базолатеральной МВК 1::GFP (BL) и формирования внематочная люмен (EL), но на разных этапах своего развития. (A) количественная оценка, рассекает микроскопом: подсчет эмбрионов (слева) и личинки (справа) с полярности фенотипов 2 дней после посева червей на тарелках RNAi. Примечание: все макет и let-767(RNAi) животных вылупились на данный момент (таким образом, есть без эмбрионов, которые, однако, все одичал тип полярности; сломанной линии столбцов). APS-1 RNAi индуцирует полярности дефекты уже эмбрионов, то пусть-767RNAi побуждает их в личинки. Более высокий процент внематочной люменов (против базолатеральной перемещения) эмбрионов RNAi aps-1против личинок из-за ареста эмбрионов с внематочной люмен. Количественное определение (B) на confocal микроскопии: подсчет внематочная люменов на животных в начале развития внематочной Люмене в личинки. пусть-767 RNAi индуцирует более эктопических люмен в личинок чем aps-1(aps-1RNAi личинки являются «беглецов», которые имеют не Аррези RNAiТед как эмбрионы). (C) конфокальный изображений для личинок одичал тип и личинки с ERM-1::GFP базолатеральной перемещения (BL) и внематочной люменов (EL); линейки: 5µm. возврат (D, E) полярности в пусть-767RNAi животных (подсчета животных с и без полярности дефекта [BL/EL] рассекает микроскопом). 20 let-767(RNAi) животных с мягким внематочная люмен фенотипов были переданы ОР50 пластины на 4 день от интерференции пластины и оцениваются после 40 часов. (D) более чем 50% личинок вернулись к одичал тип полярности (ERM-1 в апикальном мембрана). (E) 20% животных растут за пределы L1 личиночной стадии (let-767(RNAi) результаты в L1 ареста). Все данные отображаются как средство + / SEM, n = 3. Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть большую версию этой фигуры.
Таблица 1: Примеры маркеров для C. elegans личинок и взрослых кишечных мембранной системы1. | ||||
Имя белка | Локализация внутриклеточных | Структура белка/функции | Коммерчески доступных C. elegans специфические антитела (2DSHB) | Примеры штаммов на CGC |
ОПТ-2/PEPT-1 | верхушечный трансмембранный белок | пальмитоила транспортер | KWN246 (pha-1(e2123) III, rnyEx133[opt-2(aa1-412):: GFP) + pha-1(+)]) | |
AQP-4 | верхушечный трансмембранный белок | водный канал | ||
ERM-1 | апикальной brushborder | мембрана – цитоскелета компоновщика | ERM1 | |
АКТ-5 | апикальной brushborder | цитоплазматическая актина | (3) | |
IFB-2 | апикальной brushborder | компонент промежуточного накаливания | MH33 | |
EPS-8 | апикальной brushborder | Human-Epidermal-growth-factor-receptor-kinase-Substrate-8 ortholog | ||
ПАР-6 | апикальном мембрана | сложный компонент апикальной полярности | ||
SLCF-1 | базолатеральной трансмембранный белок | monocarboxylate транспортер | ||
AQP-1 | базолатеральной трансмембранный белок | водный канал | ||
ПУСТЬ-413 | базолатеральной мембраны | Писанина гомолог, адаптер и определитель полярности | LET413 | |
ГМЗ-1 | верхушечный перекрёстка (4CCC) | Α-катенина, сложный компонент Кадгерины Катенин | FT1609 (unc-119(ed3) III; xnIs528 [ГМЗ 1p::hmp-1:: Зелёный флуоресцентный белок + unc-119(+)]) | |
МУЗ-1 | верхушечный Джанкшен (СТС) | E-Кадгерины, сложный компонент Кадгерины Катенин | HMR1 | |
ПРЕДЛОЖИВШЕМ-1 | верхушечный Джанкшен (КСР-5) | Джанкшен целостности молекулы, DLG-1/Предложившем 1complex компонент | MH27 | SU159 (jcEx44 [предложившем 1::GFP + rol-6(su1006)]) |
DLG-1 | верхушечный соединения (DAC) | Диски большой гомолог, MAGUK белков, DLG-1/Предложившем 1complex компонент | DLG1 | |
РАБ-11 | везикулы от англ | торговли людьми6 | RT311 (III unc-119 (ed3); pwIs69 [vha6p::gfp::rab-11, Cbunc-119(+)]) | |
РАБ-5 | везикулы от англ | торговля | RT327 (III unc-119 (ed3); pwIs72 [pvha6::gfp::rab-5, Cbunc-119(+)]) | |
РАБ-7 | везикулы от англ | торговля | RT476 (III unc-119 (ed3); pwIs170 [vha6p::gfp::rab-7, Cbunc-119(+)]) | |
РАБ-10 | везикулы от англ | торговля | RT525 (III unc-119 (ed3); pwIs206 [pvha6::gfp::rab-10 Cbunc-119(+)) | |
МАН | Гольджи | Α-mannosidase II | RT1315 (III unc-119 (ed3); pwIs503 [pvha6::mans::gfp Cbunc-119(+)]) | |
1 Примеры выбираются из ресурсов, перечисленных в Таблица3. | ||||
2 Развития исследований гибридомной банка. | ||||
3 Антитела против позвоночных актина cross-react. | ||||
4 CCC: Кадгерины катенина комплекс; локализует апикальной части апикальной Джанкшн; соответствующий adherens Джанкшен (AJ). | ||||
5 КСР: DLG-1/Предложившем 1complex; локализует базальной части апикальной Джанкшн; соответствует жесткой перехода (TJ). | ||||
6 Для дополнительных везикул связанных молекул, выраженные в кишечнике увидеть ref (22). | ||||
Примечание: не все молекулы были протестированы как синтез белков под их собственных промоутеров или антитела. |
Таблица 2 : Примеры C. elegans кишечника конкретных промоутеров и время выражения1. | |||
Промоутеры | Выражение этап | ||
АПП-2 | выражение начинается на этапе 2 E клеток и сохраняется в зрелом возрасте | ||
VHA-6 | выражение начинается в конце эмбриона и сохраняется в зрелом возрасте | ||
ГЭС-1 | выражение начинается примерно на стадии клетки 4E и сохраняется в зрелом возрасте | ||
конец-1 | выражение начинается после этапа клетки 1E и падает во время эмбриогенеза позже | ||
1 Примеры выбираются из ресурсов, перечисленных в таблице 3. |
Таблица 3: Ресурсы, чтобы найти C. elegans кишечника специфические молекулы, маркировки реагенты/напряжений и антител. | |||
1. Caenorhabditis центр генетики (CGC)42 для доступных реагентов и штаммов | |||
2. Wormbase43 сведения о кишечника специфические молекулы, штаммы и антител | |||
3. Informa |
Этот протокол описывает как объединить Стандартная функция потерь генетических/RNAi и обработки изображений (маркировка и микроскопических) подходы к воспользоваться C. elegans кишечного эпителия как модель для визуального и молекулярных рассечение в естественных условиях поляризованной мембраны и Люмене биогенеза.
Маркировка
Этот протокол посвящен Пятнать антитела. В situ обозначать антителами является весьма специфическим альтернативный подход к маркировке флуоресцентные синтез белков (описанный в сопроводительном документе выделительной канал мембраны биогенеза)2. Хотя Пятнать антитела не позволяют жить изображения, он может предоставить подтверждение для локализации протеина интереса (ни обозначая метод без сбоев). Кроме того вопросы, касающиеся морфогенеза и/или субцеллюлярные локализация протеина часто может оцениваться в фиксированных животных. Иммуноокрашивания полезен для двойных и несколько маркировки и могут быть объединены с маркировки флуоресцентные синтез белков, если они могут быть сохранены через требуемых процедур фиксации и permeabilization. Здесь указывается протокол обычно разрешает этот (рис. 2). В situ обозначать фиксированной животных антитела или химические пятна могут также предоставлять преимущества для сверхразрешение микроскопические методы, такие как шторм (стохастических оптических реконструкции микроскопия). Иммунофлюоресценции обнаруживает эндогенного антигена и может быть адаптирована, например, чтобы отличить изменения конкретных Посттрансляционная белка. Он может производить быстрые результаты, если антитела доступны, один раз в situ методы окраски - не как простой в C. elegans были установлены образцы как в культуре клеток.
Поколение новых антител (не описано здесь), однако, много времени. К сожалению, выбор из коммерчески доступных C. elegans первичного антитела остается довольно небольшим, и не все способны обнаруживать антиген в situ (см. таблицу 1 продемонстрированы примеры антител обнаружения кишечных антигенов на местеи Таблица 3 дополнительных ресурсов). Большинство созданных против позвоночных антигенов антитела не будет cross-react с их гомолог C. elegans . Выбор вторичные антитела должны принимать во внимание виды первым антителом, (рассматривается в общем иммунофлюоресценции протоколы27,28). Большой выбор коммерчески доступны с непрерывно совершенствует Краски люминесцентные, флуоресцентные (например Alexa-Fluor красители). Для оптимизированного окрашивание, красители могут быть выбраны для их способности соответствовать Микроскоп, используемых для обработки изображений, например лазерного конфокального микроскопа, или, если микроскопии сверхвысокого разрешения также планируется, за их способность «мигание»37. Прямо обозначенные первичного антитела или химического пятна (например дневно помечены Фаллоидин) также доступны и особенно полезны для двойной пятнать.
Сложности в situ антитело пятная в C. elegans является непроницаемости эмбриона яичной скорлупы и кутикулы личинок/взрослый, что оба требуют химического или механического нарушения доступа антитела к ткани. Хотя сложные жидкого антитело пятная протоколы были разработаны для преодоления этой проблемы27,28, большинство включают в себя коллагеназы для permeabilization, который стремится повредить ткани-мишени. В отличие от замораживания треск метод, описанный здесь это простой способ, чтобы открыть червя кутикулу или яичной скорлупы. Она выполняется непосредственно на стекло слайд, где собраны образцы (и где также выполняется остальная часть окрашивание), и особенно хорошо работает для яиц и личинок, лучше всего придерживаться стекла слайды (т.е. преимущественно рассмотрены этапы tubulogenesis исследования). Он также не вмешиваться с сохранением Флюорофор меченых синтеза белков. Метод требует некоторых ловкость, как правильное давление на coverslip (перед стряхивая) и во избежание сдвига давления имеют решающее значение для сохранения образца (как это Деликатное обращение и закупорить во время всей процедуры окрашивания).
Фиксация условий может потребоваться эмпирически установлено и скорректирована для антигена структура, которая должна быть окрашены (обсуждается в27). Более мягкие методы фиксации (например на основе формальдегида) лучше сохранить антигенностью, хотя это должно сочетаться с необходимостью поддержания тканей морфологии, решающее значение для анализа морфогенеза. Мягкой фиксации условия также помогают сохранить флуоресцентные синтез белков в двойной маркировки экспериментов. Аналогичным образом количество блокирования агент (например , молока или бычьего сывороточного альбумина/BSA) и моющих средств в промывочный раствор требует эмпирических сбалансировать фон с специфического окрашивания. Подробная информация о общие аспекты методы иммунофлуоресценции, например обсуждение различные методы окраски, Дизайн надлежащего контроля и советы по оптимизации этих процедур для червя кишечника (например минимизации кишечника аутофлюоресценция) можно найти в целом и C. elegans конкретных иммунофлюоресценции протоколы, как указано во всем.
Вмешательство с функции гена и оценки tubulogenesis фенотипов
Этот протокол освещаются конкретные RNAi подходы, которые являются полезными при оценке генов с раннего, необходимым и вездесущие функций, потеря которых частично (а не полный) наиболее информативным, как в случае большинства tubulogenesis генов (наш геном широкий экран на ERM-1::GFP-помечены кишечника предложил, что вмешательство с такими причинами генов > 90% всех фенотипов информативный tubulogenesis в этой конкретной установки12). Многие преимущества, которые предлагает C. elegans для генетических манипуляций (например свое время коротких поколения) и различные подходы к возмущают функции гена путем вперед (начиная с фенотипом функции) и обратного (начиная с Джин) генетические подходы рассматриваются в общем C. elegans литературы31,38. Наличие коммерчески доступных генома общесистемной RNAi кормления библиотеки также позволяет использовать этот обратный генетический метод как инструмент вперед генетического скрининга (см. Таблицу материалы для ресурсов). Особые преимущества РНК-интерференции для анализа tubulogenesis включают в себя способность: для создания ряда фенотипов эквивалентна мутант аллельные серии (это, как правило, работает хорошо для дозозависимый морфогенеза генов); чтобы удалить материнской РНК (обычно участвует в начале морфогенеза/tubulogenesis); этап специально вмешиваться (полезно для оценки воздействия на поляризованной мембраны биогенеза во время Постмитотические роста).
Детали по общим аспектам RNAi процедуры обсуждаются в РЭС (26,s = «внешней» > 31). Ключ для анализа смертоносных tubulogenesis фенотипов является возможность модулировать RNAi условия для увеличения спектра фенотипов. Информационные tubulogenesis фенотипов обычно могут быть созданы в фоне дикого типа без необходимости для кишечника специфичные РНК-интерференции штаммов39. Однако такие штаммы доступны, если этот сбой и может также использоваться для различения клеток автономных от неавтономной эффектов. Были представлены различные подходы для плавного сила RNAi, например титрование IPTG концентрации для индукции двуцепочечной ДНК, подход, который может производить наиболее воспроизводимые результаты30. Однако количественно точные титрование не может быть необходимым при наведении на генерации спектр разных фенотипов. В целом, успех этого анализа не столько зависит от максимального эффекта RNAi как это на определении условий интерференции, которые генерируют информативные спектр фенотипов (которые могут часто быть результатом неоптимальной (например мягче) РНК-интерференции условия).
Для визуальной оценки tubulogenesis фенотипов, индуцированной интерференции важно определить оптимальный окна для фенотипического оценки. Лучше, чтобы начать оценку пластины в начале (например, через два дня после выбора животных для их RNAi пластин при стандартных условиях интерференции) и следовать за ними достаточно долго, для возможного конца эффектов. Например, курс развития время ухудшение полярности дефекта, должен охватывать 3-7 дней в обычно арестованных личинки. Условия для анализа поляризованной мембраны биогенеза постмитотических клеток деления личиночной кишечника можно усовершенствовать при использовании мутанты или RNAi животных с замедление роста (как, например, let-767(RNAi) или мутанта животных 12, рис. 5). Любое время курс должен быть прервана, если F2 животных появляются (можно удалить L4s в экспериментах, где большинство, но не все животные арест как личинки). Каждый эксперимент требует сопутствующего оценки соответствующие позитивные и негативные элементы управления (например , бактериальной интерференции клоны, вызвать определенный tubulogenesis фенотип и пустой вектор или омлет RNAi клонов, соответственно). Еще одно требование для оценки является достаточной выводок размер (по крайней мере, 50). Если не выполнены, другие условия (например условное) РНК-интерференции может быть судим. Наконец некоторые особенно интересно tubulogenesis фенотипов происходят на низкой пенетрантностью, таким образом достаточное количество животных должны быть оценены.
Микроскопия
Низким и средним увеличением рассекает флуоресцентной микроскопии и высокое увеличение confocal микроскопии, два стандартных изображений описанные здесь, обычно достаточно, чтобы охарактеризовать основные аспекты трубу или Люмене фенотип в C.elegans кишечника и может также использоваться для визуально экран большие наборы животных в вперед экраны. Позволяет секционный микроскопии флуоресцирования: в vivo изображений животных на тарелках (Однако, живые животные, временно изъятые из обращения, анестетиков, также может быть восстановлен из крепления после конфокальный или DIC изображений); скрининга больших наборов животных; развития событий отслеживания (например перемещение и замена маркера поляризованные во время расширения мембраны); отслеживание определенных выражений шаблонов (некоторые модели и асимметрии лучше различают на нижней увеличение); Выбор и сбор флуоресцентные червей подходит для дальнейшего анализа (например , конфокальная микроскопия) или для поддержания нехромосомной трансгенов. Визуализация с высоким увеличением, конфокальная микроскопия позволяет характеризовать фенотипа на одну ячейку и субклеточном уровне. Этот протокол описывает изображений с лазерного сканирования Конфокальный микроскоп, который предлагает лучшие confocality альтернативы, такие как вращающийся диск конфокального микроскопа. Вращающийся диск конфокального микроскопа является, однако, Микроскоп выбор динамичных и промежуток времени исследований, поскольку это вызывает меньше фототоксичности (см РЭС (3534,) для дальнейшего обсуждения низкого и высокого увеличения микроскопия в C. elegans). Роман, а также обычных микроскопические методы обеспечивают дополнительные преимущества и разрешение изображений с высоким разрешением в диапазоне наноразмерных (например передачи электронов и суперразрешением микроскопии; обсуждавшиеся в37, 40).
При визуализации C. elegans кишечника под конфокального микроскопа, монтаж и иммобилизации имеет решающее значение. Среди различных химических веществ для иммобилизации азид натрия - хотя токсичных - наиболее надёжно работает если сканирование производится немедленно. Левамизол, хотя не токсичен, производит hypercontraction, что иногда мешает с оценкой морфогенеза фенотипов. Некоторые анестетиков может мешать связанный мембранами флуоресцентных белков и может производить артефакты, которые могут выглядеть как полярности дефектов. C. elegans является толстым и таким образом 3D анализ (секционирование) важно воспользоваться удельная прочность трубчатых кишечного эпителия, что позволяет отлично визуализации апикальной развязок и боковые мембраны (не легко доступные в плоского эпителия). Конфокальный параметры должны быть скорректированы для каждого слайда и цели для получения изображения хорошего качества, включая параметры как брекетинг, усреднение, мощность лазера, усиление, обскуры и яркость. Одна конкретная проблема кишечных изображений является содержание этого органа зеленый/желтый autofluorescent гранул (Лизосома связанных органеллы (LROs)), могут мешать интерпретацию результатов, особенно при оценке перемещения GFP-меченых эндо - и плазматической мембране связанные компоненты. Эта проблема хорошо известны в области и может решаться различные подходы (в зависимости от микроскопа), включая исключения DAPI, спектральные дактилоскопии и эмпирические сканера параметры13,41.
Авторы заявляют, что они не имеют никаких финансовых интересов.
Мы благодарим Марио де Боно (MRC лаборатории молекулярной биологии, Кембридж, Великобритания), Кеннет Джей Kemphues (Корнельский университет, Итака, США), Мишель Labouesse (Institut de Biologie Париж Сена, Université Пьер и Мари Кюри, Париж, Франция), Grégoire Мишо (Université deRennes 1, Ренн, Франция) и CGC, финансируемых Управлением NIH инфраструктуры научно-исследовательских программ (P40 OD010440), штаммов и антител. Эта работа была поддержана грантов низ GM078653, MGH является 224570 и 223809 SAA в в.г.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Antibody staining | |||
poly-L-lysine | Sigma | P5899 | |
Methanol | Fisher Scientific | A452-4 | |
Acetone | Fisher Scientific | A949SK-4 | |
Tween | Fisher Scientific | 50-213-612 | |
Permount | Fisher Scientific | SP15-100 | |
Powdered milk | Sigma | MT409-1BTL | |
Primary antibodies | |||
MH27 (mouse) | Concentration: 1:20 Resources: Developmental Studies Hybridoma Bank. | ||
MH33 (mouse) | Concentration: 1:10 Resources: Developmental Studies Hybridoma Bank. | ||
anti-ICB4 (rabbit) | Concentration: 1:5 Resources: A gift from Mario de Bono (Medical Research Council, England) | ||
anti-PAR-3 (rabbit) | Concentration: 1:50 Resources: A gift from Kenneth J. Kemphues (Cornell University) | ||
Secondary antibodies | |||
Alexa Floor 568 (anti-rabbit) | ABCam | AB175471 | Concentration: 1:200 |
Cy5 (anti-mouse) | Life technologies | A10524 | Concentration: 1:200 |
TRITC (anti-rabbit) | Invitrogen | T2769 | Concentration: 1:200 |
FITC (anti-mouse) | Sigma | F9006 | Concentration: 1:100 |
Labeled chemicals | |||
Texas Red-Phalloidin | Concentration: 1:100 Resources: Molecular Probes-T7471 | ||
Materials | |||
Vacuum Grease Silicone | Beckman | 335148 | |
Microscope slides | Fisher Scientific | 4448 | |
Microscope coverslips (22x22-1) | Fisher Scientific | 12-542-B | |
C. elegans related | see reference29 for standard C. elegans culture and maintenance procedures. | ||
LB Medium and plates | see reference29 for protocols. | ||
Tryptone | Acros Organics | 611845000 | |
Yeast Extract | BD Biosciences | 212750 | |
NaCl | Sigma | S7653 | |
Bacto Agar | BD Biosciences | 214040 | |
Ampicillin | Sigma | A0116 | |
Tetracycline | Fisher Scientific | BP912 | |
M9 Medium | see reference29 for protocols. | ||
NaCl | Sigma | S7653 | |
KH2PO4 | Sigma | P0662 | |
Na2HPO4 | Sigma | S7907 | |
MgSO4 | Sigma | M2773 | |
NGM plates | see reference29 for protocols. | ||
NaCl | Sigma | S7653 | |
Peptone | BD Biosciences | 211677 | |
Tryptone | Acros Organics | 611845000 | |
Bacto Agar | BD Biosciences | 214040 | |
MgSO4 | Sigma | M2773 | |
CaCl2 | Sigma | C3881 | |
Cholesterol | Sigma | C8667 | |
K2HPO4 | Sigma | P3786 | |
KH2PO4 | Sigma | P0662 | |
RNAi plates | see reference30 for protocols. | ||
NaCl | Sigma | S7653 | |
Peptone | BD Biosciences | 211677 | |
Tryptone | Acros Organics | 611845000 | |
Bacto Agar | BD Biosciences | 214040 | |
MgSO4 | Sigma | M2773 | |
CaCl2 | Sigma | C3881 | |
Cholesterol | Sigma | C8667 | |
K2HPO4 | Sigma | P3786 | |
KH2PO4 | Sigma | P0662 | |
IPTG | US Biological | I8500 | |
Carbenicillin | Fisher Scientific | BP2648 | |
NaOH | Fisher Scientific | SS266-1 | |
Sodium hypochlorite | Fisher Scientific | 50371500 | |
Bacteria | |||
OP50 bacteria | CGC | ||
HT115 bacteria | CGC | ||
Genome-wide RNAi libraries Ahringer genome-wide RNAi feeding library (ref 30,49,50) | Source BioScience | ||
C. elegans ORF-RNAi feeding library (ref51) | Source BioScience | ||
Imaging related | |||
Sodium azide | Fisher Scientific | BP9221-500 | |
Equipment | |||
dissecting microscope | Nikon | SMZ-U | |
dissecting microscope equipped with a high-power stereo fluorescence attachment (Kramer Scientific), CCD camera with Q capture software and X-Cite fluorescent lamp (Photonic Solutions) | Olympus | SZX12 | |
Laser-scanning confocal microscope | Leica Microsystem | TCS SL | |
laser-scanning confocal mounted on an ECLIPSE Ti-E inverted microscope | Nikon | C2 |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены