Method Article
Il trasparente c. elegans intestino può servire come una"nel vivo del tessuto camera" per lo studio della biogenesi di membrana e lume di apicobasal a livello di singola cellula e subcellulare durante tubulogenesis multicellulari. Questo protocollo viene descritto come combinare etichettatura standard, perdita di funzione genetica/RNAi e approcci al microscopio dissezionare questi processi a livello molecolare.
Multicellulari tubi, unità fondamentali degli organi interni, sono composti da cellule endoteliali o epiteliali polarizzate, con membrane apicali che rivestono le membrane lumen e basolaterale contattando reciprocamente e/o la matrice extracellulare. Come questa asimmetria di membrana distintivo è stabilita e mantenuta durante la morfogenesi dell'organo è ancora una questione irrisolta della biologia delle cellule. Questo protocollo descrive l'intestino di c. elegans come un modello per l'analisi della biogenesi della membrana polarizzata durante la morfogenesi del tubo, con enfasi sulla biogenesi di lumen e membrana apicale. C. elegans venti celle singolo-stratificato epitelio intestinale è organizzato in un semplice tubo bilateralmente simmetrico, permettendo l'analisi a livello di singola cellula. Polarizzazione di membrana si verifica in concomitanza con polarizzato la divisione cellulare e la migrazione durante l'embriogenesi precoce, ma de novo polarizzati biogenesi della membrana continua in tutto la crescita larvale, quando le cellule non proliferano e spostare. L'impostazione di quest'ultimo consente di separare cambiamenti sottocellulari che contemporaneamente mediano questi diversi processi di polarizzazione, difficili distinguere nella maggior parte dei modelli di polarità. Apicale-, basolaterale della membrana-, giunzionale-, del citoscheletro- ed endomembrane componenti possono essere etichettati e monitorati durante lo sviluppo di proteine di fusione di GFP o valutati da in situ dell'anticorpo che macchia. Insieme versatilità genetica dell'organismo, l'intestino di c. elegans fornisce così un modello unico in vivo per l'oggetto visual, inerente allo sviluppo e l'analisi genetica molecolare della membrana polarizzata e biogenesi di tubo. I metodi specifici (tutti gli standard) descritti qui includono come: etichetta componenti sottocellulari intestinale dalla macchiatura dell'anticorpo; analizzare i geni coinvolti nella biogenesi della membrana polarizzata da studi di perdita-de-funzione adattati ai geni essenziali in genere tubulogenesis; valutare i difetti di polarità durante varie fasi di sviluppo; interpretare i fenotipi di epifluorescenza, contrasto differenziale di interferenza (DIC) e microscopia confocale; quantificare i difetti visivi. Questo protocollo può essere adattato per analizzare qualsiasi delle molecole coinvolte spesso altamente conservate in polarità epiteliale, la biogenesi della membrana, morfogenesi tubo e lume.
La generazione delle asimmetrie cellulare e subcellulare, quali la formazione di domini di membrana polarizzata, è cruciale per la morfogenesi e la funzione di cellule, tessuti ed organi1. Gli studi sulla biogenesi della membrana polarizzata negli epiteli rimangono una sfida tecnica, dato che i cambi di direzione nella ripartizione dei componenti sottocellulari dipendono più consecutivi e coincidenti segnali extracellulari ed intracellulari che sono difficili da separare nella maggior parte dei modelli e dipendono fortemente dal sistema modello. Il modello presentato qui - singolo-stratificato Caenorhabditis elegans intestino - è un tessuto di squisita semplicità. Insieme con la singola cellula c. elegans escretore canal (Vedi carta di accompagnamento sulla biogenesi della membrana polarizzata nel canale escretore c. elegans )2, offre diversi vantaggi unici per l'identificazione e caratterizzazione di molecole necessarie per la biogenesi della membrana polarizzata. La conservazione delle stecche di polarità molecolare dal lievito all'uomo rendono questo semplice organo invertebrati marini un eccellente"in vivo camera tessuto" per rispondere alle domande sulla polarità epiteliale che hanno rilevanza diretta per il sistema umano, che è ancora troppo complesso per permettere la dissezione visiva di questi eventi presso il singolo livello in vivodi cellule.
Anche se più segnali di polarità conservate da (1) la matrice di extracelluar, (2) la membrana plasmatica e suoi incroci e traffico vescicolare dei suini (3) intracellulare sono stati identificati3, i principi della loro integrazione nel processo di polarizzata biogenesi della membrana ed il tessuto epiteliale è capita male4. I modelli di cella singola classica in vivo (e.g.s. cerevisiae e lo zigote di c. elegans ) sono stati strumentali nel definire i principi di divisione delle cellule polarizzata e polarità antero-posteriore e hanno identificato critici membrana-collegato polarità determinanti (piccole GTPasi/CDC-42, la PARs di partizionamento difettosi)5,6, ma essi dipendono dalla rottura cues (bud cicatrice, voce di sperma) unico di simmetria e mancanza di giunzione-assicurato domini di membrana apicobasal e, presumibilmente, il corrispondente apicobasal intracellulare ordinamento macchinari. Nostre conoscenze attuali circa l'organizzazione del traffico polarizzato di epiteli, tuttavia, si basa principalmente su mammiferi monocolture 2D7, che mancano spunti extracellulare ed inerenti allo sviluppo fisiologici che possono cambiare le posizioni della membrana domini e le direzioni di traffico traiettorie (passaggio dal 2D al 3D in vitro sistemi di coltura da solo è sufficiente per invertire la polarità della membrana in cellule MDCK (rene canino Madin-Darby))8. In vivo studi evolutivi sulla polarità epiteliale in organismi invertebrati marini modello inizialmente sono stati condotti negli epiteli piatti, per esempio nell'epidermide Drosophila melanogaster , dove hanno identificato il contributo critico delle dinamiche di giunzione per migrazione delle cellule polarizzate e cella foglio movimento9e del traffico endocitico per polarità manutenzione10. Il 3D in vitro e in vivo l'analisi della morfogenesi lumen in epiteli tubolare in cellule MDCK e nell'intestino di c. elegans , rispettivamente, hanno recentemente identificato il requisito del traffico intracellulare per de Novo dominio (apicale) e biogenesi di lumen e posizionamento11,12,13. Lo spessore del tubolare (rispetto al piatto) cellule epiteliali è un vantaggio per l'analisi 3D delle asimmetrie subcellulare poiché consente una distinzione visiva superiore della membrana apicale lumenal, giunzioni apico-laterale, la membrana laterale e la posizioni di organelli intracellulari. A questi vantaggi di visual, il modello di c. elegans aggiunge l'impostazione in vivo , asse inerente allo sviluppo, trasparenza, semplicità del piano corporeo, stirpe delle cellule invarianti e definito, analitica (genetica) e ulteriori vantaggi descritti di seguito.
C. elegans stessa è un verme di struttura tubolare cui trasparenza e semplice architettura fanno gli organi interni allo stesso modo tubolari direttamente accessibile all'analisi visiva della morfogenesi tubo e lume. Le venti cellule del suo intestino (21 o 22 cellule in occasione)14 sono derivate da una cellula progenitrice singola (E) e si sviluppano da un epitelio a doppio strato da un passo di intercalazione in una provetta bilateralmente simmetrico di nove anelli di INT (quattro cellule nella primo anello; Figura 1 schema)14,15,16. Analisi di lignaggio e tessuto dell'intestino, inizialmente determinata dall'ottica di Nomarski via nucleare identità17e successivamente da microscopia di fluorescenza tramite membrane con etichettate, ha fornito le comprensioni critiche nella sua morfogenesi, in particolare i requisiti autonoma delle cellule e cellula-non autonomi per le sue divisioni cellulari direzionale e movimenti (ad esempio, intercalazione, asimmetrie destra-sinistra, rotazione tubo anteriore e posteriore)14,18 . La rete di regolamentazione gene controllo dello sviluppo di questo organo di modello clonale e precoce delle cellule endodermiche specifiche sono ben caratterizzati19,20. Il fuoco qui, tuttavia, è l'analisi della membrana polarizzata e biogenesi lumen in singole cellule tubolari e delle asimmetrie intracellulare di livello delle endomembrane, strutture citoscheletriche e organelli che accompagnano questo processo. L'analisi è facilitata dalla semplicità di questo tubo, dove tutte le membrane apicali (il livello ultrastrutturale distinto da microvilli) affrontano il lume e tutte le membrane basali faccia la superficie del tubo esterno, con membrane laterali tocchino, separati dalla membrana apicale dalle giunzioni (Figura 1 schema; Vedi riferimenti (16,21) per il c. elegans-specifica organizzazione di stretto e componenti di giunzione dei adherens). Biogenesi della membrana apicale è così coincida con la morfogenesi di lumen. Inoltre, la dimensione delle cellule intestinali adulte - le cellule più grande di questo piccolo animale (con eccezione della cella escretore) - approssimativa di una cellula di mammiferi, permettendo il tracking visivo in vivo degli elementi subcellulari, ad es. traiettorie della vescicola, che in genere è tentarono in vitro in una piastra di coltura.
Ai fini di questa analisi cellulare e subcellulare, etichettatura appropriata è fondamentale. Domini di membrana di endo intestinale o di plasma, giunzioni, del citoscheletrostrutture, nuclei e altri organelli subcellulari possono essere visualizzate da loro componenti molecolari specifiche di etichettatura. Molti tali componenti sono stati caratterizzati e continuano ad essere scoperti (tabella 1 dà alcuni esempi e si riferisce alle risorse). Per esempio, varie molecole distinguendo i compartimenti vescicolari e/o tubolari del sistema di endomembrane intestinale, da ER Golgi via vescicole post-Golgi alla membrana del plasma, sono state individuate22. Le specifiche proteine (così come lipidi e zuccheri) possono essere etichettati o direttamente, o indirettamente tramite proteine leganti. Questo protocollo si concentra su in situ macchiatura dell'anticorpo di campioni fissati, una delle due tecniche di etichettatura standard (Vedi il documento di accompagnamento il canale escretore tubulogenesis per una descrizione degli altri tecnica2 - etichettatura in vivo tramite fusioni di proteina fluorescente - che è direttamente applicabile all'intestino; Tabella 2 fornisce esempi di promotori specifici dell'intestino che possono essere utilizzati per guidare l'espressione di queste proteine di fusione nell'intestino). Doppio - o più etichettatura con entrambi gli approcci, o con una combinazione di entrambi plus aggiuntivi chimici macchiatura, permette una maggiore risoluzione visiva approfondita e l'esame delle variazioni spaziali e temporali in co-localizzazione e assunzione di specifici molecole o dei componenti subcellulari (Figura 2). La fissazione e la macchiatura le procedure descritte in questa conservazione del supporto di protocollo della proteina fluorescente verde (GFP) etichettatura durante le procedure di immunostaining. Per l'imaging, i punti di rilevamento chiave e caratterizzazione di tubulogenesis fenotipi tramite procedure standard microscopiche (dissezione e confocale microscopia a fluorescenza) sono descritti (Figura 3, 4). Questi può essere esteso a risoluzione più alta imaging approcci, per istanza superresolution microscopia e trasmissione microscopia elettronica (non descritto qui).
Un punto di forza di questo sistema è la capacità di analizzare la polarità in singole cellule a diversi stadi di sviluppo, da embriogenesi fino all'età adulta. Per esempio, biogenesi di dominio e lume di membrana apicale può essere rintracciata nel corso dello sviluppo a livello di singola cellula tramite etichettatura con ERM-1, un linker membrana altamente conservato-actina della famiglia di ezrina-radixina-moesina23,24 . ERM-1 Visualizza la biogenesi della membrana apicale (1) durante la morfogenesi embrionale tubo, quando essa si verifica in concomitanza con polarizzata divisione cellulare e la migrazione (cellule mossa apically intorno il lume durante intercalazione)15; (2) durante il tardo embrionale e larvale tubo di prolunga che procede in assenza di divisione cellulare o migrazione; e (3) nell'intestino adulto, dove domini di membrana polarizzata sono mantenuti (Figura 1). Nell'espansione post-mitotico epitelio larvale, de novo polarizzati membrana biogenesi così può essere separata dalla morfogenesi del tessuto polarizzati, che non è possibile nella maggior parte dei modelli di polarità epiteliale in vivo e in vitro , compresi quelli con cella singola ad alta risoluzione (ad esempio il 3D MDCK ciste modello8). Con l'etichettatura per altri componenti, questa impostazione fornisce la possibilità (soprattutto allo stadio larvale L1 quando le cellule hanno un più alto rapporto nucleo/citoplasma) per distinguere quei cambiamenti intracellulari che sono specifici per polarizzati (biogenesi della membrana per esempio il riorientamento delle traiettorie traffico) da quelli richiesti simultaneamente per divisione delle cellule polarizzata e migrazione.
La versatilità genetica dei elegans del c. è ben noto25e lo rende un sistema potente modello per l'analisi molecolare di qualsiasi domanda biologica. Uno studio sulla morfogenesi, per esempio, puoi iniziare con un ceppo selvaggio-tipo, un ceppo transgenico dove la struttura di interesse (ad es. una membrana) è etichettata con un marcatore fluorescente, o con un mutante di perdita o guadagno di funzione con un difetto in questo struttura. Un tipico studio di genetico inverso potrebbe generare un mutante dove viene eliminato il gene di interesse in linea germinale (ad es. tramite un'omissione mirata), modificata da mutagenesi (che in genere producono mutazioni puntiformi con conseguente perdita, riduzione o aumento di funzione del gene), o dove la sua trascrizione è ridotto di RNAi. La facilità di RNAi di alimentazione in c. elegans26 si presta anche alla progettazione di schermi mirati che esaminano un gruppo più numeroso di geni di interesse. Senza dubbio più grande forza dell'organismo un modello genetico è la capacità di condurre in vivo avanti schermi (ad es. mutagenesi, schermi RNAi sistematici o genoma) che consentono un'inchiesta imparziale la causa molecolare per un fenotipo di interesse. Per esempio, un imparziale visual c. elegans RNAi tubulogenesis schermo, a partire con un animale transgenico con membrane apicali ERM-1-labeled, scoperto un intrigante polarità intestinale reversibile conversione e fenotipo ectopico lumen, usato qui come esempio per questo tipo di analisi. Questa schermata identificato lo svuotamento di glicosfingolipidi (GSLs; lipidi di membrana obbligano, identificati tramite loro enzimi biosintetici GLS) e componenti della vescicola cappotto clatrina e relativo adattatore AP-1 come i difetti molecolari specifici che causano questa polarità fenotipo di conversione, quindi che caratterizzano questi traffici molecole come in vivo spunti per la polarità della membrana apicale e lume posizionamento12,13. Quando si inizia con un fenotipo specifico mutazione genetica/morfogenesi, tali schermi (o esperimenti di singola interazione genetica/RNAi) possono essere analizzati anche interazioni funzionali tra due o più geni di interesse (Vedi che accompagna il libro sull'escretore canale per un esempio di tale analisi)2. Questo protocollo si concentra su RNAi che, oltre alla sua capacità di identificare direttamente il gene cui perdita causa il fenotipo in avanti schermi, offre vantaggi specifici per l'analisi della morfogenesi. Poiché prodotti genici dirigere morfogenesi spesso funzionano ad un modo dipendente dalla dose, RNAi è solito successo nel generare uno spettro di fenotipi. La capacità di generare informativi parziale-perdita-de-funzione fenotipi aiuta anche ad per affrontare il problema che la maggior parte dei geni importanti tubulogenesis è essenziale e che le loro perdite causano sterilità e mortalità embrionale precoce. Questo protocollo comprende condizionale RNAi strategie per superare questa difficoltà e suggerisce modi per ottimizzare la generazione di un più ampio spettro di fenotipi, come ad esempio una serie allelica prodotta mediante mutagenesi.
1. Etichettatura l'intestino di c. elegans
Nota: vedere il documento dagli autori sull'analisi di canale escretore tubulogenesis 2 per la costruzione di indicatore fluorescente specifico del tessuto plasmidi e la generazione di animali transgenici, comprese le discussioni su proteine di fusione trascrizionale e traslazionale (quest'ultime necessaria per la localizzazione subcellulare di una molecola di interesse). Queste procedure possono essere adattate mediante promotori specifici per guidare la molecola di interesse verso l'intestino. Vedere la tabella 1 per esempi di molecole dimostrati utile per la visualizzazione di c. elegans intestinale endo - e membrane plasmatiche e loro incroci, tabella 2 per esempi dei promotori per la Guida di espressione all'intestino, e tabella 3 per le risorse per collezioni più complete di marcatori intestinali e promotori.
2. Interferenza con la funzione di geni essenziali tubulogenesis nell'intestino di c. elegans. Esempio: RNAi.
Nota: ceppi di c. elegans sono coltivate sui batteri OP50 seminati su piastre di NGM secondo protocolli standard 29. Per RNAi, c. elegans nutrono HT115 RNAi batteri sui piatti di RNAi completati con 25 carbenicillina µ g/mL e 2 mM IPTG (isopropyl beta-D-1-thiogalactopyranoside) per induzione del promotore batterico che genera la doppio incagliato RNA (dsRNA) da Introdotto gene c. elegans. Antibiotici e IPTG concentrazione possono variare secondo clone/libreria di RNAi e resistenza voluta di RNAi, resp RNAi specifici cloni possono essere ottenuti da commercialmente disponibili genoma RNAi alimentazione librerie (Vedi ( 26 , 30 , 31) per sfondo sull'alimentazione di RNAi in c. elegans e Tabella materiali per materiali/reagenti e librerie di RNAi).
3. In vivo imaging dell'intestino c. elegans di dissezione microscopia di fluorescenza
4. L'intestino di c. elegans a risoluzione superiore di imaging da laser a scansione confocale 34 , 35
5. Quantificazione della biogenesi della membrana polarizzata difetti nell'intestino di c. elegans
Nota: esempio: cilindrata basolaterale apicale ERM-1::GFP e formazione ectopica di lumen laterale indotta da let-767 e APS-1 RNAi.
Questo protocollo descrive come molecolarmente analizzare e visualizzare la morfogenesi di biogenesi e lume di membrana polarizzata nell'intestino di c. elegans , a singola cella e a livello subcellulare. Il singolo-stratificato venti-cella c. elegans intestino è formata da diretto la divisione cellulare e la migrazione durante l'embriogenesi metà. A questa tempo, polarizzata membrana domini affermate, ancora de novo biogenesi della membrana polarizzata continua con il maturo ma espansione epitelio in tutto quattro stadi larvali fino all'età adulta, permettendo di focalizzare l'analisi polarizzata biogenesi della membrana (Figura 1A).
Per visualizzare i componenti di cellulare e subcellulare di c. elegans , due strategie sono comunemente usate: immunofluorescenza (dettagliata nel presente protocollo, sezione 1; Figura 2 , Figura 4 -F) e l'espressione di proteine di fusione di fluorescenza (dettagliato nel libro d'accompagnamento sul canale escretore polarizzato membrana biogenesi2; Figura 4, di Figura 1B, Figura 2, Figura 5). Doppie e multiple etichettatura, combinando diverse etichette di ogni o entrambi i metodi, può risolvere le asimmetrie di membrana come apicale e basolaterale domini di membrana e la relazione di diversi componenti subcellulari a vicenda (Figura 2, Figura 4-E). Il linker di membrana-citoscheletro ERM-1::GFP è indicato qui come un indicatore della biogenesi della membrana apicale che coincide con la morfogenesi di lume in questo epitelio singolo-stratificato. Utilizzando questo marcatore, matrice di membrana/lume intestinale apicale biogenesi difetti e loro difetti del gene causativo possa essere identificata dagli studi di perdita di funzione, per esempio da imparziali schermi di genoma usando RNAi (RNAi approcci adottati per la generazione di tali fenotipi sono descritti nella sezione 2 del presente protocollo). Figura 3 e Figura 4 sono riportati esempi di immagini di basso a moderato ingrandimento della membrana apicale/lume fenotipi di biogenesi acquistati da un microscopio a fluorescenza per dissezione equipaggiato con un obiettivo di alta potenza; e di maggiore ingrandimento immagini acquisite da un laser confocale scansione microscopio (questi approcci al microscopio sono descritte nelle sezioni 3 e 4). Come esempio di quantificazione membrana polarizzata biogenesi difetti, gli effetti di RNAi con let-767 (codifica un steroide deidrogenasi/3-ketoacil-CoA reduttasi) e aps-1 (codifica per la subunità sigma della clatrina AP-1 adattatore) su ERM–1::GFP localizzazione e posizionamento di lumen sono mostrati nella Figura 5.
Figura 1 : Struttura cellulare e subcellulare e morfogenesi del selvaggio-tipo C. elegans intestino. (A) Schematica dello sviluppo intestinale di c. elegans , composizione cellulare ed endo - e membrane plasmatiche. L'intestino di c. elegans è generato clonally dal blastomero E Nato presso la stadio di 8 cellule. Dopo quattro cicli di divisione cellulare, suoi 16 cellule forma (fase E16) un epitelio stratificato raddoppiato radialmente simmetrico15. In questa fase il citoplasma di ogni cellula polarizza, con nuclei trasferirsi i futuri componenti apicali e citoplasmici muovendo verso l'opposto (futuro basale), domini di membrana. In un unico passaggio di intercalazione cellule sinistra e destra ventrale spostare (in parallelo) nello strato dorsale delle cellule per formare il tubo bilateralmente simmetrico di 9 anelli di INT. Ogni cella deve affrontare e costruisce il lume con la sua membrana apicale/lumenal (verde; strutturalmente distinto da microdomini di membrana specifico, i microvilli) e contatti vicine cellule o cavità del corpo con sue membrane basolateral (blu), tranne il primo Anello INT che è formata da quattro cellule. Giunzioni apicale (rosso) separano i domini di membrana apicali e basolaterale. Dopo intercalazione, de novo la biogenesi della membrana continua insieme la crescita dell'intestino durante l'embriogenesi tardiva e i quattro stadi larvali nell'età adulta, dove solo un minimo ulteriore crescita si verifica (fase di manutenzione membrana polarizzata ). La singola cella ingrandita indica il sistema di endomembrane con ER e Golgi sopra il nucleo (N) e vescicole endosomal. (B) DIC/Nomarski e confocale sovrapposizione micrografie dell'intestino c. elegans in via di sviluppo con l'etichetta con il marcatore di membrana apicale-citoscheletro ERM-1::GFP. L'intestino nella fase di virgola è delineato da una linea bianca (ERM-1::GFP già vagamente è espressa sulla membrana apicale all'inizio di intercalazione, ma non può essere apprezzato in questa immagine). Gli animali qui e sotto sono mostrato con anteriore (testa) a sinistra, posteriore (coda) in, up dorsali, ventrali giù. Barra della scala: 5 µm. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2 : Esempi di doppie e triple etichettatura dello sviluppo selvaggio-tipo C. elegans intestino utilizzando anticorpi e proteine di fusione. (A, B) Embrioni. (A) fase di virgola. PAR-6::GFP (verde, componente della polarità PAR apicale complesse), l'anticorpo anti-PAR-3 (rosso/TRITC (tetrametil rodamina isotiocianato); un altro componente della polarità PAR apicale complessi) e MH33 (blu/Cy5 (Cyanine5); anti-IFB-2/intermedio filamento). PAR-6::GFP e l'anticorpo di PAR-3 etichetta sulla membrana apicale dell'intestino c. elegans (tra parentesi). IFB-2, un altro marcatore apicale in fasi successive, è panmembraneously localizzato in questa fase iniziale. PAR-6::GFP e anti-PAR-3 anche etichettare la faringe (sinistra); il lume intestinale è indicato da loro sovrapposizione con IFB-2 (turchese) e il tubo intestinale è delineato da blu anti-IFB-2 (a destra). (B) fase 2 volte. AJM-1::GFP (verde, componente di giunzione), ICB4 anticorpo (rosso/Alexa, ICB4 rileva un antigene intestinale membranose sconosciuto). AJM-1::GFP etichette le giunzioni apicale dell'intestino c. elegans , visibile come reticolo peri-lumenal scaletta (etichetta anche giunzioni hypodermal; non visibile dall'immagine è focalizzata sull'intestino; vedere la sezione 4, imaging confocale). ICB4 macchie di tutte le membrane dell'intestino c. elegans . Frecce puntano alle membrane basolateral macchiate di anti-ICB4. (C, D) Larve di L2. (C) LET-413::GFP (verde), phalloidin (rosso/Texas-rosso, un phallotoxin vincolante al F-actina) e MH33 (blu/Cyanine5, anti-IFB-2). LET-413/Scribble è un componente della polarità basale complesse e si localizza basolateral membrane dell'intestino c. elegans (tra parentesi). Falloidina e l'anticorpo di IFB-2 etichetta il citoscheletro submembraneous apicale dell'intestino c. elegans (viola). Falloidina macchie anche fortemente i muscoli della parete del corpo, la macchiatura intestinale in modo schiacciante. Inserto Mostra maggiore ingrandimento dell'area circoscritta. (E) della larva L3. SLCF-1::GFP (verde; integrale membtrasportatore di componente/zucchero rane), ERM-1::mCherry (rosso) e MH27 anticorpo (blu/Cyanine5, anti-AJM-1). SLCF-1::GFP etichette la membrana basolaterale, mentre ERM-1::mCherry etichette sulla membrana apicale dell'intestino c. elegans (tra parentesi); AJM-1 etichette sue giunzioni apicale. (F-F' ') Larva di L2. (F, F') Immagini di singolo colore. SLCF-1::GFP (verde) etichette la membrana basolaterale (membrane laterale indicate da frecce bianche sottili). MH27 giunzioni apicale (frecce gialle breve) di etichette (blu/Cyanine5). (F"F' ') Sovrapposizione di immagini con e senza l'actina. Inserti in mostrano maggiore ingrandimento delle zone "in box". Nota distinzione netta dell'angolo di apicolateral delle cellule intestinali di questi marcatori di membrana/giunzione diversi che appaiono superficialmente simili nelle immagini a colori singolo (F, F'). Frecce bianche spesse in F' 'scegliere il citoscheletro di actina apicale/lumenal etichettato da falloidina (altrimenti sopraffatto dall'actina del muscolo). Tutte le immagini sono proiezioni confocale (z-pile di 0,2 µm), acquisite da scansione sequenziale per evitare trapasso tra i canali. Scala bar (per A-E, F-F ' ' e tutti gli inserti): 5 µm. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3 : Esempi di C. elegans intestinale morfogenesi lumen e membrana polarizzata difetti a basso a moderato ingrandimento (dissezione micrografi di fluorescenza). Tutte le immagini sono acquisite da un microscopio a fluorescenza per dissezione con un allegato di fluorescenza stereo ad alta potenza su misura (Tabella materiali). Sono mostrati diversi ingrandimenti. Tutti i fenotipi sono stati ottenuti da RNAi con diversi geni in un ceppo etichettati con ERM-1::GFP (localizzata alle membrane apicali/lumenal canale intestinale ed escretori alle embrionali e primi stadi larvali, mostrati qui). I fenotipi di polarità e lumen intestinali sono: embrione Wild-type (A, B) (A) e larva (B); (C, D) cilindrata basolateral di ERM-1::GFP; le cellule intestinali sono ingrandite e apparire gonfiore in questo embrione (C, frecce scegliere singole cellule intestinali), ma sono di dimensione di selvaggio-tipo e disposizione in queste larve (D, punti di freccia laterale delle membrane tra INT II e III); (E) ha allargato e contorto lumen in tre embrioni; (F) ERM-1::GFP ampliamento nella zona di giunzione laterale (zig-zag lumen) e nelle intestinale citoplasma contenente vacuoli GFP-negativi (frecce); (G) cisti lumenal inbetween intralumenal le adesioni (punto di frecce per due cisti). (H) citoplasmatici e basolaterale ERM-1::GFP cilindrata con lumen ectopico (frecce); (io) ERM-1::GFP spostamento da GFP-positive puncta (frecce) nel citoplasma. Canali escretori e canale escretore fenotipi non sono qui descritti (canal è indicata per l'intestino di sinistra, a destra in tutte le immagini). Scala bar: 10 µm. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4 : Esempi di C. elegans intestinale polarizzati morfogenesi difetti della membrana e lume a maggiore ingrandimento (immagini confocal). (A, C, E, G, I, K) Embrioni. (B, D, F, H, J, L) Larve. Tutti i fenotipi sono stati ottenuti da RNAi con diversi geni in un ceppo etichettati con ERM-1::GFP (verde in tutte le immagini). La formazione immagine è focalizzata sull'intestino. Immagini di embrioni mostrano anche canali escretori (a sinistra dell'immagine), tra cui fenotipi di canale (non descritti). (A, B) Embrione di tipo selvaggio (A) e larva (B). (C) cilindrata Basolateral di ERM-1::GFP apicale (fase di virgola; fine intercalazione). (D) conversione di polarità: cilindrata basolaterale apicale ERM-1::GFP e accumulo apicale di basolateral ICB4, rivelato da doppia etichettatura. F-actina (etichettato da falloidina-TRITC) delinea gli animali dalla macchiatura fasci muscolari longitudinali (animale è tripla etichettato). (E) spostamento Basolateral di ERM-1::GFP in ritardo 3 volte embrione. L'anticorpo di IFB-2 apicale (blu/Cyanine5) indica lume intatto e peri-lumenal filamenti intermedi. (F) Lumen ectopico etichettati da anti-IFB-2 (blu/Cyanine5). (G) ERM-1::GFP negativo vacuoli nel citoplasma intestinale. (H) ERM-1::GFP positivi vacuoli nel citoplasma intestinale. (I, J) Assenza di lumen nell'embrione e larve, rispettivamente. (K) ampia gut. Cistica (L) e intestino contorto. (A, D, H, I, J, K, L) sono proiezioni confocale. (B, C, E, F) sono sezioni confocale. Luminosità è stata aumentata di G per evidenziare i vacuoli citoplasmici GFP-negativo. Scala bar: 10 µm (lo stesso per tutti gli embrioni e le larve, rispettivamente). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5 : Conversione di polarità intestinale e reversione: un esempio per la quantificazione dei difetti di biogenesi lumen e membrana polarizzati. (A, B, C) Let-767e aps-1RNAi entrambi provocano ERM-1::GFP basolaterale spostamento (BL) e formazione ectopica di lumen (EL), ma a diversi stadi di sviluppo. (A) quantificazione di microscopio per dissezione: conteggio degli embrioni (sinistra) e larve (adestra) con i fenotipi di polarità 2 giorni dopo la semina vermi sulle piastre di RNAi. Nota: tutti gli animali di derisione e let-767(RNAi) hanno covato in questo momento (quindi non ci sono nessun embrioni, che ha avuto, tuttavia, tutte le polarità di selvaggio-tipo; rotto colonne line). APS-1 RNAi induce difetti di polarità già negli embrioni, mentre let-767RNAi li induce nelle larve. La percentuale più alta di lumen ectopico (vs basolaterale cilindrata) in embrioni RNAi aps-1contro le larve è dovuta ad arresto degli embrioni con lumen ectopico. (B) quantificazione mediante microscopia confocale: conteggio ectopico lumen per animali all'inizio dello sviluppo ectopico lume nelle larve. Let-767 RNAi induce lumen più ectopico in larve di aps-1RNAi (aps-1RNAi larve sono "escapers" che hanno non arresTed come embrioni). (C) immagini Confocal di selvaggio-tipo larve e larve con cilindrata di ERM-1::GFP basolaterale (BL) e Lumen ectopico (EL); barra della scala: 5 µm. inversione di polarità (D, E) negli animali di RNAi let-767(conteggio degli animali con e senza difetto di polarità [BL/EL] Dissezionando microscopio). 20 let-767(RNAi) animali con i fenotipi di lieve lume ectopico sono stati trasferiti da una piastra di RNAi ad una piastra del OP50 il giorno 4 e valutati dopo 40 ore. (D) più di 50% larve sono ritornati alla polarità di selvaggio-tipo (ERM-1 alla membrana apicale). (E) 20% di gli animali crescono oltre la fase larvale L1 (let-767(RNAi) risultati nell'arresto di L1). Tutti i dati vengono visualizzati come media + /-SEM, n = 3. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: Esempi di indicatori per il sistema di membrana intestinale larvale e adulto di c. elegans 1. | ||||
Nome della proteina | Localizzazione subcellulare | Struttura/funzione delle proteine | Commercialmente disponibili anticorpi specifici di c. elegans (DSHB2) | Esempi di ceppi disponibili presso le CGC |
OPT-2/PEPT-1 | proteina del transmembrane apicale | Oligopeptide transporter | KWN246 (pha-1(e2123) III, rnyEx133[opt-2(aa1-412):: GFP) + pha-1(+)]) | |
AQP-4 | proteina del transmembrane apicale | canale d'acqua | ||
ERM-1 | brushborder apicale | linker membrana – citoscheletro | ERM1 | |
ACT-5 | brushborder apicale | actina citoplasmatica | (3) | |
IFB-2 | brushborder apicale | componente di filamenti intermedi | MH33 | |
EPS-8 | brushborder apicale | Human-epidermal-growth-factor-receptor-kinase-substrate-8 ortholog | ||
PAR-6 | membrana apicale | componente complesso apicale polarità | ||
SLCF-1 | proteina transmembrana basolaterale | monocarboxylate transporter | ||
AQP-1 | proteina transmembrana basolaterale | canale d'acqua | ||
LET-413 | membrana basolateral | Scribble omologo, adattatore e determinante di polarità | LET413 | |
HMP-1 | svincolo apicale (CCC4) | Α-catenina, componente complesso caderina-catenina | FT1609 (unc-119(ed3) III; xnIs528 [hmp-1p::hmp-1:: GFP + unc-119(+)]) | |
HMR-1 | giunzione apicale (CCC) | E-caderina, componente complesso caderina-catenina | HMR1 | |
AJM-1 | giunzione apicale (DAC5) | molecola di giunzione integrità, DLG-1/AJM-1complex componente | MH27 | SU159 (jcEx44 [ajm-1::GFP + rol-6(su1006)]) |
DLG-1 | giunzione apicale (DAC) | Dischi-grande omologo, proteine MAGUK, DLG-1/AJM-1complex componente | DLG1 | |
RAB-11 | endosomal vescicole | traffico6 | RT311 (unc-119 (ed3) III; pwIs69 [vha6p::gfp::rab-11, Cbunc-119(+)]) | |
RAB-5 | endosomal vescicole | tratta di esseri | RT327 (unc-119 (ed3) III; pwIs72 [pvha6::gfp::rab-5, Cbunc-119(+)]) | |
RAB-7 | endosomal vescicole | tratta di esseri | RT476 (unc-119 (ed3) III; pwIs170 [vha6p::gfp::rab-7, Cbunc-119(+)]) | |
RAB-10 | endosomal vescicole | tratta di esseri | RT525 (unc-119 (ed3) III; pwIs206 [pvha6::gfp::rab-Cbunc-119(+) 10) | |
MANS | Golgi | Α-mannosidase II | RT1315 (unc-119 (ed3) III; pwIs503 [pvha6::mans::gfp Cbunc-119(+)]) | |
1 Esempi sono selezionati da risorse elencate nella tabella3. | ||||
2 Developmental Studies Hybridoma Bank. | ||||
3 Gli anticorpi contro l'actina vertebrato cross-reagiscono. | ||||
4 CCC: complesso caderina-catenina; si localizza nella parte apicale della giunzione apicale; corrispondente alla giunzione dei adherens (AJ). | ||||
5 DAC: DLG-1/AJM-1complex; si localizza la parte basale della giunzione apicale; corrispondente alla stretta della giunzione (TJ). | ||||
6 Per ulteriori molecole di vescicola-associate espressi nell'intestino vedere ref (22). | ||||
Nota: non tutte le molecole sono state testate come proteine di fusione sotto i propri promotori o dagli anticorpi. |
Tabella 2 : Esempi di C. elegans intestino specifici promotori e tempo di espressione1. | |||
Promotori | Stage di espressione | ||
ELT-2 | espressione inizia durante la fase di cella E 2 e persiste nell'età adulta | ||
VHA-6 | espressione inizia nell'embrione tardivo e persiste nell'età adulta | ||
GES-1 | espressione inizia circa dalla fase 4E cella e persiste nell'età adulta | ||
fine-1 | espressione comincia dopo la fase delle cellule 1E e diminuisce durante l'embriogenesi successiva | ||
1 Esempi sono selezionati da risorse elencate nella tabella 3. |
Tabella 3: Risorse per trovare C. elegans intestino specifiche molecole, etichettatura di reagenti/ceppi e gli anticorpi. | |||
1. Caenorhabditis Genetics Center (CGC)42 per reagenti disponibili e ceppi | |||
2. Wormbase43 per informazioni intestino specifiche molecole, ceppi e anticorpi | |||
3. Informa |
Questo protocollo viene descritto come combinare standard perdita di funzione genetica/RNAi e imaging (etichettatura e microscopici) approcci per sfruttare l'epitelio intestinale di c. elegans come un modello per l'analisi visiva e molecolare della in vivo polarizzata biogenesi della membrana e lume.
Etichettatura
Questo protocollo si concentra sulla macchiatura dell'anticorpo. In situ etichettatura dagli anticorpi è un approccio alternativo altamente specifico per etichettatura da fusione fluorescente proteine (descritti nel documento di accompagnamento sulla biogenesi della membrana canale escretore)2. Anche se la macchiatura dell'anticorpo non permette la formazione immagine diretta, può fornire conferma per la localizzazione di una proteina di interesse (nessun metodo di etichettatura è senza fallire). Inoltre, domande per quanto riguarda la morfogenesi e/o la localizzazione subcellulare di una proteina possono essere valutate spesso negli animali fissi. Immunostaining è utile per matrimoniale ed etichettatura multipli e può essere combinato con etichettatura da proteine di fusione fluorescenti se questi può essere conservati attraverso le necessarie procedure di fissazione e permeabilizzazione. Il protocollo descritto qui consente in genere questo (Figura 2). In situ etichettatura degli animali fissi di anticorpi o macchie chimiche può anche fornire vantaggi per superresolution tecniche microscopiche come tempesta (microscopia stocastico ricostruzione ottico). Immunofluorescenza rileva l'antigene endogeno e può essere adattato, per esempio, per distinguere le modifiche di posttranslational specifica proteina. Può produrre risultati in tempi rapidi se gli anticorpi sono disponibili, una volta in situ tecniche di colorazione - non come semplice in c. elegans esemplari come in coltura cellulare - sono state stabilite.
La generazione di un nuovo anticorpo (non descritta qui) è, tuttavia, richiede molto tempo. Purtroppo, la selezione di commercialmente disponibile c. elegans anticorpi primari rimane piuttosto piccola, e non tutti sono in grado di rilevare l'antigene in situ (Vedi tabella 1 per esempi di anticorpi ha dimostrato di rilevare gli antigeni intestinali in situe tabella 3 per risorse aggiuntive). La maggior parte degli anticorpi generati contro antigeni vertebrati saranno non cross-reagiscono con loro omologhi di c. elegans . La selezione di anticorpi secondari deve prendere in considerazione le specie del primo anticorpo (discusso in generale immunofluorescenza protocolli27,28). Selezioni di grandi dimensioni sono disponibili in commercio con coloranti fluorescenti (per esempio Alexa Fluor coloranti) in continuo miglioramento. Per ottimizzare la macchiatura, coloranti possono essere selezionati per la loro capacità di abbinare il microscopio utilizzato per l'imaging, ad esempio il laser del microscopio confocale, o, se super risoluzione microscopia prevede inoltre, per la loro capacità di "blink"37. Marcata direttamente gli anticorpi primari o chimico macchie (per esempio fluorescente etichettati falloidina) sono inoltre disponibili e sono particolarmente utili per la doppia colorazione.
La difficoltà per in situ anticorpo che macchia in c. elegans è l'impermeabilità delle coperture dell'uovo dell'embrione e la cuticola larvale/adulto che entrambi richiedono di disgregazione chimica e/o meccanici per consentire l'accesso dell'anticorpo al tessuto. Anche se sono stati sviluppati protocolli di colorazione anticorpo complesso liquido per superare questo problema27,28, la maggior parte includono collagenasi per permeabilizzazione, che tende a danneggiare il tessuto dell'obiettivo. Al contrario, il metodo di congelamento-crack qui descritto è un modo semplice per aprire il worm cuticole o gusci d'uovo. Viene eseguita direttamente sul vetro slide dove i campioni sono raccolti (e dove il resto della colorazione viene eseguito anche), e funziona particolarmente bene per le uova e le larve che bastone migliore per vetrini (cioè le fasi prevalentemente esaminate in studi di tubulogenesis). Inoltre non interferisce con la conservazione delle proteine di fusione fluoroforo. La tecnica richiede qualche destrezza manuale, come la corretta pressione sul coprioggetto (prima sfogliando) ed evitare la pressione di taglio sono fondamentali per preservare l'esemplare (come è una manipolazione delicata e pipettaggio durante l'intera procedura di colorazione).
Condizioni di fissazione potrebbero essere necessario essere empiricamente determinato e regolato per l'antigene di struttura che deve essere macchiato (discusso in27). Tecniche di fissazione più delicati (ad es. formaldeide-basato) possono conservare meglio antigenicità, anche se ciò deve essere bilanciata con la necessità di mantenere la morfologia del tessuto, critico per l'analisi della morfogenesi. Fissazione più mite condizioni anche contribuire a preservare le proteine di fusione fluorescenti in doppi etichettatura esperimenti. Allo stesso modo, la quantità di blocco agente (es. latte o siero albumina bovina/BSA) e detersivo nella soluzione di lavaggio richiede regolazione empirica per bilanciare sfondo con colorazione specifica. Dettagli su aspetti generali delle tecniche di immunofluorescenza, ad es. discussione di diverse tecniche di colorazione, la progettazione di controlli appropriati e suggerimenti per l'ottimizzazione di queste procedure per intestini di vite senza fine (ad es. riducendo al minimo intestinale autofluorescenza) può essere trovato in generale e protocolli di immunofluorescenza specifica c. elegans , a cui fa riferimento in tutto.
Interferenza con la funzione del gene e valutazione dei fenotipi di tubulogenesis
Questo protocollo evidenzia specifici approcci di RNAi che sono utili durante la valutazione di geni con funzioni precoce, essenziale e onnipresente, la cui perdita parziale (piuttosto che completa) è più informativo, come è il caso per la maggior parte dei geni tubulogenesis (il nostro genoma schermo su ERM-1::GFP-intestini con etichettati ha suggerito che l'interferenza con tali cause di geni > 90% di tutti i fenotipi di tubulogenesis informativo in questa particolare impostazione12). I numerosi vantaggi che offre c. elegans per manipolazioni genetiche (ad esempio relativo tempo breve generazione) e i diversi approcci per perturbare la funzione del gene da avanti (a partire con il funzione/fenotipo) e inversa (a partire con il approcci genetici gene) sono discussi in generale c. elegans letteratura31,38. La disponibilità di RNAi di genoma commercialmente disponibili librerie di alimentazione anche permette di utilizzare questa tecnica di genetica inversa come uno strumento di screening genetico in avanti (Vedi Tabella materiali per le risorse). I vantaggi specifici di RNAi per l'analisi di tubulogenesis includono la capacità: per generare una gamma di fenotipi equivalente ad una serie allelica mutante (questo di solito funziona bene per i geni di morfogenesi dose-dipendente); per rimuovere materna RNAs (in genere coinvolti nella morfogenesi precoce/tubulogenesis); fase-specificamente interferire (utile per la valutazione degli effetti sulla biogenesi della membrana polarizzata durante lo sviluppo larvale postmitotic).
Dettagli sugli aspetti generali delle procedure di RNAi sono discussi in refs (26,s = "xrif" > 31). Chiave per l'analisi dei fenotipi tubulogenesis letale è la capacità di modulare le condizioni di RNAi per aumentare la gamma di fenotipi. Tubulogenesis informativo fenotipi solitamente possono essere generati in uno sfondo di selvaggio-tipo senza la necessità di intestino specifici ceppi del RNAi,39. Tuttavia, tali ceppi sono disponibili se questo ha esito negativo e possono anche essere utilizzati per distinguere cellule autonome da effetti non autonomi. Sono stati segnalati diversi approcci che consentono di modulare la forza di RNAi, ad es. la titolazione delle concentrazioni di IPTG per induzione di dsRNA, un approccio che può produrre i risultati più riproducibili30. Tuttavia, titolazione quantitativamente esatta non può essere necessaria quando si mira a generare uno spettro di fenotipi diversi. Nel complesso, il successo di questa analisi non è tanto dipendente da massimizzare l'effetto di RNAi, come è il determinare condizioni di RNAi che generano uno spettro informativo dei fenotipi (che spesso può essere il risultato di non ottimale (per esempio più mite) RNAi condizioni).
Per la valutazione visiva dei fenotipi tubulogenesis indotti da RNAi è importante determinare la finestra ottima per la valutazione fenotipica. Si consiglia di iniziare a valutare le piastre presto (ad es. due giorni dopo la raccolta degli animali alle loro piastre di RNAi in condizioni standard di RNAi) e di seguire loro abbastanza a lungo per possibili effetti tardivi. Un corso di tempo dello sviluppo di un difetto di polarità peggioramento, ad esempio, dovrebbe coprire in larve in genere arrestate 3-7 giorni. Condizioni per l'analisi della biogenesi della membrana polarizzata in cellule di divisione postmitotic dell'intestino larvale possono essere ulteriormente migliorate quando si utilizza mutanti o RNAi animali con crescita rallentata (come, per esempio, let-767(RNAi) o mutante animali 12, Figura 5). Qualsiasi corso di tempo deve essere interrotta se compaiono esemplari di F2 (possibile rimuovere L4s negli esperimenti dove la maggior parte ma non tutti gli animali arrestare come larve). Ogni esperimento richiede la valutazione concomitante di adeguati controlli positivi e negativi (es. cloni batterici RNAi che inducono un fenotipo definito tubulogenesis e svuotare vettoriale o strapazzate RNAi cloni, rispettivamente). Un altro requisito per la valutazione è una dimensione di covata sufficiente (almeno 50). Se non soddisfatti, altre condizioni (ad es. condizionale) RNAi possono essere provati. Infine, alcuni fenotipi di tubulogenesis particolarmente interessante si verificano a bassa penetranza, così un numero sufficiente di animali dovrà essere valutato.
Microscopia
Basso a moderato ingrandimento dissezione microscopia di fluorescenza e microscopia confocale di alto ingrandimento, le due procedure di imaging standard descritte qui, sono in genere sufficienti per caratterizzare gli aspetti di un fenotipo tubo o lume in base alla C. elegans intestino e può essere utilizzato anche per visivamente schermo set più grandi degli animali nelle schermate in avanti. Permessi di microscopia di fluorescenza di dissezione: imaging in vivo degli animali nei loro piatti (Tuttavia, animali vivi, transitoriamente immobilizzati da anestetici, possono anche essere recuperati dai Monti dopo confocale o DIC imaging); lo screening di grandi insiemi di animali; monitoraggio eventi dello sviluppo (ad esempio lo spostamento e sostituzione di un marcatore polarizzato durante l'espansione della membrana); rilevamento dei pattern di espressione specifici (alcuni modelli e asimmetrie meglio si distinguono a basso ingrandimento); selezione e raccolta fluorescente vermi adatti per ulteriori analisi (ad es. microscopia confocale) o per la manutenzione dei transgeni extracromosomico. Visualizzazione ad alto ingrandimento mediante microscopia confocale permette di caratterizzare il fenotipo a singola cella e a livello subcellulare. Questo protocollo descrive la formazione immagine con un microscopio confocale che offre il confocality migliore rispetto alle alternative come un microscopio confocale del disco di filatura di scansione laser. Un microscopio confocale del disco di filatura è, tuttavia, il microscopio di scelta per gli studi dinamici e time-lapse poiché induce minore fototossicità (vedi refs (34,35) per ulteriore discussione di basso e alto ingrandimento microscopia in c. elegans). Romanzo, nonché tecniche microscopiche convenzionali offrono ulteriori vantaggi e permettono la formazione immagine a risoluzione superiore nella gamma su scala nanometrica (ad es. microscopia dell'elettrone e super-risoluzione di trasmissione; discusso in37, 40).
Quando la formazione immagine di c. elegans intestini sotto un microscopio confocale, montaggio e immobilizzazione è fondamentale. Tra diverse sostanze chimiche per l'immobilizzazione, sodio azide - pur essendo tossiche - funziona più in modo affidabile se l'analisi viene eseguita immediatamente. Levamisole, pur non essendo tossiche, produce hypercontraction che talvolta interferisce con la valutazione dei fenotipi di morfogenesi. Alcuni anestetici possono interferire con proteine fluorescenti membrana-collegato e possono produrre artefatti che possono apparire come difetti di polarità. C. elegans è un esemplare di spesso e quindi analisi 3D (sezionamento) sono essenziale per sfruttare la forza specifica dell'epitelio intestinale tubolare che permette una visualizzazione eccellente di giunzioni apicale e della membrana laterale (non facilmente accessibile in epiteli piatti). Confocale impostazioni devono essere regolate per ogni diapositiva e l'obiettivo di ottenere immagini di buona qualità, inclusi i parametri come bracketing, in media, potenza laser, guadagno, pinhole e luminosità. Un particolare problema di imaging intestinale è il contenuto di questo organo di granelli autofluorescent verde/giallo (lisosoma relativo organelli (LROs)) che possono interferire con l'interpretazione dei risultati, in particolare nel valutare lo spostamento del GFP-etichettato endo-plasma-membrana e componenti associati. Questo problema è ben riconosciuto nel settore e può essere affrontato con approcci diversi (a seconda di microscopio), tra cui esclusione DAPI, spettrale fingerprinting e impostazioni scanner empirica13,41.
Gli autori dichiarano di non avere nessun concorrenti interessi finanziari.
Si ringrazia Mario de Bono (MRC Laboratory of Molecular Biology, Cambridge, UK), Kenneth J. Kemphues (Cornell University, Ithaca, USA), Michel Labouesse (Institut de Biologie Paris Seine, Université Pierre et Marie Curie, Parigi, Francia), Grégoire Michaux (Université deRennes 1, Rennes, Francia) e le CGC, finanziato dall'ufficio di NIH di programmi di ricerca dell'infrastruttura (P40 OD010440), per i ceppi e gli anticorpi. Quest'opera è stata sostenuta da sovvenzioni NIH GM078653, MGH è 224570 e SAA 223809 a V.G.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Antibody staining | |||
poly-L-lysine | Sigma | P5899 | |
Methanol | Fisher Scientific | A452-4 | |
Acetone | Fisher Scientific | A949SK-4 | |
Tween | Fisher Scientific | 50-213-612 | |
Permount | Fisher Scientific | SP15-100 | |
Powdered milk | Sigma | MT409-1BTL | |
Primary antibodies | |||
MH27 (mouse) | Concentration: 1:20 Resources: Developmental Studies Hybridoma Bank. | ||
MH33 (mouse) | Concentration: 1:10 Resources: Developmental Studies Hybridoma Bank. | ||
anti-ICB4 (rabbit) | Concentration: 1:5 Resources: A gift from Mario de Bono (Medical Research Council, England) | ||
anti-PAR-3 (rabbit) | Concentration: 1:50 Resources: A gift from Kenneth J. Kemphues (Cornell University) | ||
Secondary antibodies | |||
Alexa Floor 568 (anti-rabbit) | ABCam | AB175471 | Concentration: 1:200 |
Cy5 (anti-mouse) | Life technologies | A10524 | Concentration: 1:200 |
TRITC (anti-rabbit) | Invitrogen | T2769 | Concentration: 1:200 |
FITC (anti-mouse) | Sigma | F9006 | Concentration: 1:100 |
Labeled chemicals | |||
Texas Red-Phalloidin | Concentration: 1:100 Resources: Molecular Probes-T7471 | ||
Materials | |||
Vacuum Grease Silicone | Beckman | 335148 | |
Microscope slides | Fisher Scientific | 4448 | |
Microscope coverslips (22x22-1) | Fisher Scientific | 12-542-B | |
C. elegans related | see reference29 for standard C. elegans culture and maintenance procedures. | ||
LB Medium and plates | see reference29 for protocols. | ||
Tryptone | Acros Organics | 611845000 | |
Yeast Extract | BD Biosciences | 212750 | |
NaCl | Sigma | S7653 | |
Bacto Agar | BD Biosciences | 214040 | |
Ampicillin | Sigma | A0116 | |
Tetracycline | Fisher Scientific | BP912 | |
M9 Medium | see reference29 for protocols. | ||
NaCl | Sigma | S7653 | |
KH2PO4 | Sigma | P0662 | |
Na2HPO4 | Sigma | S7907 | |
MgSO4 | Sigma | M2773 | |
NGM plates | see reference29 for protocols. | ||
NaCl | Sigma | S7653 | |
Peptone | BD Biosciences | 211677 | |
Tryptone | Acros Organics | 611845000 | |
Bacto Agar | BD Biosciences | 214040 | |
MgSO4 | Sigma | M2773 | |
CaCl2 | Sigma | C3881 | |
Cholesterol | Sigma | C8667 | |
K2HPO4 | Sigma | P3786 | |
KH2PO4 | Sigma | P0662 | |
RNAi plates | see reference30 for protocols. | ||
NaCl | Sigma | S7653 | |
Peptone | BD Biosciences | 211677 | |
Tryptone | Acros Organics | 611845000 | |
Bacto Agar | BD Biosciences | 214040 | |
MgSO4 | Sigma | M2773 | |
CaCl2 | Sigma | C3881 | |
Cholesterol | Sigma | C8667 | |
K2HPO4 | Sigma | P3786 | |
KH2PO4 | Sigma | P0662 | |
IPTG | US Biological | I8500 | |
Carbenicillin | Fisher Scientific | BP2648 | |
NaOH | Fisher Scientific | SS266-1 | |
Sodium hypochlorite | Fisher Scientific | 50371500 | |
Bacteria | |||
OP50 bacteria | CGC | ||
HT115 bacteria | CGC | ||
Genome-wide RNAi libraries Ahringer genome-wide RNAi feeding library (ref 30,49,50) | Source BioScience | ||
C. elegans ORF-RNAi feeding library (ref51) | Source BioScience | ||
Imaging related | |||
Sodium azide | Fisher Scientific | BP9221-500 | |
Equipment | |||
dissecting microscope | Nikon | SMZ-U | |
dissecting microscope equipped with a high-power stereo fluorescence attachment (Kramer Scientific), CCD camera with Q capture software and X-Cite fluorescent lamp (Photonic Solutions) | Olympus | SZX12 | |
Laser-scanning confocal microscope | Leica Microsystem | TCS SL | |
laser-scanning confocal mounted on an ECLIPSE Ti-E inverted microscope | Nikon | C2 |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon