Method Article
Angiogenesis involves multi-cell, multi-system interactions that need to be investigated in a physiologically relevant environment. The objective of this study is to demonstrate the ability of the rat mesentery culture model to make time-lapse comparisons of intact microvascular networks during angiogenesis.
Ангиогенез, определяемый как рост новых кровеносных сосудов из уже существующих судов, включает в себя эндотелиальные клетки, перицитов, гладкие мышечные клетки, клетки иммунной системы, а также координацию с лимфатическими сосудами и нервами. Нескольких ячеек, многоступенчатая система взаимодействия требует исследование ангиогенеза в физиологически соответствующей среде. Таким образом, в то время как использование в пробирке моделей клеточных культур обеспечили механистических понимание, общая критика в том , что они не перепросматривать сложности , связанные с сетью микрососудов. Целью данного протокола является демонстрация возможности сделать покадровой сравнения неповрежденных микрососудистых сетей до и после стимуляции ангиогенеза в культуре тканей крыс брыжейки. Культивированный ткани содержат микрососудистых сетей, которые поддерживают их иерархию. Иммуногистохимическое маркировка подтверждает наличие эндотелиальных клеток, клеток гладкой мускулатуры, перицитов, кровеносных сосудов и лимфатических сосудов. Вddition, мечения тканей с BSI-лектинов позволяет сравнение замедленную регионов локальной сети до и после сыворотки или фактора роста стимуляции характеризуется повышенной капиллярной всходов и плотности сосудов. По сравнению с моделями общих клеточных культур, этот метод обеспечивает инструмент для исследования эндотелиальных клеток линии дифференцировки и ткани специфического ангиогенного оценки лекарственных средств в физиологически соответствующих капиллярных сетей.
Рост сети микрососудов и ремоделирования являются общие знаменатели для функции тканей, заживление ран, а также несколько патологий и ключевой процесс ангиогенеза, определяется как рост новых кровеносных сосудов из существующих 1, 2. Для тканевой инженерии новых сосудов или проектирование ангиогенные терапии на основе, понимая важность клеточной динамики, вовлеченных в ангиогенез имеет решающее значение. Тем не менее, этот процесс является сложным. Он может варьироваться в определенных местах в пределах сети микрососудов и включает в себя несколько типов клеток (т.е. эндотелиальные клетки, клетки гладких мышц, перицитов, макрофаги, стволовые клетки) и несколько систем (лимфатическую сети и нейронных сетей). Хотя модели в пробирке внесли огромный вклад в изучение взаимосвязи между различными клетками , участвующими в ангиогенезе 3, их физиологическое значение может быть подорвана из - за Thei г ограниченную сложность и тот факт , что они не точно отражают сценарий в естественных условиях. Для преодоления этих ограничений, трехмерных систем культивирования 3, исключая виво модели ткани 4, микрофлюидальные системы 5, 6, и вычислительные модели 7 были разработаны и внедрены в последние годы. Тем не менее, все еще существует необходимость в модели с возможностью покадровой для исследования ангиогенеза в неповрежденных микрососудистых сетях бывших естественных условиях. Создание новых моделей покадровой для изучения ангиогенеза с этим уровнем сложности обеспечит бесценным инструментом, чтобы понять основные механизмы, регулирующие ангиогенез и улучшить методы лечения.
Потенциальная модель , которая позволяет ех естественных условиях исследование ангиогенеза через неповрежденной сети микрососудов является брыжейки модель культуры крысы> 8. В недавней работе мы показали, что в крови и лимфатической микрососудистых сети остаются жизнеспособными после культивирования. Что еще более важно, брыжейки модель культуры крысы могут быть использованы для исследования функциональных перицитов-эндотелиальной взаимодействия клеток, крови и лимфатической соединений эндотелиальных клеток и покадровой обработки изображений. Целью данной работы является предоставление нашего протокола для метода формирования изображений в заданный промежуток времени. Наши показательные результаты документирования нескольких типов клеток, которые остаются жизнеспособными после стимуляции ангиогенеза с сывороткой и предлагают примеры использования этого метода для количественной оценки тканей специфические ангиогенные ответов, а также исследования отслеживания клеток эндотелия.
Все эксперименты на животных и процедуры были одобрены Institutional Animal Care и использования Комитетом по Tulane университета (IACUC) путем.
1. Хирургическая процедура настройки
2. Mesenterу тканей Уборочная
3. Брыжейка культуры ткани для ЗАМЕДЛЕННАЯ исследований
4. Замедленная Визуализация брыжейки ткани
5. Ткань иммунноокрашивания
После 3 -х дней в культуре ткани были помечены живой / мертвой комплекту жизнеспособность / цитотоксичность , чтобы продемонстрировать жизнеспособность микрососудов у крыс брыжейки модели культуры (фиг.2А). Большинство клеток, присутствующих в брыжейки остаются жизнеспособными в культуре, где эндотелиальные клетки были определены на основании их расположения в капиллярных сегментах. Пролиферации эндотелиальных клеток была также подтверждена лектин / BrdU маркировки (рис 2D). Гладкая мышечных клеток и присутствие перицитов вдоль сосудов было подтверждено NG2 маркировки (рис 2B). Этикетировочное для LYVE1 и PECAM идентифицированных разветвленности лимфатическую и микрососудистых сетей в крови и подтвердили поддерживать лимфатическую по сравнению с эндотелиальной клетки крови фенотипа (рис 2C).
Замедленной особенностью этой модели была использована мечения microvascular сети с BSI-лектина в различные моменты времени и с изображениями и ту же область в пределах сети с течением времени; эта возможность является особенно ценным для исследования ткани кровеносных сосудов конкретных ответов. Добавок среды с 10% сыворотки вызвала надежный ангиогенный ответ после 3-х дней стимуляции. Кроме того, новые сегменты сосудов и капиллярных ростки были идентифицированы 5 -й день стимуляции (рисунок 3). Метод покадровой обработки изображений позволил для количественного сравнения участков сети до и после стимуляции (рисунок 4). Для этого представительного исследования, которое подтверждает наши предыдущие результаты 9, количество сосудов в области сосудистой и количество капиллярных проростков в области сосудистой количественно определяли с одного 4X на изображении ткани. сегменты кровеносного сосуда были определены как лектин-позитивных сегментов эндотелиальных клеток крови, присутствующих между двумя точками ветвления и капиллярные ростки были определены как слепому, завершившийся сегменты, происходящие из-хозяина судна. Сравнение Покадровый сетевых регионов также включено отслеживание сегментов эндотелиальных клеток (рисунок 5) и идентификация крови / лимфатический сосуд неправильному кучность (рисунок 6). Маркировку культивируемых тканей для лектин и CD11b дополнительно подтвердили наличие интерстициальных макрофагов (рис 7) в сетях ремоделирования.
Рисунок 1. Брыжеечные окна были расположены, вытащив тонкую кишку через хирургической стадии. Хирургический этап был разработан и сделан 3-D печати. Эллиптический отверстие в центре приблизительно 2 в 1 с на стадии (а). Мезентериальные окна затем были распространены на верхней части мембраны вставки, и вставка переворачивали и помещали в лунку (B). Шкала бар = 2 см.ecsource.jove.com/files/ftp_upload/55183/55183fig1large.jpg "целевых =" _blank "> Пожалуйста, нажмите здесь, чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 2. Кровеносные сосуды сохраняют жизнеспособность в модели культуры крысы брыжейки. Живой / мертвый анализ выполняется после того, как культуры показал высокое отношение живых клеток (зеленые) мертвые клетки (красный) , специально вдоль кровеносных сосудов (А). Ткани брыжейки были помечены лектин и анти-NG2, для идентификации перицитов (красный) наряду с судов (зеленый) и подтвердить , что различные типы клеток присутствуют в тканях посткультура (B). Тканей были также помечены против PECAM / LYVE-1 для выявления крови (красные) сосуды из лимфатической (зеленый) сосуды (C). Для того, чтобы исследовать, если микрососудистых клетки подвергаются пролиферации в культуре, ткани брыжейки метили лектин / анти-BrdU , На капиллярных сегментов , помеченных лектина (зеленый), несколько ячеек были подтверждены быть пролиферативная (красный) (D). Масштабные полоски = 100 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 3. Время покадровой визуализации брыжейки крысы позволяет наблюдать микрососудов ремоделирования в течение культуры. Надежный ангиогенный ответ наблюдался после того, как 3 (В) и 5 дней (С) культуры с 10% стимуляции сывороткой. Масштабные полоски = 100 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Файлы / ftp_upload / 55183 / 55183fig4.jpg "/>
Рисунок 4. Микрососудистые сети в модели культуры крысы брыжейки были обследованы до и после того, как ангиогенез. Сравнение той же сети , помеченный лектина в день 0 и 3 -й день (A, B) после стимуляции с 10% сыворотки выявляет новые сосуды. Лектин также этикетки популяцию неопознанных интерстициальных клеток. Количественное определение плотности сосудов (C, D) , а количество капиллярных проростков на сосудистую область (Е, F) , подтвердили увеличение обоих показателей для каждой ткани. С, Е) до (день 0) и после того, как (день 3) сравнения на ткани. D, F) Сравнение между днем 0 и день 3 средние с использованием парного критерия Стьюдента подтвердили значительную разницу в обоих среднее число сегментов сосудов (р <0,0001) и среднее число побегов (р <0,00001) в расчете на область сосудистой , Белые столбики представляют день 0, а черные полосы представляют День 3. Valuэс представляют собой средние значения ± SEM. Для этого репрезентативного анализа, 13 ткани собирали из 2-х крыс. Масштабные полоски = 100 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 5. Модель культуры брыжейки крысы могут быть использованы для исследования сосудов остров судьбы и включение в близлежащих сетей. Использование покадровой обработки изображений, сосудистых островов, определяемый как отключенных эндотелиальных сегменты, были определены в день 0 и их подключение к близлежащей сети было подтверждено 3-й день после стимуляции развитие кровеносных сосудов. Ткани брыжейки стимулировали bFGF (A, B) и VEGF / PDFG-BB (C, D). Полые стрелки показывают разъединенные сегменты на 0-й день и сплошные стрелки представляют собой островную соединение с Networк. Наконечники указывают расположение соединений между сосудистым островом и близлежащей сети. Масштабные полоски = 100 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 6. Время покадровой изображения демонстрируют способность наблюдать лимфатическую и кровеносных сосудов кучность. Лимфатической (л) суда можно отличить от артериол (а) и венул (v) на основе маркировки морфологии на день 0 (A). На 5 -й день после стимуляции с 10% сыворотки, лимфатический морфология теряется и сосуды , по всей видимости интегрировали с близлежащим ангиогенных кровеносных сосудов (В). Масштабные полоски = 100 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы увидеть увеличеннуюверсия этой фигуры.
Рисунок 7. Макрофаги остаются присутствуют в культивируемых тканях крыс брыжейки. Лектин / CD11b совместно этикетирование тканей, культивированных в течение 3-х дней с 10% сыворотки позволяют предположить, что лектин позитивные интерстициальные клетки представляют собой подмножество макрофагов. (А) представитель изображения маркировки BSI-лектинов. (B) CD11b маркировки в том же поле зрения. (C) объединенное изображение. Стрелки определить примеры совместного маркировки. Масштабные полоски = 100 мкм. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Этот протокол документов метод с использованием модели культуры крысы брыжейки в качестве инструмента для экс естественных условиях покадровой визуализации роста микрососудистой сети. Предыдущая работа в нашей лаборатории установила использование нашей модели 1) ангиогенеза 8, 2) лимфангиогенез 8, 3) перицитов-эндотелиальной взаимодействий клеток 8, и 4) антиангиогенная тестирования на наркотики 9. Способность к визуализации культивируемых тканей крысы брыжейки в различные моменты времени предлагает количественный анализ для оценки тканеспецифические ответов роста и отслеживание межклеточных взаимодействий при различных ангиогенных стимулов. Увеличение пролиферации эндотелиальных клеток во время ангиогенеза и наличие перицитах согласуются с нашей предыдущей работе 8 и проверки динамических взаимодействий между несколькими типами клеток во время ангиогенеза в культивируемых тканях крыс брыжейки.
По сравнению с обычно используемыми моделями для культивирования тканей и в лабораторных системах клеточных культур, брыжейки модель культуры крыса является уникальным , поскольку рост происходит в интактной, реальной сети микрососудов. Рассмотрим в отличие от аортального кольца анализа, который был создан для изучения ангиогенеза из сегментов аорты в коллагеновый гель 10. В то время как прорастают аортального кольца включает в себя несколько типов клеток, капиллярные ростки вырастают из отделенных сегментов аорты, которая очень отличается от сценария в естественных условиях. Модель среза мозга еще одна бывшая модель естественных условиях, но она лишена лимфатических сосудов. Кроме того, модель срез мозга не было показано , чтобы иметь возможность покадровой обработки изображений до и после стимуляции ангиогенного 11. Другой бывший естественных условиях модель , которая была недавно введена в сетчатка модель культуры. Преимуществом модели является то, что сетчатка ангиогенез происходит от интактной microvascuLAR сети внутри ткани 12, 13. Для этих моделей, GFP-трансгенных линий мышей могут быть использованы , чтобы иметь возможность наблюдать капиллярную всходов в течение долгого времени, но , к сожалению, брыжейка мышь бессосудистая 14, устраняя GFP-трансгенные мыши брыжейки замещение брыжейки крысы, как и используемый в нашей модели. Кроме того, мы покажем , что простой лектин маркировки крысы брыжейки тканей в культуре достаточно , чтобы определить рост сети в различные моменты времени и в сравнении с другими моделями ех естественных условиях, наша модель позволяет одновременное наблюдение как кровеносных и лимфатических эндотелиальных клеток.
BSI-лектин был использован в данной работе для визуализации микрососудов сетей и выявления ангиогенные ответов. Лектин представляет собой структуру белка, который связывается с гликопротеинов на эндотелиальных клетках и был выбран для этого протокола из-за его короткого времени инкубации по сравнению с эндотелиальной АнтибOdy маркеры. Лектин дешевле, чем антитела, и она не требует фиксации; он также может быть легко смешаны в культуральной среде и заменяли свежей средой после окончания периода инкубации. В то время как будущие исследования необходимы , чтобы выяснить потенциальные последствия метода лектин маркировки на процессе ангиогенеза, наши репрезентативные результаты (рисунок 4) показывают , что прочный ангиогенез может быть вызван и предыдущая работа 9 показывает , что ангиогенез в лектиновых маркированы сетях может быть подавлена с помощью таргетинга фактор роста эндотелия сосудов (VEGF). Антитела маркеры потенциально могут быть использованы в качестве альтернативного маркировки подход, когда существует потребность в более специфических маркеров, или когда возникает необходимость исследовать другие типы клеток, которые присутствуют в микрососудистых сетях, таких как клетки гладких мышц, перицитов и нервов. Другой потенциальный метод для визуализации клеток будет трансфекция гена.
Преимущество использования покадровой модели крысы брыжейки была подчеркнута в представительных результатов для этого протокола. Сравнение изображений до и после лечения уменьшает проблемы изменчивости, которые влияют на непарных статистический анализ. Конкретные ответы эксплантов варьировалась от 20% до 233% увеличения плотности сосудов и от 40% до 3500% увеличение плотности проростков. Конкретные причины этого изменения остается неизвестным, но измерения роста в той же ткани, со временем представить возможность подтвердить тканевые конкретные ответы.
Сравнительный анализ изображений в различные моменты времени в процессе роста микрососудистой также позволяет отслеживать эндотелиальные клетки. Например, наша лаборатория определила сосудистые острова как сегменты эндотелиальных клеток в непосредственной близости от микрососудистых сетей, которые отключены от соседних сетей 15, 16. Для того, чтобы подтвердить, что эти острова подключиться к близлежащей NetworK в ответ на ангиогенные стимулы, была использована модель культуры крысы брыжейки. Как показано на рисунке 5, сосудистые острова отслеживались после стимуляции ткани с основным фактором роста фибробластов (bFGF) или VEGF плюс тромбоцитарный фактор роста (PDGF). Мы также показали, Сходные результаты стимуляции сообщение в сыворотке (данные не показаны здесь). После стимуляции ангиогенеза, то первоначально разъединенные сосудистыми островки можно найти подключены к сетям соседних.
Другие возможные области применения модели культуры брыжейки крысы могли использовать возможность исследовать взаимосвязи между лимфатической и кровеносных сосудов и их соответствующих эндотелиальных клеток и отслеживания интерстициального судьбы клеток. Время покадровой изображения тех же микрососудистых сетей до и после стимуляции с 10% сыворотки в этой модели были приведены примеры потенциальной интеграции сосудов лимфатической с кровью (рисунок 6). До стимуляции, лимфатической и Vess кровиELS отличались основанные на морфологии сосуда. После стимуляции лимфатической в сравнении идентичности кровеносных сосудов становится менее ясным. Потенциал взаимодействия эндотелиальных клеток лимфатической / крови поддерживается наблюдением PECAM + / LYVE-1- крови эндотелиальные клетки, соединяющие с PECAM + / LYVE-1 + лимфатическими эндотелиальными клетками (данные не показаны). Эти наблюдения поддерживают использование модели культуры крысы брыжейки для исследования эндотелиальных клеток пластичностью лимфатической / крови. Рисунок 6A также подчеркивает лектин маркировки очевидных интерстициальных клеток. Хотя эта маркировка не соответствует и гетерогенным из ткани к ткани, он делает акцент на присутствие клеток эндогенных резидентов ткани. CD11b маркировка культивируемых тканей (Рисунок 7) показывает , что эти лектин-позитивные интерстициальные клетки могут быть подмножеством макрофагов. С учетом возникающих интерес к макрофагальной участия в ангиогенеза 20, дополнительно прочностьМодель может быть его использование для отслеживания динамики макрофагов с течением времени.
Как и другие модели естественных условиях бывших, текущее ограничение изучения ангиогенеза в модели культуры крысы брыжейки является отсутствие кровотока. Касательное напряжение , вызванное потоком крови было показано, играют важную роль в морфологии клеток эндотелия и пролиферацию, а также ангиогенез 17, 18, 19. Для получения репрезентативных результатов , представленных на рисунке 4, отсутствие напряжения сдвига само по себе может быть достаточно , чтобы вызвать ангиогенный отклик в культивируемых сетях. Тем не менее, мы знаем , что на основе нашей первой публикации , характеризующего модель культуры крысы брыжейки 8, что средства массовой информации Программы дополнительного питания приводит к увеличению ангиогенеза в сравнении одних только средств массовой информации. Будущие исследования, включающие поток в культивируемых микрососудистых сетей, несомненно, необходимо более тесно имитироватьв естественных условиях сценария. Потенциальные подходы для включения потока могут включать в себя катетеризация питающей сети артериол или даже катетеризация артерии дальше вверх по течению в пределах жира границы мезентериальных окон. Тем не менее, несмотря на отсутствие потока, жизнеспособность нескольких типов клеток, содержание крови и лимфатической микрососудистых сетей, а также пролиферации клеток во время ангиогенеза поддерживает относительную повышенный уровень культуральной модели крыс брыжейки коэффициент сложности по сравнению с клеткой , основанной в моделях пробирке.
В заключение, этот протокол описывает простой, воспроизводимый ех естественных условиях метод для визуализации кровеносных сосудов ответы в неповрежденных микрососудистых сетях. Такой способ предлагает альтернативу клетке , основанную на моделях пробирке для оценки динамики ангиогенных клеток в определенных местах в сетевой среде. Способ также предлагает новый инструмент для исследования ангиогенеза, лимфангиогенез и кровь / лимфатическую СУИ-скороговорканин одновременно.
The authors declare that they have no competing financial interests.
This work was supported by National Institutes of Health Grant 5-P20GM103629 to WLM and the Tulane Center for Aging. We would like to thank Matthew Nice for his help with editing the protocol text.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Drape | Cardinal Health | 4012 | 12” x 12” Bio-Shield Regular Sterilization Wraps |
Scalpel Handle | Roboz Surgical Instrument | RS-9843 | Scalpel Handle, #3; Solid; 4" Length |
Sterile Surgical Blade | Cincinnati Surgical | 0110 | Stainless Steel; Size 10 |
Culture Dish (60 mm) | Thermo Scientific | 130181 | 10/Sleeve |
Graefe Forcep (curved tweezers) | Roboz Surgical Instrument | RS-5135 | Micro Dissecting Forceps; Serrated; Slight Curve; 0.8 mm Tip Width; 4" Length |
Graefe Forcep (straight tweezers) | Roboz Surgical Instrument | RS-5130 | Micro Dissecting Forceps; Serrated, Straight; 0.8 mm Tip Width; 4" Length |
Noyes Micro Scissor | Roboz Surgical Instrument | RS-5677 | Noyes Micro Dissecting Spring Scissors; Straight, Sharp-Blunt Points; 13 mm Cutting Edge; 0.25 mm Tip Width, 4 1/2" Overall Length |
Gauze Pads | FisherBrand | 13-761-52 | Non-Sterile Cotton Gauze Sponges; 4" x 4" 12-Ply |
Cotton-Tippled Applicators | FisherBrand | 23-400-124 | 6" Length; Wooden Shaft; Single Use Only |
6-Well Plate | Fisher Scientific | 08-772-49 | Flat Bottom with Low Evaporation Lid; Polystyrene; Non-Pyrogenic |
Sterile Syring 5 mL | Fisher Scientific | 14-829-45 | Luer-Lok Tip |
Sterile Bowl | Medical Action Industries Inc. | 01232 | 32 oz. Peel Pouch; Blue; Sterile Single Use |
6-Well Plate Inserts (CellCrown Inserts) | SIGMA | Z681792-3EA | 6-Well Plate Inserts; Non-Sterile |
Polycarbonate Filter Membrane | SIGMA | TMTP04700 | Isopore Membrane Filter; Polycarbonate; Hydrophilic; 5.0 µm, 47 mm, White Plain |
Name | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Beuthanasia | Schering-Plough Animal Health Corp. Union (Ordered from MWI Veterinary Supply) | MWI #: 011168 | Active Ingredient: Per 100 mL, 390 mg pentobarbital sodium, 50 mg phenytoin sodium |
Ketamine | Fort Dodge Animal Health (Ordered from MWI Veterinary Supply) | MWI #: 000680 | Kateset 100 mg/mL |
Xylazine | LLOYD. Inc. (Ordered from MWI Veterinary Supply) | MWI #: 000680 | Anased 100 mg/mL |
Saline | Baxter | 2F7122 | |
PBS | Invitrogen | 14040-133 | |
MEM | Invitrogen | 11095080 | |
PenStrep | Invitrogen | 15140-122 | |
FBS | Invitrogen | 16000-044 | |
BSA | Jackson ImmunoResearch | 001-000-162 | |
Saponin | SIGMA | S7900-100G | |
Isopropyl Alcohol | Fisher Scientific | S25372 | |
Povidone-Iodine | Operand | 82-226 | |
Hydrochloric Acid | SIGMA | 320331 | |
Methanol | Fisher Scientific | 67-56-1 | |
Glycerol | Fisher Scientific | 56-81-5 | |
FITC-conjugated Lectin | SIGMA | L9381-2MG | |
Anti-NG2 Chondroitin Sulfate Proteoglycan Antibody | SIGMA | AB5320 | |
PECAM (CD31) Antibody | BD Biosciences | 555026 | |
LYVE-1 Antibody | AngioBio Co. | 11-034 | |
Goat Anti-Rabbit Cy2-conjugated Antibody | Jackson ImmunoResearch | 111-585-144 | |
Goat Anti-Mouse Cy3-conjugated Antibody | Jackson ImmunoResearch | 115-227-003 | |
Streptavidin Cy3-conjugated Antibody | Jackson ImmunoResearch | 016-160-084 | |
Live/Dead Viability/Cytotoxicity Kit | Invitrogen | L3224 | |
Normal Goat Serum | Jackson ImmunoResearch | 005-000-121 | |
5-Bromo-2'-Deoxyuridine | SIGMA | B5002 | |
Monoclonal Mouse Anti-Bromodeoxyuridine Clone Bu20a | Dako | M074401-8 | |
Mouse Anti-Rat CD11b | AbD Serotec | MCA275R |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены