Method Article
Problems in the processing of biological samples for scanning electron microscopy observation include cell collapse, treatment of samples from wet microenvironments and cell destruction. Low-cost and relatively rapid protocols suited for preparing challenging samples such as floral meristems, oomycete cysts, and fungi (Agaricales) are compiled and detailed here.
Общие проблемы при обработке биологических образцов для наблюдений с помощью сканирующего электронного микроскопа (SEM), включают коллапс клеток, обработка образцов из влажных микросреды и разрушение клеток. Использование молодых цветочных тканей, оомицет цисты, и спор грибов (Agaricales) в качестве примеров, конкретные протоколы для обработки тонких образцов, описанных здесь, которые необходимо преодолеть некоторые из основных проблем в лечении образца для захвата изображения при SEM.
Цветочные меристемы, скрепленные FAA (формалин-уксусный-спирт) и обрабатывается с точкой сушильную Critical (CPD) не проявляла разрушилась клеточные стенки или искаженное органы. Эти результаты имеют решающее значение для реконструкции цветочного развития. Подобная CPD-основанная обработка образцов из влажных микросреды, таких как глутаральдегида фиксированные оомицет кист, является оптимальным для проверки дифференциального роста диагностических характеристик (например, киста) шипами на различных типах суbstrates. Уничтожение трофоцитов прикрепленных к спор грибов удалось избежать после регидратации, обезвоживания и лечения CPD, что является важным шагом для дальнейшего функциональных исследований этих клеток.
Подробно изложенные здесь протоколы представляют собой недорогие и быстрые альтернативы для приобретения качественных изображений, чтобы восстановить процессы роста и изучения диагностических характеристик.
В биологии, использование сканирующей электронной микроскопии (SEM) была распространена на изучение структурной эволюции, сравнительной морфологии, развития органов, а также характеристика популяций или видов 1. Благодаря двухмерном виде микроскопических структур, таких областях, как микроморфологией и систематики прибыль от SEM техники достижений , начиная со второй половины 20 - го века. Например, введение методики покрыти распылением в 1970 - е годы стало возможным наблюдения деликатных материалов , таких как стрелять верхушках и цветов путем более широкого томографию непроводящих тканей 2, 3. СЭМ использует электронов , выбитых с поверхности образца , чтобы воспроизвести топографию в высоковакуумной среде 4.
Исследования с участием SEM сосредоточены как на выводе структурных персонажей и реконструкции growtч процессы. Новые структурные символы, имеющие отношение к систематике и систематика широкого спектра организмов были обнаружены из наблюдений SEM. Например, растительные признаки используются для видовой диагностики или надвидовых классификаций, таких , как одетый ямах древесины 5, клеймо разнообразия 6, нектарники и цветочные морфологии 7, 8, детали трихому 9 и пыльцевые зерна 10, 11, не может быть правильно визуализированных без SEM. Успешные наблюдения с обычными SEM были также достигнуты для длительного времени фиксированных формалином организмов 12 и растений гербарий образцов 13.
С другой стороны, исследования реконструкции процессов роста с использованием сканирующего электронного микроскопа включают широкий круг вопросов, таких как развитие органа 14, инфеctions , вызванные бактериями 15, растений корневой физиологии 16, механизмы крепления паразит-хозяин 17, 18, воздействие препарата на паразитов 19, mycoparasitism и антибиоз 20, 21, мальформации рост 22, сравнительное развитие диких и мутантных особей 23, и целые жизненные циклы 24. Несмотря на то, экологические сканирующие электронные микроскопы (ESEM) 25 может иметь важные преимущества для наблюдения влажных биологических образцов в процессах роста, тонкий материал все еще может быть поставлена под угрозу , даже в низком вакууме состояния ESEM), и должны быть обработаны надлежащим образом, чтобы избежать потери ценного морфологическое наблюдение.
В этой статье, обзор конкретных протоколов для SEM наблюдения трех Diffразличны типы образцов представлены: цветочные меристемы, оомицетами (сапролегния) и грибковые материал. Эти протоколы компилировать опыт наших предыдущих исследований SEM на основе 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, где были обнаружены специфические трудности и альтернативные решения. В случае растений сравнительного опытно -конструкторских и структурных исследований, использование SEM началось в 1970 - е годы 34, 35, и с тех пор, исследователи обнаружили , что некоторые цветочные особенности более лабильны , чем считалось ранее 36. Реконструкция цветочного развития предполагает захват всех стадий между молодыми цветочными меристем и опыления. Для достижения этой цели, это еззеntial что образец топография и целостность клеточной стенки не поставить под угрозу после фиксации и последующего обезвоживания. Молодые цветочные меристемы особенно уязвимы для распада клеточной стенки (рис 1a, 1b). Кроме того, тонкие структуры, такие как нектарниками, лепестки, рыльца и спорангиев требуют эффективных и undamaging протоколов. В настоящем обзоре обобщены оптимальный протокол, чтобы держать молодых и деликатных тканей нетронутыми для визуализации SEM.
В случае оомицетов (Stramenopiles) -она из самых разнообразных и широко распространенных групп паразитов, с хостами , начиная от микробов и растений беспозвоночных и позвоночных животных 37 - Есть споры , которые растут и развиваются во влажной среде. Это условие представляет собой сложную задачу для наблюдения SEM, поскольку споры нуждаются в адекватной субстрат не подходит для стандартных протоколов SEM. Среди оомицетов, виды Saprolegnia представляют особый интерес , потому что они чап вызвать сильное сокращение аквакультур, рыбными и популяции земноводных 38. Микроморфологические характеристики, такие как крючковатыми колючками кист, были признаны полезными для идентификации видов Saprolegnia, что имеет основополагающее значение для установления контроля за инфекцией и возможные методы лечения 39. Здесь есть экспериментальный протокол для сравнения закономерности роста позвоночника кист на различных подложках и манипулировать образец для критической точки сушилки (CPD) подготовки и последующего наблюдения SEM.
В третьем случае, есть интересные находки , которые пришли после осмотра спорами грибов Phellorinia herculanea ф. Stellata ф. Нова (Agaricales) 31. Вместе со спорами, группа неожиданных детских клеток была определена в соответствии с SEM. С предыдущими традиционными протоколами и необработанного материала, кормилицы клетки пришли НУт полностью развалилась (рис 1в). Дальнейшие выводы о конкретных тканях , связанных с спор может быть сделано с простыми , но важных изменений в стандартных подходов , описанных здесь (рис 1d).
В данном обзоре, существуют подробные SEM протоколы, которые могут быть использованы для решения различных проблем, связанных с наблюдением SEM в покрытосеменные, оомицеты и Agaricales, такие как коллапсу клеток и сокращение меристемы ткани, неоптимального роста киста шипов, и разрушения эфемерные ткани, соответственно.
Рисунок 1: Сравнение образцов , обработанных без (а, с) и с (б, г) протокола FAA-этанол-CPD. (А - б) Цветочные почки Anacyclus clavatus, среднего развития. Bud обрабатывали осмия 46 </ SUP> (а) и Бутон обрабатывают с протоколом FAA-CPD (б). (C - d) трофоцитов спорами Phellorinia herculanea ф. Stellata. Высушенные образцы без обработки (с) и с протоколом здесь описано для Agaricales (г). Spores в оранжевый цвет. Весы: (AB) 100 мкм, (кд) 50 мкм. Фотографии были сделаны Y. Руис-Леон. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Примечание: Этот протокол включает в себя шесть основных секций, три посвящены конкретным организмов (разделы 1-3), и три, описывающие процедуры, общие для всех (4-6). Звездочки (*) указывают на действия измененных экспериментаторами.
1. Исследования развивающихся стран и полностью сформированными растений Структуры
Рисунок 2: Инструменты для образца manipulatiна и обработки перед обследованием SEM. (А) Steel производства образец контейнер с отверстиями стенками для развязки этанол / СО 2 в камере CPD. (Б) Стальные заглушки внутри пластикового держателя образца. (С) Стеклянная тара используется для хранения образцов , защищенные от влаги и пыли. В основании, есть отделение для силикагеля. (D) Критическая точка Сушильная. В передней, есть (слева направо) манометр, выключатель питания, системы контроля температуры и индикации температуры. Обычная рабочее давление CO 2 -этанол обмена составляет 60 бар (800 фунтов на квадратный дюйм). В верхней части, есть четыре клапана (впуск, сливные, вентиляции и выхлопных контроля), обрамляющие центральную камеру для образца. Фотографии были сделаны Y. Руис-Леон и М. А. Белло. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
3. Изучение гербария Грибковые спорами Phellorinia herculanea под SEM
4. Сушка материала с использованием критической точки Сушилка для белья (CPD, рис 2d)
5. Покрытие образцов с золота с использованием распыл Coater (рис 3а)
Рисунок 3: дл покрыти распылением , (а) и с помощью сканирующего электронного микроскопа (б). (А) Вид спереди вакуумной камеры (слева), газ VALVе, таймер, вакуум, и текущий контроль. (Б) Вид сбоку основных компонентов SEM (слева направо): вакуумная колонна с камеры для образца, на экране компьютера с контролем, и монитор палаты. Фотографии были сделаны Y. Руис-Леон. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
6. Наблюдение под растровым электронным микроскопом (РЭМ, 3б)
Цветочный Разработка и фиксирование Разработка и полностью сформированными растений Структуры
Использование протокола FAA-CPD, описанный здесь, молодые и зрелые ткани растений оптимально фиксируется и обезвоживается для работы с изображениями SEM. Такие процессы, как цветочные развития могут быть восстановлены , так как рельеф и форма бутонов не искажается клетки с термоусадкой (рис 1b, 1d, 4a-F). Структуры с сложной формы могут быть с успехом покрыта равномерным слоем проводящего материала (металла из устройства для нанесения покрытия методом распыления), что позволяет восстановление в противном случае недостижимых деталей (Фигуры 4g-I, 5e). Хорошее качество изображения образцов от мокрых микросреды, которые раньше были переплачивает с электронным током , если сильно обезвожен и с покрытием, могут быть достигнуты (цифры 4F, 5а, 5b). Важные детали, такие как пыльца поверхности стены (5б, 5в) и различные типы indumenta (рис 5d-г) могут быть изучены в глубину без искусственных или нежелательных частиц или искаженных форм.
Рисунок 4: Ранний (а, б), в середине (C- е) и поздние (фи) цветочные развитие захватили под SEM. (А) из Caesalpinia Кисть Спиноза (Молина) Kuntze с несколькими цветочными меристем. (Б) Вид сверху молодой соцветия Polygala Aubl сияние. (С) Цветочный бутон Krameria ixine Loefl. во время гинецеем дифференциации. (D - е) Бутоны Erythrina зр. (Е) вид сбоку цветок Krameria ixine. Пыльники и стиль торчат. (Г - я) Хойя мясистая (L.) R. Brown. ( г) Цветок в опыления (цифровое изображение , полученное с Olympus SP-590UZ 26x). (Ч) Вид сверху тычинок и плодолистиков сплит. (Я) Вид сбоку пары тычинок фланговых два плодолистиков. Звездочки указывают тычинки. г = гинекей. Весы: (а, I) 1 мм, (б, г) 400 мкм, (в) 200 мкм, (е) 500 мкм, (F, H) 2 мм, (г) 0,25 см. Фотографии были сделаны М. А. Белло. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Рисунок 5: SEM микрофотографии спорангиев и пыльцы (а, б), подробные поверхности (C- е) и indumenta (е - г). (А) спорангии Dryopteris зр. (Б) Пыльца Prunus Дульсис DA Webб посадка на рыльцем. (С) Пыльца Nepenthes ALATA Бланко. (D) Вид сбоку соцветия Erigeron karvinskianus DC. Изображение взято с опцией детектора BSE. (Е) Боковой вид мохообразных Peristoma зр. (Е) Железистая и не-железистые трихомы на абаксиальной поверхности листа розмарином лекарственный L. (Г) Вид сверху листа плоских шкал Olea еигораеа L. Весы: (а) 400 мкм, (б) 60 мкм, (в) 5 мкм, (г) 4 мм, (е) 600 мкм, (F) 200 мкм, (г) 600 мкм. Фотографии были сделаны Y. Руис-Леон. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
Влияние различных подложках на позвоночнике Рост среднего кист Saprolegnia рагазШса
Модель роста позвоночника отличается на различных подложках. На стекле, шипы были удлинены и показали петли на их кончиках (таблица 1, рисунок 6а). На угле и золото сетки шипы короче, курчавый и растут более обильно вокруг кист без образования петель (рис 6b, 6d). Хотя на медные сетки, колючки имели тенденцию к скручиванию без зацикливания, некоторые из них удлиненное (рис 6в). На рыбью чешую, шипы были кудрявые, в изобилии вокруг поверхности , а иногда образуются петельные концы (рис 6е-е).
Рисунок 6: Дифференциальные модели роста шипами Saprolegnia рагазШса в цисты , погруженных в жидких средах. (А) Glass. (Б) углерода. (С) Медь. (D) золото. (Е) хека масштаба. (Е) Лосось масштаба. Прямые шипы были разработаны на стекле и меди, в то время как Скрученные колючки были сформированы на углерод, золото, и рыбьей чешуи. Крючковатым советы (белые стрелки) шипов наблюдаются во всех колючек, растущих на стекле и в нескольких шипов на рыбью чешую. Киста стены в желтый цвет. Масштаб: 20 мкм. Фотографии были сделаны Y. Руис-Леон и С. Rezinciuc. Пожалуйста , нажмите здесь , чтобы посмотреть увеличенную версию этой фигуры.
поверхность | Позвоночник морфология | |
относительное удлинение | Петля на конце | |
Стеклянная крышка | Хорошее удлинение, шипы легко подсчитать | настоящее время |
Рыбья чешуя | Шипы с фигурными форма не легко подсчитать | настоящее время |
TEM сетки | Короткие и фигурные шипы не легко подсчитать | Нет на месте |
Таблица 1: Позвоночник морфологии с использованием различных видов субстрата.
Неожиданные наблюдения в Phellorinia herculanea ф. Stellata
Помимо неожиданного нахождения laticiferous гиф на exoperidium П. herculanea, Калонхе и др. 31 нашли шаровидные и гладкие трофоцитов (8-13 мкм) , смешанный со спорами в материале обезвоживают НПР благодаря стадии регидратации , выполняемой в микроволновой печи. (Рисунок 1d). Структура и детали стен тон нюни клетки и споры хорошо сохранились , несмотря на их дифференциальной композиции (рис 1c-D).
Что касается стандартных протоколов SEM, процедуры, представленные здесь, включают в себя относительно быстро, легко следовать, и методологии недорогих. В зависимости от количества образцов и легкость обработки, это занимает от четырех до пяти дней, чтобы получить хорошее качество изображения. В том числе адекватных мер безопасности для НПР и эксплуатации SEM, процедуры просты в обращении. Особую осторожность следует принимать с формалином и глутаральдегид (см шаги 1.1.1 1.1.3 и 2.1.5 протокола). Есть определенные шаги , где, в случае необходимости, этот процесс может быть остановлен в течение длительного времени без повреждения образцов или разрушая предыдущие шаги (например, шаги 1.1.5, 1.2.3 и 1.3.5). С точки зрения стоимости, большая часть оборудования может быть повторно использована для нескольких препаратов (например, ППР алюминиевых контейнеров и держатели - заглушки), а реагенты не являются дорогими химические вещества доступны от всех коммерческих поставщиков.
Недостатки этих процедурнеобходимость надлежащей утилизации химических отходов для альдегидов и этанола, а также отсутствие основных поставок и ограничений техники. Материалы , такие как золотой диск для нанесения покрытий методом распыления и цилиндром СО 2 для ППР должны быть проверены заранее. Если они находятся в постоянном использовании, лаборатория потребует нескольких запасов из них, которые в конечном итоге повышает затраты. Поскольку отдельные исследователи часто не могут оправдать расходы, полученные из содержания этих видов поставок, или они просто не должны использовать SEM непрерывно, эти процедуры в настоящее время, как правило, осуществляется в лабораториях с внешними службами электронной микроскопии.
Методика наблюдения РЭМ ограничена большим увеличением исследования поверхностей. Если внутренние ткани должны быть соблюдены, образцы должны быть сокращены надлежащим образом изучить внешний вид внутренних тканей. Для того, чтобы исследовать внутренние аспекты клеток при высоких маgnification, требуется просвечивающего электронного микроскопа (ПЭМ). Критические шаги в рамках протокола являются собственно фиксации и обезвоживание образцов до лечения CPD, где она имеет решающее значение для поддержания тканей в безопасности от шокирующих изменений и прямого контакта с воздухом. Кроме того, тщательное управление изменения давления в камере для образца ППР и количество покрытия, нанесенного на различных типах образцов имеет важное значение.
Несмотря на эти ограничения и специальных манипуляций, изучение биологических образцов с SEM следующие протоколы , описанные здесь , позволяет для решения некоторых общих проблем, таких , как клеточной стенки и искажения органа (рисунки 1, 4, 5), ограничений по наблюдению и рост структур исходя из влажных и жидких сред (рис 5, 6), а также уничтожение чувствительных клеток (рис 1c, 1d).
Протоколы представленные здесь allowed реинтерпретации и анкетирование традиционных таксономических характеристик, таких как структура позвоночника в кист Saprolegnia 47. Картина дифференциального роста шипов сапролегния на различных поверхностях демонстрирует лабильность этой функции и ее ограничения в отношении видов диагностики. В дополнение к захвату соответствующих характеристик для таксономических исследований, этапы развития органов, а также инфекционных заболеваний, функции тканей никогда не наблюдались ранее были изучены благодаря этим методам. Теперь, этот протокол может быть расширен до тысячи тематических исследований , ожидающих быть изучены 33. Согласно рецензируемых базы данных литературы Scopus, в последние пять последних лет были 7425 публикации работ, посвященных SEM визуализации растений (4914), оомицеты (21) и грибов (2490). Этот факт говорит о том, что исследования в оомицетов с использованием изображений SEM по-прежнему очень мало по сравнению срастения и грибы. С ESEM, цифры еще ниже. Есть 588 рукописи в тот же промежуток времени: 337 в растениях, 1 в оомицетов и 250 в грибах.
The authors have nothing to disclose.
Этот проект получил финансирование от научно-исследовательской и инновационной программы Европейского Союза Горизонт-2020 в рамках гранта соглашения № 634429. Данная публикация отражает только точку зрения автора, и Европейская комиссия не может нести ответственность за любое использование, которое может быть изготовлен из информации содержащиеся в нем. Мы также признаем, финансовый вклад, внесенный Real Ботанические, CSIC. SR благодарит Европейский Союз [ОИС-Sapro-238550] для поддержки своих исследований в Saprolegnia. Мы также хотим поблагодарить Francisco Calonge за любезно предоставить herculanea изображения Phellorinia и B. Pueyo для обработки образцов (рисунок 5). Все снимки были сделаны с помощью службы SEM на Real Ботанические-CSIC в Мадриде.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acetic acid | No specific supplier | Skin irritation, eye irritation | |
aluminium stubs | Ted Pella, Inc. | 16221 | www.tedpella.com |
Centrifuge tubes | No specific supplier | ||
Critical Point Dryer | Polaron Quatum Technologies | CPD7501 | |
D-(+)-Glucose | Merck | 1,083,421,000 | |
Double sided sellotape | No specific supplier | ||
Ethanol absolute | No specific supplier | Flammable | |
European bacteriological agar | Conda | 1800.00 | www.condalab.com |
Filter paper | No specific supplier | ||
Forceps | No specific supplier | ||
Formalin 4% | No specific supplier | Harmful, acute toxicity, skin sensitisation, carcinogenicity. Flammable | |
Glass cover slips | No specific supplier | ||
Glass hermetic container | No specific supplier | ||
Glutaraldehyde 25% DC 253857.1611 (L) | Dismadel S.L. | 3336 | www.dismadel.com |
Mycological peptone | Conda | 1922.00 | www.condalab.com |
needles | No specific supplier | ||
Petri dishes | No specific supplier | ||
Plastic containers | No specific supplier | ||
Sample holder with lid for the critical point dryer | Ted Pella, Inc. | 4591 | www.tedpella.com |
scalpels | No specific supplier | ||
Scanning Electron Microscope | Hitachi | S3000N | |
Software for SEM | |||
Solution A: NaH2PO4 | |||
Solution B: Na2HPO4 | |||
Specimen holders | No specific supplier | ||
Sputter coater | Balzers | SCD 004 | |
Stereomicroscope | No specific supplier | ||
Transmission Electron Microscope (TEM) grids | Electron Microscopy Sciences | G200 (Square Mesh) | www.emsdiassum.com |
Tweezers | No specific supplier |
Запросить разрешение на использование текста или рисунков этого JoVE статьи
Запросить разрешениеThis article has been published
Video Coming Soon
Авторские права © 2025 MyJoVE Corporation. Все права защищены