Fonte: Roberto Leon, Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Virginia Tech, Blacksburg, VA
Ao contrário da produção de carros ou torradeiras, onde milhões de cópias idênticas são feitas e testes extensivos de protótipos são possíveis, cada estrutura de engenharia civil é única e muito cara de reproduzir (Fig.1). Portanto, os engenheiros civis devem confiar extensivamente na modelagem analítica para projetar suas estruturas. Esses modelos são abstrações simplificadas da realidade e são utilizados para verificar se os critérios de desempenho, particularmente aqueles relacionados à força e rigidez, não são violados. Para realizar essa tarefa, os engenheiros necessitam de dois componentes: (a) um conjunto de teorias que explicam como as estruturas respondem às cargas, ou seja, como as forças e deformações estão relacionadas, e (b) uma série de constantes que diferenciam dentro dessas teorias como os materiais (por exemplo, aço e concreto) diferem em sua resposta.
Figura 1: World Trade Center (NYC) centro de transporte.
A maioria dos projetos de engenharia hoje em dia usa princípios lineares elásticos para calcular forças e deformações em estruturas. Na teoria da elasticidade, várias constantes materiais são necessárias para descrever a relação entre estresse e tensão. O estresse é definido como a força por unidade, enquanto a tensão é definida como a mudança de dimensão quando submetida a uma força dividida pela magnitude original dessa dimensão. As duas constantes mais comuns são o módulo de elasticidade (E), que relaciona o estresse com a cepa, e a razão de Poisson (ν), que é a razão da tensão lateral-longitudinal. Este experimento introduzirá os equipamentos típicos usados em um laboratório de materiais de construção para medir a força (ou estresse) e deformação (ou cepa), e usá-los para medir E e ν de uma barra de alumínio típica.
O modelo mais comum utilizado para análise é a elasticidade linear (Lei de Hooke), que postula que as mudanças na força (F) são diretamente proporcionais às mudanças na dimensão (Δ). Em sua forma mais simples em casos de carregamento uniaxial, força e deformação estão relacionados por uma única constante (E), ou o módulo de elasticidade:
(Eq. 1)
(Eq. 2)
(Eq. 3)
(Eq. 4)
Como descrito nas equações acima, o estresse e a tensão são quantidades de engenharia, em oposição às quantidades verdadeiras. Quantidades verdadeiras requerem uma para medir as pequenas, mas finitas mudanças nas dimensões locais que ocorrem à medida que as forças são aumentadas. Experimentalmente, esse feito é muito difícil de realizar, mesmo com os recentes avanços em tecnologias de medição sem contato. Para estes cálculos, pode-se supor que essas alterações são insignificantes e usar a área original (A0) e comprimento (L0).
Para determinar o módulo de elasticidade das equações acima, deve-se ter uma maneira de determinar as mudanças de força e comprimento à medida que um espécime é carregado. Em um experimento bruto, pode-se usar uma balança de banheiro e uma régua para realizar essas tarefas. Primeiro, pode-se pegar um elástico espesso, medir suas dimensões, e marcar dois pontos na banda separados por uma polegada. Em seguida, pode-se colocar um recipiente aberto em uma balança e adicionar água até que a leitura seja de dez quilos. Pode-se então suspender o recipiente com o elástico e medir o quanto as duas marcas se separaram. Esta medição nos dará todos os dados necessários para calcular E para borracha, uma vez que temos todos os valores necessários para resolver para E em Eqs. (2) até (4). No entanto, haverá grandes incertezas e erros associados à medição por causa do dispositivo de medição muito bruto. Uma vez que a magnitude da tensão necessária para ser medida para materiais típicos de construção estão na ordem de 1x10-6, dispositivos de medição muito mais precisos são necessários para determinar as constantes materiais experimentalmente. Para as aplicações de engenharia mais comuns, essas medidas são baseadas em mordaças de tensão de resistência elétrica. Como esses dispositivos serão usados ao longo dos vídeos subsequentes, uma descrição de seus princípios operacionais será dada em seguida.
Uma gagem de tensão é um fio longo em loop embutido em uma matriz portadora (Fig. 2). A gagem de tensão é colada ao material que está sendo testado com um epóxi de alta resistência. Quando o material estiver deformado, os fios mudarão de comprimento e sua resistência mudará ligeiramente como resultado. Quando a gagem é inserida como parte de um circuito de ponte de Wheatstone, essas alterações podem ser detectadas como alterações na tensão. O advento dos sistemas de medição digital reduziu consideravelmente o ruído de fundo e outras fontes de erro dentro do circuito, melhorando assim a precisão na qual as mudanças de tensão podem ser medidas hoje. A gagem de tensão é calibrada usando uma constante conhecida como fator de gagem, de modo que sua saída esteja linearmente relacionada à tensão para uma determinada faixa de tensão sob uma dada entrada de tensão.
Uma mordia de tensão mede a tensão em apenas uma direção. Para obter o estado completo de estresse em um ponto em uma superfície, é necessária uma gagem de cepa de roseta, composta por três mordaças de cepa alinhadas a 45º umas às outras (Fig. 3). Com essas medidas em três direções diferentes, todo o estado de estresse em uma superfície pode ser definido usando princípios como o círculo de Mohr para calcular cepas e tensões principais máximas e mínimas.
Figura 2: Gage de tensão.
Figura 3: Gage de cepa de roseta.
Medidas de força também são feitas com mordaças de tensão; no entanto, essas medidas são geralmente tomadas em uma configuração de ponte completa (ou seja, as resistências internas em um circuito de ponte de Wheatstone são substituídas por mordaças ativas externas) resultando em um dispositivo chamado célula de carga. A célula de carga em si é geralmente um cilindro de aço de alta resistência com duas mordaças instaladas longitudinalmente e duas instaladas transversalmente para eliminar os efeitos da razão de Poisson. A calibração de uma célula de carga requer que os pesos mortos sejam usados para que a saída de tensão do circuito possa estar relacionada a uma determinada carga. Nos Estados Unidos, o Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia (NIST) calibra células de carga de até 5 milhões de kN usando pesos mortos e mecanismos de alavanca. Todas as células de carga usadas nos EUA devem ser rastreáveis a esta fonte de calibração. Na prática, a rastreabilidade significa que a célula de carga A é calibrada pelo NIST usando pesos mortos, levada para outros laboratórios e instalada em série com célula de carga B. Finalmente, a célula de carga B é calibrada com base na comparação de sua saída com a saída da célula de carga A. Todas as células de carga devem ser periodicamente calibradas para garantir que estejam funcionando corretamente.
Normalmente, a célula de carga é instalada em uma máquina de teste universal (UTM). Um UTM consiste em um quadro de auto-reação com duas colunas de parafusos que são viradas por um motor (Fig. 4). Ao fixar uma amostra de teste nas garras UTM e girar a coluna do parafuso de tal forma que a cabeça cruzada se move para cima, forças de tração são introduzidas no espécime. A força aplicada é medida pela célula de carga, que é instalada em série com a amostra. Por outro lado, se as placas forem instaladas em vez de apertos de tração e as colunas de parafusos forem movidas para baixo, forças compressivas são introduzidas na amostra de teste (ou seja, para testar cilindros de concreto).
Figura 4: Máquina de teste universal.
Agora que foi demonstrado como medir a tensão e a força, um tratamento mais geral da teoria da elasticidade será discutido. Olhando para um pedaço genérico de uma estrutura submetida a cargas, pode-se escrever equações de equilíbrio para forças e momentos ao longo de todos os eixos.
Isso resulta em uma série de equações para cepas normais (ε) e tesouras (γ) da forma:
(Eq. 5)
(Eq. 6)
São necessárias seis equações deste tipo, três para cepas normais(εx, εy e εz) e três para cepas de tesoura(γxy, γyz e γzx) para estabelecer as deformações globais. Estas equações contêm três constantes materiais: o módulo de elasticidade (E), a razão de Poisson (ν) e o módulo de cisalhamento (G). Como mostrado na equação acima, o módulo de cisalhamento é a mudança na deformação angular dado um estresse de cisalhamento ou tração superficial. A razão de Poisson é definida como:
(Eq. 7)
Pode-se mostrar que:
= G (Eq. 8)
Assim, apenas duas das três constantes precisam ser determinadas para definir as três. Existem inúmeras outras constantes derivadas que são usadas na teoria da elasticidade, todas elas podem ser derivadas dessas medidas. Por exemplo, o módulo a granel (B), ou a alteração relativa no volume de um corpo produzido por uma unidade compressiva ou tensão de tração agindo uniformemente sobre sua superfície, é:
De Eqs. (5) e (6), pode-se determinar o estado de estresse e tensão em uma superfície se pelo menos três medidas de cepa independentes forem feitas. Se uma gagem de cepa de roseta, que tem três mordaças a 45° umas às outras (Fig. 3) é usada em vez de uma única gagem longitudinal, então pode-se encontrar as cepas principais máximas e mínimas (ε1, ε2) e o ângulo (Φ) entre as cepas medidas e as principais cepas do círculo de Mohr.
Para uma gagem de cepa de roseta retangular, como a mostrada na Fig. 3, onde as mordaças estão a 45 graus umas às outras:
(Eq. 9)
Φ =
A gama de cepas sobre as quais as relações elásticas lineares se mantêm está entre zero e o limite proporcional do material. Neste experimento, que usará alumínio, a gama de cepas será mantida bem abaixo desse limite.
Usaremos um simples feixe de cantilever instrumentado com mordaças de tensão para ajudar a ilustrar os conceitos de tensão principal e tensões e o cálculo do módulo de Young (E) e da razão de Poisson (ν). O feixe cantilever será carregado incrementalmente com um conjunto de pesos e as alterações correspondentes na tensão registrada. As tensões correspondentes podem ser calculadas a partir da simples equação de estresse de dobra:
(Eq. 11)
onde M é o momento (ou força multiplicada por seu braço de alavanca), c é a distância do centroide até a fibra extrema no feixe através de sua profundidade ( ), e eu sou o momento da inércia, dado por onde b é a largura do feixe e t é sua
espessura.
Módulo de Elasticidade e Razão de Poisson
Presume-se aqui que os alunos foram treinados nas precauções de uso e segurança necessárias para operar uma máquina de teste universal.
Os dados devem ser importados ou transcritos em uma planilha para fácil manipulação e grafia. Os dados coletados são mostrados na Tabela 1.
Como a gagem da cepa de roseta não está alinhada com os principais eixos do feixe, as cepas de roseta precisam ser inseridas nas equações para ε1,2 (Eq. 9) e ε (Eq. 10) acima para calcular as cepas principais, resultando nos dados mostrados na Tabela 2. A tabela mostra que o ângulo entre o estresse medido e as tensões principais é de cerca de 0,239 radianos ou 13,7°. Note que a cepa principal máxima é positiva, correspondendo a uma grande tensão de tração longitudinalmente; a cepa principal mínima é negativa, correspondendo a uma cepa transversal menor. A razão entre as cepas mínima e máxima principal corresponde à razão de Poisson, que é mostrada na última coluna e tem média de cerca de 0,310.
Carga | Gage 1 | Gage 2 | Gage 3 | Gage 44 | |
Passo | (Lbs.) | με | με | με | με |
1 | 0.00 | 1 | 1 | 1 | 0 |
2 | 1.10 | 83 | 56 | -21 | -87 |
3 | 2.21 | 163 | 115 | -41 | -171 |
4 | 3.31 | 243 | 171 | -62 | -254 |
5 | 4.42 | 325 | 228 | -83 | -338 |
6 | 5.52 | 400 | 280 | -104 | -423 |
7 | 6.62 | 485 | 338 | -122 | -501 |
8 | 7.73 | 557 | 386 | -143 | -589 |
9 | 8.83 | 634 | 442 | -163 | -665 |
10 | 9.93 | 714 | 502 | -184 | -741 |
11 | 8.83 | 637 | 445 | -162 | -664 |
12 | 7.73 | 561 | 391 | -142 | -584 |
13 | 6.62 | 483 | 335 | -123 | -506 |
14 | 5.52 | 406 | 281 | -102 | -423 |
15 | 4.42 | 323 | 227 | -83 | -339 |
16 | 3.31 | 245 | 171 | -62 | -256 |
17 | 2.21 | 164 | 115 | -41 | -170 |
18 | 1.10 | 83 | 56 | -21 | -87 |
19 | 0.00 | 1 | 0 | 1 | 2 |
Tabela 1: Cepas na barra de alumínio.
Fator Gage | 1 | 2 | 3 | Tensão máxima principal | Mínimo. Tensão principal | Ângulo | Razão de Poisson |
Passo de carga | με | με | με | (Eq. 9) | (Eq. 9) | (Eq. 10) | (Eq. 7) |
1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
2 | 83 | 56 | -21 | 89 | -26 | -0.223 | 0.297 |
3 | 163 | 115 | -41 | 176 | -55 | -0.243 | 0.311 |
4 | 243 | 171 | -62 | 263 | -82 | -0.242 | 0.312 |
5 | 325 | 228 | -83 | 351 | -109 | -0.240 | 0.311 |
6 | 400 | 280 | -104 | 432 | -136 | -0.240 | 0.314 |
7 | 485 | 338 | -122 | 523 | -160 | -0.237 | 0.307 |
8 | 557 | 386 | -143 | 600 | -186 | -0.236 | 0.310 |
9 | 634 | 442 | -163 | 684 | -213 | -0.238 | 0.312 |
10 | 714 | 502 | -184 | 773 | -242 | -0.242 | 0.314 |
11 | 637 | 445 | -162 | 688 | -213 | -0.239 | 0.309 |
12 | 561 | 391 | -142 | 605 | -186 | -0.237 | 0.308 |
13 | 483 | 335 | -123 | 520 | -161 | -0.236 | 0.309 |
14 | 406 | 281 | -102 | 437 | -133 | -0.234 | 0.303 |
15 | 323 | 227 | -83 | 349 | -109 | -0.241 | 0.313 |
16 | 245 | 171 | -62 | 264 | -81 | -0.238 | 0.308 |
17 | 164 | 115 | -41 | 177 | -54 | -0.239 | 0.302 |
18 | 83 | 56 | -21 | 89 | -26 | -0.223 | 0.297 |
19 | 1 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0.000 | 0.000 |
Média | -0.239 | 0.310 |
Tabela 2: Principais cepas e ângulo de inclinação.
As cepas principais máximas e mínimas da Tabela 2 são traçadas em Fig. 5, que mostra tendências muito lineares (R2 = 0,999) para a razão de Poisson. O valor obtido para a razão de Poisson (0,31), que corresponde à inclinação da linha, é muito próximo dos 0,30 dados na maioria das referências para alumínio e outros metais.
Figura 5: Principais dados de tensão que mostram a inclinação da linha entre a cepa principal máxima e mínima, que corresponde à razão de Poisson.
Uma boa interpretação física dos dados de gagem da cepa de roseta pode ser obtida com a plotagem das principais cepas em um círculo mohr (Fig. 6). Note-se que as três medidas, mostradas aqui para o caso da carga máxima de 7,4 lbs., correspondem a três pontos no círculo a 90º um ao outro, começando em um ângulo de cerca de 27,4º (ou 2Φ) no sentido anti-horário do eixo x.
Figura 6: Significado físico das leituras de roseta de cepa mostradas no círculo de Mohr para tensão.
A Tabela 3 mostra as cargas, os resultados da tensão principal da tração principal da gálada única na parte inferior do feixe (Gage 4, que está em compressão), a razão entre as tensões principais inferiores e superiores, o estresse de Eq. (11) e o módulo de Young (E) como a razão do estresse de Eq. (11) dividido pela tensão de Eq. (9). Na Tabela 3, o módulo de um Young é calculado como 10147 ksi, tomando a média do moduli calculado para as 15 etapas de carregamento intermediário.
Carga | Max, diretor. Coar | Estresse máximo principal | Min Principal Stress | Estresse de dobra | Modulo Jovem | |
Passo de carga | Lbs. | με | Ksi | Ksi | Psi | Ksi |
1 | 0.00 | 1 | 10 | 9 | 0 | 0 |
2 | 1.10 | 89 | 886 | 0 | 882 | 9945 |
3 | 2.21 | 176 | 1765 | 0 | 1763 | 9991 |
4 | 3.31 | 263 | 2630 | 0 | 2645 | 10058 |
5 | 4.42 | 351 | 3513 | 0 | 3526 | 10038 |
6 | 5.52 | 432 | 4324 | 0 | 4408 | 10195 |
7 | 6.62 | 523 | 5230 | 0 | 5290 | 10113 |
8 | 7.73 | 600 | 6001 | 0 | 6171 | 10283 |
9 | 8.83 | 684 | 6843 | 0 | 7053 | 10307 |
10 | 9.93 | 773 | 7726 | 0 | 7935 | 10269 |
11 | 8.83 | 688 | 6877 | 0 | 7053 | 10256 |
12 | 7.73 | 605 | 6051 | 0 | 6171 | 10198 |
13 | 6.62 | 520 | 5204 | 0 | 5290 | 10165 |
14 | 5.52 | 437 | 4368 | 0 | 4408 | 10091 |
15 | 4.42 | 349 | 3494 | 0 | 3526 | 10092 |
16 | 3.31 | 264 | 2644 | 0 | 2645 | 10004 |
17 | 2.21 | 177 | 1770 | 0 | 1763 | 9960 |
18 | 1.10 | 89 | 886 | 0 | 882 | 9945 |
19 | 0.00 | 2 | 19 | 0 | 0 | 0 |
Média | 10147 |
Tabela 3: Cálculo do módulo de elasticidade (E).
Os dados para E também são traçados na Fig. 7, o que indica uma excelente relação linear (alta R2) entre estresse e tensão e uma inclinação de cerca de 10.147 ksi. A diferença entre o módulo da Tabela 3 e o da Fig. 6 surge porque os cálculos para a inclinação em Fig. 6 exigem que a interceptação passe por zero. As magnitudes se comparam muito favoravelmente (erro inferior a 1,5%) com os valores publicados de E para alumínio 6061T6, que geralmente é dado como 10.000 ksi.
Figura 7: Inclinação da linha de tensão máxima versus tensão máxima é o módulo de Young.
Finalmente, reformulando Eqs. (5) e (6) em:
(Eq. 12)
podemos calcular as principais tensões usando o círculo de Mohr. Para o caso da etapa correspondente a 6,61 lbs. de carga, as principais cepas de (634, -189) levam a tensões principais de (7,34, 0,00) ksi (Fig. 8). Embora os cálculos aqui sejam feitos utilizando as expressões para o estresse plano, os resultados indicam corretamente que ao longo do eixo principal o estresse na direção perpendicular é zero (ou muito próximo a ele), correspondente ao caso do carregamento uniaxial. Os valores de estresse em um ângulo de 2Φ = 0,40 radianos são (6,50, 2,82) ksi.
Figura 8: Círculo de Mohr para estresse de avião para o caso de uma carga de 7,34 lbs.
Neste experimento, foram medidas duas constantes materiais fundamentais: o módulo de elasticidade (E) e a razão de Poisson(v). Este experimento demonstra como medir essas constantes em um ambiente de laboratório usando uma gagem de cepa de roseta. Os valores obtidos experimentalmente correspondem bem aos valores publicados de 10.000 ksi e 0,3, respectivamente. Esses valores são fundamentais na aplicação da teoria da elasticidade para o design de engenharia, e esta técnica experimental aqui descrita são típicas daquelas utilizadas para a obtenção de constantes materiais. Para obter esses valores, deve-se ter muito cuidado tanto na utilização de procedimentos de instrumentação de alta resolução quanto de calibração rastreável. Em particular, o uso de dispositivos baseados em gagem de tensão e sistemas de aquisição de dados digitais de 16 a 24 bits são parte integrante do sucesso e qualidade desses experimentos.
Hoje, existem outros métodos de determinar o módulo de Young de um material, incluindo métodos de propagação de ondas (método ultrassônico de eco-pulso) e nanoindentação. Um benefício de utilizar a propagação de ondas é que é um dos métodos não destrutivos de medir o módulo de Young, enquanto o nanoindentation e o uso de uma gagem de cepa de roseta são métodos mais invasivos.
O design de qualquer produto de engenharia, de uma torradeira a um arranha-céus, requer o uso de modelos analíticos eficazes para melhorar e otimizar o design. A teoria da elasticidade é a base da maioria dos modelos utilizados no design de engenharia civil, e baseia-se no estabelecimento de várias constantes.
Modelos analíticos são necessários quando apenas uma única (ou muito poucas) réplicas serão construídas. Como o custo e o desempenho da estrutura dependem do resultado dessas análises, e essas análises, por sua vez, dependem de ter valores robustos para as propriedades materiais, testes como os descritos aqui devem ser executados para garantir controle de qualidade e garantia de qualidade no processo de construção. Por exemplo:
Pular para...
Vídeos desta coleção:
Now Playing
Structural Engineering
23.6K Visualizações
Structural Engineering
110.4K Visualizações
Structural Engineering
89.2K Visualizações
Structural Engineering
32.5K Visualizações
Structural Engineering
28.6K Visualizações
Structural Engineering
36.3K Visualizações
Structural Engineering
11.8K Visualizações
Structural Engineering
41.3K Visualizações
Structural Engineering
26.0K Visualizações
Structural Engineering
14.9K Visualizações
Structural Engineering
12.4K Visualizações
Structural Engineering
26.1K Visualizações
Structural Engineering
15.4K Visualizações
Structural Engineering
23.7K Visualizações
Structural Engineering
33.1K Visualizações
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados