Method Article
Apresentamos um modelo ex vivo de pulmão de porco para demonstração da mecânica pulmonar e manobras de recrutamento alveolar para fins didáticos. Os pulmões podem ser utilizados por mais de um dia (até cinco dias) com mínimas alterações nas variáveis da mecânica pulmonar.
A ventilação mecânica é amplamente utilizada e requer conhecimentos específicos para seu entendimento e manejo. Os profissionais de saúde dessa área podem sentir-se inseguros e desconhecedores devido à formação e aos métodos de ensino inadequados. Portanto, o objetivo deste artigo é delinear as etapas envolvidas na geração de um modelo de pulmão suíno ex vivo a ser utilizado no futuro, para estudar e ensinar mecânica pulmonar. Para gerar o modelo, cinco pulmões porcinos foram cuidadosamente retirados do tórax seguindo as orientações do Comitê de Ética em Pesquisa Animal com os cuidados adequados e conectados ao ventilador mecânico através de uma cânula traqueal. Esses pulmões foram então submetidos à manobra de recrutamento alveolar. Parâmetros de mecânica respiratória foram gravados e câmeras de vídeo foram usadas para obter vídeos dos pulmões durante esse processo. Esse processo foi repetido por cinco dias consecutivos. Quando não utilizados, os pulmões foram mantidos refrigerados. O modelo mostrou mecânica pulmonar diferente após a manobra de recrutamento alveolar a cada dia; não sendo influenciado pelos dias, apenas pela manobra. Portanto, concluímos que o modelo pulmonar ex vivo pode proporcionar um melhor entendimento da mecânica pulmonar e seus efeitos, e até mesmo da manobra de recrutamento alveolar através do feedback visual durante todas as etapas do processo.
A ventilação mecânica (VM) é amplamente utilizada em unidades de terapia intensiva (UTIs) e centros cirúrgicos. Sua monitorização é essencial para ajudar a reconhecer assincronias e prevenir lesões para todos os pacientes, especialmente quando o paciente apresenta lesões pulmonares graves1,2,3,4,5,6. A monitorização da mecânica respiratória também pode contribuir para o entendimento clínico da progressão da doença e aplicações terapêuticas, como o uso da pressão expiratória final positiva (PEEP) ou a manobra de recrutamento alveolar (MRA). No entanto, o uso dessas técnicas requer um conhecimento proficiente das curvas e da mecânica pulmonar básica 3,4.
Estudantes, residentes e profissionais médicos sentem-se inseguros quanto ao manejo da VM, desde o acionamento do ventilador e ajustes iniciais até a monitorização do platô e da pressão de condução, e essa insegurança está associada à falta de conhecimento e treinamento prévio adequado 7,8,9,10. Observamos que os profissionais que participaram das simulações e utilizaram um modelo de pulmão relataram maior confiança, compreensão dos parâmetros e compreensão dos componentes da mecânica pulmonar 8,11,12.
Modelos para estudo e treinamento da VM com pulmões-teste, fole e pistões podem simular diferentes pressões e volumes, bem como diferentes condições de mecânica pulmonar 13,14,15. Modelos computacionais e de software também contribuem para o estudo da interação cardiopulmonar ao gerar simulações que podem ser utilizadas para ensinar os princípios da VM11 aos profissionais de saúde16,17.
Enquanto modelos computacionais podem apresentar dificuldades para representar a histerese pulmonar16, modelos com pulmão-teste e fole 13,14,15 podem produzir curvas pressão-volume semelhantes à curva fisiológica e demonstrar dinâmica pulmonar. Como vantagem, o pulmão suíno ex vivo apresenta anatomia semelhante à do ser humano18, produzindo também curvas de VM, histerese pulmonar e fornecendo feedback visual dos pulmões dentro da caixa de acrílico durante a análise da mecânica pulmonar. Os modelos visuais são importantes e podem ajudar a entender componentes e conceitos difíceis de imaginar. Assim, modelos pulmonares ex vivo representam uma forma prática de ensino.
Estudos com pulmões suínos ex vivo, como VM com pressão positiva e negativa 19,20,21, análise da distribuição de aerossóis 22,23, simulações pediátricas24 e perfusão pulmonar25 podem melhorar o conhecimento sobre VM. Estudos recentes analisando modelos de pressão positiva e negativa têm demonstrado que a ventilação com pressão positiva pode levar a recrutamento abrupto com maior deformação local, maior distensão, diferenças na curva de histerese e possíveis lesões teciduais em relação à pressão negativa 19,20,21. No entanto, modelos de pressão positiva são necessários, pois os pacientes estão sob pressão positiva durante a VM 19,20,21. O desenvolvimento de um modelo pulmonar para estudos pré-clínicos abre possibilidades para novas pesquisas e aplicações, incluindo ensino e treinamento em VM.
Aqui, apresentamos um modelo de pulmão suíno ex vivo para fins de estudo e treinamento. Nosso objetivo primário é descrever as etapas para a geração deste modelo de pulmão suíno ex vivo sob VM com pressão positiva. Ele pode ser usado no futuro para estudar e ensinar mecânica pulmonar.
O protocolo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa Animal de nossa Instituição (protocolo nº 1610/2021).
1. Anestesia e preparo dos animais
2. Ventilação mecânica no intraoperatório
3. Dissecção tecidual e troca OTC
4. Eutanásia animal
5. Extração cardiopulmonar
6. Preparo cardiopulmonar
7. MV dentro de uma caixa de acrílico
8. BRAÇO
9. Manutenção cardiopulmonar
Figura 1: Fluxograma do estudo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Foram utilizadas cinco fêmeas de suínos pesando entre 23,4-26,9 kg e seguindo o protocolo descrito para extração cardiopulmonar e análise da mecânica pulmonar. Nossa intenção é que o modelo seja útil para o estudo da mecânica pulmonar, analisando as variáveis de pico pressórico, pressão de platô, resistência, pressão motriz e complacência dinâmica coletadas diretamente da tela do ventilador mecânico. O fluxograma do modelo é mostrado na Figura 1.
Os pulmões foram analisados por cinco dias consecutivos, repetindo-se todo o processo descrito nos itens 7.2, 8.1, 8.2, 9.1, 9.2 e 9.3 do protocolo. Procurou-se mostrar como as variáveis pulmonares se comportavam pré e pós-recrutamento e verificar a durabilidade do modelo pulmonar ex vivo no período estabelecido.
Foram observadas diferenças significativas (p < 0,05) para todas as variáveis entre os momentos pré e pós-MRA. A pressão de pico, a pressão de platô (Figura 2) e a pressão de condução (Figura 3) diminuíram após a manobra (p = 0,0005), enquanto a complacência dinâmica (p = 0,0007) aumentou (Figura 4), demonstrando alvéolos abertos colapsados e ganho de área pulmonar. A resistência (Figura 5) também aumentou após o recrutamento (p = 0,0348). Nenhuma das variáveis foi influenciada significativamente pelo dia.
Com base nesses resultados, mostramos que o modelo é eficaz em demonstrar alterações visuais da mecânica pulmonar através da MRA (Figura 6) e no estudo e ensino da mecânica pulmonar (Figura 7). Além disso, mostramos que o modelo pode ser utilizado por pelo menos cinco dias consecutivos. Como não avaliamos o modelo além desse período, não podemos confirmar a durabilidade final do modelo pulmonar.
Figura 2: Pressões. (A) Pico de pressão. A Ppico pré-MRA variou de 21 ± 3,2 a 23 ± 2,3 cmH2O, enquanto a Ppico pós-MRA variou entre 9 ± 0,6 e 12,6 ± 1,4 cmH2O nos cinco pulmões. A análise estatística ANOVA two-way foi utilizada para calcular o p-valor de 0,0005, que foi considerado significativo. (B) Pressão de platô. O Pplatô pré-MRA variou de 21 ± 3,2 a 22 ± 2,3 cmH2O, enquanto o Pplatô pós-MRA variou entre 8,8 ± 0,4 e 11,6 ± 1,6 cmH2O nos cinco pulmões. A análise estatística ANOVA two-way foi utilizada para calcular o p-valor de 0,0005, que foi considerado significativo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Pressão motriz. A pressão de condução pré-MRA variou de 16 ± 3,2 a 17 ± 2,3 cmH2O, enquanto a pressão de condução pós-MRA variou entre 3,8 ± 0,4 e 6,6 ± 1,6 cmH2O nos cinco pulmões. A análise estatística ANOVA two-way foi utilizada para calcular o p-valor de 0,0005, que foi considerado significativo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Conformidade dinâmica. A complacência dinâmica pré-MRA variou de 9,1 ± 1,2 a 10,2 ± 2,6 mL/cmH2O, enquanto a complacência dinâmica pós-MRA variou entre 23,6 ± 3,5 e 43,8 ± 11,3 mL/cmH2O nos cinco pulmões. A análise estatística ANOVA two-way foi utilizada para calcular o p-valor de 0,0007, que foi considerado significativo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 5: Resistência. A Resistência pré-MRA variou de 1,4 ± 1,0 a 7 ± 3,2 cmH2O/L/seg, enquanto a Resistência pós-MRA variou entre 2,4 ± 0,4 e 6,6 ± 5,1 cmH2O/L/seg nos cinco pulmões. A análise estatística ANOVA two-way foi utilizada para calcular o p-valor de 0,0348, considerado significativo. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 6: Modelo pulmonar. (A) Pulmão com PEEP de 5 cm. (B) Pulmão com PEEP de 6 cm. (C) Pulmão com PEEP de 8 cm. (D) Pulmão com PEEP de 10 cm. (E) Pulmão com PEEP de 12 cm. (F) Pulmão com PEEP de 14 cm. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Gráfico 7. Gráficos de ventilação mecânica. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
O protocolo descrito é útil para produzir um modelo de pulmão suíno ex vivo sob VM com pressão positiva. Pode ser usado para estudar e ensinar mecânica pulmonar através do feedback visual dos pulmões durante o recrutamento e análise das curvas e valores projetados na tela do dispositivo. Para esse resultado, estudos piloto são necessários para entender o comportamento dos pulmões fora da caixa torácica e identificar a necessidade de adaptações.
Identificamos que o ponto crítico foi a formação de bolhas, fístulas e lesões na pleura que foram visualizadas ao conectar o ventilador mecânico, com diferença entre VC inspirado e expirado e mudanças na curva de volume. Assim, uma das primeiras modificações no protocolo foi a utilização de uma ampla abertura cirúrgica do tórax, com incisão diafragmática no início do procedimento durante a dissecção dos órgãos cardiopulmonares, o que pode melhorar a visualização das estruturas e auxiliar na liberação cuidadosa do ligamento pulmonar inferior, mantendo a integridade pulmonar. Além disso, a insuflação manual dos pulmões do piloto após a dissecação das estruturas mostrou que essa insuflação excede os limites pressóricos e contribui para a formação de bolhas e fístulas. Alguns estudos utilizando pulmões ex vivo apresentaram a possibilidade do uso de cola de fibrina para vazamentos, com resultados positivos; Embora não tenhamos utilizado essa abordagem no estudo, ela poderia ser uma alternativa para melhorar o modelo26,27. Outro ponto relevante é que os pulmões foram retirados e completamente desinsuflados no estudo piloto, mantendo-os totalmente colapsados desde o preparo do órgão até o início da VM, o que dificultou a abertura dos pulmões para VM e aumentou a possibilidade de formação de fístula. Assim, passamos a pinçar o COT e manter os pulmões insuflados durante a dissecção até a administração de SS. Em seguida, o COT foi liberado, desinsuflado e conectado os pulmões ao ventilador mecânico para iniciar a MRA, e uma análise da mecânica pulmonar foi realizada para demonstrar a curva de histerese pulmonar. Isso não comprometeu o recrutamento pulmonar ou a análise da mecânica pulmonar, pois pacientes anestesiados apresentam atelectasias e complacência pulmonar reduzidas mesmo durante a VM 28,29,30,31.
No estudo piloto, foi utilizada uma PEEP inicial de 5 cm H2O e aumentada em incrementos de 5 cm H2O até 25 cm H2O32,33. Entretanto, as pressões de pico e platô atingiram valores superiores a 40 e 30 cm H2O, respectivamente, com a formação de fístula. Assim, um aumento gradual nos incrementos de 2 cm H2O foi realizado para melhor analisar o comportamento das pressões ao longo do tempo e entender os limites de PEEP em nosso modelo pulmonar ex vivo. Não houve diferença na mortalidade entre a insuflação sustentada e a incremental, mas a insuflação incremental é a mais utilizada e pode facilitar a análise passo a passo da mecânica pulmonar34. Quanto ao uso da pressãonegativa20,21, o modelo foi testado apenas sob pressão positiva, pois os pacientes em VM estão sujeitos à pressão positiva. Não descartamos o uso de pressão negativa no futuro, mas isso exigiria trocas de caixa de acrílico.
A literatura apresenta alguns modelos produzidos com pulmão-teste, pistões e modelo ex vivo 13,14 que foram colocados em caixas hermeticamente fechadas que simulavam a caixa torácica. Nosso modelo foi colocado em uma caixa de acrílico convencional, que, apesar de reduzir a possibilidade de aplicação de pressão negativa, pode facilitar a produção do modelo. Outro modelo produzido para estudospré-clínicos18 é semelhante ao nosso, porém os pulmões foram posicionados horizontalmente enquanto os nossos foram mantidos verticalmente, recebendo a ação da gravidade sem o apoio dos órgãos e da caixa torácica. Esses pulmões foram utilizados durante experimentos dentro de 48 horas após a eutanásia 18,19,20,21,35. Nosso modelo foi utilizado por um total de 120 h, sendo mantido a uma temperatura de 2-8 °C durante as 24 h do experimento, mostrando os resultados positivos descritos na seção de resultados representativos.
A lacuna no ensino e treinamento não foi abordada neste primeiro momento, mas o modelo é efetivo para analisar a mecânica pulmonar e pode ser utilizado como ferramenta de pesquisa e ensino. Além disso, não pretendemos estudar soluções de perfusão, mas da mesma forma que infundimos SS na etapa 6.1, soluções de perfusão e preservação podem ser utilizadas, abrindo novas possibilidades para estudos com o mesmo modelo apresentado.
Essa técnica tem algumas limitações: 1) conhecimento da anatomia animal para garantir que os pulmões sejam removidos adequadamente; 2) o modelo não foi avaliado além de cinco dias; 3) o modelo parece ser apropriado para o ensino da ventilação, mas não foi testado em um contexto de ensino; 4) é um modelo animal, por isso é importante considerar suas limitações de aplicabilidade em humanos.
Os autores declaram não haver conflitos de interesse.
Agradecemos a todos os colegas e profissionais que contribuíram e apoiaram a construção deste protocolo de modelo de pulmão suíno ex vivo .
Este estudo não teve fontes de financiamento.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.9% Saline solution | 2500ml | ||
Anesthesia machine - Primus | Drager | REF 8603800-18 | Anesthesia work station used in the procedure |
Aspirator | For blood aspiration from thorax | ||
Bedside Monitor - Life Scope | Nihon Kohden | BSM-7363 | Multiparameter monitor used during the procedure |
Bonney Tissue Forceps | Any tissue forceps is suitable | ||
Disposable scalper, #23 | Any scalper is suitable | ||
Disposable syringe needles, 18G x 1 1/2", 23G x 1" | BD | 302814 | Widely available |
Disposable syringes, 10ml | Widely available | ||
Electrosurgical unit - SS-501 | WEM | For cutting and coagulation during thorax incision | |
Fentanyl | 10 mcg/kg bolus + 10 mcg/kg/hour continuous infusion | ||
Finochietto retractor | Any finochietto retractor is suitable | ||
heparin | 3ml | ||
Infusion set | Any infusion set is suitable | ||
Isoflurane | 1.5% | ||
Kelly Forceps Curved | Any kelly forceps is suitable | ||
Ketamine | 5mg/kg | ||
Lactated Ringer solution | 500ml | ||
Mechanical ventilator - Servo I | Maquet | REF 6449701 | Mechanical ventilator used in the procedure |
Metzenbaum Scissor (Straight and curved) | Any metzenbaum scissor is suitable | ||
Midazolam | 0.25mg/kg | ||
Orotracheal intubation cannula, #6.5 | Rusch | 112282 | Widely available |
Plexiglass | Custom made plexiglass box: 30x45x60cm | ||
Polyester suture, 2-0 | Widely available | ||
Potassium choride | 10 ml, 19.1% potassium chloride. | ||
propofol | 5mg/kg | ||
Three way stopcock | Widely available | ||
Venous catheter, G20 x 1" | BD | 38183314 | Widely available |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados