Method Article
Presentiamo un modello ex vivo di polmone di maiale per la dimostrazione della meccanica polmonare e delle manovre di reclutamento alveolare a scopo didattico. I polmoni possono essere utilizzati per più di un giorno (fino a cinque giorni) con variazioni minime delle variabili della meccanica polmonare.
La ventilazione meccanica è molto utilizzata e richiede conoscenze specifiche per la comprensione e la gestione. I professionisti della salute in questo campo possono sentirsi insicuri e privi di conoscenze a causa di una formazione e di metodi di insegnamento inadeguati. Pertanto, l'obiettivo di questo articolo è quello di delineare i passaggi coinvolti nella generazione di un modello di polmone suino ex vivo da utilizzare in futuro, per studiare e insegnare la meccanica polmonare. Per generare il modello, cinque polmoni suini sono stati accuratamente rimossi dal torace seguendo le linee guida del Comitato etico per la ricerca sugli animali con adeguata cura e sono stati collegati al ventilatore meccanico attraverso una cannula tracheale. Questi polmoni sono stati poi sottoposti alla manovra di reclutamento alveolare. Sono stati registrati i parametri della meccanica respiratoria e sono state utilizzate videocamere per ottenere video dei polmoni durante questo processo. Questo processo è stato ripetuto per cinque giorni consecutivi. Quando non venivano utilizzati, i polmoni venivano conservati in frigorifero. Il modello ha mostrato una meccanica polmonare diversa dopo la manovra di reclutamento alveolare ogni giorno; non facendosi influenzare dai giorni, ma solo dalla manovra. Pertanto, concludiamo che il modello polmonare ex vivo può fornire una migliore comprensione della meccanica polmonare e dei suoi effetti, e anche della manovra di reclutamento alveolare attraverso il feedback visivo durante tutte le fasi del processo.
La ventilazione meccanica (MV) è ampiamente utilizzata nelle unità di terapia intensiva (ICU) e nei centri chirurgici. Il suo monitoraggio è essenziale per aiutare a riconoscere le asincronie e prevenire lesioni per tutti i pazienti, soprattutto quando il paziente ha gravi lesioni polmonari 1,2,3,4,5,6. Il monitoraggio della meccanica respiratoria può anche contribuire alla comprensione clinica della progressione della malattia e delle applicazioni terapeutiche, come l'uso della pressione positiva di fine espirazione (PEEP) o la manovra di reclutamento alveolare (ARM). Tuttavia, l'uso di queste tecniche richiede una buona comprensione delle curve e della meccanica polmonaredi base 3,4.
Gli studenti, gli specializzandi e i professionisti del settore medico si sentono insicuri riguardo alla gestione della MV, dall'accensione del ventilatore e dalle regolazioni iniziali al monitoraggio del plateau e delle pressioni di guida, e questa insicurezza è associata a una mancanza di conoscenza e di un'adeguata formazione precedente 7,8,9,10. Abbiamo osservato che i professionisti che hanno partecipato alle simulazioni e hanno utilizzato un modello polmonare hanno riportato una maggiore fiducia, comprensione dei parametri e comprensione delle componenti della meccanica polmonare 8,11,12.
I modelli per lo studio e l'addestramento della MV con polmoni, soffietti e pistoni di prova possono simulare diverse pressioni e volumi, nonché diverse condizioni di meccanica polmonare 13,14,15. Anche i modelli computazionali e software contribuiscono allo studio dell'interazione cardiopolmonare generando simulazioni che possono essere utilizzate per insegnare i principi della MV11 agli operatori sanitari16,17.
Mentre i modelli computazionali possono presentare difficoltà nel rappresentare l'isteresi polmonare16, i modelli con polmone e soffietto di prova 13,14,15 possono produrre curve pressione-volume simili alla curva fisiologica e dimostrare la dinamica polmonare. Come vantaggio, il polmone suino ex vivo presenta un'anatomia simile a quella degli esseri umani18, producendo anche curve MV, isteresi polmonare e fornendo un feedback visivo dei polmoni all'interno della scatola acrilica durante l'analisi della meccanica polmonare. I modelli visivi sono importanti e possono aiutare a comprendere componenti e concetti difficili da immaginare. Pertanto, i modelli polmonari ex vivo rappresentano un modo pratico di insegnare.
Gli studi con polmoni suini ex vivo, come quelli sulla MV con pressione positiva e negativa 19,20,21, l'analisi della distribuzione dell'aerosol 22,23, le simulazioni pediatriche24 e la perfusione polmonare25 possono migliorare le conoscenze sulla MV. Recenti studi che analizzano modelli in pressione positiva e negativa hanno dimostrato che la ventilazione a pressione positiva può portare a un reclutamento brusco con maggiore deformazione locale, maggiore distensione, differenze della curva di isteresi e possibili lesioni tissutali rispetto alla pressione a pressione negativa 19,20,21. Tuttavia, i modelli a pressione positiva sono necessari perché i pazienti sono sotto pressione positiva durante la pressione MV 19,20,21. Lo sviluppo di un modello polmonare per gli studi preclinici apre la possibilità di nuove ricerche e applicazioni, tra cui l'insegnamento e la formazione sulla MV.
Qui presentiamo un modello di polmone suino ex vivo per scopi di studio e formazione. Il nostro obiettivo primario è quello di descrivere le fasi per la generazione di questo modello di polmone suino ex vivo in MV a pressione positiva. Può essere utilizzato in futuro per studiare e insegnare la meccanica polmonare.
Il protocollo è stato approvato dal Comitato Etico per la Ricerca Animale della nostra Istituzione (protocollo n. 1610/2021).
1. Anestesia e preparazione dell'animale
2. Ventilazione meccanica intraoperatoria
3. Dissezione tissutale e scambio OTC
4. Eutanasia animale
5. Estrazione cardiopolmonare
6. Preparazione cardiopolmonare
7. MV all'interno di una scatola acrilica
8. BRACCIO
9. Mantenimento cardiopolmonare
Figura 1: Diagramma di flusso dello studio. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Sono state utilizzate cinque suine femmine di peso compreso tra 23,4 e 26,9 kg e sono stati seguiti il protocollo descritto per l'estrazione cardiopolmonare e l'analisi della meccanica polmonare. La nostra intenzione è che il modello sia utile per lo studio della meccanica polmonare analizzando la pressione di picco, la pressione di plateau, la resistenza, la pressione di guida e le variabili di compliance dinamica raccolte direttamente dallo schermo del ventilatore meccanico. Il diagramma di flusso del modello è illustrato nella Figura 1.
I polmoni sono stati analizzati per cinque giorni consecutivi, ripetendo l'intero processo descritto nei punti 7.2, 8.1, 8.2, 9.1, 9.2 e 9.3 del protocollo. Abbiamo cercato di mostrare come le variabili polmonari si comportavano prima e dopo il reclutamento e di verificare la durabilità del modello polmonare ex vivo nel periodo stabilito.
Differenze significative (p < 0,05) sono state osservate per tutte le variabili tra pre e post-ARM. La pressione di picco, la pressione di plateau (Figura 2) e la pressione di guida (Figura 3) sono diminuite dopo la manovra (p = 0,0005), mentre la compliance dinamica (p = 0,0007) è aumentata (Figura 4), dimostrando alveoli collassati aperti e guadagno dell'area polmonare. Anche la resistenza (Figura 5) è aumentata dopo il reclutamento (p = 0,0348). Nessuna delle variabili è stata influenzata in modo significativo dal giorno.
Sulla base di questi risultati, abbiamo dimostrato che il modello è efficace nel dimostrare i cambiamenti della meccanica polmonare visiva attraverso l'ARM (Figura 6) e nello studio e nell'insegnamento della meccanica polmonare (Figura 7). Inoltre, abbiamo dimostrato che il modello può essere utilizzato per almeno cinque giorni consecutivi. Poiché non abbiamo valutato il modello oltre questo periodo, non possiamo confermare la durata finale del modello polmonare.
Figura 2: Pressioni. (A) Pressione di picco. Il Ppeak pre-ARM variava da 21 ± 3,2 a 23 ± 2,3 cmH2O, mentre il Ppeak post-ARM variava tra 9 ± 0,6 e 12,6 ± 1,4 cmH2O nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0005, che è stato considerato significativo. (B) Pressione di plateau. Il Pplateau pre-ARM variava da 21 ± 3,2 a 22 ± 2,3 cmH2O, mentre il Pplateau post-ARM variava tra 8,8 ± 0,4 e 11,6 ± 1,6 cmH2O nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0005, che è stato considerato significativo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Pressione di azionamento. La pressione di azionamento pre-ARM variava da 16 ± 3,2 a 17 ± 2,3 cmH2O, mentre la pressione di azionamento post-ARM variava tra 3,8 ± 0,4 e 6,6 ± 1,6 cmH2O nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0005, che è stato considerato significativo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Conformità dinamica. La compliance dinamica pre-ARM variava da 9,1 ± 1,2 a 10,2 ± 2,6 mL/cmH2O, mentre la compliance dinamica post-ARM variava tra 23,6 ± 3,5 e 43,8 ± 11,3 mL/cmH2O nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0007, che è stato considerato significativo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5: Resistenza. La resistenza pre-ARM variava da 1,4 ± 1,0 a 7 ± 3,2 cmH2O/L/seg, mentre la resistenza post-ARM variava da 2,4 ± 0,4 e 6,6 ± 5,1 cmH2O/L/seg nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0348, che è stato considerato significativo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 6: Modello di polmone. (A) Polmone con PEEP di 5 cm. (B) Polmone con PEEP di 6 cm. (C) Polmone con PEEP di 8 cm. (D) Polmone con PEEP di 10 cm. (E) Polmone con PEEP di 12 cm. (F) Polmone con PEEP di 14 cm. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 7. Tabelle di ventilazione meccanica. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Il protocollo descritto è utile per produrre un modello di polmone suino ex vivo in condizioni di MV a pressione positiva. Può essere utilizzato per lo studio e l'insegnamento della meccanica polmonare attraverso il feedback visivo dei polmoni durante il reclutamento e l'analisi delle curve e dei valori proiettati sullo schermo del dispositivo. Per ottenere questo risultato, sono necessari studi pilota per comprendere il comportamento dei polmoni al di fuori della gabbia toracica e per identificare la necessità di adattamenti.
Abbiamo identificato che il punto critico era la formazione di bolle, fistole e lesioni nella pleura che venivano visualizzate quando si collegava il ventilatore meccanico, con una differenza tra TV inspirata e spirata e cambiamenti nella curva del volume. Pertanto, una delle prime modifiche del protocollo è stata quella di utilizzare un'ampia apertura chirurgica del torace, con incisione del diaframma all'inizio della procedura durante la dissezione degli organi cardiopolmonari, che può migliorare la visualizzazione delle strutture e aiutare l'attento rilascio del legamento polmonare inferiore, mantenendo l'integrità polmonare. Inoltre, il gonfiaggio manuale dei polmoni pilota dopo che le strutture sono state sezionate ha mostrato che questo gonfiaggio supera i limiti di pressione e contribuisce alla formazione di vesciche e fistole. Alcuni studi che utilizzano polmoni ex vivo hanno presentato la possibilità di utilizzare colla di fibrina per le perdite, con risultati positivi; Anche se non abbiamo utilizzato questo approccio nello studio, potrebbe essere un'alternativa per migliorare il modello26,27. Un altro punto rilevante è che i polmoni sono stati rimossi e completamente sgonfiati nello studio pilota, mantenendoli totalmente collassati dalla preparazione dell'organo all'inizio della MV, il che ha reso difficile l'apertura dei polmoni alla MV e ha aumentato la possibilità di formazione di fistole. Quindi, abbiamo iniziato a bloccare l'OTC e a mantenere i polmoni gonfiati durante la dissezione fino a quando non è stata somministrata la SS. Successivamente, l'OTC è stato rilasciato, sgonfiato e collegato i polmoni al ventilatore meccanico per avviare l'ARM, ed è stata eseguita un'analisi della meccanica polmonare per dimostrare la curva di isteresi polmonare. Ciò non ha compromesso il reclutamento polmonare o l'analisi della meccanica polmonare perché i pazienti anestetizzati hanno atelettasia e ridotta compliance polmonare anche durante i MV 28,29,30,31.
Nello studio pilota è stata utilizzata una PEEP iniziale di 5 cm H2O e aumentata con incrementi di 5 cm H2O fino a 25 cm H2O32,33. Tuttavia, le pressioni di picco e plateau hanno raggiunto valori superiori a 40 e 30 cm H2O, rispettivamente, con formazione di fistole. Pertanto, è stato eseguito un graduale aumento degli incrementi di 2 cm H2O per analizzare meglio il comportamento delle pressioni nel tempo e per comprendere i limiti della PEEP nel nostro modello polmonare ex vivo. Non c'è stata alcuna differenza nella mortalità tra inflazione sostenuta e incrementale, ma l'inflazione incrementale è la più utilizzata e può facilitare l'analisi graduale della meccanica polmonare34. Per quanto riguarda l'uso della pressione negativa20,21, il modello è stato testato solo a pressione positiva perché i pazienti in MT sono sottoposti a pressione positiva. Non escludiamo l'uso della pressione negativa in futuro, ma richiederebbe modifiche alla cassa in acrilico.
La letteratura presenta alcuni modelli prodotti con un polmone di prova, pistoni e un modello ex vivo 13,14 che sono stati inseriti in scatole sigillate ermeticamente che simulavano la gabbia toracica. Il nostro modello è stato collocato in una scatola acrilica convenzionale, che, nonostante riduca la possibilità di applicare una pressione negativa, può facilitare la produzione del modello. Un altro modello prodotto per gli studi preclinici18 è simile al nostro, ma i polmoni erano posizionati orizzontalmente mentre i nostri erano mantenuti verticalmente, ricevendo l'azione della gravità senza il supporto degli organi e della gabbia toracica. Questi polmoni sono stati utilizzati durante gli esperimenti entro 48 ore dall'eutanasia 18,19,20,21,35. Il nostro modello è stato utilizzato per un totale di 120 ore, mantenendosi ad una temperatura di 2-8 °C durante le 24 ore dell'esperimento, mostrando i risultati positivi descritti nella sezione dei risultati rappresentativi.
Il divario nell'insegnamento e nella formazione non è stato affrontato in questo primo momento, ma il modello è efficace per l'analisi della meccanica polmonare e può essere utilizzato come strumento per la ricerca e l'insegnamento. Inoltre, non abbiamo mirato a studiare soluzioni di perfusione, ma nello stesso modo in cui abbiamo infuso SS nella fase 6.1, le soluzioni di perfusione e conservazione possono essere utilizzate, aprendo nuove possibilità per studi con lo stesso modello presentato.
Questa tecnica ha alcune limitazioni: 1) conoscenza dell'anatomia animale per garantire che i polmoni vengano rimossi correttamente; 2) il modello non è stato valutato oltre i cinque giorni; 3) il modello sembra essere appropriato per la ventilazione didattica ma non è stato testato in un contesto didattico; 4) è un modello animale, quindi è importante considerare i suoi limiti di applicabilità nell'uomo.
Gli autori dichiarano di non avere conflitti di interesse.
Ringraziamo tutti i colleghi e i professionisti che hanno contribuito e sostenuto la costruzione di questo protocollo modello di polmone suino ex vivo .
Questo studio non aveva fonti di finanziamento.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
0.9% Saline solution | 2500ml | ||
Anesthesia machine - Primus | Drager | REF 8603800-18 | Anesthesia work station used in the procedure |
Aspirator | For blood aspiration from thorax | ||
Bedside Monitor - Life Scope | Nihon Kohden | BSM-7363 | Multiparameter monitor used during the procedure |
Bonney Tissue Forceps | Any tissue forceps is suitable | ||
Disposable scalper, #23 | Any scalper is suitable | ||
Disposable syringe needles, 18G x 1 1/2", 23G x 1" | BD | 302814 | Widely available |
Disposable syringes, 10ml | Widely available | ||
Electrosurgical unit - SS-501 | WEM | For cutting and coagulation during thorax incision | |
Fentanyl | 10 mcg/kg bolus + 10 mcg/kg/hour continuous infusion | ||
Finochietto retractor | Any finochietto retractor is suitable | ||
heparin | 3ml | ||
Infusion set | Any infusion set is suitable | ||
Isoflurane | 1.5% | ||
Kelly Forceps Curved | Any kelly forceps is suitable | ||
Ketamine | 5mg/kg | ||
Lactated Ringer solution | 500ml | ||
Mechanical ventilator - Servo I | Maquet | REF 6449701 | Mechanical ventilator used in the procedure |
Metzenbaum Scissor (Straight and curved) | Any metzenbaum scissor is suitable | ||
Midazolam | 0.25mg/kg | ||
Orotracheal intubation cannula, #6.5 | Rusch | 112282 | Widely available |
Plexiglass | Custom made plexiglass box: 30x45x60cm | ||
Polyester suture, 2-0 | Widely available | ||
Potassium choride | 10 ml, 19.1% potassium chloride. | ||
propofol | 5mg/kg | ||
Three way stopcock | Widely available | ||
Venous catheter, G20 x 1" | BD | 38183314 | Widely available |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon