Method Article
Descrevemos um método experimental pré-clínico para avaliar a neuromodulação metabólica induzida por estimulação cerebral profunda aguda com FDG-PET in vivo. Este manuscrito inclui todas as etapas experimentais, desde a cirurgia estereotáxica até a aplicação do tratamento de estimulação e a aquisição, processamento e análise de imagens PET.
A estimulação cerebral profunda (DBS) é uma técnica neurocirúrgica invasiva baseada na aplicação de pulsos elétricos a estruturas cerebrais envolvidas na fisiopatologia do paciente. Apesar da longa história da DBS, seu mecanismo de ação e protocolos apropriados permanecem obscuros, destacando a necessidade de pesquisas que visem resolver esses enigmas. Nesse sentido, avaliar os efeitos in vivo da DBS usando técnicas de imagem funcional representa uma estratégia poderosa para determinar o impacto da estimulação na dinâmica cerebral. Aqui, um protocolo experimental para modelos pré-clínicos (ratos Wistar), combinado com um estudo longitudinal [18F]-fluorodesoxiclucose tomografia por emissão de pósitrons (FDG-PET), para avaliar as consequências agudas da DBS no metabolismo cerebral é descrito. Primeiro, os animais foram submetidos à cirurgia estereotáxica para implantação bilateral de eletrodos no córtex pré-frontal. Uma tomografia computadorizada (TC) pós-cirúrgica de cada animal foi adquirida para verificar a colocação do eletrodo. Após uma semana de recuperação, um primeiro FDG-PET estático de cada animal operado sem estimulação (D1) foi adquirido e, dois dias depois (D2), um segundo FDG-PET foi adquirido enquanto os animais eram estimulados. Para isso, os eletrodos foram conectados a um estimulador isolado após a administração de FDG aos animais. Assim, os animais foram estimulados durante o período de captação do FDG (45 min), registrando os efeitos agudos da DBS no metabolismo cerebral. Dada a natureza exploratória deste estudo, as imagens FDG-PET foram analisadas por uma abordagem voxel-wise baseada em um teste T pareado entre os estudos D1 e D2. No geral, a combinação de DBS e estudos de imagem permite descrever as consequências da neuromodulação em redes neurais, ajudando a desvendar os enigmas em torno da DBS.
O termo neuroestimulação engloba uma série de diferentes técnicas destinadas a estimular o sistema nervoso com um objetivo terapêutico1. Dentre elas, a estimulação cerebral profunda (ECP) destaca-se como uma das estratégias de neuroestimulação mais difundidas na prática clínica. A DBS consiste na estimulação de núcleos cerebrais profundos com pulsos elétricos entregues por um neuroestimulador, implantados diretamente no corpo do paciente, através de eletrodos colocados no alvo cerebral para serem modulados por cirurgia estereotáxica. O número de artigos que avaliam a viabilidade da aplicação da DBS em diferentes distúrbios neurológicos e psiquiátricos está crescendo continuamente2, embora apenas alguns deles tenham sido aprovados pela Food and Drug Association (FDA) (ou seja, tremor essencial, doença de Parkinson, distonia, transtorno obsessivo-compulsivo e epilepsia clinicamente refratária)3 . Além disso, um grande número de alvos cerebrais e protocolos de estimulação estão sob pesquisa para o tratamento DBS de muito mais patologias do que o oficialmente aprovado, mas nenhum deles é considerado definitivo. Essas inconsistências na pesquisa e nos procedimentos clínicos da DBS podem, em parte, ser devidas à falta de compreensão completa de seu mecanismo de ação4. Portanto, enormes esforços estão sendo feitos para decifrar os efeitos in vivo do DBS na dinâmica cerebral, pois cada avanço, por menor que seja, ajudará a refinar os protocolos DBS para um maior sucesso terapêutico.
Nesse contexto, as técnicas de imagem molecular abrem uma janela direta para observar in vivo os efeitos neuromoduladores da DBS. Essas abordagens oferecem a oportunidade não apenas de determinar o impacto da DBS enquanto ela está sendo aplicada, mas também de desvendar a natureza de suas consequências, prevenir efeitos colaterais indesejados e melhora clínica e até mesmo adaptar os parâmetros de estimulação às necessidades do paciente5. Dentre esses métodos, a tomografia por emissão de pósitrons (PET) utilizando 2-desoxi-2-[18F]fluoro-D-glicose (FDG) é de particular interesse porque fornece informações específicas e em tempo real sobre o estado de ativação de diferentes regiões cerebrais6. Especificamente, a imagem FDG-PET fornece uma avaliação indireta da ativação neural com base no princípio fisiológico do acoplamento metabólico entre neurônios e células gliais6. Nesse sentido, vários estudos clínicos relataram padrões de atividade cerebral modulados por DBS usando FDG-PET (ver3 para revisão). No entanto, os estudos clínicos incorrem facilmente em várias desvantagens quando se concentram nos pacientes, como heterogeneidade ou dificuldades de recrutamento, que limitam fortemente seu potencial de pesquisa6. Esse contexto leva os pesquisadores a utilizarem modelos animais de condições humanas para avaliar abordagens biomédicas antes de sua tradução clínica ou, se já aplicadas na prática clínica, para explicar a origem fisiológica dos benefícios terapêuticos ou efeitos colaterais. Assim, apesar das grandes distâncias entre a patologia humana e a condição modelada em animais de laboratório, essas abordagens pré-clínicas são essenciais para uma transição segura e eficaz para a prática clínica.
Este manuscrito descreve um protocolo experimental de DBS para modelos murinos, combinado com um estudo longitudinal FDG-PET, a fim de avaliar as consequências agudas da DBS no metabolismo cerebral. Os resultados obtidos com este protocolo podem ajudar a desvendar os intrincados padrões modulatórios induzidos na atividade cerebral pela DBS. Portanto, uma estratégia experimental adequada para examinar in vivo as consequências da estimulação é fornecida, permitindo que os médicos antecipem os efeitos terapêuticos em circunstâncias específicas e, em seguida, adaptem os parâmetros de estimulação às necessidades do paciente.
Os procedimentos experimentais em animais foram conduzidos de acordo com a Diretiva 2010/63/UE do Conselho das Comunidades Europeias e aprovados pelo Comitê de Ética em Experimentação Animal do Hospital Gregorio Marañón. Um resumo gráfico do protocolo experimental é mostrado na Figura 1A.
1. Localização do alvo cerebral por neuroimagem in vivo
2. Cirurgia estereotáxica
CUIDADO: Autoclave todo o material cirúrgico, implantes e unidades estereotáxicas antes do uso e desinfete a área cirúrgica para evitar infecções e complicações que possam afetar o bem-estar animal. Use luvas cirúrgicas estéreis e cubra o animal com cortinas pegajosas para evitar a contaminação.
3. Aquisição de imagens PET/CT
NOTA: Cada animal é submetido a dois estudos PET/CT (ou seja, na ausência e durante a administração de DBS) sob anestesia inalatória para avaliar os efeitos agudos induzidos pela estimulação elétrica. Ambas as sessões de varredura seguem o mesmo protocolo de aquisição de imagem, sendo realizadas 1 semana após a cirurgia (D1, sem estimulação) e 2 dias depois (D2, durante a ECP).
4. Administração de estimulação elétrica
NOTA: A estimulação elétrica é administrada durante o período de captação de FDG na sessão de imagem D2. Para este protocolo, a estimulação foi realizada com um estimulador isolado, com estimulação elétrica de alta frequência (130 Hz) em modo de corrente constante, 150 μA, e largura de pulso de 100 μs 7,13,14.
Figura 1: Delineamento experimental . (A) Resumo das etapas experimentais seguidas neste protocolo. (B) Imagens representativas de uma adaptação do suporte para melhor fixação do eletrodo, com (esquerda) e sem (direita) um eletrodo. (C) Imagem fundida de uma ressonância magnética com uma tomografia computadorizada de um animal operado, mostrando a correta colocação do eletrodo no córtex pré-frontal medial (mPFC). (D) Captura de tela da tela do osciloscópio mostrando a forma de onda de estimulação bifásica. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
5. Processamento e análise de imagens PET
NOTA: Siga o mesmo processamento de imagem em imagens de D1 e D2 para obter dados comparáveis para análise estatística subsequente em termos de voxel.
Figura 2: Fluxo de trabalho de registro de imagens de micro PET/CT. Etapas detalhadas do processamento de normalização espacial de imagens PET para posterior análise voxel-wise com o software Statistical Parametric Mapping (SPM). Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Os animais foram sacrificados com CO2 ao final do estudo ou quando o bem-estar do animal estava comprometido. Um exemplo de um estudo completo de PET/CT de um animal operado é mostrado na Figura 3. Assim, o eletrodo inserido no cérebro do rato pode ser claramente observado na imagem da TC mostrada na Figura 3A. Essa modalidade de imagem fornece boas informações anatômicas e facilita o registro de imagens FDG-PET, uma vez que as modalidades funcionais tendem a ser mais borradas do que as imagens estruturais (Figuras 3A,B). Além disso, uma imagem mesclada das imagens FDG-PET e CT do mesmo animal é mostrada na Figura 3C.
Figura 3: Micro PET/CT do cérebro de rato com eletrodos DBS implantados no mPFC . (A) Seção sagital de uma imagem de TC. (B) Secção sagital de uma imagem FDG-PET do mesmo animal que em A. (C) Uma imagem PET/CT fundida resultou da sobreposição de imagens A e B registadas espacialmente no mesmo espaço estereotáxico. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
A análise voxel-wise realizada com o software SPM12 e aqui fornecida como exemplo consistiu em um teste T pareado entre os estudos D1 (ausência de DBS) e D2 (DBS durante a captação do FDG), que na verdade pertencem a um estudo previamente publicado8. Portanto, a Figura 4 mostra as diferenças metabólicas cerebrais entre ambas as sessões de PET como mapas T sobrepostos em cortes cerebrais sequenciais de 1 mm de espessura de uma RM registrada para a imagem de referência da TC (CTref). Essas diferenças consistiram em aumentos e diminuições na captação de FDG mostrados como cores quentes e frias, respectivamente. Além disso, um resumo detalhado dos resultados estatísticos obtidos a partir da análise é mostrado na Tabela 1. Aqui, indicamos a região modulada do cérebro, o hemisfério cerebral no qual a modulação é observada, a estatística T, o tamanho do cluster no número de voxels (k), a direção da modulação (ou seja, alterações hipermetabólicas ou hipometabólicas) e os valores de p obtidos nos níveis de pico e cluster. Este tipo de tabela serve como uma descrição detalhada das mudanças modulatórias observadas na figura de sobreposição de fatia.
Figura 4: Resultados do teste T pareado. T-maps resultantes da análise voxel-wise sobrepostos em uma RM T2 registrada para a mesma TCref, mostrando as alterações metabólicas induzidas por um protocolo DBS agudo (D2 vs. D1). As barras de cores na parte inferior da imagem representam valores de T correspondentes a aumentos regionais (cores quentes) e diminuições (cores frias) da absorção de FDG (p < 0,005; k > 50 voxels). Abbrev.: AHiPM/AL - Amygdalohippocampal area posteromedial/anterolateral part, Au - Córtex Auditivo, Bstm - Tronco Encefálico, Cpu - Caudado-putâmen, HTh - Hipotálamo, L - Hemisfério esquerdo, PMCo - Núcleo amigdalóide cortical pós-eromedial, R - Hemisfério direito, S1 - Córtex somatossensorial primário. Esta figura foi modificada com permissão de Casquero-Veiga et al.8. Por favor, clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
D1 vs D2: Efeito de estimulação | |||||||
Roi | Lado | T | k | ↓/↑ | p unc. nível de pico | FWE | FWE |
nível de pico | nível de cluster | ||||||
Bstm | R&L | 18.39 | 1549 | ↓ | <0,001 | 0.432 | <0,001 |
AHiPM/AL-PMCo - HTh | L | 10.39 | ↓ | <0,001 | 0.949 | ||
CPU | L | 37.56 | 738 | ↑ | <0,001 | 0.025 | <0,001 |
S1-Au | 10.53 | ↑ | <0,001 | 0.947 | |||
CPu-Pir | R | 17.74 | 695 | ↑ | <0,001 | 0.497 | <0,001 |
S1-Au | 10.45 | ↑ | <0,001 | 0.948 |
Tabela 1: Alterações no metabolismo cerebral após DBS aguda em mPFC. D1 vs D2: Efeito de estimulação. Estruturas: AHiPM/AL: Área amigdalohipocampal parte póstero-medial/anterolateral, Au: Córtex Auditivo, Bstm: Tronco Encefálico, CPu: Caudado-putâmen, HTh: Hipotálamo, Pir: Córtex piriforme, PMCo: Núcleo amigdalóide cortical pós-eromedial, S1: Córtex somatossensorial primário. ROI: Região de interesse. Lateral: Direita (R) e Esquerda (L). T: valor t, k: tamanho do cluster. Metabolismo da glicose: Aumento (↑) e Diminuição (↓). p: p-valor, unc.: não corrigido, FWE: Correção de erros em termos familiares. Esta tabela foi modificada com permissão de Casquero-Veiga et al.8.
Dados os avanços na compreensão da função cerebral e das redes neurais envolvidas na fisiopatologia dos transtornos neuropsiquiátricos, cada vez mais pesquisas estão reconhecendo o potencial da DBS em uma ampla gama de patologias de base neurológica2. No entanto, o mecanismo de ação desta terapia permanece incerto. Diversas teorias têm tentado explicar os efeitos obtidos em circunstâncias patológicas e de estimulação específicas, mas a heterogeneidade dos estudos propostos dificulta muito o alcance de conclusões definitivas4. Portanto, apesar dos grandes esforços, não há consenso real, mas o número de pacientes submetidos à intervenção da DBS continua crescendo18. Então, entender as consequências do DBS no cérebro in vivo permitirá desvendar quais parâmetros de estimulação e protocolos de estimulação são mais adequados às necessidades de cada paciente, obtendo assim uma melhor taxa de sucesso. Nesse contexto, modalidades de neuroimagem funcional não invasivas, como o FDG-PET, são essenciais para lançar luz sobre o que realmente está ocorrendo sob a influência direta da estimulação elétrica no cérebro. Por exemplo, no protocolo longitudinal explicado aqui, o DBS é entregue durante o período de captação do radiotraçador da imagem PET D2. Assim, a comparação dos estudos D2 (DBS-ON) e D1 (DBS-OFF) PET possibilita a visualização das regiões cerebrais que estão sendo moduladas pela estimulação elétrica in vivo, pois as propriedades de "aprisionamento metabólico" do FDG permitem registrar as mudanças cumulativas que ocorrem diretamente durante a estimulação13,19.
Em conjunto, esse protocolo descreve uma estratégia viável para avaliar as consequências agudas da DBS no cérebro in vivo, mas a variedade de combinações e protocolos de parâmetros DBS disponíveis é imensa (por exemplo, tratamentos contínuos vs. intermitentes 20, estimulação de alta vs. baixa frequência21), e mesmo os efeitos da DBS podem diferir junto com o tratamento devido à inferência de mudanças diretas na rede cerebral sob a influência da estimulação22 . Além disso, o número de possibilidades torna-se ainda maior considerando o crescente número de patologias para as quais a ECP é recomendada23. Portanto, estudos longitudinais de neuroimagem com o objetivo de descobrir os padrões de ativação neural que permitem predizer a resposta potencial ao tratamento da ECP são de particular relevância clínica24,25. A este respeito, existe um grande número de estudos clínicos e pré-clínicos que avaliaram os efeitos terapêuticos de diferentes protocolos DBS por FDG-PET (ver3 para revisão). Assim, existem vários exemplos em que o protocolo DBS estudado neutraliza o padrão metabólico cerebral associado à patologia em tratamento, induzindo uma melhora dos sintomas do paciente e comprovando a utilidade clínica das abordagens DBS-PET. Um exemplo disso é encontrado na estimulação da região cingulada subcalosa (CEC) para pacientes com depressão resistente ao tratamento. O CEC é metabolicamente hiperativo em pacientes não medicados com depressão26, e essa hiperativação é normalizada após a remissão da depressão por tratamento farmacológico, psicoterapêutico ou DBS27,28,29. Importante, o metabolismo do CEC foi maior naqueles pacientes que responderam à DBS antes de iniciar a estimulação em comparação com os não respondedores. Este estudo mostrou uma acurácia de 80% na predição da resposta ao SCC-DBS29, destacando a importância dos biomarcadores de imagem na seleção de potenciais pacientes para DBS. Portanto, o contexto explicado reflete uma história de sucesso clínico de estudos de FDG-PET com o objetivo de mapear o padrão metabólico cerebral da depressão com os resultados terapêuticos obtidos com o SCC-DBS, o que deve estabelecer as bases para abordagens semelhantes focadas em outros transtornos neuropsiquiátricos e protocolos DBS no futuro.
Nesse sentido, a fim de observar os efeitos fisiológicos da DBS usando FDG-PET, é particularmente relevante considerar cuidadosamente o tempo específico do protocolo DBS a ser escaneado. Assim, apesar de aplicar os mesmos parâmetros da DBS e o mesmo protocolo, o momento para a aquisição da imagem determinará claramente a origem da modulação observada, o que pode levar a potenciais mal-entendidos por não considerar todos os fatores envolvidos na resposta final obtida8. Portanto, embora o planejamento da cirurgia seja determinante para estabelecer as bases para a terapia subsequente, o desenho de um protocolo de aquisição de imagem adequado às consequências da estimulação em estudo é essencial para entender completamente o mecanismo molecular subjacente ao tratamento de estimulação aplicado. Ao longo dessas linhas, vários fatores podem modificar drasticamente a resposta a um protocolo DBS específico (por exemplo, parâmetros de estimulação, inserção de eletrodos, estrutura cerebral direcionada, patologia sob tratamento, duração e frequência das sessões de DBS, etc.) 7,8,30. Os fenômenos refletidos pelos dados coletados no estudo FDG-PET dependerão do tempo específico no curso da terapia em que as imagens são adquiridas. Então, todos esses pontos abrem diferentes oportunidades de pesquisa para explorar a modulação induzida pela DBS e contribuem para explicar os mecanismos subjacentes a essa terapia.
Assim, apesar das grandes diferenças que separam os cérebros de roedores e humanos, práticas adequadas devem ser implementadas em todos os níveis, com o objetivo de desenvolver protocolos translacionais. Nesse sentido, não se deve ignorar que a DBS requer uma cirurgia altamente invasiva baseada em craniotomia para que os eletrodos possam acessar estruturas cerebrais profundas31. Nesse ponto, existem duas importantes fontes de infecção e reação inflamatória: por um lado, a exposição direta do tecido cerebral durante a cirurgia e, por outro, a inserção de dois elementos exógenos em um órgão interno, criando uma cicatriz insercional por sua trajetória em direção ao alvo de estimulação32. Portanto, a esterilização do equipamento cirúrgico, a manutenção de uma área cirúrgica limpa e os cuidados pós-operatórios adequados baseados em tratamentos com antibióticos e analgésicos33 são essenciais para garantir que o sujeito obtenha o maior benefício da intervenção e nas condições mais saudáveis. Além disso, isso é de particular relevância em estudos de imagem FDG-PET, pois a ocorrência de complicações pós-cirúrgicas pode modificar o padrão de captação do radiotraçador, uma vez que os processos inflamatórios e infecciosos são claramente vistos como sinais hipermetabólicos34, o que pode levar a uma resposta modificada ao tratamento ou a uma superestimação da modulação produzida pela DBS.
No entanto, essa metodologia experimental está sujeita a algumas limitações: primeiro, os protocolos DBS geralmente são tratamentos de longo prazo, contínuos e crônicos. Aqui, um protocolo de neuroimagem é mostrado para avaliar os efeitos agudos da DBS em tempo real. Assim, o momento sugerido para estudos de neuroimagem não seria adequado para obter informações sobre a modulação a longo prazo induzida pela DBS em tempo quase real. No entanto, pode estabelecer as bases para o desenvolvimento de diferentes abordagens longitudinais para servir como conhecimento básico para a compreensão das respostas derivadas do DBS. Em segundo lugar, uma vez que animais saudáveis têm sido utilizados para ilustrar este método, a aplicação das técnicas explicadas a diferentes condições patológicas pode exigir a sua adaptação para garantir melhores resultados e condições de bem-estar óptimas. Finalmente, as análises voxel requerem grandes tamanhos de amostra e/ou fortes fatores de correção para obter resultados confiáveis, pois são sempre afetadas por um problema de múltiplas comparações estatísticas. No entanto, a avaliação das consequências da DBS no metabolismo cerebral usando FDG-PET com uma abordagem voxel-wise é uma grande vantagem devido à natureza exploratória intrínseca deste método, que permite extensas análises de todo o cérebro sem a necessidade de quaisquer suposições prévias.
Apesar das desvantagens explicadas da combinação de DBS e FDG-PET, essas abordagens oferecem uma grande janela de oportunidade. Assim, a obtenção de informações metabólicas cerebrais de forma não invasiva é uma grande vantagem no sentido de que os dados neurofisiológicos podem ser coletados do sujeito durante a estimulação e em muitas ocasiões diferentes, juntamente com o tratamento DBS. Além disso, o FDG-PET é uma técnica de neuroimagem no cenário clínico, o que reforça a abordagem translacional que motiva esse método. Da mesma forma, o uso do FDG-PET é uma alternativa particularmente adequada, uma vez que, diferentemente de outras modalidades de imagem, o sinal obtido não é influenciado por distorções secundárias nos campos elétrico ou magnético derivadas do sistema de neuroestimulação, o que pode prejudicar tanto a qualidade da imagem quanto o desempenho do sistema24. Por outro lado, o interesse da pesquisa em avaliar as consequências modulatórias da DBS não se limita aos benefícios terapêuticos. De fato, como a DBS é uma terapia de neuroestimulação focal, moduladora e não permanente, ela também pode ajudar a desvendar as vias de atividade neurofuncional avaliadas por técnicas de imagem molecular e em resposta a estímulos elétricos fornecidos pelo sistema35. Esta informação pode ser particularmente valiosa para decifrar enigmas neurofisiológicos não resolvidos em condições saudáveis e patológicas. Finalmente, a metodologia explicada neste manuscrito fornece a capacidade de observar os efeitos da neuromodulação induzida por DBS in vivo, sendo uma estratégia poderosa para determinar o impacto da estimulação durante sua aplicação. Em suma, entender o efeito in vivo da DBS ajudará a entender os efeitos desejados e indesejados desse tratamento, prever a melhora clínica e, finalmente, adaptar os protocolos de estimulação às necessidades de cada paciente.
Os autores declaram que não há conflitos de interesse em conexão com este artigo.
Agradecemos à Profª Christine Winter, Julia Klein, Alexandra de Francisco e Yolanda Sierra pelo inestimável apoio na otimização da metodologia aqui descrita. O MLS foi apoiado pelo Ministerio de Ciencia e Innovación, Instituto de Salud Carlos III (número de projecto PI17/01766 e número de subvenção BA21/0030) co-financiado pelo Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional (FEDER), "Uma forma de fazer a Europa"; CIBERSAM (projecto n.º CB07/09/0031); Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas (número de projeto 2017/085); Fundação Mapfre; e Fundación Alicia Koplowitz. O MCV foi apoiado pela Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno como bolsista desta instituição e pelo Programa Conjunto da UE - Pesquisa em Doenças Neurodegenerativas (JPND). O DRM foi apoiado pela Consejería de Educación e Investigación, Comunidad de Madrid, cofinanciado pelo Fundo Social Europeu "Investing in your future" (número de subvenção PEJD-2018-PRE/BMD-7899). O NLR foi apoiado pelo Instituto de Investigación Sanitaria Gregorio Marañón, "Programa Intramural de Impulso a la I+D+I 2019". O trabalho de MD foi apoiado pelo Ministerio de Ciencia e Innovación (MCIN) e pelo Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) (PT20/00044). O CNIC é apoiado pelo Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), pelo Ministerio de Ciencia e Innovación (MCIN) e pela Fundação Pro CNIC, e é um Centro de Excelência Severo Ochoa (SEV-2015-0505).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
7-Tesla Biospec 70/20 scanner | Bruker, Germany | SN0021 | MRI scanner for small animal imaging |
Betadine | Meda Pharma S.L., Spain | 644625.6 | Iodine solution (iodopovidone) |
Beurer IL 11 | Beurer | SN87318 | Infra-red light |
Bipolar cable 50 cm w/50 cm mesh covering up to 100 cm | Plastics One, USA | 305-305 (CM) | |
Bipolar cable TT2 50 cm up to 100 cm | Plastics One, USA | 305-340/2 | Bipolar cable TT2 50 cm up to 100 cm |
Buprex | Schering-Plough, S.A | 961425 | Buprenorphine (analgesic) |
Ceftriaxona Reig Jofré 1g IM | Laboratorio Reig Jofré S.A., Spain | 624239.1 | Ceftriaxone (antibiotic) |
Commutator | Plastics One, USA | SL2+2C | 4 Channel Commutator for DBS |
Concentric bipolar platinum-iridium electrodes | Plastics One, USA | MS303/8-AIU/Spc | Electrodes for DBS |
Driller | Bosh | T58704 | Driller |
FDG | Curium Pharma Spain S.A., Spain | ----- | 2-[18F]fluoro-2-deoxy-D-glucose (PET radiotracer) |
Heating pad | DAGA, Spain | 23115 | Heating pad |
Ketolar | Pfizer S.L., Spain | 776211.9 | Ketamine (anesthetic drug) |
Lipolasic 2 mg/g | Bausch & Lomb S.A, Spain | 65277 | Ophthalmic lubricating gel |
MatLab R2021a | The MathWorks, Inc | Support software for SPM12 | |
MRIcro | McCausland Center for Brain Imaging, University of South Carolina, USA | v2.1.58-0 | Software for imaging preprocessing and analysis |
Multimodality Workstation (MMWKS) | BiiG, Spain | Software for imaging processing and analysis | |
Omicrom VISION VET | RGB Medical Devices, Spain | 731100 ReV B | Cardiorrespiratory monitor for small imaging |
Prevex Cotton buds | Prevex, Finland | ----- | Cotton buds |
Sevorane | AbbVie Spain, S.L.U, Spain | 673186.4 | Sevoflurane (inhalatory anesthesia) |
Small screws | Max Witte GmbH | 1,2 x 2 DIN 84 A2 | Small screws |
Standard U-Frame Stereotaxic Instrument for Rat, 18° Ear Bar | Harvard Apparatus, USA | 75-1801 | Two-arms Stereotactic frame for rat |
Statistical Parametric Mapping (SPM12) | The Wellcome Center for Human Neuroimaging, UCL Queen Square Institute of Neurology, UK | SPM12 | Software for voxel-wise imaging analysis |
STG1004 | Multi Channel Systems GmbH, Germany | STG1004 | Isolated stimulator |
SuperArgus PET/CT scanner | Sedecal, Spain | S0026403 | NanoPET/CT scanner for small animal imaging |
Suture thread with needle, 1/º | Lorca Marín S.A., Spain | 55325 | Braided natural silk non-absorbable suture 1/0, with triangle needle |
Technovit 4004 (powder and liquid) | Kulzer Technique, Germany | 64708471; 64708474 | Acrylic dental cement for craniotomy tap |
Wistar rats (Rattus norvergicus) | Charles River, Spain | animal facility | Animal model used |
Xylagesic | Laboratorios Karizoo, A.A, Spain | 572599-4 | Xylazine (anesthetic drug) |
Normon S.A., Spain | 602910 | Mepivacaine in gel for topical use |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados