Method Article
אנו מתארים שיטה ניסיונית פרה-קלינית להערכת נוירומודולציה מטבולית המושרה על-ידי גירוי מוחי עמוק חריף באמצעות in vivo FDG-PET. כתב יד זה כולל את כל השלבים הניסיוניים, החל מניתוח סטריאוטקסי ועד ליישום הטיפול בגירוי ורכישה, עיבוד וניתוח של תמונות PET.
גירוי מוחי עמוק (DBS) היא טכניקה נוירוכירורגית פולשנית המבוססת על יישום פולסים חשמליים למבנים מוחיים המעורבים בפתופיזיולוגיה של המטופל. למרות ההיסטוריה הארוכה של DBS, מנגנון הפעולה והפרוטוקולים המתאימים שלו עדיין אינם ברורים, ומדגישים את הצורך במחקר שמטרתו לפתור את החידות הללו. במובן זה, הערכת ההשפעות in vivo של DBS באמצעות טכניקות הדמיה תפקודית מייצגת אסטרטגיה רבת עוצמה כדי לקבוע את ההשפעה של גירוי על הדינמיקה במוח. כאן מתואר פרוטוקול ניסיוני למודלים פרה-קליניים (חולדות Wistar), בשילוב עם מחקר אורך [18F]-פלואורודוקסיקלוקוז טומוגרפיה של פליטת פוזיטרונים (FDG-PET), כדי להעריך את ההשלכות החריפות של DBS על חילוף החומרים במוח. ראשית, בעלי חיים עברו ניתוח סטריאוטקטי להשתלה דו-צדדית של אלקטרודות בקליפת המוח הקדם-מצחית. סריקת טומוגרפיה ממוחשבת (CT) לאחר ניתוח של כל חיה נרכשה כדי לאמת את מיקום האלקטרודות. לאחר שבוע של התאוששות, נרכש FDG-PET סטטי ראשון של כל חיה שנותחה ללא גירוי (D1), ויומיים לאחר מכן (D2), נרכש FDG-PET שני בזמן שבעלי החיים היו מגורה. לשם כך, האלקטרודות חוברו לממריץ מבודד לאחר מתן FDG לבעלי החיים. לפיכך, בעלי חיים היו מגורה במהלך תקופת ספיגת FDG (45 דקות), רישום ההשפעות החריפות של DBS על חילוף החומרים במוח. בהתחשב באופי החקרני של מחקר זה, תמונות FDG-PET נותחו על ידי גישה חכמה של ווקסל המבוססת על מבחן T זוגי בין מחקרי D1 ו- D2. באופן כללי, השילוב של DBS ומחקרי הדמיה מאפשר לתאר את ההשלכות של נוירומודולציה על רשתות עצביות, ובסופו של דבר עוזר לפענח את הבלבול סביב DBS.
המונח גירוי עצבי מקיף מספר טכניקות שונות שמטרתן לעורר את מערכת העצבים עם מטרה טיפולית1. ביניהם, גירוי מוחי עמוק (DBS) בולט כאחת האסטרטגיות הנפוצות ביותר לגירוי עצבי בקליניקה. DBS מורכב מגירוי של גרעיני מוח עמוקים עם פולסים חשמליים המועברים על ידי נוירוסטימולטור, המושתלים ישירות לגוף המטופל, באמצעות אלקטרודות הממוקמות לתוך המטרה המוחית כדי להיות מווסת על ידי ניתוח סטריאוטקטי. מספר המאמרים המעריכים את ההיתכנות של יישום DBS בהפרעות נוירולוגיות ופסיכיאטריות שונות גדל בהתמדה2, אם כי רק חלקם אושרו על ידי איגוד המזון והתרופות (FDA) (כלומר, רעד חיוני, מחלת פרקינסון, דיסטוניה, הפרעה אובססיבית-קומפולסיבית ואפילפסיה עקשן מבחינה רפואית)3 . יתר על כן, מספר רב של מטרות מוחיות ופרוטוקולי גירוי נמצאים תחת מחקר לטיפול DBS בהרבה יותר פתולוגיות ממה שאושר רשמית, אך אף אחת מהן אינה נחשבת סופית. חוסר עקביות זה במחקר DBS ובהליכים קליניים עשוי לנבוע בחלקו מחוסר הבנה מלאה של מנגנון הפעולה שלו4. לכן, נעשים מאמצים אדירים לפענח את השפעות ה-in vivo של DBS על הדינמיקה של המוח, שכן כל התקדמות, קטנה ככל שתהיה, תסייע לשכלל את פרוטוקולי ה-DBS להצלחה טיפולית גדולה יותר.
בהקשר זה, טכניקות הדמיה מולקולרית פותחות חלון ישיר להתבוננות בהשפעות נוירומודולטוריות in vivo של DBS. גישות אלה מספקות הזדמנות לא רק לקבוע את ההשפעה של DBS בזמן שהוא מיושם, אלא גם לפענח את אופי ההשלכות שלו, למנוע תופעות לוואי לא רצויות ושיפור קליני, ואף להתאים פרמטרים של גירוי לצרכי המטופל5. בין שיטות אלה, טומוגרפיה של פליטת פוזיטרונים (PET) באמצעות 2-deoxy-2-[18F]fluoro-D-glucose (FDG) מעניינת במיוחד מכיוון שהיא מספקת מידע ספציפי ובזמן אמת על מצב ההפעלה של אזורי מוח שונים6. באופן ספציפי, הדמיית FDG-PET מספקת הערכה עקיפה של הפעלה עצבית המבוססת על העיקרון הפיזיולוגי של צימוד מטבולי בין נוירונים לתאי גליה6. במובן זה, מספר מחקרים קליניים דיווחו על דפוסי פעילות מוחית מווסתת DBS באמצעות FDG-PET (ראוסקירה 3 ). עם זאת, למחקרים קליניים יש בקלות מספר חסרונות כאשר הם מתמקדים בחולים, כגון הטרוגניות או קשיי גיוס, המגבילים מאוד את פוטנציאל המחקר שלהם6. הקשר זה מוביל חוקרים להשתמש במודלים של בעלי חיים של מצבים אנושיים כדי להעריך גישות ביו-רפואיות לפני התרגום הקליני שלהן, או, אם כבר מיושם בפועל קליני, כדי להסביר את המקור הפיזיולוגי של יתרונות טיפוליים או תופעות לוואי. לפיכך, למרות המרחקים הגדולים בין הפתולוגיה האנושית לבין המצב המעוצב בחיות מעבדה, גישות פרה-קליניות אלה חיוניות למעבר בטוח ויעיל לפרקטיקה קלינית.
כתב יד זה מתאר פרוטוקול DBS ניסיוני למודלים של מורין, בשילוב עם מחקר אורך FDG-PET, על מנת להעריך את ההשלכות החריפות של DBS על חילוף החומרים במוח. התוצאות המתקבלות עם פרוטוקול זה עשויות לעזור לפענח את דפוסי המודולציה המורכבים המושרים על פעילות המוח על ידי DBS. לכן, ניתנת אסטרטגיה ניסיונית מתאימה לבחינת השלכות הגירוי in vivo , המאפשרת לקלינאים לצפות השפעות טיפוליות בנסיבות ספציפיות ולאחר מכן להתאים פרמטרים של גירוי לצרכי המטופל.
הליכים ניסיוניים בבעלי חיים נערכו על פי הנחיית מועצת הקהילות האירופית 2010/63/EU, ואושרו על ידי ועדת האתיקה לניסויים בבעלי חיים של בית החולים גרגוריו מראניון. סיכום גרפי של פרוטוקול הניסוי מוצג באיור 1A.
1. לוקליזציה של מטרות המוח על ידי הדמיה מוחית in vivo
2. ניתוח סטריאוטקסי
התראה: יש להשתמש ב-Autoclave בכל החומרים הכירורגיים, השתלים והיחידות הסטריאוטקסיות לפני השימוש, ולחטא את אזור הניתוח כדי למנוע זיהומים וסיבוכים שעלולים להשפיע על רווחת בעלי החיים. השתמש בכפפות כירורגיות סטריליות וכסה את החיה בווילונות דביקים כדי למנוע זיהום.
3. רכישת הדמיית PET/CT
הערה: כל חיה עוברת שני מחקרי PET/CT (כלומר, בהיעדר ובמהלך מתן DBS) בהרדמה בשאיפה כדי להעריך את ההשפעות החריפות הנגרמות על ידי הגירוי החשמלי. שתי הבדיקות עוקבות אחר אותו פרוטוקול רכישת הדמיה, ומבוצעות שבוע לאחר הניתוח (D1, ללא גירוי) ויומיים לאחר מכן (D2, במהלך DBS).
4. ניהול גירוי חשמלי
הערה: גירוי חשמלי מועבר במהלך תקופת ספיגת FDG בפגישת ההדמיה D2. עבור פרוטוקול זה, הגירוי הועבר עם מגרה מבודד, עם גירוי חשמלי בתדר גבוה (130 הרץ) במצב זרם קבוע, 150 μA, ורוחב פולס של 100 μs 7,13,14.
איור 1: תכנון ניסוי . (א) סיכום שלבי הניסוי הבאים בפרוטוקול זה. (B) תמונות מייצגות של התאמת מחזיק לקיבוע טוב יותר של האלקטרודה, עם (משמאל) ובלי (מימין) אלקטרודה. (C) תמונה מתמזגת של MRI עם CT של חיה המופעלת, המראה את מיקום האלקטרודה הנכון בקליפת המוח הקדם-מצחית המדיאלית (mPFC). (D) צילום מסך של מסך האוסצילוסקופ המציג את צורת הגל של הגירוי הדו-פאזי. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
5. עיבוד וניתוח תמונה PET
הערה: בצע את אותו עיבוד תמונה בתמונות מ- D1 ו- D2 כדי לקבל נתונים דומים לניתוח סטטיסטי נוסף של ווקסל.
איור 2: זרימת עבודה של רישום הדמיה של מיקרו PET/CT. שלבים מפורטים של עיבוד נורמליזציה מרחבית של תמונת PET לניתוח נוסף מבחינת ווקסל עם תוכנת מיפוי פרמטרי סטטיסטי (SPM). אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
בעלי החיים הוקרבו באמצעות CO2 בסוף המחקר או כאשר רווחת החיה נפגעה. דוגמה למחקר PET/CT מלא מבעל חיים שהופעל מוצגת באיור 3. לפיכך, ניתן לראות בבירור את האלקטרודה המוחדרת למוח החולדה בתמונת ה-CT המוצגת באיור 3A. שיטת הדמיה זו מספקת מידע אנטומי טוב ומקלה על הרישום של תמונות FDG-PET, בהתחשב בכך ששיטות פונקציונליות נוטות להיות מטושטשות יותר מתמונות מבניות (איורים 3A,B). בנוסף, תמונה ממוזגת של תמונות FDG-PET ו-CT של אותה חיה מוצגת באיור 3C.
איור 3: הדמיית מיקרו-PET/CT של מוח חולדה עם אלקטרודות DBS שהושתלו ב-mPFC . (A) מקטע סגיטלי של תמונת CT. (B) מקטע סגיטלי של תמונת FDG-PET של אותה חיה כמו ב-A. (C) תמונת PET/CT שהתמזגה נוצרה כתוצאה מכיסוי תמונות A ו-B הרשומות מרחבית באותו מרחב סטריאוטקסי. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
הניתוח מבחינת ווקסל שבוצע עם תוכנת SPM12 והובא כאן כדוגמה כלל בדיקת T זוגית בין D1 (היעדר DBS) ו- D2 (DBS במהלך ספיגת FDG), השייכים למעשה למחקר שפורסם בעבר8. לכן, איור 4 מראה את ההבדלים המטבוליים במוח בין שני מפגשי ה-PET כאשר מפות T מונחות על גבי פרוסות מוח בעובי 1 מ"מ רציף מ-MRI הרשום בתמונת ה-CT הייחוסית (CTref). הבדלים אלה כללו עליות וירידות בספיגת FDG שנראו כצבעים חמים וקרים, בהתאמה. כמו כן, סיכום מפורט של התוצאות הסטטיסטיות המתקבלות מהניתוח מוצג בלוח 1. כאן אנו מציינים את אזור המוח המאופנן, את ההמיספרה המוחית שבה נצפתה המודולציה, את הסטטיסטיקה T, את גודל האשכול במספר הווקסלים (k), את כיוון המודולציה (כלומר, שינויים היפרמטבוליים או היפומטבוליים), ואת ערכי ה-p המתקבלים ברמות השיא והאשכולות. סוג זה של טבלה משמש כתיאור מפורט של השינויים המווסתים שנצפו באיור שכבת הפרוסה.
איור 4: תוצאות בדיקת T משויכות. מפות T הנובעות מניתוח חכם של ווקסל על גבי MRI T2 הרשום באותו CTref, המראה את השינויים המטבוליים המושרים על ידי פרוטוקול DBS חריף (D2 לעומת D1). סרגלי הצבע בתחתית התמונה מייצגים ערכי T המתאימים לעליות אזוריות (צבעים חמים) ולהקטנות (צבעים קרים) של ספיגת FDG (p < 0.005; k > 50 ווקסלים). קיצור: AHiPM/AL - אזור אמיגדלוהיפוקמפוס חלק פוסטרומדיאלי/אנטרולטרלי, Au - קליפת המוח השמיעתית, Bstm - גזע המוח, מעבד - Caudate-putamen, HTh - היפותלמוס, L - המיספרה שמאלית, PMCo - גרעין אמיגדלואיד קליפת המוח פוסטרומדיאלי, R - חצי הכדור הימני, S1 - קליפת המוח הסומטוסנסורית הראשונית. נתון זה שונה באישור Casquero-Veiga et al.8. אנא לחץ כאן כדי להציג גרסה גדולה יותר של נתון זה.
D1 לעומת D2: אפקט גירוי | |||||||
רועי | צד | T | k | ↓/↑ | p unc. רמת שיא | FWE | FWE |
רמת שיא | רמת האשכול | ||||||
Bstm | R & L | 18.39 | 1549 | ↓ | <0.001 | 0.432 | <0.001 |
AHiPM/AL-PMCo - HTh | L | 10.39 | ↓ | <0.001 | 0.949 | ||
מעבד | L | 37.56 | 738 | ↑ | <0.001 | 0.025 | <0.001 |
S1-Au | 10.53 | ↑ | <0.001 | 0.947 | |||
CPu-Pir | R | 17.74 | 695 | ↑ | <0.001 | 0.497 | <0.001 |
S1-Au | 10.45 | ↑ | <0.001 | 0.948 |
טבלה 1: שינויים בחילוף החומרים במוח לאחר DBS חריף ב-mPFC. D1 לעומת D2: אפקט גירוי. מבנים: AHiPM/AL: אזור אמיגדלוהיפוקמפלי חלק פוסטרומדיאלי/אנטרולטרלי, Au: קליפת המוח השמיעתית, Bstm: גזע המוח, CPu: Caudate-putamen, HTh: היפותלמוס, פיר: קליפת המוח הפיריפורמית, PMCo: גרעין אמיגדלואיד קליפת המוח הפוסטרומדיאלית, S1: קליפת המוח הסומטוסנסורית הראשונית. החזר השקעה: אזור עניין. צד: ימין (R) ושמאל (L). T: ערך t, k: גודל אשכול. חילוף החומרים של גלוקוז: עלייה ((Boost) וירידה (Decrease) (↓). p: p-value, unc.: לא מתוקן, FWE: תיקון שגיאות חכם במשפחה. טבלה זו שונתה באישור Casquero-Veiga et al.8.
בהתחשב בהתקדמות בהבנת תפקוד המוח והרשתות העצביות המעורבות בפתופיזיולוגיה של הפרעות נוירופסיכיאטריות, יותר ויותר מחקרים מזהים את הפוטנציאל של DBS במגוון רחב של פתולוגיות מבוססות נוירולוגיה2. עם זאת, מנגנון הפעולה של טיפול זה עדיין לא ברור. מספר תיאוריות ניסו להסביר את ההשפעות המתקבלות בנסיבות פתולוגיות וגירוי ספציפיות, אך ההטרוגניות של המחקרים המוצעים מקשה מאוד להגיע למסקנות סופיות4. לכן, למרות מאמצים גדולים, אין קונצנזוס אמיתי, אך מספר החולים העוברים התערבות DBS ממשיך לגדול18. לאחר מכן, הבנת ההשלכות של DBS במוח in vivo תאפשר לפענח אילו פרמטרים של גירוי ופרוטוקולים של גירוי מתאימים יותר לצרכים של כל מטופל, ומכאן להשיג שיעור הצלחה טוב יותר. בהקשר זה, שיטות דימות מוחי תפקודיות לא פולשניות, כגון FDG-PET, חיוניות כדי לשפוך אור על מה שבאמת מתרחש תחת השפעה ישירה של גירוי חשמלי במוח. לדוגמה, בפרוטוקול האורך המוסבר כאן, DBS מועבר במהלך תקופת קליטת הרדיו-טרייסר של תמונת D2 PET. לפיכך, השוואה בין מחקרי D2 (DBS-ON) ו-D1 (DBS-OFF) PET מאפשרת הדמיה של אזורי המוח המווסתים על ידי הגירוי החשמלי in vivo, שכן תכונות "ההשמנה המטבולית" של FDG מאפשרות לרשום את השינויים המצטברים המתרחשים ישירות במהלך הגירוי13,19.
בסך הכל, פרוטוקול זה מתאר אסטרטגיה אפשרית להערכת ההשלכות האקוטיות של DBS במוח in vivo, אך מגוון שילובי הפרמטרים והפרוטוקולים של DBS הזמינים הוא עצום (למשל, טיפולים רציפים לעומת לסירוגין 20, גירוי בתדר גבוה לעומת נמוך21), ואפילו ההשפעות של DBS עשויות להיות שונות יחד עם הטיפול עקב הסקת שינויים ישירים ברשת המוח תחת השפעת הגירוי22 . יתר על כן, מספר האפשרויות הופך גדול עוד יותר בהתחשב במספר ההולך וגדל של פתולוגיות שעבורן מומלץ DBS23. לכן, מחקרי הדמיה מוחית אורכית שמטרתם לחשוף את דפוסי ההפעלה העצבית המאפשרים לחזות את התגובה הפוטנציאלית לטיפול DBS הם בעלי רלוונטיות קלינית מיוחדת24,25. בהקשר זה, קיים מספר רחב של מחקרים קליניים ופרה-קליניים אשר העריכו את ההשפעות הטיפוליות של פרוטוקולי DBS שונים על ידי FDG-PET (ראה3 לסקירה). לפיכך, ישנן מספר דוגמאות שבהן פרוטוקול DBS שנחקר מנטרל את התבנית המטבולית במוח הקשורה לפתולוגיה המטופלת, גורם לשיפור בסימפטומים של המטופל ומוכיח את התועלת הקלינית של גישות DBS-PET. דוגמה לכך נמצאת בגירוי של אזור הסינגולייט התת-קלוסלי (SCC) לחולים עם דיכאון עמיד לטיפול. SCC הוא היפראקטיבי מטבולית בחולים לא רפואיים עם דיכאון26, והיפראקטיבציה זו מנורמלת לאחר הפוגה של דיכאון על ידי טיפול פרמקולוגי, פסיכותרפויטי או DBS27,28,29. חשיבות לכך, חילוף החומרים של SCC היה גבוה יותר באותם חולים שהגיבו ל-DBS לפני שהתחילו את הגירוי בהשוואה לאנשים שאינם מגיבים. מחקר זה הראה דיוק של 80% בחיזוי התגובה ל-SCC-DBS29, והדגיש את החשיבות של הדמיה של סמנים ביולוגיים בבחירת מטופלים פוטנציאליים ל-DBS. לכן, ההקשר המוסבר משקף היסטוריה של הצלחה קלינית של מחקרי FDG-PET שמטרתם למפות את הדפוס המטבולי במוח של דיכאון עם התוצאות הטיפוליות המתקבלות עם SCC-DBS, אשר אמורות להניח את הבסיס לגישות דומות המתמקדות בהפרעות נוירופסיכיאטריות אחרות ובפרוטוקולי DBS בעתיד.
במובן זה, על מנת לבחון את ההשפעות הפיזיולוגיות של DBS באמצעות FDG-PET, רלוונטי במיוחד לשקול היטב את העיתוי הספציפי של פרוטוקול DBS לסריקה. לפיכך, למרות החלת אותם פרמטרים של DBS ואותו פרוטוקול, העיתוי לרכישת התמונה יקבע בבירור את מקור האפנון הנצפה, מה שעלול להוביל לאי הבנות פוטנציאליות בכך שלא ניקח בחשבון את כל הגורמים המעורבים בתגובה הסופיתשהושגה 8. לכן, בעוד שתכנון הניתוח הוא הקובע בהנחת הבסיס לטיפול הבא, תכנון פרוטוקול רכישת תמונה המתאים לתוצאות הגירוי הנחקר חיוני להבנה מלאה של המנגנון המולקולרי העומד בבסיס טיפול הגירוי המיושם. לאורך קווים אלה, מספר גורמים יכולים לשנות באופן דרסטי את התגובה לפרוטוקול DBS ספציפי (למשל, פרמטרים של גירוי, החדרת אלקטרודות, מבנה המוח ממוקד, פתולוגיה תחת טיפול, משך ותדירות של מפגשי DBS וכו '). 7,8,30. התופעות המשתקפות מהנתונים שנאספו במחקר FDG-PET יהיו תלויות בזמן הספציפי במהלך הטיפול שבו התמונות נרכשות. לאחר מכן, כל הנקודות הללו פותחות הזדמנויות מחקר שונות לחקור אפנון המושרה על ידי DBS ולתרום להסבר המנגנונים העומדים בבסיס טיפול זה.
לכן, למרות ההבדלים הגדולים המפרידים בין מכרסמים למוחות אנושיים, יש ליישם פרקטיקות נאותות בכל הרמות, במטרה לפתח פרוטוקולים תרגומיים. במובן זה, אין להתעלם מכך ש- DBS דורש ניתוח פולשני ביותר המבוסס על קרניוטומיה כך שאלקטרודות יוכלו לגשת למבנים מוחיים עמוקים31. בשלב זה, ישנם שני מקורות חשובים של זיהום ותגובה דלקתית: מצד אחד, חשיפה ישירה של רקמת המוח במהלך הניתוח, ומצד שני, החדרת שני אלמנטים אקסוגניים לתוך איבר פנימי, יצירת צלקת החדרה על ידי המסלול שלהם לעבר יעד הגירוי32. לכן, עיקור של הציוד הכירורגי, שמירה על אזור ניתוח נקי, וטיפול הולם לאחר הניתוח המבוסס על טיפולים אנטיביוטיים ומשככי כאבים33 חיוניים כדי להבטיח כי הנושא מקבל את התועלת הגדולה ביותר מן ההתערבות ובתנאים הבריאים ביותר. יתר על כן, זה רלוונטי במיוחד במחקרי הדמיה של FDG-PET, שכן התרחשות של סיבוכים לאחר ניתוח יכולה לשנות את דפוס קליטת הרדיו-טרקר בהתחשב בכך שתהליכים דלקתיים וזיהומיים נתפסים בבירור כאותות היפרמטבוליים34, מה שעלול להוביל לתגובה שונה לטיפול או הערכת יתר של המודולציה המיוצרת על ידי DBS.
עם זאת, מתודולוגיה ניסיונית זו נתונה לכמה מגבלות: ראשית, פרוטוקולי DBS הם בדרך כלל טיפולים ארוכי טווח, רציפים וכרוניים. כאן, פרוטוקול הדמיה מוחית מוצג כדי להעריך את ההשפעות האקוטיות של DBS בזמן אמת. לפיכך, התזמון המוצע למחקרי הדמיה מוחית לא יהיה מספיק כדי לקבל מידע על אפנון ארוך טווח המושרה על ידי DBS כמעט בזמן אמת. עם זאת, הוא עשוי להניח את היסודות לפיתוח גישות אורכיות שונות שישמשו ידע בסיסי להבנת תגובות הנגזרות מ-DBS. שנית, מכיוון שבעלי חיים בריאים שימשו להמחשת שיטה זו, יישום הטכניקות המוסברות לתנאים פתולוגיים שונים עשוי לדרוש את הסתגלותם כדי להבטיח תוצאות טובות יותר ותנאי רווחה אופטימליים. לבסוף, ניתוחים מבחינת ווקסל דורשים גודל מדגם גדול ו/או גורמי תיקון חזקים כדי להשיג תוצאות אמינות, מכיוון שהם תמיד מושפעים מבעיה של השוואות סטטיסטיות מרובות. עם זאת, הערכת ההשלכות של DBS על חילוף החומרים במוח באמצעות FDG-PET עם גישה חכמה ווקסל היא יתרון גדול בשל האופי החקרני הפנימי של שיטה זו, המאפשרת ניתוחים נרחבים של המוח כולו ללא צורך בהנחות מוקדמות כלשהן.
למרות החסרונות המוסברים של שילוב DBS ו- FDG-PET, גישות אלה מספקות חלון הזדמנויות גדול. לכן, קבלת מידע מטבולי במוח באופן לא פולשני הוא יתרון גדול במובן זה נתונים נוירופיזיולוגיים ניתן לאסוף מהנושא במהלך גירוי ובהזדמנויות רבות ושונות יחד עם טיפול DBS. יתר על כן, FDG-PET היא טכניקת הדמיה מוחית בסביבה הקלינית, המחזקת את הגישה התרגומית המניעה שיטה זו. כמו כן, השימוש ב- FDG-PET הוא חלופה מתאימה במיוחד, שכן בניגוד לשיטות הדמיה אחרות, האות המתקבל אינו מושפע מעיוותים משניים בשדות החשמליים או המגנטיים הנגזרים ממערכת הגירוי העצבי, מה שעלול לפגוע הן באיכות התמונה והן בביצועי המערכת24. מאידך גיסא, עניין מחקרי בהערכת ההשלכות המודולטוריות של DBS אינו מוגבל ליתרונות טיפוליים. למעשה, מכיוון ש-DBS הוא טיפול מוקדי, מווסת ולא קבוע בגירוי עצבי, הוא עשוי גם לעזור לפענח את מסלולי הפעילות הנוירו-תפקודית המוערכים על ידי טכניקות הדמיה מולקולריות ובתגובה לגירויים חשמליים המסופקים על ידי syste35. מידע זה יכול להיות בעל ערך רב במיוחד בפענוח חידות נוירופיזיולוגיות לא פתורות בתנאים בריאים ופתולוגיים. לבסוף, המתודולוגיה המוסברת בכתב יד זה מספקת את היכולת לבחון את ההשפעות של נוירומודולציה המושרה על ידי DBS in vivo, בהיותה אסטרטגיה רבת עוצמה כדי לקבוע את ההשפעה של גירוי במהלך היישום שלה. בקיצור, הבנת אפקט ה - in vivo של DBS תסייע להבין את ההשפעות הרצויות והלא רצויות של טיפול זה, לחזות שיפור קליני, ובסופו של דבר להתאים את פרוטוקולי הגירוי לצרכים של כל מטופל.
המחברים מצהירים כי אין ניגודי עניינים בקשר למאמר זה.
אנו מודים לפרופ' כריסטין וינטר, ג'וליה קליין, אלכסנדרה דה פרנסיסקו ויולנדה סיירה על תמיכתן שלא תסולא בפז באופטימיזציה של המתודולוגיה המתוארת כאן. ה-MLS נתמך על ידי המיניסטריו דה סיינסיה א אינובאסיון, מכון סאלוד קרלוס השלישי (מספר פרויקט PI17/01766 ומספר מענק BA21/0030) במימון משותף של הקרן האירופית לפיתוח אזורי (ERDF), "דרך להפוך את אירופה"; CIBERSAM (מספר פרויקט CB07/09/0031); Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas (project number 2017/085); Fundación Mapfre; ופונדאסיון אלישיה קופלוביץ. MCV נתמך על ידי Fundación טטיאנה פרז דה גוזמן אל בואנו כבעלת מלגה של מוסד זה, והתוכנית המשותפת של האיחוד האירופי - מחקר מחלות נוירודגנרטיביות (JPND). DRM נתמך על ידי Consejería de Educación e Investigación, Comunidad de Madrid, במימון משותף של הקרן החברתית האירופית "השקעה בעתיד שלך" (מענק מספר PEJD-2018-PRE/BMD-7899). NLR נתמך על ידי המכון להשקעות סניטריה גרגוריו מאראניון, "Programa Intramural de Impulso a la I+D+I 2019". עבודת MD נתמכה על ידי מיניסטריו דה סינסיה א אינובאסיון (MCIN) ומכון סאלוד קרלוס השלישי (ISCIII) (PT20/00044). ה- CNIC נתמך על ידי מכון סאלוד קרלוס השלישי (ISCIII), המיניסטריו דה סינסיה א אינובאסיון (MCIN) וקרן Pro CNIC, והוא מרכז מצוינות של סברו אוצ'ואה (SEV-2015-0505).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
7-Tesla Biospec 70/20 scanner | Bruker, Germany | SN0021 | MRI scanner for small animal imaging |
Betadine | Meda Pharma S.L., Spain | 644625.6 | Iodine solution (iodopovidone) |
Beurer IL 11 | Beurer | SN87318 | Infra-red light |
Bipolar cable 50 cm w/50 cm mesh covering up to 100 cm | Plastics One, USA | 305-305 (CM) | |
Bipolar cable TT2 50 cm up to 100 cm | Plastics One, USA | 305-340/2 | Bipolar cable TT2 50 cm up to 100 cm |
Buprex | Schering-Plough, S.A | 961425 | Buprenorphine (analgesic) |
Ceftriaxona Reig Jofré 1g IM | Laboratorio Reig Jofré S.A., Spain | 624239.1 | Ceftriaxone (antibiotic) |
Commutator | Plastics One, USA | SL2+2C | 4 Channel Commutator for DBS |
Concentric bipolar platinum-iridium electrodes | Plastics One, USA | MS303/8-AIU/Spc | Electrodes for DBS |
Driller | Bosh | T58704 | Driller |
FDG | Curium Pharma Spain S.A., Spain | ----- | 2-[18F]fluoro-2-deoxy-D-glucose (PET radiotracer) |
Heating pad | DAGA, Spain | 23115 | Heating pad |
Ketolar | Pfizer S.L., Spain | 776211.9 | Ketamine (anesthetic drug) |
Lipolasic 2 mg/g | Bausch & Lomb S.A, Spain | 65277 | Ophthalmic lubricating gel |
MatLab R2021a | The MathWorks, Inc | Support software for SPM12 | |
MRIcro | McCausland Center for Brain Imaging, University of South Carolina, USA | v2.1.58-0 | Software for imaging preprocessing and analysis |
Multimodality Workstation (MMWKS) | BiiG, Spain | Software for imaging processing and analysis | |
Omicrom VISION VET | RGB Medical Devices, Spain | 731100 ReV B | Cardiorrespiratory monitor for small imaging |
Prevex Cotton buds | Prevex, Finland | ----- | Cotton buds |
Sevorane | AbbVie Spain, S.L.U, Spain | 673186.4 | Sevoflurane (inhalatory anesthesia) |
Small screws | Max Witte GmbH | 1,2 x 2 DIN 84 A2 | Small screws |
Standard U-Frame Stereotaxic Instrument for Rat, 18° Ear Bar | Harvard Apparatus, USA | 75-1801 | Two-arms Stereotactic frame for rat |
Statistical Parametric Mapping (SPM12) | The Wellcome Center for Human Neuroimaging, UCL Queen Square Institute of Neurology, UK | SPM12 | Software for voxel-wise imaging analysis |
STG1004 | Multi Channel Systems GmbH, Germany | STG1004 | Isolated stimulator |
SuperArgus PET/CT scanner | Sedecal, Spain | S0026403 | NanoPET/CT scanner for small animal imaging |
Suture thread with needle, 1/º | Lorca Marín S.A., Spain | 55325 | Braided natural silk non-absorbable suture 1/0, with triangle needle |
Technovit 4004 (powder and liquid) | Kulzer Technique, Germany | 64708471; 64708474 | Acrylic dental cement for craniotomy tap |
Wistar rats (Rattus norvergicus) | Charles River, Spain | animal facility | Animal model used |
Xylagesic | Laboratorios Karizoo, A.A, Spain | 572599-4 | Xylazine (anesthetic drug) |
Normon S.A., Spain | 602910 | Mepivacaine in gel for topical use |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request PermissionThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. All rights reserved