Method Article
Um adaptador de placa de várias colunas permite que as colunas de cromatografia sejam interfaceadas com placas de coleta multi-poços para afinidade paralela ou purificação de troca de íons, proporcionando um método econômico de purificação de proteínas de alto rendimento. Pode ser usado sob gravidade ou vácuo produzindo quantidades de miligramas de proteína através de instrumentação acessível.
A purificação de proteínas é imprescindível para o estudo da estrutura e função proteica e geralmente é usada em combinação com técnicas biofísicas. É também um componente-chave no desenvolvimento de novas terapêuticas. A era em evolução da proteômica funcional está alimentando a demanda por purificação de proteínas de alto rendimento e técnicas aprimoradas para facilitar isso. Foi a hipótese de que um adaptador de placa de várias colunas (MCPA) pode interagir múltiplas colunas de cromatografia de diferentes resinas com placas multi-poço para purificação paralela. Este método oferece um método econômico e versátil de purificação de proteínas que pode ser usado sob gravidade ou vácuo, rivalizando com a velocidade de um sistema automatizado. O MCPA pode ser usado para recuperar o rendimento de miligramas de proteína por um método acessível e eficiente de tempo para caracterização e análise subsequentes. O MCPA tem sido usado para purificação de afinidade de alto rendimento dos domínios SH3. A troca de íons também foi demonstrada através do MCPA para purificar a cromatografia de afinidade proteína pós-Ni-NTA, indicando como este sistema pode ser adaptado a outros tipos de purificação. Devido à sua configuração com várias colunas, a personalização individual dos parâmetros pode ser feita na mesma purificação, inalcançável pelos métodos atuais baseados em placas.
Técnicas de purificação de proteínas para alcançar quantidades miligramas de proteínas purificadas são imprescindíveis à sua caracterização e análise, especialmente para métodos biofísicos como a RMR. A purificação de proteínas também é central em outras áreas de estudo, como processos de descoberta de medicamentos e estudos de interação proteína-proteína; no entanto, alcançar tais quantidades de proteína pura pode se tornar um gargalo para essas técnicas1,2,3. O principal método de purificação de proteínas é a cromatografia, que inclui uma variedade de métodos que dependem das características individuais das proteínas e suas tags. Na cromatografia de afinidade, as proteínas têm um motivo adicional de proteína ou peptídeo que funciona como uma etiqueta que tem afinidade por um certo substrato na resina cromatografia4. O método de afinidade mais comum é a cromatografia de afinidade metálica imobilizada (IMAC) usando proteínas marcadas por His, enquanto outro método popular é a cromatografia de troca de íons que separa proteínas com base em sua carga. Para a maior pureza, uma combinação de cromatografia de afinidade e troca de íons é frequentemente usada em conjunto, geralmente exigindo equipamentos de laboratório caros para alta produtividade.
A era em evolução da proteômica funcional está alimentando a demanda por técnicas de alto rendimento para purificar proteínas não singulares para análise específica, mas um grande número de proteínas simultaneamente para análise abrangente e estudos de genoma5. A cromatografia de afinidade metálica imobilizada (IMAC) é um dos métodos mais utilizados para purificação de proteínas de alta produtividade6,7, mas seus sistemas automatizados são caros e inacessíveis para laboratórios menores8. As alternativas mais acessíveis à base de placas que estão atualmente disponíveis empregam o uso de equipamentos acessíveis baseados em laboratório, como um vácuo. Embora esses métodos sejam bem sucedidos em melhorar a velocidade de purificação, ele só pode alcançar purificação de alto rendimento em menor escala, produzindo apenas proteína na faixa de microgramas. Essas limitações significam que as placas de filtro de 96 poços pré-embaladas (por exemplo, da GE Healthcare agora de propriedade da Cytiva) não podem ser utilizadas antes das técnicas biofísicas9. A cromatografia gravitacional é o método de purificação mais econômico; no entanto, configurar várias colunas é inconveniente e pode ser propenso a erros para múltiplas proteínas.
Um adaptador de placa de várias colunas (MCPA) foi desenvolvido e comprovado para executar com sucesso e convenientemente colunas de cromatografia de afinidade paralela de uma só vez para purificar os domínios SH3 com sua marca marcada10. O MCPA oferece um método de purificação de alto rendimento econômico que não depende de instrumentação dispendia. Seu design flexível pode efetivamente purificar miligramas de proteína por múltiplas colunas de cromatografia de afinidade sob gravidade ou coletor de vácuo. Além disso, o tipo de resina, o volume e outros parâmetros podem ser ajustados para cada coluna individual para uma otimização mais rápida. Este estudo demonstra que a cromatografia de troca de íons pelo MCPA pode ser usada em conjunto com a cromatografia de afinidade pelo MCPA para melhorar a purificação do domínio Abp1 SH3. Além disso, até 24 proteínas diferentes podem ser separadas em paralelo usando esses métodos.
1. Denaturação da cromatografia Ni-NTA
2. Intercâmbio de íons - Purificação de proteína única
3. Intercâmbio de íons - Purificações simultâneas de 24 proteínas diferentes
NOTA: Veja os passos 2.1-2.3 para obter detalhes sobre como fazer buffers, uma série de concentrações de sal e preparar amostras
Como exemplo, o MCPA conseguiu purificar com sucesso 14 mutantes AbpSH3 em condições de desnaturação via Ni-NTA (Figura 2A). Um pequeno contaminante ~ 25 kDa pode ser visto, no entanto a proteína ainda é em grande parte pura. Acredita-se que este contaminante seja YodA, uma proteína co-purificada comum encontrada em E. coli11. A Figura 2B mostra a purificação de 11 diferentes domínios SH3 em condições nativas. O pequeno contaminante visto em condições de desnaturação é removido em condições nativas. Isso mostra que o MCPA pode ser usado para comparação de purificações compostas de tampões nativos ou desnaturados conforme listado na Tabela 1.
Os dados representativos para a purificação de um lisato via IEX MCPA são mostrados na Figura 3. Isso sugere que o AbpSH3 pode ser separado da maioria dos contaminantes, pois se estornando-se mais tarde entre 425 mM e 700 mM. A concentração de sal necessária para elutar a proteína da coluna relaciona-se com a força da interação eletrostática entre a proteína e a resina. A maioria das proteínas bacterianas tem pIs baixos; no entanto, a proteína dos juros é muito negativa e parece ter um iI menor. Bons rendimentos de proteína AbpSH3 consideravelmente pura foram recuperados com alguns vários contaminantes de peso molecular mais alto AbpSH3 vistos como bandas a ~ 5 kDa. O IEX via MCPA pode, portanto, ser usado como o primeiro passo em um protocolo de purificação, pois pode isolar quantidades suficientes de proteína dos contaminantes atuais em um lisato.
A purificação adicional pelo IEX utilizando o MCPA foi demonstrada com sucesso em frações elucidadas a partir de uma corrida Ni-NTA MCPA(Figura 4). Notavelmente, dois picos principais foram resolvidos com máxima de 400 e 700 mM de sal, o que pode corresponder à separação de uma versão truncada n-terminal desta proteína. Através de uma análise adicional de dados DSF, ficou evidente que o pico 1 era ligeiramente menos estável e tinha um Tm ligeiramente menor em relação ao pico 2. Em comparação com a execução IEX do lysate, as frações em geral são muito mais limpas e mostram o benefício de executar um passo Ni-NTA antes da IEX. Embora haja uma ligeira contaminação com proteínas de maior peso molecular, as frações ainda são em grande parte puras e têm gerado bons dados biofísicos usando ensaios de RNF e denaturação térmica/química.
Figura 1: Uma visão frontal do instrumento MCPA. (A) Visão frontal do instrumento MCPA com 24 colunas anexadas. As colunas são espaçadas uniformemente dentro do tapete de vedação de 96 poços para guiar as eluções em uma placa de coleta 96, 48 ou aberta. (B) Vista superior do tapete de vedação. (C) Vista inferior do mesmo tapete de vedação. (D) Visão frontal do MCPA com colunas e êmbolos de seringa ligados. Este valor foi modificado a partir de Dominguez et al.10. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Um exemplo de uma configuração de coluna 1 x 24, a purificação de vários mutantes SH3 sob desnaturação e condições nativas. (A) Purificação de desnaturação de vários mutantes AbpSH3. Uma pequena contaminação pode ser detectada de ~ 25 kDa em cada pista. (B) Purificação nativa de 11 diferentes domínios de leveduras SH3. Os contaminantes foram removidos de cada pista e não mais visíveis em gel. Este número foi modificado Dominguez et al.10. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Purificação do lisato utilizando IEX via MCPA. (A) As leituras de absorvência de todas as eluções da troca de íons (IEX) foram medidas por uma placa LVis (BMG). As leituras são traçadas contra a concentração de NaCl correspondente da elução. O pico com maior concentração de proteínas é visto em 700 mM NaCl. (B) Análise SDS-PAGE das eluções de sal IEX apresentadas em (A). O marcador de peso molecular é mostrado à esquerda do gel. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Purificação do Pool VJM2 (pós Ni-NTA) utilizando IEX via sistema MCPA.
(A) As leituras de absorvência das eluções coletadas da troca de íons (IEX) foram medidas utilizando-se um NanoDrop. As leituras são traçadas contra a concentração de NaCl correspondente da elução. (B) Análise SDS-PAGE das eluções de sal IEX apresentadas em (A). O marcador de peso molecular é mostrado à esquerda do gel. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Composição tampão de desnaturação | Composição de buffer nativo | |
Tampão de lise | 10 mM NaH2PO4, 10 mM Tris, 6 M GuHCl, 10 mM imidazol, pH 8.0 | 20 mM Tris, 300 mM NaCl, 10 mM imidazol, pH 8.0 |
Tampão de lavagem | 10 mM NaH2PO4, 10 mM Tris, 6 M GuHCl, 20 mM imidazol, pH 8.0 | 20 mM Tris, 300 mM NaCl, 20 mM imidazol, pH 8.0 |
Tampão de eluição | 10 mM NaH2PO4, 10 mM Tris, 6 M GuHCl, 0,2 M de ácido acético, pH 3.0 | 20 mM Tris, 300 mM NaCl, 250 mM imidazol, pH 8.0 |
Composição tampão | ||
Sal Alto | 5 mM Tris ácido, 5 mM Base Tris, pH 8.1, 4 M NaCl | |
Baixo Sal | 5 mM Tris ácido, base Tris de 5 mM, pH 8.1 |
Tabela 1: Composição de tampões, desnaturação de Ni-NTA e purificações nativas e troca de íons baixos e altos tampões de sal.
O método é robusto e simples de usar para bioquímicos de proteínas relativamente inexperientes, no entanto, há algumas considerações a serem consideradas.
Cuidado com o excesso de placas de coleta
A placa de coleta de 48 poços em si contém apenas 5 mL por poço, enquanto cada 96-well possui apenas 2 mL. Isso precisa ser mantido em mente ao adicionar buffer e executar a amostra através da coluna, pois há o risco de encher demais os poços. Em particular, é preciso ter cuidado ao transferir as amostras maiores para a coluna de cromatografia para purificação. Nos casos em que houver excesso de supernanato, divida em partes, suficientes para preencher a coluna, que deve ser permitida a execução antes de adicionar a próxima parte para evitar qualquer excesso de preenchimento e perda de amostra. Após cada adição de supernascido, a coluna deve ser misturada com um pequeno laço plástico, para aumentar a probabilidade de ligação proteica às contas, antes de ligar a bomba. Para acompanhar a orientação da placa e, portanto, o conteúdo dos poços, certifique-se de que o canto rotulado 'A1' esteja sempre no canto superior esquerdo da placa antes de iniciar a purificação.
Proteína de eluição
Ao eludir no IEX e passo de afinidade, o vácuo é usado na configuração mais baixa para puxar o buffer de eluição através da coluna. Isso acelera a taxa de fluxo em comparação com a gravidade, embora se a concentração de proteínas for alta, pode levar à solução proteica para espuma e potencialmente desnatura. Se este for o caso, uma alternativa é usar um êmbolo de seringa em cima da coluna aberta para empurrar o buffer através da coluna. Neste caso, o êmbolo da seringa deve ser gentilmente (não com força) empurrado para baixo na coluna para empurrar o líquido através e para dentro da placa de coleta abaixo. Deve-se tomar cuidado ao remover a placa de coleta para garantir que quaisquer gotas de elução remanescentes no MCPA não derramem em poços vizinhos, causando contaminação.
Manutenção de resina e colunas
Um passo crítico neste protocolo é a regeneração das resinas e colunas Ni. As colunas devem ser regeneradas no início ou no fim do protocolo de purificação. Se a regeneração ocorrer no final, a resina deve ser armazenada em 20% de etanol a 4 °C. Os filtros da coluna cromatografia podem ficar "bloqueados" fazendo com que a amostra flua através da coluna a uma taxa muito mais lenta do que deveria. Se este for o caso, as colunas precisam ser substituídas ou filtros removidos e limpos, encharcando o tampão de desnaturação durante a noite e enxaguando com água.
Como demonstrado no passo 3, a diversidade do instrumento MCPA pode ser explorada para a purificação de múltiplas proteínas tão efetivamente quanto uma única amostra. O protocolo de troca de íons pode ser adaptado para atender às necessidades do experimento, adaptando-se ao número de diferentes amostras e número de concentrações de sal que estão sendo utilizadas. Por exemplo, se menos de 12 amostras forem purificadas simultaneamente, envolveria qualquer combinação de mover as colunas após cada elução dentro da mesma placa e/ou trocar placas de coleta por cada eluição. Se, por exemplo, apenas 4 proteínas estavam sendo purificadas em paralelo, as colunas podem ser movidas através de uma placa de coleta para coletar eluções de até 4 concentrações de sal antes de trocar de placas. O MCPA é capaz de purificar usando várias resinas - afinidade e troca de íons já foram discutidas, mas a cromatografia de interação hidrofóbica também é possível e há ainda potencial para cromatografia imunoaffinity12. Embora este método tenha se concentrado em múltiplas purificações em pequena escala, o MCPA pode ser usado para apenas uma única coluna de cromatografia grande para purificação de vários litros de cultura bacteriana, sem a necessidade de uma bomba de amostra ou um FPLC caro.
O uso do MCPA para troca de íons de alto rendimento como discutido exigiria múltiplas, até 24, placas de coleta separadas. Isso pode ser impraticável e exigir muito espaço em um banco de laboratório padrão e aumento do risco de erro humano. Além disso, medir a absorção de proteínas de eluções de 24 amostras diferentes pode ser um desafio. Nesta situação, uma pipeta multicanal seria benéfica e tornaria a transferência de várias amostras mais rápida e fácil. Para pequenos volumes, considere usar uma placa LVis (BMG) contendo 16 microdrops, pois permite medir diretamente as concentrações, sem a necessidade de usar outros reagentes, como o reagente de ensaio de Bradford.
Embora o uso de uma bomba de vácuo permita uma velocidade de purificação 3x mais rápida do que o que é alcançado usando apenas a gravidade10, sem comprometer a integridade da resina, ela cria alguns outros problemas. Manter a força do vácuo durante a purificação, por exemplo, requer que todas as colunas sejam bloqueadas com um êmbolo de seringa de 10 mL que precisa ser retirado antes de inserir a coluna embalada com resina. Tirar os êmbolos um a um também é um processo oportuno e a resistência do vácuo pode dificultar a remoção da coluna.
Detalhes de uma purificação de IEX de proteína múltipla usando o MCPA são dados no protocolo. Este método de maior throughput é eficiente e controlável, todos os parâmetros para cada purificação podem ser manipulados pelo usuário. No entanto, na maioria dos laboratórios de bioquímica de proteínas, incluindo a indústria, a cromatografia líquida de proteínas rápidas é o método preferido de purificação de proteínas, que é superior em termos de throughput, reprodutibilidade e transferência de método e robustez. Esses sistemas como o Fabricante de Proteínas por Biosoluções de Proteína e o sistema de purificação de biomoléculas AKTA FPLC podem aliviar o problema do gargalo de purificação com grande sucesso. Apesar desses sistemas obterem resultados superiores, a separação que vemos usando o sistema MCPA ainda é boa o suficiente para obter proteína de alta pureza. Curiosamente, nosso laboratório também usa o AKTA start FPLC para realizar cromatografia de intercâmbio de íons e, embora a resolução possa ser maior com um gradiente linear capaz com esta máquina, é notavelmente mais demorado para executar várias amostras e é muito mais desafiador treinar alunos inexperientes neste sistema.
Existem outras alternativas de purificação significativamente mais baratas à base de placas. Por exemplo, as ciências da vida da GE Healthcare (agora Cytiva) e Sigma Aldrich vendem placas de filtro de 96 poços pré-embaladas e cartuchos com resinas de purificação específicas. Estas placas de filtro oferecem purificação de alto rendimento em pequena escala, mas apenas purificando na faixa de rendimento do micrograma. Além disso, o QIAvac 24 Plus da QIAGEN usa colunas de spin sob vácuo, no entanto, não é prático para coletar fluxo através ou lava.
O design flexível do MCPA permite a purificação de proteínas paralelas, embora mover manualmente colunas e placas usando o método MCPA potencialmente aumenta os erros humanos em comparação com os sistemas FPLC padrão. No entanto, carregar manualmente as amostras em colunas é mais confiável para usuários inexperientes do que carregar amostras em colunas usando FPLCs padrão, onde erros podem ser mais facilmente cometidos, pois envolve a troca de válvulas e bombas que requer treinamento mais extenso. É claro que sistemas totalmente automatizados para purificação de proteínas são mais adequados do que o MCPA para grupos de purificação em laboratórios industriais e acadêmicos que trabalham rotineiramente na purificação. No entanto, para pequenos laboratórios que não podem pagar os equipamentos e manutenção caros e querem evitar treinamentos extensos ou apenas ocasionalmente trabalhar na purificação de proteínas, o MCPA oferece um sistema alternativo eficaz que ainda obtém boa separação e é barato e fácil de configurar.
O MCPA consiste em uma instrumentação simples e barata que permite que várias colunas sejam interfacedas para purificação paralela simultânea para produzir quantidades miligramas de proteínas. Além disso, essa técnica permite a modularidade das colunas individuais aumentando o rendimento. Este é exclusivo deste método e não pode ser alcançado usando kits de purificação baseados em placas atuais.
A purificação de proteínas permanecerá essencial no estudo e caracterização das proteínas e no desenvolvimento da terapêutica. Técnicas biofísicas como A RMN e cristalografia proteica dependem de quantidades miligramas de proteína pura, portanto, os sistemas de expressão e purificação atuais precisam de mais desenvolvimento para melhorar o custo e o tempo de alcançar este2,13,14. Como discutido, os sistemas de purificação automatizados têm muitas vantagens sobre métodos não automatizados, no entanto, permanecem muito caros para laboratórios de menor escala que exigem instrumentação e treinamento caros. O MCPA é consideravelmente mais barato com um custo inicial de $4510. Além disso, este MCPA não precisa de treinamento extensivo ou manutenção contínua e, caso surjam problemas, estes podem ser facilmente resolvidos. Tampões corrosivos, como os tampões de desnaturação usados para o Ni-NTA, podem corroer os sistemas de purificação se não forem limpos corretamente. No entanto, o design flexível do MCPA permite a limpeza rápida, reparo e troca de compartimentos, se necessário. Em conclusão, o MCPA facilitará a purificação eficaz e de proteína de maior rendimento para laboratórios menores até que sistemas automatizados mais acessíveis sejam estabelecidos10.
Os autores não têm nada a revelar.
A pesquisa relatada nesta publicação foi apoiada por um Prêmio de Desenvolvimento Institucional (IDeA) do Instituto Nacional de Ciências Médicas Gerais dos Institutos Nacionais de Saúde sob o número de bolsas P20GM103451 e uma bolsa de pesquisa interna da Universidade de Liverpool.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2 mL/ well collection plate | Agilent technologies | 201240-100 | |
5 mL/ well collection plate | Agilent technologies | 201238-100 | |
12 mL chromatography columns | Bio-Rad | 7311550 | |
96 well long drip plate | Agilent technologies | 200919-100 | Come with 0.25 um filters which are to be removed. |
96 well plate seal/mat | Agilent technologies | 201158-100 | Should be peirceable |
His60 Ni Superflow Resin | Takara Bio | 635660 | |
HiTrap Q HP anion exchange column | GE Healthcare (Cytiva) | 17115301 | |
Lvis plate reader | BMG LABTECH | Compatible with FLUOstar Omega plate reader | |
Male leur plugs | Cole-Parmer | EW-45503-70 | |
PlatePrep 96 well Vacuum Manifold Starter kit | Sigma-Aldrich | 575650-U | |
Reservoir collection plate | Agilent technologies | 201244-100 | |
The Repeater Plus | Eppendorf | 2226020 | With 5 mL and 50 mL syringes |
VACUSAFE vacuum | INTEGRA | 158 320 | The vacusafe vacuum has a vacuum range from 300 mBar to 600 mBar and a 4 L waste collection bottle |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados