Method Article
Un adattatore a piastre multi-colonna consente di interfacciare le colonne cromatografiche con piastre di raccolta multi-pozzo per l'affinità parallela o la purificazione dello scambio ionico fornendo un metodo economico di purificazione delle proteine ad alta produttività. Può essere utilizzato sotto gravità o sottovuoto producendo quantità di milligrammo di proteine tramite strumentazione conveniente.
La purificazione proteica è imperativa per lo studio della struttura e della funzione proteica e di solito viene utilizzata in combinazione con tecniche biofisiche. È anche una componente chiave nello sviluppo di nuove terapie. L'era in evoluzione della proteomica funzionale sta alimentando la domanda di purificazione delle proteine ad alto contenuto di produzione e tecniche migliorate per facilitare questo. Si è ipotizzato che un adattatore a piastre multi colonna (MCPA) possa interfacciare più colonne cromatografiche di diverse resine con piastre multi-pozzo per la purificazione parallela. Questo metodo offre un metodo economico e versatile di purificazione proteica che può essere utilizzato sotto gravità o sottovuoto, rivaleggiando con la velocità di un sistema automatizzato. L'MCPA può essere utilizzato per recuperare le rese di milligrammo delle proteine con un metodo conveniente ed efficiente in termini di tempo per la successiva caratterizzazione e analisi. L'MCPA è stato utilizzato per la purificazione dell'affinità ad alta produttività dei domini SH3. Lo scambio ionico è stato dimostrato anche attraverso l'MCPA per purificare la cromatografia di affinità post proteina post Ni-NTA, indicando come questo sistema possa essere adattato ad altri tipi di purificazione. Grazie alla sua configurazione con più colonne, la personalizzazione individuale dei parametri può essere effettuata nella stessa purificazione, irraggiungibile dagli attuali metodi a base di piastre.
Le tecniche di purificazione delle proteine per ottenere quantità di milligrammi di proteine purificate sono imperative per la loro caratterizzazione e analisi, specialmente per metodi biofisici come nmr. La purificazione delle proteine è centrale anche in altre aree di studio come i processi di scoperta di farmaci e gli studi di interazione proteina-proteina; tuttavia, il raggiungimento di tali quantità di proteine pure può diventare un collo di bottiglia per questetecniche 1,2,3. Il metodo principale per la purificazione delle proteine è la cromatografia, che include una varietà di metodi che si basano sulle caratteristiche individuali delle proteine e sui loro tag. Nella cromatografia di affinità, le proteine hanno un motivo proteico o peptidico aggiuntivo che funziona come un tag che ha un'affinità per un certo substrato sulla resina cromatografica4. Il metodo di affinità più comune è la cromatografia di affinità metallica immobilizzata (IMAC) usando proteine con tag His, mentre un altro metodo popolare è la cromatografia a scambio ionico che separa le proteine in base alla loro carica. Per la massima purezza, una combinazione di cromatografia di affinità e scambio ionico viene spesso utilizzata insieme, di solito richiedendo costose attrezzature da laboratorio per un'elevata produttività.
L'era in evoluzione della proteomica funzionale sta alimentando la domanda di tecniche ad alta produttività per purificare proteine non singolari per analisi specifiche ma un gran numero di proteine contemporaneamente per analisi complete e studi a livello genomico5. La cromatografia ad affinità metallica immobilizzata (IMAC) è uno dei metodi più utilizzati per la purificazione delle proteine ad alto contenutodi produttività 6,7 mai suoi sistemi automatizzati sono costosi e inaccessibili per i laboratori piùpiccoli 8. Le alternative più convenienti basate su lastre attualmente disponibili utilizzano l'uso di apparecchiature accessibili basate su laboratorio, come il vuoto. Sebbene questi metodi siano riusciti a migliorare la velocità di purificazione, possono ottenere solo una purificazione ad alta produttività su scala più piccola, producendo solo proteine nell'intervallo dei microgrammi. Queste limitazioni significano che le piastre di filtro precondizione da 96 pozzi (ad esempio, di GE Healthcare ora di proprietà di Cytiva) non possono essere utilizzate prima delle tecniche biofisiche9. La cromatografia a gravità è il metodo di purificazione più conveniente; tuttavia, l'impostazione di più colonne è scomoda e può essere soggetta a errori per più proteine.
Un adattatore a piastre multi colonna (MCPA) è stato sviluppato e dimostrato di eseguire con successo e convenientemente colonne di cromatografia di affinità parallela contemporaneamente per purificare i domini SH3 del lievito con tag His-tagged10. L'MCPA offre un metodo di purificazione ad alta produttività economico che non dipende da costose strumentazioni. Il suo design flessibile può purificare efficacemente milligrammi di proteine da più colonne cromatografiche di affinità sotto gravità o collettore sottovuoto. Inoltre, il tipo di resina, il volume e altri parametri possono essere regolati per ogni singola colonna per un'ottimizzazione più rapida. Questo studio dimostra che la cromatografia a scambio ionico da parte dell'MCPA può essere utilizzata in combinazione con la cromatografia di affinità dall'MCPA per migliorare la purificazione del dominio Abp1 SH3. Inoltre, fino a 24 proteine diverse possono essere separate in parallelo usando questi metodi.
1. Denaturazione della cromatografia Ni-NTA
2. Scambio ionica - Purificazione di proteine singole
3. Scambio ionici - Purificazione simultanea di 24 proteine diverse
NOTA: Vedere i passaggi 2.1-2.3 per informazioni dettagliate sulla produzione di tamponi, una serie di concentrazioni di sale e la preparazione di campioni
Ad esempio, l'MCPA ha purificato con successo 14 mutanti AbpSH3 in condizioni di denaturazione tramite Ni-NTA (Figura 2A). Si può vedere un piccolo contaminante ~ 25 kDa, tuttavia la proteina è ancora in gran parte pura. Si ritiene che questo contaminante sia YodA, una proteina co-purificata comune trovata in E. coli11. La figura 2B mostra la purificazione di 11 diversi domini SH3 in condizioni native. Il piccolo contaminante visto in condizioni di denaturazione viene rimosso in condizioni native. Ciò dimostra che l'MCPA può essere utilizzato per il confronto di purificazione composte da tamponi autoctoni o denaturanti elencati nella tabella 1.
I dati rappresentativi per la purificazione di un lisato tramite IEX MCPA sono riportati nella figura 3. Ciò suggerisce che AbpSH3 può essere separato dalla maggior parte dei contaminanti in quanto eluisce in seguito tra 425 mM e 700 mM. La concentrazione di sale necessaria per eluirsi dalla colonna si riferisce alla forza dell'interazione elettrostatica tra la proteina e la resina. La maggior parte delle proteine batteriche ha bassi ibi; tuttavia la proteina di interesse è molto negativa e sembra avere un pI inferiore. Buone rese di proteine AbpSH3 considerevolmente pure sono state recuperate con alcuni vari contaminanti ad alto peso molecolare AbpSH3 visti come bande a ~ 5 kDa. IEX via MCPA può quindi essere utilizzato come primo passo di un protocollo di purificazione in quanto può isolare quantità sufficienti di proteine dagli attuali contaminanti in un lisato.
Un'ulteriore purificazione da parte di IEX mediante MCPA è stata dimostrata con successo su frazioni eluizzate da una corsa MCPA Ni-NTA (Figura 4). Notevolmente, due picchi principali sono stati risolti con massimi a 400 e 700 mM di sale, che possono corrispondere alla separazione di una versione troncata N-terminale di questa proteina. Attraverso ulteriori analisi dei dati DSF è stato reso evidente che il picco 1 era leggermente meno stabile e aveva un Tm leggermente inferiore rispetto al picco 2. Rispetto alla corsa IEX del lisato, le frazioni in generale sono molto più pulite e mostrano il vantaggio di eseguire un passaggio Ni-NTA prima di IEX. Sebbene vi sia una leggera contaminazione con proteine di peso molecolare più elevato, le frazioni sono ancora in gran parte pure e hanno prodotto buoni dati biofisici utilizzando NMR e saggi di denaturazione termica / chimica.
Figura 1: Una visione d'anticipo dello strumento MCPA. (A) Vista frontale dello strumento MCPA con 24 colonne attaccate. Le colonne sono distanziate uniformemente all'interno del tappetino di tenuta del pozzo 96 per guidare le eluizioni in una piastra da collezione aperta 96, 48 o aperta. (B) Vista dall'altodel tappetino di tenuta. Questa cifra è stata modificata da Dominguez etal. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2: Esempio di configurazione a colonna 1 x 24, purificazione di vari mutanti SH3 in condizioni denaturanti e native. (A) Denaturazione della purificazione di vari mutanti AbpSH3. Una leggera contaminazione può essere individuata di ~ 25 kDa su ogni corsia. (B) Purificazione nativa di 11 diversi domini SH3 di lievito. I contaminanti sono stati rimossi da ogni corsia e non più visibili sul gel. Questa cifra è stata modificata Dominguez etal. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 3: Purificazione del lisato mediante IEX tramite MCPA. (A) Le letture di assorbanza di tutte le eluizioni dello scambio ionico (IEX) sono state misurate da una piastra LVis (BMG). Le letture sono tracciate rispetto alla corrispondente concentrazione nacl dell'eluizione. Il picco con la più alta concentrazione proteica è visto a 700 mM NaCl. (B) Analisi SDS-PAGE delle eluizioni saline IEX presentate nella letteraA. Il marcatore di peso molecolare è mostrato a sinistra del gel. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 4: Purificazione del pool VJM2 (post Ni-NTA) mediante IEX tramite sistema MCPA.
(A) Le letture di assorbanza delle eluizioni raccolte dallo scambio ionico (IEX) sono state misurate utilizzando un NanoDrop. Le letture sono tracciate rispetto alla corrispondente concentrazione nacl dell'eluizione. (B) Analisi SDS-PAGE delle eluizioni saline IEX presentate nella letteraA. Il marcatore di peso molecolare è mostrato a sinistra del gel. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Composizione del buffer di denaturazione | Composizione nativa del buffer | |
Lysis Buffer | 10 mM NaH2PO4, 10 mM Tris, 6 M GuHCl, 10 mM imidazolo, pH 8.0 | Tris da 20 mM, NaCl da 300 mM, imidazolo da 10 mM, pH 8,0 |
Buffer di lavaggio | 10 mM NaH2PO4, 10 mM Tris, 6 M GuHCl, 20 mM imidazolo, pH 8.0 | 20 mM Tris, 300 mM NaCl, 20 mM imidazolo, pH 8.0 |
Buffer di eluizione | 10 mM NaH2PO4, 10 mM Tris, 6 M GuHCl, 0,2 M acido acetico, pH 3,0 | 20 mM Tris, 300 mM NaCl, 250 mM imidazolo, pH 8.0 |
Composizione buffer | ||
Sale alto | Acido tris da 5 mM, base Tris da 5 mM, pH 8,1, 4 M NaCl | |
Sale basso | Acido Tris da 5 mM, base Tris da 5 mM, pH 8,1 |
Tabella 1: Composizione dei tamponi, denaturazione ni-NTA e depurazione nativa e scambio ionica tamponi di sale bassi e alti.
Il metodo è robusto e semplice da usare per biochimici delle proteine relativamente inesperti, tuttavia ci sono alcune considerazioni da tenere a mente.
Attenzione alle piastre di raccolta di riempimento eccessivo
La piastra di raccolta da 48 porcile stessa contiene solo 5 mL per pozzo, mentre ogni 96 po 'contiene solo 2 mL. Questo deve essere tenuto a mente quando si aggiunge buffer ed esegue il campione attraverso la colonna in quanto vi è il rischio di riempire espiacciare i pozzi. In particolare, occorre prestare attenzione quando si trasferiscono i campioni più grandi alla colonna cromatografica per la purificazione. Nei casi in cui vi sia un sovranatante in eccesso, dividere in parti, sufficiente per riempire la colonna, che dovrebbe essere permesso di passare prima di aggiungere la parte successiva per evitare qualsiasi riempimento eccessivo e perdita di campione. Dopo ogni aggiunta di supernatante, la colonna deve essere mescolata con un piccolo anello di plastica, per aumentare la probabilità che le proteine si attacchino alle perline, prima di accendere la pompa. Per tenere traccia dell'orientamento della piastra e quindi del contenuto dei pozzali, assicurarsi che l'angolo etichettato 'A1' sia sempre nell'angolo in alto a sinistra della piastra prima di iniziare la purificazione.
Proteina eluitante
Quando si eluizza nel passaggio IEX e affinità, il vuoto viene utilizzato sull'impostazione più bassa per estrarre il buffer di eluizione attraverso la colonna. Ciò accelera la portata rispetto alla gravità anche se se la concentrazione proteica è alta, può portare alla soluzione proteica per schiumare e potenzialmente denaturare. In tal caso, un'alternativa è utilizzare uno stantuffo per siringhe sopra la colonna aperta per spingere il buffer attraverso la colonna. In questo caso, lo stantuffo della siringa deve essere spinto delicatamente (non con forza) verso il basso nella colonna per spingere il liquido attraverso e nella piastra di raccolta sottostante. Prestare attenzione quando si rimuove la piastra di raccolta per assicurarsi che eventuali gocce di eluizione rimanenti sull'MCPA non si riversino nei pozzi vicini, causando contaminazione.
Manutenzione di resina e colonne
Un passo critico in questo protocollo è la rigenerazione delle resine e delle colonne Ni. Le colonne devono essere rigenerate all'inizio o alla fine del protocollo di purificazione. Se la rigenerazione avviene alla fine, la resina deve essere conservata in 20% di etanolo a 4 °C. I filtri a colonna cromatografica possono diventare "bloccati" causando il flusso del campione attraverso la colonna a una velocità molto più lenta di quanto dovrebbe. In tal caso, le colonne devono essere sostituite o i filtri rimossi e puliti immergendosi nel tampone di denaturazione durante la notte e risciacquando con acqua.
Come dimostrato al passaggio 3, la diversità dello strumento MCPA può essere sfruttata per la purificazione di più proteine con la stessa efficacia di un singolo campione. Il protocollo di scambio ionici può essere adattato alle esigenze dell'esperimento, adattandosi al numero di campioni diversi e al numero di concentrazioni di sale utilizzate. Ad esempio, se meno di 12 campioni vengono purificati simultaneamente, ciò implicherebbe qualsiasi combinazione di spostamento delle colonne dopo ogni eluizione all'interno della stessa piastra e/o scambio di piastre di raccolta per ogni eluizione. Se ad esempio, solo 4 proteine venivano purificate in parallelo, le colonne possono essere spostate su una piastra di raccolta per raccogliere eluizioni fino a 4 concentrazioni di sale prima di cambiare le piastre. MCPA è in grado di purificazione utilizzando varie resine - affinità e scambio ionico sono già stati discussi, ma è anche possibile la cromatografia di interazione idrofobica e vi è un ulteriore potenziale di cromatografia immunoaffinità12. Sebbene questo metodo si sia concentrato su più purificazione su piccola scala, l'MCPA può essere utilizzato per una sola colonna cromatografica di grandi dimensioni per la purificazione da diversi litri di coltura batterica, senza la necessità di una pompa campione o di un costoso FPLC.
L'uso dell'MCPA per lo scambio ionica ad alta produttività come discusso richiederebbe più, fino a 24, piastre di raccolta differenziata. Questo potrebbe essere poco pratico e richiedere molto spazio su un banco di laboratorio standard e un aumento del rischio di errore umano. Inoltre, misurare l'assorbanza proteica delle eluizioni da 24 campioni diversi può essere impegnativo. In questa situazione una pipetta multicanale sarebbe vantaggiosa e consentirebbe il trasferimento di più campioni più rapidamente e più facilmente. Per piccoli volumi, prendere in considerazione l'utilizzo di una piastra LVis (BMG) contenente 16 microdrop in quanto consente di misurare direttamente le concentrazioni, senza la necessità di utilizzare altri reagenti come il reagente del saggio bradford.
Mentre l'uso di una pompa per vuoto consente una velocità di purificazione 3 volte più veloce di quella raggiuntautilizzando solo gravità 10, senza compromettere l'integrità della resina, crea alcuni altri problemi. Mantenere la resistenza del vuoto durante la purificazione, ad esempio, richiede che tutte le colonne siano bloccate con uno stantuffo per siringhe da 10 ml che deve essere tolto prima di inserire la colonna imballata con resina. Estogliare i pistoni uno per uno è anche un processo tempestivo e la resistenza del vuoto può renderli difficili da rimuovere dalla colonna.
I dettagli di una purificazione IEX a più proteine utilizzando l'MCPA sono forniti nel protocollo. Questo metodo a velocità effettiva più elevata è efficiente in termini di tempo e controllabile, tutti i parametri per ogni purificazione possono essere manipolati dall'utente. Tuttavia, nella maggior parte dei laboratori di biochimica proteica, compresa l'industria, la cromatografia liquida proteica veloce è il metodo preferito per la purificazione delle proteine, che è superiore in termini di produttività, riproducibilità e trasferimento di metodi e robustezza. Questi sistemi come protein Maker by Protein Biosolutions e il sistema di purificazione biomolecolare AKTA FPLC possono alleviare con grande successo il problema del collo di bottiglia della purificazione. Nonostante questi sistemi ottengano risultati superiori, la separazione che vediamo utilizzando il sistema MCPA è ancora abbastanza buona da ottenere proteine ad alta purezza. È interessante notare che il nostro laboratorio utilizza anche l'AKTA start FPLC per eseguire la cromatografia a scambio ionico e sebbene la risoluzione possa essere più alta con un gradiente lineare in grado con questa macchina, è notevolmente più dispendioso in termini di tempo eseguire più campioni ed è molto più difficile addestrare studenti inesperti su questo sistema.
Esistono altre alternative di purificazione a base di piastre significativamente più economiche. Ad esempio, GE Healthcare life sciences (ora Cytiva) e Sigma Aldrich vendono piastre e cartucce precondizione da 96 filtri per pozzi con resine di purificazione specifiche. Queste piastre filtranti offrono una purificazione ad alta produttività su piccola scala, ma solo purificanti nell'intervallo di snervazione del microgrammo. Inoltre, il QIAvac 24 Plus di QIAGEN utilizza colonne di spin sotto vuoto, tuttavia, non è pratico per raccogliere il flusso attraverso o lavaggi.
Il design flessibile dell'MCPA consente la purificazione parallela delle proteine, anche se lo spostamento manuale di colonne e piastre utilizzando il metodo MCPA potenzialmente aumenta gli errori umani rispetto ai sistemi FPLC standard. Tuttavia, il caricamento manuale dei campioni su colonne è più affidabile per gli utenti inesperti rispetto al caricamento di campioni su colonne utilizzando FPC standard, dove gli errori possono essere commessi più facilmente in quanto comporta la commutazione di valvole e pompe che richiedono una formazione più ampia. È chiaro che i sistemi completamente automatizzati per la purificazione delle proteine sono più adatti dell'MCPA per i gruppi di purificazione nell'industria e nei laboratori accademici che lavorano regolarmente sulla purificazione. Tuttavia, per i piccoli laboratori che non possono permettersi le costose attrezzature e la manutenzione e vogliono evitare un'ampia formazione o solo occasionalmente lavorare sulla purificazione delle proteine, l'MCPA offre un sistema alternativo efficace che ottiene ancora una buona separazione ed è economico e facile da configurare.
L'MCPA è costituito da una strumentazione semplice ed economica che consente di interfacciare più colonne per la purificazione parallela simultanea per produrre quantità di milligrammi di proteine. Inoltre, questa tecnica consente la modularità delle singole colonne aumentando la velocità effettiva. Questo è unico per questo metodo e non può essere ottenuto utilizzando gli attuali kit di purificazione a piastre.
La purificazione delle proteine rimarrà essenziale nello studio e nella caratterizzazione delle proteine e nello sviluppo di terapie. Tecniche biofisiche come NMR e cristallografia proteica si basano su quantità milligrammi di proteine pure, quindi gli attuali sistemi di espressione e purificazione necessitano di ulteriore sviluppo per migliorare il costo e i tempidi raggiungimento di questo 2,13,14. Come discusso, i sistemi di purificazione automatizzati hanno molti vantaggi rispetto ai metodi non automatizzati, tuttavia rimangono troppo costosi per i laboratori su piccola scala che richiedono costose strumentazioni e formazione. L'MCPA è considerevolmente più economico con un costo iniziale di $ 4510. Inoltre, questo MCPA non ha bisogno di formazione estesa o manutenzione continua e in caso di problemi questi possono essere facilmente risolti. Tamponi corrosivi come i tamponi di denaturazione utilizzati per il Ni-NTA possono corrodere i sistemi di purificazione se non vengono puliti correttamente. Tuttavia, il design flessibile dell'MCPA consente una rapida pulizia, riparazione e cambio dei compartimenti, se necessario. In conclusione, l'MCPA faciliterà una purificazione efficace e più elevata delle proteine per i laboratori più piccoli fino a quando non saranno stabiliti sistemi automatizzatipiù convenienti 10.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
La ricerca riportata in questa pubblicazione è stata supportata da un Institutional Development Award (IDeA) del National Institute of General Medical Sciences del National Institutes of Health con il numero di sovvenzione P20GM103451 e una borsa di ricerca interna dell'Università di Liverpool.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2 mL/ well collection plate | Agilent technologies | 201240-100 | |
5 mL/ well collection plate | Agilent technologies | 201238-100 | |
12 mL chromatography columns | Bio-Rad | 7311550 | |
96 well long drip plate | Agilent technologies | 200919-100 | Come with 0.25 um filters which are to be removed. |
96 well plate seal/mat | Agilent technologies | 201158-100 | Should be peirceable |
His60 Ni Superflow Resin | Takara Bio | 635660 | |
HiTrap Q HP anion exchange column | GE Healthcare (Cytiva) | 17115301 | |
Lvis plate reader | BMG LABTECH | Compatible with FLUOstar Omega plate reader | |
Male leur plugs | Cole-Parmer | EW-45503-70 | |
PlatePrep 96 well Vacuum Manifold Starter kit | Sigma-Aldrich | 575650-U | |
Reservoir collection plate | Agilent technologies | 201244-100 | |
The Repeater Plus | Eppendorf | 2226020 | With 5 mL and 50 mL syringes |
VACUSAFE vacuum | INTEGRA | 158 320 | The vacusafe vacuum has a vacuum range from 300 mBar to 600 mBar and a 4 L waste collection bottle |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon