Method Article
マルチカラムプレートアダプタにより、クロマトグラフィーカラムを並列アフィニティーまたはイオン交換精製用のマルチウェルコレクションプレートとインターフェースして、経済的に高スループットのタンパク質精製方法を提供します。それは現実的な器械使用によって蛋白質のミリグラム量を得る重力または真空の下で使用することができる。
タンパク質の精製は、タンパク質の構造と機能の研究に不可欠であり、通常、生物物理学的手法と組み合わせて使用されます。また、新しい治療薬の開発における重要な要素でもあります。機能性プロテオミクスの進化する時代は、これを容易にするための高スループットタンパク質精製と改良された技術の需要を促進しています。マルチカラムプレートアダプタ(MCPA)は、並列精製のためにマルチウェルプレートを持つ異なる樹脂の複数のクロマトグラフィーカラムをインターフェースできると仮定しました。この方法は、自動化されたシステムの速度に匹敵する、重力または真空の下で使用することができるタンパク質精製の経済的で汎用性の高い方法を提供する。MCPA は、その後の特性評価と分析のための手頃な価格と時間効率の高い方法によってタンパク質のミリグラムの収率を回復するために使用できます。.MCPAはSH3ドメインのハイスループットアフィニティー精製のために使用されている。また、MCPAを介してイオン交換が実証され、タンパク質ポストNi-NTAアフィニティークロマトグラフィーを精製し、このシステムを他の精製タイプにどのように適合させることができるかを示しています。複数の列を使用した設定により、パラメータの個別カスタマイズは同じ精製で行うことができます。
精製タンパク質のミリグラム量を達成するためのタンパク質精製技術は、特にNMRなどの生物物理学的方法において、その特性評価と分析に不可欠です。タンパク質精製は、創薬プロセスやタンパク質とタンパク質相互作用の研究など、他の研究分野の中心でもあります。しかし、このような純粋なタンパク質の量を達成することは、これらの技術1、2、3のボトルネックになる可能性があります。タンパク質精製の主な方法は、タンパク質の個々の特性とそのタグに依存する様々な方法を含むクロマトグラフィーです。アフィニティークロマトグラフィーにおいて、タンパク質は、クロマトグラフィー樹脂4上の特定の基質に対する親和性を有するタグとして働く追加のタンパク質またはペプチドモチーフを有する。最も一般的な親和性法は、Hisタグ付きタンパク質を用いた固定化金属親和クロマトグラフィー(IMAC)であるのに対し、別の一般的な方法は、その電荷に基づいてタンパク質を分離するイオン交換クロマトグラフィーである。高純度のため、アフィニティークロマトグラフィーとイオン交換の組み合わせが頻繁に使用され、通常は高スループットのために高価なラボ機器が必要です。
機能性プロテオミクスの進化する時代は、特定の分析のために単数形のタンパク質ではなく、多数のタンパク質を同時に精製して包括的な解析とゲノム全体の研究のために、ハイスループット技術の需要を促進している5。固定化金属親和性クロマトグラフィー(IMAC)は、高スループットタンパク質精製6、7に最も広く使用されている方法の1つですが、その自動化システムは、より小さな実験室8のために高価で手頃な価格です。現在利用可能な、より手頃な価格のプレートベースの代替品は、真空などのアクセス可能な実験室ベースの機器の使用を採用しています。これらの方法は精製速度の向上に成功しているが、より小さなスケールでしか高スループット精製を達成でき、マイクログラム範囲でタンパク質を生み出すだけである。これらの制限は、プレパックされた96ウェルフィルタープレート(例えば、Cytivaが現在所有しているGEヘルスケアから)を生物物理学的技術の前に使用できないことを意味します。重力クロマトグラフィーは、最もコスト効率の高い精製方法です。ただし、複数の列を設定するのは不便であり、複数のタンパク質ではエラーが発生しやすくなります。
マルチカラムプレートアダプタ(MCPA)が開発され、一度に平行アフィニティークロマトグラフィーカラムを正常かつ便利に実行し、Hisタグ付き酵母SH3ドメイン10を精製することが実証されています。MCPAは費用がかかる器械使用に依存しない費用効率の高い高い効率の精製方法を提供する。その柔軟な設計は、重力または真空マニホールドの下で複数の親和性クロマトグラフィーカラムによって効果的にタンパク質のミリグラムを精製することができます。さらに、樹脂の種類、体積、およびその他のパラメータを個々のカラムごとに調整して、最適化を高速化することができます。この研究は、MCPAによるイオン交換クロマトグラフィーがMCPAによるアフィニティークロマトグラフィーと組み合わせて使用され、Abp1 SH3ドメインの精製を強化できることを示している。さらに、これらの方法を用いて、最大24種類のタンパク質を並列に分離することができます。
1. ニNTAクロマトグラフィーの変性
2. イオン交換 - 単一タンパク質精製
3. イオン交換 - 24種類のタンパク質の同時精製
メモ:バッファー、一連の塩濃度、サンプルの準備の詳細については、ステップ2.1-2.3を参照してください。
一例として、MCPAはNi-NTAを介して変性条件で14 AbpSH3変異体を精製することに成功した(図2A)。小さな汚染物質~25kDaが見られますが、タンパク質はまだ大部分が純粋です。この汚染物質は、大腸菌11に見られる一般的な共精製タンパク質であるYodAであると考えられている。図2Bは、天然条件下における11種類のSH3ドメインの精製を示す。変性条件で見られる小さな汚染物質は、ネイティブ条件で除去されます。これは、表1に示すように、MCPAがネイティブまたは変性バッファで構成される精製の比較に使用できることを示しています。
IEX MCPAを介したライセートの精製のための代表的なデータを 図3に示す。これは、AbpSH3が後で425 mMから700 mMの間で溶出するので、汚染物質の大部分から分離できることを示唆しています。カラムからタンパク質を溶出するのに必要な塩の濃度は、タンパク質と樹脂の静電相互作用の強さに関連する。細菌タンパク質の大部分は低いピを有する。しかし、関心のあるタンパク質は非常に陰性であり、pIが低いように見える。かなり純粋なAbpSH3タンパク質の良好な収率は、〜5kDaでのバンドとして見られるいくつかの様々な高分子量汚染物質AbpSH3で回収された。したがって、MCPAを介したIEXは、現在の汚染物質から十分な量のタンパク質をリセート中に分離することができるため、精製プロトコルの第一歩として使用することができます。
MCPA を使用した IEX によるさらなる精製は、Ni-NTA MCPA ランから溶出した分数に対して実証されています (図 4)。顕著に、2つの主要なピークは、このタンパク質のN末端切り捨てられたバージョンを分離することに対応することができる400および700 mM塩で最大で解決された。さらにDSFデータ解析を通じて、ピーク1はやや安定性が低く、ピーク2に対してわずかに低いTm を持っていたことが明らかになった。ライセートのIEX実行と比較して、全体の分数ははるかにきれいであり、IEXの前にNi-NTAステップを実行することの利点を示しています。より高い分子量のタンパク質にはわずかな汚染がありますが、画分はまだ大部分が純粋であり、NMRおよび熱/化学的変性アッセイを使用して良好な生物物理学的データを生み出しています。
図1: MCPA計測器の正面図 (A) 24 列が添付された MCPA 機器の正面図。列は96、48または開いたコレクションプレートに溶出を導くために96井戸のシールマットの中で均等に配置される。(B)シーリングマットの上部ビュー(C) 同じシーリングマットの下部ビュー. (D) 柱とシリンジプランジャーが取り付けられたMCPAの正面図。この図はドミンゲスら10から変更されています。 この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図2:1x24カラム構成の一例を、変性及び在来条件下での種々のSH3変異体の精製を行う。(A)種々のAbpSH3変異体の変性精製。各車線を横切って〜25 kDaのわずかな汚染を発見することができます。(B) 11種類の酵母SH3ドメインの天然精製。汚染物質は各レーンから除去され、ゲルには見えなくなりました。この図はドミンゲスら10.この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図3:MCPAを介したIEXを用いたライセートの精製(A)イオン交換(IEX)からの全溶出の吸光度測定値をLVisプレート(BMG)で測定した。測定値は溶出の対応するNaCl濃度に対してプロットされる。最も高いタンパク質濃度のピークは、700 mM NaClで見られます。(B) で提示される IEX 塩溶出の SDS-PAGE 分析 (A)分子量マーカーは、ゲルの左側に示されています。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図4:MCPAシステムを介したIEXを用いたVJM2プール(ポストNi-NTA)の精製
(A)イオン交換(IEX)から採取した溶出の吸光度測定値をNanoDropを用いて測定した。測定値は溶出の対応するNaCl濃度に対してプロットされる。(B) で提示される IEX 塩溶出の SDS-PAGE 分析 (A)分子量マーカーは、ゲルの左側に示されています。この図の大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
変性バッファーの組成 | ネイティブ バッファの構成 | |
リシスバッファー | 10 mM NaH2PO4、10mMトリス、6 M GuHCl、10 mMイミダゾール、pH 8.0 | 20 mM トリス、300 mM NaCl、10 mM イミダゾール、pH 8.0 |
洗浄バッファー | 10 mM NaH2PO4、10mMトリス、6 M GuHCl、20 mMイミダゾール、pH 8.0 | 20 mM トリス、300 mM NaCl、20 mM イミダゾール、pH 8.0 |
溶出バッファー | 10 mM NaH2PO4、10mMトリス、6 M GuHCl、0.2 M酢酸、pH 3.0 | 20 mM トリス、300 mM NaCl、250 mM イミダゾール、pH 8.0 |
バッファ構成 | ||
高塩 | 5 mM トリス酸、5 mM トリスベース、pH 8.1、4 M NaCl | |
低塩 | 5 mM トリス酸、5 mMトリスベース、pH 8.1 |
表1:緩衝液の組成、ニNTA変性精製および天然精製およびイオン交換低塩及び高塩バッファー。
この方法は、比較的経験の浅いタンパク質生化学者に対して堅牢で使いやすいものですが、留意すべき考慮事項がいくつかあります。
コレクション プレートの過剰充填に関する注意
48ウェルコレクションプレート自体はウェルあたり5mLしか保持しませんが、各96ウェルは2mLしか保持しません。これは、井戸を過剰充填するリスクがあるので、列を通してバッファと実行サンプルを追加するときに注意する必要があります。特に、より大きなサンプルを精製のためにクロマトグラフィーカラムに移す際には注意が必要です。余分な上清がある場合は、部分で分割し、列を埋めるのに十分であり、次の部分を追加する前に実行してサンプルの過剰充填や損失を防ぐ必要があります。上清の各添加後、カラムは、ポンプをオンにする前に、ビーズにタンパク質結合の可能性を高めるために、小さなプラスチックループと混合する必要があります。プレートの向きとウェルの内容を追跡するには、精製を開始する前に、ラベル付きコーナー'A1'が常にプレートの左上隅にあることを確認してください。
溶出タンパク質
IEX とアフィニティーステップで溶出する場合、真空は最も低い設定で使用され、カラムを通して溶出バッファーを引き出します。これは、タンパク質濃度が高い場合は、タンパク質溶液が泡立ち、潜在的に変性につながる可能性がありますが、重力と比較して流量をスピードアップします。この場合、別の方法として、オープン列の上にシリンジ プランジャを使用して、バッファーを列にプッシュします。この場合、シリンジプランジャーは、液体を通して下のコレクションプレートに押し込むために、柱に穏やかに(強引ではない)押し込む必要があります。回収プレートを取り外す際には、MCPAに残った溶出液が近隣の井戸にこぼれず、汚染を引き起こさないように注意してください。
樹脂・カラムのメンテナンス
このプロトコルの重要なステップは、Ni樹脂とカラムの再生です。列は、精製プロトコルの開始または終了で再生成する必要があります。再生が終わりに発生する場合、樹脂は4°Cで20%エタノールに保存する必要があります。 クロマトグラフィーカラムフィルタが「ブロック」され、サンプルが必要以上に遅い速度でカラムを流れる可能性があります。この場合、一晩変性バッファーに浸し、水ですすいでカラムを交換するか、フィルターを取り除いて洗浄する必要があります。
ステップ3で示したように、MCPA装置の多様性は、単一のサンプルと同様に効果的に複数のタンパク質の精製のために利用することができる。イオン交換プロトコルは、異なるサンプルの数と使用されている塩濃度の数に適応し、実験のニーズに合わせて調整することができます。例えば、12個未満のサンプルが同時に精製される場合、同じプレート内の各溶出後にカラムを移動させたり、各溶出に対して回収プレートを交換したりする任意の組み合わせが必要です。例えば、4つのタンパク質のみが並行して精製されていた場合、カラムを1つのコレクションプレートを横切って移動して、プレートを交換する前に最大4塩濃度の溶出を収集することができます。MCPAは、種々の樹脂を用いて精製することができる−親和性およびイオン交換は既に議論されているが、疎水性相互作用クロマトグラフィーも可能であり、免疫親和クロマトグラフィー12にはさらに可能性がある。この方法は複数の小規模精製に焦点を当てていますが、MCPAは、サンプルポンプや高価なFPLCを必要とせずに、細菌培養の数リットルから精製するための単一の大きなクロマトグラフィーカラムに使用することができます。
説明したように、MCPA を使用してハイスループットイオン交換を行うには、複数の 24 個までの個別の収集プレートが必要です。これは実用的で、標準的な実験室のベンチトップに多くのスペースを必要とし、人為的ミスのリスクを高めます。さらに、24種類のサンプルからの溶出のタンパク質吸光度を測定することは困難である可能性があります。このような状況では、マルチチャンネルピペットは有益であり、複数のサンプルの転送をより迅速かつ容易にします。少量の場合、16マイクロドロップを含むLVisプレート(BMG)を使用して、ブラッドフォードアッセイ試薬などの他の試薬を使用する必要なく、濃度を直接測定することを検討してください。
真空ポンプの使用は、単に重力10を使用して達成されるものよりも3倍の速い浄化速度を可能にするが、樹脂の完全性を損なうことなく、それはいくつかの他の問題を作成する。精製中に真空の強度を維持するために、例えば、樹脂を詰めたカラムを挿入する前に取り出す必要がある10 mLのシリンジプランジャーでブロックされるすべてのカラムが必要です。プランジャーを1つずつ取り出すことはタイムリーなプロセスであり、真空の抵抗はカラムから取り除くのを困難にする可能性があります。
MCPAを用いた複数タンパク質IEX精製の詳細は、プロトコルに与えられている。この高スループット法は、時間効率が良く、制御可能であり、各精製のためのすべてのパラメータは、ユーザによって操作することができる。しかし、産業を含むほとんどのタンパク質生化学ラボでは、高速タンパク質液体クロマトグラフィーは、スループット、再現性、方法の転送と堅牢性の点で優れているタンパク質精製の好ましい方法です。タンパク質バイオソリューションによるタンパク質メーカーやAKTA FPLC生体分子精製システムなど、これらのシステムは、大きな成功を収めて浄化のボトルネック問題を緩和することができます。これらのシステムは優れた結果を得ているにもかかわらず、MCPAシステムを使用して見られる分離は、依然として高純度タンパク質を得るのに十分です。興味深いことに、私たちの研究室ではAKTA Start FPLCを使用してイオン交換クロマトグラフィーを行い、この機械で可能な線形勾配で解像度が高くなるかもしれませんが、複数のサンプルを実行するのに時間がかかり、このシステムで経験の浅い学生を訓練することははるかに困難です。
他の著しく安価なプレートベースの精製の選択肢が存在する。例えば、GEヘルスケアライフサイエンス(現Cytiva)とシグマ・アルドリッチは、特定の精製樹脂を備えた96個のウェルフィルタープレートとカートリッジを事前に包装しています。これらのフィルタープレートは、小規模なハイスループット精製を提供しますが、マイクログラムの収率範囲でのみ精製します。さらに、QIAGENのQIAvac 24 Plusは真空下でスピンカラムを使用しますが、流れやワッシュを収集することは実用的ではありません。
MCPAの柔軟な設計は、MCPA法を使用して手動でカラムやプレートを移動させることで、標準的なFPLCシステムと比較して人為的ミスを増加させる可能性がありますが、並列タンパク質精製を可能にします。しかし、サンプルを手動で列にロードする方が、標準的なFPLCを使用してカラムにサンプルをロードするよりも、より広範なトレーニングが必要なバルブやポンプの切り替えが含まれるため、間違いが簡単に行われる可能性があります。タンパク質精製のための完全に自動化されたシステムは、精製に日常的に取り組んでいる業界や学術ラボの浄化グループのMCPAよりも適していることは明らかです。しかし、高価な機器や維持費を払う余裕がなく、広範なトレーニングを避けたい、またはたまにタンパク質浄化に取り組みたい小さな研究所のために、MCPAは依然として良好な分離を得て、安価でセットアップしやすい効果的な代替システムを提供します。
MCPAは、複数のカラムを同時に並列精製してミリグラム量のタンパク質を生成することを可能にする、シンプルで安価な計測器で構成されています。さらに、この手法により、個々のカラムのモジュール性が向上し、スループットが向上します。これはこの方法に特有のものであり、現在のプレートベースの精製キットでは実現できません。
タンパク質の精製は、タンパク質の研究と特性評価および治療薬の開発に不可欠なままです。NMRやタンパク質結晶学などの生物物理学的手法は、純粋なタンパク質のミリグラム量に依存しているため、現在の発現および精製システムは、この2、13、14を達成するためのコストと時間を改善するためにさらなる開発が必要である。前述のように、自動精製システムは非自動化方法に比べ多くの利点を有しますが、高価な計測器やトレーニングを必要とする小規模なラボではコストがかかりすぎます。MCPAはかなり安く、開始コストは$ 4510です。さらに、このMCPAは、広範なトレーニングや継続的なメンテナンスを必要とせず、問題が発生した場合、これらは簡単に解決することができます。Ni-NTAに使用される変性バッファーなどの腐食性バッファーは、適切に洗浄されない場合、浄化システムを腐食させる可能性があります。しかし、MCPAの柔軟な設計は、必要に応じて、迅速なクリーニング、修理、およびコンパートメントの変更を可能にします。結論として、MCPAは、より手頃な価格の自動化システムが確立されるまで、より小さな実験室のための効果的で高スループットのタンパク質精製を促進する。
著者らは開示するものは何もない。
本論文では、国立衛生研究所の国立総合医学研究所の助成番号P20GM103451とリバプール大学の内部研究助成金の機関開発賞(IDeA)によって報告された研究が報告されました。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
2 mL/ well collection plate | Agilent technologies | 201240-100 | |
5 mL/ well collection plate | Agilent technologies | 201238-100 | |
12 mL chromatography columns | Bio-Rad | 7311550 | |
96 well long drip plate | Agilent technologies | 200919-100 | Come with 0.25 um filters which are to be removed. |
96 well plate seal/mat | Agilent technologies | 201158-100 | Should be peirceable |
His60 Ni Superflow Resin | Takara Bio | 635660 | |
HiTrap Q HP anion exchange column | GE Healthcare (Cytiva) | 17115301 | |
Lvis plate reader | BMG LABTECH | Compatible with FLUOstar Omega plate reader | |
Male leur plugs | Cole-Parmer | EW-45503-70 | |
PlatePrep 96 well Vacuum Manifold Starter kit | Sigma-Aldrich | 575650-U | |
Reservoir collection plate | Agilent technologies | 201244-100 | |
The Repeater Plus | Eppendorf | 2226020 | With 5 mL and 50 mL syringes |
VACUSAFE vacuum | INTEGRA | 158 320 | The vacusafe vacuum has a vacuum range from 300 mBar to 600 mBar and a 4 L waste collection bottle |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved