Method Article
Apresentado aqui é um protocolo para avaliar a eficácia da inibição de compostos químicos contra o crescimento intracelular in vitro de Toxoplasma gondii usando um ensaio de crescimento à base de luciferase. A técnica é usada para confirmar a especificidade da inibição pela exclusão genética do gene alvo correspondente. A inibição do LHVS contra a protease TgCPL é avaliada como um exemplo.
Toxoplasma gondii é um patógeno protozoário que afeta amplamente a população humana. Os antibióticos atuais utilizados no tratamento da toxoplasmose clínica são limitados. Além disso, apresentam efeitos colaterais adversos em certos grupos de pessoas. Portanto, a descoberta de novas terapêuticas para toxoplasmose clínica é imperativa. O primeiro passo do novo desenvolvimento de antibióticos é identificar compostos químicos que ausitem alta eficácia na inibição do crescimento de parasitas usando uma estratégia de triagem de alto desempenho. Como um patógeno intracelular obrigatório, o Toxoplasma só pode se replicar dentro das células hospedeiras, o que proíbe o uso de medidas de absorvância óptica como um indicador rápido de crescimento. Apresentado aqui é um protocolo detalhado para um ensaio de crescimento baseado em luciferase. Como exemplo, este método é usado para calcular o tempo de duplicação de parasitas toxoplasma do tipo selvagem e medir a eficácia do crescimento intracelular de morfolinurea-leucil-leucyl-vinil sulfone (LHVS, um composto de protease cisteína) em relação à inibição do crescimento intracelular parasitário. Também é descrito um protocolo de exclusão genética baseado em CRISPR-Cas9 no Toxoplasma usando regiões homólogas de 50 bp para recombinação dependente de homologia (HDR). Ao quantificar as eficácias de inibição do LHVS em tipos selvagens e tgCPL (Toxoplasma cathepsin L-like protease)-deficientes, é mostrado que o LHVS inibe o crescimento de parasitas do tipo selvagem de forma mais eficiente do que o crescimento de Δcpl, sugerindo que o TgCPL é um alvo ao que o LHVS se liga no Toxoplasma. A alta sensibilidade e o fácil funcionamento deste ensaio de crescimento à base de luciferase tornam-no adequado para monitorar a proliferação do Toxoplasma e avaliar a eficácia da droga de forma de alta produtividade.
Toxoplasma gondii é um parasita intracelular altamente bem sucedido que infecta aproximadamente um terço da população humana. Sua alta taxa de transmissão é predominantemente devido às suas diversas rotas de transmissão, incluindo consumo de carne mal cozida, exposição a reservatórios de mamíferos e transmissão congênita durante o nascimento. T. gondii causa principalmente infecções oportunistas que podem levar à morbidade e mortalidade graves em indivíduos imunocomprometidos1,2,3,4,5,6. Os antibióticos atualmente utilizados no tratamento da toxoplasmose aguda são particularmente ineficientes no tratamento de infecções congênitas e latentes e causam reações severas em alguns indivíduos3,7,8. Assim, existe uma necessidade urgente de identificar novas terapêuticas. Entender as diferenças nos processos subcelulares dentro do Toxoplasma e seu hospedeiro ajudará a identificar potenciais alvos de drogas. Portanto, técnicas eficientes e convenientes de manipulação do genoma são necessárias para estudar os papéis dos genes individuais dentro do Toxoplasma. Além disso, o Toxoplasma pertence ao filo Apicomplexa, que inclui vários outros patógenos humanos significativos, como Plasmodium spp. e Cryptosporidium spp. Assim, o Toxoplasma pode ser usado como um organismo modelo para ajudar a estudar a biologia básica em outros parasitas apicomplexos.
Para identificar novos antibióticos contra patógenos microbianos, a triagem de alto desempenho de uma biblioteca de compostos químicos é inicialmente realizada para determinar sua eficácia na repressão do crescimento microbiano. Até agora, vários ensaios de crescimento baseados em microplacas foram desenvolvidos para medir o crescimento intracelular de T. gondii (ou seja, quantificação radioativa baseadaem 3 H-uracil9, detecção quantitativa de parasitas baseados em ELISA usando anticorpos t. gondii-específicos10,11, medição baseada em proteína de repórter usando β-galactosidase ou YFP expressante toxoplasma cepas12,13, e um ensaio de imagem de alto conteúdo recentemente desenvolvido14).
Todas essas estratégias individuais têm vantagens únicas; no entanto, certas limitações também restringem suas aplicações. Por exemplo, uma vez que o Toxoplasma só pode se replicar dentro de células animais nucleadas, a autofluorescência e a ligação não específica de anticorpos anti-T.gondii às células hospedeiras causam interferência em medidas baseadas em fluorescência. Além disso, o uso de isótopos radioativos requer conformidade especial de segurança e potenciais problemas de segurança. Alguns desses ensaios são mais adequados para avaliar o crescimento em um único ponto de tempo, em vez de um monitoramento contínuo do crescimento.
Apresentado aqui é um protocolo baseado em luciferase para a quantificação do crescimento intracelular do Toxoplasma. Em um estudo anterior, o gene da luciferase de NanoLuc foi clonado sob o promotor da tubbulina Toxoplasma, e esta construção de expressão de luciferase foi transfeccionada em parasitas do tipo selvagem (RHΔku80Δhxg) para criar um RHΔku80Δhxg::NLuc strain (referido como RHΔku80::NLuc a seguir)15. Essa cepa serviu como a cepa parental para determinação do crescimento intracelular e exclusão genética neste estudo. Utilizando o RHΔku80:: A cepade NLuc, o crescimento de parasitas em fibroblastos de prepúcio humano (HFFs) foi monitorado durante um período de 96 h pós-infecção para calcular o tempo de duplicação do parasita.
Além disso, a eficácia da inibição do LHVS contra o crescimento de parasitas pode ser determinada plotando as taxas de crescimento do Toxoplasma contra concentrações de LHVS seriais para identificar o valor ic50. A literatura anterior relatou que o TgCPL é um dos principais alvos de LHVS em parasitas e que o tratamento com LHVS diminui o desenvolvimento de infecções agudas e crônicas de Toxoplasma 16,,17,18,19. Além disso, RHΔku80::NLuc foi usado como a cepa parental para modificação do genoma para gerar uma cepa tgCPL-deficiente(RHΔku80Δcpl::NLuc), e a inibição do LHVS foi medida contra este mutante. Ao observar uma mudança de valores de IC50 para LHVS nos parasitas deficientes tgCPLem comparação com a cepa WT, foi validado que o TgCPL é alvo do LHVS in vivo.
Neste protocolo, RHΔku80::NLuc é usado como a cepa parental, que não tem um caminho de junção final não homólogo eficiente (NHEJ), facilitando assim a recombinação dupla mente dependente da homologia (HDR)20,21. Além disso, as regiões homólogas de 50 bp são flanqueadas em ambas as extremidades de um de resistência a drogas por PCR. O produto PCR serve como um modelo de reparo para remover todo o lócus genético via HDR usando ferramentas de edição de genoma baseadas em CRISPR-Cas9. Tais regiões homólogos curtas podem ser facilmente incorporadas em primers, fornecendo uma estratégia conveniente para a produção do modelo de reparo. Este protocolo pode ser modificado para realizar a exclusão genética universal e a marcação endógena genética.
Por exemplo, em nossa publicação mais recente, três genes protease, TgCPL, TgCPB (Toxoplasma cathepsin B-like protease) e TgSUB1 (Toxoplasma subtilisin-like protease 1), foram geneticamente ablados em TgCRT (Toxoplasma cloroquina-resistência transporte)-deficientes parasitas usando este método15. Além disso, tgAMN (um aminopeptidase putativo N [TgAMN, TGGT1_221310]) foi marcado endógenamente15. O laboratório de Lourido também relatou o uso de regiões homólogos curtas na faixa de 40-43 bp para a introdução de mutação genética direcionada ao local e marcação de genes endógenos no genoma de Toxoplasma usando um método semelhante22. Essas modificações de genoma bem sucedidas sugerem que uma região homóloga de 40-50 bp é suficiente para uma recombinação eficiente de DNA na cepa tgKU80-deficiente, o que simplifica muito a manipulação do genoma em Toxoplasma gondii.
O toxoplasma gondii é categorizado no Grupo de Risco 2 e deve ser manuseado em um Nível de Biossegurança 2 (BSL-2). O protocolo foi revisado e aprovado pelo Comitê Institucional de Biossegurança da Universidade Clemson.
1. Ensaio de crescimento de toxoplasma baseado em luciferase
2. Avaliação da eficácia da inibição de compostos químicos contra o crescimento do Toxoplasma
NOTA: Aqui, a avaliação da inibição do LHVS no crescimento do Toxoplasma é apresentada como exemplo. Oito concentrações diferentes de LHVS são testadas, e três réplicas técnicas são realizadas para cada uma das três réplicas biológicas para ambos RHΔku80::NLuc e RHΔku80Δcpl::NLuc estirpes.
3. Exclusão genética baseada em CRISPR-Cas9 em parasitas toxoplasma
A Figura 1 representa um exemplo de uma curva de crescimento para o RHΔku80::Tensão NLuc e o cálculo derivado para o seu tempo de duplicação. Geralmente, o ensaio é realizado em três réplicas técnicas para cada uma das três réplicas biológicas para explicar as variações das leituras da atividade da luciferase. Para calcular a mudança de dobra normalizada do crescimento do parasita, cada leitura a 24-96 h pós-infecção foi dividida pela leitura inicial a 4h pós-infecção, o que reflete a quantidade inicial de parasitas vivos no ensaio(Figura 1A,B). Em termos de determinar o tempo de duplicação do parasita, os valores log2 das mudanças de dobra normalizadas do crescimento de parasitas foram plotados contra cada ponto de tempo. Em seguida, o enredo foi submetido a uma função de regressão linear para obter a inclinação, o que representa o tempo de duplicação (Figura 1C).
As eficácias de inibição do LHVS em cepas decpl tipo selvagem e Δ foram determinadas pela plotagem das atividades de luciferase contra oito concentrações inibidoras na Figura 2. É essencial incluir células infectadas sem tratamento inibidor para normalização das atividades de luciferase crua no ensaio. Além disso, um experimento simulado realizado em uma microplaca clara é necessário para o ensaio para garantir que os parasitas ainda estejam na fase intracelular no final do período de ensaio.
Na Figura 3,são mostradas a geração e validação de um construto de expressão sgRNA direcionado ao TgCPL e à produção de um modelo de reparo para exclusão de TgCPL. O sgRNA de 20 bps correspondente ao gene TgUPRT codificado no plasmídeo original foi mutado para a seqüência de DNA que teve como alvo o gene TgCPL através de mutagênese dirigida ao local baseada em PCR. Para isso, as seqüências de DNA codificadas para os sgRNAs que reconhecem diferentes genes foram projetadas para o primer dianteiro, enquanto o primer reverso foi mantido inalterado para simplificar o design do primer.
A Figura 3A mostra uma região ampliada das seqüências de DNA sgRNA direcionadas ao gene TgUPRT no modelo original plasmídeos, bem como o conjunto de primer usado para a geração do vetor de expressão sgRNA linearizado. A Figura 3B mostra uma imagem representativa em gel do plasmídeo de expressão sgRNA de alvo linearizado. A Figura 3C mostra a restrição da digestão endonuclease do plasmídeo de expressão sgRNA circularizado tgCPL. Um primer reverso M13 foi usado para sequenciar o RNA guia incorporado dentro do vetor de expressão sgRNA gerado para o gene específico. Na Figura 3D,a região de DNA sequenciada foi alinhada ao modelo plasmático para a confirmação de mutagênese bem sucedida. A Figura 3E ilustra as regiões de início e fim do de resistência à pirimetaina, mostrando onde os primers podem anneal para produção do modelo de reparo para exclusão de genes TgCPL. O modelo de reparo foi amplificado por PCR e carregado em um gel de agarose de 1% para verificação de tamanho e extração de gel.
A estratégia global para a geração e triagem de nocautes TgCPL é mostrada na Figura 4. Três conjuntos de primers mostrados na Figura 4A foram usados para tela de parasitas de exclusão TgCPLpara a integração correta de 5'- e 3'-ARMs e exclusão da seqüência de codificação TgCPL. Como mostrado na Figura 4B,geralmente, sete a oito clones são selecionados para triagem inicialmente. A triagem geralmente começa com a verificação da exclusão da seqüência de codificação para o gene de interesse. Isso é seguido pela detecção de 5' e 3'-ARMs, o que ajuda a minimizar o número total de clones a serem rastreados. Uma verificação adicional por imunoblotting exibida na Figura 4C pode ser concluída se um anticorpo reconhecendo a proteína alvo estiver disponível.
Figura 1: Quantificação do crescimento intracelular para parasitas toxoplasma usando um método baseado em luciferase. (A) Leituras de atividade sinuosa de luciferase em um software de planilha. As leituras às 24h, 48h, 72h e 96h pós-infecção foram normalizadas em relação às leituras iniciais a 4h pós-infecção para o cálculo das alterações dobradas no crescimento do parasita. (B) Os dados normalizados foram mediados e plotados. ( C) Os valores log2 das alterações da dobra também foram plotados e submetidos à regressão linear para determinação do tempo de duplicação do parasita. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 2: Avaliação da eficácia da inibição de LHVS e pirimetana utilizando o ensaio de crescimento à base de luciferase. Os parasitas foram inoculados em uma microplaca de 96 poços por 4h para permitir a invasão de células hospedeiras. Parasitas não invadidos foram lavados, e a placa foi preenchida com mídia contendo diferentes concentrações de LHVS ou pirimetana e incubada por mais 96 h antes da determinação da atividade da luciferase. As leituras de luciferase medidas para parasitas tratados com concentrações de inibidores individuais foram normalizadas contra o sinal detectado de parasitas não tratados. Os dados foram traçados em um programa de gráficos, e foi realizada uma análise de regressão para determinação do IC50. O ensaio foi repetido em três réplicas biológicas com três réplicas técnicas cada. Os dados representam a média ± SEM, n = 3 réplicas biológicas. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 3: Geração do construto plasmídeo expressando sgRNA direcionado ao TgCPL e produção de um modelo de reparo para exclusão tgCPL. (A) O plasmídeo pSAG1-Cas9-sgRNA-UPRT23 foi modificado por meio de um kit de mutagênese direcionado ao local para substituição do sgRNA direcionado ao gene TgUPRT para TgCPL. A região de codificação sgRNA é ampliada para mostrar áreas para as quais os primers anneal. Após a PCR, o plasmídeo mutado foi linearizado e carregado em um gel de agarose de 1% para verificação de amplificação bem sucedida, seguido pela extração de gel. (B) A imagem em gel do construto de expressão sgRNA linearizado amplificado pelo PCR. ( C) Após a extração em gel, o produto PCR foi circularizado e posteriormente transformado em E. coli. Os clones contendo os plasmídeos esperados foram examinados por restrição de digestão endonuclease e sequenciamento de DNA. Os tamanhos da banda após a digestão do DNA foram de 7,2 bp e 2,4 kb. A banda gerada por decotes não específicos de endonucleases é rotulada por asterisco. (D) O primer reverso M13 rotulado na figura foi usado para sequenciar a região de RNA guia mutada dentro do vetor de expressão sgRNA gerado. A região de DNA seqüenciada foi alinhada ao modelo plasmático para confirmar a mutagênese bem sucedida. (E) Neste estudo, as regiões homólogas de 50 bp correspondentes aos 5'- e 3'-UTRs de TgCPL foram projetadas nos primers para amplificação do modelo de reparo e flanqueadas nas extremidades de 5'- e 3'-extremidades do de resistência à pirimethamina por PCR, respectivamente. A eletroforese do gel de agarose foi utilizada para verificar o tamanho correto do produto PCR antes da extração de gel. O tamanho esperado do modelo de reparo é de ~2,7 kb. Normalmente, 5-6 μg de modelo de reparo podem ser obtidos a partir de 200 μL de reação PCR. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Figura 4: Confirmação de PCR e imunoblotting de parasitas deficientes tgCPL. (A) Um diagrama esquemático que retrata as estratégias gerais de exclusão de TgCPLno Toxoplasma e pcr-based triagem dos clones de nocaute TgCPL corretos. Os primers usados para a triagem são rotulados. (B) A eletroforese do gel de PCR e agarose foi utilizada para selecionar clones contendo a integração correta do de resistência à pirimetana no lócus TgCPL e perda do gene TgCPL. O DNA genômico da populaçãode Δ cpl serviu como um controle positivo para a detecção de 5'e 3'-ARM, enquanto o DNA genômico WT foi usado para a detecção do gene TgCPL como um controle positivo. A água foi usada em vez de modelo de DNA nas reações pcr para servir como um controle negativo. As bandas esperadas são denotadas por setas, enquanto amplificações PCR não específicas são rotuladas por asteriscos. (C) O clone 1 identificado pela triagem pcr foi cultivado na cultura tecidual para preparação de lysate celular e análise de imunoblotting para confirmar a perda de expressão tgCPL no nocaute. TgActin foi usado como controle de carga. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.
Luciferase: | Extremidade |
Tempo de integração: | 1 s |
Conjunto de filtros - Emissão: | Luz total |
Óptica: | Início |
Ganhar: | 135 |
Velocidade de leitura: | Normal |
Atraso: | 100 ms |
Altura de leitura: | 4,5 mm |
Tabela 1: Configurações do leitor de microplacas para medição da atividade da luciferase durante o ensaio de crescimento de Toxoplasma baseado em luciferase.
Desnaturação inicial: | 98 °C por 5 min |
25 ciclos de | |
Desnaturação: | 98 °C para 5 s |
Recozimento: | 60 °C para 15 s |
Extensão: | 72 °C por 1 min |
Extensão final: | 72 °C por 10 min |
Tabela 2: Configurações do termociclador para geração de vetor de expressão sgRNA.
Amostra | Volume (μl) |
Produto PCR (10-50 ng) | 1 |
2X KLD (quinase, ligase, DpnI) Retol | 5 |
Mistura de enzimas KLD 10X | 1 |
Água sem nuclease | 3 |
Total | 10 |
Tabela 3: Receita de reação para circularização do vetor de expressão sgRNA.
Desnaturação inicial: | 98 °C por 5 min |
35 ciclos de | |
Desnaturação: | 98 °C para 15 s |
Recozimento: | 58 °C por 15 s |
Extensão: | 72 °C para 30 s por kb |
Extensão final: | 72 °C por 10 min |
Tabela 4: Configuração do termociclador para geração de modelo de reparo.
Amostra | Volume (μl) |
DNA genômico total de Toxoplasma | 1 |
Primer dianteiro (25 μM) | 0.2 |
Primer reverso (25 μM) | 0.2 |
2x pcr master premix | 5 |
Água sem nuclease | 3.6 |
Total | 10 |
Tabela 5: Receita de reação colony PCR para triagem de clones únicos de Toxoplasma.
Desnaturação inicial: | 98 °C por 5 min |
35 ciclos de | |
Desnaturação: | 98 °C para 5 s |
Recozimento: | 55 - 62 °C para 5 s |
Extensão: | 72 °C para 20 s por kb |
Extensão final: | 72 °C por 1 min |
Tabela 6: Configuração do termociclizador para triagem de clones toxoplasma únicos.
Tampão Cytomix | HEPES de 25 mM, pH 7.6, 120 mM KCl, 10 mM K2HPO4/KH2PO4, 5 mM MgCl2, 0.015 mM CaCl2, e 2 mM EGTA. |
Meio D10 | DMEM 1X (Corning, Cat #: 10-013-CV), 10 mM HEPES, 10% (v/v) Soro de Bezerro Cósmico (Hyclone, Cat #: SH30087,03), 1 mM piruvato de sódio, 4 mM L-glutamina, 100 unidades/mL de penicilina, e 100 μg/mL de estreptomicina. |
Fenol meio livre-vermelho | DMEM/ Altamente Modificado (Hyclone, Gato #: SH30284.02), 10 mM HEPES, 10% (v/v) Soro de Bezerro Cósmico (Hyclone, Gato #: SH30087.03), 1 mM piruvato de sódio, 4 mM L-glutamina, 100 unidades/mL de penicilina, e 100 μl de st.reptomycina. |
2X NLuc Buffer | 100 mM MES, pH 6.0, 1mM CDTA, 0,5% Tergitol, 0,05% Mazu DF 204, 150 mM KCl, 1 mM DTT, 35 mM Thiourea. |
Tabela Suplementar 1: Receitas para tampões.
++Este protocolo descreve um protocolo baseado em luciferase para avaliar o crescimento do Toxoplasma intracelular e avaliar a eficácia da inibição de compostos químicos contra o crescimento de parasitas. Comparado com as estratégias existentes disponíveis para medir o crescimento do Toxoplasma intracelular, este método apresenta alta sensibilidade e especificidade. Enquanto monitora o crescimento de parasitas, recomenda-se um ensaio simulado em uma microplaca clara de 96 poços para confirmar que a cepa testada não prematuramente lise células hospedeiras antes do final do período de avaliação. Caso contrário, as leituras de luminescência não refletirão com precisão o crescimento de parasitas, uma vez que o Toxoplasma só se replica dentro das células hospedeiras.
Observou-se que o corantes vermelhos fenol sacia rapidamente a atividade da luciferase, o que pode resultar em diferenças significativas nas leituras de luciferase entre as réplicas técnicas devido ao atraso nas medições individuais do poço pelo leitor da placa. Portanto, é ideal preparar HFFs em meio fenol sem vermelho antes de semeamento nas 96 microplacas de poço. Além disso, no caso de alta atividade da luciferase, a interferência transversal pode levar a uma variação significativa entre os poços vizinhos que apresentam forte atividade de luciferase. Por isso, recomenda-se colocar uma coluna vazia entre cada cepa.
Especificamente, para o RHΔku80:: A cepaNLuc, 1.500 parasitas são inoculados em cada poço para o ensaio de crescimento. Uma vez que o tempo de duplicação para os parasitas WT Toxoplasma é ~6-8 h24, espera-se que veja um aumento na atividade de luciferase de 8-a 16 vezes a 24 h pós-infecção. No entanto, certas cepas com defeitos de crescimento significativos só produzirão um ligeiro aumento na atividade da luciferase. Portanto, se o inóculo do parasita inicial for baixo, a variação inerente na atividade da luciferase irá mascarar a observação de um aumento da luminescência ao longo do período de crescimento. Assim, recomenda-se vacinar um maior número de parasitas para obter uma mudança de dobra precisa para cepas com deficiências de crescimento.
No protocolo, o projeto de RNA do guia segue as regras gerais utilizadas para a modificação do genoma baseado em CRISPR-Cas9 em células de mamíferos25. Atualmente, muitos tipos de software e plataformas online fornecem serviços para o design de RNA guia em vários organismos, tais como CHOPCHOP26, E-CRISP27e EuPaGDT28. Aqui, o software comercial (Table of Materials) é usado para projetar sgRNA. Comparado com os programas on-line mencionados anteriormente, este software fornece um ambiente local para o design sgRNA. Ele calcula as pontuações de atividade e especificidade para cada candidato sgRNA usando um algoritmo publicado anteriormente25,29.
Tecnicamente, qualquer sgRNA localizado dentro de um gene de interesse que contenha uma pontuação de alta especificidade pode mediar eficientemente o decote do DNA genômico para recombinação dependente da homologia a jusante. Na prática, é preferível o sgRNA visando uma região próxima ao codon de partida ou parada. Genes de interesse podem ser marcados endógenamente com epítopos usando o sgRNA, o que gera uma lacuna dupla mente encalhada no final do gene. A marcação endógena de um gene antes de sua exclusão ajudará a confirmar a perda genética através da detecção de imunoblotting no caso de que um anticorpo contra a proteína de interesse não está disponível. A marcação de epítopos de um gene também pode ajudar a determinar a localização subcelular da proteína de interesse através da microscopia de imunofluorescência. Além disso, se o gene alvo é essencial, o sgRNA reconhecendo a região inicial do gene pode ser usado para a substituição de seu promotor cognato por um promotor responsivo de tetraciclina para gerar um nocaute condicional.
Além disso, o protocolo descreve uma técnica de exclusão genética no Toxoplasma, substituindo o gene TgCPL por um de resistência à pirimetaina. Usando diferentes modelos de plasmídeos codificando outros de resistência a medicamentos, os investigadores podem modificar seqüências de primer para incorporar outros genes de resistência a antibióticos no modelo de reparo via PCR. Além disso, este protocolo pode ser modificado para realizar outras modificações do genoma, como marcação genética endógena, substituição de promotores e mutagênese direcionada ao local. Vale ressaltar que as regiões homólogas utilizadas neste protocolo têm apenas 50 bp de comprimento. Um estudo separado usou com sucesso sequências de DNA homólogo de 40-43 bp para introduzir mutações de nucleotídeos únicos e marcação de epítopos genéticos em parasitas toxoplasma 22. Sequências de DNA homólogos em tão curto comprimento podem ser facilmente incorporadas em primers. Embora não tenhamos avaliado quantitativamente a eficiência do HDR para este comprimento específico da região homóloga, parece que uma região de 40-50 bp é suficiente para uma recombinação eficiente de DNA na cepa Toxoplasma deficiente TgKu80,como evidenciado pela manipulação genética bem sucedida de vários genes recentemente alcançados15,22.
Durante a determinação de eficácia de compostos químicos, se o gene alvo da droga em potencial é essencial, uma comparação de mudanças nos valores de IC50 entre as cepas de tipo selvagem e knockout não é prática. Nesse cenário, é necessário um ensaio que meça diretamente a capacidade dos compostos químicos de inibir a atividade proteica recombinante para avaliar a eficácia e a especificidade dos fármacos. A literatura recente relatou as pontuações de aptidão de genes individuais no Toxoplasma, realizando uma tela CRISPR wide genoma30, que pode servir como um guia para ajudar a avaliar a dificuldade de gerar um mutante de nocaute direto para o gene de interesse.
Em conjunto, o protocolo descreve a conclusão bem sucedida de um ensaio de crescimento intracelular de toxoplasma baseado em luciferase e uma estratégia de avaliação para inibidores químicos contra o crescimento do Toxoplasma. Também é detalhado um protocolo de edição de genoma baseado em CRISPR-Cas9 para exclusão de genes em parasitas toxoplasma, que tem sido amplamente utilizado no campo. Laboratórios individuais podem modificar o protocolo descrito de acordo com as necessidades experimentais, como marcação de genes endógenos, troca de marcadores de seleção de medicamentos e alteração do período de avaliação para o crescimento de parasitas intracelulares.
Os autores não têm nada para revelar.
Os autores gostariam de agradecer aos Drs. Sibley e Carruthers por compartilharem os anticorpos pSAG1-Cas9-sgRNA-TgUPRT e anti-TgCPL e TgActin. Este trabalho foi apoiado pelo fundo Clemson Startup (para Z.D.), Knights Templar Eye Foundation Pediatric Oftalmology Career-Starter Research Grant (para Z.D.), uma bolsa piloto de uma bolsa NIH COBRE P20GM109094 (para Z.D.), e NIH R01AI143707 (para Z.D.). Os financiadores não tiveram papel na concepção do estudo, coleta e análise de dados, decisão de publicação ou elaboração do manuscrito.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Agarose gel extraction kit | New England BioLabs | T1020L | |
BamHI | New England BioLabs | R0316S | |
Biotek Synergy H1 Hybrid Multi-Mode Microplate Reader | BioTek Instuments | ||
BTX Gemini Twin Waveform Electroporation System | Harvard Apparatus | ||
Chemically competent E. coli cells | New England BioLabs | C29871 | |
CloneAmp HiFi PCR premix | Takara Bio | 639298 | |
Coelenterazine h | Prolume | 301-10 hCTZ | |
EcoRV | New England BioLabs | R3195S | |
Phire Tissue Direct PCR Master Mix | Thermo Scientific | F170L | |
Plasmid miniprep kit | Zymo Research | D4054 | |
Q5 Site-Directed Mutagenesis kit | New England BioLabs | E0554S | |
Software | |||
Geneious software for sgRNA design (version: R11) | |||
GraphPad Prism software (8th version) | |||
SnapGene for molecular cloning (version: 4.2.11) |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados