Method Article
O desenvolvimento da glândula mamária no roedor tipicamente foi avaliado usando avaliações descritivas ou medindo atributos físicos básicos. A densidade de ramificação é um indicador de desenvolvimento mamário que é difícil de quantificar objetivamente. Este protocolo descreve um método confiável para a avaliação quantitativa das características de ramificação da glândula mamária.
Um número crescente de estudos está utilizando a glândula mamária do roedor como um ponto final para avaliar a toxicidade do desenvolvimento de uma exposição química. Os efeitos dessas exposições no desenvolvimento da glândula mamária são tipicamente avaliados usando medidas dimensionais básicas ou marcando características morfológicas. No entanto, a ampla gama de métodos para interpretar mudanças de desenvolvimento pode levar a traduções inconsistentes em todos os laboratórios. É necessário um método comum de avaliação para que as interpretações apropriadas possam ser formadas a partir de dados comparados em todos os estudos. O presente estudo descreve a aplicação do método de análise Sholl para quantificar as características de ramificação da glândula mamária. O método Sholl foi originalmente desenvolvido para uso na quantificação de padrões dendríticos neuronais. Usando o ImageJ, um pacote de software de análise de imagens de código aberto e um plugin desenvolvido para esta análise, a densidade de ramificação da glândula mamária e a complexidade de amA glândula amariária de uma fêmea feminina peripúbera foi determinada. Os métodos aqui descritos permitirão o uso da análise Sholl como uma ferramenta eficaz para quantificar uma característica importante do desenvolvimento da glândula mamária.
A ramificação das glândulas mamárias é uma característica comumente avaliada como um indicador do desenvolvimento das glândulas, mas é difícil quantificar objetivamente. Em 1953, Sholl 1 descreveu um método para medir a arborização dendrítica neuronal nos cortis visual e motor do gato, e um complemento para esta técnica foi desenvolvido por Ferriera et al . 2 . Uma vez que tanto os neurônios como as glândulas mamárias exibem uma estrutura semelhantes a uma árvore similar, o complemento foi empregado para quantificar as densidades de ramificação epitelial mamária em imagens 2D da glândula mamária do rato peripúbero. O estágio peripúbero foi escolhido para análise porque o desmame é um estágio de vida que é freqüentemente avaliado em laboratórios acadêmicos e estudos de orientação de teste. A análise Sholl é um plugin distribuído com FIJI, que é o pacote de processamento de imagens de código aberto ImageJ, com plugins adicionais incluídos. O plugin cria uma série de anéis concêntricos que envolvem um predefCentro interno (tipicamente o soma de um neurônio ou a origem do ducto primário de uma glândula mamária) e estendendo-se para a parte mais distal do objeto (o raio de encerramento). Em seguida, conta o número de interseções (N) que ocorrem em cada um dos anéis. O plugin também retorna um coeficiente de regressão de Sholl ( k ), que é uma medida da taxa de decaimento da ramificação epitelial.
Usando ImageJ, é criada uma imagem esqueletizada de um conjunto completo de glândula mamária e mede-se a área epitelial mamária (MEA). A imagem é analisada usando o plugin de análise Sholl, e os valores para N e k , entre outros valores não utilizados aqui, são retornados. A densidade de ramificação epitelial mamária é determinada pelo cálculo de N / MEA. A extensão em que a ramificação continua nas regiões externas do epitélio glandular é a complexidade de ramificação e é um indicador de crescimento epitelial distal uniforme. Como k é uma medida da diminuição distal em EpithElial ramificação, é uma medida efetiva da complexidade de ramificação e um indicador confiável do desenvolvimento mamário.
Este protocolo descreve um método assistido por computador para criar imagens esqueletizadas de montagens inteiras de glândulas mamárias e avaliar quantitativamente características de ramificação mamária em ratos machos e fêmeas peripúberas. Este método é relativamente rápido e não requer o uso de equipamentos de microscopia especializados. O desenvolvimento e a validação deste método estão descritos em Stanko et al. (2015) 3 . Este relatório também descreve a preparação da glândula mamária de rato inteiro = montagens. Procedimentos semelhantes de mamaria total foram descritos em Assis et al. (2010) 4 e Plante et al. (2011) 5 .
Todos os animais utilizados e procedimentos para este estudo foram aprovados pelo NIEHS Laboratory Animal Care and Use Committee e conduzido em uma Associação para Avaliação e Credenciamento de Laboratório Animal Care-acreditada facilidade.
1. Glândulas mamárias de consumo excessivo
2. Prepare mamíferos inteiros
3. Prepare imagens de montagem total para análise
4. Realizar a Análise Sholl
5. Medindo o MEA
6. Relatórios de dados
Os valores para o raio fechado medido, MEA, N, k e densidade de ramificação calculada para a glândula mamária analisada neste protocolo são relatados na Tabela 1 . A análise Sholl gera parcelas lineares e semi-logs do número de interseções em cada raio ( Figura 9 ) e, se selecionado, um mapa de calor das interseções ( Figura 10 ). As glândulas menos desenvolvidas exibem menos intersecções dentro do mesmo MEA e, portanto, têm uma menor densidade de ramificação. Uma glândula bem desenvolvida continuará a se ramificar uniformemente ao longo de todo o epitélio glandular, particularmente nas regiões distantes. A extensão em que a ramificação continua nessas regiões pode ser descrita como complexidade de ramificação e as diminuições de complexidade são transmitidas como uma taxa de decaimento (ou coeficiente de regressão de Sholl, k ). A taxa de decaimento reflete a mudança no sutiã epitelial distalE é medido como a inclinação da linha do número de interseções traçadas contra o raio de encerramento ( ou seja, o crescimento longitudinal do epitélio). Assim, o coeficiente de regressão de Sholl é calculado tomando a inclinação da linha do lote de log (N / S) versus a distância radial (r), onde log (N / S) = - k r + m, sendo N O número de interseções para cada anel de raio r e área S (πr 2 ) e m sendo a intercepção. Como a inclinação - k descreve a decadência das interseções, um valor de - k = 0 indicaria desintegração zero e ramificação uniforme do centro de análise até a borda do epitélio. Nas glândulas escassamente desenvolvidas, a deterioração das ramificações é aumentada; Há menos interseções na região distal da árvore epitelial; E a inclinação, k , é aumentada. Portanto, os valores de k que se aproximam de 0 são indicativos de maior ramificação distal ( ou seja, complexidade de ramificação) e um poço- glândula mamária desenvolvida.
Figura 1: Vista Ventral. Imagem da porção ventral de um rato Sprague Dawley fêmea adulto, ilustrando como proteger o rato na superfície de dissecação e a localização das 12 glândulas mamárias, com os mamilos circundados. * Os mamilos das glândulas 6 e 7 não são visíveis. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Figura 2: Glândula mamária de rato feminino. Ilustração das glândulas mamárias expostas 4 (MG4) e 5 (MG5), com a pele fixada na superfície de dissecção acima de MG4 e logo abaixo da MG5. As glândulas devem ser removidas do sk No início com MG5 e continuando e dorsalmente até MG5 e 4 serem completamente removidos. O mamilo está na área distal da glândula 4, e deve-se ter cuidado para colecionar esta área. O nódulo linfático é indicado para referência. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Figura 3: Mammary Gland Whole-mount. Uma imagem total de uma glândula mamária coletada de um dia pós-natal 25 do sexo feminino Sprague Dawley. Barra de escala = 1 mm. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
.jpg "/>
Figura 4: remoção de ruído. O canal de cor azul de uma imagem mamária completa, com o segundo plano subtraído. ( A ) demonstra exemplos com ruído. As setas indicam o ruído criado pelos vasos sangüíneos, e a região mais sombreada que envolve as extremidades ductais é um exemplo de ruído criado subtraindo o fundo. ( B ) ilustra a imagem após o ruído ter sido removido. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Figura 5: Reconstrução de Imagem. Reconstrução das porções apagadas da imagem limiar. ( A ) As setas vermelhas indicam regiões onde partes da imagem foram perdidas devido ao limiar. Reconhecimento da imagemA rucção deve ser realizada nessas regiões. ( B ) Imagem mamária depois de reconstruir as regiões excluídas. A reconstrução da imagem deve ser conduzida com cuidado e de forma mínima para manter a integridade da imagem original. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Figura 6: Sobreposição de uma imagem esqueletizada. Imagem de sobreposição que mostra uma imagem esqueletizada sobreposta à imagem original de montagem total. Esta imagem demonstra que a glândula esqueletizada reflete a ramificação da glândula real com um alto grau de precisão. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Figura 7: Encerramento do raio. Imagem esqueletizada de uma montagem mamária total onde o raio de fechamento é medido (amarelo). A linha deve começar na base da árvore epitelial (centro de análise) e se estender até o ponto mais distal do epitélio. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Figura 8: Área Epitelial Mamária. Imagem esqueletizada mostrando um polígono rastreado em torno da árvore epitelial para determinar o MEA. Clique aqui para ver um ver maiorDa figura.
Figura 9: Sholl Plot Output. Produção Sholl de gráficos lineares ( A ) e semi-log ( B ) do número de interseções em cada incremento radial. O ponto vermelho no painel (A) é a abscissa do centróide (centro geométrico). No painel (B), a linha azul é a regressão linear sobre a gama completa de dados, enquanto que a linha vermelha representa a regressão linear sobre o 10 th -90 percentil. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Figura 10: Máscara de Intersecções. Quando o "Criar InterSeção de máscaras de seções "(etapa 4.3.7), a análise produzirá um mapa de calor do número de interseções em todo o raio envolvente da imagem. Esse mapa de calor reflete a densidade das interseções de ramificação em todo o epitélio (vermelho = quente = Alta densidade, azul = frio = baixa densidade). Todo o epitélio seria da mesma cor num mapa de calor de uma imagem onde k = 0. Clique aqui para ver uma versão maior dessa figura.
Tabela 1: Parâmetros de Análise Sholl. Os valores são os dados relatados para a análise Sholl. O Raio de Encerramento (etapa 4.2) e MEA (etapa 5.1) são valores medidos, N e k são resultados de análise Sholl e são retornados na janela de resultados da análise Sholl (etapa 6.1.) E a Densidade de Ramificação é calculada usando a fórmula N / ( MEA-LNA) (passo 6.1.2).
Encerrando o raio (mm) | MEA (mm2) | N | K | Densidade de ramificação (N / mm2) |
7.4 | 71.7 | 2381 | 0,73 | 33.2 |
Do nascimento até a puberdade, o crescimento da glândula mamária é alométrico. Após a puberdade, a glândula mamária se desenvolve através de extensas derivações ductais e alongamento, que continuam até o epitélio mamário ocupar toda a almofada de gordura. As características de ramificação são um aspecto importante do desenvolvimento da glândula mamária e a capacidade de quantificar objetivamente essas características pode ser altamente útil para avaliar o desenvolvimento mamário normal e para identificar o desenvolvimento anormal após exposições iniciais à vida nos tóxicos mamários.
As características morfológicas de pontuação, a quantificação de medidas dimensionais básicas e a contagem de estruturas mamárias são métodos típicos para avaliar o desenvolvimento de glândulas mamárias. No entanto, esses métodos não são especialmente sensíveis devido à variação considerável no tamanho e forma das glândulas mamárias de roedores e a interpretação do desenvolvimento pode ser difícil para um avaliador inexperiente. Além disso, o potencial deExiste sesgo em estudos que não estão cegos adequadamente. O método de análise de Sholl fornece um protocolo eficiente para quantificar com precisão a densidade de ramificação epitelial mamária e complexidade de ramificação, características morfológicas discretas do desenvolvimento de glândulas mamárias, que podem ser facilmente comparadas entre estudos e laboratórios.
Existem etapas críticas em várias seções deste protocolo. O primeiro e o mais importante refere-se à condição da glândula mamária todo o suporte. A precisão deste método depende de uma glândula mamária que seja coletada inteiramente intacta, montada sem defeitos, devidamente fixada e manchada e não demonstra oxidação da glândula ou descoloração significativa do meio de montagem. Se a glândula estiver rasgada ou dobrada, não é possível obter uma medida precisa da densidade de ramificação. Se as extremidades ductais não estiverem presentes, o valor para k não será representativo de toda a glândula. O limiar será difícil nas glândulasQue não foram totalmente corrigidos por falta de contraste de coloração no epitélio ductal. E, finalmente, se a oxidação ou a descoloração estiver presente, essas imperfeições podem impedir a análise de medir as interseções na área afetada.
Quando montadas completas adequadas foram preparadas, a próxima etapa crítica é capturar as imagens com a mesma ampliação. É prática comum capturar imagens digitais com a máxima resolução possível. No entanto, para a análise Sholl, é mais importante que todas as imagens sejam capturadas na mesma ampliação. Conforme descrito em Stanko et al. (2015) 3 , descobriu-se uma ressalva em que imagens de glândulas menores capturadas em alta ampliação apresentavam maiores densidades de ramificação do que as imagens de glândulas maiores capturadas em uma menor ampliação, embora aparentemente pareciam estar menos desenvolvidas. Nós hipotetizamos que a maior ampliação resultou em maiores detalhes, que foram transferidos paraEle esqueletizou a imagem e resultou em um N maior, que representou a densidade de ramificação das glândulas menores. Esta questão é aliviada ao capturar todas as imagens com a mesma ampliação.
Embora a base de uma análise precisa esteja dentro do conjunto completo, o maior potencial para mudanças influenciadas pelo usuário nos dados de interseção estão nas etapas de remoção de ruído. Todas as imagens contêm ruído, até certo ponto, devido a intensidade de coloração, entidades fisiológicas não relevantes ( por exemplo, vasos sanguíneos) e artefatos de limiar. Cada imagem deve ser abordada de forma independente devido a variações na quantidade de ruído entre as imagens. Deve ter cuidado para não remover muito ou muito ruído, pois isso pode distorcer o número de interseções e, conseqüentemente, a densidade de ramificação. No entanto, a medida em que o ruído afeta a interpretação não foi examinada. O usuário deve decidir o quão meticuloso estar com a remoção de ruído e também deve exercer consisTenacidade para manter a integridade das imagens. É altamente recomendável que o usuário seja cegado para o tratamento ao realizar a remoção de ruído, pois isso minimizará o potencial de polarização. A remoção de ruído é descrita detalhadamente no ImageJ User's Guide 7 . Neste procedimento, o ruído é removido principalmente da imagem subtraída de fundo. Além disso, o próprio processo de limiar pode remover segmentos da glândula. Porções da glândula onde apenas alguns pixels foram removidos serão reconstruídos automaticamente quando a imagem esqueletizada estiver dilatada. No entanto, lacunas expansivas podem requerer reconstrução manual. O usuário deve decidir se e em que medida para reconstruir esses segmentos, mantendo novamente a integridade das imagens originais.
Embora isso não seja crítico, é importante manter as atualizações de software, pois o software ImageJ é atualizado com freqüência. Os métodos descritos aqui são baseados na versão 1.48v. FIJI e o Sholl aO complemento de nalisia também é atualizado regularmente, e o protocolo descrito aqui é baseado na v3.4.1. As alterações feitas nas versões posteriores do ImageJ e do plugin da Análise Sholl podem afetar esses métodos. O ImageJ verifica automaticamente as atualizações, mas as atualizações para o FIJI devem ser realizadas regularmente e as mudanças entre as versões atuais e as utilizadas aqui devem ser abordadas conforme necessário. Todos os parâmetros são definidos nas subposições na página da Web da Análise Sholl 6 . As configurações de parâmetros dentro deste procedimento são baseadas em imagens capturadas de montes inteiros de glândulas mamárias criadas em nosso laboratório e não são absolutas. A preparação de montagem total varia de laboratório para laboratório, e esses parâmetros podem ser ajustados de acordo para otimizar imagens e saída.
O conjunto completo da glândula mamária utilizado neste estudo foi de um rato fêmea Sprague Dawley no PND 25, e o método foi aplicado de forma adequada e sem limitações. Em ratos, a densidade epitelial mamária incReúne-se com a idade até um ponto em que impede que o tamanho da imagem seja suficientemente alto para gerar uma imagem esqueletizada precisa da glândula. Portanto, atualmente, não recomendamos usar este método em glândulas de ratos anteriores ao PND40. Embora a cepa do rato tenha sido indicada aqui, é irrelevante, já que os autores não estão conscientes de nenhum traço mamário específico da cepa que evite o uso desse método. Além disso, enquanto o método descrito dentro foi conduzido utilizando um rato fêmea, também poderia ser aplicado às glândulas mamárias de ratos machos. Este aplicativo também foi efetivamente usado com montagens inteiras de ratos (Deirdre Tucker, comunicação pessoal) e deve ser adequado para ratos de qualquer idade, uma vez que as glândulas mamárias em camundongos não crescem tão densas como as de ratos. No entanto, existem duas limitações com o uso desta aplicação em camundongos: 1) pode haver poucas interseções de ramificação em camundongos mais jovens para detectar diferenças significativas e 2) este método não podeT ser aplicado a ratos machos, pois não exibem epitélio mamário. Independentemente disso, este método automatizado é mais rápido, imparcial e muito menos intensivo em mão-de-obra do que contar indiretamente as interseções de ramificação.
É possível que os pesquisadores desejem utilizar a glândula mamária para outras técnicas experimentais, como excisão de estruturas anormais ou para imuno-histoquímica (IHC). Embora Tucker et al. (2016) descreveram um método para preparar uma seção corada com hematoxilina-eosina a partir de uma montagem total de glândula mamária de rato 8 , normalmente consideramos a criação de um conjunto completo para ser um processo terminal e não conhecemos métodos para usar um todo- Montou a glândula mamária para ensaios sensíveis adicionais, como os ensaios IHC ou TUNEL. Onde os ensaios sensíveis que utilizam tecido da glândula mamária são necessários em conjunto com montagens inteiras, recomenda-se a utilização das glândulas mamárias contralaterais.
A glândula mamária continua tO seja o ponto focal em um número cada vez maior de estudos, porém as diferenças entre laboratórios existem em preparação de montagem completa 9 , 10 , 11 , 12 e avaliações de desenvolvimento 13 , 14 , 15 . A modificação da análise de Sholl descrita aqui fornece um método padronizado para a quantificação objetiva da densidade de ramificação, uma característica importante do desenvolvimento da glândula mamária, na glândula mamária do roedor. Este método pode ser aplicado a montagens inteiras mamárias de roedores machos ou fêmeas e, embora atualmente recomendado para uso apenas em glândulas pós-natal a peripúberas precoces de ratos, pode ser aplicado a glândulas mamárias de camundongos de todas as idades. O aplicativo é particularmente adequado para glândulas mamárias coletadas de roedores peripúberos, pois este período é recomendadoPonto final para a preparação de montagem total mamária em estudos de orientação de teste. A otimização deste método para uso nas glândulas mamárias mais densas de ratos adultos está sendo considerada.
Os autores não têm nada a divulgar.
Os autores gostariam de reconhecer o Dr. Michael Easterling (Social and Scientific Systems, Inc., Durham, Carolina do Norte) por sua assistência na validação deste método e Dr. Tiago Ferreira (Universidade McGill, Montreal, Quebec, Canadá) por sua contínua Assistência com o aplicativo Sholl.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Dissecting board | NA | NA | A piece of styrofoam roughly 10"x12" is suitable. |
Dissecting T-Pins | Daigger | EF7419A | |
Spray bottle with ethanol | NA | NA | 70% ethanol is suitable. |
Curved dissecting scissors | Fine Science Tools | 14569-09 | |
Straight dissecing scissors | Fine Science Tools | 14568-09 | |
Curved forceps | Fine Science Tools | 11003-12 | |
Superfrost Plus 24 x 75 x 1 mm microscope slides | ThermoFisher Scientific | 4951PLUS-001 | Thermo Scientific Superfrost Plus & Colorfrost Plus slides hold tissue sections on permanently without the need for expensive coatings in IHC and Anatomical Pathology applications. This treatment reduces tissue loss during staining as well as hours of slide preparation. Slides electro-statically attract frozen tissue sections and cytology preparations and feature a chemistry similar to silane, although optimized to improve application performance. https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/4951PLUS4. |
Fisherfinest Premium Cover Glass 24 x 60 x 1 mm | Fisher scientific | 12-548-5P | |
Bemis Parafilm M Laboratory Wrapping Film | Fisher scientific | 13-374-12 | |
Chloroform | Sigma-Aldrich | C2432 | |
Glacial acetic acid | Sigma-Aldrich | A9967 | |
Ethanol absolute, ≥99.8% (GC) | Sigma-Aldrich | 24102 | |
Xylene | Sigma-Aldrich | 214736 | |
Carmine alum | Sigma-Aldrich | C1022 | |
Aluminum potassium sulfate | Sigma-Aldrich | A6435 | |
Permount mounting media | Fisher Scientific | SP15 | |
Macroscope | Leica | Z16 APO | This is the image capturing hardware and software used in this laboratory. As there are many different options, the methods and applications may vary between laboratories. |
Digital camera | Leica | DFC295 | |
Camera software | Leica | Leica Application Suite v3.1 | |
ImageJ software | Open source | http://imagej.net/Welcome | |
Sholl analysis | Open source | http://imagej.net/Sholl_Analysis |
Solicitar permissão para reutilizar o texto ou figuras deste artigo JoVE
Solicitar PermissãoThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos os direitos reservados