JoVE Logo

로그인

기사 소개

  • 요약
  • 초록
  • 서문
  • 프로토콜
  • 결과
  • 토론
  • 공개
  • 감사의 말
  • 자료
  • 참고문헌
  • 재인쇄 및 허가

요약

이 프로토콜은 살아있는 골수 유래 대식세포(BMDM)의 해당작용 대사 상태의 분리, 배양, 분극 및 측정을 위한 상세하고 포괄적인 방법을 제공합니다. 이 백서는 실시간으로 BMDM의 워크플로우 및 해당작용 평가를 위한 사실적인 시각적 그림과 함께 단계별 지침을 제공합니다.

초록

대식세포는 가장 중요한 항원 제시 세포 중 하나입니다. 대식세포의 많은 부분 집합은 고유한 대사 신호로 확인되었습니다. 대식세포는 일반적으로 M1 유사(염증성) 및 M2 유사(항염증성) 아형으로 분류됩니다. M1 유사 대식세포는 LPS 및/또는 INF-γ, IL-12 및 IL-2와 같은 전염증성 사이토카인에 의해 활성화되는 전염증성 대식세포입니다. M1과 유사한 편광 대식세포는 다양한 박테리아와 바이러스에 대한 숙주의 방어를 매개하여 다양한 질병에 관여합니다. 이는 염증성 질환에서 LPS에 의해 유발된 M1 유사 대식세포와 그 대사 상태를 연구하는 데 매우 중요합니다. M2 유사 대식세포는 항염증성 대식세포로 간주되며, 항염증성 사이토카인과 자극제에 의해 활성화됩니다. 전염증성 상태에서 대식세포는 해당작용 기능에서 해당작용이 증가한 것으로 나타납니다. 해당작용은 세포외 플럭스(XF) 분석기를 사용하여 해당과정, 해당작용 용량, 해당작용 예비력, 보상적 해당작용 또는 비해당계열 산성화의 맥락에서 활발하게 조사되었습니다.

이 논문은 골수 유래 대식세포(BMDM)가 에너지를 호흡하고, 소비하고, 생산할 때 따라하기 쉬운 단계를 통해 해당작용 상태를 실시간으로 평가하는 방법을 보여줍니다. 이 프로토콜에서 해당작용의 특정 억제제 및 활성화제를 사용하여 세포의 해당작용 대사 과정에 대한 체계적이고 완전한 관점을 얻고 보다 정확하고 현실적인 결과를 제공하는 방법을 보여줍니다. 여러 해당작용 표현형을 측정할 수 있도록 BMDM의 분극 평가를 위한 쉽고 민감한 DNA 기반 정규화 방법을 제공합니다. BMDM의 표현형 및 대사 상태의 배양, 활성화/분극 및 식별은 다양한 유형의 질병을 조사하는 데 도움이 될 수 있는 중요한 기술입니다.

이 논문에서는 LPS 및 IL4를 사용하여 나이브 M0 대식세포를 M1 유사 및 M2 유사 대식세포로 편광하고, 세포외 플럭스 분석과 해당작용 활성제 및 억제제를 사용하여 시간이 지남에 따라 BMDM의 포괄적인 해당세포 매개변수 세트를 측정했습니다.

서문

대식세포는 M1과 유사한 선천면역 체계에서 가장 중요한 세포 중 하나입니다. 그들은 감염병, 식균작용, 항원 제시 및 염증 조절2를 제거하는 데 관여합니다. 또한, 대식세포는 대식세포가 방출하는 다양한 사이토카인을 통해 다른 면역 세포를 조절하는 데 필요합니다3. 대식세포 표현형에는 큰 스펙트럼이 있습니다4. 대식세포가 노출되는 신호에 따라 대식세포는 서로 다른 염증 및 대사 상태로 양극화됩니다5. 대식세포는 대식세포가 어떤 조직에 있느냐에 따라 다양한 질병에서 대사 변화를 일으킨다6. 편광 대식세포는 해당작용 대사, 지질 대사, 아미노산 대사 및 미토콘드리아 산화 인산화(OXPHOS)를 재프로그래밍하거나 전환할 수 있는 능력이 있습니다7,8. 고전적으로 활성화된 M1 유사 대식세포와 대안적으로 활성화된 M2 유사 대식세포는 대식세포의 가장 많이 연구된 두 가지 표현형입니다3. 활성화되지 않은 정지 대식세포는 M0 대식세포라고 합니다. M1 유사 표현형을 향한 M0 대식세포의 분극은 박테리아 지질다당류(LPS)9를 함유한 미접촉 BMDM의 자극에 의해 유도될 수 있습니다. PI3K-AKT-mTOR-HIF1a 신호전달 경로는 염증성 사이토카인, 인터페론 감마(IFN γ) 또는 종양 괴사 인자(TNF)가 있는 대식세포에서 활성화될 수 있습니다10. M1 유사 대식세포는 해당작용 대사 수치가 증가하고, 산화적 인산화(OXPHOS) 수치가 감소하며, 감염성 및 염증성 질환에 관여하는 염증성 사이토카인(cytokine)을 생성한다8. 다른 한편으로는, M2-유사 표현형을 향한 분극은 JAK-STAT, PPAR 및 AMPK 경로를 통한 인터류킨 (IL)-4 또는 (IL)-13 및 TGFβ pathays11,12에 의해 유도될 수 있습니다.

M1 유사 대식세포와 대조적으로, M2 유사 대식세포는 해당과정이 감소하고 OXPHOS가 증가하며 항기생충 및 조직 복구 활동에 관여합니다 8,13. BMDM은 골수 줄기 세포에서 유래한 대식세포 연구에 널리 사용되는 시스템입니다. 해당과정(glycolysis)과 OXPHOS는 세포에서 두 가지 주요 에너지 생산 경로입니다14. 미시환경에 따라 BMDM은 이러한 경로 중 하나를 사용하도록 선택할 수 있습니다. 어떤 경우에는 한 경로에서 다른 경로로 전환하거나 두 경로를 모두 사용한다14. 이 연구에서는 활성화된 전염증성 대식세포의 해당작용 대사에 초점을 맞췄습니다. 세포질의 포도당이 피루브산으로 전환된 다음 젖산으로 전환될 때, 세포는 M1 유사 세포로 둘러싸인 배지에서 산성화 속도를 높이는 배지에서 양성자를 생성합니다5. 세포 배지의 산성화 속도를 측정하기 위해 세포 외 플럭스 분석기를 사용했습니다. 결과는 ECAR(Extracellular Acidification Rate) 또는 Proton Efflux Rate로 보고됩니다.

편광 대식세포에서 해당과정 수준에 접근하기 위한 최적화되고 빠르고 쉬운 방법은 해당작용 표현형, 대사 산물 변화, 분극 대식세포에 대한 억제제/활성제 및 약물의 효과를 결정하는 데 필수적입니다. 이 원고에 설명된 방법은 특정 해당과정 인자(해당과정, 해당과정 용량, 해당과정 예비력 및 비해당과정 산성화)에 대한 정보와 해당과정 대사의 대사 재프로그래밍에 대한 정보를 제공하도록 최적화되었습니다. 이 연구에서 사용된 억제제(2DG)는 해당과정 경로를 명시적으로 표적으로 합니다.

이 최적화된 프로토콜은 공개된 프로토콜16, 제조업체의 사용자 가이드의 해당작용 분석에 대한 세포 외 플럭스 분석 및 제조업체의 R&D 과학자와의 직접 커뮤니케이션의 조합을 기반으로 수정 및 개선되었습니다.

프로토콜

쥐는 AAALAC(Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care) 및 AALAS(American Association for Laboratory Animal Science) 지침에 따라 Texas A&M University 기관 동물 관리 및 사용 위원회(IACUC)에서 승인한 프로토콜에 따라 인도적으로 희생되었습니다.

1. 생쥐 골수 채취 및 BMDM 배양

  1. 생쥐(생후 6-10주령 C57Bl/6 생쥐가 이 프로토콜에 포함됨)를 희생하고 복부에 눕히고 피부와 복막층을 자르고 다리를 부드럽게 떼어냅니다.
    알림: CO2 가스 노출을 사용하여 마우스를 안락사시킵니다.
  2. 뼈가 잘리지 않도록 주의하면서 양쪽 뒷다리를 엉덩이 아래로 분리하십시오.
  3. 얼음 위에 다리 전체를 50mL 원뿔형 튜브(나중에 쉽게 잡을 수 있도록 발이 위를 향함)에 넣고 마우스에서 두 다리를 채취합니다.

2. 대퇴골 노출

참고: 생물 안전 작업대에서 다음 단계를 수행하십시오.

  1. 각 다리에서 경골을 잘라내어 대퇴골을 적출하고 가위와 실험지로 대퇴골을 둘러싼 조직을 최대한 많이 제거합니다.
  2. 채취하여 "세척한" 대퇴골을 조직 배양(TC) 배지 또는 PBS로 적신 실험용 종이 조각이 들어 있는 10cm 플레이트에 넣습니다. 얼음 위에 올려 놓으십시오.
  3. 플러싱 단계로 진행하기 전에 대퇴골을 계속 채취하고 모든 대퇴골에서 조직을 제거합니다(그림 1A).

3. 골수 세척

  1. 대퇴골에서 골수를 씻어내려면 TC 배지로 채워진 3mL 주사기 또는 23G 바늘이 있는 PBS를 사용합니다. 골수를 노출시키기 전에 주사기를 채우십시오.
  2. 가위를 사용하여 양쪽 골단에서 대퇴골의 맨 끝을 잘라 골수를 노출시킵니다.
  3. 바늘 끝을 대퇴골에 삽입하고 골수를 10cm 접시에 담아 부드럽게 씻어냅니다.
  4. 대퇴골 전체에 바늘을 대고 뼈 색이 하얗게 변할 때까지 세척합니다. 일반적으로 대부분의 골수는 2-3mL의 배지로 씻어낼 수 있습니다.
  5. 접시에 있는 모든 대퇴골과 수영장 골수를 씻어냅니다. 바늘을 사용하여 눈에 보이는 덩어리를 부수십시오. 50mL 원뿔형 튜브에 골수를 변형시킵니다(그림 1A).

4. 적혈구 용해

  1. 골수를 190 x g에서 10분 동안 돌립니다. 상층액을 흡인합니다.
  2. 피펫을 사용하여 4mL의 ACK 용해 완충액에 펠릿을 재현탁합니다. RBC 용해 버퍼가 실온에서 5분 동안 작동하도록 합니다.
  3. 2-메르캅토에탄올, 겐타마이신, 스트렙토마이신 및 10% FCS가 보충된 4mL의 TC 배지 RPMI-C 10%(RPMI 1640-GlutaMAX)를 골수 현탁액에 첨가하고 1300 x g에서 10분 동안 회전합니다.
  4. 다시 변형시켜 RBC 파편을 제거하고 계산을 위해 소량의 RPMI-C 10%로 다시 현탁합니다.
  5. 셀 카운터로 셀 수를 계산합니다(그림 1B). Vi-Cell Counter는 현탁액에 있는 세포의 수와 생존력을 측정하는 데 사용되었습니다.

5. 도금과 문화

  1. RPMI-C 10% + 10 ng/mL M-CSF(Macrophage Colony Stimulating Factor, 단핵구/대식세포 증식, 분화 및 생존의 필수 조절자) 10 mL를 원하는 만큼 10 cm 플레이트에 첨가합니다.
  2. 각 10cm 플레이트에 1 x 106 세포가 포함되도록 계수된 세포를 적절한 부피로 추가합니다. 플레이트를 37°C 인큐베이터(day 0으로 정의)에 넣습니다.
  3. 3일째에 신선한 RPMI-C 10% + 10ng/mL M-CSF 5mL를 각 플레이트에 부드럽게 첨가합니다.
    참고: 7일째에는 BMDM을 테스트할 준비가 되어야 합니다(그림 1C).

6. 접시에서 수확

  1. 광학 현미경을 사용하여 대부분의 세포가 플레이트에 부착되었는지 확인합니다.
  2. 미디어를 부드럽게 흡입합니다. 그런 다음 PBS 3mL를 넣고 플레이트를 부드럽게 휘젓습니다. 이 웰을 흡인하여 남아 있지 않은 세포를 제거합니다.
  3. 플레이트에 7-10mL의 차가운 PBS를 추가하고, P1000 피펫을 사용하여 플레이트 바닥을 세척하고, 남은 모든 세포를 수집 튜브로 채취합니다.
    참고: 대식세포는 매우 단단히 부착되어 튜브 내부에 부착되므로 튜브를 얼음 위에 보관하십시오. 세포가 차갑게 유지되면 단단히 부착되지 않을 것입니다.
  4. 실험을 위한 원심분리기, 계수 및 플레이트형 세포(그림 1D). 유세포분석을 사용하여 결과 세포는 CD11b 및 F4/80에 대해 >95% 양성이어야 합니다. (대식세포 편광은 CD38, TNF-a 및 MCP-1의 M1 유사 마커와 CD206의 M2 유사 마커로 염색하여 측정했습니다.
    참고: 생물 안전 캐비닛에서 6.1-6.3단계를 수행하고 벤치탑에서 6.4단계를 수행합니다. 절차 전반에 걸쳐 무균 기술을 유지하십시오.

figure-protocol-3087
그림 1: BM 유래 대식세포의 마우스 골수 배양의 그래픽 워크플로우. (A) 다리 적출, 대퇴골 노출 및 골수 플러시; (B) 적혈구 용해; (C) 도금 및 배양 (D) 플레이트에서 세포 수확. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

7. 대사 플럭스 분석기 분석 전날: 해당작용 시험을 위한 세포의 파종 및 분극

  1. 기기를 켜서 대사 플럭스 분석기를 37°C로 예열합니다.
  2. Calibrant Solution 200μL를 추가하여 카트리지를 수화하고 non-CO2 incubator에서 밤새 카트리지를 배양합니다(그림 2A). non-CO2 인큐베이터의 습도는 카트리지 수화에 중요하지 않습니다.
    1. 실험 한 시간 전에 접시를 위아래로 몇 번 담그면 기포를 제거하는 데 도움이 됩니다.
  3. 테스트 지침에 따라 기본 해당작용 스트레스 테스트-급성 주입에서 소프트웨어의 플레이트 맵을 설계합니다.
    1. 소프트웨어 아이콘을 클릭한 다음 해당과정 스트레스-급성 주사 테스트를 클릭합니다. group definition(그룹 정의) 아이콘에서 그룹 이름을 생성합니다.
  4. 18분 동안 5번의 측정 주기와 4번의 주입이 있습니다. 포트 A의 주입을 포도당으로, 포트 B를 올리고마이신으로, 포트 C를 로테논 및 안티마이신 A(Rot/AA)로, 포트 D를 2DG로 변경합니다.
  5. 플레이트의 4개 가장자리(A1, A12, H1 및 H12; 대사 플럭스 분석기 마이크로플레이트에서 배지만 추가하고 세포는 추가하지 않음)을 최종 부피 100μL까지 추가합니다. 일반적으로 이 분석을 수행하려면 최소 40k 세포가 필요합니다.
  6. 세포의 가장자리 효과를 피하기 위해 세포를 실온에서 45분 동안 방치합니다. 가장자리 효과는 플레이트 주변의 매체가 부분적으로 증발하여 부피 및 농도 변화를 일으키고 세포 생존력을 감소시키는 경우입니다.
  7. 10ng/mL LPS를 추가하여 나이브 대식세포를 M1 유사 세포로 편광하고 20ng/ml의 IL-4를 추가하여 M2 유사 세포로 편광합니다. 조건당 최소 3-6개의 웰을 사용합니다(그림 2B).
  8. 현미경으로 세포를 확인하고 플레이트를 37°C 및 5% CO24 시간 동안 24°C의 인큐베이터에 넣습니다.

figure-protocol-4786
그림 2: 세포의 seeding 및 polarization에 대한 그래픽 데모. (A) 세포외 플럭스 분석기 설정 및 카트리지 수화; (B) 세포의 분극 및 하룻밤 배양. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

8. 분석 당일: XF 배지 및 화합물 제제

  1. 100mL의 XF RPMI(pH 7.4) 분석 배지를 2mM 글루타민으로 보체합니다.
  2. 0.2μm 진공 필터 시스템을 사용하여 매체를 필터 멸균합니다.
  3. 분석 매체를 37°C 수조에 20분 동안 놓습니다.
  4. 37 °C, 5% CO2 인큐베이터에서 도금된 셀을 제거합니다. 분석 배지로 세포를 두 번 세척하고 이전 배지를 분석 배지로 최종 부피 180μL까지 교체합니다.
  5. 현미경을 사용하여 모든 웰에 합류 세포가 있는지 확인하고 파이펫팅으로 인한 긁힌 자국이 있는 웰을 표시합니다. 흠집이 있는 경우 분석하기 전에 해당 플레이트를 제거하십시오.
  6. 세포 함유 플레이트를 non-CO2 incubator에 45분 동안 배치합니다(그림 3A).
  7. 화합물 및 분석 매체를 사용하여 포도당(100mM), 올리고마이신(100μM), Rot/AA(50μM) 및 2DG(500mM)의 원액을 만듭니다(표 1).
  8. 분석 매체를 사용하여 각 화합물을 10배 주입 혼합물로 만듭니다(표 2).
주입 주식 (키트에 제공됨)전체 분석 매체 추가(mL)최종 재고 농도(μM)
포도당3100케이
올리고마이신0.72100
2-DG3100케이

표 1. 사출 원료

카트리지의 포트재고 솔루션재고 수량 추가어세이 배지 추가주사의 최종 농도(10x)이 볼륨을 지정된 포트(μL)에 추가합니다.각 웰에 주입 후 최종 농도
A포도당(100mM)3000 μL + 0 μL100 밀리미터미터2010 밀리미터미터
B올리고마이신(100μM)300 μL + 2700 μL10 μM221.0 μm
C로테논/안티마이신 A(50μM)300 μL + 2700 μL5 μM250.5 μM의
D2-DG(500mM)300 μL + 0 μL500 밀리미터미터2850 밀리미터.

표 2. 최종 주입 농도

9. 분석 당일: 편광 대식세포에 대한 급성 해당작용 검사 실행

  1. 소프트웨어에서 저장된 해당과정 응력 분석(급성 주사) 템플릿을 엽니다. 기본 급성 당-스트레스 검사는 각 주입 전에 3분 동안 혼합 및 측정합니다.
  2. 템플릿과 분석 세부 정보를 확인하고 준비가 되면 Run(실행)을 클릭하고 기본 분석의 지침을 따릅니다. 그러나 모든 매개 변수를 사용자 정의 할 수 있습니다.
  3. 비 CO2 인큐베이터에서 센서 카트리지를 제거하고 뚜껑을 제거한 다음 카트리지 플레이트의 A1 웰이 기계 삽입 패널의 왼쪽 상단 모서리에 떨어지도록 기기에 삽입합니다. 일반적으로 교정에는 20분에서 45분 정도 걸립니다.
  4. 보정이 완료되면 장치는 교정 용액이 들어 있는 플레이트를 배출하고 센서 카트리지를 고정합니다. 플레이트가 들어 있는 캘리브런트를 제거합니다.
  5. non-CO2 인큐베이터에서 셀 플레이트를 제거하고 플레이트 뚜껑을 제거한 다음 기계에 삽입합니다. Run(실행)을 클릭합니다(그림 3B).
  6. 분석이 완료되면 기계가 셀 플레이트와 센서 카트리지를 배출합니다.
  7. 플레이트에서 매체를 제거하고 추가 정규화를 위해 -20 °C에서 동결합니다.
  8. 세포를 정규화하기 위해 상용 세포 증식 분석 키트(예: CyQUANT)를 사용하십시오.
  9. 1mL의 Compound B 또는 용해 완충액을 19mL의 뉴클레아제가 없는 증류수에 첨가합니다.
  10. 위에서 언급한 용액에 100μL의 Compound A 또는 GR working solution을 첨가합니다.
  11. 플레이트의 세포가 해동되었는지 확인한 다음 각 웰에 200μL의 용액을 추가합니다.
  12. 실온(RT)에서 5분 동안 배양합니다.
  13. 플레이트 리더를 사용하여 480nm 여기 및 520nm 방출 파장에서 형광을 측정합니다.
  14. 소프트웨어의 정규화 패널에서 셀을 정규화합니다.
  15. 나이브 대식세포 세포 수를 기반으로 세포를 정규화합니다(그림 3C). 나이브 대식세포의 평균을 1로 간주하고(각 웰의 세포 수를 나이브 대식세포의 평균 세포 수로 나눔) 모든 대식세포에 적용합니다.

figure-protocol-8884
그림 3: 분석 당일: 배지 및 화합물 준비 및 분석 실행. (A) 분석을 위한 세포 준비; (B) 화합물 준비, 보정 및 분석 실행; (C) 정규화 및 데이터 분석. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

결과

해당과정(glycolysis)과 미토콘드리아 산화적 인산화(mitochondrial oxidative phosphorylation)는 세포의 두 가지 주요 ATP 생산 경로입니다(그림 4A). 일부 세포는 에너지 수요를 충족하기 위해 이 두 경로 사이를 전환할 수 있는 능력이 있습니다. 세포질에서 포도당이 피루브산으로 전환되는 것을 해당작용(glycolysis)이라고 합니다. 피루브산에는 두 가지 운명이 있습니다. 그것은 젖산으로 전환되거나 TCA 회로를 통해 그리고 결국 전자 전달 사슬(ETC)을 통해 더 많은 ATP를 생성하기 위해 추가로 대사됩니다. 세포의 해당작용 매개변수를 가장 잘 이해하기 위해 미토콘드리아 ATP 합성효소의 억제제인 올리고마이신을 사용하여 OXPHOS 경로를 최소화합니다. 또한 Rot/AA를 주입하여 ETC를 완전히 차단하고 세포의 최대 해당작용 능력과 보상적 해당과정을 평가합니다(그림 4A). 포도당은 해당작용의 주요 연료입니다. XF 분석 배지에는 포도당 또는 글루타민이 없기 때문에 분석의 처음 세 가지 측정은 비글리콜분해 산성화 속도(그림 4B, C)의 지표가 되며, 이는 산성화를 나타내지만 포도당의 젖산으로의 전환과는 관련이 없습니다. 포트 A에서 포도당을 주입한 후 증가된 ECAR 수치는 해당작용 속도의 지표입니다(측정 4,5 및 6). 다음으로, 포트 B에서 올리고마이신을 주입하고 포트 C에서 Rot/AA를 주입함으로써 ETC를 억제하고, ECAR의 증가된 양은 해당작용 능력과 세포의 보상 해당작용 속도의 지표가 됩니다(그림 4B, C). BMDM의 보상적 해당작용률은 미토콘드리아 스트레스 조건에서 세포 에너지 관리 능력을 보여줍니다. 즉, 이 매개변수는 미토콘드리아 호흡이 억제될 때 에너지 수요에 대한 보상을 나타냅니다. 마지막 주사는 포도당의 경쟁적 억제제인 포트 D의 2DG 또는 2 deoxyglucose입니다.

그림 4B,C에서 특히 3개의 측정 사이에 큰 오류가 있는 경우 대체 계산은 각 주입 전에 마지막 데이터 포인트를 측정하고 데이터의 불필요한 오류 및 변동을 방지할 수 있다는 것입니다.

figure-results-1478
그림 4: 세포의 에너지 생산 및 해당작용 매개변수. (A) 세포에서 가장 중요한 두 가지 에너지 생산 경로에 대한 개략도; 해당과정(왼쪽)과 미토콘드리아 산화 인산화(오른쪽). 해당과정(Glycolysis)은 포도당이 피루브산으로 전환되는 것입니다. XF 분석기는 피루브산을 젖산염으로 전환하여 생성되는 양성자를 ECAR(mpH/min) 수준으로 검출할 수 있습니다. ATP 합성효소의 억제에 이어 미토콘드리아 전자 전달 사슬에서 복합체 I 및 II의 억제는 OCR을 통한 ATP 생산 및 양성자 유출을 제거합니다. (B) 해당작용 매개변수의 계산. (C) 각 화합물 주입 후 해당작용 매개변수. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

일반적으로 편광 대식세포는 나이브 M0 대식세포에 비해 해당작용 활성이 더 높습니다. LPS 유도 M1 유사 대식세포는 가장 높은 해당작용 활성을 가지고 있습니다. 편광 대식세포는 OCR 예비 호흡 능력에서 더 뚜렷한 분리를 가지고 있지만(16), 여기에는 나타나지 않았지만 해당작용 대사도 완전히 구별할 수 있습니다. LPS 유도 M1 유사 편광 대식세포에서 ECAR의 증가는 다른 유형의 M1 유사 편광 대식세포(예: LPS + INF-γ 또는 PAMP 유도 M1 유사 대식세포)에 대한 명확한 특성이 아니며, 해당작용 스트레스 없이 ECAR을 증가시키거나 변화시키지 않을 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 예상한 대로, 비해당작용 활성의 지표인 처음 3개 측정에서 배지에 포도당 또는 피루브산의 공급원이 없기 때문에 편광 대식세포는 큰 차이를 보이지 않습니다(그림 5). 포도당 주입 후, 편광 BMDM은 나이브 BMDM보다 높은 수준의 해당과정을 나타내며, M1 유사 BMDM은 M0 및 M1 유사 수치에 비해 가장 높은 수준의 해당과정을 나타냅니다.

일반적으로 해당작용 대사는 M1 유사 대식세포가 사용하는 선호되는 ATP 생산 경로이며, OXPHOS는 M2 유사 대식세포의 주요 ATP 생산 경로입니다. 올리고마이신(Oligomycin) 주입 후, BMDM의 미토콘드리아 전자 전달 사슬에 있는 ATP 합성효소 복합체(ATP synthase complex)가 폐쇄됩니다. 따라서 세포는 에너지 요구를 충족하기 위해 해당과정에 의존하기 시작합니다. 포도당이 배지에 존재하기 때문에 편광 BMDM의 해당작용 능력은 비슷할 것입니다. 다시 말하지만, LPS에 의해 유도된 M1 유사 BMDM은 가장 높은 해당작용 능력을 가질 것입니다. M2-like 및 M0는 각각 해당작용 능력이 더 낮습니다(그림 5). Rot/AA를 주입하면 미토콘드리아 ETC의 복합체 I 및 III을 억제하고 OXPHOS를 완전히 차단하며, 보상적 해당작용의 지표인 ECAR 수치가 약간 더 높습니다. 다시 말하지만, M1 유사 BMDM은 이 단계에서 가장 높은 ECAR 수치를 갖습니다. 마지막으로, 포도당의 경쟁적 억제제이자 해당과정에 대한 음성 조절제인 2DG는 해당과정 경로를 완전히 차단합니다.

figure-results-3478
그림 5: 나이브 M0 및 편광 M1 유사(LPS 유도) 및 M2 유사(IL4 유도) BMDM의 해당작용. ECAR(mpH/min)로 표시된 편광 대식세포의 해당작용 매개변수. (A) M0, M1 유사 및 M2 유사 BMDM에서 비해당분해 산성화 속도, 해당과정, 해당작용 용량 및 보상적 해당작용(mpH/min)입니다. 포트의 주입은 다음과 같습니다 → 포트 A: 포도당, 포트 B: 올리고마이신, 포트 C: 로테논과 안티마이신 A 및 포트 D: 2 Deoxy Glucose (B) M0, M1 유사 및 M2 유사 BMDM에 대한 각 매개변수의 막대 그래프. 표시된 데이터는 실험당 4-6개의 배양 웰에서 가져온 것입니다. 측정은 평균 + SEM을 기반으로 합니다. 그룹 간의 통계적 유의성은 Tukey의 다중 비교 검정이 "*" p < 0.05, "**" p < 0.01에서 유의성, "***" p < 0.001에서 유의성, "****" p < 0.0001에서 유의성이 있는 일원 분산 분석을 기반으로 합니다. 오차 막대는 표준 편차에서 파생됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭하십시오.

토론

앞서 언급했듯이 세포외 플럭스 분석기는 미토콘드리아 OXPHOS 활성의 지표인 OCR(산소 소비율)과 해당작용의 지표인 ECAR(세포외 산성화율)을 측정하여 세포의 두 가지 주요 에너지 생산 경로에 대한 실시간 정보를 제공할 수 있습니다. 대식세포는 미세환경에 따라 두 경로를 모두 사용할 수 있습니다. 또한 에너지 생산 경로를 전환할 수 있습니다17,18. 대식세포의 에너지 상태와 다양한 약물, 사이토카인, 억제제, 활성제 등에 대한 대식세포의 반응을 이해하면 이러한 세포의 대사 상태를 더 잘 이해할 수 있습니다. 해당과정은 M1 유사 대식세포에서 활성화되는 가장 중요한 경로 중 하나이기 때문에 실시간 해당작용 관련 정보는 다양한 in vitro 조건에서 M1 유사 편광 BMDM의 변화를 추적하는 데 도움이 될 수 있습니다19. ATP 실시간 속도 분석의 세포외 플럭스 분석은 편광 BMDM의 ATP 생성을 평가하는 방법으로 높은 평가를 받고 있습니다20. 여기에 제시된 프로토콜은 워크플로우의 시각적 데모와 함께 기술적 세부 사항 및 접근 방식을 제공하여 실험 요구 사항에 맞게 조정할 수 있는 포괄적인 프로토콜 역할을 합니다.

이 분석은 미토콘드리아 억제에 따른 기초 상태 및 보상 해당작용에 대한 해당작용 수준의 정확한 측정을 제공합니다. 세포외 매체의 산성화 중 일부는 미토콘드리아 공급원을 가질 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다21. 크렙스 회로 또는 TCA 회로는 물 분자와의 반응을 통해 매체를 산성화할 수 있는 CO2 를 생성합니다22. 미토콘드리아 활성이 억제될 때, 산성화 속도는 배지에 젖산이 축적된다는 지표가 됩니다. 해당작용 스트레스 테스트의 장점은 포도당 또는 피루브산 공급원이 없는 배지에 포도당을 주입하여 배지에서 포도당 처리 전후에 해당과정 수준을 평가하는 것입니다.

반면에, 해당작용률 분석은 미토콘드리아 활성을 차단하여 해당작용의 뚜렷한 원인에 대한 구체적인 정보를 제공합니다. 즉, 해당작용 양성자 유출은 총 양성자 유출에서 OXPHOS 양성자 유출을 빼서 계산할 수 있습니다. 이 프로토콜에서는 하나의 분석에서 해당작용 분석을 결합하고 해당작용 데이터를 최대화하여 해당작용, 해당작용 용량, 해당작용 예비력, 보상적 해당작용 및 비해당분해 산성화 결과를 얻었습니다. 이러한 매개변수는 세포의 대사 상태와 해당작용 표현형을 더 잘 이해할 수 있도록 합니다. 최적화된 빠르고 쉬운 정규화 방법을 사용하면 해당작용 대사 및 대사 재프로그래밍에 대한 보다 정확한 정보를 얻을 수 있습니다 21,22,23.

해당작용 예비력의 의미는 새로운 결합 시스템에서 변경되지 않지만 방법의 계산 방식이 약간 변경되었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 결합 시스템(그림 4B)에서 해당작용 예비력은 평균 ECAR(10,11,12)-평균 ECAR(4,5,6)로 추정됩니다. 그러나 비조합 방법에서는 해당작용 예비액이 Avg. ECAR (7,8,9)-Avg. ECAR (4,5,6) 공식에 의해 계산됩니다. 두 계산 모두 매우 유사한 결과를 제공하며 해당작용 예비력을 반영합니다.

또한, 세포외 플럭스 분석기에서 세포 외 산성화에 대한 다양한 지표가 있다는 점을 언급할 가치가 있습니다. 세포외 플럭스 분석기의 해당작용 분석 결과는 ECAR(mpH/min), PPR(pmol H+/min) 및 PER(pmol H+/min)을 기반으로 분석할 수 있습니다. 장점과 단점이 있지만 일반적으로 ECAR은 세포 외 산성화 데이터를 표시하는 가장 일반적인 방법입니다.

저희 연구실에서는 면역 세포에 대한 미생물군 대사 산물의 역할을 연구하고 있습니다. 대식세포는 죽상동맥경화증과 같은 만성 염증성 질환에서 면역 체계의 핵심 구성 요소 중 하나이기 때문에 23,24,25 대식세포, 특히 포화 지방산, 변형된 LDL, 및 유해한 장내 미생물 유래 또는 의존성 대사 산물. 유세포 분석 및 qPCR을 사용하여 M1 유사 및 M2 유사 표면 및 세포 내 마커에 의한 BMDM의 분극을 확인합니다. 우리는 연구에서 세포 외 플럭스 분석을 기능적 판독으로 간주합니다. 우리는 젖산 분석으로 비실시간 해당작용 인자를 측정하여 보완 연구를 수행합니다.

LPS 유도 M1 유사 분극 또는 LPS + IFNγ 유도 M1 유사 분극은 대식세포에서 가장 일반적인 고전적인 M1 유사 활성화 방법입니다. M1 유사 분극에서 LPS에 IFNγ를 추가하거나 LPS 농도를 높이면 미토콘드리아 전자 전달 사슬의 예비 호흡 용량 감소가 증가합니다. IFNγ는 M1 유사 표현형을 유도하는 것으로 알려져 있지만, 일반적으로 IFNγ 자체만으로는 충분하지 않으며 표현형을 유도하기 위해 추가 TLR 작용제가 필요합니다. 그러나 이것은 특정 상태와 관련된 질병 및 M1과 같은 분극에 따라 다릅니다. 예를 들어, IFNγ 유도 M1 유사 대식세포는 LPS 또는 LPS/IFNγ 유도 대식세포와 유사한 NO 및 염증성 사이토카인을 생성할 수 없다26.

대식세포의 염증성 분극을 예방하는 약물은 죽상동맥경화증을 예방하고 조절할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. M1 대식세포의 대사 경로, 에너지 및 표현형 특성을 이해하는 것은 다양한 내인성 및 외인성 약물의 역할을 연구하는 데 필수적입니다. 해당과정(glycolysis)은 M1 유사 대식세포에서 지배적인 에너지 생산 경로입니다24,27.

이 단순화된 연구는 편광 BMDM의 해당작용 에너지 상태에만 초점을 맞춥니다. 이 논문에 사용된 용량은 제조업체의 권장 사항을 기반으로 하며 실험을 훨씬 쉽게 따를 수 있도록 합니다. 더구나, 이 학문에서 사용된 화합물의 대부분은 제조자에서 표준 장비에서 제공됩니다; 이를 통해 시간을 절약하고 실험의 일관성을 높일 수 있습니다. 화합물 투여량, 세포 수 및 배양 시간의 약간의 차이가 실험 결과에 영향을 미칠 수 있음을 아는 것이 중요합니다. 또한 각 실험자는 특정 세포 유형 및 조건에 대한 세포 적정, 용량-반응 및 역학 분석을 실행하여 이러한 조건이 세포외 플럭스 분석기에서 어떻게 작동하는지 이해해야 합니다.

배지 교체, 세척 및 정규화 단계에서 일부 세포는 피펫팅 또는 유체 압력에 의해 벗겨질 수 있습니다. 세포의 밀집도는 항상 현미경으로 감지할 수 있습니다. 이러한 우물은 긁힘이나 세포 고갈의 징후가 있는 경우 연구에서 제외해야 합니다.

당사는 웰당 최소한의 세포를 가진 96개의 웰 마이크로플레이트를 사용하여 하나의 플레이트에서 양성 및 음성 대조군뿐만 아니라 다양한 조건을 테스트할 수 있습니다. 따라서 이 분석은 세포 외 플럭스 분석에서 시간을 매우 절약하고 비용 효율적입니다. 이 연구는 조직 상주 대식세포, 복막 대식세포 및 대식세포 세포주와 다른 BMDM에 최적화되었습니다.

이 프로토콜에서는 주로 전염증 상태와 관련된 해당작용에서 세포외 플럭스 분석의 적용에 중점을 두었지만, 세포 외 플럭스 분석은 총 호흡, 기저 미토콘드리아 호흡, ATP 생성, 양성자 누출, 최대 호흡 및 예비 호흡 용량과 같은 미토콘드리아 기능 특성을 평가하는 데에도 사용할 수 있습니다. 미토콘드리아는 대식세포 대사 재프로그래밍에서 중요한 역할을 합니다. 세포외 플럭스 분석기는 세포의 산소 소비율(16)을 측정하여 미토콘드리아 스트레스와 지방산 산화를 평가하는 데 사용되었습니다.

결론적으로, 여기에서는 BMDM의 분리, 배양, 분극 및 해당작용 분석을 위한 포괄적인 프로토콜을 제공했습니다. 모든 단계에 대해 자세한 단계별 절차와 시각적 시연이 제공되었습니다. 우리는 이 프로토콜이 연구자들이 분석을 간소화하고 BMDM의 해당작용 기능을 높은 품질과 효율성으로 평가하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

공개

저자는 공개할 내용이 없습니다.

감사의 말

편집 지원에 대해 Joanna Rocha 씨에게 감사드립니다. 이 연구는 미국 국립보건원(NIH)의 R01DK118334(Sun 박사와 Alaniz 박사에게) 및 NIH) R01A11064Z(Jayaraman 박사와 Alaniz 박사에게)의 일부 지원을 받았습니다.

자료

NameCompanyCatalog NumberComments
23G needlesVWRBD305145
2-mercaptoethanolLife Technologies21985023
50ml Conical TubeVWR21008-951
ACK lysis bufferThermo Fisher ScientificA1049201It can be lab-made
Agilent Seahorse XF glycolysis stress test kitAgilent Technologies103020-100
Agilent Seahorse XF Glycolysis Stress Test Kit User GuideAgilent Technologies103020-400
Agilent Seahorse XF Glycolytic Rate Assay KitAgilent Technologies103344-100
Agilent Seahorse XF Glycolytic Rate Assay Kit User GuideAgilent Technologies103344-100
Alexa Fluor 488 anti-mouse CD206 (MMR) AntibodyBioLegend141710
anti-mouse CD11b eFluor450 100ugeBioscience48-0112-82
BD 3ML - SYRINGEVWRBD309657Other syringes are acceptable too
Cell counter-Vi-CELL- XR Complete SystemBECKMAN COULTER Life Sciences731050Cells can be manually counted too
Cell Strainer-70µmVWR10199-656
CyQUANT Cell Proliferation Assay KitThermo Fisher ScientificC7026
F4/80 monoclonal antibody (BM8) pe-Cyanine7eBioscience25-4801-82
Fetal Bovine SerumLife Technologies16000-044
Flow cytometer: BD LSFRFortessa X-20BD656385
Kim WipesVWR82003-822
LPS-SM ultrapure (tlrl-smpls) 5 mgInvivogentlrl-smlps
MCSFPeprotech315-02
Murine IL-4Peprotech214-14
PE Rat Anti-Mouse CD38BD Biosciences553764
Penicillin-Streptomycin (10,000 U/mL)Life Technologies15140122
Petri Dish 100mm x 15 mmFisher ScientificF80875712
RPMI, Glutamax, HEPESInvitrogen72400-120
Seahorse Calibrant SolutionAgilent Technologies103059-000
Seahorse XF 200mM Glutamine SolutionAgilent Technologies103579-100
Seahorse XF Glycolytic Rate Assay KitAgilent Technologies103344-100
Seahorse XFe96 FluxPaksAgilent Technologies102416-100
XF Glycolysis Stress Test KitAgilent Technologies103020-100
XF RPMI Medium, pH 7.4 without phenol RedAgilent Technologies103336-100

참고문헌

  1. Rosowski, E. E. Determining macrophage versus neutrophil contributions to innate immunity using larval zebrafish. Disease Models & Mechanisms. 13 (1), (2020).
  2. Martinez-Pomares, L., Gordon, S. The Autoimmune Diseases. , Elsevier. 191-212 (2020).
  3. Orecchioni, M., Ghosheh, Y., Pramod, A. B., Ley, K. Macrophage polarization: different gene signatures in M1 (LPS+) vs. classically and M2- (LPS–) vs. alternatively activated macrophages. Frontiers in immunology. 10, 1084(2019).
  4. Barrett, T. J. Macrophages in atherosclerosis regression. Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology. 40 (1), 20-33 (2020).
  5. Ni, Y., et al. Adipose tissue macrophage phenotypes and characteristics: the key to insulin resistance in obesity and metabolic disorders. Obesity. 28 (2), 225-234 (2020).
  6. Chu, C., et al. Modulation of foreign body reaction and macrophage phenotypes concerning microenvironment. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 108 (1), 127-135 (2020).
  7. Batista-Gonzalez, A., Vidal, R., Criollo, A., Carreño, L. J. New insights on the role of lipid metabolism in the metabolic reprogramming of macrophages. Frontiers in Immunology. 10, 2993(2020).
  8. Kang, S., Kumanogoh, A. The spectrum of macrophage activation by immunometabolism. International Immunology. , (2020).
  9. Shi, Y., et al. M1 But Not M0 Extracellular Vesicles Induce Polarization of RAW264. 7 Macrophages Via the TLR4-NFκB Pathway In Vitro. Inflammation. , 1-9 (2020).
  10. Zhang, L., Li, S. Lactic acid promotes macrophage polarization through MCT-HIF1α signaling in gastric cancer. Experimental Cell Research. 388 (2), 111846(2020).
  11. Geng, T., et al. CD137 signaling induces macrophage M2 polarization in atherosclerosis through STAT6/PPARδ pathway. Cellular Signalling. , 109628(2020).
  12. Liu, Q., et al. Combined blockade of TGf-β1 and GM-CSF improves chemotherapeutic effects for pancreatic cancer by modulating tumor microenvironment. Cancer Immunology & Immunotherapy. , 1-16 (2020).
  13. Rigoni, T. S., et al. RANK Ligand Helps Immunity to Leishmania major by Skewing M2 Into M1 Macrophages. Frontiers in Immunology. 11, 886(2020).
  14. Viola, A., Munari, F., Sánchez-Rodríguez, R., Scolaro, T., Castegna, A. The metabolic signature of macrophage responses. Frontiers in Immunology. 10, (2019).
  15. Ivashkiv, L. B. The hypoxia–lactate axis tempers inflammation. Nature Reviews Immunology. 20 (2), 85-86 (2020).
  16. Van den Bossche, J., Baardman, J., de Winther, M. P. Metabolic characterization of polarized M1 and M2 bone marrow-derived macrophages using real-time extracellular flux analysis. Journal of Visualized Experiments. (105), e53424(2015).
  17. Van den Bossche, J., et al. Mitochondrial dysfunction prevents repolarization of inflammatory macrophages. Cell reports. 17 (3), 684-696 (2016).
  18. Liu, P. S., Ho, P. C. Metabolic Signaling. , Springer. 173-186 (2019).
  19. Wang, F., et al. Glycolytic stimulation is not a requirement for M2 macrophage differentiation. Cell metabolism. 28 (3), 463-475 (2018).
  20. Romero, N., Rogers, G., Neilson, A., Dranka, B. Quantifying Cellular ATP Production Rate Using Agilent Seahorse XF Technology. , Agilent Technologies, Inc. (2018).
  21. Mookerjee, S. A., Brand, M. D. Measurement and analysis of extracellular acid production to determine glycolytic rate. Journal of Visualized Experiments. (106), e53464(2015).
  22. Mookerjee, S. A., Goncalves, R. L., Gerencser, A. A., Nicholls, D. G., Brand, M. D. The contributions of respiration and glycolysis to extracellular acid production. Biochimica Et Biophysica Acta-Bioenergetics. 1847 (2), 171-181 (2015).
  23. Yang, S., et al. Macrophage polarization in atherosclerosis. Clinica Chimica Acta. 501, 142-146 (2020).
  24. Hörhold, F., et al. Reprogramming of macrophages employing gene regulatory and metabolic network models. PLoS Computational Biology. 16 (2), e1007657(2020).
  25. Han, X., Ma, W., Zhu, Y., Sun, X., Liu, N. Advanced glycation end products enhance macrophage polarization to the M1 phenotype via the HIF-1α/PDK4 pathway. Molecular and Cellular Endocrinology. , 110878(2020).
  26. Müller, E., et al. Toll-like receptor ligands and interferon-γ synergize for induction of antitumor M1 macrophages. Frontiers in Immunology. 8, 1383(2017).
  27. Soto-Heredero, G., Gómez de las Heras, M. M., Gabandé-Rodríguez, E., Oller, J., Mittelbrunn, M. Glycolysis–a key player in the inflammatory response. The FEBS Journal. , (2020).

재인쇄 및 허가

JoVE'article의 텍스트 или 그림을 다시 사용하시려면 허가 살펴보기

허가 살펴보기

더 많은 기사 탐색

M1M2LPS

This article has been published

Video Coming Soon

JoVE Logo

개인 정보 보호

이용 약관

정책

연구

교육

JoVE 소개

Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. 판권 소유