Method Article
我々は、長手方向海馬脳スライスの記録と刺激電極を使用し、生体内の背中海馬における縦方向に位置決めされた記録および刺激電極を用いて、細胞外のポストシナプスの可能性を呼び起こし、実証した。縦方向の中間ラメラCA1に沿った長期シナプス可塑性。
海馬におけるシナプス可塑性の研究は、CA3-CA1ラメラネットワークの使用に焦点を当てている。縦方向のインターラメラCA1-CA1ネットワークにはあまり注意が払われていない。しかし最近,CA1-CA1ピラミッド型ニューロン間の関連性が示されている.したがって、海馬の縦方向インターラメラCA1-CA1ネットワークがシナプス可塑性をサポートしているかどうかを調る必要がある。
我々は、生体内およびインビトロの両方の電気生理学的フィールド記録を用いて、海馬間CA1ネットワークにおける長期シナプス可塑性の有無を調査するプロトコルを設計した。生体内細胞外の記録では、記録および刺激電極を縦方向の角度で後部海馬の中枢側軸に配置し、フィールド興奮ポストシナプス電位を呼び起こす。インビトロ細胞外視野記録では、海馬縦断スライスを中時間平面と平行に切断した。記録および刺激電極は、縦軸に沿って海馬の地層ラジエータム(S.O)および地層放射(S.R)に配置した。これにより、誘発された興奮性ポストシナピティの方向性と層特異性を調べ取ることを可能にした。既に確立されたプロトコルは、インビボとインビトロの両方で長期増強(LTP)および長期うつ病(LTD)を誘導するために使用された。我々の結果は、縦方向の中間ラメラCA1ネットワークが指向性または層特異性なしでN-メチル-D-アスパラギン酸(NMDA)受容体依存性長期増強(LTP)をサポートすることを実証した。しかし、横断ラメラネットワークとは対照的に、インターラメラネットワークは有意な長期うつ病(LTD)を有しなかった。
海馬は認知研究1、2、3で広く使用されている。横軸の海馬ラメラネットワークは、歯状のジャイル、CA3、およびCA1領域から構成される三シナプス回路を形成する。ラメラネットワークは、平行で独立したユニット4、5であると考えられている。このラメラの視点は、海馬の生体内およびインビトロ電気生理学的研究の両方に対する横方向と横スライスの使用に影響を与えました。新しい研究に照らして、ラメラ仮説は6を再評価され、海馬の中間ラメラネットワークにも注意が払われています。海馬間ネットワークに関しては、CA3領域は長い間調査されてきた7、8、9、10、しかし、縦方向のCA1海馬領域は受け取った最近まで比較的注意が払わなされなくなっき。CA1インターラメラネットワークに関しては、ラットのドルソベンストラ縦海馬CA1軸に沿った短期的なシナプス特性が11変化することが示されている。また、ラットにおける海馬の縦軸に沿って系統的に配置された相及び場所に応答する海馬細胞のクラスターが、短期記憶タスク12を受けていることが判明した。また、てんかん発作活動は、縦軸13に沿って海馬全体に沿って同期していることが判明した。
しかし、縦方向のCA1海馬領域のほとんどの研究は、CA3からCA1領域への入力を利用している11、14、15.独自のプロトコルを使用して縦方向の脳スライスを作成し、我々の前の研究は、縦軸に沿ったCA1ピラミッド状ニューロンの関連性を実証し、ニューロンシグナル伝達を効果的に処理する能力16を関与した。しかし、横入力のない縦軸に沿ったCA1ピラミッド状ニューロンが長期シナプス可塑性をサポートできるかどうかを判断する必要がある。この知見は海馬に関する神経学的問題の調査に別の角度を追加することができます。.
情報伝達の有効性を適応させるニューロンの能力は、シナプス可塑性として知られています。シナプス可塑性は、学習および記憶17、18、19、20などの認知プロセスの基礎となるメカニズムとして関与している。長期シナプス可塑性は、神経応答の強化を表す長期増強(LTP)、または神経応答の弱体化を表す長期うつ病(LTD)のいずれかとして実証される。海馬の横軸では長期シナプス可塑性が研究されている。しかし、これはCA1ピラミッド型ニューロンの海馬縦軸における長期シナプス可塑性を実証する最初の研究である。
Yang et al.16によって使用されるプロトコルから構築し、CA1 ピラミッド型ニューロンの海馬縦軸で LTP および LTD を実証するプロトコルを設計しました。我々は、インビトロ実験のために5〜9週齢と生体内実験のために6-12週齢の間の年齢を有するC57BL6雄マウスを使用した。この詳細な記事は、インビトロ記録のためにマウスから得られた縦海馬脳スライスの方法と、生体内記録が縦軸に記録された方法を示す。インビトロ録音では、海馬の中隔末端と時間的な末端を標的にして縦方向CA1シナプス可塑性の指向性特異性を調べた。また、海馬の地層オリエンスと地層放射体からの記録により、縦方向CA1シナプス可塑性の層特異性を調べました。生体内記録では、海馬の長方向に最も適した角度を調べました。
インビボとインビトロ細胞外視野の両方を用いて、LTPではなくLTPで提示された縦方向に接続されたCA1ピラミッドニューロンを観察した。ただし、CA3 ニューロンと CA1 ニューロンの両方を含む横方向は、LTP と LTD の両方をサポートします。海馬の横方向と縦方向のシナプス機能の区別は、その機能的接続性の違いを推測的に示す可能性がある。シナプス能力の違いを解読するには、さらなる実験が必要です。
すべての動物は、国立衛生研究所の動物ケアと使用のガイドラインと規制に従って治療されました。ここに記載されているすべての方法は、香港市立大学と仁川国立大学の機関動物管理利用委員会(IACUC)によって承認されています。
1. インビボフィールド記録
2. インビトロフィールド記録
我々は、生体内とインビトロの両方の細胞外記録を用いて海馬の縦CA1ピラミッド型ニューロンの長期シナプス可塑性を調べた。LTPおよびLTDは、海馬の横軸において一方向であることが実証されている長期シナプス可塑性のファセットである。
ここでは、縦方向海馬脳スライスを用いて、海馬のCA1縦軸にLTPがあることを示した。横のスライスに対して垂直である中立軸に沿って海馬の縦方向のスライスを調製した(図1)。海馬のCA1領域からの記録を用いて、方向特異的ではないLTPの存在を示した。縦海馬脳スライスの中隔または時間(図2)側からの記録には統計的に有意な差はなかった。我々はまた、層固有ではないLTPの存在を示した。したがって、両層ラジエータムと地層オリエンス(図2)からの記録は、縦方向の脳スライスにおけるLTPの誘導に成功したことを示した。NMDARアンタゴニストであるD-AP5を用いて、誘導されたLTPがNMDA受容体に依存していることを実証した(図3)。インビトロで起こることは必ずしも生体内条件に反映されないため、生体内でLTPを調べた。図 4aは、生体内のCA1領域の縦軸に沿って後部海馬に位置する刺激および記録電極の概略図を示す。記録および刺激に使用する電極の位置を病変痕および結晶紫色染色によって確認した(図4a)。縦方向のCA1領域における生体内におけるLTPの存在を実証した(図4b)。
LTDを誘導するために既に確立されたプロトコルを使用して、我々は正常にインビボとインビトロの両方でLTDを誘導することができなかった(図5)。
図 1.横および縦方向の海馬脳スライスの概略図。この図は、Sun et al. 201821から適応および変更されています。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 2.縦方向のスライスの LTP。縦方向のスライスにおけるS.R.(a)またはS.O.(b)におけるシナプス応答は、時間的および中隔入力(S.R./時間的(n =12、c)、S.R./中隔(n=12、c)、S.O./テンポラル(n.O./テンポラル)の両方で破傷風刺激の直後に増強される。9、d)。
n はスライスの数を表します。誤差余数は SE を表します。この図は、Sun et al. 201821から適応および変更されています。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 3.縦方向スライスの NMDAR 依存 LTP。(a,b)時間方向および中隔方向におけるLTP誘導は、50 μM D-AP5(時間、n=6、a)(中隔、n=5、b)によってブロックされる。(c,d)時間方向および中隔方向のLTP誘導もD-AP5によってブロックされる。n はスライスを表します。誤差余数は SE を表します。この図は、Sun et al. 201821から適応および変更されています。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 4.インターラメラネットワークにおける生体内LTP。(a) 麻酔動物における記録および刺激電極の概略図。記録(CA1の中隔側)および刺激電極(CA1の側側)の遺伝子座は、病変マークによって同定された。(b)LTPは、100Hz高周波刺激(HFS)(n=10マウス)によって中間ラメラ接続で誘導される。カラートレース:HFSの前(黒)と後(赤)。誤差余数は SE を表します。この図は、Sun et al. 201821から適応および変更されています。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 5.インターラメラCA1ネットワークにおけるインビボおよびインビトロLTDの不在。(a) 1 Hz-pp LFS は、vivo LTD. (b) 1 Hz pp-LTP, (c) 5 Hz LFS, および (d) 1 Hz LFS は、縦方向の脳スライスの側側または中隔側のいずれにも LTD を生成しません。LTDは、横スライスで1 Hz pp-LFSによって誘導されます:一時的(n = 8)、中隔(n = 11)および横(n = 6)と1 Hz pp-LFSを有する。5 Hz LFS を持つ時間 (n = 3) と中隔 (n = 3)1 Hz LFS を持つ時間 (n = 3) と中隔 (n = 3) です。n はスライスを表します。誤差余数は SE を表します。この図は、Sun et al. 201821から適応および変更されています。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 6.海馬脳スライスにおける刺激入力の増加に応じてfEPSP傾斜を示す入力出力曲線。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 7.体外脳スライス中の海馬分離に使用される外科用ツール。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 8.記録の準備ができて縦方向の脳のスライス。刺激電極および記録ピペットは、層放射体に挿入される。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
図 9.録音の準備ができて横断海馬の脳のスライス。刺激電極はシャッファー担保CA3領域に挿入され、記録ピペットはCA1領域に挿入される。この図のより大きなバージョンを表示するには、ここをクリックしてください。
化合 物 | スライスソリューション(mM) | ACSF (mM) |
CaCl2.2H2O | 0.5 | 2 |
グルコース | 25 | 25 |
Kcl | 2.5 | 2.5 |
MgCl2.6H2O | 7 | 1 |
塩化 ナトリウム | 87 | 125 |
NaH2PO4 | 1.3 | 1.3 |
ナーコ3 | 25 | 25 |
ショ糖 | 75 |
表1:脳スライスおよび人工脳脊髄液溶液中の化合物の濃度。
このプロトコルは、インビトロの海馬の縦方向CA1-CA1軸における脳スライスと同様に、生体内での長期シナプス可塑性を誘導する方法を示す。概要を説明した手順は、実験者が縦方向の海馬CA1-CA1接続でLTPとLTDを調査するのに十分な詳細を与える。フィールドの興奮性の可能性を正常に記録するために必要なスキルを磨くためには、練習が必要です。
練習が必要なだけでなく、良い結果を得るために不可欠な重要な手順がいくつかあります。まず、脳のスライスが作られた角度は、海馬16のCA1-CA1領域におけるピラミッド型ニューロンの縦方向の突起を切り捨てるか、または保存することができることが以前に示された。縦方向のピラミッド型ニューロンは、ほぼ垂直な角度で横ニューロンから投影します。CA1ニューロンが海馬内で多様な角度で伝播するにつれて、それらの間の縦方向の接続は海馬の背筋軸に沿ってレイアウトされます。したがって、インビトロ記録のために、実験者は背部腹部軸に沿って孤立した海馬組織を切断することによって、縦軸に沿ってCA1-CA1海馬ニューロンを正確に標的にすることを念頭に置く必要があります。また、生体内記録では、刺激と記録電極が配置される角度によって、得られた結果が縦軸を表すか、横軸と縦方向軸の両方が混在しているのかが決まります。CRISPR-Cas9を利用したさらなる調査は、CA1およびCA3領域の両方からの応答の混合物である可能性があるため、呼び出された応答がCA1領域からのみであるかどうかを確認するために行うことができる。
第二に、インビトロ実験では、実験者は、脳スライス溶液、ACSF、ワークベンチ、および脳スライスに接触するすべての機器または器具に汚染物質がないことを確認する必要があります。汚染の任意のフォームは、脳のスライスの完全性または死の悪化につながります.きれいな電極表面を維持することは、インビトロとインビボ実験の両方に良好で安定した記録を保証します。
我々は、縦方向海馬CA1ネットワークがNMDAR依存性LtPを示すが、LTDを示さないことを示した。しかし、トリシナプス回路は、LTPとLTD22、23の両方で提示されます。これは、縦方向のCA1ネットワークと三シナプス回路に固有の特徴があることを意味します。私たちのプロトコルは、電気生理学的な記録のみを使用し、したがって、これらの2つのネットワークの違いを見つけるのに制限されています。
統合失調症などの脳疾患の治療法の探求は続いています。CA1海馬サブ領域の減少または変形は、いくつかの統合失調症症状24,25と関連している。我々のプロトコルの適用は、基本的ではあるが、CA1縦海馬サブ領域のユニークなシナプス能力を明るくした。この知識は、海馬の縦方向のCA1軸に沿ってこの衰弱性脳疾患をさらに調査できる実験の設計に有用である。
何も開示することはない
この研究は仁川国立大学(国際協同組合)研究助成金の支援を受けています。データ収集を手伝ってくださったチョイさんに感謝申し上げます。
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Atropine Sulphate salt monohydrate, ≥97% (TLC), crystalline | Sigma-Aldrich | 5908-99-6 | Stored in Dessicator |
Axon Digidata 1550B | |||
Calcium chloride | Sigma-Aldrich | 10035-04-8 | |
Clampex 10.7 | |||
D-(+)-Glucose ≥ 99.5% (GC) | Sigma-Aldrich | 50-99-7 | |
Eyegel | Dechra | ||
Isoflurane | RWD Life Sciences | R510-22 | |
Magnesium chloride hexahydrate, BioXtra, ≥99.0% | Sigma-Aldrich | 7791-18-6 | |
Matrix electrodes, Tungsten | FHC | 18305 | |
Multiclamp 700B Amplifier | |||
Potassium chloride, BioXtra, ≥99.0% | Sigma-Aldrich | 7447-40-7 | |
Potassium phosphate monobasic anhydrous ≥99% | Sigma-Aldrich | 7778-77-0 | Stored in Dessicator |
Pump | Longer precision pump Co., Ltd | T-S113&JY10-14 | |
Silicone oil | Sigma-Aldrich | 63148-62-9 | |
Sodium Bicarbonate, BioXtra, 99.5-100.5% | Sigma-Aldrich | 144-55-8 | |
Sodium Chloride, BioXtra, ≥99.5% (AT) | Sigma-Aldrich | 7647-14-5 | |
Sodium phosphate monobasic, powder | Sigma-Aldrich | 7558-80-7 | |
Sucrose, ≥ 99.5% (GC) | Sigma-Aldrich | 57-50-1 | |
Temperature controller | Warner Instruments | TC-324C | |
Tungsten microelectrodes | FHC | 20843 | |
Urethane, ≥99% | Sigma-Aldrich | 51-79-6 | |
Vibratome | Leica | VT-1200S | |
Water bath | Grant Instruments | SAP12 |
このJoVE論文のテキスト又は図を再利用するための許可を申請します
許可を申請This article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2023 MyJoVE Corporation. All rights reserved