Method Article
Presentato qui è un protocollo per utilizzare l'ipertermia controllata, generata da ultrasuoni focalizzati ad alta intensità guidati da risonanza magnetica, per innescare il rilascio di farmaci da liposomi sensibili alla temperatura in un modello murino di rabdomiosarcoma.
L'ultrasuono focalizzato ad alta intensità guidato da risonanza magnetica (MRgHIFU) è un metodo consolidato per produrre ipertermia localizzata. Data l'imaging in tempo reale e la modulazione dell'energia acustica, questa modalità consente un controllo preciso della temperatura all'interno di un'area definita. Molte applicazioni termiche vengono esplorate con questa tecnologia non invasiva e non ionizzante, come la generazione di ipertermia, per rilasciare farmaci da vettori liposomiali termosensibili. Questi farmaci possono includere chemioterapie come la doxorubicina, per la quale è auspicabile un rilascio mirato a causa degli effetti collaterali sistemici dose-limitanti, vale a dire la cardiotossicità. La doxorubicina è un pilastro per il trattamento di una varietà di tumori maligni ed è comunemente usata nel rabdomiosarcoma recidivante o ricorrente (RMS). RMS è il tumore extracranico dei tessuti molli solidi più comune nei bambini e nei giovani adulti. Nonostante la terapia aggressiva e multimodale, i tassi di sopravvivenza della RMS sono rimasti gli stessi negli ultimi 30 anni. Per esplorare una soluzione per affrontare questo bisogno insoddisfatto, è stato sviluppato un protocollo sperimentale per valutare il rilascio di doxorubicina liposomiale termosensibile (TLD) in un modello murino RMS immunocompetente e singeneico utilizzando MRgHIFU come fonte di ipertermia per il rilascio del farmaco.
Il rabdomiosarcoma (RMS) è un tumore del muscolo scheletrico che si verifica più comunemente nei bambini e nei giovani adulti1. La malattia localizzata è spesso trattata con un trattamento multimodale, tra cui chemioterapia, radiazioni ionizzanti e chirurgia. L'uso di regimi chemioterapici multi-farmaco è più diffuso nei pazienti pediatrici, con risultati migliori rispetto alle loro controparti adulte2; Tuttavia, nonostante gli sforzi di ricerca in corso, il tasso di sopravvivenza a 5 anni rimane intorno al 30% nella forma più aggressiva della malattia 3,4. Lo standard di cura della chemioterapia è un regime multifarmaco che include vincristina, ciclofosfamide e actinomicina D. In caso di malattia recidivante o ricorrente, vengono utilizzate chemioterapie alternative, tra cui doxorubicina (FD) standard (libera) e ifosfamide1. Mentre tutte queste chemioterapie hanno tossicità sistemiche, la cardiotossicità della doxorubicina impone una limitazione della dose per tutta la vita 5-7. Per aumentare la quantità del farmaco somministrato al tumore e ridurre al minimo la tossicità sistemica, sono state sviluppate formulazioni alternative, incluso l'incapsulamento liposomiale. Questi possono essere doxorubicina non termosensibile, che è stata approvata per il trattamento del cancro al seno e del carcinoma epatocellulare, o doxorubicina termosensibile, per la quale sono in corso studi clinici 8,9,10,11,12,13. Sono stati valutati metodi alternativi per la somministrazione di farmaci incapsulati liposomiali come liposomi multi-vescicolari e liposomi mirati al ligando e mostrano risultati promettenti per il trattamento dei tumori9. In questo studio, l'aggiunta di calore ha impatti multifattoriali, incluso il rilascio di farmaci14. La combinazione di ipertermia (HT) generata con ultrasuoni focalizzati ad alta intensità guidati da risonanza magnetica (MRgHIFU) e doxorubicina liposomiale termosensibile (TLD) è un nuovo approccio terapeutico multimodale per l'utilizzo di questo farmaco tossico ma efficace per il trattamento della RMS, riducendo al minimo la tossicità dose-limitante e aumentando potenzialmente la risposta immunitaria al tumore.
La doxorubicina si rilascia rapidamente dal TLD a temperature >39 °C, ben al di sopra della temperatura media corporea umana di 37 °C ma non abbastanza alta da causare danni ai tessuti o ablazione; questo inizia a verificarsi a 43 °C, ma si verifica più rapidamente quando le temperature si avvicinano a 60 °C15. Sono stati utilizzati vari metodi per generare HT in vivo, tra cui laser, microonde, ablazione a radiofrequenza e ultrasuoni focalizzati, molti dei quali sono metodi di riscaldamento invasivi16. MRgHIFU è un metodo di riscaldamento non invasivo e non ionizzante che facilita le impostazioni precise della temperatura all'interno del tessuto target in situ. La risonanza magnetica (RM) fornisce fondamentalmente l'imaging in tempo reale, in cui è possibile utilizzare il software del computer, per calcolare una misurazione termometrica del tessuto durante il trattamento; Successivamente, questi dati possono essere utilizzati per controllare la terapia ad ultrasuoni in tempo reale per raggiungere e mantenere un set point di temperatura desiderato17. MRgHIFU è stato testato in vari tipi di tessuto e può essere utilizzato per una vasta gamma di trattamenti termici, dalla lieve HT all'ablazione, nonché clinicamente per trattare con successo le metastasi ossee dolorose18. Inoltre, HT ha dimostrato di causare citotossicità tumorale, modulare l'espressione proteica e alterare la risposta immunitaria nel microambiente tumorale 19,20,21,22. Uno studio ha combinato HT lieve con TLD, seguita da ablazione con MRgHIFU, in un modello sinergico di ratto R123, con conseguente necrosi nel nucleo tumorale e somministrazione di farmaci alla periferia. Tradizionalmente, la radioterapia è stata utilizzata come terapia aggiuntiva per danneggiare le cellule tumorali e ridurre la recidiva locale della malattia. Tuttavia, il suo uso è limitato dal dosaggio a vita e dal danno fuori bersaglio1. Pertanto, HT è unico in quanto può causare alcuni degli stessi effetti senza le stesse tossicità o limitazioni.
I modelli animali preclinici per la RMS includono modelli immunocompetenti singeneici e xenotrapianti derivati dal paziente (PDX) in ospiti immunocompromessi. Mentre i modelli immunocompromessi consentono la crescita dei tumori umani, mancano del microambiente tumorale appropriato e sono limitati nella loro capacità di studiare la risposta immunitaria24. La mutazione attivante FGFR4 è un marcatore promettente per la prognosi sfavorevole e un potenziale bersaglio terapeutico nellaRMS 1,25 adulta e pediatrica. Nei modelli singeneici di RMS sviluppati nel laboratorio Gladdy, i tumori sono in grado di crescere in un ospite immunocompetente, che sviluppa risposte immunitarie innate e adattative al tumore26. Poiché la HT influenza la risposta immunitaria, l'osservazione del cambiamento nella risposta immunitaria murina è un prezioso vantaggio di questo modello tumorale. Per testare sia la risposta tumorale al TLD rispetto alla FD, sia il cambiamento nella risposta immunitaria del tumore sia alla chemioterapia che alla HT, è stato sviluppato un protocollo per trattare i tumori RMS murini singeneici in vivo utilizzando MRgHIFU e TLD, che è al centro di questo studio.
La ricerca è stata eseguita in conformità con i comitati di cura degli animali con protocolli di uso degli animali approvati da un veterinario supervisore presso le strutture di ricerca animale del Centro per la fenogenomica (TCP) e del Centro risorse animali (ARC) della rete sanitaria universitaria (UHN). Tutte le procedure, escluso il MRgHIFU, che coinvolgono gli animali sono state eseguite in un armadio di sicurezza biologica (BSC) per ridurre al minimo l'esposizione degli animali all'aria esterna o alle infezioni sensibili.
1. Allevamento di topi
NOTA: Un totale di 65 topi (ceppo B6.129S2-Trp53tm1Tyj/J) sono stati inclusi nello studio pilota (maschio: n = 23; femmina: n = 42). Sia i topi maschi che le femmine sono stati utilizzati a 7-9 settimane di età. I loro cuccioli sono stati svezzati e genotipati, e i topi eterozigoti p53 sono stati utilizzati per gli esperimenti.
2. Genotipizzazione del topo
3. Preparazione del modello tumorale (Figura 1)
4. Iniezione intramuscolare di cellule
NOTA: Le cellule M25FV24C vengono iniettate nell'arto posteriore destro di topi tra le 4 e le 6 settimane di età. L'iniezione a 4 settimane produce un piccolo topo con un tumore che può essere più difficile da trattare in quanto vi è meno tessuto circostante per la dispersione HT; Aspettare fino a 6 settimane produce un topo più grande, rendendo più facile il trattamento del tumore.
5. Screening MRI scansione
6. Esperimento: preparazione animale del giorno di trattamento HIFU
7. Esperimento: imaging del modello murino e procedura di sonicazione per studi acuti
8. Esperimento: imaging del modello murino e procedura di sonicazione per studi di sopravvivenza
NOTA: Per gli studi di sopravvivenza, seguire la procedura di preparazione degli animali del giorno di trattamento HIFU (passaggi da 6.1 a 6.25).
Utilizzando il protocollo di ipertermia generato da MRgHIFU, i tumori nell'arto posteriore sono stati in grado di essere costantemente riscaldati alla temperatura impostata desiderata per tutta la durata del trattamento (la Figura 4 mostra un trattamento rappresentativo, 10 o 20 min, n = 65). Per considerare un trattamento di successo, il ROI doveva essere mantenuto al di sopra di 39 °C per l'intero trattamento, con una variazione di <6 °C durante il trattamento e senza riscaldamento del tessuto fuori bersaglio. Inoltre, la temperatura interna doveva rimanere al di sotto di 39 °C, in base alla sonda rettale o alla temperatura rettale iniziale più la variazione della temperatura della sonda esofagea (Figura supplementare 2). Una volta interrotta la sonicazione del MRgHIFU, il tumore è tornato rapidamente alla temperatura basale.
I tumori sono stati mirati a 40,5 ° C per raggiungere una temperatura per un rapido rilascio del farmaco evitando effetti cumulativi di temperatura superiori a 43 ° C. La temperatura media del ROI in tutti i tumori trattati è stata di 40,6 °C (n = 65), con una differenza media tra il 10° percentile e il 90° percentile voxel di 4,3 °C. La deviazione standard della temperatura media è stata di 1,3 °C per la durata del trattamento sia per i trattamenti di 10 che per i 20 minuti (Figura 5). Il tasso di successo dei trattamenti per soddisfare i criteri di inclusione è notevolmente migliorato nel corso della durata dello studio dall'11% al 100% (Figura 6).
Dopo aver ottimizzato il protocollo di trattamento, la durata dell'ipertermia è stata valutata per l'efficacia del rilascio del farmaco rispetto ai topi normotermici (NT). Per determinare il tempo ottimale di trattamento dell'ipertermia per ulteriori studi, sono state testate due durate di trattamento: 10 minuti e 20 minuti. Queste durate sono state selezionate per la fattibilità di mantenere costantemente la normotermia centrale e l'ipertermia tumorale. La cromatografia liquida ad alte prestazioni e la spettrometria di massa (HPLC-MS) sono state utilizzate per valutare la quantità di doxorubicina nei tumori e quantificare la differenza di accumulo di doxorubicina tra le durate testate. C'era una percentuale significativamente più alta della dose iniziale (% ID) di doxorubicina nei tumori nei topi trattati con HT + TLD di 20 minuti rispetto ai topi NT TLD di 20 minuti (Figura 7, q = 0,000108). Non c'era alcuna differenza significativa tra i gruppi HT + TLD da 10 minuti e 20 minuti; tuttavia, c'è stata una deviazione standard maggiore nel gruppo di trattamento di 10 minuti rispetto al gruppo di 20 minuti (3,698 vs 2,065% ID / g di tumore). In particolare, c'erano quattro valori vicini allo zero all'interno del gruppo di trattamento HT + TLD di 10 minuti, che sono stati tutti trattati con un singolo lotto di TLD. Il TLD è stato caratterizzato prima dell'uso in esperimenti in vivo , come precedentemente descritto da Dunne et al.28. In breve, il TLD è stato caratterizzato in termini di dimensioni, potenziale zeta, temperatura di transizione di fase di fusione e concentrazione del farmaco e i liposomi sono stati utilizzati entro 72 ore dalla conservazione a 4 °C. Sebbene tutti i lotti di TLD siano stati testati prima dell'uso, è possibile che i liposomi abbiano rilasciato la doxorubicina durante la configurazione sperimentale, prima dell'uso. Inoltre, il movimento durante la scansione può causare calcoli di temperatura erroneamente elevati nel software, riducendo così il tumore e riducendo il rilascio del farmaco. In alternativa, potrebbero anche essere causati valori falsamente bassi se il farmaco non è mai stato iniettato, ad esempio, se il catetere della vena caudale è stato rimosso o posizionato in modo improprio. Come visto sopra, la configurazione della slitta MRI includeva l'inserimento della sonda di temperatura (rettale ed esofagea), l'inserimento del catetere della vena della coda e il posizionamento del monitor respiratorio, seguito dallo spostamento della slitta, del mouse, del catetere della vena caudale, di tre sonde di temperatura a fibre ottiche, del monitor respiratorio e delle linee di anestesia nel foro della risonanza magnetica. Ci sono più punti temporali durante questo processo che il catetere della vena della coda può essere spostato. Questo è stato controllato controllando il flusso di sangue nella linea, il sanguinamento dal sito di inserimento del catetere e il raggruppamento di farmaci sotto il nastro dopo il trattamento, ma l'errore rimane una possibilità.
Figura 1: Protocollo sperimentale per i trattamenti animali e i gruppi di trattamento associati per gli studi di durata HT. I topi sono stati iniettati con cellule M25FV24C nell'arto posteriore destro e sono stati sottoposti a screening per la formazione del tumore utilizzando la risonanza magnetica dopo 2-3 settimane. Sono stati quindi divisi in gruppi normotermici (Non-HT) o ipertermici (HT), con TLD o FD a durate di 10 o 20 minuti. Abbreviazione: Dox = Doxorubicina. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 2: Configurazione del mouse durante il trattamento HIFU . (A) Un supporto stampato in 3D (bianco) con rivestimento interno in gomma (rosso) e un ritaglio per consentire il passaggio del fascio di ultrasuoni per il posizionamento del mouse. (B) Configurazione del mouse all'interno di un supporto per mouse stampato in 3D con un mantenimento della temperatura rettale (cavo verde), catetere per vene della coda (bianco) e monitor respiratorio (blu). (C) Posizionamento del mouse sul letto HIFU MRI durante la procedura. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 3: Mouse nella risonanza magnetica durante il trattamento con MRIgHIFU. (A) Il tumore (cerchiato in arancione) e il tubo di deriva utilizzato per misurare la temperatura ambiente (cerchiato in azzurro) sono visibili. (B) Durante il trattamento, la misurazione della temperatura termometrica viene sovrapposta all'immagine MRI. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 4: Temperatura (°C) monitorata durante il trattamento. Temperature medie (verdi), del 10° percentile superiore (rosso) e del 90° percentile superiore (ciano) di tutti i voxel nel ROI. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 5: Temperature medie durante il trattamento all'interno del ROI per ogni topo testato durante la fase di ottimizzazione con la deviazione standard durante il trattamento. Viene inoltre mostrata la temperatura media complessiva e la deviazione standard durante il trattamento (arancione). Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 6: Le percentuali di successo del trattamento dell'ipertermia sono migliorate nel tempo. Il successo del trattamento dipendeva dai criteri di inclusione (temperatura sistemica, temperatura del tumore e variazione con il ROI e nessun riscaldamento distale). Linea blu = % di topi per i quali il trattamento ha avuto successo. Barrette arancioni = numero di topi trattati con HT. Ogni trattamento (trattamento 1-6) si riferisce a una data separata in cui sono stati condotti gli esperimenti. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Figura 7: Quantità di doxorubicina nel tumore dopo il trattamento farmacologico. (A) Test multipli di Mann-Whitney con correzione FDR per confronti multipli dei risultati HPLC-MS dimostrano significatività (q < 0,05) tra la quantità di doxorubicina nel tumore nel gruppo TLD + HT di 20 minuti rispetto al controllo NT. (B) Non sono state osservate differenze nel tumore nei gruppi FD. %ID = percentuale della dose iniziale. = q < 0,0001. Abbreviazioni: HT = ipertermia, NT = normotermia. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Nome sequenza | Ax_Screen | Ax_Loc | Sag_Loc | Cor_TestShot | Caloria |
Tipo di sequenza | T2w RARE | T2w RARE | T2w RARE | FLASH | FLASH |
Orientamento | Assiale | Assiale | Sagittale | Coronale | Assiale/Sagittale |
Tempo di eco (ms) | 40 | 72 | 72 | 6 | 6 |
Tempo di ripetizione (ms) | 3200 | 4500 | 4500 | 39.06 | 39.06 |
Angolo di rotazione (gradi) | 90/180 | 90/180 | 90/180 | 10 | 10 |
Campo visivo (mm) | 28,8 x 28,8 | 36 x 36 | 35 x 35 | 35 x 35 | |
Dimensione della matrice | 128 x 128 | 128 x 128 | 128 x 128 | 128 x 128 | 128 x 128 |
Risoluzione (mm) | 0,225 x 0,225 | 0,281 x 0,281 | 0,281 x 0,281 | 0,273 x 0,273 | 0,273 x 0,273 |
Numero di sezione | 20 | 20 | 20 | 3 | 2 |
Spessore fetta (mm) | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.25 |
# Medie | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 |
# Ripetizioni | 1 | 1 | 1 | 9 | 9 o 300 |
Tempo di scansione | 4 min 0 s | 1 min 12 s | 1 min 12 s | 45 secondi | 25 minuti |
Tabella 1: Parametri per l'acquisizione MRI con nomi di sequenza associati.
Figura supplementare 1: Un supporto per mouse modello 3D (bianco) con rivestimento interno in gomma (rosso). Dimensioni: lunghezza = 43 mm, raggio esterno = 15 mm, larghezza interna = 20,7 mm. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 2: Temperatura (°C) monitorata durante il trattamento. Temperatura interna misurata da sonde rettali (blu) ed esofagee (arancione). Clicca qui per scaricare questo file.
Supplemental Coding File 1: file di stampa 3D per il supporto del mouse. Clicca qui per scaricare questo file.
Il protocollo qui sviluppato è stato utilizzato per colpire i tumori degli arti posteriori utilizzando MRgHIFU per il trattamento HT lieve e rilasciare farmaci incapsulati dai liposomi in vivo. Durante lo studio pilota sono stati riscontrati diversi passaggi critici in questo protocollo e l'ottimizzazione di questi passaggi critici ha rappresentato il miglioramento del successo del trattamento rispetto allo studio pilota. Il primo è la rimozione completa dei peli sulla zona da sonicare. Qualsiasi intrappolamento di gas all'interno della pelliccia impedisce il passaggio del fascio di ultrasuoni e blocca il passaggio degli ultrasuoni nel tessuto bersaglio1. In secondo luogo, il posizionamento del mouse è vitale per un trattamento di successo; Il tumore deve essere posizionato superiormente nel supporto del mouse per essere a più stretto contatto con il trasduttore ad ultrasuoni. Inoltre, le strutture ossee devono essere posizionate fuori dal percorso del fascio di ultrasuoni senza ferire il mouse. È stato dimostrato che l'osso assorbe le onde ultrasoniche in modo efficiente, agendo successivamente come fonte di riscaldamento in situ . Può influenzare il profilo di riscaldamento bloccando la trasduzione degli ultrasuoni nella regione di interesse4. L'arto controlaterale dovrebbe anche essere posizionato fuori dal percorso degli ultrasuoni, infilando la gamba sotto il resto del corpo o estendendola e riempiendo l'aria tra le gambe con gel ad ultrasuoni o un cuscinetto di gel. Il retto deve anche essere fuori dal percorso degli ultrasuoni per evitare il riscaldamento fuori bersaglio e la riflessione dalla sonda di temperatura. Un attento posizionamento del tumore è il passo più importante per completare un trattamento di successo.
Dopo il corretto posizionamento, il posizionamento della sonda di temperatura esofagea deve essere eseguito con attenzione per evitare l'occlusione tracheale. Quando si inserisce il mouse nel foro della risonanza magnetica, il mozzo di connessione metallico tra il catetere nella coda e il catetere della pompa di iniezione deve essere fissato con nastro distale all'area di imaging per evitare la creazione di artefatti. Il trasduttore ad ultrasuoni deve essere posizionato in modo che sia in contatto con l'area priva di pelliccia della gamba e non sposti il monitor respiratorio. Per la sopravvivenza del topo è necessario un attento monitoraggio della temperatura corporea interna del topo durante il trattamento e la successiva regolazione del sistema di riscaldamento a convezione. A causa della vicinanza del retto e del tumore in alcuni topi, l'aggiunta della sonda esofagea era importante per determinare il cambiamento della temperatura interna, poiché la temperatura rettale poteva solo riflettere il riscaldamento locale rispetto al riscaldamento del corpo centrale.
Nella progettazione e nell'implementazione di questo protocollo, un'ampia risoluzione dei problemi è stata eseguita con successo da un team multidisciplinare. Per il posizionamento del mouse, è stato progettato un supporto per mouse e stampato in 3D da utilizzare su una slitta MRI per ratti per consentire il flusso dell'aria riscaldata intorno al mouse per la regolazione della temperatura corporea intra-procedurale. I materiali per questo supporto sono stati scelti in base alla loro capacità di tenere saldamente il mouse consentendo la trasduzione degli ultrasuoni. Un inserto in gomma all'interno del supporto stampato consentiva le singole regolazioni del mouse, mentre il taglio nella parte inferiore impediva la riflessione delle onde ultrasoniche e il riscaldamento involontario.
Ci sono limitazioni associate al modello, come la vicinanza dei tumori alle strutture vicine - osso (femore) e retto - che possono assorbire o riflettere le onde ultrasoniche, rispettivamente. Il riscaldamento involontario del femore può causare distruzione e dolore del midollo osseo, mentre la riflessione ad ultrasuoni dall'aria nel retto può causare riscaldamento locale e danni ai tessuti. Inoltre, ci sono stati casi di intrappolamento dell'onda ultrasonica a causa della ricrescita della pelle dopo il trattamento nei topi di sopravvivenza, causando un riscaldamento localizzato della pelle. Si sospetta che ciò sia dovuto all'intrappolamento dell'aria intorno al follicolo pilifero che non viene spostato con il gel ad ultrasuoni tra il trasduttore e la pelle. In ogni caso, la pelle appariva più scura della pelle glabra circostante. Sulle sezioni di immunoistochimica di questi arti di topo, i peli sono stati visti all'interno dell'epidermide, ma non è stata trovata alcuna fibrosi tumorale o altra spiegazione del perché l'ecografia non sarebbe in grado di passare attraverso la pelle e i tessuti sottocutanei.
Con lo sviluppo di questo protocollo, sono previsti ulteriori studi per estendere i sistemi modello per testare altri tumori solidi pediatrici, come l'osteosarcoma e il mixofibrosarcoma, per il trattamento con HT e TLD. Questo è promettente in quanto questi pazienti possono affrontare dolore debilitante con opzioni di trattamento limitate in questo contesto clinico. Questo protocollo può essere esteso ad altri tipi di tumori solidi localizzati nelle estremità che sono bersagliabili con MRgHIFU29,30. In conclusione, i dati supportano che la combinazione di liposomi termosensibili può essere estrapolata per incapsulare altre forme di chemioterapia o farmaci in cui la somministrazione mirata di farmaci sarebbe utile e avere una forma non invasiva di riscaldamento, come MRgHIFU, sarebbe l'ideale.
Gli autori non hanno interessi finanziari o conflitti di interesse da divulgare.
Vorremmo riconoscere le nostre fonti di finanziamento per questo progetto e il personale coinvolto, tra cui: C17 Research Grant, Canada Graduate Scholarship, Ontario Student Opportunity Trust Fund e James J. Hammond Fund.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.5mL Eppendorf tubes | Eppendorf | 22363204 | |
1kb plus DNA Ladder | Froggabio | DM015-R500 | |
2x HS-Red Taq (PCR mix) | Wisent | 801-200-MM | |
7 Tesla MRI BioSpec | Bruker | T184931 | 70/30 BioSpec, Bruker, Ettlingen, Germany |
C1000 Thermal cycler | Biorad | 1851148 | |
Clippers | Whal Peanut | 8655 | |
Compressed ultrasound gel | Aquaflex | HF54-004 | |
Convection heating device | 3M Bair Hugger | 70200791401 | |
Depiliatory cream | Nair | 61700222611 | Shopper's Drug Mart |
DMEM | Wisent | 219-065-LK | |
DNeasy extraction kit | Qiagen | 69504 | |
DPBS | Wisent | 311-420-CL | |
Drug injection system | Harvard Apparatus | PY2 70-2131 | PHD 22/2200 MRI compatible Syringe Pump |
Eye lubricant | Optixcare | 50-218-8442 | |
F10 Media | Wisent | 318-050-CL | |
FBS | Wisent | 081-105 | |
Froggarose | FroggaBio | A87 | |
Gel Molecular Imager | BioRad | GelDocXR | |
Glutamax | Wisent | 609-065-EL | |
Heat Lamp | Morganville Scientific | HL0100 | Similar to this product |
Intravascular Polyethylene tubing (0.015" ID x 0.043" OD, 20G) | SAI infusion | PE-20-100 | |
Isoflurane | Sigma | 792632 | |
M25FV24C Cell line | Gladdy Lab | N/A | |
Microliter Syringe | Hamilton | 01-01-7648 | |
Molecular Imager Gel Doc XR | Biorad | 170-8170 | |
Mouse holder | The 3D printing material used was ABS-M30i, and it was printed on FDM Fortus 380mc machine | N/A | Dimensions: length = 43 mm, outer radius = 15 mm, inner width (where the mouse would sit) = 20.7 mm. |
MyRun Machine | Cosmo Bio Co Ltd | CBJ-IMR-001-EX | |
Nanodrop 8000 Spectrophotometer | Thermo Scientific | ND-8000-GL | |
p53 primers | Eurofins | N/A | Custom Primers |
PCR tubes | Diamed | SSI3131-06 | |
Penicillin/Streptomycin | Wisent | 450-200-EL | |
Proteus software | Pichardo lab | N/A | |
Respiratory monitoring system | SAII | Model 1030 | MR-compatible monitoring and gating system for small animals |
Small Bore HIFU device, LabFUS | Image Guided Therapy | N/A | LabFUS, Image Guided Therapy, Pessac, France Number of elements 8 frequency 2.5 MHz diameter 25 mm radius of curvature 20 mm Focal spot size 0.6 mm x 0.6 mm x 2.0 mm Motor: axes 2 Generator: Number of channels 8 Maximum electrical power/channel Wel 4 Maximum electrical power Wel 32 Bandwidth 0.5 - 5 MHz Control per channel: Freq., Phase and. amplitude Measurements per channel: Vrms, Irms, cos(theta) Duty Cycle at 100% power % 100% for 1 min. Transducer: Number of elements 8 frequency 2.5 MHz diameter 25 mm radius of curvature 20 mm Focal spot size 0.6 mm x 0.6 mm x 2.0 mm |
SYBR Safe | ThermoFisher Scientific | S33102 | |
TAE | Wisent | 811-540-FL | |
Tail vein catheter (27G 0.5" ) | Terumo Medical Corp | 15253 | |
Thermal probes | Rugged Monitoring | L201-08 | |
Trypan blue | ThermoFisher Scientific | 15250061 | |
Trypsin | Wisent | 325-052-EL | |
Ultrasound Gel | Aquasonic | PLI 01-08 |
An erratum was issued for: Magnetic Resonance-Guided High Intensity Focused Ultrasound Generated Hyperthermia: A Feasible Treatment Method in a Murine Rhabdomyosarcoma Model . The Authors section was updated from:
Claire Wunker1,2
Karolina Piorkowska3
Ben Keunen3
Yael Babichev2
Suzanne M. Wong3,4
Maximilian Regenold5
Michael Dunne5
Julia Nomikos1,2
Maryam Siddiqui6
Samuel Pichardo6
Warren Foltz7
Adam C. Waspe3,8
Justin T. Gerstle3,9
Rebecca A. Gladdy1,2,10
1 Institute of Medical Science, University of Toronto
2 2Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital
3 The Wilfred and Joyce Posluns Centre for Image-Guided Innovation and Therapeutic Intervention, The Hospital for Sick Children
4 Institute of Biomedical Engineering, University of Toronto
5 Leslie Dan Faculty of Pharmacy, University of Toronto
6 Departments of Radiology and Clinical Neurosciences, University of Calgary
7 Department of Radiation Oncology, University of Toronto
8 Department of Medical Imaging, University of Toronto
9 Department of Pediatric Surgery, University of Toronto
10 Department of Surgery, University of Toronto
to:
Claire Wunker1,2
Karolina Piorkowska3
Ben Keunen3
Yael Babichev2
Suzanne M. Wong3,4
Maximilian Regenold5
Michael Dunne5
Julia Nomikos1,2
Maryam Siddiqui6
Samuel Pichardo6
Warren Foltz7
Adam C. Waspe3,8
Justin T. Gerstle3,9
James M. Drake1,3,4,10
Rebecca A. Gladdy1,2,10
1 Institute of Medical Science, University of Toronto
2 Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital
3 The Wilfred and Joyce Posluns Centre for Image-Guided Innovation and Therapeutic Intervention, The Hospital for Sick Children
4 Institute of Biomedical Engineering, University of Toronto
5 Leslie Dan Faculty of Pharmacy, University of Toronto
6 Departments of Radiology and Clinical Neurosciences, University of Calgary
7 Department of Radiation Oncology, University of Toronto
8 Department of Medical Imaging, University of Toronto
9 Department of Pediatric Surgery, University of Toronto
10 Department of Surgery, University of Toronto
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon