Method Article
Hier wird ein Protokoll vorgestellt, um kontrollierte Hyperthermie, die durch magnetresonanzgesteuerten, hochintensiven fokussierten Ultraschall erzeugt wird, zu verwenden, um die Wirkstofffreisetzung von temperaturempfindlichen Liposomen in einem Rhabdomyosarkom-Mausmodell auszulösen.
Der magnetresonanzgesteuerte hochintensive fokussierte Ultraschall (MRgHIFU) ist eine etablierte Methode zur Erzeugung einer lokalisierten Hyperthermie. Aufgrund der Echtzeit-Bildgebung und der akustischen Energiemodulation ermöglicht diese Modalität eine präzise Temperaturregelung innerhalb eines definierten Bereichs. Mit dieser nicht-invasiven, nichtionisierenden Technologie werden viele thermische Anwendungen erforscht, wie z. B. die Erzeugung von Hyperthermie, um Medikamente aus thermosensitiven liposomalen Trägern freizusetzen. Zu diesen Medikamenten können Chemotherapien wie Doxorubicin gehören, bei denen aufgrund der dosisbegrenzenden systemischen Nebenwirkungen, nämlich der Kardiotoxizität, eine gezielte Freisetzung erwünscht ist. Doxorubicin ist eine tragende Säule für die Behandlung einer Vielzahl von bösartigen Tumoren und wird häufig bei rezidivierendem oder rezidivierendem Rhabdomyosarkom (RMS) eingesetzt. RMS ist der häufigste extrakranielle Tumor des soliden Weichgewebes bei Kindern und jungen Erwachsenen. Trotz aggressiver, multimodaler Therapie sind die Überlebensraten des RMS in den letzten 30 Jahren gleich geblieben. Um eine Lösung für diesen ungedeckten Bedarf zu finden, wurde ein experimentelles Protokoll entwickelt, um die Freisetzung von thermosensitivem liposomalem Doxorubicin (TLD) in einem immunkompetenten, syngenen RMS-Mausmodell zu untersuchen, das MRgHIFU als Quelle der Hyperthermie für die Wirkstofffreisetzung verwendet.
Das Rhabdomyosarkom (RMS) ist ein Skelettmuskeltumor, der am häufigsten bei Kindern und jungen Erwachsenen auftritt1. Lokalisierte Erkrankungen werden oft mit einer multimodalen Behandlung behandelt, einschließlich Chemotherapie, ionisierender Strahlung und Operation. Der Einsatz von Multi-Medikamenten-Chemotherapien ist bei pädiatrischen Patienten häufiger anzutreffen und hat im Vergleich zu ihren erwachsenen Kollegen bessere Ergebnisseerzielt 2; Trotz laufender Forschungsbemühungen liegt die 5-Jahres-Überlebensrate bei der aggressivsten Form der Krankheit jedoch nach wie vor bei etwa 30 % 3,4. Die Standardtherapie der Chemotherapie ist ein Multidrug-Schema, das Vincristin, Cyclophosphamid und Actinomycin D umfasst. Bei rezidivierender oder rezidivierender Erkrankung werden alternative Chemotherapien eingesetzt, darunter Standard-Doxorubicin (FD) und Ifosfamid1. Während alle diese Chemotherapien systemische Toxizitäten aufweisen, erzwingt die Kardiotoxizität von Doxorubicin eine lebenslange Dosisbegrenzungvon 5-7. Um die Menge des an den Tumor abgegebenen Arzneimittels zu erhöhen und die systemische Toxizität zu minimieren, wurden alternative Formulierungen entwickelt, einschließlich liposomaler Verkapselung. Dabei kann es sich um nicht-thermosensitives Doxorubicin handeln, das für die Behandlung von Brustkrebs und hepatozellulärem Karzinom zugelassen ist, oder um thermosensitives Doxorubicin, für das klinische Studien laufen 8,9,10,11,12,13. Alternative Methoden zur Verabreichung liposomal verkapselter Arzneimittel wie multivesikuläre Liposomen und Liganden-gerichtete Liposomen wurden evaluiert und sind vielversprechend für die Behandlung von Tumoren9. In dieser Studie hat die Zugabe von Wärme multifaktorielle Auswirkungen, einschließlich der Wirkstofffreisetzung14. Die Kombination von Hyperthermie (HT), die mit magnetresonanzgesteuertem hochintensivem fokussiertem Ultraschall (MRgHIFU) und thermosensitivem liposomalem Doxorubicin (TLD) erzeugt wird, ist ein neuartiger multimodaler therapeutischer Ansatz für den Einsatz dieses toxischen, aber wirksamen Medikaments zur Behandlung von RMS, während gleichzeitig die dosislimitierende Toxizität minimiert und möglicherweise die Immunantwort auf den Tumor erhöht wird.
Doxorubicin wird bei Temperaturen von >39 °C schnell aus TLD freigesetzt, was weit über der durchschnittlichen menschlichen Körpertemperatur von 37 °C liegt, aber nicht hoch genug ist, um Gewebeschäden oder Ablation zu verursachen. Dies beginnt bei 43 °C, tritt aber schneller auf, wenn sich die Temperaturen 60 °C nähern15. Zur Erzeugung von HT in vivo wurden verschiedene Methoden eingesetzt, darunter Laser, Mikrowellen, Radiofrequenzablation und fokussierter Ultraschall, von denen viele invasive Erhitzungsmethoden sind16. MRgHIFU ist eine nicht-invasive, nichtionisierende Heizmethode, die eine präzise Temperatureinstellung innerhalb des Zielgewebes in situ ermöglicht. Die Magnetresonanztomographie (MR) bietet eine Echtzeit-Bildgebung, bei der Computersoftware verwendet werden kann, um eine thermometrische Messung des Gewebes während der gesamten Behandlung zu berechnen. Anschließend können diese Daten verwendet werden, um die Ultraschalltherapie in Echtzeit zu steuern, um einen gewünschten Temperatursollwert17 zu erreichen und zu halten. MRgHIFU wurde in verschiedenen Gewebetypen getestet und kann für eine Vielzahl von Temperaturbehandlungen eingesetzt werden, von der leichten HT bis zur Ablation, sowie klinisch zur erfolgreichen Behandlung schmerzhafter Knochenmetastasen18. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass HT Tumorzytotoxizität verursacht, die Proteinexpression moduliert und die Immunantwort in der Tumormikroumgebung verändert 19,20,21,22. In einer Studie wurde eine milde HT mit TLD, gefolgt von einer Ablation mit MRgHIFU, in einem synergetischen R1-Rattenmodell23 kombiniert, was zu einer Nekrose im Tumorkern und einer Medikamentenabgabe in die Peripherie führte. Traditionell wurde die Strahlentherapie als Zusatztherapie eingesetzt, um Tumorzellen zu schädigen und das lokale Wiederauftreten der Krankheit zu verringern. Seine Verwendung ist jedoch durch die lebenslange Dosierung und den Schaden außerhalb des Zielsbegrenzt 1. Daher ist HT insofern einzigartig, als es einige der gleichen Wirkungen ohne die gleichen Toxizitäten oder Einschränkungen verursachen kann.
Zu den präklinischen Tiermodellen für RMS gehören syngene immunkompetente Modelle und patientenabgeleitete Xenotransplantate (PDX) in immungeschwächten Wirten. Die immungeschwächten Modelle ermöglichen zwar das Wachstum der menschlichen Tumore, aber ihnen fehlt die geeignete Tumormikroumgebung und sie sind in ihrer Fähigkeit, die Immunantwort zu untersuchen, eingeschränkt24. Die FGFR4-aktivierende Mutation ist ein vielversprechender Marker für eine schlechte Prognose und ein potenzielles therapeutisches Ziel bei adulter und pädiatrischer RMS 1,25. In den syngenen RMS-Modellen, die im Gladdy-Labor entwickelt wurden, sind die Tumore in der Lage, in einem immunkompetenten Wirt zu wachsen, der eine angeborene und adaptive Immunantwort auf den Tumor entwickelt26. Da HT die Immunantwort beeinflusst, ist die Beobachtung der Veränderung der murinen Immunantwort ein wertvoller Vorteil dieses Tumormodells. Um sowohl die Tumorantwort auf TLD im Vergleich zu FD als auch die Veränderung der Immunantwort des Tumors sowohl auf Chemotherapie als auch auf HT zu testen, wurde ein Protokoll zur Behandlung von syngenen murinen RMS-Tumoren in vivo mit MRgHIFU und TLD entwickelt und eingesetzt, was im Fokus dieser Studie steht.
Die Forschung wurde in Übereinstimmung mit den Tierpflegeausschüssen mit genehmigten Tierverwendungsprotokollen unter einem beaufsichtigenden Tierarzt in den Tierversuchseinrichtungen des Centre for Phenogenomics (TCP) und des University Health Network (UHN) Animal Resource Centre (ARC) durchgeführt. Alle Verfahren, mit Ausnahme des MRgHIFU, an denen die Tiere beteiligt waren, wurden in einer biologischen Sicherheitswerkbank (BSC) durchgeführt, um die Exposition der Tiere gegenüber der Außenluft oder anfällige Infektionen zu minimieren.
1. Mäusezucht
HINWEIS: Insgesamt wurden 65 Mäuse (Stamm B6.129S2-Trp53tm1Tyj/J) in die Pilotstudie eingeschlossen (Männchen: n = 23; Weibchen: n = 42). Sowohl männliche als auch weibliche Mäuse wurden im Alter von 7-9 Wochen verwendet. Ihre Jungtiere wurden entwöhnt und genotypisiert, und die heterozygoten p53-Mäuse wurden für die Experimente verwendet.
2. Genotypisierung der Maus
3. Vorbereitung des Tumormodells (Abbildung 1)
4. Intramuskuläre Zellinjektion
HINWEIS: M25FV24C-Zellen werden im Alter von 4 bis 6 Wochen in die rechte Hintergliedmaße von Mäusen injiziert. Die Injektion nach 4 Wochen führt zu einer kleinen Maus mit einem Tumor, der schwieriger zu behandeln sein kann, da weniger umgebendes Gewebe für die HT-Dispersion vorhanden ist. Wenn Sie bis zu 6 Wochen warten, erhalten Sie eine größere Maus, was die Behandlung des Tumors erleichtert.
5. Screening-MRT-Scan
6. Experiment: HIFU-Behandlungstag Tiervorbereitung
7. Experiment: Bildgebung und Beschallungsverfahren im Mausmodell für akute Studien
8. Experiment: Bildgebung und Beschallung von Mausmodellen für Überlebensstudien
HINWEIS: Befolgen Sie für Überlebensstudien das HIFU-Behandlungstag-Tiervorbereitungsverfahren (Schritt 6.1 bis 6.25).
Mit Hilfe des MRgHIFU-generierten Hyperthermie-Protokolls konnten die Tumoren in der Hintergliedmaße für die Dauer der Behandlung konstant auf die gewünschte eingestellte Temperatur erhitzt werden (Abbildung 4 zeigt eine repräsentative Behandlung, 10 oder 20 min, n = 65). Um eine Behandlung als erfolgreich zu betrachten, musste der ROI während der gesamten Behandlung über 39 °C gehalten werden, mit einer Schwankung von <6 °C während der gesamten Behandlung und ohne Erwärmung des Off-Target-Gewebes. Zusätzlich musste die Kerntemperatur unter 39 °C bleiben, basierend auf der rektalen Sonde oder der rektalen Ausgangstemperatur plus der Änderung der Temperatur der Ösophagussonde (ergänzende Abbildung 2). Nachdem die Beschallung des MRgHIFU gestoppt wurde, kehrte der Tumor schnell auf die Ausgangstemperatur zurück.
Die Tumore wurden auf 40,5 °C ausgerichtet, um eine Temperatur für eine schnelle Wirkstofffreisetzung zu erreichen und gleichzeitig kumulative Temperatureffekte über 43 °C zu vermeiden. Die durchschnittliche Temperatur des ROI betrug in allen behandelten Tumoren 40,6 °C (n = 65), mit einer durchschnittlichen Differenz zwischen dem Voxel des 10. Perzentils und dem 90. Perzentil von 4,3 °C. Die Standardabweichung der Durchschnittstemperatur betrug 1,3 °C für die Dauer der Behandlung sowohl für die 10- als auch für die 20-minütige Behandlung (Abbildung 5). Die Erfolgsrate der Behandlungen zur Erfüllung der Einschlusskriterien verbesserte sich über die Studiendauer spürbar von 11 % auf 100 % (Abbildung 6).
Nach Optimierung des Behandlungsprotokolls wurde die Dauer der Hyperthermie im Vergleich zu normothermen (NT) Mäusen auf die Wirksamkeit der Wirkstofffreisetzung untersucht. Um die optimale Hyperthermie-Behandlungszeit für weitere Studien zu bestimmen, wurden zwei Behandlungsdauern getestet: 10 min und 20 min. Diese Zeiträume wurden aufgrund der Machbarkeit der konsequenten Aufrechterhaltung der Kernnormothermie und der Tumorhyperthermie ausgewählt. Mittels Hochleistungsflüssigkeitschromatographie und Massenspektrometrie (HPLC-MS) wurde die Menge an Doxorubicin in den Tumoren beurteilt und der Unterschied der Doxorubicin-Akkumulation zwischen den getesteten Zeiträumen quantifiziert. Es gab einen signifikant höheren Prozentsatz der Anfangsdosis (%ID) von Doxorubicin in den Tumoren der 20 min HT + TLD behandelten Mäuse im Vergleich zu den TLD 20 min NT Mäusen (Abbildung 7, q = 0,000108). Es gab keinen signifikanten Unterschied zwischen den 10-minütigen und 20-minütigen HT + TLD-Gruppen; Es zeigte sich jedoch eine größere Standardabweichung in der 10-Minuten-Behandlungsgruppe als in der 20-Minuten-Gruppe (3,698 vs. 2,065 %ID/g des Tumors). Bemerkenswert ist, dass es in der 10-minütigen HT + TLD-Behandlungsgruppe vier Werte nahe Null gab, die alle mit einer einzigen TLD-Charge behandelt wurden. TLD wurde vor der Verwendung in In-vivo-Experimenten charakterisiert, wie zuvor von Dunne et al.28 beschrieben. Kurz gesagt, TLD wurde in Bezug auf seine Größe, sein Zetapotenzial, seine Schmelzphasenübergangstemperatur und seine Wirkstoffkonzentration charakterisiert, und Liposomen wurden innerhalb von 72 Stunden nach Lagerung bei 4 °C verwendet. Obwohl alle TLD-Chargen vor der Verwendung getestet wurden, ist es möglich, dass die Liposomen das Doxorubicin während des Versuchsaufbaus vor der Verwendung freigesetzt hatten. Darüber hinaus kann die Bewegung während des Scans zu fälschlicherweise erhöhten Temperaturberechnungen in der Software führen, wodurch der Tumor unterhitzt wird und die Wirkstofffreisetzung geringer ist. Alternativ könnten auch falsch niedrige Werte verursacht werden, wenn das Medikament nie injiziert wurde, z. B. wenn der Schwanzvenenkatheter entfernt oder falsch platziert wurde. Wie oben zu sehen ist, umfasste der Aufbau des MRT-Schlittens das Einführen der Temperatursonde (rektal und ösophageal), das Einführen des Schwanzvenenkatheters und die Platzierung des Atemmonitors, gefolgt von der Bewegung des Schlittens, der Maus, des Schwanzvenenkatheters, der drei faseroptischen Temperatursonden, des Atemmonitors und der Anästhesieleitungen in die MRT-Bohrung. Während dieses Prozesses gibt es mehrere Zeitpunkte, an denen sich der Schwanzvenenkatheter lösen kann. Dies wurde durch die Überprüfung des Blutrückflusses in die Leitung, der Blutung aus der Kathetereinführstelle und der Ansammlung von Medikamenten unter dem Tape nach der Behandlung kontrolliert, aber Fehler bleiben eine Möglichkeit.
Abbildung 1: Versuchsprotokoll für Tierbehandlungen und die zugehörigen Behandlungsgruppen für die HT-Dauerstudien. Den Mäusen wurden M25FV24C-Zellen in die rechte Hintergliedmaße injiziert und nach 2-3 Wochen mittels MRT auf Tumorbildung untersucht. Sie wurden dann in normotherme (Non-HT) oder hypertherme (HT) Gruppen eingeteilt, wobei entweder TLD oder FD mit einer Dauer von entweder 10 oder 20 Minuten verabreicht wurden. Abkürzung: Dox = Doxorubicin. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 2: Einrichtung der Maus während der HIFU-Behandlung . (A) Eine 3D-gedruckte Halterung (weiß) mit innerer Gummierung (rot) und einer Aussparung, die einen Ultraschallstrahldurchgang für die Mauspositionierung ermöglicht. (B) Maus-Setup in einem 3D-gedruckten Maushalter mit rektaler Temperaturhaltung (grünes Kabel), Schwanzvenenkatheter (weiß) und Atemmonitor (blau). (C) Positionierung der Maus auf dem MRT-HIFU-Bett während des Eingriffs. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 3: Maus im MRT während der MRIgHIFU-Behandlung. (A) Der Tumor (orange eingekreist) und das Driftrohr zur Messung der Umgebungstemperatur (hellblau eingekreist) sind sichtbar. (B) Während der Behandlung wird die thermometrische Temperaturmessung über das MRT-Bild gelegt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 4: Temperatur (°C), die während der Behandlung überwacht wird. Durchschnittliche (grüne), obere 10. Perzentiltemperatur (rot) und obere 90.Perzentiltemperatur (cyan) aller Voxel im ROI. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 5: Durchschnittliche Temperaturen während der Behandlung innerhalb des ROI für jede während der Optimierungsphase getestete Maus mit der Standardabweichung während der Behandlung. Die durchschnittliche Gesamttemperatur und die Standardabweichung während der Behandlung werden ebenfalls angezeigt (orange). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 6: Die Erfolgsraten der Hyperthermiebehandlung verbesserten sich im Laufe der Zeit. Der Behandlungserfolg hing von den Einschlusskriterien ab (systemische Temperatur, Tumortemperatur und Variation mit dem ROI sowie keine distale Erwärmung). Blaue Linie = % der Mäuse, bei denen die Behandlung erfolgreich war. Orangefarbene Balken = Anzahl der Mäuse, die mit HT behandelt wurden. Jede Behandlung (Behandlung 1-6) bezieht sich auf ein separates Datum, an dem die Experimente durchgeführt wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Abbildung 7: Menge an Doxorubicin im Tumor nach medikamentöser Behandlung. (A) Mehrere Mann-Whitney-Tests mit FDR-Korrektur für Mehrfachvergleiche der HPLC-MS-Ergebnisse zeigen eine Signifikanz (q < 0,05) zwischen der Menge an Doxorubicin im Tumor in der 20-minütigen TLD + HT-Gruppe im Vergleich zur NT-Kontrolle. (B) Es wurden keine Unterschiede im Tumor in den FD-Gruppen festgestellt. %ID = Prozent der Anfangsdosis. = q < 0,0001. Abkürzungen: HT = Hyperthermie, NT = Normothermie. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung zu sehen.
Name der Sequenz | Ax_Screen | Ax_Loc | Sag_Loc | Cor_TestShot | Therm |
Sequenz-Typ | T2w SELTEN | T2w SELTEN | T2w SELTEN | BLITZ | BLITZ |
Orientierung | Axial | Axial | Sagittal | Koronal | Axial/Sagittal |
Echozeit (ms) | 40 | 72 | 72 | 6 | 6 |
Wiederholungszeit (ms) | 3200 | 4500 | 4500 | 39.06 | 39.06 |
Flip-Winkel (Grad) | 90/180 | 90/180 | 90/180 | 10 | 10 |
Sichtfeld (mm) | 28,8 x 28,8 cm | 36 x 36 | 35 x 35 | 35 x 35 | |
Größe der Matrix | 128 x 128 cm | 128 x 128 cm | 128 x 128 cm | 128 x 128 cm | 128 x 128 cm |
Auflösung (mm) | 0,225 x 0,225 | 0,281 x 0,281 | 0,281 x 0,281 | 0,273 x 0,273 | 0,273 x 0,273 |
Slice-Nummer | 20 | 20 | 20 | 3 | 2 |
Schichtdicke (mm) | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.25 |
# Durchschnittswerte | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 |
# Wiederholungen | 1 | 1 | 1 | 9 | 9 oder 300 |
Scan-Zeit | 4 min 0 s | 1 Min. 12 Sek. | 1 Min. 12 Sek. | 45 s | 25 Minuten |
Tabelle 1: Parameter für die MRT-Erfassung mit zugehörigen Sequenznamen.
Ergänzende Abbildung 1: Ein 3D-Modell-Maushalter (weiß) mit innerer Gummiauskleidung (rot). Abmessungen: Länge = 43 mm, Außenradius = 15 mm, Innenbreite = 20,7 mm. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 2: Temperatur (°C), die während der Behandlung überwacht wird. Die Kerntemperatur wird mit rektalen (blau) und ösophagealen (orange) Sonden gemessen. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Ergänzende Codierungsdatei 1: 3D-Druckdatei für den Maushalter. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Das hier entwickelte Protokoll wurde verwendet, um Tumore der Hintergliedmaßen unter Verwendung von MRgHIFU für eine milde HT-Behandlung zu behandeln und verkapselte Wirkstoffe aus Liposomen in vivo freizusetzen. Während der Pilotstudie wurden mehrere kritische Schritte in diesem Protokoll festgestellt, und die Optimierung dieser kritischen Schritte führte zu einem verbesserten Behandlungserfolg gegenüber der Pilotstudie. Zuerst werden die Haare an der zu beschallenden Stelle vollständig entfernt. Jeder Gaseinschluss im Fell verhindert den Durchgang des Ultraschallstrahls und blockiert die Ultraschallpassage in das Zielgewebe1. Zweitens ist die Positionierung der Maus entscheidend für eine erfolgreiche Behandlung. Der Tumor sollte überlegen in der Maushalterung platziert werden, um in engeren Kontakt mit dem Ultraschallkopf zu kommen. Zudem sollten knöcherne Strukturen außerhalb des Ultraschallstrahlengangs positioniert werden, ohne die Maus zu verletzen. Es hat sich gezeigt, dass Knochen Ultraschallwellen effizient absorbiert und anschließend als In-situ-Heizquelle fungiert. Es kann das Heizprofil beeinflussen und gleichzeitig die Ultraschallübertragung in den interessierenden Bereichblockieren 4. Die kontralaterale Extremität sollte ebenfalls außerhalb des Ultraschallpfads platziert werden, indem das Bein entweder unter den Rest des Körpers gezogen wird oder indem es gestreckt und die Luft zwischen den Beinen mit Ultraschallgel oder einem Gelkissen gefüllt wird. Das Rektum muss sich auch außerhalb des Pfades des Ultraschalls befinden, um eine Erwärmung außerhalb des Ziels und eine Reflexion durch die Temperatursonde zu vermeiden. Die sorgfältige Positionierung des Tumors ist der wichtigste Schritt für eine erfolgreiche Behandlung.
Nach der korrekten Positionierung muss die Platzierung des Ösophagustemperaturfühlers vorsichtig durchgeführt werden, um einen Trachealverschluss zu vermeiden. Beim Einführen der Maus in die MRT-Bohrung sollte die metallene Verbindungsnabe zwischen dem Katheter im Schwanz und dem Katheter der Injektionspumpe mit Klebeband distal zum Bildgebungsbereich gesichert werden, um Artefaktbildung zu vermeiden. Der Ultraschallwandler sollte so platziert werden, dass er mit dem felllosen Bereich des Beins in Kontakt kommt und den Atemmonitor nicht verschiebt. Eine sorgfältige Überwachung der Körperkerntemperatur der Maus während der Behandlung und die anschließende Einstellung des Konvektionsheizsystems ist für das Überleben der Maus erforderlich. Aufgrund der Nähe des Rektums und des Tumors bei einigen Mäusen war die Hinzufügung der Ösophagussonde wichtig, um die Änderung der Kerntemperatur zu bestimmen, da die rektale Temperatur nur die lokale Erwärmung und nicht die Erwärmung des Kernkörpers widerspiegeln konnte.
Bei der Entwicklung und Implementierung dieses Protokolls wurde eine umfangreiche Fehlerbehebung durch ein multidisziplinäres Team erfolgreich durchgeführt. Für die Positionierung der Maus wurde ein Maushalter entworfen und 3D-gedruckt, der auf einem Ratten-MRT-Schlitten verwendet werden kann, um den Durchfluss der erwärmten Luft um die Maus herum zu ermöglichen und die Körpertemperatur während des Eingriffs anzupassen. Die Materialien für diese Halterung wurden aufgrund ihrer Fähigkeit ausgewählt, die Maus sicher zu halten und gleichzeitig eine Ultraschallübertragung zu ermöglichen. Ein Gummieinsatz im Inneren des gedruckten Halters ermöglichte individuelle Mauseinstellungen, während die Aussparung im Boden die Reflexion von Ultraschallwellen und eine unbeabsichtigte Erwärmung verhinderte.
Es gibt Einschränkungen, die mit dem Modell verbunden sind, wie z. B. die Nähe der Tumore zu benachbarten Strukturen - Knochen (Femur) und Rektum -, die Ultraschallwellen absorbieren bzw. reflektieren können. Eine unbeabsichtigte Erwärmung des Oberschenkelknochens kann zu Knochenmarkszerstörung und Schmerzen führen, während die Ultraschallreflexion von Luft im Rektum zu lokaler Erwärmung und Gewebeschäden führen kann. Darüber hinaus gab es Fälle, in denen die Ultraschallwelle aufgrund des Nachwachsens der Haut nach der Behandlung bei den überlebenden Mäusen eingefangen wurde, was zu einer lokalen Erwärmung der Haut führte. Es wird vermutet, dass dies auf Lufteinschlüsse um den Haarfollikel zurückzuführen ist, der mit dem Ultraschallgel nicht zwischen Schallkopf und Haut verdrängt wird. In jedem Fall erschien die Haut dunkler als die umgebende haarlose Haut. In immunhistochemischen Schnitten dieser Mausgliedmaßen waren Haare in der Epidermis zu sehen, aber es wurde keine Tumorfibrose oder eine andere Erklärung dafür gefunden, warum der Ultraschall nicht in der Lage war, die Haut und das Unterhautgewebe zu durchdringen.
Mit der Entwicklung dieses Protokolls sind weitere Studien geplant, um die Modellsysteme zu erweitern, um andere pädiatrische solide Tumore, wie Osteosarkome und Myxofibrosarkome, für die Behandlung mit HT und TLD zu testen. Dies ist vielversprechend, da diese Patienten in diesem klinischen Kontext mit lähmenden Schmerzen und begrenzten Behandlungsmöglichkeiten konfrontiert sein können. Dieses Protokoll kann auf andere solide Tumorarten in den Extremitäten ausgeweitet werden, die mit MRgHIFU29,30 anvisiert werden können. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Daten zeigen, dass die Kombination von thermosensitiven Liposomen extrapoliert werden kann, um andere Formen der Chemotherapie oder Medikamente zu verkapseln, bei denen eine gezielte Wirkstoffabgabe von Vorteil wäre und eine nicht-invasive Form der Erhitzung, wie z. B. MRgHIFU, ideal wäre.
Die Autoren haben keine finanziellen Interessen oder Interessenkonflikte offenzulegen.
Wir möchten uns bei unseren Finanzierungsquellen für dieses Projekt und den beteiligten Mitarbeitern bedanken, darunter: C17 Research Grant, Canada Graduate Scholarship, Ontario Student Opportunity Trust Fund und James J. Hammond Fund.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
1.5mL Eppendorf tubes | Eppendorf | 22363204 | |
1kb plus DNA Ladder | Froggabio | DM015-R500 | |
2x HS-Red Taq (PCR mix) | Wisent | 801-200-MM | |
7 Tesla MRI BioSpec | Bruker | T184931 | 70/30 BioSpec, Bruker, Ettlingen, Germany |
C1000 Thermal cycler | Biorad | 1851148 | |
Clippers | Whal Peanut | 8655 | |
Compressed ultrasound gel | Aquaflex | HF54-004 | |
Convection heating device | 3M Bair Hugger | 70200791401 | |
Depiliatory cream | Nair | 61700222611 | Shopper's Drug Mart |
DMEM | Wisent | 219-065-LK | |
DNeasy extraction kit | Qiagen | 69504 | |
DPBS | Wisent | 311-420-CL | |
Drug injection system | Harvard Apparatus | PY2 70-2131 | PHD 22/2200 MRI compatible Syringe Pump |
Eye lubricant | Optixcare | 50-218-8442 | |
F10 Media | Wisent | 318-050-CL | |
FBS | Wisent | 081-105 | |
Froggarose | FroggaBio | A87 | |
Gel Molecular Imager | BioRad | GelDocXR | |
Glutamax | Wisent | 609-065-EL | |
Heat Lamp | Morganville Scientific | HL0100 | Similar to this product |
Intravascular Polyethylene tubing (0.015" ID x 0.043" OD, 20G) | SAI infusion | PE-20-100 | |
Isoflurane | Sigma | 792632 | |
M25FV24C Cell line | Gladdy Lab | N/A | |
Microliter Syringe | Hamilton | 01-01-7648 | |
Molecular Imager Gel Doc XR | Biorad | 170-8170 | |
Mouse holder | The 3D printing material used was ABS-M30i, and it was printed on FDM Fortus 380mc machine | N/A | Dimensions: length = 43 mm, outer radius = 15 mm, inner width (where the mouse would sit) = 20.7 mm. |
MyRun Machine | Cosmo Bio Co Ltd | CBJ-IMR-001-EX | |
Nanodrop 8000 Spectrophotometer | Thermo Scientific | ND-8000-GL | |
p53 primers | Eurofins | N/A | Custom Primers |
PCR tubes | Diamed | SSI3131-06 | |
Penicillin/Streptomycin | Wisent | 450-200-EL | |
Proteus software | Pichardo lab | N/A | |
Respiratory monitoring system | SAII | Model 1030 | MR-compatible monitoring and gating system for small animals |
Small Bore HIFU device, LabFUS | Image Guided Therapy | N/A | LabFUS, Image Guided Therapy, Pessac, France Number of elements 8 frequency 2.5 MHz diameter 25 mm radius of curvature 20 mm Focal spot size 0.6 mm x 0.6 mm x 2.0 mm Motor: axes 2 Generator: Number of channels 8 Maximum electrical power/channel Wel 4 Maximum electrical power Wel 32 Bandwidth 0.5 - 5 MHz Control per channel: Freq., Phase and. amplitude Measurements per channel: Vrms, Irms, cos(theta) Duty Cycle at 100% power % 100% for 1 min. Transducer: Number of elements 8 frequency 2.5 MHz diameter 25 mm radius of curvature 20 mm Focal spot size 0.6 mm x 0.6 mm x 2.0 mm |
SYBR Safe | ThermoFisher Scientific | S33102 | |
TAE | Wisent | 811-540-FL | |
Tail vein catheter (27G 0.5" ) | Terumo Medical Corp | 15253 | |
Thermal probes | Rugged Monitoring | L201-08 | |
Trypan blue | ThermoFisher Scientific | 15250061 | |
Trypsin | Wisent | 325-052-EL | |
Ultrasound Gel | Aquasonic | PLI 01-08 |
An erratum was issued for: Magnetic Resonance-Guided High Intensity Focused Ultrasound Generated Hyperthermia: A Feasible Treatment Method in a Murine Rhabdomyosarcoma Model . The Authors section was updated from:
Claire Wunker1,2
Karolina Piorkowska3
Ben Keunen3
Yael Babichev2
Suzanne M. Wong3,4
Maximilian Regenold5
Michael Dunne5
Julia Nomikos1,2
Maryam Siddiqui6
Samuel Pichardo6
Warren Foltz7
Adam C. Waspe3,8
Justin T. Gerstle3,9
Rebecca A. Gladdy1,2,10
1 Institute of Medical Science, University of Toronto
2 2Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital
3 The Wilfred and Joyce Posluns Centre for Image-Guided Innovation and Therapeutic Intervention, The Hospital for Sick Children
4 Institute of Biomedical Engineering, University of Toronto
5 Leslie Dan Faculty of Pharmacy, University of Toronto
6 Departments of Radiology and Clinical Neurosciences, University of Calgary
7 Department of Radiation Oncology, University of Toronto
8 Department of Medical Imaging, University of Toronto
9 Department of Pediatric Surgery, University of Toronto
10 Department of Surgery, University of Toronto
to:
Claire Wunker1,2
Karolina Piorkowska3
Ben Keunen3
Yael Babichev2
Suzanne M. Wong3,4
Maximilian Regenold5
Michael Dunne5
Julia Nomikos1,2
Maryam Siddiqui6
Samuel Pichardo6
Warren Foltz7
Adam C. Waspe3,8
Justin T. Gerstle3,9
James M. Drake1,3,4,10
Rebecca A. Gladdy1,2,10
1 Institute of Medical Science, University of Toronto
2 Lunenfeld-Tanenbaum Research Institute, Mount Sinai Hospital
3 The Wilfred and Joyce Posluns Centre for Image-Guided Innovation and Therapeutic Intervention, The Hospital for Sick Children
4 Institute of Biomedical Engineering, University of Toronto
5 Leslie Dan Faculty of Pharmacy, University of Toronto
6 Departments of Radiology and Clinical Neurosciences, University of Calgary
7 Department of Radiation Oncology, University of Toronto
8 Department of Medical Imaging, University of Toronto
9 Department of Pediatric Surgery, University of Toronto
10 Department of Surgery, University of Toronto
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten