Method Article
I batteri possono accumulare mutazioni dannose o benefiche durante la loro vita. In una popolazione di cellule individui che hanno accumulato mutazioni benefiche possono rapidamente sovracompetire i loro simili. Qui presentiamo una procedura semplice per visualizzare la competizione intraspecie in una popolazione di cellule batteriche nel tempo utilizzando individui etichettati fluorescentmente.
Molti microrganismi come i batteri proliferano estremamente velocemente e le popolazioni possono raggiungere alte densità cellulari. Piccole frazioni di cellule in una popolazione hanno sempre mutazioni accumulate che sono dannose o benefiche per la cellula. Se l'effetto di forma fisica di una mutazione fornisce alla sottopopolazione un forte vantaggio di crescita selettiva, gli individui di questa sottopopolazione possono rapidamente sovracompetarsi e persino eliminare completamente i loro compagni immediati. Pertanto, piccoli cambiamenti genetici e accumulo di cellule basate sulla selezione che hanno acquisito mutazioni benefiche possono portare a uno spostamento completo del genotipo di una popolazione cellulare. Qui presentiamo una procedura per monitorare la rapida espansione clonale e l'eliminazione delle mutazioni benefiche e dannose, rispettivamente, in una popolazione di cellule batteriche nel tempo per cocultivazione di individui etichettati fluorescentmente del batterio modello Gram-positivo Bacillus subtilis. Il metodo è facile da eseguire e molto illustrativo per mostrare la competizione intraspecie tra gli individui in una popolazione di cellule batteriche.
I batteri del suolo sono solitamente dotati di reti normative flessibili e ampie capacità metaboliche. Entrambe le caratteristiche consentono alle cellule di regolare i loro percorsi catabolici e anabolizzanti per competere con i loro simili e altri microrganismi per i nutrienti, che sono disponibili in una data nicchia ecologica1. Tuttavia, se i batteri non sono in grado di adattarsi al loro ambiente, altri meccanismi possono causare la sopravvivenza di una specie. Infatti, poiché molti batteri proliferano rapidamente e le popolazioni possono raggiungere sottopopolazioni ad alta densità cellulare possono avere mutazioni benefiche accumulate spontaneamente che forniscono alle cellule un vantaggio di crescita selettivo e quindi aumentano la loro forma fisica. Inoltre, gli hotspot mutazionali e la mutagenesi adattiva indotta dallo stress possono facilitare l'evoluzione di un batteriomaladotto 2,3. Pertanto, l'accumulo di mutazioni e la crescita sotto selezione continua è l'origine dell'enorme diversità microbica, anche all'interno dellostesso genere 4,5. Come in natura, la formatura dei genomi batterici si verifica anche in laboratorio a causa della coltivazione continua in fase di selezione. Ciò è esemplificato dall'addomesticamento del batterio Gram-positivo B. subtilis, che viene utilizzato in tutto il mondo nella ricerca di base e nell'industria. Negli anni '40 B. subtilis è stato trattato con raggi X dannosi per il DNA seguiti da coltivazioni in una specifica condizione di crescita6. Le mutazioni che si sono accumulate nei batteri durante la loro addomesticamento causano la perdita di molte caratteristiche di crescita, cioè il ceppo di laboratorio B. subtilis 168 ha perso la capacità di formare colonie complesse7,8.
Al giorno d'oggi, per i batteri modello meglio studiati Escherichia coli e B. subtilis, è disponibile una varietà di potenti strumenti per manipolare geneticamente i loro genomi al fine di affrontare specifiche questioni scientifiche. A volte l'inattivazione di un gene di interesse causa un grave difetto di crescita, che è quindi chiaramente visibile sul mezzo di crescita standard9. Al contrario, le mutazioni che causano un difetto di crescita debole e quindi influenzano solo leggermente la forma fisica del ceppo vengono spesso ignorate. Tuttavia, in entrambi i casi l'incubazione prolungata e la passatura dei ceppi mutanti per diverse generazioni di solito si traducono nell'accumulo di mutanti soppressori che hanno ripristinato il fenotipo del ceppogenitore 2,9. La caratterizzazione dei mutanti soppressori e l'identificazione delle mutazioni che hanno ripristinato il difetto di crescita del ceppo mutante genitore è un approccio molto utile che consente la spiegazione di processi cellulari importanti e spessonuovi 10,11.
Siamo interessati al controllo dell'omeostasi glutammato in B. subtilis12. Simile a E. coli, B. subtilis risponde alla perturbazione dell'omeostasi del glutammato ( cioè blocco nella degradazione del glutammato2)dall'accumulodi mutanti soppressori. Le alterazioni genomiche in questi mutanti soppressori che sono state acquisite da mutazioni spontanee hanno dimostrato di ripristinare rapidamente l'omeostasi del glutammato9,13. Pertanto, non sorprende che l'adattamento di B. subtilis a una condizione di crescita specifica durante l'addomesticamento del batterio si rispecchi nella sintesi enzimatica e nelle attività enzimatiche evolute, che sono coinvolte nel metabolismo del glutammato12. È stato suggerito che la mancanza di glutammato esogeno nel mezzo di crescita durante il processo di addomesticamento sia stata la forza trainante per l'emergere e la fissazione del gene criptico glutammato deidrogenasi (GDH) gudBCR nel ceppo di laboratorio 1682,14. Questa ipotesi è supportata dalla nostra osservazione che la ridotta quantità di attività GDH nel ceppo di laboratorio fornisce ai batteri un vantaggio di crescita selettivo quando il glutammato esogeno èscarso 2. Inoltre, la coltivazione di un ceppo di B. subtilis, sintetizzando il GDH GudB, in assenza di glutammato esogeno provoca l'accumulo di mutanti soppressori che hanno inattivato il gene gudB 2. Ovviamente, la presenza di un GDH catabolicamente attivo è svantaggiosa per la cellula perché il glutammato prodotto endogenamente che potrebbe altrimenti essere utilizzato per l'anabolismo è degradato all'ammonio e al 2-ossoglutarato (Figura 1). Al contrario, quando il glutammato è fornito dal mezzo, un ceppo B. subtilis dotato di attività GDH di alto livello ha un vantaggio di crescita selettivo rispetto a un ceppo che sintetizza un solo GDH funzionale. È ragionevole supporre che l'attività gdh di alto livello consenta ai batteri di utilizzare il glutammato come seconda fonte di carbonio oltre ad altre fonti di carbonio fornite dalmezzo 2 (vedi figura 1). Pertanto, l'attività GDH influisce fortemente sulla forma fisica dei batteri, a seconda della disponibilità di glutammato esogeno.
Qui presentiamo un metodo molto illustrativo per monitorare e visualizzare la competizione intraspecie tra due ceppi di B. subtilis che differiscono in un singolo locus sul cromosoma (Figura 2). I due ceppi sono stati etichettati con i geni yfp e cfp che codificano i fluorofori YFP e CFP e cocultivati in diverse condizioni nutrizionali. Campionando nel tempo e placcando adeguate diluizioni su piastre di agar, i sopravvissuti in ciascuna delle colture potrebbero essere facilmente monitorati utilizzando un comune microscopio a fluorescenza stereo. La procedura descritta in questo articolo è facile da eseguire e adatta a visualizzare la rapida espansione clonale e l'eliminazione delle mutazioni benefiche e dannose, rispettivamente, in una popolazione cellulare nel tempo.
1. Preparazione di piatti Agar, media culturali, criostock e preculture
2. Cocultivazione di batteri, raccolta di campioni e stoccaggio dei campioni
3. Trattamento del campione, placcatura e incubazione per analisi quantitative
4. Conteggio dei sopravvissuti mediante microscopia a fluorescenza stereo per l'analisi quantitativa
5. Trattamento del campione e microscopia per analisi semiquantitative
6. Analisi dei dati
7. Suggerimenti specifici: esperimento di commutazione di colorante e cocultivazione di ceppi isogenici etichettati con cfp e yfp
L'espressione di uno dei due geni codificanti al fluoroforo in B. subtilis potrebbe influenzare la forma fisica e quindi il tasso di crescita dei batteri. Pertanto, si raccomanda di eseguire i seguenti esperimenti al fine di escludere che l'eliminazione di un ceppo concorrente dalla popolazione cellulare durante la coltivazione sia semplicemente dovuta a un effetto negativo del fluoroforo:
Il metodo qui descritto è stato applicato con successo per visualizzare la concorrenza intraspecie in una popolazione cellulare costituita da ceppi di B. subtilis etichettati rispettivamente con i geni cfp e yfp che codificano i fluorofori CFP e YFP. Come illustrato nella figura 3, il metodo può essere utilizzato per visualizzare la concorrenza intraspecie in modo molto illustrativo. Individuando i campioni su piccole aree, la composizione clonale della popolazione cellulare è stata resa visibile a colpo d'occhio. Sebbene non sia appropriato per le analisi quantitative, questo approccio è utile per stimare approssimativamentel'effetto dei diversi parametri di crescita (cioè la fonte diazoto) sullo sviluppo di una popolazione cellulare che inizialmente conteneva entrambi i ceppi in quantità uguali(figura 3). Inoltre, in un approccio su piccola scala l'idoneità di diversi ceppi di B. subtilis coltivati nelle stesse condizioni di crescita può essere testata utilizzando un'unica piastra di agar. Per le analisi quantitative si raccomanda di propagare i campioni su tutta la superficie di una piastra di agar. Ciò impedirà la sovrapposizione delle colonie e quindi consentirà l'identificazione distinta e il conteggio delle colonie emerse da singole cellule. Placcando adeguate diluizioni sulle placche di agar, la composizione clonale di una popolazione cellulare nel tempo può essere determinata con precisione semplicemente contando le colonie fluorescenti gialle e blu (vedi figura 4). Come abbiamo precedentemente riferito, l'attività GDH influisce fortemente sulla forma fisica di B. subtilis a seconda della disponibilità di glutammato esogeno2. Ovviamente, in assenza di glutammato esogeno, l'attività gdh di alto livello è svantaggiosa per i batteri in quanto gli enzimi RocG e GudB degradano il glutammato necessario nell'anabolismo (vedi figura 1 e figura 4A). Al contrario, se fornito ai batteri, il glutammato può servire come donatore di amminogruppo nelle reazioni di transaminazione. Inoltre, il glutammato può essere immesso nel metabolismo del carbonio e utilizzato come fonte di energia a causa della presenza dei GDHs RocG e GudB catabolicamente attivi(figura 1 e figura 4B). Come mostrato nelle figure 4C e 4D, risultati simili sono stati ottenuti in un esperimento di interruttore di tintura. Ancora una volta, i batteri dotati di attività GDH di alto livello sono stati sovracompetati da cellule con ridotta attività GDH nei mezzi di crescita privi di glutammato. Al contrario, i batteri che sintetizzano un solo GDH attivo sono stati eliminati dalla coltura quando il mezzo è stato integrato con glutammato. Come mostrato nelle figure 5A e 5B, la composizione iniziale della popolazione di cellule miste è rimasta quasi costante nel tempo. Pertanto, nell'esperimento di concorrenza l'eliminazione di uno dei due ceppi che erano dotati di diverse quantità di attività GDH non era dovuta a un difetto di crescita causato dai fluorofori (cfr. figura 4). Nel complesso, l'uso di fluorofori è un potente strumento per monitorare la concorrenza intraspecie in una popolazione di cellule batteriche.
Figura 1. Il legame tra il metabolismo del carbonio e quello dell'azoto in B. subtilis. Quando il glutammato non è fornito dal mezzo, il principale amminodonante necessario per l'anabolismo viene sintetizzato dall'ammonio e 2-ossoglutarato dall'azione combinata della glutammina sintetasi (GS) e del glutammato sintasi (GOGAT). Al contrario, in presenza di glutammato esogeno, i GDHs catabolicamente attivi RocG e/o GudB possono degradare il glutammato in ammonio e 2-ossoglutarato, che poi funge da fonte di carbonio.
Figura 2. Flusso di lavoro sperimentale. Il ceppo 1 (etichettato con yfp) e il ceppo 2 (etichettato con cfp)differiscono in un locus l'uno dall'altro. Nell'esempio qui presentato, abbiamo confrontato l'effetto del glutammato esogeno (effettore) sullo spostamento genotipico della popolazione cellulare che inizialmente conteneva il 50% di rocG+ gudB+ (codificando due GDH attivi) e il 50% delle cellule rocG+ gudBCR (codificando un GDH attivo). Clicca qui per visualizzare l'immagine più grande.
Figura 3. Approccio semiquantitativo per visualizzare la concorrenza intraspecie in modo descrittivo (cfr. sezione 5). Prima della cocultivazione (0 ore) e dopo 7 ore e 24 ore di diluizioni di crescita(10-4)di cellule sono state avvistate su piastre di agar SP. Le cellule sopravvissute che hanno formato colonie dopo 12 ore di incubazione a 37 °C sono state identificate dalla microscopia a fluorescenza stereo. Tempo di esposizione, 0,6 sec; barra di scala, 1 mm. Questa cifra è stata modificata da Gunka et al. 20132.
Figura 4. Quantificazione della concorrenza intraspecie. Dopo la diluizione del campione e la propagazione delle cellule (vedere i passaggi 3.1-3.3) su SP medium le piastre sono state incubate durante la notte a 37 °C. Le colonie gialle e blu sono state quantificate come descritto nei protocolli 4 e 6. Le barre di errore nere rappresentano deviazioni standard per almeno quattro esperimenti ripetuti indipendentemente. Ogni piatto di agar conteneva almeno 100 colonie contate. (A) In assenza di glutammato esogeno, il ceppo B. subtilis BP40 (giallo) dotato di un solo GDH funzionale sovracompeti il ceppo BP54 (blu), che sintetizza sia gli enzimi degradanti al glutammato, RocG e GudB. (B) Al contrario, la sintesi di due GDH funzionali è vantaggiosa per i batteri quando è disponibile glutammato esogeno perché, oltre al glucosio, il glutammato viene utilizzato come fonte di carbonio. Come mostrato nelle ( C )e( D ),risultaticomparabili sono stati ottenuti in un esperimento di interruttore di colorante. Questa cifra è stata modificata da Gunka et al. 20132. Clicca qui per visualizzare l'immagine più grande.
Figura 5. Esperimento di controllo per valutare l'effetto dei geni cfp e yfp di codifica fluoroforica sulla forma fisica dei batteri. Popolazioni miste dei ceppi isogenici BP40 (rocG+ gudBCR amyE::yfp) e BP41 (rocG+ gudBCR amyE::cfp) o BP52 (rocG+ gu dB+ amyE::cfp) e BP156 (rocG+ gudB+ amyE::yfp) sono stati coltivati in assenza (A) e in presenza (B) di glutammato esogeno. Le cellule sopravvissute sono state contate come descritto rispettivamente nei protocolli 1-4 e 6. Le barre rappresentano deviazioni standard per almeno quattro esperimenti ripetuti indipendentemente. Questa cifra è stata modificata da Gunka et al. 20132. Clicca qui per visualizzare l'immagine più grande.
Diversi metodi sono stati sviluppati per analizzare la forma fisica competitiva deibatteri 16. In molti casi i batteri sono stati etichettati con diverse cassette di resistenza agli antibiotici17. Simile al nostro approccio, l'etichettatura delle cellule con cassette di resistenza agli antibiotici consente la valutazione della forma fisica competitiva dei batteri durante la cocultivazione in condizioni di crescita definite. Inoltre, questo metodo può essere utilizzato per determinare la forma fisica competitiva delle cellule che differiscono l'una dall'altra in un locus specifico sulcromosoma 17. Tuttavia, ci sono alcuni svantaggi che utilizzano cassette di resistenza agli antibiotici per monitorare la forma fisica competitiva. Poiché l'espressione dei geni di resistenza è per lo più guidata da promotori con una forza iniqua, gli enzimi che conferiscono resistenza agli antibiotici sono probabilmente prodotti a diversi livelli. Pertanto, gli effetti deboli della forma fisica potrebbero non essere rilevabili con questo approccio. Nel nostro approccio, entrambi i geni fluorofori sono stati integrati con lo stesso marcatore di selezione e la loro espressione è guidata dagli stessi promotori2. Un altro svantaggio per monitorare l'idoneità competitiva con cassette di resistenza agli antibiotici potrebbe essere che l'approccio è più laborioso in quanto sono necessari due tipi di piastre di agar integrate con gli antibiotici appropriati per il conteggio della colonia. In alternativa, l'idoneità dei batteri può essere determinata semplicemente monitorando il tasso di crescita e il calcolo di un cosiddetto indice di forma fisica16. Ovviamente, questo è l'approccio più preciso perché i batteri sono coltivati individualmente e i composti tossici che potrebbero essere prodotti da un ceppo con un certo genotipo non influenzeranno la crescita del ceppo concorrente. Inoltre, non è necessario utilizzare antibiotici che potrebbero influire sulla crescita delle cellule. Tuttavia, entrambi gli approcci non sono molto illustrativi in quanto i numeri che descrivono l'idoneità competitiva possono essere presentati solo in modo piuttosto neutro.
L'uso di geni codificanti a fluoroforo per monitorare e quantificare la concorrenza intraspecie presenta diversi vantaggi rispetto ad altri metodi. Se entrambi i ceppi hanno integrato i geni codificanti del fluoroforo mediante doppia ricombinazione omologa nel cromosoma, non è necessario utilizzare antibiotici in nessuna delle fasi di coltivazione. Pertanto, i campioni prelevati dalla coltura durante la coltivazione possono essere analizzati sullo stesso mezzo di crescita ed entrambi i ceppi sono in grado di crescere. Questo approccio consente la visualizzazione della competizione intraspecie in modo molto illustrativo. Inoltre, utilizzando questo approccio semiquantitativo, è possibile testare diverse condizioni di crescita contemporaneamente e molti ceppi diversi possono essere confrontati in parallelo. Infine, non è necessario fissare i campioni su vetrini al microscopio perché i campioni prelevati dalla coltura batterica durante la cocultivazione possono essere conservati in un congelatore18. Pertanto, tutti i campioni e le repliche possono essere analizzati contemporaneamente.
Occorre fare due passi fondamentali nel nostro protocollo. È importante notare che i criostock dovrebbero contenere quantità uguali di cellule nella stessa fase di crescita di ogni ceppo concorrente. Una sproporzione iniziale dei ceppi nei criostock e di conseguenza nei contenitori di scuotimento prima di iniziare l'esperimento avrà un forte impatto sull'esito dell'esperimento di competizione. Pertanto, è consigliabile controllare la composizione dei criostock prima dell'esperimento. Inoltre, una quantità appropriata di cellule dovrebbe essere propagata uniformemente sulla piastra. Altrimenti le colonie emerse sono troppo vicine l'una all'altra e una determinazione precisa delle cellule sopravvissute diventerà difficile.
Ci sono anche alcune limitazioni e svantaggi dell'approccio basato sul fluoroforo. La cocultivazione in un lettore di lastre multi-pozzo e l'individuazione simultanea dei segnali CFP e YFP non è possibile in quanto gli spettri di eccitazione ed emissione dei fluorofori sono troppo vicini l'uno all'altro. Tuttavia, questo problema tecnico potrebbe essere aggirato utilizzando diverse proteine fluorescenti, come quelle che emettono luce verde e rossa, in modo ottimale sulla base della stessa impalcatura proteica. Un altro inconveniente dell'approccio basato sul fluoroforo potrebbe essere che alcune mutazioni causano solo un debole difetto di crescita dei batteri. Pertanto, se il difetto di crescita che potrebbe essere causato da uno dei geni codificanti al fluoroforo è più forte del difetto di crescita causato da una certa mutazione, l'approccio basato sul fluoroforo non è appropriato per analizzare la competizione intraspecie. Pertanto, prima di creare un intero set di ceppi si consiglia di etichettare prima solo il ceppo genitore con entrambi, cfp e yfp, e di cocultivare i ceppi. Gli esperimenti di crescita riveleranno quanto forti siano i fluorofori che influenzano la forma fisica dei batteri (vedi figure 5A e 5B).
In futuro sarà interessante verificare se l'approccio basato sul fluoroforo per monitorare la concorrenza intraspecie sarà più accurato e meno laborioso se le cellule sopravvissute saranno conteggiate utilizzando la citometria a flusso. Recentemente, la citometria a flusso ha dimostrato di essere un potente strumento per analizzare la composizione dei biofilm B. subtilis 19. Inoltre, potrebbe essere più appropriato analizzare i deboli effetti di forma fisica che influenzano la forma fisica competitiva dei batteri mediante cocultivazione continua dei batteri etichettati al fluoroforo in un fermentatore. A differenza dei fusti di scuotizione, questo approccio consente di mantenere costanti le condizioni di crescita e quindi di monitorare la concorrenza intraspecie per un lungo periodo di tempo.
Gli autori dichiarano di non avere interessi finanziari concorrenti.
Il lavoro nel laboratorio degli autori è stato sostenuto dalla Deutsche Forschungsgemeinschaft (http://www.dfg.de; CO 1139/1-1), il Fonds der Chemischen Industrie (http://www.vci.de/fonds) e il Centro di Biologia Molecolare di Gottinga (GZMB). Gli autori vorrebbero riconoscere Jörg Stülke per i commenti utili e la lettura critica del manoscritto.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
(NH4)2SO4 | Roth, Germany | 3746 | |
Agar | Difco, USA | 214010 | |
Ammonium ferric citrate (CAF) | Sigma-Aldrich, Germany | 9714 | |
CaCl2 | Roth, Germany | 5239 | |
Glucose | Applichem, Germany | A3617 | |
Glycerol | Roth, Germany | 4043 | |
K2HPO4•3H2O | Roth, Germany | 6878 | |
KCl | Applichem, Germany | A3582 | |
KH2PO4 | Roth, Germany | 3904 | |
KOH | Roth, Germany | 6751 | |
MgSO4•7H2O | Roth, Germany | P027 | |
MnCl2 | Roth, Germany | T881 | |
MnSO4•4H2O | Merck Millipore, Germany | 102786 | |
NaCl | Roth, Germany | 9265 | |
Nutrient broth | Roth, Germany | X929 | |
Potassium glutamate | Applichem, Germany | A3712 | |
Tryptone | Roth, Germany | 8952 | |
Tryptophan | Applichem, Germany | A3445 | |
Yeast extract | Roth, Germany | 2363 | |
1.5 ml Reaction tubes | Sarstedt, Germany | 72,690,001 | |
2.0 ml Reaction tubes | Sarstedt, Germany | 72,691 | |
15 ml Plastic tubes with screw cap | Sarstedt, Germany | 62,554,001 | |
Petri dishes | Sarstedt, Germany | 82.1473 | |
1.5 ml Polystyrene cuvettes | Sarstedt, Germany | 67,742 | |
15 ml Glass culture tubes | Brand, Germany | 7790 22 | |
100 ml Shake flasks with aluminium caps | Brand, Germany | 928 24 | |
Sterile 10 ml glass pipettes | Brand, Germany | 278 23 | |
Incubator (28 and 37 °C) | New Brunswick | M1282-0012 | |
Standard pipette set (2-20 μl, 10-100 μl, 100-1,000 μl) | Eppendorf, Germany | 4910 000.034, 4910 000.042, | |
Table top centrifuge for 1.5 and 2 ml reaction tubes | Thermo Scientific, Heraeus Fresco 21, Germany | 75002425 | |
Table top centrifuge for 15 ml plastic tubes | Heraeus Biofuge Primo R, Germany | 75005440 | |
Standard spectrophotometer | Amersham Biosciences Ultrospec 2100 pro, Germany | 80-2112-21 | |
Stereofluorescence microscope | Zeiss SteREO Lumar V12, Germany | 495008-0009-000 | |
Freezer (-20 and -80 °C) | - | - | |
Fridge (4 °C) | - | - | |
Autoclave | Zirbus, LTA 2x3x4, Germany | - | |
pH meter | pH-meter 766, Calimatic, Knick, Germany | 766 | |
Vortex | Vortex 3, IKA, Germany | 3340000 | |
Balance | CP2202S, Sartorius, Germany | replaced by | |
Black pen (permanent marker) | Staedler, Germany | 317-9 | |
Powerpoint program | Microsoft, USA | - | |
Office Excel program | Microsoft, USA | - | Program for data processing |
Adobe Photoshop CS5 | Adobe, USA | replaced by CS6, download | Computer program for image processing |
Computer | PC or Mac | - | |
ZEN pro 2011 software for the stereofluorescence microscope | Zeiss, Germany | 410135 1002 110 | AxioCam MRc Rev. Obtained through Zeiss |
Specific solution recipes | |||
SP Medium | |||
8 g Nutrient broth | |||
0.25 mg MgSO4•7H2O | |||
1 g KCl | |||
15 g agar for solid SP medium | if required | ||
add 1 L with H2O | autoclave for 20 min at 121 °C | ||
1 ml CaCl2 (0.5 M), sterilized by filtration | |||
1 ml MnCl2 (10 mM), sterilized by filtration | |||
2 ml ammonium ferric citrate (CAF, 2.2 mg/ml), sterilized by filtration | |||
LB Medium | |||
10 g Tryptone | |||
5 g Yeast extract | |||
10 g NaCl | |||
15 g agar for solid LB medium | if required | ||
add 1 L with H2O | autoclave for 20 min at 121 °C | ||
C-Glc Minimal Medium | |||
200 ml 5 x C salts | |||
10 ml L-Tryptophan (5 mg/ml), sterilized by filtration | |||
10 ml ammonium ferric citrate (CAF, 2.2 mg/ml), sterilized by filtration | |||
10 ml III’ salts | |||
25 ml Glucose (20%) | autoclaved for 20 min at 121 °C | ||
add 1 L with sterile H2O | |||
CE-Glc Minimal Medium | |||
200 ml 5 x C salts | |||
10 ml L-Tryptophan (5 mg/ml), sterilized by filtration | |||
10 ml ammonium ferric citrate (CAF, 2.2 mg/ml), sterilized by filtration | |||
10 ml III’ salts | |||
20 ml Glutamate (40%) | |||
25 ml Glucose (20%), autoclaved for 20 min at 121 °C | |||
add 1 L with sterile H2O | |||
5 x C salts | |||
20 g KH2PO4 | |||
80 g K2HPO4•3H2O | |||
16.5 g (NH4)2SO4 | |||
add 1 L with sterile H2O | autoclave for 20 min at 121 °C | ||
III’ salts | |||
0.232 g MnSO4•4H2O | |||
12.3 g MgSO4•7H2O | |||
add 1 L with sterile H2O, autoclave for 20 min at 121 °C | |||
40% Glutamate solution | |||
200 g L-Glutamic acid | |||
adjust the pH to 7.0 by adding approximately 80 g KOH | |||
add 0.5 L with sterile H2O | autoclave for 20 min at 121 °C | ||
0.9% Saline (NaCl) Solution | |||
add 1 L with sterile H2O | autoclave for 20 min at 121 °C | ||
50% Glycerol solution | |||
295 ml Glycerol (87%) | |||
add 0.5 L with sterile H2O | autoclave for 20 min at 121 °C | ||
Bacteria (All strains are based on the Bacillus subtilis strain 168) | |||
Bacillus subtilis BP40 (rocG+ gudBCR amyE::PgudB-yfp) | Laboratory strain collection | ||
Bacillus subtilis BP41 (rocG+ gudBCR amyE::PgudB-cfp) | |||
Bacillus subtilis BP52 (rocG+ gudB+ amyE::PgudB-cfp) | |||
Bacillus subtilis BP156 (rocG+ gudB+ amyE::PgudB-yfp) |
Richiedi autorizzazione per utilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi AutorizzazioneThis article has been published
Video Coming Soon