Method Article
Ce modèle animal permet aux chercheurs d'induire un lymphœdème secondaire statistiquement significatif dans le membre postérieur des souris, d'une durée d'au moins 8 semaines. Le modèle peut être utilisé pour étudier la physiopathologie du lymphœdème et pour étudier de nouvelles options de traitement.
Les modèles animaux sont d'une importance primordiale dans la recherche sur le lymphœdème afin de comprendre la physiopathologie de la maladie, mais aussi d'explorer les options de traitement potentielles. Ce modèle de souris permet aux chercheurs d'induire un lymphœdème significatif d'une durée d'au moins 8 semaines. Le lymphœdème est induit à l'aide d'une combinaison de radiothérapie fractionnée et d'ablation chirurgicale des lymphatiques. Ce modèle exige que les souris reçoivent une dose de 10 rayonnements gris (Gy) avant et après la chirurgie. La partie chirurgicale du modèle implique la ligature de trois vaisseaux lymphatiques et l'extraction de deux ganglions lymphatiques de l'arrière-pays de la souris. Avoir accès à des outils microchirurgicaux et un microscope est essentiel, en raison des petites structures anatomiques des souris. L'avantage de ce modèle est qu'il se traduit par un lymphœdème statistiquement significatif, qui fournit une bonne base pour évaluer différentes options de traitement. C'est également une option grande et facilement disponible pour la formation microchirurgicale. La limitation de ce modèle est que la procédure peut prendre du temps, surtout si elle n'est pas pratiquée à l'avance. Le modèle donne lieu à un lymphœdème quantifiable objectif chez la souris, sans causer de morbidité sévère et a été testé dans trois projets distincts.
Le lymphœdème est caractérisé par une accumulation de liquide lymphatique qui conduit à un gonflement des tissus localisés, qui se produit principalement en raison d'une altération ou perturbé le flux lymphatique dans les vaisseaux lymphatiques1. Le flux lymphatique peut être altéré ou perturbé par une infection, une obstruction, une blessure ou des malformations congénitales dans le système lymphatique2. Ces étiologies ont comme conséquence l'accumulation du fluide lymphatique, qui mène à un état chronique d'inflammation, ayant pour résultat la fibrose suivante, aussi bien que le dépôt du tissu adipeux3. Le lymphœdème peut être classé comme lymphoedème primaire ou secondaire. Le lymphœdème primaire est causé par des anomalies du développement ou une mutation génétique2,4. Le lymphœdème secondaire se produit en raison d'une maladie systémique sous-jacente, d'une chirurgie oud'untraumatisme2,4. Le lymphœdème secondaire est la forme la plus commune de lymphœdème dans le monde2. Dans les pays développés, la cause la plus fréquente de lymphœdème secondaire est la thérapie oncologique comme la radiothérapie adjuvante et la dissection des ganglions lymphatiques5. Le lymphœdème est plus fréquent chez les patientes atteintes d'un cancer du sein, mais peut également se développer chez les patients atteints de cancer gynécologique, mélanome, génito-urinaire ou cervical6. Il a été suggéré que de toutes les femmes diagnostiquées avec le cancer du sein, 21% développeront le lymphœdème7.
Le lymphœdème peut être stressant pour le patient à la fois physiquement et psychologiquement. Les patients atteints de lymphœdème ont un risque accru d'infection5,8,9, mauvaise qualité de vie et peut développer une anxiété sociale et des symptômes de dépression10. Les complications du lymphœdème chronique conduisent au coût élevé des soins et à une charge accrue de la maladie9,11. Les résultats ont également suggéré que le lymphœdème pourrait être associé à un risque accru de décès après le traitement du cancer du sein12. La gestion conservatrice telle que la compression de la zone affectée, le drainage lymphatique manuel et les soins de la peau généraux demeurent l'approche de première ligne. Il n'existe actuellement aucun traitement curatif6. Bien que des progrès aient été réalisés dans le domaine de la thérapie chirurgicale et médicale, il y a encore place à l'amélioration. Plus de recherche, fournissant la perspicacité dans la pathophysiologie et la progression de la maladie, est nécessaire pour permettre aux cliniciens de fournir de meilleures options de traitement pour les patients5.
Des modèles animaux sont utilisés dans la recherche préclinique pour comprendre la physiopathologie des maladies et développer des options de traitement potentielles. Plusieurs modèles animaux de lymphœdème différents ont été établis chez les canines13,14, lapins15, moutons16, porcs17,18 et les rongeurs19,20, 21,22,23,24. Le modèle de rongeur semble être le modèle le plus rentable, lors de l'étude de la reconstruction de la fonction lymphatique, en raison des rongeurs étant facilement accessibles et relativement peu coûteux25. La majorité des modèles de souris se sont concentrés sur induire le lymphœdème dans la queue des souris21,22,23. Le modèle de queue est très fiable mais la technique chirurgicale exacte pour induire le lymphœdème varie considérablement dans le matériel publié précédemment. Ceci a comme conséquence des fluctuations dans la durée et la robustesse du lymphœdème développé présenté dans la litière connue25. Différentes techniques sont également utilisées pour induire le lymphœdème dans le modèle de l'arrière-pays et elles donnent également des résultats variables, mais le modèle de membre postérieur pourrait être plus facile à comprendre d'un point de vue translationnel. Les modèles précédents de lymphœdème ont été entravés par la résolution spontanée de lymphœdème et donc un modèle reproductible et permanent de lymphœdème est nécessaire25. Les chercheurs ont déjà essayé d'augmenter la dose de rayonnement, pour empêcher la résolution spontanée de lymphœdème, mais ceci a souvent mené à la morbidité grave suivante25.
Ce modèle a comme conséquence le lymphœdème statistiquement significatif, sans causer la morbidité grave, en combinant la microchirurgie avec la radiothérapie. Le modèle a été révisé à partir d'un modèle chirurgical précédent en ajoutant une dose d'irradiation qui induit le lymphœdème, sans causer de morbidité sévère26. Il offre également une excellente occasion pour la formation en microchirurgie. L'accès à l'équipement microchirurgical et au microscope est nécessaire, en raison des petites structures anatomiques des souris. L'intervention chirurgicale peut être effectuée lorsque l'utilisateur a appris des techniques microchirurgicales de base, telles que la suture avec des instruments microchirurgicaux. Les opérateurs qui ont effectué cette procédure ont tous regardé des vidéos didacticiels d'Acland sur les conditions préalables des compétences microchirurgicales (1981) et de la technique de base de la microsuture (1985). Nous recommandons de pratiquer l'intervention chirurgicale 8 à 10 fois avant de l'utiliser dans la recherche. La pratique de la procédure garantit que moins d'erreurs sont commises et que la procédure peut être effectuée plus efficacement. Une fois maîtrisée, l'intervention chirurgicale peut être effectuée en 45 minutes.
Les animaux étaient hébergés dans l'établissement de soins aux animaux de l'Université du Danemark méridional, conformément aux lignes directrices de l'établissement. Toutes les procédures impliquant des sujets animaux ont été approuvées par l'Inspection des expériences animales, ministère de l'Environnement et de l'Alimentation du Danemark.
1. Irradiation pré-chirurgicale
REMARQUE : L'irradiation préchirurgicale a lieu 7 jours avant la chirurgie.
2. Configuration de l'équipement
REMARQUE : La chirurgie doit être effectuée dans une pièce dédiée aux interventions chirurgicales. La surface opératoire doit être stérile.
3. Préparation
4. Chirurgie
REMARQUE : Dans cet exemple, le membre arrière gauche (lorsque la souris est vue en position de supine) a été choisi pour la procédure.
5. Soins postopératoires
6. Irradiation post-chirurgicale
Cette procédure a déjà été utilisée dans trois expériences distinctes. Toutes les expériences ont été faites par différents chercheurs principaux qui sont tous co-auteurs de cet article. Dans les trois expériences, un grand soin a été pris pour adhérer à la même procédure que décrite dans ce protocole. Dans chacun des trois expériences, le lymphœdème secondaire a été induit dans un membre postérieur tandis que l'autre membre postérieur a servi de contrôle. Les volumes des membres postérieurs ont été le résultat principal dans les trois expériences. La figure 1 illustre la conception de l'étude.
Toutes les souris ont subi des balayages de tomographie micro-calculée (CTC) dans les semaines suivant la chirurgie pour mesurer le volume des membres postérieurs. Les balayages de CT ont été exécutés sur un scanner préclinique de multimodalité (tableau des matériaux) et le volume des membres postérieurs a été mesuré par l'intermédiaire de la fonction de région d'intérêt (ROI) dans le logiciel associé comme précédemment décrit26. L'articulation tibiofibulaire distale a été localisée dans les images axonales tridimensionnelles (3D) utilisant une méthode précédemment décrite27. Le roi-ci a commencé à l'articulation tibiofibular distale et a inclus tous les tissus distal à ce point. La plage Hounsfield pour l'analyse a été fixée à -500 à 4000.
Toutes les données ont été analysées à l'aide d'un logiciel statistique (Tableau des matériaux). Le test de comparaison multiple de Sidak a été employé pour comparer le volume du membre postérieur induit de lymphœdème, avec le membre postérieur de contrôle. Une différence significative entre le membre postérieur de contrôle et le membre postérieur de lymphœdème est définie comme une valeur de P lt;0.05.
Figure 1 : Conception de l'étude et des points de temps pour les mesures des résultats. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
L'expérience 126 a inclus 32 souris distribuées en groupes de quatre. L'un des objectifs était d'étudier plusieurs doses différentes de rayonnement et de trouver la dose la plus préférable, pour induire un lymphœdème durable sans causer de morbidité sévère. Le groupe qui a reçu deux doses de 10 irradiation de Gy a inclus quatre souris. La figure 2 montre qu'un état cohérent de lymphœdème a été réalisé dans toutes les 8 semaines. Le tableau 1 montre qu'il y avait une différence significative de volume entre le lymphœdème postérieur et le membre postérieur témoin dans les semaines 1, 7 et 8. Tandis qu'un état cohérent de lymphœdème induit a été réalisé, il n'y avait pas une différence statistiquement significative entre les membres postérieurs pendant toutes les 8 semaines. Ce résultat diffère des deux autres expériences et pourrait être expliqué en raison de la taille relativement plus petite de l'échantillon de quatre souris. L'augmentation du nombre de mesures augmenterait la puissance de l'étude et par la présente la probabilité de détecter une différence si une différence existe28.
Figure 2 : Volume moyen des membres postérieurs : Expérience 1. Les mesures de 4 souris du groupe qui a reçu deux doses de 10 irradiation gy sont incluses dans ce chiffre. Ce graphique montre les volumes moyens de membre postérieur en mm3 dans les 8 semaines suivant la chirurgie. Toutes les souris ont reçu une dose de 10 Gy irradiation pré- et post-chirurgie. Les barres d'erreur représentent l'écart type (SD). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
semaine | Volume de lymphœdème en mm3 (n 4) | Volume de commande en mm3 (n 4) | Valeur P | 95% Intervalle de confiance |
1 | 218,53 euros 9,3 | 136,78 à 2,48 | 0.002 | de 53,77 à 109,73 |
2 | 202,25 à 10,24 | 141,88 à 8,02 | 0.066 | (-6,53) 127,28 |
3 | 193,28 à 10,80 | 141,20 à 6,80 | 0.060 | (-3,7) à 107,85 |
4 | 194,95 à 21,05 | 141,50 à 8,03 | 0.224 | (-41,85) 148,75 |
5 | 193,75 à 7,07 | 141,70 à 8,60 | 0.051 | (-0,27) à 104,37 |
6 | 193,23 à 3,42 | 141,78 à 10,29 | 0.054 | (-1,56) à 104,46 |
7 | 194,95 à 7,26 | 143,23 à 8,90 | 0.050 | 0,17 à 103,28 |
8 | 195,8 à 9,65 | 152,18 à 5,81 | 0.009 | 19,88 à 67,38 |
Tableau 1 : Test de comparaisons multiples de Sidak : Expérience 1. Ce tableau montre la comparaison statistique entre les volumes moyens des membres postérieurs induits de lymphœdème et des membres postérieurs de contrôle pendant les 8 semaines après chirurgie. Toutes les souris ont reçu une dose de 10 Gy irradiation pré- et post-chirurgie. Les valeurs sont présentées comme : moyenne et SD en mm3. La valeur P 'lt; 0.05 est considérée comme une différence significative entre le membre postérieur de contrôle et le membre postérieur de lymphœdème. n (nombre d'observations) 4.
L'expérience 2 a inclus 45 souris. 15 souris ont servi de contrôles et ont reçu des injections salines. Les contrôles sont utilisés comme résultats représentatifs car nous supposons que les injections salines n'ont eu aucun effet sur le volume du lymphœdème induit. La figure 3 montre que le lymphœdème était moins stable que lors de l'expérience 1. En outre, le volume des membres postérieurs de contrôle a augmenté pendant les 8 semaines. Cela diminue la différence relative présentée dans le tableau 2. Il a été spéculé que les souris utilisent leur postérieur non-opéré plus, dans les semaines suivant la chirurgie, et que ceci mène à l'hypertrophie et à l'augmentation du volume de membre du membre postérieur non opéré. Plus important encore, le tableau 3 montre qu'il existe une différence statistiquement significative entre le lymphœdème et le membre postérieur témoin pendant les 8 semaines suivant la chirurgie. Le nombre plus élevé de souris prouve que cette procédure peut induire un lymphœdème statistiquement significatif pendant au moins 8 semaines.
Figure 3 : Volume moyen des membres postérieurs : Expérience 2. Les mesures de 15 souris du groupe témoin sont incluses dans ce chiffre. Ce graphique montre les volumes moyens de membre postérieur en mm3 dans les 8 semaines suivant la chirurgie. Toutes les souris ont reçu une dose de 10 Gy irradiation pré- et post-chirurgie. Les barres d'erreur représentent SD. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus large de ce chiffre.
Expérience 1 | Expérience 2 | Expérience 3 | Expérience 1, 2 et 3 combinées | |||||
semaine | Différence absolue (mm3) | Différence relative (%) | Différence absolue (mm3) | Différence relative (%) | Différence absolue (mm3) | Différence relative (%) | Différence absolue (mm3) | Différence relative (%) |
1 | 81,75 à 7,20 | 0,60 à 0,04 | 104,34 à 25,96 | 0,76 à 0,23 | 85,20 à 35,05 | 0,64 à 0,27 | 94,02 à 29,57 | 0,69 à 0,24 |
2 | 60,38 à 17,21 | 0,43 à 0,14 | 107,12 à 44,33 | 0,79 à 0,33 | 85,63 à 37,94 | 0,63 à 0,29 | 92,77 à 41,68 | 0,68 à 0,31 |
3 | 52,08 à 14,35 | 0,37 à 0,11 | 78,77 à 39,45 | 0,57 à 0,28 | 74,67 à 49,57 | 0,54 à 0,38 | 73,74 à 41,51 | 0,53 à 0,31 |
4 | 53,45 à 24,51 | 0,38 à 0,19 | 50,67 à 29,94 | 0,36 à 0,21 | 50,62 à 16,35 | 0,37 à 0,11 | 51,01 à 24,03 | 0,37 à 0,17 |
5 | 52,05 à 13,46 | 0,37 à 0,11 | 32,74 à 24,66 | 0,22 à 0,17 | 42,67 à 11,81 | 0,31 à 0,07 | 39,08 à 20,02 | 0,27 à 0,14 |
6 | 51,45 à 13,63 | 0,36 à 0,11 | 26,80 à 22,35 | 0,18 à 0,14 | 32,86 à 10,90 | 0,22 à 0,08 | 32,32 à 18,96 | 0,21 à 0,13 |
7 | 51,73 à 13,26 | 0,36 à 0,11 | 19,04 à 17,22 | 0,12 à 0,11 | - | - | 25,92 à 21,15 | 0,17 à 0,15 |
8 | 43,63 à 6,11 | 0,29 à 0,04 | 15,15 à 11,70 | 0,10 à 0,08 | - | - | 21,15 à 15,96 | 0,14 à 0,10 |
Tableau 2 : Différence absolue et relative. Ce tableau montre la différence absolue de volume entre le lymphœdème et les membres postérieurs témoins - SD en mm3 et la différence relative - SD en pour cent.
semaine | Volume de lymphœdème en mm3 (n - 15) | Volume de commande en mm3 (n 15) | Valeur P | 95% Intervalle de confiance |
1 | 241,82 à 35,69 | 137,48 à 21,54 | lt;0,001 | 82,21 à 126,47 |
2 | 242,41 à 45,13 | 135,29 à 5,81 | lt;0,001 | 69,33 à 144,89 |
3 | 216,85 à 41,47 | 138,08 à 5,31 | lt;0,001 | 45.15 à 112.39 |
4 | 193,10 à 31,27 | 142,43 à 5,29 | lt;0,001 | 25.15 à 76.18 |
5 | 180,03 à 26,03 | 147,29 à 6,45 | 0.002 | de 11,72 à 53,76 |
6 | 179,89 à 25,00 | 153,09 à 6,56 | 0.004 | 7,74 à 45,85 |
7 | 176,45 à 19,77 | 157,41 à 7,49 | 0.008 | 4,35 à 33,71 |
8 | 166,97 à 11,8 | 151,82 à 10,07 | 0.002 | 5,18 à 25,12 |
Tableau 3 : Test de comparaisons multiples de Sidak : Expérience 2. Ce tableau montre la comparaison statistique entre les volumes moyens des membres postérieurs induits de lymphœdème et des membres postérieurs de contrôle dans les 8 semaines après chirurgie. Toutes les souris ont reçu une dose de 10 Gy irradiation pré- et post-chirurgie. Les valeurs sont présentées comme : moyenne et SD en mm3. La valeur P 'lt; 0.05 est considérée comme une différence significative entre le membre postérieur de contrôle et le membre postérieur de lymphœdème. n (nombre d'observations) 15.
L'expérience 3 a inclus 36 souris. 12 souris ont servi de contrôles et ont reçu des injections salines. Les contrôles sont utilisés comme résultat représentatif car nous supposons que les injections salines n'ont eu aucun effet sur le volume du lymphœdème induit. Dans cette expérience, le volume des membres postérieurs des souris a été mesuré pendant 6 semaines au lieu de 8. L'expérience n'a duré que 6 semaines en raison de difficultés logistiques lorsque l'expérience a été effectuée. La figure 4 montre un lymphœdème plus constant que l'expérience 2. Le tableau 4 montre qu'il y a un lymphœdème statistiquement significatif dans les 6 semaines qui suivent la chirurgie.
Figure 4 : Volume moyen des membres postérieurs : Expérience 3. Les mesures de 12 souris du groupe témoin sont incluses dans ce chiffre. Ce graphique montre les volumes moyens de membre postérieur en mm3 dans les 6 semaines suivant la chirurgie. Toutes les souris ont reçu une dose de 10 Gy irradiation pré- et post-chirurgie. Les barres d'erreur représentent SD. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus large de ce chiffre.
semaine | Volume de lymphœdème en mm3 (n ' 12) | Volume de commande en mm3 (n '12) | Valeur P | 95% Intervalle de confiance |
1 | 219,06 à 35,00 | 133,86 à 10,02 | lt;0,001 | 51,66 à 118,74 |
2 | 220,90 à 36,98 | 135,27 à 5,89 | lt;0,001 | 49,33 à 121,94 |
3 | 211,74 à 47,30 | 137,07 à 7,56 | 0.002 | 27.24 à 122.11 |
4 | 186,09 à 20,36 | 135,47 à 5,70 | lt;0,001 | 34,98 à 66,27 |
5 | 182,35 à 18,25 | 139,68 à 7,45 | lt;0,001 | 31,37 à 53,98 |
6 | 183,44 à 12,11 | 150,58 à 8,37 | lt;0,001 | 22,42 à 43,29 |
Tableau 4 : Test de comparaisons multiples de Sidak : Expérience 3. Ce tableau montre la comparaison statistique entre les volumes moyens des membres postérieurs induits de lymphœdème et des membres postérieurs de contrôle dans les 6 semaines après chirurgie. Toutes les souris ont reçu une dose de 10 Gy irradiation pré- et post-chirurgie. Les valeurs sont présentées comme : moyenne et SD en mm3. La valeur P 'lt; 0.05 est considérée comme une différence significative entre le membre postérieur de contrôle et le membre postérieur de lymphœdème. n (nombre d'observations) 12.
La figure 5 et le tableau 5 montrent le volume moyen des trois expériences combinées. Le tableau 5 montre que l'utilisation de cette procédure entraîne un lymphœdème statistiquement significatif d'une durée d'au moins 8 semaines. Les données des 6 premières semaines, sont les mesures combinées de 31 souris des expériences 1, 2 et 3. Au cours de la semaine 7 à 8, nous n'avions que des données provenant d'expériences 1 et 2, ce qui nous a permis de mesurer ensemble 19 souris.
Figure 5 : Volume moyen combiné des membres postérieurs : Expérience 1, 2 et 3. Trente et une souris incluses dans les 6 premières semaines après la chirurgie et 19 souris incluses dans les 2 semaines suivantes. Ce graphique montre les volumes moyens de membre postérieur en mm3 dans les 8 semaines suivant la chirurgie. Toutes les souris ont reçu une dose de 10 Gy irradiation pré- et post-chirurgie. Les barres d'erreur représentent SD. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus large de ce chiffre.
semaine | Volume de lymphœdème en mm3 (Semaine 1-6 n 31) (Semaine 7 à 8 n ' 19) | Volume de commande en mm3 (Semaine 1-6 n ' 31) (Semaine 7 à 8 n ' 19) | Valeur P | 95% Intervalle de confiance |
1 | 230,00 à 34,46 | 135,99 à 16,03 | lt;0,001 | 78,19 à 109,84 |
2 | 228,90 à 40,91 | 136,13 à 6,32 | lt;0,001 | 70.47 à 115.07 |
3 | 211,83 à 41,15 | 138,09 à 6,36 | lt;0,001 | 51,53 à 95,95 |
4 | 190,63 à 25,81 | 139,62 à 6,54 | lt;0,001 | 38,15 à 63,87 |
5 | 182,70 à 21,52 | 143,62 à 7,79 | lt;0,001 | 28,36 à 49,79 |
6 | 182,98 à 19,11 | 150,66 à 8,36 | lt;0,001 | 22,18 à 42,47 |
7 | 180,34 à 19,31 | 154,43 à 9,60 | lt;0,001 | 11.61 à 40.22 |
8 | 173,04 à 16,42 | 151,89 à 9,19 | lt;0,001 | de 10,35 à 31,94 |
Tableau 5 : Test de comparaisons multiples de Sidak : Expérience 1, 2 et 3 combinées. Ce tableau montre la comparaison statistique entre les volumes moyens des membres postérieurs induits du lymphœdème et les membres postérieurs témoins de 31 souris dans les 6 premières semaines après la chirurgie et de 19 souris dans les 2 semaines suivantes. Toutes les souris ont reçu une dose de 10 Gy irradiation pré- et post-chirurgie. Les valeurs sont présentées comme : moyenne et SD en mm3. La valeur P 'lt; 0.05 est considérée comme une différence significative entre le membre postérieur de contrôle et le membre postérieur de lymphœdème. n (nombre d'observations) 31.
Il y a quelques étapes critiques dans ce protocole. Tout d'abord, il est important que les chercheurs prennent des précautions de sécurité lorsqu'ils travaillent avec la radioactivité. Deuxièmement, pendant la partie chirurgicale de ce protocole, il est important de commencer la procédure une fois que la souris a été anesthésié et le terminer sans pauses inutiles. Ceci est important pour éviter une période chirurgicale excessivement longue pour l'animal et pour éviter que l'anesthésie perde l'effet pendant la chirurgie. Il est recommandé d'administrer seulement une injection de bolus d'anesthésique et de compléter l'intervention chirurgicale en une seule séance. C'est aussi une étape critique, de ne pas administrer trop de brevet Bleu V, comme l'excès de brevet Bleu V va décolorer le tissu entourant les vaisseaux lymphatiques. Si le tissu environnant est décoloré, il peut être presque impossible de visualiser les vaisseaux lymphatiques et cela compromet la procédure. Même si l'on parvient à visualiser les vaisseaux lymphatiques, le tissu décoloré rendra difficile d'évaluer si le brevet Bleu V passe proximal à la ligature ou non. Ceci est problématique parce que l'opérateur doit s'assurer que les ligatures placées resserrent le flux lymphatique, pour s'assurer que la procédure sera réussie. Il est également important de laisser un espace de 2 à 3 mm lors de la fermeture de la plaie. Comme un écart temporaire de la peau est souvent nécessaire pour imiter le processus de guérison des plaies humaines29.
Les limites de cette méthode sont qu'il s'agit d'une procédure longue qui nécessite l'accès à un microscope et une formation microchirurgicale précédente. Lors de l'exécution de la partie chirurgicale de ce protocole, il est important de planifier le temps entre les procédures chirurgicales. Beaucoup de temps passe à attendre que l'animal soit anesthésié, à raser l'arrière-pays et à se préparer généralement pour chaque intervention chirurgicale. Par conséquent, il est recommandé de préparer le logement et l'anesthésie à l'avance. Il est important de noter que pour être certain que le lymphœdème chronique a été induit, l'histopathologie doit être analysée. Nous n'avons pas inclus l'histopathologie dans cet article, qui est une limitation. Sans histopathologie soutenant le fait que des changements histologiques sont arrivés aux vaisseaux lymphatiques les changements dans le volume dans les membres postérieurs peuvent seulement être décrits comme oedème. L'article qui inclut toutes les données sur les quatre souris de l'expérience 126 inclut l'histopathologie et montre qu'il y avait des changements significatifs à l'histopathologie utilisant cette technique. L'article inclut également l'imagerie lymphatique. La même procédure a été employée sur les souris dans l'expérience 2 et 3, mais l'histopathologie n'a montré aucune différence significative entre le membre postérieur de lymphœdème et le hindlimb témoin dans ces expériences. D'autres études comprenant l'histopathologie sont nécessaires pour que ce modèle clarifie si le lymphœdème est induit au niveau histologique. Les expériences 2 et 3 n'ont pas encore été publiées et nous ne pouvons donc pas nous y référer.
Bien que l'utilisation de scans cT pour mesurer le volume des membres postérieurs puisse être plus objective que l'utilisation de la méthode de déplacement de l'eau ou des mesures circonférences, elle a encore ses limites. La technique de mesure est coûteuse, prend beaucoup de temps et nécessite l'accès à un scanner et à un logiciel d'analyse.
Un des plus grands défis avec les modèles de lymphœdème de rongeur en général, ont été la résolution spontanée de lymphœdème, à moins que le rayonnement excessif ait été exécuté25. Lors du développement de ce modèle, nous avons testé plusieurs doses différentes de rayonnement pour trouver une dose qui induirait un lymphœdème durable sans causer de morbidité sévère26. Auparavant, les modèles de lymphœdème n'ont pas été normalisés dans les méthodes d'induction de lymphœdème ou d'évaluations de résultats. Oashi et coll.20 ont utilisé une seule dose de 30 irradiations gy, et ligait chaque vaisseau lymphatique à trois points distincts. Dans cette étude, l'intervention chirurgicale a pris 90 min pour effectuer. Bien que la méthode présentée dans cet article puisse être considérée comme longue, la partie chirurgicale de la procédure peut encore être exécutée environ deux fois plus vite que la méthode présentée par Oashi et autres20. Ils ont également eu une période de suivi de 6 mois, qui est considérablement plus longue que n'importe laquelle des études présentées dans cet article. Cependant, ils n'ont inclus qu'une souris et ils ont mesuré manuellement la circonférence des membres pour évaluer l'enflure, alors que les volumes présentés dans cet article ont été mesurés sur 31 souris à l'aide de scans cT et de logiciels d'analyse 3D. Komatsu et coll.30 ont enlevé les ganglions lymphatiques inguinaux et les vaisseaux lymphatiques périphériques associés et le tissu adipeux à l'aide d'un couteau électrique. L'utilisation d'un couteau électrique pourrait être une approche plus simple qui ne nécessite pas de formation microchirurgicale, mais l'œdème induit résolu après le jour 4 tandis que la méthode présentée dans cet article offre un lymphœdème cohérent d'une durée d'au moins 8 semaines.
Nous espérons que ce protocole permettra aux chercheurs d'examiner les limites et les avantages du modèle révisé du lymphœdème. Le protocole devrait également aider les chercheurs à reproduire avec succès le modèle. La méthode peut être utilisée dans de futures études observationnelles et interventionnelles pour comprendre la pathophysiologie du lymphœdème et de nouvelles options de traitement de recherche. Dans les études futures, il serait également intéressant d'avoir un suivi de plus de 8 semaines pour observer combien de temps le lymphœdème induit dure. Il serait également intéressant d'observer l'effet d'effectuer une irradiation plus ciblée des souris avant et après la chirurgie. Cela pourrait être fait en effectuant une tomodensitome et en planifiant un volume cible. Dans de futures études, ce modèle pourrait également être soutenu par des études d'imagerie lymphatique guidée par la fluorescence, la pétrométrie ou la bioimpédance. Cette méthode offre un lymphœdème statistiquement significatif d'une durée d'au moins 8 semaines, qui a été mesuré directement par cT volumétrique dans trois expériences distinctes par différents chercheurs principaux.
Les auteurs n'ont rien à révéler.
Les auteurs remercient Peter Bollen, chef du Laboratoire biomédical, d'avoir prêté l'équipement nécessaire pour enregistrer les images vues à travers les microscopes.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10-0 Nylon suture | S&T | 12051-10 | |
6-0 Nylon suture - Dafilon | B Braun | C0933112 | |
Coagulator - ICC 50 | ERBE | ||
Cotton tipped applicators | Yibon medical co | ||
Dissecting forceps | Lawton | 09-0190 | |
Elastic retractors | Odense University Hospital | ||
Electrical clipper | Aesculap | GT420 | |
Fentanyl 0,315 mg/ml | Matrix | ||
Heating pad - PhysioSuite | Kent Scientific Corp. | ||
Isoflurane 1000mg Attane | Scan Vet | ||
Isoflurane vaporizer - PPV | Penlon | ||
Micro jewler forceps | Lawton | 1405-05 | |
Micro Needle holder | Lawton | 25679-14 | |
Micro scissors | Lawton | 10128-15 | |
Micro tying forceps | Lawton | 43953-10 | |
Microfine U-40 syringe 0,5ml | BD | 328821 | |
Microlance syringe 25g | BD | ||
Microlance syringe 27g | BD | ||
Midazolam 5 mg/ml (hameln) | Matrix | ||
Needle holder - Circle wood | Lawton | 08-0065 | |
Non woven swabs | Selefa | ||
Opmi pico microscope F170 | Zeiss | ||
Patent blue V - 25 mg/ml | Guerbet | ||
Scissors - Joseph | BD | RH1630 | |
Siemens INVEON multimodality pre-clinical scanner | Siemens pre-clinical solutions | ||
Source of radiation - D3100 | Gulmay | ||
Stata Statistical Software: Release 15 | StataCorp LLC | ||
Temgesic - 0,2 mg | Indivior | ||
Vet eye ointment - viscotears | Bausch & Lomb |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon