Method Article
Ce protocole décrit la construction d'un réseau hybride de micropropulsion qui permet l'implantation de neuf tétrodes réglables indépendamment et d'une sonde opto-silicium réglable dans deux régions du cerveau chez des souris en mouvement libre. Une méthode de récupération et de réutilisation sécuritaire de la sonde opto-silicium à des fins multiples est également démontrée.
Les enregistrements neuronaux multirégionaux peuvent fournir des informations cruciales pour comprendre les interactions à l'échelle des temps fins entre plusieurs régions du cerveau. Cependant, les conceptions conventionnelles de micropropulsion permettent souvent seulement l'utilisation d'un type d'électrode pour enregistrer à partir de régions simples ou multiples, limitant le rendement des enregistrements de profil d'une unité ou de profondeur. Il limite également souvent la capacité de combiner des enregistrements d'électrodes avec des outils optogénétiques pour cibler l'activité spécifique de la voie et/ou du type cellulaire. Présenté ici est un tableau hybride de microdrive pour les souris en mouvement libre pour optimiser le rendement et une description de sa fabrication et la réutilisation du tableau de microdrive. La conception actuelle utilise neuf tétrodes et une sonde opto-silicium implantée dans deux zones cérébrales différentes simultanément chez des souris en mouvement libre. Les tétrodes et la sonde opto-silicium sont réglables indépendamment le long de l'axe dorsoventral dans le cerveau pour maximiser le rendement des activités unitaires et oscillatoires. Ce tableau de micropropulsion intègre également une configuration pour la lumière, la médiation de la manipulation optogénétique pour étudier les réponses régionales ou de type cellulaire-spécifiques et les fonctions des circuits neuronaux à longue portée. En outre, la sonde opto-silicium peut être récupérée et réutilisée en toute sécurité après chaque expérience. Étant donné que le réseau de micropropulsions se compose de pièces imprimées en 3D, la conception des microdrives peut être facilement modifiée pour s'adapter à divers paramètres. La conception du réseau de micropropulsions et la façon d'attacher la fibre optique à une sonde de silicium pour des expériences d'optogénétique, suivies de la fabrication du faisceau de tétrodes et de l'implantation du tableau dans un cerveau de souris. L'enregistrement des potentiels locaux de champ et de l'unité de pointe combiné avec la stimulation optogénétique démontrent également la faisabilité du système de réseau de microdrive chez les souris librement en mouvement.
Il est crucial de comprendre comment l'activité neuronale soutient le processus cognitif, comme l'apprentissage et la mémoire, en étudiant comment différentes régions du cerveau interagissent dynamiquement les unes avec les autres. Pour élucider la dynamique de l'activité neuronale sous-jacente aux tâches cognitives, l'électrophysiologie extracellulaire à grande échelle a été menée chez des animaux en mouvement libre à l'aide de réseaux de micropropulsion s'ilsnesontpasdotés de 2,3, 4. Au cours des deux dernières décennies, plusieurs types de micropropulsion ont été développés pour implanter des électrodes dans de multiples régions du cerveau pour les rats5,6,7,8 et les souris9, 10 Ans et plus , 11 Ans, états-unis ( , 12. Néanmoins, les conceptions actuelles de micropropulsion ne permettent généralement pas l'utilisation de plusieurs types de sondes, ce qui oblige les chercheurs à choisir un seul type d'électrode avec des avantages et des limitations spécifiques. Par exemple, les tableaux de tétrode fonctionnent bien pour les régions du cerveau densément peuplées telles que l'hippocampe dorsal CA11,13, tandis que les sondes de silicium donnent un meilleur profil géométrique pour l'étude des connexions anatomiques14 , 15.
Les tetrodes et les sondes de silicium sont souvent utilisées pour l'enregistrement chronique in vivo, et chacune a ses propres avantages et inconvénients. Il a été prouvé que les tetrodes présentent des avantagessignificatifs dans un meilleur isolement unitaire que les électrodes 16,17, en plus de la rentabilité et de la rigidité mécanique. Ils fournissent également des rendements plus élevés des activités unitaires lorsqu'ils sont combinés avec des microdrives8,18,19,20. Il est essentiel d'augmenter le nombre de neurones enregistrés simultanément pour comprendre la fonction des circuits neuronaux21. Par exemple, un grand nombre de cellules sont nécessaires pour étudier de petites populations de types de cellules fonctionnellement hétérogènes telles que le temps liéà 22 ou la récompense codant23 cellules. Des nombres de cellules beaucoup plus élevés sont nécessaires pour améliorer la qualité de décodage des séquences de pointes13,24,25.
Les tétrodes, cependant, ont un inconvénient dans l'enregistrement des cellules spatialement distribuées, comme dans le cortex ou le thalamus. Contrairement aux tétrodes, les sondes de silicium peuvent fournir la distribution spatiale et l'interaction des potentiels locaux de champ (LFP) et des activités de pointe au sein d'une structure locale14,26. Les sondes de silicium multi-tiges augmentent encore le nombre de sites d'enregistrement et permettent l'enregistrement à travers les structures simples ou voisines27. Cependant, ces tableaux sont moins flexibles dans le positionnement des sites d'électrodes par rapport aux tétrodes. En outre, des algorithmes complexes de tri des pointes sont nécessaires dans les sondes à haute densité pour extraire des informations sur les potentiels d'action des canaux voisins pour refléter les données acquises par les tétrodes28,29,30. Par conséquent, le rendement global des unités individuelles est souvent inférieur à celui des tétrodes. De plus, les sondes de silicium sont désavantageuses en raison de leur fragilité et de leur coût élevé. Ainsi, le choix des sondes de tetrodes vs de silicium dépend de l'objectif de l'enregistrement, qui est une question de savoir si l'obtention d'un rendement élevé d'unités uniques ou de profilage spatial sur les sites d'enregistrement est prioritaire.
En plus d'enregistrer l'activité neuronale, la manipulation optogénétique est devenue l'un des outils les plus puissants en neurosciences pour examiner comment des types de cellules spécifiques et / ou des voies contribuent aux fonctions du circuit neuronal13,31, 32,33. Cependant, les expériences optogénétiques exigent la considération additionnelle dans la conception de réseau de microdrive pour attacher le connecteur de fibre aux sources lumineuses de stimulation34,35,36. Souvent, la connexion de la fibre optique nécessite une force relativement importante, ce qui peut conduire à un changement mécanique de la sonde dans le cerveau. Par conséquent, il n'est pas une tâche triviale de combiner une fibre optique implantable à des réseaux de micropropulsion conventionnels.
Pour les raisons ci-dessus, les chercheurs sont tenus d'optimiser le choix du type d'électrode ou d'implanter une fibre optique en fonction de l'objectif de l'enregistrement. Par exemple, les tétrodes sont utilisées pour obtenir un rendement unitaire plus élevé dans l'hippocampe1,13, tandis que les sondes de silicium sont utilisées pour étudier le profil de profondeur laminaire des zones corticales, telles que le cortex entorhinal médial (MEC)37. Actuellement, des microdrives pour l'implantation simultanée de tétrodes et de sondes de silicium avaient été signalés pour les rats5,11. Cependant, il est extrêmement difficile d'implanter plusieurs tétrodes et sondes de silicium chez la souris en raison du poids des microdrives, de l'espace limité sur la tête de la souris et des exigences spatiales pour concevoir le microdrive pour employer différentes sondes. Bien qu'il soit possible d'implanter des sondes de silicium sans micropropulsion, cette procédure ne permet pas l'ajustement de la sonde et abaisse le taux de réussite de la récupération de silicium-sonde12,38. En outre, les expériences optogénétiques nécessitent des considérations supplémentaires dans la conception de réseaux de micropropulsions. Ce protocole montre comment construire et implanter un réseau de micropropulsion pour l'enregistrement chronique chez les souris en mouvement libre, ce qui permet l'implantation de neuf tétrodes réglables indépendamment et d'une sonde opto-silicium réglable. Ce réseau de micropropulsionfacilite également les expériences optogénétiques et la récupération de la sonde de silicium.
Toutes les méthodes décrites ici ont été approuvées par l'Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) de l'University of Texas Southwestern Medical Center.
1. Préparation des pièces de réseau de micropropulsion
2. Préparation de sonde opto-silicium
3. Préparation tetrode
REMARQUE: Cette procédure est similaire aux articles déjà publiés8,19,20,39.
4. Fixation du cône de blindage
5. Chirurgie implantaire
REMARQUE: Cette procédure est modifiée à partir d'articles précédemment publiés18,39,41 pour l'implantation à double site. Assurez-vous que le poids de l'animal est de plus de 25 g pour l'implant microdrive pour une récupération plus rapide après la chirurgie.
6. Récupération de la sonde de silicium (figure 4D)
Le réseau de micropropulsion a été construit dans les 5 jours. La chronologie de la préparation des micropropulsions est décrite dans le tableau 2. Utilisant ce microdrive, neuf tétrodes et une sonde de silicium ont été implantées dans le CA1 hippocampal et le MEC de la souris [21 semaines/29 g de poids corporel mâle pOxr1-Cre (C57BL/6 fond)], respectivement. Cette souris transgénique exprime Cre dans mec couche III neurones pyramidaux. La souris a été injectée avec 200 nL d'AAV5-DIO-ChR2-YFP (titer: 7.7 x 1012 gc/mL) dans le MEC 10 semaines avant l'implant d'électrode. Les LFP ont été enregistrés à l'aide d'un filtre à faible passage (1-500 Hz), et des unités de pointe ont été détectées à l'aide d'un filtre à passage élevé (0,8 à 5 kHz). La stimulation lumineuse (450 nm) a été réalisée à l'aide d'une largeur d'impulsion de 1 ms à une intensité de 10,6 mW mesurée à l'extrémité du connecteur de fibres. L'électrode de référence pour l'enregistrement du tétrode a été placée dans la matière blanche à l'aide d'un fil de tétrode dédié. La référence pour l'enregistrement de la sonde de silicium a été fixée comme le canal supérieur de la sonde.
Après l'ajustement du tétrode, les performances comportementales ont été testées sur une piste linéaire (Figure 5A) et dans un champ ouvert (Figure 5B). Dans les deux expériences, la souris a exploré librement pendant 30 min (Figure 5Aa,b,c; Figure 5Ba,b,c). Les signaux électrophysiologiques ont été enregistrés avec succès sans bruit grave lié au mouvement tout au long de la séance d'enregistrement (figure5Ad,e; Figure 5 Bd,e). Ensuite, la stimulation de la lumière a été effectuée au MEC pour stimuler les neurones mec couche III qui projettent à la CA143 (Figure 6A). Des activités spontanées de pieux (figure6B,C) et lFPs (figure 6D) ont été enregistrées à partir des tétrodes et de la sonde de silicium lorsque la souris dormait. Les LFP enregistrés dans les tétrodes présentaient de grandes activités d'ondulation, ce qui suggère que tous les tétrodes étaient positionnés à proximité de la couche cellulaire pyramidale CA1. Des activités réactives induites par la lumière ont d'abord été observées chez MEC, suivies de CA1 avec une latence de 13 à 18 ms (figure6E).
Figure 1 : Aperçu du tableau Microdrive. (A) Une vue squelette du réseau de micropropulsion, du côté tétrode (a) et du côté de la sonde de silicium (b). (B) Une image réelle du réseau de micropropulsion chargé, vue du côté tétrode (a) et du côté de la sonde de silicium (b). Le tableau de microdrive est placé sur la scène de gabarit dans le panneau (b). (C) Pièces de micropropulsion imprimées en 3D. (a-d) Le corps du tableau de micropropulsion, vu sous quatre angles différents (a: vue latérale tétrode; b: vue latérale de silicium-probe; c: vue du haut; d: vue du bas). Une vue agrandie de la ligne pointillée dans le panneau (c) est indiquée à la figure 2A. (e) La navette, qui tient et permet d'ajuster la sonde de silicium. Une sonde de silicium est fixée à la ligne pointillée dans le panneau (e). f) Le porte-sonde, qui contient un connecteur de sonde de silicium de 32 canaux. g) Le support de ferrule de fibre, qui tient une ferrule optique de fibre pour empêcher du mouvement de la sonde en branchant/débranchant le connecteur de fibre avec la source de lumière. Cette partie se compose de deux composants : [panel (g) et composants A et B]. h) Le cône de blindage imprimé, qui fournit un blindage physique et électrique lorsqu'il est peint avec du matériau conducteur. La fenêtre de cône permet de voir à l'intérieur de la structure pendant la préparation du tableau de microdrive, qui est finalement couvert par un morceau de ruban adhésif ou de matériel imprimé en 3D. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 2 : Préparation des poteaux de guidage et des vis micromotrices sur le corps principal. (A) Guide après la préparation. a) Vue agrandie du corps du réseau de micropropulsions indiquée dans la figure 1Cc. b Guide après l'insertion dans les trous du corps. (B) Les conceptions de microdrive-vis. (a) La vis microdrive pour une sonde de silicium, qui se compose d'une vis personnalisée de 300 m, d'un tube de soutien et d'un tube en forme de L. b La vis microdrive pour un tétrode, qui se compose d'une vis personnalisée de 160 m et d'un tube guide en acier inoxydable de 30 G. (C) Fabrication de la partie supérieure des vis micromotrices : a) Préparation des motifs imprimés en 3D de l'anti-moule pour la vis microdrive. L'image montre un modèle pour le silicium-probe microdrive-vis. (b) Le moule fabriqué à l'aide du motif anti-moule (a) et du matériau silicium-caoutchouc. Les vis de micropropulsion assemblées sont produites en insérant des vis et des fils/tubes sur mesure, et en versant de l'acrylique dentaire dans chaque puits. Enset : vue agrandie des puits du moule. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 3 : Assemblage de tableau Microdrive. (A) Préparation d'une sonde opto-silicium. a) Attacher deux tubes de guidage en plastique à la navette. (b) Coller la fibre optique à la sonde de silicium. c) Attacher la navette à la sonde opto-silicium. Sur cette photo, la partie inférieure de la navette (ligne en pointillé) est fixée à la base de la sonde de silicium [à l'arrière de (b)]. La navette et la tige de la sonde de silicium doivent être en parallèle. (B) Chargement de l'assemblage de la navette de la sonde opto-silicium dans les poteaux-guides du corps du réseau de micropropulsions. (C) Position relative du microdrive de sonde de silicium lorsque la sonde est complètement rétractée dans le corps (a) et lorsqu'elle est placée au plus bas dans le corps d'entraînement (b). Le fil en forme de L est inséré dans la rainure de la navette. (D) Une vue explosée du support de ferrule de fibre et du montage de connecteur de sonde. (E) Cône de blindage attaché. Le matériau conducteur est peint à l'intérieur du cône. (F) Cône de blindage alternatif à l'aide d'un ruban en papier et en aluminium. a) Un papier à motif. b) Cône de blindage alternatif ci-joint, qui réduit 1,1 g de poids par rapport à la version imprimée en 3D. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 4 : Sceller les sondes pendant la chirurgie et la récupération de la sonde de silicium. (A) Le tableau de micropropulsion et le crâne de souris après la craniotomie, avant d'appliquer le silicium-graisse. La sonde de silicium est insérée environ 2mm dans le cerveau en ce moment. (B) Appliquer du silicium-graisse autour des faisceaux de sonde de silicium et de tétrode pour protéger les sondes de l'acrylique dentaire. (C) La souris implantée de façon chronique après la période de récupération, lorsque la souris marche (a), le toilettage (b), et lorsqu'elle est connectée au câble d'enregistrement avec le système de poulie contre-équilibrant (c). (D) La sonde de silicium récupérée, avant (a) et après (b) immersion dans la solution de nettoyage. Les tissus biologiques dans (a) sont enlevés après le processus de nettoyage (b). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 5 : Exemples d'enregistrement simultané de tetrode/silicium-probe dans le CA1 hippocampal et le cortex entorhinal médial (MEC) de la souris se comportant. (A) Enregistrement sur la piste linéaire. a) La voie linéaire utilisée pour le recodage. b) Trajectoires de l'exploration de la souris pendant 30 min sur la piste. c) Performance comportementale sur la piste linéaire. (d-e) Enregistrements LFP représentatifs de la tétrode (d) et de la sonde de silicium (e). (B) Enregistrement en champ ouvert. a) La chambre à champ ouvert utilisée pour le recodage. b) Trajectoires de l'exploration de la souris pendant 30 min dans la chambre. c) Performance comportementale en champ ouvert. (d,e) Enregistrements LFP représentatifs de la tétrode (d) et de la sonde de silicium (e). LeD est fixé à l'amplificateur de tête pour enregistrer les positions de la souris. La voie linéaire et la chambre à champ ouvert sont reliées au sol électrique pour réduire le bruit électrostatique. Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
Figure 6 : Résultats représentatifs des enregistrements simultanés dans le CA1 et le MEC et de la stimulation optogénétique. (A) Expression de AAV5-DIO-ChR2-YFP après 4 semaines d'injection. MEC couches III neurones pyramidaux qui projettent leurs axones de MEC dorsal à CA1 dorsal. Lignes en pointillés : ori, stratum oriens; pry, stratum pyramidale; rad, stratum radiatum; mol, stratum lacunosum moléculaire. (B) Enregistrement de pointe représentatif de l'un des tétrodes. a) Projections 2D des transitoires enregistrées à partir du tétrode. b Exemples de la forme moyenne d'ondes de pointe de trois amas, qui sont indiquées par des lignes pointillées dans (a). (C) Enregistrement de pointes représentatives à partir d'un des sites d'électrodes de sonde de silicium. a) Projections de grappes 2D des principaux composants de pointe. b Exemples de la forme moyenne d'ondes de pointe de trois amas. Les grappes de pointes (rose et vert) sont séparées des grappes sonores (bleues). Les clusters (B,C) sont calculés à l'aide du logiciel KlustaKwik. (D) Traces de LFP spontanés enregistrées simultanément à partir des tétrodes en CA1 (a) et de la sonde de silicium dans MEC (b). Les flèches noires indiquent le tetrode montré dans (B) et le site d'électrode de silicium-probe montré dans (C). (E) Réponses LFP à la stimulation optique pulsée (10,6 mW, 1 ms; pointe de flèche rouge remplie) des tétrodes de CA1 (a) et de la sonde de silicium dans MEC (b). Veuillez cliquer ici pour voir une version plus grande de ce chiffre.
grammes/un | nombre | somme [gramme] | ||
corps principal | 1.25 | 1 | 1.25 | |
navette | 0.04 | 1 | 0.04 | |
sonde connecte monture | 0.19 | 1 | 0.19 | |
porte-ferrule de fibre | 0.1 | 1 | 0.1 | |
cône de protection | 1.82 | 1 | 1.82 | (0.72)* |
pâte conductrice | 0.2 | 1 | 0.2 | |
vis de la machine (#00, 2 mm), pour contenir la BEI | 0.05 | 2 | 0.1 | |
vis de machine (#0-80, 3.5 mm) | 0.06 | 4 | 0.24 | |
vis de machine (#0-80, 6mm) | 0.09 | 2 | 0.18 | |
fruit sec oléagineux | 0.03 | 2 | 0.06 | |
microdrive (tétrode) | 0.05 | 9 | 0.45 | |
microdrive (sonde de silicium) | 0.29 | 1 | 0.29 | |
sonde de silicium | 0.28 | 1 | 0.28 | |
carte d'interface électrique | 0.6 | 1 | 0.6 | |
total | 5.8 | (4.7)* |
Tableau 1 : Poids individuel de chaque partie du tableau de micropropulsion. Le poids total du réseau de micropropulsion était de 5,9 g après fixation du cône protecteur avec de l'époxy (dans le cas d'un cône de blindage alternatif à l'aide d'un ruban en papier et en aluminium).
Procédures | temps |
préparation microdrive | |
Impression de pièces 3D | 1 jour |
préparation optrode | |
Préparer le moule pour la tête de microdrive | 1 jour et plus |
Préparation de la tête Microdrive | 3 h |
Fixation d'une fibre optique | 3 h |
Fixation d'une navette | 3 h |
préparation tetrode | |
Préparer le moule pour la tête de microdrive | 1 jour et plus |
Préparation des têtes de micropropulsion | 3 h |
Chargement des fils tétrodes | 1 jour |
Fixation du cône de blindage | |
Peinture de blindage de peinture | du jour au lendemain |
Attachement au corps du microdrive | 3 h |
Ces procédures peuvent être menées en parallèle |
Tableau 2 : La chronologie de la préparation du micropropulsion. L'impression 3D-pièces, en attente pour guérir le caoutchouc de silicone / acrylique dentaire / époxy, et le chargement des fils tétrodes prendre la majorité du temps de la préparation du tableau microdrive, au total 4-5 jours.
Fichiers supplémentaires: Les fichiers supplémentaires comprennent des données de modèle 3D de cinq pièces de micropropulsion dans les deux format .sldprt et .stl. Les fichiers de modèle 3D originaux ont été créés avec le logiciel Solidworks2003. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce fichier.
Le protocole montre comment construire et implanter un réseau hybride de micropropulsion qui permet l'enregistrement des activités neuronales à partir de deux zones du cerveau à l'aide de tétrodes réglables indépendantes et d'une sonde de silicium chez les souris qui se comportent librement. Il démontre également des expériences optogénétiques et la récupération de la sonde de silicium après des expériences. Tandis que la sonde de silicium réglable33 ou l'implantation de sonde d'opto-silicium36 sont précédemment démontrées chez les souris, ce protocole a des avantages clairs dans le tableau simultané de tetrode et l'implantation de sonde d'opto-silicium pour fournir flexible choix de types de sondes implantées. Le type de sonde implantée peut être commuté en fonction de l'objectif de l'expérience, comme les sondes multi-shank27,44 ou neuropixels ultra-densité21,45. La coordination et l'angle d'implantation7 peuvent être facilement modifiés au stade de conception de l'objet 3D au besoin. Par exemple, l'enregistrement à double site ou même triple site est possible lors de tâches d'apprentissage à travers les structures cérébrales liées à la mémoire, telles que l'hippocampe46, cortex entorhinal47, cortex préfrontal48, amygdale49, et cingulate cortex50.
Il existe plusieurs procédures critiques pour le succès de l'implant et de l'enregistrement. En raison de la fragilité des sondes à base de silicium, toute vibration mécanique ou impact sur le réseau de micropropulsions doit être minimisée lors de l'assemblage. Par exemple, l'ouverture des trous obstrués à l'aide d'une perceuse doit être terminée avant de charger la sonde de silicium dans le réseau de micropropulsion. En outre, il convient de mettre l'accent sur le contrôle minutieux de la connexion au sol à chaque étape pendant la construction de micropropulsion sillonnez et la chirurgie des implants afin d'assurer la stabilité des données enregistrées. Les connexions instables ou à haute impédance au sol causent un bruit intense et des artefacts liés au mouvement pendant la session d'enregistrement. Pour les enregistrements stables, il est recommandé d'attendre 1-2 semaines après la chirurgie pour éviter la dérive des électrodes parce que le tissu cérébral est affecté négativement par la chirurgie implantaire. Cependant, la qualité de signal sur la sonde de silicium récupère après 1-2 semaines du trauma chirurgical basé sur l'expérience précédente. Il est recommandé d'utiliser un seul logement pour prévenir les dommages au réseau de micropropulsion implantés par d'autres souris. Pour l'expérience optogénétique, il est important de noter que la plupart des sondes de silicium induisent des photo-artefacts en réponse aux stimulations lumineuses51, tandis que d'autres sont conçus pour minimiser les photo-artefacts52 (il y a photo-artefact réduit sondes de silicium qui sont disponibles dans le commerce).
Le poids du réseau de micropropulsions (5,9 g) est plus lourd que les microdrives typiques décrits dans les articles précédents12,53, principalement en raison du corps du tableau de micropropulsion (21 % du poids total), du cône de blindage (31 %), et des pièces métalliques (vis et les noix: 22%). Il est recommandé d'utiliser des souris avec des poids de plus de 25 g (2-3 mois pour C57BL/6 souris54,55) pour la chirurgie implantaire, parce que les souris avec des poids corporels adéquats ont tendance à récupérer plus tôt. Pour cette raison, ce tableau de micropropulsion peut ne pas être la meilleure solution pour les souris juvéniles. Alors que les appareils qui sont de 5%-10% du poids corporel de la souris sont souvent guidés pour être tolérés pour les implants12,56 (bien qu'il n'y ait pas de données publiées à l'appui pour ce57), ce tableau de micropropulsion pèse 24% du poids corporel de 25 g de souris (19 % lors de l'utilisation du cône alternatif décrit ci-dessous).
Cependant, les souris adultes implantées ont pu se déplacer librement et sauter dans les cages de la maison. Des souris implantées avec un poids de tableau de micropropulsion similaire (4,5 g) ont déjà été montrées pour effectuer la tâche comportementale (tâche linéaire de labyrinthe) même sous la restriction alimentaire13,17. L'inconvénient du poids n'est pas un problème lors de l'enregistrement, comme un système d'équilibrage contrepoids18,34,58 ou le système de poteau59 prendra en charge le tableau microdrive. En outre, le poids total du réseau de micropropulsion peut être réduit en abaissant la hauteur ou en réduisant l'épaisseur du cône de blindage et en modifiant la conception pour utiliser des vis plus petites.
À l'aide du matériau d'impression 3D actuel, l'épaisseur du cône de blindage peut être réduite jusqu'à 0,3 mm (à partir de l'épaisseur actuelle de 0,6 mm). La hauteur du cône peut être réduite de 5 mm tant que les fils tétrodes peuvent encore être couverts. L'exposition des fils tétrodes entraînera la rupture des fils et la défaillance de l'enregistrement à long terme. Alternativement, la préparation du cône de blindage à l'aide de papier et de ruban d'aluminium peut réduire le poids du cône à 0,7 g (15 % du poids total; réduit de 20 % par rapport au poids total du réseau de micropropulsion d'origine); bien que, ce sont un compromis avec la force physique. En outre, la taille du microdrive (cône de blindage actuel : 4,2 x 4,0 x 2,6 cm - axe majeur x axe mineur x hauteur) peut être un obstacle à l'accès à la nourriture et à l'eau s'ils sont fournis du haut de la cage animale. Tant qu'ils sont fournis sur le plancher de la cage ou de la paroi latérale, le microdrive ne perturbe pas les comportements naturels des souris, tels que manger, boire, toilettage, élevage, ou la nidation60.
En conclusion, ce protocole de micropropulsion fournit aux chercheurs des choix flexibles pour l'enregistrement à partir de plusieurs zones du cerveau chez des souris en mouvement libre pour comprendre la dynamique et les fonctions des circuits neuronaux de longue durée.
Les auteurs n'ont rien à révéler.
Ce travail a été soutenu en partie par la Japan Society for the Promotion of Science Overseas Research Fellowships (HO), Le Programme des boursiers dotés (TK), le Human Frontier Science Program (TK), la Brain Research Foundation (TK), faculty Science and Technology Acquisition et Le Programme de rétention (TK), la Fondation pour la recherche sur le cerveau et le comportement (TK) et la subvention de recherche de la Fondation Sumitomo (JY), la subvention de recherche pour les jeunes chercheurs du NARSAD (JY). Nous remercions W. Marks pour ses précieux commentaires et suggestions lors de la préparation du manuscrit.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
#00-90 screw | J.I. Morris | #00-90-1/8 | EIB screws |
#0-80 nut | Small Parts | B00DGB7CT2 | brass nut for holding fiber ferrule holder |
#0-80 screw | Small Parts | B000FMZ57G | brass machine screw for probe connector mount, fiber ferrule holder, and shielding cone |
22 Ga polyetheretherketone tubes | Small Parts | SLPT-22-24 | for attaching to the shuttle, 0.025 inches inner diameter |
23 Ga stainless tubing | Small Parts | HTX-23R | for tetrode |
23 Ga stainless wire | Small Parts | HTX-23R-24-10 | for L-shape/support wire |
26 Ga stainless wire | Small Parts | GWX-0200 | for guide-posts |
30 Ga stainless wire | Small Parts | HTX-30R | for tetrode |
3-D CAD software package | Dassault Systèmes | SolidWorks 2003 | |
3D printer | FormLab | Form2 | |
5.5mil polyimide insulating tubes | HPC Medical | 72113900001-012 | |
aluminum foil tape | Tyco | Tyco Adhesives 617022 Aluminum Foil Tape | for the alternative shielding cone |
conductive paste | YSHIELD | HSF54 | for shielding cone |
customized screws for silicon-probe microdrive | AMT | UNM1.25-HalfMoon | half-moon stainless screw, 1.5 mm diameter, 300 µm thread pitch |
customized screws for tetrode microdrive | AMT | Yamamoto_0000-160_9mm | slotted stainless screw, 0.5 mm diameter, 160 µm thread pitch, custom-made to order for our design |
dental acrylic | Stoelting | 51459 | |
dental model resin | FormLab | RS-F2-DMBE-02 | |
Dremel rotary tool | Dremel | model 800 | a grinder |
drill bit | Fine Science Tool | 19007-05 | |
electric interface board | Neuralynx | EIB-36-Narrow | |
epoxy | Devcon | GLU-735.90 | 5 minutes epoxy |
eye ointment | Dechra | Puralube Ophthalmic Ointment | to prevent mice eyes from drying during surgery |
fiber polishing sheet | Thorlabs | LFG5P | for polishing the optical fiber |
fine tweezers | Protech International | 15-368 | for loading/recovering the silicon probe |
gold pins | Neuralynx | EIB Pins Small | |
ground wire | A-M Systems | 781500 | 0.010 inch bare silver wire |
headstage preamp | Neuralynx | HS-36 | |
impedance meter | BAK electronics | Model IMP-2 | 1 kHz testing frequency |
mineral oil | ZONA | 36-105 | for lubricating screws and wires |
optical fiber | Doric | MFC_200/260-0.22_50mm_ZF1.25(G)_FLT | |
Recording system | Neuralynx | Digital Lynx 4SX | |
ruby fiber scribe | Thorlabs | S90R | for cleaving the optical fiber |
silicon grease | Fine Science Tool | 29051-45 | |
silicon probe | Neuronexus | A1x32-Edge-5mm-20-177 | Fig. 3, 4A, 4B, 5 |
silicon probe | Neuronexus | A1x32-6mm-50-177 | Fig. 4C |
silicon probe washing solution | Alcon | AL10078844 | contact lens cleaner |
silicone lubber | Smooth-On | Dragon Skin 10 FAST | for preparation of microdrive mold |
silver paint | GC electronic | 22-023 | silver print II coating, used for ground wires |
skull screw | Otto Frei | 2647-10AC | 0.8 mm diameter, 0.200 mm thread pitch |
standard surgical scissors | ROBOZ | RS-5880 | |
stereotaxic apparatus | Kopf | Model 942 | |
super glue | Loctite | LOC230992 | for applying to guide-posts |
surgical tweezers | ROBOZ | RS-5135 | |
Tetrode Twister | Jun Yamamoto | TT-01 | |
tetrode wires | Sandvik | PX000004 |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon