Method Article
Dieses Protokoll beschreibt die Konstruktion eines Hybrid-Mikroantriebs-Arrays, das die Implantation von neun unabhängig einstellbaren Tetroden und einer einstellbaren Opto-Silizium-Sonde in zwei Hirnregionen in frei beweglichen Mäusen ermöglicht. Ebenfalls demonstriert ist eine Methode zur sicheren Wiederherstellung und Wiederverwendung der Opto-Silizium-Sonde für mehrere Zwecke.
Multiregionale neuronale Aufnahmen können wichtige Informationen liefern, um Interaktionen zwischen mehreren Hirnregionen zu verstehen. Herkömmliche Microdrive-Designs erlauben jedoch oft nur die Verwendung einer Elektrode, um aus einzelnen oder mehreren Regionen aufzunehmen, wodurch die Ausbeute von Einzel- oder Tiefenprofilaufzeichnungen begrenzt wird. Es schränkt auch oft die Fähigkeit ein, Elektrodenaufnahmen mit optogenetischen Werkzeugen zu kombinieren, um Wege und/oder zelltypspezifische Aktivität zu zielen. Hier wird ein Hybrid-Mikrodrive-Array für frei bewegliche Mäuse zur Optimierung der Ausbeute und eine Beschreibung ihrer Herstellung und Wiederverwendung des Microdrive-Arrays vorgestellt. Das aktuelle Design verwendet neun Tetrodes und eine Opto-Silizium-Sonde, die in zwei verschiedenen Gehirnbereichen gleichzeitig in frei bewegliche Mäuse implantiert werden. Die Tetroden und die Opto-Silizium-Sonde sind unabhängig entlang der dorsoventralen Achse im Gehirn einstellbar, um die Ausbeute von Einheiten- und Oszillatoraktivitäten zu maximieren. Dieses Microdrive-Array enthält auch eine Einrichtung für Licht, die optogenetische Manipulation vermittelt, um die regional- oder zelltypspezifischen Reaktionen und Funktionen von langräumigen neuronalen Schaltkreisen zu untersuchen. Darüber hinaus kann die Opto-Silizium-Sonde nach jedem Experiment sicher zurückgewonnen und wiederverwendet werden. Da das Microdrive-Array aus 3D-gedruckten Teilen besteht, kann das Design von Microdrives einfach an verschiedene Einstellungen angepasst werden. Zuerst wird das Design des Microdrive-Arrays beschrieben und wie die optische Faser an eine Siliziumsonde für Optogenetik-Experimente befestigt wird, gefolgt von der Herstellung des Tetro-Bündels und der Implantation des Arrays in ein Maushirn. Die Erfassung lokaler Feldpotentiale und Unit Spiking in Kombination mit optogenetischer Stimulation zeigen auch die Machbarkeit des Microdrive-Array-Systems bei frei beweglichen Mäusen.
Es ist wichtig zu verstehen, wie neuronale Aktivität kognitive Prozesse unterstützt, wie Lernen und Gedächtnis, indem sie untersuchen, wie verschiedene Gehirnregionen dynamisch miteinander interagieren. Um die Dynamik der neuronalen Aktivität, die kognitiven Aufgaben zugrunde liegt, zu klären, wurde eine groß angelegte extrazelluläre Elektrophysiologie bei frei beweglichen Tieren mit Hilfe von Microdrive-Arrays1,2,3, 4. In den letzten zwei Jahrzehnten wurden verschiedene Arten von Mikroantriebs-Arrays entwickelt,um Elektroden in mehrere Hirnregionen für Ratten 5,6,7,8 und Mäuse9zu implantieren. 10 , 11 , 12. Dennoch erlauben aktuelle Microdrive-Designs in der Regel nicht die Verwendung mehrerer Sondentypen, was die Forscher zwingt, einen einzelnen Elektrodentyp mit spezifischen Vorteilen und Einschränkungen zu wählen. Z. B. funktionieren Tetrode-Arrays gut für dicht besiedelte Hirnregionen wie den dorsalen Hippocampus CA11,13, während Siliziumsonden ein besseres geometrisches Profil für die Untersuchung anatomischer Verbindungen bieten14 , 15.
Tetrodes und Siliziumsonden werden häufig für die in vivo chronische Aufzeichnung verwendet, und jede hat ihre eigenen Vor- und Nachteile. Tetrodes haben nachweislich erhebliche Vorteile in einer besseren Einzeleinheitsisolierung als Einzelelektroden16,17, zusätzlich zu Wirtschaftlichkeit und mechanischer Steifigkeit. Sie bieten auch höhere Erträge von Einzeleinheiten-Aktivitäten in Kombination mit Mikroantrieben8,18,19,20. Es ist wichtig, die Anzahl der gleichzeitig aufgezeichneten Neuronen für das Verständnis der Funktion der neuronalen Schaltkreise zu erhöhen21. Beispielsweise wird eine große Anzahl von Zellen benötigt, um kleine Populationen funktionell heterogener Zelltypen zu untersuchen, wie z. B. zeitbezogene22 oder Belohnungscodierung23 Zellen. Viel höhere Zellzahlen sind erforderlich, um die Dekodierungsqualität von Spike-Sequenzen13,24,25zu verbessern.
Tetrodes haben jedoch einen Nachteil bei der Aufzeichnung räumlich verteilter Zellen, z. B. im Kortex oder Thalamus. Im Gegensatz zu Tetroden können Siliziumsonden räumliche Verteilung und Interaktion von lokalen Feldpotentialen (LFPs) und Spiking-Aktivitäten innerhalb einer lokalen Struktur14,26ermöglichen. Mehrschaftige Siliziumsonden erhöhen die Anzahl der Aufnahmestellen weiter und ermöglichen die Aufzeichnung über einzelne oder benachbarte Strukturen27. Solche Arrays sind jedoch weniger flexibel in der Positionierung von Elektrodenstellen im Vergleich zu Tetroden. Darüber hinaus sind komplexe Spike-Sortieralgorithmen in Sonden mit hoher Dichte erforderlich, um Informationen über Aktionspotenziale benachbarter Kanäle zu extrahieren, um die von tetrodes28,29,30erfassten Daten zu spiegeln. Daher ist die Gesamtausbeute einzelner Einheiten oft geringer als tetrodes. Darüber hinaus sind Siliziumsonden aufgrund ihrer Fragilität und hohen Kosten nachteilig. Die Wahl von Tetroden vs. Siliziumsonden hängt also vom Ziel der Aufzeichnung ab, bei der es darum geht, ob die Erzielung einer hohen Ausbeute an Einzeleinheiten oder räumlicheprofilierung an den Aufnahmestellen priorisiert wird.
Neben der Aufzeichnung neuronaler Aktivität ist die optogenetische Manipulation zu einem der leistungsstärkeren Werkzeuge in der Neurowissenschaft geworden, um zu untersuchen, wie bestimmte Zelltypen und/oder -wege zu den neuronalen Schaltkreisfunktionen beitragen13,31, 32,33. Optogenetische Experimente erfordern jedoch zusätzliche Berücksichtigung im Mikroantriebs-Array-Design, um den Faserstecker an Stimulationslichtquellen34,35,36zu befestigen. Oft erfordert die Verbindung von Fiberoptik eine relativ große Kraft, was zu einer mechanischen Verschiebung der Sonde im Gehirn führen kann. Daher ist es keine triviale Aufgabe, eine implantierbare Glasfaser mit herkömmlichen Microdrive-Arrays zu kombinieren.
Aus den oben genannten Gründen sind die Forscher verpflichtet, die Auswahl der Art der Elektrode zu optimieren oder eine optische Faser je nach Ziel der Aufzeichnung zu implantieren. Zum Beispiel werden Tetroden verwendet, um eine höhere Einheitsausbeute im Hippocampus1,13zu erreichen, während Siliziumsonden verwendet werden, um das laminare Tiefenprofil von kortikalen Bereichen zu untersuchen, wie z. B. dem medialen entorhinalen Kortex (MEC)37. Derzeit wurden Mikroantriebe zur gleichzeitigen Implantation von Tetroden und Siliziumsonden für Ratten5,11berichtet. Aufgrund des Gewichts der Mikroantriebe, des begrenzten Platzes auf dem Mauskopf und der räumlichen Anforderungen für die Konstruktion des Mikroantriebs für den Einsatz verschiedener Sonden ist es jedoch äußerst schwierig, mehrere Tetrodes und Siliziumsonden in Mäuse zu implantieren. Obwohl es möglich ist, Siliziumsonden ohne Mikroantrieb zu implantieren, erlaubt dieses Verfahren keine Einstellung der Sonde und senkt die Erfolgsrate der Silizium-Sonde-Rückgewinnung12,38. Darüber hinaus erfordern optogenetische Experimente zusätzliche Überlegungen im Microdrive-Array-Design. Dieses Protokoll zeigt, wie man ein Mikroantriebs-Array für die chronische Aufzeichnung in frei beweglichen Mäusen konstruiert und implantt, das die Implantation von neun unabhängig einstellbaren Tetroden und einer einstellbaren Opto-Silizium-Sonde ermöglicht. Dieses Microdrive-Array erleichtert auch optogenetische Experimente und die Wiederherstellung der Siliziumsonde.
Alle hier beschriebenen Methoden wurden vom Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) des University of Texas Southwestern Medical Center genehmigt.
1. Vorbereitung von Microdrive-Array-Teilen
2. Opto-Silizium-Sondenvorbereitung
3. Tetrode Vorbereitung
HINWEIS: Dieses Verfahren ähnelt den zuvor veröffentlichten Artikeln8,19,20,39.
4. Anbringen des Abschirmkegels
5. Implantatchirurgie
HINWEIS: Dieses Verfahren wird von den zuvor veröffentlichten Artikeln18,39,41 für die Implantation an zwei Stellen geändert. Stellen Sie sicher, dass das Gewicht des Tieres über 25 g für das Mikroantriebsimplantat für eine schnellere Genesung nach der Operation ist.
6. Wiederherstellung der Siliziumsonde (Abbildung 4D)
Das Microdrive-Array wurde innerhalb von 5 Tagen erstellt. Der Zeitplan der Mikroantriebsvorbereitung ist in Tabelle 2beschrieben. Mit diesem Mikroantrieb wurden neun Tetroden und eine Siliziumsonde in das Hippocampus CA1 bzw. MEC der Maus implantiert [21 Wochen alt/29 g Körpergewicht männlich pOxr1-Cre (C57BL/6 Hintergrund)]. Diese transgene Maus drückt Cre in MEC-Schicht III Pyramidenneuronen aus. Die Maus wurde 10 Wochen vor dem Elektrodenimplantat mit 200 nL AAV5-DIO-ChR2-YFP (Titer: 7,7 x 1012 gc/ml) in das MEC injiziert. LFPs wurden mit einem Tiefpassfilter (1-500 Hz) erfasst, und Spiking-Einheiten wurden mit einem Hochpassfilter (0,8-5 kHz) erfasst. Die Lichtstimulation (n = 450 nm) wurde mit einer Impulsbreite von 1 ms bei einer Intensität von 10,6 mW durchgeführt, die am Ende des Faserverbinders gemessen wurde. Die Referenzelektrode für die Tetrode-Aufnahme wurde mit einem speziellen Tetro-Draht in die weiße Materie gelegt. Die Referenz für die Silizium-Sondenaufnahme wurde als oberer Kanal der Sonde eingestellt.
Nach der Tetro-Anpassung wurde die Verhaltensleistung auf einer linearen Spur (Abbildung 5A) und in einem offenen Feld (Abbildung 5B) getestet. In beiden Experimenten erkundete die Maus 30 min lang frei (Abbildung5Aa,b,c; Abbildung 5Ba,b,c). Die elektrophysiologischen Signale wurden während der Aufzeichnungssitzung erfolgreich ohne schweres bewegungsbedingtes Rauschen aufgezeichnet (Abbildung5Ad,e; Abbildung 5 Bd,e). Als nächstes wurde eine Lichtstimulation am MEC durchgeführt, um MEC-Schicht-III-Neuronen zu stimulieren, die auf die CA143 projizieren (Abbildung 6A). Spontane Spiking-Aktivitäten (Abbildung 6B,C) und LFPs (Abbildung 6D) wurden von den Tetrodes und Silizium-Sonde aufgezeichnet, wenn die Maus schlief. LfPs, die in den Tetroden aufgezeichnet wurden, zeigten große Wellenaktivitäten, was darauf hindeutet, dass alle Tetrodes in der Nähe der PYRAMIDalen Zellschicht CA1 positioniert waren. Leichte reaktionsbedingte Aktivitäten wurden zuerst bei MEC beobachtet, gefolgt von CA1 mit 13-18 ms Latenzzeit (Abbildung6E).
Abbildung 1: Übersicht über Microdrive-Arrays. (A) Eine Skelettansicht des Mikroantriebs-Arrays von der Tetrode-Seite (a) und der Siliziumsondenseite (b). (B) Ein reales Bild des geladenen Microdrive-Arrays, von der Tetro-Seite (a) und von der Siliziumsondenseite (b) aus gesehen. Das Microdrive-Array wird auf der Jig-Stufe im Panel (b) platziert. (C) Individuelle 3D-gedruckte Microdrive-Arrayteile. (a-d) Der Microdrive-Array-Körper, aus vier verschiedenen Winkeln betrachtet (a: Tetrode Seitenansicht; b: Silizium-Sonden-Seitenansicht; c: obere Ansicht; d: Bodenansicht). Eine vergrößerte Ansicht der gestrichelten Linie im Panel (c) ist in Abbildung 2Adargestellt. e) Der Shuttle, der die Siliziumsonde hält und ermöglicht. An der gestrichelten Linie im Panel (e) ist eine Siliziumsonde angebracht. f) Der Sonden-Connecter-Halter, der einen 32-Kanal-Silizium-Sonden-Connecter hält. g) Der Faserferrule-Halter, der eine Glasfaserferrule enthält, um die Bewegung der Sonde beim Einstecken/Trennen des Fasersteckers mit der Lichtquelle zu verhindern. Dieser Teil besteht aus zwei Komponenten: [Panel (g) und Komponenten A und B]. h) Der bedruckte Abschirmkegel, der eine physikalische und elektrische Abschirmung bietet, wenn er mit leitfähigem Material bemalt wird. Das Kegelfenster ermöglicht es, während der Vorbereitung von Microdrive-Arrays in der Struktur zu sehen, die schließlich von einem Stück Klebeband oder 3D-gedrucktem Material bedeckt wird. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Vorbereitung von Führungspfosten und Mikroantriebsschrauben am Hauptkörper. (A) Leitfaden nach der Vorbereitung. a) Vergrößerte Ansicht des In Abbildung 1Ccdargestellten Mikroantriebs-Arraykörpers . b) Führen Sie das Post-Insertion in die Löcher des Körpers. (B) Die Mikroantriebsschraubenkonstruktionen. a) Die Mikroantriebsschraube für eine Siliziumsonde, die aus einer 300-mm-Pitch-Sonderschraube, einem Stützrohr und einem L-förmigen Rohr besteht. b) Die Mikroantriebsschraube für eine Tetrode, die aus einer 160-mm-Pitch-Sonderschraube und einem 30 G-Edelstahl-Führungsrohr besteht. (C) Herstellung des oberen Teils der Mikroantriebsschrauben: a) Vorbereitung von 3D-gedruckten Mustern der Antiform für die Mikroantriebsschraube. Das Bild zeigt ein Muster für die Silizium-Sonden-Mikroantriebsschraube. b) Die Form, die aus dem Anti-Form-Muster (a) und Silizium-Gummi-Material hergestellt wird. Die montierten Mikroantriebsschrauben werden durch Einsetzen von Kundenspezifischschrauben und Drähten/Rohren und dem Gießen von Dental-Acryl in jedem Brunnen hergestellt. Einset: vergrößerte Ansicht der Brunnen der Form. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Microdrive-Array-Baugruppe. (A) Herstellung einer Optosiliziumsonde. a) Anbringen von zwei Kunststoff-Führungsrohren am Shuttle. b) Verkleben der optischen Faser an die Siliziumsonde. c) Anbringen des Shuttles an der Opto-Silizium-Sonde. In diesem Bild ist der untere Teil des Shuttles (gestrichelte Linie) an der Basis der Siliziumsonde befestigt [Rückseite von (b)]. Der Shuttle und der Silikon-Sondenschaft sollten parallel sein. (B) Laden der Opto-Silizium-Sonden-Shuttle-Baugruppe in die Leitpfosten des Microdrive-Arraykörpers. (C) Relative Position des Silizium-Sonden-Mikroantriebs, wenn die Sonde vollständig in den Körper eingezogen wird (a) und wenn sie am niedrigsten im Antriebskörper (b) positioniert ist. Der L-förmige Draht wird am Shuttle in die Nut eingesetzt. (D) Eine explosionsartige Ansicht des Faserferrulehalters und der Sondensteckerhalterung. (E) Anh. Das leitfähige Material ist im Inneren des Kegels lackiert. (F) Alternativer Schutzkegel mit Einem Papier- und Aluminiumband. a) Ein Musterpapier. b) Ein angehängter alternativer Abschirmkegel, der 1,1 g Gewicht im Vergleich zur 3D-gedruckten Version reduziert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Versiegelung der Sonden während der Operation und Wiederherstellung der Siliziumsonde. (A) Das Microdrive-Array und der Mausschädel nach der Kraniotomie vor dem Auftragen von Siliziumfett. Die Siliziumsonde wird zu diesem Zeitpunkt ca. 2mm in das Gehirn eingeführt. (B) Auftragen von Siliziumfett um die Siliziumsonden- und Tetrodebündel, um die Sonden vor Zahnacryl zu schützen. (C) Die chronisch implantierte Maus nach der Erholungsphase, wenn die Maus geht (a), pflege (b) und wenn sie mit dem Gegenausgleichs-Rollensystem (c) mit dem Aufnahmekabel verbunden ist. (D) Die zurückgewonnene Siliziumsonde vor (a) und nach (b) Eintauchen in die Reinigungslösung. Die biologischen Gewebe in (a) werden nach dem Reinigungsprozess (b) entfernt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Beispiele für die gleichzeitige Tetrode/Silizium-Sonden-Aufnahme im Hippocampus CA1 und medial entorhinalen Kortex (MEC) von der Benahmemaus. (A) Aufnahme auf der linearen Spur. (a) Die für die Umcodierung verwendete lineare Spur. b) Flugbahnen der Mausexploration für 30 min auf der Strecke. c) Verhaltensleistung auf der linearen Schiene. (d-e) Repräsentative LFP-Aufnahmen von der Tetrode (d) und der Siliziumsonde (e). (B) Aufzeichnung im offenen Feld. (a) Die für die Umcodierung verwendete offene Feldkammer. b) Trajektorien der Mausexploration für 30 min in der Kammer. (c) Verhaltensleistung im offenen Feld. (d,e) Repräsentative LFP-Aufnahmen von der Tetrode (d) und der Siliziumsonde (e). LED ist am Kopfverstärker befestigt, um die Positionen der Maus aufzuzeichnen. Die Linealbahn und die Freifeldkammer sind mit dem elektrischen Boden verbunden, um elektrostatisches Rauschen zu reduzieren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 6: Repräsentative Ergebnisse simultaner Aufnahmen im CA1 und MEC und optogenetische Stimulation. (A) Expression von AAV5-DIO-ChR2-YFP nach 4 Wochen Injektion. MEC-Schicht III Pyramidenneuronen, die ihre Axone von dorsalem MEC auf dorsale CA1 projizieren. Gestrichelte Linien: ori, stratum oriens; pry, stratum pyramidale; rad, stratum radiatum; mol, stratum lacunosum moleculare. (B) Repräsentative Spike-Aufzeichnung von einem der Tetrodes. a) 2D-Clusterprojektionen von Spitzen, die aus der Tetrode aufgezeichnet wurden. b) Beispiele für die durchschnittliche Spitzenwellenform von drei Clustern, die durch gestrichelte Linien in (a) angezeigt werden. (C) Repräsentative Spike-Aufzeichnung von einer der Silizium-Sonden-Elektrodenstellen. a) 2D-Clusterprojektionen von Spitzenhauptkomponenten. b) Beispiele für die durchschnittliche Spitzenwellenform von drei Clustern. Spike-Cluster (rosa und grün) sind von den Rauschclustern (blau) getrennt. Die Cluster in (B,C) werden mit der KlustaKwik-Software berechnet. (D) Spuren spontaner LFPs, die gleichzeitig von den Tetroden in CA1 (a) und der Siliziumsonde in MEC (b) aufgezeichnet wurden. Schwarze Pfeile zeigen die tetrode in (B) und Silizium-Sonde-Elektroden-Stelle in (C) gezeigt. (E) LFP-Antworten auf gepulste optische Stimulation (10,6 mW, 1 ms; gefüllte rote Pfeilspitze) von den Tetroden in CA1 (a) und Siliziumsonde in MEC (b). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Gramm/eins | nummer | Summe [Gramm] | ||
Hauptkörper | 1.25 | 1 | 1.25 | |
schiffchen | 0.04 | 1 | 0.04 | |
Sonden-Connecter-Halterung | 0.19 | 1 | 0.19 | |
Faserferrule-Halter | 0.1 | 1 | 0.1 | |
Abschirmkegel | 1.82 | 1 | 1.82 | (0.72)* |
leitfähige Paste | 0.2 | 1 | 0.2 | |
Maschinenschraube (#00, 2 mm), um die EIB | 0.05 | 2 | 0.1 | |
Maschinenschraube (#0-80, 3,5 mm) | 0.06 | 4 | 0.24 | |
Maschinenschraube (#0-80, 6mm) | 0.09 | 2 | 0.18 | |
nuss | 0.03 | 2 | 0.06 | |
Microdrive (Tetrode) | 0.05 | 9 | 0.45 | |
Microdrive (Siliziumsonde) | 0.29 | 1 | 0.29 | |
Siliziumsonde | 0.28 | 1 | 0.28 | |
elektrische Schnittstelle Platine | 0.6 | 1 | 0.6 | |
gesamt | 5.8 | (4.7)* |
Tabelle 1: Individuelles Gewicht jedes Microdrive-Arrayteils. Das Gesamtgewicht des Microdrive-Arrays betrug 5,9 g nach Befestigung des Schutzkegels mit Epoxid (*bei Verwendung eines alternativen Abschirmkegels mit Einem Papier- und Aluminiumband).
Verfahren | zeit |
Microdrive-Vorbereitung | |
3D-Teiledruck | 1 Tag |
optrode Vorbereitung | |
Bereiten Sie die Form für den Mikroantriebskopf vor | 1 Tag* |
Microdrive Kopfvorbereitung | 3 h |
Anbringen einer Optischen Faser | 3 h |
Anbringen eines Shuttles | 3 h |
Tetrode-Vorbereitung | |
Bereiten Sie die Form für den Mikroantriebskopf vor | 1 Tag* |
Microdrive-Köpfe-Vorbereitung | 3 h |
Laden von Tetrodedrähten | 1 Tag |
Anbringen des Abschirmkegels | |
Malerei Abschirmfarbe | Über Nacht* |
Anbringen am Microdrive-Körper | 3 h |
* Dieses Verfahren kann parallel durchgeführt werden |
Tabelle 2: Die Zeitleiste der Mikroantriebsvorbereitung. Der 3D-Teiledruck, der auf die Aushärtung des Silikonkautschuks/Dentalacryls/Epoxids und das Beladen der Tetro-Drähte wartet, nimmt den Großteil der Zeit der Microdrive-Array-Vorbereitung insgesamt 4-5 Tage in Anspruch.
Ergänzende Dateien: Die zusätzlichen Dateien enthalten 3D-Modelldaten von fünf Microdrive-Teilen im .sldprt- und .stl-Format. Die ursprünglichen 3D-Modelldateien wurden mit der Software Solidworks2003 erstellt. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterzuladen.
Das Protokoll zeigt, wie ein hybrides Mikroantriebs-Array zu konstruieren und zu implantieren, das die Aufzeichnung neuronaler Aktivitäten aus zwei Gehirnbereichen mit unabhängigen einstellbaren Tetroden und einer Siliziumsonde in frei verhaltenden Mäusen ermöglicht. Es zeigt auch optogenetische Experimente und die Wiederherstellung der Siliziumsonde nach Experimenten. Während die verstellbare Siliziumsonde33 oder die Opto-Silizium-Sonde 36-Implantation zuvor bei Mäusen nachgewiesen wurde, hat dieses Protokoll klare Vorteile im simultanen Tetrode-Array und der Opto-Silizium-Sondenimplantation, um flexible Auswahl der implantierten Sondentypen. Die Art der implantierten Sonde kann je nach Ziel des Experiments geschaltet werden, wie z. B. Multi-Shank-Sonden27,44 oder Ultradichte-Neuropixel21,45. Die Koordination und der Winkel der Implantation7 können in der 3D-Objektentwurfsphase bei Bedarf leicht modifiziert werden. Zum Beispiel ist dual-site oder sogar Triple-Site-Aufzeichnung während Lernaufgaben über speicherbezogene Gehirnstrukturen, wie den Hippocampus46, entorhinal cortex47, präfrontalen Kortex48, amygdala49, und cingulate Cortex50.
Es gibt mehrere kritische Verfahren für eine erfolgreiche Implantat- und Aufzeichnung. Aufgrund der Fragilität von Silizium-basierten Sonden sollten mechanische Vibrationen oder Stöße auf das Microdrive-Array während der Montage minimiert werden. Beispielsweise sollte das Öffnen der verstopften Löcher mit einem Bohrer abgeschlossen sein, bevor die Siliziumsonde in das Microdrive-Array geladen wird. Außerdem sollte betont werden, die Bodenverbindung in jedem Schritt während des Microdrive-Array-Baus und der Implantatchirurgie sorgfältig zu überprüfen, um die Stabilität der aufgezeichneten Daten zu gewährleisten. Instabile oder hochimpedatonische Verbindungen zum Boden verursachen während der Aufnahmesitzung starke Geräusche und bewegungsbezogene Artefakte. Für stabile Aufnahmen wird empfohlen, 1-2 Wochen nach der Operation zu warten, um Elektrodendrift zu vermeiden, da das Hirngewebe durch die Implantatoperation negativ beeinflusst wird. Die Signalqualität der Siliziumsonde erholt sich jedoch nach 1-2 Wochen von dem chirurgischen Trauma, basierend auf früheren Erfahrungen. Es wird empfohlen, Single-Gehäuse zu verwenden, um Schäden am implantierten Mikroantriebs-Array durch andere Mäuse zu verhindern. Für das optogenetische Experiment ist es wichtig zu beachten, dass die meisten Silizium-Sonden Als Reaktion auf Lichtstimulationen51photo-artefakte induzieren, während andere entworfen wurden, um Fotoartefakte zu minimieren52 (es gibt Foto-Artefakt reduziert Silizium-Sonden, die im Handel erhältlich sind).
Das Gewicht des Microdrive-Arrays (5,9 g) ist schwerer als die in den vorherigen Artikeln12,53beschriebenen typischen Mikroantriebe , hauptsächlich aufgrund des Microdrive-Array-Körpers (ca. 21 % des Gesamtgewichts), des Abschirmkegels (31 %) und metallerlösender (Schrauben) und Nüsse: 22 %). Es wird empfohlen, Mäuse mit Gewichten von über 25 g (für C57BL/6-Mäuse54,55) für die Implantatchirurgie zu verwenden, da Mäuse mit ausreichenden Körpergewichten dazu neigen, sich früher zu erholen. Aus diesem Grund ist dieses Microdrive-Array möglicherweise nicht die beste Lösung für jugendliche Mäuse. Während Geräte, die 5%-10% des Körpergewichts der Maus ausmachen, oft dazu geführt werden, für Implantate toleriert zu werden12,56 (obwohl es keine unterstützenden veröffentlichten Daten für diese57) gibt, wiegt dieses Microdrive-Array 24 % des 25 g Mäuse (bei Verwendung des unten beschriebenen alternativen Kegels) (ca. 19 %).
Die implantierten erwachsenen Mäuse konnten sich jedoch frei bewegen und in den heimischen Käfigen herumspringen. Mäuse, die mit einem ähnlichen Mikroantriebs-Arraygewicht (ca. 4,5 g) implantiert wurden, haben zuvor gezeigt, dass sie die Verhaltensaufgabe (lineare Labyrinthaufgabe) auch unter Nahrungseinschränkung13,17ausführen. Der Nachteil des Gewichts ist kein Problem bei der Aufnahme, da ein Gegengewichtsausgleichssystem18,34,58 oder Headpost System59 das Microdrive-Array unterstützen wird. Darüber hinaus kann das Gesamtgewicht des Microdrive-Arrays reduziert werden, indem die Höhe verringert oder die Dicke des Abschirmkegels reduziert und das Design geändert wird, um kleinere Schrauben zu verwenden.
Mit dem aktuellen 3D-Druckmaterial kann die Dicke des Abschirmkegels bis zu 0,3 mm reduziert werden (ab der aktuellen Dicke von 0,6 mm). Die Kegelhöhe kann um 5 mm reduziert werden, solange die Tetro-Drähte noch abgedeckt werden können. Die Belichtung der Tetrodenführt führt zu einem Bruch der Drähte und zum Ausfall der Langzeitaufzeichnung. Alternativ kann die Vorbereitung des Abschirmkegels mit Papier- und Aluminiumband das Kegelgewicht auf 0,7 g reduzieren (15 % des Gesamtgewichts; reduziert um 20 % gegenüber dem Gesamtgewicht des ursprünglichen Microdrive-Arrays); obwohl, dies sind ein Kompromiss mit der körperlichen Stärke. Darüber hinaus kann die Größe des Mikroantriebs (Stromschutzkegel: 4,2 x 4,0 x 2,6 cm = Hauptachse x Nebenachse x Höhe) ein Hindernis für den Zugang zu Nahrung und Wasser darstellen, wenn sie von der Oberseite des Tierkäfigs bereitgestellt werden. Solange sie auf dem Käfigboden oder von der Seitenwand zur Verfügung gestellt werden, stört der Microdrive nicht das natürliche Verhalten von Mäusen, wie Essen, Trinken, Pflege, Aufzucht oder Verschachteln60.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Microdrive-Protokoll Forschern flexible Möglichkeiten für die Aufzeichnung von mehreren Hirnbereichen in frei beweglichen Mäusen bietet, um die Dynamik und Funktionen von lang reichen den neuronalen Schaltkreisen zu verstehen.
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Diese Arbeit wurde teilweise von der Japan Society for the Promotion of Science Overseas Research Fellowships (HO), Endowed Scholar Program (TK), Human Frontier Science Program (TK), Brain Research Foundation (TK), Faculty Science and Technology Acquisition und Retention Program (TK), Brain & Behavior Research Foundation (TK) und von The Sumitomo Foundation Research Grant (JY), NARSAD Young Investigator Research Grant (JY). Wir danken W. Marks für wertvolle Kommentare und Anregungen bei der Erstellung des Manuskripts.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
#00-90 screw | J.I. Morris | #00-90-1/8 | EIB screws |
#0-80 nut | Small Parts | B00DGB7CT2 | brass nut for holding fiber ferrule holder |
#0-80 screw | Small Parts | B000FMZ57G | brass machine screw for probe connector mount, fiber ferrule holder, and shielding cone |
22 Ga polyetheretherketone tubes | Small Parts | SLPT-22-24 | for attaching to the shuttle, 0.025 inches inner diameter |
23 Ga stainless tubing | Small Parts | HTX-23R | for tetrode |
23 Ga stainless wire | Small Parts | HTX-23R-24-10 | for L-shape/support wire |
26 Ga stainless wire | Small Parts | GWX-0200 | for guide-posts |
30 Ga stainless wire | Small Parts | HTX-30R | for tetrode |
3-D CAD software package | Dassault Systèmes | SolidWorks 2003 | |
3D printer | FormLab | Form2 | |
5.5mil polyimide insulating tubes | HPC Medical | 72113900001-012 | |
aluminum foil tape | Tyco | Tyco Adhesives 617022 Aluminum Foil Tape | for the alternative shielding cone |
conductive paste | YSHIELD | HSF54 | for shielding cone |
customized screws for silicon-probe microdrive | AMT | UNM1.25-HalfMoon | half-moon stainless screw, 1.5 mm diameter, 300 µm thread pitch |
customized screws for tetrode microdrive | AMT | Yamamoto_0000-160_9mm | slotted stainless screw, 0.5 mm diameter, 160 µm thread pitch, custom-made to order for our design |
dental acrylic | Stoelting | 51459 | |
dental model resin | FormLab | RS-F2-DMBE-02 | |
Dremel rotary tool | Dremel | model 800 | a grinder |
drill bit | Fine Science Tool | 19007-05 | |
electric interface board | Neuralynx | EIB-36-Narrow | |
epoxy | Devcon | GLU-735.90 | 5 minutes epoxy |
eye ointment | Dechra | Puralube Ophthalmic Ointment | to prevent mice eyes from drying during surgery |
fiber polishing sheet | Thorlabs | LFG5P | for polishing the optical fiber |
fine tweezers | Protech International | 15-368 | for loading/recovering the silicon probe |
gold pins | Neuralynx | EIB Pins Small | |
ground wire | A-M Systems | 781500 | 0.010 inch bare silver wire |
headstage preamp | Neuralynx | HS-36 | |
impedance meter | BAK electronics | Model IMP-2 | 1 kHz testing frequency |
mineral oil | ZONA | 36-105 | for lubricating screws and wires |
optical fiber | Doric | MFC_200/260-0.22_50mm_ZF1.25(G)_FLT | |
Recording system | Neuralynx | Digital Lynx 4SX | |
ruby fiber scribe | Thorlabs | S90R | for cleaving the optical fiber |
silicon grease | Fine Science Tool | 29051-45 | |
silicon probe | Neuronexus | A1x32-Edge-5mm-20-177 | Fig. 3, 4A, 4B, 5 |
silicon probe | Neuronexus | A1x32-6mm-50-177 | Fig. 4C |
silicon probe washing solution | Alcon | AL10078844 | contact lens cleaner |
silicone lubber | Smooth-On | Dragon Skin 10 FAST | for preparation of microdrive mold |
silver paint | GC electronic | 22-023 | silver print II coating, used for ground wires |
skull screw | Otto Frei | 2647-10AC | 0.8 mm diameter, 0.200 mm thread pitch |
standard surgical scissors | ROBOZ | RS-5880 | |
stereotaxic apparatus | Kopf | Model 942 | |
super glue | Loctite | LOC230992 | for applying to guide-posts |
surgical tweezers | ROBOZ | RS-5135 | |
Tetrode Twister | Jun Yamamoto | TT-01 | |
tetrode wires | Sandvik | PX000004 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten