Method Article
La résistance au stress est l'une des caractéristiques de longévité et est connu pour être génétiquement régie. Ici, nous avons développé une méthode à haut débit impartiale pour le dépistage de mutations qui confèrent la résistance au stress dans des cellules ES avec laquelle de développer des modèles de souris pour les études de longévité.
Phenotype-driven genetic screens in mice is a powerful technique to uncover gene functions, but are often hampered by extremely high costs, which severely limits its potential. We describe here the use of mouse embryonic stem (ES) cells as surrogate cells to screen for a phenotype of interest and subsequently introduce these cells into a host embryo to develop into a living mouse carrying the phenotype. This method provides (1) a cost effective, high-throughput platform for genetic screen in mammalian cells; (2) a rapid way to identify the mutated genes and verify causality; and (3) a short-cut to develop mouse mutants directly from these selected ES cells for whole animal studies. We demonstrated the use of paraquat (PQ) to select resistant mutants and identify mutations that confer oxidative stress resistance. Other stressors or cytotoxic compounds may also be used to screen for resistant mutants to uncover novel genetic determinants of a variety of cellular stress resistance.
Longévité a une relation intime avec la résistance au stress. En général, les espèces à long terme démontrent souvent une résistance accrue vers de multiples facteurs de stress, tels que le peroxyde d'hydrogène, le paraquat (PQ), UV, de la chaleur, et des métaux lourds 1,2. En revanche, la sensibilité accrue au stress a tendance à prédire la durée de vie réduite et / ou un phénotype de la maladie plus sujette. La voie de balayage anti-oxydant a longtemps été supposé jouer un rôle important pour conférer une résistance au stress à l'animal. Cependant, à quelques exceptions près, les études d'une variété d'animaux transgéniques à des manipulations dans divers enzymes anti-oxydantes (par exemple, SOD) indiquent que l'augmentation du niveau d'enzymes d'évacuation des oxydants ne pas augmenter la durée de vie ou durée de la santé 3. Ces données suggèrent que le caractère de résistance au stress constamment observés chez des animaux à long terme est médiée par d'autres voies cellulaires encore être découverts.
Nous avons pris une avance impartialeapproche génétique pour identifier des gènes, qui sur muté, peut conférer un phénotype de résistance au stress chez souches embryonnaires (ES) de culture des cellules. Les cellules ES offrent deux avantages majeurs dans cette étude: (1) les manipulations génétiques sophistiqués sont disponibles pour modifier le génome des cellules ES; et (2) les cellules ES résistantes au stress récupérés de l'écran peuvent être directement utilisés pour la production de la souris, ce qui permet la traduction rapide dans les études animales entières pour mesurer la durée de vie et la durée de la santé.
Dans ce rapport, nous avons décrit l'utilisation de la lignée cellulaire ES C9, dans laquelle les allèles BLM étaient sous le contrôle d'un élément sensible à la tétracycline. Traitement de la doxycycline (Dox) transitoirement éteint l'expression de Blm conduisant à une augmentation des incidents échange de chromatides sœurs. Ce court-terme Blm knock-out a permis la génération de mutations homozygotes sein de la population hétérozygote sorte que des mutations récessives pour la résistance au stress pourraient être capturés dans le processus de sélection. nousdécrit également l'utilisation de piggyBac (PB) en tant que le transposon mutagene au hasard pour insérer un poly-Cassette de piégeage (PB-UPA) pour muter des gènes dans le génome. Les cellules avec la perturbation d'un gène par la poly-Un piège est devenu résistant à G418 et pourraient être récupérés de sorte qu'une collection de mutants de piégeage de gènes (bibliothèque de piégeage de gènes) pourrait être faite, et ensuite pour produire des clones mutants qui étaient résistant au stress.
Les clones résistants au stress récupérés à partir de la sélection peuvent être caractérisés assez rapidement par des techniques moléculaires en ce qui concerne le nombre d'insertions (qPCR), le site d'insertion (splinkerette PCR), l'identité du gène perturbé (BLAST), et son niveau d'expression ( RT-qPCR). L'insertion de PB pourrait être remobilisé par expression transitoire de MPB transposase dans le clone de restaurer la séquence d'ADN de type sauvage et donc tester pour la perte de résistance au stress. Ce sont des moyens puissants pour confirmer la causalité de la mutation, ce qui devrait être fait avantpour la production de souris coûteux. Des études antérieures ont montré que les cellules exposées à des facteurs de stress ont perdu leur 4,5 pluripotence. Ainsi, dans ce protocole, la préservation d'un jeu de répliques de cellules mutantes, qui ne serait pas traitée avec les facteurs de stress est critique pour la production de la souris succès.
Notre laboratoire a conçu la lignée cellulaire ES C9 et le vecteur PB-UPA, les deux sont disponibles à d'autres enquêteurs sur demande. Le protocole présenté ici va commencer par la génération de novo bibliothèque de cellules ES gène piégé avec PB-UPA (figure 1A), suivis par des répliques et la sélection de stress pour isoler des clones résistants au stress (figure 1B). Nous avons démontré la sélection avec le paraquat, un puissant générateur de radicaux libres dans les cellules. Pratiquement, tout composé cytotoxique ou une toxine, par exemple, les facteurs de stress ER (par exemple, la thapsigargine et tunicamycine), oxydant neuronale (par exemple, MPP +, la dopamine 6-hydroxy, et la roténone), la chaleur, et lourdmétaux (par exemple, Cd, Se), pourraient être adaptés à la méthode de sélection de mutants résistants respectifs.
1. Gene-piégé cellules ES Bibliothèque Construction Utilisation piggyBac Transposon
2. Bibliothèque Replication
3. mutants homozygotes induite par la doxycycline
4. Sélection stress et isolement de clones résistants
5. Identification des sites Insertion de Pb et de gènes Trapped
6. Analyse génétique des clones mutants
7. Génération de mutants de souris
Dans une expérience typique de mutagenèse, la transfection se compose d'un total de 3 x 10 7 cellules ES avec PB-UPA et MPB transposase. Le nombre de cellules ES gènes piégés engendrés dans deux expériences indépendantes sont résumés dans le tableau 1. L'efficacité de piégeage de gènes est d'environ 0,04%. Les bibliothèques combinées de piégeage de gènes mutants contiennent 22.400 indépendants, soit environ une couverture complète de génome de la souris (23.000 gènes codant). La couverture excessive pourrait être atteint en générant plus de mutants par mutagénèse répétée et / ou mise à l'échelle le processus.
Parce que les bibliothèques de piégeage de gènes contiennent des mutations aléatoires, il est impossible de prédire le nombre de mutants possédant un phénotype de résistance au stress. Deux sélections indépendantes pour la résistance de PQ ont été effectuées; le dépistage combiné de 22,440 mutations de piégeage de gènes indépendants non couvert 17 mutations qui confèrent une résistance cellulaire à PQ (0,08%) (tableau 1).
Nous avons purifié 3 clones mutants, l'Pigl, Tiam1 et Rffl, à partir des plaques de base pour une analyse plus approfondie et la production de la souris. Les cellules avec hétérozygote mutation Rffl ont été induits avec succès pour produire une descendance homozygote en assommant Blm. Cependant, nous avons échoué à produire des mutants homozygotes des mutants Pigl et Tiam1, vraisemblablement due à une cellule de létalité homozygotie lié. La résistance au stress de ces clones purifiés a été confirmée en utilisant 2 types de facteurs de stress: omission de 2-mercaptoéthanol (2-ME) et PQ (Figure 2). Après élimination du PB à partir de ces clones, le phénotype de résistance au stress associé a également été perdu (figure 2), ce qui confirme que les mutations de piégeage de gènes sont le facteur causal. Caractérisation des clones récupérés à partir des plaques de base est cruciale car elle exclurait lésion stochastique lors de la sélection de stress comme la cause du phénotype observé.
Sur 3Les cellules ES mutantes étant introduites dans des blastocystes pour la production de souris (tableau 2), (2 lignes Pigl et Tiam1) montrent transmission de la lignée germinale. L'injection Rffl produit seulement une chimère femelle qui était pas un nombre optimal de chimère pour commencer. Ainsi, l'échec de la transmission germinale de Rffl est probablement due à un chimère incompétent. Nous avons testé le phénotype cellulaire de fibroblastes cutanés isolés à partir des souris mutantes Pigl et ont montré qu'ils ont maintenu le niveau réduit d'espèces oxygénées réactives endogènes (ROS), ainsi que la résistance au stress de PQ (figure 3).
Figure 1. ES de mutagenèse cellulaire et la sélection de stress. Vecteur (A) PB-UPA. Un vecteur polyA (UPA) du piège impartiale comprenant un accepteur d'épissage (SA), signal de poly-cyclase de l'hormone de croissance bovine (PA), phosphoglycerate kinase (PGK), la néomycine phosphotransferase (néo), site d'entrée interne du ribosome (IRES), et un donneur d'épissage (SD) avec artificiel ATG (en 3 cadres de lecture différents) a été clone dans le transposon piggyBac, flanquée par la région 3 ' et 5 'la longue répétition terminale (LTR). (B) la mutagenèse aléatoire des cellules ES et la sélection de clones résistants au stress. Les cellules ES ont été cotransfectées par électroporation avec PB-UPA et mPBase suivie par étalement sur des plaques à 96 puits. Gènes clones pris au piège ont été sélectionnés par la résistance à G418; une fois confluentes, ils ont été divisés en 2 jeux de réplicas. Un jeu de réplicas a été divisée en deux demi pour l'isolement de l'ADN et la sélection de stress par le paraquat (PQ); l'autre jeu de réplicas (maître) a été gelé vers le bas. Les colonies de cellules ES survivants récupérés à partir du traitement du stress ont été analysés pour l'insertion moléculairement par PB Sp-PCR. Amorces ont ensuite été conçus pour dépister la plaque d'ADN réplique à partir de laquelle le puits contenant l'Sibling PQ R clone pourrait être situé sur la plaque de maître. Ces cellules sont pour le dosage de la résistance au stress sur les différents facteurs de stress et pour la production de la souris. Modifié à partir de Chick et al. 7. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Figure 2. Résistance du stress dans les cellules ES mutantes. (A) Résistance à la 2-mercaptoéthanol (2-ME) retrait. (B) La résistance au paraquat (PQ). Sont représentés les cellules parentales de type sauvage ES (C9: jaune), un contrôle clone de cellules ES résistant au stress, (4C11: rouge), récupérées à partir d'une étude précédente, 5 et trois clones de piégeage de gènes (gris). Les cellules ont été soumises à un stress traitement pendant deux jours, après quoi le nombre de cellules viables a été compté. < em> hétérozygotes Pigl, Tiam1 et Rffl. (PB / +: gris foncé) présentent une résistance à la fois de ces facteurs de stress Rffl homozygotes (PB / PB: noir) présentent une résistance au stress plus forte par rapport aux hétérozygotes. Résistance à la fois les facteurs de stress a été perdu lorsque les insertions de PB ont été enlevés (+ / +: gris clair). Les barres d'erreur représentent SD de la moyenne (n = 4). * P <0,001, P = 0,01 # entre les clones de piégeage de gènes et la C9 parentale de type sauvage, évalués par le t-Test de Student. (C) de cellules ES formation de colonie sous PQ (10 M) traitement. ES clones résistant au stress ont pu former des colonies dans la culture sous traitement PQ alors que le nombre et la taille des colonies à partir du clone de type sauvage ont été considérablement réduits. Modifié à partir de Chick et al. 7. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Bibliothèque | Sous-bibliothèques | Souche de cellules ES | N ° de gène piégé clone | Nombre de clones PQ R |
1 | C9PA01 - C9PA10 | C9 (BLM tet / tet) | 9000 | 7 |
2 | C9PA11 - C9PA20 | C9 (BLM tet / tet) | 13440 | 10 |
Le total | 22440 | 17 |
Tableau 1. PiggyBac construction de piégeage de gènes bibliothèque et la récupération des clones résistants PQ. Modifié à partir de Chick et al. 7.
Clone de cellules ES injecté | Nombre de chimère récupéré | La transmission germinale * |
Pigl PB / Pigl + | 4 | Oui |
Tiam1 PB / Tiam1 + | 2 | Oui |
Rffl PB / Rffl + | 1 | Non |
Tableau 2. Génération de souris. Modifié à partir de Chick et al. 7.
* Transmission germinale a été confirmée par l'héritage de l'allèle de piégeage de gènes détectés par génotypage par PCR.
Forward genetic analysis allows for an unbiased interrogation of the genome for genes responsible for a specific phenotype. This method is very powerful to uncover novel gene functions. It has been widely used in lower organisms but not in mammal, such as the mouse, mainly due to the extremely high cost associated with the infrastructure and logistics that would entail. Here, we moved the genetic screening process to the ES cell culture platform, greatly increasing the efficiency and throughput in generating mutants and identifying mutations.
To effectively select for resistant mutants, a lethal dose of stressor and period of treatment needs to be established such that all of the wild-type cells would be killed. The higher the stringency of the selection, the fewer occurrence of false positive will result. Fibroblast feeders have a higher tolerance to oxidative stress than ES cells; the presence of feeders would rescue the nearby ES cells which would otherwise be killed by the stressor. Thus, omission of feeders during stress selection was very critical for an effective killing. In skin fibroblasts, serum deprivation was necessary to reveal the stress resistance phenotype in long lived mice 10. However, this application was not feasible in ES cells because they cannot survive without serum. As an alternative, we discovered that the use of heat inactivated serum at reduced level (7.5%) achieved a similar result.
In this report, we employed poly-A trap rather than a promoter trap because promoter trap will only trap actively transcribed genes, which is estimated to be 60% of the genome in ES cells, under normal conditions 11. In contrast, a poly-A trap would trap genes regardless of their transcriptional activities, in theory giving us the potential to screen for mutations in all genes in the genome. A major drawback of the conventional poly-A trap is the strong bias towards trapping the last exon, appeared to be mediated by an endogenous nonsense-mediated decay (NMD) mechanism 12. By incorporating the unbiased poly-A trap (UPA) strategy in the PB-UPA transposon to suppresses NMD 13, we were able to eliminate biased trapping.
One distinguishing advantage of using ES cells is that these pluripotent cells make direct derivation of mice possible, speeding up the transition to in vivo studies. For this to happen, the replica plating strategy is critical, preserving a subset of clones sheltered from manipulations that can diminish pluripotency, such as knocking out of Blm and exposure to stressors. We have shown that mutant ES cells recovered from these screens were capable of participating in forming the entire mouse and transmitting the mutations to the germline. Most importantly, consistent with previous studies, the stress resistance phenotype was also transmitted and maintained in the adult mouse.
We and others showed that a variant phenotype observed in ES cells resulting from environmental induced lesion or deliberated engineered mutations was able to transmit to the differentiated progeny cells 4,5,9,14, and probably the whole mouse. This protocol describes the utilization of ES cells as surrogate cells to screen for stress resistance mutations in the mouse. In addition to screening for stress resistance genes, this method may have a broader implication to screen ES cells, identify targets, and to develop a variety of mouse models with a phenotype of interest.
The authors have nothing to disclose.
We would like to thank the Wellcome Trust Sanger Institute for the gifts of piggyBac transposon and piggyBac transposase. This work was supported by the Butcher grant of Colorado and the NIH R01 AG041801 (W.S.C).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Vector | |||
PB-UPA | |||
mPBase | |||
mPBasePuro | |||
Tissue Culture | |||
500-ml Stericup filters | EMD Millipore | SCGPU05RE | |
250-ml Stericup filters | EMD Millipore | SCGPU02RE | |
50-ml Steriflip-GV filters | EMD Millipore | SE1M179M6 | |
KO DMEM | Life Technologies | 10829-018 | |
DMEM | Sigma-Aldrich | D6429 | |
FBS | Tissue Culture Biologicals | 104 | |
Heat Inactivated FBS | Sigma-Aldrich | F4135-500 | |
LIF | EMD Millipore | ESG1107 | |
Non-essential Amino Acids | Life Technologies | 11140-050 | |
GlutaMAX | Life Technologies | 35050-061 | |
Pen/Strep | Life Technologies | 15140148 | |
β-Mercaptoethanol | Life Technologies | 21985-023 | |
Methyl Viologen dichloride (Paraquat) | Sigma-Aldrich | 856177 | |
Dimethyl Sulphoxide Hybri-MAX | Sigma-Aldrich | D2650 | |
EmbryoMAX 0.1% gelatin | EMD Millipore | ES006B | |
DPBS/Modified | HyClone | SH30028.02 | |
0.25% Trypsin-EDTA | Life Technologies | 25200-056 | |
T25 Flask | Corning | 353108 | |
T75 flask | Corning | 353135 | |
100-mm plate | Corning | 353003 | |
150-mm plate | Corning | 430599 | |
96-well plate | Corning | 3585 | |
96-well U-bottom plate | Corning | 3799 | |
24-well plate | Corning | 3526 | |
50-ml reservoir | Corning | 4870 | |
15-ml tubes | VWR International, LLC | 82050-276 | |
Primary Mouse Embryonic Fibroblasts | EMD Millipore | PMEF-NL | |
DR4 Mouse Embryonic Fibroblasts | Applied StemCell | ASF-1001 | |
Mitomycin C | Fisher BioReagents | BP25312 | |
Geneticin (G418) | Life Technologies | 11811-023 | |
Doxycycline | Fisher BioReagents | BP26531 | |
Cryotubes | Thermo Scientific | 377267 | |
Centrifuge | Eppendorf | Centrifuge 5702 | |
TC10 cell counter | Bio-Rad | ||
Counting Slides (for TC10) | Bio-Rad | 1450011 | |
Electroporation | |||
Gene Pulser Xcell | Bio-Rad | 1652611 | |
Gene Pulser Cuvettes (4 mm gap) | Bio-Rad | 1652088 | |
Molecular Biology | |||
Thermal Cycler | Eppendorf | Mastercylcer ep Gradient S | |
Puregene Core kit B | Qiagen | 158745 | |
Topo-TA Cloning kit | Life Technologies | 450030 | |
High Capacity cDNA synthesis kit | Applied Biosystems | 4368814 | |
NaCl | Fisher BioReagents | BP358-212 | |
100% ethanol | Decon Laboratories, Inc. | 2716 | |
Double Processed Tissue Culture Water | Sigma-Aldrich | W3500 | |
Sau3A1 | New England BioLabs | R0169L | |
T4 DNA Ligase | New England BioLabs | M0202T | |
EcoRV | New England BioLabs | R3195S | |
96-well Lysis Buffer (Ramires-Solis et al. 1992) | |||
Trizma Base | Sigma-Aldrich | T1503 | |
Hydrochloric Acid | Fisher BioReagents | A144-212 | |
EDTA | Sigma-Aldrich | E5134 | |
N-Lauroylsarcosine sodium salt | Sigma-Aldrich | L5777 | |
Proteinase-K | Fisher BioReagents | BP1700 | |
Electrophoresis | |||
Mini-Sub Cell GT | Bio-Rad | 170-4469EDU | |
LE Agarose | GeneMate | E3120500 | |
Ethidium Bromide | Fisher BioReagents | BP1302 | |
100 BP DNA Ladder | New England BioLabs | N3231S | |
1 Kb DNA Ladder | New England BioLabs | N3232S | |
2-log DNA Ladder | New England BioLabs | N3200L |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon