Method Article
Resistencia al estrés es una de las señas de identidad de la longevidad y es conocido por ser gobernado genéticamente. Aquí, hemos desarrollado un método de alto rendimiento imparcial para la detección de mutaciones que confieren resistencia al estrés en células madre embrionarias con el que desarrollan modelos de ratón para estudios de longevidad.
Phenotype-driven genetic screens in mice is a powerful technique to uncover gene functions, but are often hampered by extremely high costs, which severely limits its potential. We describe here the use of mouse embryonic stem (ES) cells as surrogate cells to screen for a phenotype of interest and subsequently introduce these cells into a host embryo to develop into a living mouse carrying the phenotype. This method provides (1) a cost effective, high-throughput platform for genetic screen in mammalian cells; (2) a rapid way to identify the mutated genes and verify causality; and (3) a short-cut to develop mouse mutants directly from these selected ES cells for whole animal studies. We demonstrated the use of paraquat (PQ) to select resistant mutants and identify mutations that confer oxidative stress resistance. Other stressors or cytotoxic compounds may also be used to screen for resistant mutants to uncover novel genetic determinants of a variety of cellular stress resistance.
La longevidad tiene una íntima relación con la resistencia al estrés. En general, las especies de larga vida a menudo muestran una mayor resistencia a múltiples factores de estrés, como el peróxido de hidrógeno, el paraquat (PQ), UV, calor, y metales pesados 1,2. Por el contrario, el aumento de la sensibilidad al estrés tiende a predecir acortada duración de la vida y / o un fenotipo más propenso a la enfermedad. La vía de eliminación de anti-oxidante mucho tiempo se ha especulado que desempeñar un papel importante en el estrés que confiere resistencia al animal. Sin embargo, con pocas excepciones, los estudios de una variedad de animales transgénicos con manipulaciones en varias enzimas antioxidantes (por ejemplo, SOD) indican que el aumento del nivel de las enzimas oxidantes de barrido no aumenta la vida útil o la duración de la salud 3. Estos datos sugieren que el rasgo de resistencia al estrés observado consistentemente en animales de larga vida está mediada por otras vías celulares aún no se ha descubierto.
Tomamos un avance imparcialenfoque genético para identificar genes, que tras la mutado, puede conferir un fenotipo de resistencia a la tensión en las células madre embrionarias cultivadas (ES). Células ES ofrecen dos ventajas importantes en este estudio: (1) las manipulaciones genéticas sofisticados están disponibles para modificar el genoma de las células ES; y (2) cualesquiera células ES resistentes a estrés recuperados de la pantalla se pueden utilizar directamente para la producción de ratón, que permite la traducción rápida en los estudios en animales enteros para medir duración de la vida y la duración de la salud.
En este informe, se describe el uso de la línea celular de C9 ES, en el que los alelos Blm estaban bajo el control de un elemento sensible a la tetraciclina. El tratamiento de doxiciclina (dox) transitoriamente apagó la expresión de Blm que representan un aumento de incidentes de intercambio de cromátidas hermanas. Este corto plazo Blm Knock-Out permitido para la generación de mutaciones homocigóticas dentro de la población heterocigoto para que mutaciones recesivas para la resistencia al estrés podrían ser capturados en el proceso de selección. NosotrosTambién se describe el uso de piggyBac (PB) transposón como el mutágeno para insertar aleatoriamente un poli-A trampa de casete (PB-UPA) para mutar genes en el genoma. Las células con alteración de un gen por la poli-Una trampa convirtieron G418 resistentes y pueden ser recuperados de manera que una colección de mutantes gen-trampa (gen-trampa de biblioteca) se podría hacer, y posteriormente se proyectó para los clones mutantes que eran resistentes estrés.
Los clones resistentes a estrés recuperados de la selección se podrían caracterizar con bastante rapidez por técnicas moleculares con respecto del número de inserciones (qPCR), el sitio de inserción (splinkerette PCR), la identidad del gen alterado (BLAST), y su nivel de expresión ( RT-qPCR). La inserción PB podría removilizado por la expresión transitoria de MPB transposasa en el clon para restaurar la secuencia de ADN de tipo salvaje y por lo tanto la prueba de la pérdida de resistencia al estrés. Estas son formas poderosas para confirmar la causalidad de la mutación, que se deben hacer antesa la producción de ratón caro. Estudios anteriores demostraron que las células expuestas a factores estresantes perdieron 4,5 pluripotencia. Por lo tanto, en este protocolo, la preservación de un conjunto de réplicas de células mutantes, que no se puede tratar con los factores de estrés es fundamental para la producción exitosa de ratón.
Nuestro laboratorio ha diseñado la línea celular de C9 ES y el vector PB-UPA, ambos están a disposición de otros investigadores que lo soliciten. El protocolo informó aquí se iniciará por la generación de novo de la biblioteca de genes de las células ES-atrapado con PB-UPA (Figura 1A), seguido por réplica en placa y la selección de estrés para aislar clones resistentes de estrés (Figura 1B). Hemos demostrado la selección con paraquat, un potente generador de radicales libres en las células. Prácticamente, cualquier compuesto citotóxico o una toxina, por ejemplo, factores de estrés ER (por ejemplo, thapsigargin y tunicamicina), oxidante neuronal (por ejemplo, MPP +, la dopamina 6-hidroxi, y rotenona), el calor, y pesadometales (por ejemplo, CD, Se), podrían adaptarse para el método para seleccionar para mutantes resistentes respectivos.
1. Gen-atrapado ES Cell Biblioteca de construcción que usa piggyBac Transposón
2. Biblioteca de replicación
3. Los mutantes homocigotos inducida Doxiciclina-
4. Selección estrés y el aislamiento de clones resistentes
5. Identificación de los sitios de inserción de PB y Genes Trapped
6. Análisis genético de los clones mutantes
7. Generación de Ratón Mutantes
En un experimento típico mutagénesis, la transfección se compone de un total de 3 x 10 7 células madre embrionarias con PB-UPA y MPB transposasa. Los números de células ES de genes generadas atrapado en dos experimentos independientes se resumen en la Tabla 1. La eficiencia de atrapamiento de genes es de aproximadamente 0,04%. Las bibliotecas de genes trampa combinados contienen 22.400 mutantes independientes, acerca de una cobertura completa del genoma del ratón (23.000 genes codificantes). El exceso de cobertura podría lograrse mediante la generación de más mutantes mediante mutagénesis repetida y / o la ampliación del proceso.
Debido a que las bibliotecas de genes trampa contienen mutaciones al azar, no es posible predecir el número de mutantes que poseen un fenotipo de resistencia a la tensión. Se realizaron dos selecciones independientes para la resistencia PQ; la proyección combinada de 22.440 mutaciones gen-trampa independientes no cubierto 17 mutaciones que confieren resistencia celular a PQ (0,08%) (Tabla 1).
Hemos purificado 3 clones mutantes, la Pigl, Tiam1 y Rffl, desde las placas maestras para su posterior análisis y la producción de ratón. Las células con mutación Rffl heterocigotos fueron inducidos con éxito para producir progenie homocigótica al noquear a Blm. Sin embargo, no hemos podido producir ningún mutantes homocigotos de los mutantes Pigl y Tiam1, presumiblemente debido a una letalidad celular homocigosis ligado. La resistencia a la tensión de estos clones purificados se confirmó mediante el uso de 2 tipos diferentes de factores de estrés: omisión de 2-mercaptoetanol (2-ME) y PQ (Figura 2). Tras la eliminación de la PB partir de estos clones, el fenotipo de resistencia estrés asociado también se perdió (Figura 2), confirmando que las mutaciones de genes de trampa son el factor causal. Caracterización de los clones recuperados de las placas maestras es crucial, ya que descarta lesión estocástico durante la selección de estrés como la causa del fenotipo observado.
Fuera de 3células ES mutantes se introducen en blastocistos para la producción de ratón (Tabla 2), 2 líneas (Pigl y Tiam1) muestran la transmisión de la línea germinal. La inyección Rffl produjo sólo una quimera mujer que no era un número óptimo de quimera, para empezar. Por lo tanto, el fracaso de la transmisión de la línea germinal de Rffl es probablemente debido a uno quimera incompetente. Hemos probado el fenotipo celular de fibroblastos de la piel aisladas de los ratones mutantes Pigl y demostramos que mantuvieron el nivel reducido de especies reactivas del oxígeno endógenas (ROS), así como resistencia al estrés a PQ (Figura 3).
Figura 1. ES mutagénesis y selección de células estrés. Vector (A) PB-UPA. Un vector de polyA (UPA) trampa imparcial que comprende de un aceptor de empalme (SA), la señal de poli-ciclasa hormona de crecimiento bovina (pA), phosphoglycerate quinasa (PGK), el promotor de la neomicina fosfotransferasa (neo), sitio interno de entrada ribosomal (IRES), y un donador de empalme (SD) con ATG artificial (en 3 marcos de lectura diferentes) se clonó en el transposón piggyBac, flanqueado por el 3 ' y 5 'de repetición terminal larga (LTR). (B) La mutagénesis aleatoria de las células ES y selección para los clones resistentes a estrés. ES células fueron co-transfectadas por electroporación con PB-UPA y mPBase seguido por chapado en placas de 96 pocillos. Gene clones atrapados fueron seleccionados por resistencia a G418; una vez confluentes, que se dividieron en 2 conjuntos de réplicas. Set Una réplica se divide en dos mitades para el aislamiento de ADN y la selección de estrés por paraquat (PQ); otro conjunto de réplicas (maestro) se congeló abajo. Los supervivientes colonias de células ES recuperados del tratamiento de estrés se analizaron molecularmente para la inserción PB por Sp-PCR. Primers fueron diseñados para detectar la placa ADN réplica de la que el bien que contiene la SIBLIng PQ R clon podría estar situado en la placa maestra. Estas células son para el ensayo de resistencia al estrés en diferentes factores de estrés y para la producción de ratón. Modificado de polluelo et al. 7. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura resistencia 2. El estrés en células madre embrionarias mutantes. (A) Resistencia a 2-mercaptoetanol (2-ME) retirada. (B) Resistencia al paraquat (PQ). Se muestran los de tipo salvaje células parentales ES (C9: amarilla), un control clon de células ES resistente a la tensión, (4C11: rojo), recuperado de un estudio previo 5, y tres clones gen-trampa (gris). Las células fueron sometidas a estrés tratamiento durante dos días, después de lo cual se contó el número de células viables. < em> heterocigotos Pigl, Tiam1 y Rffl. (PB / +: gris oscuro) resistencia exposición a estos dos factores de estrés Rffl homocigotos (PB / PB: negro) exhiben fuerte resistencia al estrés en comparación con los heterocigotos. La resistencia a los dos factores de estrés se perdió cuando las inserciones PB fueron retirados (+ / +: gris claro). Las barras de error representan SD de la media (n = 4). * P <0,001, # P = 0,01 entre los clones gen-trampa y el C9 parental de tipo salvaje, evaluados por la prueba t de Student. La formación de colonias (C) ES célula bajo PQ tratamiento (10 mM). Resistente a la tensión ES clones fueron capaces de formar colonias en cultivo bajo tratamiento PQ mientras que el número y tamaño de las colonias de la de tipo salvaje clon se redujeron significativamente. Modificado de polluelo et al. 7. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Biblioteca | Sub-bibliotecas | Cepa de células ES | No. de gen atrapado clon | Número de clones PQ R |
1 | C9PA01 - C9PA10 | C9 (BLM tet / tet) | 9000 | 7 |
2 | C9PA11 - C9PA20 | C9 (BLM tet / tet) | 13440 | 10 |
Cantidad | 22440 | 17 |
Tabla 1. PiggyBac gen-trampa de construcción de la biblioteca y la recuperación de los clones resistentes PQ. Modificado de polluelo et al. 7.
Clon de células ES inyecta | Número de quimera recuperó | Transmisión de la línea germinal * |
Pigl PB / Pigl + | 4 | Sí |
Tiam1 PB / Tiam1 + | 2 | Sí |
Rffl PB / Rffl + | 1 | No |
Tabla 2. Generación de ratones. Modificado de polluelo et al. 7.
* La transmisión de la línea germinal fue confirmada por la herencia del gen de la trampa alelo detectado por PCR genotipo.
Forward genetic analysis allows for an unbiased interrogation of the genome for genes responsible for a specific phenotype. This method is very powerful to uncover novel gene functions. It has been widely used in lower organisms but not in mammal, such as the mouse, mainly due to the extremely high cost associated with the infrastructure and logistics that would entail. Here, we moved the genetic screening process to the ES cell culture platform, greatly increasing the efficiency and throughput in generating mutants and identifying mutations.
To effectively select for resistant mutants, a lethal dose of stressor and period of treatment needs to be established such that all of the wild-type cells would be killed. The higher the stringency of the selection, the fewer occurrence of false positive will result. Fibroblast feeders have a higher tolerance to oxidative stress than ES cells; the presence of feeders would rescue the nearby ES cells which would otherwise be killed by the stressor. Thus, omission of feeders during stress selection was very critical for an effective killing. In skin fibroblasts, serum deprivation was necessary to reveal the stress resistance phenotype in long lived mice 10. However, this application was not feasible in ES cells because they cannot survive without serum. As an alternative, we discovered that the use of heat inactivated serum at reduced level (7.5%) achieved a similar result.
In this report, we employed poly-A trap rather than a promoter trap because promoter trap will only trap actively transcribed genes, which is estimated to be 60% of the genome in ES cells, under normal conditions 11. In contrast, a poly-A trap would trap genes regardless of their transcriptional activities, in theory giving us the potential to screen for mutations in all genes in the genome. A major drawback of the conventional poly-A trap is the strong bias towards trapping the last exon, appeared to be mediated by an endogenous nonsense-mediated decay (NMD) mechanism 12. By incorporating the unbiased poly-A trap (UPA) strategy in the PB-UPA transposon to suppresses NMD 13, we were able to eliminate biased trapping.
One distinguishing advantage of using ES cells is that these pluripotent cells make direct derivation of mice possible, speeding up the transition to in vivo studies. For this to happen, the replica plating strategy is critical, preserving a subset of clones sheltered from manipulations that can diminish pluripotency, such as knocking out of Blm and exposure to stressors. We have shown that mutant ES cells recovered from these screens were capable of participating in forming the entire mouse and transmitting the mutations to the germline. Most importantly, consistent with previous studies, the stress resistance phenotype was also transmitted and maintained in the adult mouse.
We and others showed that a variant phenotype observed in ES cells resulting from environmental induced lesion or deliberated engineered mutations was able to transmit to the differentiated progeny cells 4,5,9,14, and probably the whole mouse. This protocol describes the utilization of ES cells as surrogate cells to screen for stress resistance mutations in the mouse. In addition to screening for stress resistance genes, this method may have a broader implication to screen ES cells, identify targets, and to develop a variety of mouse models with a phenotype of interest.
The authors have nothing to disclose.
We would like to thank the Wellcome Trust Sanger Institute for the gifts of piggyBac transposon and piggyBac transposase. This work was supported by the Butcher grant of Colorado and the NIH R01 AG041801 (W.S.C).
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Vector | |||
PB-UPA | |||
mPBase | |||
mPBasePuro | |||
Tissue Culture | |||
500-ml Stericup filters | EMD Millipore | SCGPU05RE | |
250-ml Stericup filters | EMD Millipore | SCGPU02RE | |
50-ml Steriflip-GV filters | EMD Millipore | SE1M179M6 | |
KO DMEM | Life Technologies | 10829-018 | |
DMEM | Sigma-Aldrich | D6429 | |
FBS | Tissue Culture Biologicals | 104 | |
Heat Inactivated FBS | Sigma-Aldrich | F4135-500 | |
LIF | EMD Millipore | ESG1107 | |
Non-essential Amino Acids | Life Technologies | 11140-050 | |
GlutaMAX | Life Technologies | 35050-061 | |
Pen/Strep | Life Technologies | 15140148 | |
β-Mercaptoethanol | Life Technologies | 21985-023 | |
Methyl Viologen dichloride (Paraquat) | Sigma-Aldrich | 856177 | |
Dimethyl Sulphoxide Hybri-MAX | Sigma-Aldrich | D2650 | |
EmbryoMAX 0.1% gelatin | EMD Millipore | ES006B | |
DPBS/Modified | HyClone | SH30028.02 | |
0.25% Trypsin-EDTA | Life Technologies | 25200-056 | |
T25 Flask | Corning | 353108 | |
T75 flask | Corning | 353135 | |
100-mm plate | Corning | 353003 | |
150-mm plate | Corning | 430599 | |
96-well plate | Corning | 3585 | |
96-well U-bottom plate | Corning | 3799 | |
24-well plate | Corning | 3526 | |
50-ml reservoir | Corning | 4870 | |
15-ml tubes | VWR International, LLC | 82050-276 | |
Primary Mouse Embryonic Fibroblasts | EMD Millipore | PMEF-NL | |
DR4 Mouse Embryonic Fibroblasts | Applied StemCell | ASF-1001 | |
Mitomycin C | Fisher BioReagents | BP25312 | |
Geneticin (G418) | Life Technologies | 11811-023 | |
Doxycycline | Fisher BioReagents | BP26531 | |
Cryotubes | Thermo Scientific | 377267 | |
Centrifuge | Eppendorf | Centrifuge 5702 | |
TC10 cell counter | Bio-Rad | ||
Counting Slides (for TC10) | Bio-Rad | 1450011 | |
Electroporation | |||
Gene Pulser Xcell | Bio-Rad | 1652611 | |
Gene Pulser Cuvettes (4 mm gap) | Bio-Rad | 1652088 | |
Molecular Biology | |||
Thermal Cycler | Eppendorf | Mastercylcer ep Gradient S | |
Puregene Core kit B | Qiagen | 158745 | |
Topo-TA Cloning kit | Life Technologies | 450030 | |
High Capacity cDNA synthesis kit | Applied Biosystems | 4368814 | |
NaCl | Fisher BioReagents | BP358-212 | |
100% ethanol | Decon Laboratories, Inc. | 2716 | |
Double Processed Tissue Culture Water | Sigma-Aldrich | W3500 | |
Sau3A1 | New England BioLabs | R0169L | |
T4 DNA Ligase | New England BioLabs | M0202T | |
EcoRV | New England BioLabs | R3195S | |
96-well Lysis Buffer (Ramires-Solis et al. 1992) | |||
Trizma Base | Sigma-Aldrich | T1503 | |
Hydrochloric Acid | Fisher BioReagents | A144-212 | |
EDTA | Sigma-Aldrich | E5134 | |
N-Lauroylsarcosine sodium salt | Sigma-Aldrich | L5777 | |
Proteinase-K | Fisher BioReagents | BP1700 | |
Electrophoresis | |||
Mini-Sub Cell GT | Bio-Rad | 170-4469EDU | |
LE Agarose | GeneMate | E3120500 | |
Ethidium Bromide | Fisher BioReagents | BP1302 | |
100 BP DNA Ladder | New England BioLabs | N3231S | |
1Kb DNA Ladder | New England BioLabs | N3232S | |
2-log DNA Ladder | New England BioLabs | N3200L |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados