Le cerveau est un site unique avec des qualités qui ne sont pas bien représentés par des analyses in vitro ou extra-utérines. Des modèles de souris orthotopique avec l'emplacement et les caractéristiques de croissance et reproductibles peuvent être créés de manière fiable avec des injections intracrâniennes en utilisant un instrument stéréotaxique de fixation et d'une pompe à seringue à basse pression.
Des modèles de tumeur orthotopique sont actuellement la meilleure façon d'étudier les caractéristiques d'un type de tumeur, avec ou sans intervention, dans le cadre d'un animal vivant - en particulier dans les sites avec des qualités physiologiques et architecturaux uniques tels que le cerveau in vitro et des modèles ectopiques peuvent pas. tenir compte des caractéristiques telles que le système vasculaire, barrière hémato-encéphalique, le métabolisme, l'administration de médicaments et de toxicité, et une foule d'autres facteurs pertinents. Modèles orthotopiques ont leurs limites aussi, mais avec les cellules tumorales appropriées technique d'intérêt peuvent être greffées dans le tissu avec précision qui imite le plus étroitement des conditions dans le cerveau humain. En employant des méthodes qui fournissent des volumes mesurés précisément à définir avec précision les lieux à un taux constant et la pression, des modèles murins de tumeurs cérébrales humaines avec des taux de croissance prévisibles peuvent être créés de façon reproductible et sont appropriés pour une analyse fiable des diverses interventions. Le protocole décrit ici met l'accent sur la techniques détails de la conception et de la préparation d'une injection intracrânienne, d'effectuer la chirurgie, et d'assurer la croissance tumorale efficace et reproductible et offre des points de départ pour une variété de conditions qui peuvent être personnalisés pour une gamme de modèles de tumeurs cérébrales différentes.
Des études in vitro de cellules tumorales du cerveau sont précieux pour disséquer les mécanismes moléculaires croissance, la survie, la migration et l'invasion des cellules cancéreuses d'entraînement; expériences sur des cellules en culture peuvent définir des voies de signalisation, de proposer des cibles thérapeutiques potentielles, et de caractériser la réponse cellulaire à un traitement médicamenteux. Mais systèmes in vitro sont beaucoup trop simpliste pour prédire la réponse organismal aux produits pharmaceutiques; ils n'ont pas les réactions physiologiques, les réponses immunitaires, microenvironnement cellulaire, et l'hétérogénéité globale des systèmes d'animaux vivants. Génétiquement modifiés modèles peuvent être très précieux, lorsqu'ils sont disponibles, mais les différences moléculaires exister entre les espèces et les cellules murines peut pas récapituler les événements dans les processus humains, ce qui entraîne des différences significatives lorsque l'on compare les modèles animaux à des observations cliniques 1. Des modèles de xénogreffes de souris portant sous-cutanée (SQ) injection de lignées de cellules tumorales du cerveau humain sous la peau du flanc sont faciles à réaliseret mesurer; ils peuvent être utilisés pour étudier les effets de la modification du gène et l'administration du médicament / distribution, le métabolisme et la toxicité. Inconvénients importants, cependant, limitent l'utilité des modèles de la SQ. Le microenvironnement récapituler ne pas celle d'une tumeur du cerveau d'origine naturelle: les interactions entre les différents types de tissus et de cellules; la vascularisation locale, et une myriade d'autres facteurs propres à le cerveau ne peuvent pas être répliquées. Pour reproduire plus fidèlement le milieu unique d'une tumeur au cerveau naturel et de tester les effets des interventions pharmaceutiques, un modèle orthotopique de la souris doit être utilisé. En outre, les techniques orthotopiques peuvent être utilisés dans le cadre d'une approche transgénique dans lequel les cellules non-cancéreuses humaines primaires (différenciées ou progénitrices) sont génétiquement modifiés et injecté dans le site approprié de la souris, avec ou sans cellules de stroma humaines, ce qui entraîne dans la tumorigenèse similaire à celle observée chez l'homme 1.
Cet article décritune méthode pour créer de manière précise et reproductible des tumeurs du cerveau chez les souris. En utilisant cette technique, l'utilisateur peut injecter avec précision une petite aliquote de cellules en suspension dans un emplacement déterminé de la région fronto-pariéto-temporales du cortex cérébral de souris. Mortalité de la souris est extrêmement faible; dans nos mains, pas de souris sont mortes de complications chirurgicales après 185 procédures. Les caractéristiques de la tumeur résultante peut être comparée avec celle des tumeurs cliniques humains typiques; par exemple: la rapidité de la croissance, degré de nécrose, l'étendue de l'invasion, l'hétérogénéité de type cellulaire, la présence de cellules en mitose, les marqueurs de prolifération et de l'apoptose, etc lignées cellulaires ou des échantillons ventilées de tissus ou tumeurs humaines peuvent être évalués en fonction de leur capacité à simuler la présentation clinique actuelle. Pharmaceuticals, sélectionnés en fonction de leur performance en culture cellulaire, peut être testé dans le cadre d'un métabolisme de fonctionnement, le système circulatoire, et barrière hémato-encéphalique, telles qu'elles existent dans un esprit animal chargéha tumeur, le tout dans un contexte architectural pertinent. En outre, les cellules choisies pour injection peuvent être génétiquement modifiés pour étudier l'impact de passes rabattues spécifiques, suppressions, knock-in, mutations, etc sur la croissance tumorale et la survie.
Un certain nombre de publications de documenter les études de tumeurs en utilisant une variété de techniques intracrâniennes. Yamada et al. Fait une étude détaillée de l'injection de colorant et de cellules U87 et a constaté que le taux de minimiser le volume et l'injection a produit le meilleur tumeur 2. . Brooks et al ont trouvé une reproductibilité supérieure et l'efficacité au moyen d'un injecteur commandé par microprocesseur plutôt que d'un procédé manuel pour fournir les vecteurs viraux; leurs conclusions sur les paramètres d'injection optimales sont applicables à la prestation de la cellule 3. Shankavaram et al. Ont montré que le glioblastome multiforme (GBM) lignées de cellules injectées orthotopique (en utilisant une méthode manuelle) dans le cerveau a récapitulé le profil d'expression génique de la cltumeurs inical plus étroitement que ce soit dans les xénogreffes in vitro ou la SQ, en soutenant l'utilisation de modèles intracrâniennes pour les études précliniques 4. Giannini et al. Cellules à partir de spécimens chirurgicaux humains qui avaient été subies dans les flancs de souris nude par passage en série dans le cerveau de souris supplémentaires injecté, et a montré que cette approche conservé patients altérations du gène de la tumeur dans le modèle 5. Des résultats similaires ont été rapportés par Yi et al 6. En utilisant une configuration stéréotaxique, site d'injection soigneusement défini, et une vitesse d'injection lente et régulière, ils ont obtenu des tumeurs cérébrales reproductibles avec des taux de croissance élevé et uniforme (100%) le taux de prise de greffe. La validité de cette technique a donc été bien établie; une recherche de la littérature suggère que les applications de cette technique sont nombreux. Carty et al. Utilisé injections intracrâniennes à mener à bien des vecteurs viraux exprimant des gènes thérapeutiques dans le cortex frontal de transgenic modèle de la maladie d'Alzheimer 7. Thaci et al. Décrit l'utilisation d'injections intracrâniennes à fournir un adenovirus oncolytiques thérapeutique dans un support à base neurale des cellules souches dans des souris nude portant des tumeurs de glioblastome orthotopique déjà injectées 8. De toute évidence, les injections intra-crâniennes sont un outil polyvalent et efficace pour la recherche préclinique. Publications antérieures dans The Journal of Experiments visualisées décrivent approches fondamentales 9-11, mais nous prenons le concept de l'injection de tumeur intracrânienne et la modélisation orthotopique à un niveau supérieur de précision utilisant la technologie facile à maîtriser.
Toutes les procédures décrites ont été examinés et approuvés par notre comité de protection des animaux et l'utilisation institutionnelle.
1 plan de l'Expérience
2 Montez l'équipement
3 Préparer les cellules pour injection
4. Anesthetize et préparer souris pour la chirurgie
5 Effectuez injection
6 Terminer et surveiller le rétablissement et le développement de tumeurs
Xénogreffes intracrâniennes fiables peuvent être créés avec cette technique décrite. Identifier les structures critiques du crâne de la souris (figure 1) va permettre la reconnaissance de la bregma et guider le chercheur à un endroit précis de l'injection et reproductible. Dans ces études, la lignée parentale U251, cellules U251 transfectées avec la luciférase (U251-Luc), ou U87 immortalisé des cellules de culture de tissus GBM humains ont été suspendues en 4 à 6 pi de SF-DMEM et injecté 2,5 mm latéral (à droite), 1,5 mm en avant , et 3,5 mm ventral par rapport à bregma (figure 2).
Les tumeurs qui en résultent peuvent être visualisées et analysées par imagerie par résonance magnétique (IRM, Figure 3), in vivo luminescent imagerie (IVIS, figure 4), ou des techniques de pathologie clinique de routine (coloration H & E, Figure 5). Une attention particulière doit être prise et l'optimisation effectuée pour déterminer la appropriée.Boîtecellules te et l'emplacement de l'injection pour représenter moment, le rythme de croissance, et le modèle de tumeur souhaité.
Figure 1: Crâne anatomie. Les caractéristiques anatomiques de la tête de la souris et du crâne sont illustrés. Le bregma, qui se trouve sur l'axe de la ligne médiane entre les yeux et les oreilles à l'intersection de la coronaire et les fils de suture sagittale, est utilisé pour localiser de manière reproductible les coordonnées d'injection.
Figure 2: L'incision et le plan d'injection. Les caractéristiques utilisées pour déterminer incision de la peau et localiser précisément le site d'injection sont illustrés. Une incision est faite en diagonale afin de permettre l'accès à la fois bregma et le site d'injection. Application de 30% de H 2 O 2à la surface du crâne permet de visualiser des sutures crâniennes. Placez une seringue avec une aiguille sur la micro-pompe et manœuvrer la pointe de l'aiguille directement sur le bregma. Ensemble coordonnées sur la console d'alignement à zéro; toutes les mesures du crâne sont ensuite reproductible faites à l'égard de bregma.
Figure 3 représentatifs des tumeurs de xénogreffes intracrâniennes: images IRM IRM pondérées T2 images d'une tumeur dérivée de (A) 2 x 10 5 cellules U87 par rapport à un dérivé de la tumeur (B) de 2 x 10 5 cellules U251.. les volumes (C) de la tumeur calculés à partir des images IRM de trois souris individuelles injectées avec des cellules U251 tracés dans le temps reproductible montre une fenêtre de développement et la croissance de la tumeur qui est constante dans toutes les expériences.
Figure 4: Représentant des tumeurs de xénogreffe: images IVIS. L'image de SIIV U251-luciférase transduction des cellules de glioblastome intracrânien injectés dans des souris nude (A). La souris de gauche a été injecté avec succès comme décrit avec des cellules U251-Luc et montre une très forte signaux focalisés (photons / sec) à l'endroit désiré. La souris sur la droite montre un résultat négatif de l'endroit d'injection inadéquat. H & E examen de la colonne vertébrale a révélé la croissance des cellules tumorales dans la colonne vertébrale résultant de l'injection trop près de la ligne médiane de la diffusion du ventricule. (B) La taille des tumeurs est estimé à partir de l'activité luciférase (photons / seconde) dans la région du cerveau d'intérêt, tracé au fil du temps. La ligne bleue correspond à la souris avec une injection intracrânienne de succès, tandis que la ligne rouge correspond à la souris avec des cellules tumorales pour le déplacement de la colonne vertébrale.
Figure 5 H & E des tumeurs intracrâniennes xénogreffes. Des cerveaux entiers ont été recueillies à partir de souris affichent sacrifice et fixés au formol, monté dans de la paraffine, sectionnés et colorés avec H & E. Tumeur (A) a été dérivée à partir de cellules de glioblastome U87 et illustre une zone de végétation dense de la tumeur (coin supérieur gauche) et le tissu cérébral normal adjacent avec envahissement microscopique des cellules malignes (à droite coin inférieur). Tumeur (B) a été prise à partir d'une section de centre d'une tumeur dérivée de cellules de glioblastome U251. La section reprend de très près l'histopathologie bizarre avec des cellules malignes multinucléées vu dans le GBM humain typique.
Des modèles de souris orthotopique de cancer du cerveau humain peut être un excellent outil pour évaluer l'efficacité des thérapies cliniques, mais des précautions doivent être prises pour optimiser le placement des cellules dans les tissus du cerveau. Des études ont montré que le volume des aliquotes excessives, la technique d'injection sous-optimale et des débits d'injection précipités peuvent conduire à une perméabilité et l'apparition de cellules tumorales dans des endroits indésirables (ventricules, de la moelle épinière, les régions extradurales, etc.) Et une forte variation de la taille de la tumeur 2 (observations personnelles ). Une analyse de la distribution par micro-échantillons de non cellulaires ont trouvé que l'utilisation d'une micro-pompe produit une exécution plus focalisée, moins reflux de l'échantillon et moins de variabilité que les méthodes manuelles de l'injection, attribués à la livraison lisse, uniforme et à des pressions compatibles 3. Bien qu'il puisse être difficile de condenser le nombre nécessaire de cellules dans un volume de seulement 2 ou 4 pi, l'utilisation d'un instrument et d'une console d'alignement eq stéréotaxiqueuipped avec une micro-pompe programmable peut produire des tumeurs fiables et reproductibles avec des taux de croissance similaires. Un modèle de xénogreffe ne peut jamais vraiment dupliquer le micro, l'initiation et le développement d'une tumeur d'origine naturelle, en particulier avec les hôtes immuno-déficients, mais un modèle orthotopique bien conçu et mis en œuvre est la meilleure alternative et est de loin supérieure à un modèle extra-utérine.
L'avantage principal de ce protocole est la mise en place de tumeur détectable dans un délai compatible. Le moment d'apparition de la tumeur est dépendante du type de cellule et le nombre de cellules injectées, mais est assez prévisible, et la plupart des tumeurs sont établies à l'intérieur d'une étroite fenêtre de temps par rapport à la durée de la croissance tumorale (par exemple, le temps jusqu'à ce point final). Cela permet au chercheur d'identifier les points de temps pour la collecte de données (comme l'IRM ou SIIV) ou intervention (tels que traitement de la toxicomanie). Les taux de croissance de la tumeur varient selon le type de cellule, le nombre de cellules injectées, et from souris à (comme ils le font chez les patients humains), mais sont cohérentes d'une expérience à l'.
Bien que ce protocole utilise une technique qui peut nécessiter plus instrumentation et de temps que moins des méthodes manuelles exactes de l'injection et peuvent ne pas être applicables à des enquêtes à grande échelle, les techniques pour les injections intracrâniennes qui permettent de débit d'un grand nombre d'animaux (tel que décrit par Iwami et al. 12), par définition, implique l'injection rapide, haute pression et impliquent souvent des instruments à main et mesure manuelle, qui sont soumises à l'instabilité et à l'incertitude. Ces facteurs peuvent être associés à des fuites et hors cible livraison 2,3. La précision, la reproductibilité et la faible mortalité de cette procédure permettra à l'enquêteur de concevoir des expériences de traitement utilisant moins de souris pour obtenir des résultats statistiquement significatifs - des économies nettes.
Une étape est essentielle pour lale succès de l'implantation de la tumeur: l'emplacement précis de l'injection. Cellules injectées trop près des ventricules peuvent conduire à CSF propagation de la maladie à travers le système ventriculaire ou dans des régions extra-crâniennes. Cellules injectées trop peu profonde peuvent se développer à travers le trajet de l'aiguille. Coordonnées prédéterminées sont de peu de valeur si le placement de l'aiguille est bâclée. Prenez le temps de positionner la tête de la souris en toute sécurité dans l'unité stéréotaxique. Utilisez les options de réglage stéréotaxiques et les barres d'oreilles pour s'adapter à l'équipement de la souris, et veiller à ce que la tête est positionnée de manière stable et ne sera pas le rock ou torsion au cours de la procédure. Les changements ou les variations si le site d'injection peuvent affecter les caractéristiques tumorales, y compris prise de la tumeur, la croissance, le potentiel invasif, et l'accès à l'administration de médicaments et l'approvisionnement en oxygène.
D'autres paramètres qui ont un impact profond sur la tumeur résultant comprennent le taux d'injection, le nombre et le volume cellulaire; tout doit être déterminée de manière empirique. Minimiser le volume de la number de cellules requises pour la croissance de la tumeur; utiliser la vitesse d'injection plus lente pratique. Le nombre de cellules et le nombre de passage ont également des effets majeurs sur la prise de la tumeur et le taux de croissance. L'équipement spécialisé utilisé ici offrent un contrôle supérieur, mais les concepts de volume minimal, un ciblage précis, le taux d'injection minimale et constante, et le retrait de l'aiguille lente peut être appliquée à une variété de techniques, y compris par injection (manuel) et une variété d'instruments.
Cette procédure est ouverte à une variété de modifications: le site d'injection peut être personnalisé pour récapituler certains types de tumeurs. Les cellules adhérentes de la culture de tissus, des clones génétiquement modifiés, les neurosphères, des tumeurs de souris ventilées, ou des fragments de tissus humains peuvent être greffées dans un cerveau de souris. Cette technique peut même être adapté pour les études non cellulaires, y compris le transfert de gène viral 3. Une fois que le procédé pour produire de manière fiable des tumeurs des caractéristiques désirées est établie, des expériences comparant l'efficacité des thérapies, traitements médicamenteux et les combinaisons, et d'autres options telles que le transfert de gène peut être réalisée.
Les auteurs n'ont rien à divulguer.
Dr Keating est financé par CA100335 de subvention DOD et est Boursier de la Fondation de la Saint-Baldrick.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name of Reagent/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Equipment | |||
Small Animal Stereotaxic Instrument with Digital Display Console. | Kopf | Model 940 | |
Mouse Gas Anesthesia Head Holder | Kopf | Model 923-B | |
Mouse Ear Bars | Kopf | Medel 922 | |
Fiber Optic Illuminator | Fisher | 12-562-36 | |
UltraMicroPump III | WPI | UMP3 | |
Micro4 microprocessor | WPI | UMC4 | |
Variable speed hand-held rotary drill | Dremel | Model 300 | |
Dental drill bit, 1.0 mm | Spoelting | 514554 | |
Adaptor for dental drill bit: 3/32 inch collet | Dremel | 481 | |
Heating pad | for mice | ||
Isoflurane vaporizer system | for mice | ||
Medical tubing and connectors | to connect isoflurane vaporizer with stereotaxic frame | ||
Instruments | |||
Precision 25 ul micro syringe | Hamilton | 7636-01 | Model 702, without needle |
Microsyringe needles, 26s gauge | Hamilton | 7804-04 | RN, 25 mm point style 2 |
Fine-tipped scissors (straight, sharp/sharp) | |||
Medium-sized standard scissors | |||
Standard serrated forceps | |||
Serrated hemostats (2) | |||
Fine-tipped forceps | |||
Supplies | |||
Sutures 5-0 vicryl P-3 13 mm (Ethicon) | MWI | J463G | |
Surgical blades #10, stainless (Feather) | Fisher | 296#10 | |
Isoflurane (Fluriso) | VetOne | NDC 13985-528-60 | Item #502017. Liquid inhalation anesthetic. federal law restricts this drug to use by or on the order of a licensed veterinarian. |
Carprofen (Rimadyl Injectable 50 mg/mL) | Pfizer | NDC 61106-8507-01 | dilute in saline |
Ophthalmic ointment (artificial tears) | Rugby | NDC 0536-6550-91 | |
Topical antibiotic (AK-Poly-Bac ) | Akorn | NDC 17478-238-35 | |
Povidone-iodine topical antiseptic, 10% (Betadine) | Betadine | NDC 67618-150-04 | |
Hydrogen Peroxide, 30% | Fisher | H325-100 | for visualizing skull landmarks |
Sterile saline | VetOne | NDC 13985-807-25 | for diluting solutions, cleaning tissue |
Bone wax | WPI | Item #501771 | |
Sterile drapes | McKesson | 25-517 | |
Sterile surgical gloves | McKesson | (to fit) | |
Sterile gauze pads, 2 x 2 | Fisherbrand | 22028556 | |
Sterile gauze pads, 4 x 4 | Fisherbrand | 22-415-469 | |
Alcohol prep pads (medium) | PDI | B603 | |
Sterile cotton-tipped applicators | Fisherbrand | 23-400-114 | |
Sterile 0.5 ml screw cap tube with caps for cells | USA Scientific | 1405-4700 | for cells |
Individually wrapped sterile dispo pipettes | Fisher | BD 357575 | for needle cleaning solutions |
BD insulin syringes with needles | Fisher | 329461 | for analgesic |
70% ethanol | for cleaning | ||
Sterile di H2O | for cleaning | ||
Microfuge tubes for cleaning solutions | for needle cleaning solutions | ||
Felt tip pen (dedicated) | for marking skull |
Demande d’autorisation pour utiliser le texte ou les figures de cet article JoVE
Demande d’autorisationThis article has been published
Video Coming Soon