El cerebro es un sitio único con cualidades que no están bien representados por los análisis in vitro o ectópicos. Modelos ortotópico de ratón con la ubicación y características de crecimiento reproducibles se pueden crear de forma fiable con inyecciones intracraneales utilizando un instrumento de fijación estereotáxica y una bomba de inyección de baja presión.
Modelos de tumores ortotópico Actualmente la mejor manera de estudiar las características de un tipo de tumor, con o sin la intervención, en el contexto de un animal vivo - sobre todo en lugares con cualidades fisiológicas y arquitectónicos únicos, como el cerebro in vitro y modelos ectópicos no pueden. dar cuenta de las características tales como la vasculatura, la barrera de sangre del cerebro, el metabolismo, la administración de fármacos y toxicidad, y una serie de otros factores pertinentes. Ortotópico modelos tienen sus limitaciones también, pero con células tumorales técnica apropiada de interés pueden ser injertados con precisión en el tejido que más estrechamente imita las condiciones en el cerebro humano. Por métodos que proporcionan volúmenes medidos con precisión a definido con precisión lugares a una velocidad y presión constante, modelos de ratón de tumores cerebrales humanos con tasas de crecimiento predecibles se pueden crear de forma reproducible y son adecuados para el análisis fiable de las diversas intervenciones empleando. El protocolo aquí descrito se centra en el TEdetalles chnical de diseño y preparación para una inyección intracraneal, la realización de la cirugía, y garantizar el crecimiento tumoral exitosa y reproducible y proporciona puntos de partida para una variedad de condiciones que se pueden personalizar para una gama de diferentes modelos de tumor cerebral.
Estudios in vitro de células tumorales cerebrales son de incalculable valor para la disección de los mecanismos moleculares que impulsan el crecimiento, la supervivencia, la migración y la invasión de las células cancerosas; experimentos de células cultivadas pueden definir las vías de señalización, sugerir posibles dianas terapéuticas, y caracterizar la respuesta celular al tratamiento farmacológico. Pero in vitro sistemas son demasiado simplistas para predecir la respuesta del organismo a los productos farmacéuticos; que carecen de las reacciones fisiológicas, respuestas inmunes, microambiente celular, y heterogeneidad general de los sistemas de animal vivo. Genéticamente modelos de ingeniería puede ser muy valiosa, cuando esté disponible, pero existen diferencias moleculares entre las especies y de las células murinas pueden no recapitular los acontecimientos en los procesos humanos, dando lugar a discrepancias significativas al comparar los modelos animales a observación clínica 1. Modelos de xenoinjertos en ratones consistente (SQ) inyección subcutánea de líneas celulares de tumores cerebrales humanos bajo la piel del flanco son fáciles de realizary medir; que se pueden usar para abordar los efectos de la modificación genética y la administración del fármaco / entrega, el metabolismo y la toxicidad. Inconvenientes significativos, sin embargo, limitan la utilidad de los modelos SQ. El microambiente no recapitula la de un tumor cerebral de origen natural: las interacciones de los diversos tipos de células y tejidos; la vasculatura local y otros innumerables factores única para el cerebro no se pueden replicar. Para reproducir con mayor precisión el medio único de un tumor cerebral de origen natural y probar los efectos de las intervenciones farmacéuticas, un modelo ortotópico de ratón debe ser utilizado. Además, las técnicas ortotópico se pueden utilizar como parte de un enfoque de ingeniería genética en el que las células no cancerosas humanas primarias (diferenciado o progenitor) son modificadas genéticamente y se inyecta en el sitio correspondiente de un ratón, con o sin células del estroma humanos, lo que resulta en la tumorigénesis similar a la observada en los seres humanos 1.
En este artículo se describeuna metodología para crear con precisión y de manera reproducible tumores cerebrales en ratones. Usando esta técnica, el usuario puede inyectar con precisión una pequeña alícuota de células suspendidas en una ubicación especificada de la región fronto-parieto-temporal de la corteza cerebral de ratón. Mortalidad Mouse es extremadamente baja; en nuestras manos, no hay ratones han muerto a causa de complicaciones quirúrgicas después de 185 procedimientos. Características del tumor resultante se pueden comparar con la de los tumores clínicos humanos típicos; por ejemplo: la rapidez de crecimiento, grado de necrosis, extensión de la invasión, la heterogeneidad del tipo de células, la presencia de células mitóticas, marcadores de proliferación y apoptosis, etc líneas celulares o muestras de tejido o desagregados tumorales humanas pueden ser evaluados en base a su capacidad para simular presentación clínica real. Pharmaceuticals, seleccionados en base a su rendimiento en el cultivo de células, se puede probar en el contexto de un metabolismo funcionamiento, el sistema circulatorio, y la barrera sangre-cerebro, tal como existen en un ingenio de los animales cargadosha tumor, todo en un contexto arquitectónico relevante. Además, las células elegidas para inyección se pueden modificar genéticamente para investigar el impacto de caídas específicas, deleciones, knock-ins, mutaciones, etc, sobre el crecimiento del tumor y la supervivencia.
Un número de publicaciones de documentos de estudios de tumores utilizando una variedad de técnicas intracraneales. Yamada et al. Hizo un estudio detallado de la inyección de colorante y de las células U87 y se encontró que la minimización del volumen y la tasa de inyección produce la mejor tumor 2. . Brooks et al encontró superior reproducibilidad y la eficiencia utilizando un inyector controlado por microprocesador en lugar de un método manual para entregar vectores virales; sus conclusiones con respecto a los parámetros óptimos de inyección son aplicables a la entrega de 3 celdas. Shankavaram et al. Demostraron que con glioblastoma multiforme (GBM) líneas de células inyectadas ortotópicamente (usando un método manual) en el cerebro recapituló el perfil de expresión génica de la cltumores inical más estrechamente que sea en xenoinjertos in vitro o SQ, que apoya el uso de modelos intracraneales para estudios preclínicos 4. Giannini et al. Células de especímenes quirúrgicos humanos que habían sido sostenidas en los flancos de ratones desnudos por pases seriados en los cerebros de los ratones inyectados adicionales, y demostró que este enfoque conserva pacientes alteraciones genéticas del tumor en el modelo 5. Resultados similares fueron reportados por Yi et al 6. Uso de una configuración estereotáxica, sitio de la inyección cuidadosamente definido, y una velocidad de inyección lenta y constante, se obtuvieron tumores cerebrales reproducibles con tasas de crecimiento consistente y de alta (100%) Tasa de injerto. La validez de esta técnica, por lo tanto ha sido bien establecida; una búsqueda en la literatura sugiere que las aplicaciones de esta técnica son extensas. Carty et al. Utiliza inyecciones intracraneales para entregar con éxito vectores virales que expresan genes terapéuticos en la corteza frontal de transgenic modelo de la enfermedad de Alzheimer 7. Thaci et al. Describe el uso de inyecciones intracraneales para entregar adenovirus oncolítico terapéutico en un vehículo basado en células madre neuronales en ratones desnudos que llevan ya ortotópicamente tumores inyectados GBM 8. Claramente, las inyecciones intracraneales son una herramienta versátil y eficaz para la investigación preclínica. Publicaciones anteriores en el Diario de los experimentos visualizados describen enfoques fundamentales 9-11, pero tomamos el concepto de la inyección del tumor intracraneal y modelado ortotópico a un nivel más alto de precisión usando tecnología fácil de dominar.
Todos los procedimientos descritos fueron revisados y aprobados por nuestro comité de cuidado de los animales y el uso institucional.
1. plan del experimento
2. Monte el Equipo
3. preparar células para inyección
4. Anestesiar y Preparar ratón para Cirugía
5. Realizar Inyección
6. Finalizar y seguimiento de la recuperación y el desarrollo de tumores
Xenoinjertos intracraneales confiables pueden ser creados con esta técnica se describe. La identificación de las estructuras críticas del cráneo de ratón (Figura 1) permitirá el reconocimiento de la bregma y guiar al investigador a una ubicación precisa y reproducible de la inyección. En estos estudios la línea parental U251, las células U251 transfectadas con luciferasa (Luc-U251), o U87 inmortalizado las células de cultivo de tejidos humanos GBM se suspendieron en 4 a 6 l de SF-DMEM y se inyecta 2,5 mm lateral (derecha), 1,5 mm anterior , y 3,5 mm ventral con respecto al bregma (Figura 2).
Los tumores resultantes pueden ser visualizados y analizados por resonancia magnética (MRI, Figura 3), in vivo luminiscente imágenes (IVIS, Figura 4), o técnicas de patología general de rutina (tinción H & E, Figura 5). Especial cuidado se debe tomar y optimización realiza para determinar la apropiacióncélulas TE y la ubicación de la inyección para representar el tiempo, tasa de crecimiento, y el modelo de tumor deseado.
Figura 1 Anatomía del cráneo. Las características anatómicas de la cabeza del ratón y el cráneo se ilustran. El bregma, que es en el eje de la línea media entre los ojos y los oídos en la intersección de la coronal y las suturas sagital, se utiliza para localizar las coordenadas de inyección reproducible.
Figura 2. Incisión y mapa de inyección. Los elementos utilizados para determinar la incisión cutánea y precisa localizar el lugar de la inyección se ilustran. Una incisión diagonal se hace para permitir el acceso tanto a bregma y el sitio de inyección. Aplicación del 30% de H 2 O 2a la superficie del cráneo ayuda a visualizar suturas del cráneo. Coloque una jeringa con aguja en la microbomba y maniobrar la punta de la aguja directamente sobre el bregma. Set coordina en la consola de alineación a cero; todas las medidas del cráneo son entonces reproducible hacen con respecto a bregma.
Figura 3. xenoinjertos de tumores intracraneales representativos: las imágenes de resonancia magnética MRI T2 ponderado imágenes de un tumor derivado de (A) 2 x 10 5 células U87 en comparación con un tumor derivado de (B) 2 x 10 5 células U251.. volúmenes (C) Tumor calculados a partir de imágenes de resonancia magnética de tres ratones individuales inyectados con células U251 trazados a través del tiempo muestra una ventana reproducible de desarrollo de tumores y el crecimiento que es consistente en todos los experimentos.
Figura 4. representativos xenoinjertos de tumores: imágenes IVIS. IVIS imagen de U251-luciferasa transduce células GBM inyectados por vía intracraneal en ratones desnudos (A). El ratón de la izquierda se inyectó con éxito como se describe con células U251-Luc y muestra una muy fuerte señal focalizada (fotones / s) en el lugar deseado. El ratón a la derecha demuestra un resultado infructuoso de un lugar de inyección inadecuada. H & E examen de la columna vertebral reveló el crecimiento de células tumorales en la columna vertebral consecuencia de la inyección demasiado cerca de la línea media con difusión ventricular. (B) El tamaño del tumor se estimó a partir de la actividad de luciferasa (fotones / segundo) en la región cerebral de interés, trazan con el tiempo. La línea azul corresponde al ratón con una inyección intracraneal éxito, mientras que la línea roja corresponde a la del ratón con el desplazamiento de las células tumorales a la columna vertebral.
Figura 5. H & E de xenoinjertos de tumores intracraneales. Cerebros completos se obtuvieron de ratones publicar sacrificio y fijadas en formol, montado en parafina, seccionadas y teñidas con H & E. Tumor (A) se deriva de las células U87 GBM e ilustra un área de crecimiento tumoral densa (esquina superior izquierda) y el tejido cerebral normal adyacente con invasión microscópica de las células malignas (esquina inferior derecha). Tumor (B) fue tomada de una sección del centro de un tumor derivado de las células U251 GBM. La sección se replica muy de cerca la histopatología extraño con células malignas multinucleadas visto en GBM humano típico.
Modelos ortotópico de ratón de cáncer del cerebro humano puede ser una excelente herramienta para evaluar la eficacia de las terapias clínicas, pero se debe tener cuidado para optimizar la colocación de las células en el tejido cerebral. Los estudios han demostrado que los volúmenes alícuotas excesivas, técnica de inyección subóptima y las tasas de inyección precipitadas pueden conducir a la permeabilidad y la aparición de células tumorales en lugares no deseados (ventrículos, la médula espinal, las regiones extradural, etc.) Y alta variación en el tamaño del tumor 2 (observaciones personales ). Un análisis de entrega basado en microprocesadores de muestras no celulares encontró que el uso de una microbomba produce una entrega más focalizada, menos de reflujo de la muestra y menos variabilidad que los métodos manuales de inyección, atribuidas a la entrega lisa, uniforme y presiones consistentes 3. Si bien puede ser un reto para condensar el número necesario de las células en un volumen de sólo 2 o 4 l, el uso de un instrumento y la consola de alineación eq estereotáxicouipped con una micro-bomba programable puede producir tumores reproducibles y fiables con tasas de crecimiento similares. Un modelo de xenoinjerto nunca puede realmente duplicar el microambiente, la iniciación y el desarrollo de un tumor de origen natural, en particular con los anfitriones inmunodeficientes, sino un modelo ortotópico bien diseñado e implementado es la mejor alternativa y es muy superior a un modelo ectópico.
La principal ventaja de este protocolo es el establecimiento de los tumores detectables dentro de un marco de tiempo consistente. El momento de la aparición del tumor depende del tipo de célula y el número de células inyectadas, pero es bastante predecible, y la mayoría de los tumores se establecen dentro de una estrecha ventana de tiempo en relación con la duración del crecimiento del tumor (es decir, el tiempo hasta el punto final). Esto permite al investigador para identificar los puntos de tiempo para la recolección de datos (como la resonancia magnética o IVIS) o la intervención (como el tratamiento de drogas). Las tasas de crecimiento del tumor varían con el tipo de células, el número de células inyectadas, y from ratón para ratón (tanto como lo hacen en pacientes humanos), pero son consistentes de experimento a experimento.
Mientras que este protocolo emplea una técnica que puede requerir más tiempo que la instrumentación y métodos manuales menos exactas de la inyección y pueden no ser aplicables a las investigaciones a gran escala, las técnicas para inyecciones intracraneales que permiten el rendimiento de un gran número de animales (tales como el descrito por Iwami et al., 12), por definición, implica una rápida inyección de alta presión y con frecuencia implican la instrumentación de mano y la medición manual, que están sujetos a la inestabilidad y la incertidumbre. Estos factores pueden estar asociados con fugas y fuera de la diana de entrega 2,3. La precisión, la reproducibilidad y la baja mortalidad de este procedimiento permitirá al investigador a diseñar experimentos de tratamiento utilizando un menor número de ratones para obtener resultados estadísticamente significativos - un ahorro neto.
Un paso es crítica para eléxito de la implantación del tumor: la ubicación precisa de la inyección. Células inyectadas demasiado cerca de los ventrículos pueden conducir a CSF propagación de la enfermedad a través del sistema ventricular o en regiones extracraneales. Las células inyectadas demasiado superficial pueden crecer a través del trayecto de la aguja. Coordenadas predeterminadas son de poco valor si la colocación de la aguja es descuidado. Tómese el tiempo para colocar la cabeza del ratón de forma segura en la unidad estereotáxica. Utilice las opciones de ajuste estereotáxica y las barras de oído para adaptarse al equipo para el ratón, y asegurar que el cabezal se posiciona de forma estable y no el rock o el giro durante el procedimiento. Los cambios o variación si el sitio de la inyección pueden afectar las características del tumor, incluyendo toma tumoral, crecimiento, el potencial invasivo, y el acceso a la administración de fármacos y el suministro de oxígeno.
Otros parámetros que tienen un profundo impacto en el tumor resultante incluyen la velocidad de inyección, el número de células y el volumen; todo debe ser determinada empíricamente. Reduzca al mínimo el volumen de la number de las células necesarias para el crecimiento del tumor; utilizar la velocidad de inyección más lenta práctico. El número de células y el número de pasaje también tienen efectos importantes sobre la toma del tumor y la tasa de crecimiento. El equipo especializado que se utiliza aquí ofrecen un control superior, pero los conceptos de volumen mínimo, la orientación precisa, la tasa de inyección mínima y constante, y retirada de la aguja lenta se puede aplicar a una variedad de técnicas de inyección (incluyendo manual) y una variedad de instrumentos.
Este procedimiento está abierto a una variedad de modificaciones: el sitio de inyección puede ser personalizado para recapitular determinados tipos de tumores. Adherente células de cultivo de tejidos, clones modificados genéticamente, neuroesferas, tumores desagregados ratón, o fragmentos de tejido humano pueden ser implantadas en un cerebro de ratón. Esta técnica puede incluso ser adaptado para estudios no celulares, incluyendo la transferencia génica viral 3. Una vez que se estableció un método para producir de forma fiable los tumores de las características deseadas, los experimentos comparando la eficacia de las terapias, los tratamientos con fármacos y combinaciones, y otras opciones como la transferencia de genes puede llevar a cabo.
Los autores no tienen nada que revelar.
Dr. Keating es financiado por CA100335 subvención del Departamento de Defensa y es una de St. Baldrick becario de la Fundación.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Name of Reagent/ Equipment | Company | Catalog Number | Comments/Description |
Equipment | |||
Small Animal Stereotaxic Instrument with Digital Display Console. | Kopf | Model 940 | |
Mouse Gas Anesthesia Head Holder | Kopf | Model 923-B | |
Mouse Ear Bars | Kopf | Medel 922 | |
Fiber Optic Illuminator | Fisher | 12-562-36 | |
UltraMicroPump III | WPI | UMP3 | |
Micro4 microprocessor | WPI | UMC4 | |
Variable speed hand-held rotary drill | Dremel | Model 300 | |
Dental drill bit, 1.0 mm | Spoelting | 514554 | |
Adaptor for dental drill bit: 3/32 inch collet | Dremel | 481 | |
Heating pad | for mice | ||
Isoflurane vaporizer system | for mice | ||
Medical tubing and connectors | to connect isoflurane vaporizer with stereotaxic frame | ||
Instruments | |||
Precision 25 ul micro syringe | Hamilton | 7636-01 | Model 702, without needle |
Microsyringe needles, 26s gauge | Hamilton | 7804-04 | RN, 25 mm point style 2 |
Fine-tipped scissors (straight, sharp/sharp) | |||
Medium-sized standard scissors | |||
Standard serrated forceps | |||
Serrated hemostats (2) | |||
Fine-tipped forceps | |||
Supplies | |||
Sutures 5-0 vicryl P-3 13 mm (Ethicon) | MWI | J463G | |
Surgical blades #10, stainless (Feather) | Fisher | 296#10 | |
Isoflurane (Fluriso) | VetOne | NDC 13985-528-60 | Item #502017. Liquid inhalation anesthetic. federal law restricts this drug to use by or on the order of a licensed veterinarian. |
Carprofen (Rimadyl Injectable 50 mg/mL) | Pfizer | NDC 61106-8507-01 | dilute in saline |
Ophthalmic ointment (artificial tears) | Rugby | NDC 0536-6550-91 | |
Topical antibiotic (AK-Poly-Bac ) | Akorn | NDC 17478-238-35 | |
Povidone-iodine topical antiseptic, 10% (Betadine) | Betadine | NDC 67618-150-04 | |
Hydrogen Peroxide, 30% | Fisher | H325-100 | for visualizing skull landmarks |
Sterile saline | VetOne | NDC 13985-807-25 | for diluting solutions, cleaning tissue |
Bone wax | WPI | Item #501771 | |
Sterile drapes | McKesson | 25-517 | |
Sterile surgical gloves | McKesson | (to fit) | |
Sterile gauze pads, 2 x 2 | Fisherbrand | 22028556 | |
Sterile gauze pads, 4 x 4 | Fisherbrand | 22-415-469 | |
Alcohol prep pads (medium) | PDI | B603 | |
Sterile cotton-tipped applicators | Fisherbrand | 23-400-114 | |
Sterile 0.5 ml screw cap tube with caps for cells | USA Scientific | 1405-4700 | for cells |
Individually wrapped sterile dispo pipettes | Fisher | BD 357575 | for needle cleaning solutions |
BD insulin syringes with needles | Fisher | 329461 | for analgesic |
70% ethanol | for cleaning | ||
Sterile di H2O | for cleaning | ||
Microfuge tubes for cleaning solutions | for needle cleaning solutions | ||
Felt tip pen (dedicated) | for marking skull |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados