Method Article
Este protocolo se centra en la identificación de proteínas que se unen a fosfatos de inositol o fosfoinosítidos. Utiliza cromatografía de afinidad con fosfatos de inositol biotinylados o fosfoinositidos que se inmovilizan a través de estreptavidina a agarosa o cuentas magnéticas. Las proteínas de unión de fosfato de inositol o fosfoinositida se identifican por la hincha occidental o espectrometría de masas.
Fosfatos de inositol y fosfoinosítidos regulan varios procesos celulares en eucariotas, incluyendo la expresión génica, tráfico de vesículas, transducción de señal, metabolismo, y el desarrollo. Estos metabolitos realizan esta actividad reguladora uniéndose a proteínas, cambiando así la conformación de proteínas, la actividad catalítica y/o las interacciones. El método descrito aquí utiliza cromatografía de afinidad acoplado a espectrometría de masas o hincha occidental para identificar proteínas que interactúan con fosfatos de inositol o fosfoinositidas. Fosfatos de inositol o fosfoinositidas se etiquetan químicamente con biotina, que luego se captura a través de la estreptavidina conjugada con agarosa o cuentas magnéticas. Las proteínas se aíslan por su afinidad de unión al metabolito, luego se eluyen e identifican mediante espectrometría de masas o hincha occidental. El método tiene un flujo de trabajo simple que es sensible, no radioactivo, libre de liposomas y personalizable, apoyando el análisis de la interacción de proteínas y metabolitos con precisión. Este enfoque se puede utilizar en métodos de espectrometría cuantitativa de masas sin etiquetas o en aminoácidos para identificar interacciones proteína-metabolito en muestras biológicas complejas o utilizando proteínas purificadas. Este protocolo está optimizado para el análisis de proteínas de Trypanosoma brucei,pero se puede adaptar a parásitos protozoarios relacionados, levaduras o células de mamíferos.
Los fosfatos de inositol (IPs) y los fosfoinositidos (PI) desempeñan un papel central en la biologíadel eucariota a través de la regulación de los procesos celulares como el control de la expresión génica 1,2,3, tráfico de vesículas 4, transducción de señal5,6, metabolismo7,8,9, y desarrollo8,10. La función reguladora de estos metabolitos resulta de su capacidad para interactuar con las proteínas y así regular la función proteica. Tras la unión por proteínas, las IPs y los INDICADORes de usuario pueden alterar la conformación de proteínas11,la actividad catalítica12o las interacciones13 y, por lo tanto, afectar la función celular. Las IPs y pIs se distribuyen en múltiples compartimentos subcelulares, tales como núcleo2,3,14,15, retículo endoplasmático16,17, plasma membrana1 y citosol18,ya sea asociadas a proteínas3,19 o con ARN20.
El escote de la membrana asociada a PI(4,5)P2 por fosfolipasa C da como resultado la liberación de Ins(1,4,5)P3, que puede ser fosforilado o desfosforilado por quinasas IP y fosfatasas, respectivamente. Las IPs son moléculas solubles que pueden unirse a las proteínas y ejercer funciones reguladoras. Por ejemplo, Ins(1,4,5)P3 en metazoan puede actuar como un segundo mensajero mediante la unión a los receptores IP3, que induce los cambios de conformación de receptores y por lo tanto la liberación de Ca2 + de los almacenes intracelulares11. Ins(1,3,4,5)P4 se une al complejo histona deacetilasa y regula el ensamblaje y la actividad del complejo proteico13. Otros ejemplos de la función reguladora de IPs incluyen el control de la organización de la cromatina21, el transporte de ARN22,23, la edición de ARN24y la transcripción1,2,3 . Por el contrario, los indicadores de calidad a menudo se asocian con el reclutamiento de proteínas en la membrana plasmática u membranas orgánulos25. Sin embargo, una propiedad emergente de los PE es la capacidad deasociarse con proteínas en un entorno no membranoso 3,15,19,26. Este es el caso del factor esteroideogénico del receptor nuclear, que la función de control transcripcional está regulada por PI(3,4,5)P319, y poli-A polimerasa que la actividad enzimática está regulada por PI nuclear(4,5)P226. Se ha demostrado un papel regulador para las IPs y los INDICADORes de poder en muchos organismos, entre ellos la levadura22,27, las células de mamíferos19,23, Drosophila10 y los gusanos28. De importancia es el papel de estos metabolitos en los tripanosomas, que divergieron temprano del linaje eucariota. Estos metabolitos desempeñan un papel esencial en el control transcripcional de Trypanosoma brucei 1,3, desarrollo8, biogénesis de organélteme y tráfico proteico29,30 , 31 , 32, y también participan en el control del desarrollo y la infección en los patógenos T. cruzi33,34,35,Toxoplasma36 y Plasmodium 5 , 37. Por lo tanto, comprender el papel de las iP y los indicadores de rendimiento en los tripanosomas puede ayudar a dilucidar una nueva función biológica para estas moléculas e identificar nuevos objetivos farmacológicos.
La especificidad de la proteína y la unión IP o PI depende de los dominios de interacción de proteínas y el estado de fosforilación del inositol13,38, aunque las interacciones con la parte lipídica de los indicadores de rendimiento también se producen19. La variedad de IPs y PIs y sus quinasas modificadoras y fosfaplanas proporciona un mecanismo celular flexible para controlar la función proteica que está influenciado por la disponibilidad y abundancia de metabolitos, el estado de fosforilación del inositol, y la proteína afinidad de interacción1,3,13,38. Aunque algunos dominios proteicos están bien caracterizados39,40,41, por ejemplo, dominio de homología de pleckstrina42 y SPX (SYG1/Pho81/XPR1) dominios43 ,44,45, algunas proteínas interactúan con IPs o PIs por mecanismos que permanecen desconocidos. Por ejemplo, la proteína represor-activadora 1 (RAP1) de T. brucei carece de dominios canónicos de unión PI, pero interactúa con PI(3,4,5)P3 y controla la transcripción de genes implicados en la variación antigénica3. Cromatografía de afinidad y análisis de espectrometría de masas de proteínas de interacción IP o PI a partir de células tripanosomasas, de levadura o de mamíferos identificados varias proteínas sin dominios conocidos de unión IP o PI8,46, 47. Los datos sugieren dominios proteicos adicionales no caracterizados que se unen a estos metabolitos. Por lo tanto, la identificación de proteínas que interactúan con IPs o PIs puede revelar nuevos mecanismos de interacción proteína-metabolito y nuevas funciones reguladoras celulares para estas moléculas pequeñas.
El método descrito aquí emplea cromatografía de afinidad acoplada a la hincha occidental o espectrometría de masas para identificar proteínas que se unen a iPs o PIs. Utiliza IP biotiniadas o PIs que están reticuladas a estreptavidina conjugadas con cuentas de agarosa o, alternativamente, capturadas a través de cuentas magnéticas conjugadas con estreptavidina (Figura1). El método proporciona un flujo de trabajo simple que es sensible, no radioactivo, libre de liposomas y es adecuado para detectar la unión de proteínas de los lysatos celulares o proteínas purificadas3 (Figura 2). El método se puede utilizaren proteínas de masa cuantitativa 47 sin etiquetas 8,46 o acopladas a espectrometría cuantitativa de masas con etiqueta de aminoácidos47 para identificar proteínas IP o PI-binding a partir de muestras biológicas complejas. Por lo tanto, este método es una alternativa a los pocos métodos disponibles para estudiar la interacción de IPs o PI con proteínas celulares y ayudará a entender la función reguladora de estos metabolitos en los tripanosomas y tal vez otros eucariotas.
1. Análisis de proteínas de unión IP o PI mediante cromatografía de afinidad y hincha occidental
2. Análisis de proteínas de unión IP/PI por cromatografía de afinidad y espectrometría de masas
Análisis de la interacción RAP1 y PI(3,4,5)P3 por cromatografía de afinidad y hincha occidental
Este ejemplo ilustra la aplicación de este método para analizar la unión de PIs por RAP1 de T. brucei lysate o por proteína recombinante T. brucei RAP1. Los lysates de T. brucei formas del torrente sanguíneo que expresan rap1 con etiqueta de hemaglutinina (HA) se utilizaron en ensayos de unión. RAP1 es una proteína implicada en el control transcripcional de genes de glicoproteína superficial variante (VSG)3,48, que codifican para las proteínas superficiales implicadas en la evasión inmune de parásitos por variación antigénica49. RAP1 interactúa dentro de un complejo proteico telomérico con la enzima fosfatidilinositol 5-fosfatasa (PIP5Pase)3, que también funciona en el control de la transcripción del gen VSG1,3. RAP1 tiene un dominio de n-terminal de cáncer de mama 1 carboxilo-terminal (BRCT) que es seguido por un dominio de unión al ADN mieloblastosis (myb) y un dominio similar a mib C-terminal3,48. Sin embargo, carece de dominios de enlace de PI canónicos. Los ensayos vinculantes se realizaron con PIs que no son fosforilados o están fosforilados en diferentes posiciones del anillo de inositol, y con cuentas de agarosa no conjugadas. El análisis occidental muestra que el RAP1 se une preferentemente a las cuentas PI(3,4,5)P3 (figura3A),pero también se vincula en menor medida a las cuentas PI(4,5)P2. Sin embargo, no se vinculó a ningún otro PIs o cuentas de agarosa. Debido a que RAP1 es parte de un complejo multiproteico3, su interacción con algunos PIs puede no ser directa y, por lo tanto, es el resultado de la interacción RAP1-HA con otras proteínas celulares que se unen a los PI.
Por lo tanto, para comprobar si RAP1 se une directamente a los PI, se expresó y purificó una proteína RAP1 recombinante (rRAP1) con etiqueta C-terminal 6x-his a partir de la homogeneidad de E. coli3. La proteína se utilizó en ensayos de unión con PERPI(3,4,5)P3-beads en presencia de concentraciones competidoras de PI(3,4,5)P3 o PI(4,5)P2. La hincha occidental muestra que el aumento de las concentraciones de PI(3,4,5)P3, pero no PI(4,5)P2 inhibe la interacción de rRAP1 con PI(3,4,5)P3 (Figura3B). Por otra parte, la adición de la enzima PIP5Pase purificada de T. brucei a la reacción restaurada PI(3,4,5)P3-unión por rRAP1, que se debe a la defosforilación PIP5Pase de PI libre PI(3,4,5)P33 y por lo tanto indica que el patrón de fosforilación de este metabolito es esencial para la unión de rRAP1. Por lo tanto, rRAP1 interactúa con PI(3,4,5)P3 como lo hace RAP1-HA de T. brucei lysates. Además, los datos muestran que la unión de RAP1-HA de lisado a PI(4,5)P2 probablemente resulta de la interacción rap1 con otras proteínas en el complejo (por ejemplo, PIP5Pase)3. Los datos ilustran la complementariedad de los ensayos de unión con los lysatos celulares y las proteínas recombinantes. También muestra la utilidad de los ensayos de unión competitivos para determinar la especificidad de las interacciones entre proteínas y pIS.
Identificación de proteínas de unión Ins(1,4,5)P3 por cromatografía de afinidad y espectrometría de masas
En este ejemplo, se utilizó cromatografía de afinidad seguida de espectrometría de masas para identificar proteínas T. brucei que se unen a Ins(1,4,5)P3; por lo tanto, el experimento examina las posibles proteínas de unión Ins(1,4,5)P3 de las formas del torrente sanguíneo de T. brucei. T. brucei lysate fue incubado con Ins(1,4,5)P3 conjugado a cuentas de agarosa o con cuentas no conjugadas (utilizadas como control), y las proteínas unidas se eluyó con tampón de muestra de Laemmli. El análisis SDS/PAGE muestra el enriquecimiento de proteínas eluyadas a partir de perlas Ins(1,4,5)P3 en comparación con las proteínas eluted de las perlas de agarosa de control (Figura4A). Análisis de espectrometría de masas de proteínas elutadas identificadas sobre más de 250 proteínas, de las cuales 84 se enriquecieron con perlas Ins(1,4,5)P3 en comparación con las cuentas de control (Figura4B,cambio de pliegue [FC] a 2, p < 0,05). El enriquecimiento de proteínas unidas a Ins(1,4,5)P3 en comparación con las perlas de control se correlaciona con la señal proteica detectada por SDS/PAGE. Los datos incluyen proteínas que fueron validadas para unir Ins(1,4,5)P3 y proteínas cuyos mecanismosde unión a Ins(1,4,5)P3 son desconocidos 8. Además, el proteoma de unión Ins(1,4,5)P3 difería en gran medida del de Ins(1,3,4,5)P4 y otros PIs8, lo que sugiere que algunas de estas proteínas reconocen la configuración específica de fosfato de Ins(1,4,5)P3. Por lo tanto, Ins etiquetado con biotina(1,4,5)P3 se puede utilizar para cromatografía de afinidad acoplada a espectrometría de masas para identificar proteínas que se unen a Ins(1,4,5)P3. El enfoque se puede explorar para identificar proteínas que se unen a otras IPs o PIs3,8,46,47.
Figura 1 : Reactivos de afinidad para ensayos de unión. (A) PI(3,4,5)P3 (arriba) e Ins(1,4,5)P3 (abajo) conjugado a la biotina en la posición sn1 del inositol. En PI(3,4,5)P3, la biotina se conjuga con la cadena lipídica en la posición sn1 del inositol, mientras que en Ins(1,4,5)P3 la biotina se conjuga con el fosfato en la posición sn1. (B) Ins(1,4,5)P3 se conjuga con biotina y se captura mediante unión a estreptavidina conjugada en cuentas (por ejemplo, agarosa o cuentas magnéticas). Las variaciones de estos reactivos utilizando enlaces sintetizados personalizados que sustituyen a la biotina también son posibles46. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2 : El flujo de trabajo de los protocolos describe los pasos para el análisis de la interacción de afinidad IP o PI con proteínas de T. brucei y la detección por (A) hinchamiento occidental o (B) espectrometría de masas. AC-WB, cromatografía de afinidad y hincha occidental; AC-MS, cromatografía de afinidad y espectrometría de masas. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3 : Unión de T. brucei RAP1 a fosfoinositidos. (A) Los lysates de T. brucei (5.0 x 107 parásitos) que expresan RAP1 con etiqueta HA fueron incubados durante 2 h a 4 oC con 50 oC de PIs (cada uno 1 ml de perlas de agarosa que contienen 10 nmol de PIT conjugados) o perlas de agarosa (Ag). La reacción de unión se lavó y eluyó con 2 tampón de muestra de Laemmli y se calentó a 95 oC durante 5 min. Las proteínas se separaron en 4-20% de SDS/PAGE, se transfirieron a una membrana PVDF y se sondearon con anticuerpos monoclonales anti-HA (1:5.000, diluidos en 6% de pbstéo) seguidos en 6% de leche PBS) seguidos por IgG-HRP anti-ratón (1:5,000, diluido en 6% PBS-leche), y detectado por quimioluminiscencia. (B) Se incubaron durante 1 h una g de rRAP1 a RT con 50 ml de PERlas de PI(3,4,5)P3-agarose en presencia o ausencia de dioctanoylglycerol de 5 a 50 m (diC8) PI(3,4,5)P3, 20 a 50 m diC8 PI(4,5)P2, o 50 éM diC8 PI(3,4,5)P3 y 250 ng PIP5Pase purificado de T. brucei formas del torrente sanguíneo3. La unión fue analizada por la hinchada occidental con anticuerpos monoclonales anti-His HRP de ratón (1:2.000, diluido en 6% de leche PBS) y desarrollado por quimioluminiscencia. Esta cifra ha sido modificada de Cestari et al.3. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4 : Cromatografía de afinidad y análisis de espectrometría de masas de proteínas T. brucei que se unen a Ins(1,4,5)P3. (A) 10% Análisis SDS/PAGE de proteínas T. brucei que se unen a Perlas Ins(1,4,5)P3 o perlas de agarosa. Los lysates de 5,0 x 109 parásitos se incubaron a 4 oC durante 2 h con 400 oC de Ins(1,4,5)P3 conjugados con perlas de agarosa o con perlas de agarosa sin Ins(1,4,5)P3 [1 mL de perlas contiene 10 nmol de Ins conjugados(1,4,5)P3]. La reacción de unión se lavó, se eluyó en 2 x tampón de muestra de Laemmli y se hierve durante 5 min a 95 oC. Las proteínas se separaron en 10% de SDS/PAGE y se tiñieron con tinción de coomassie (Tablade materiales). Las puntas de flecha muestran proteínas que se enriquecen en Ins(1,4,5)P3-beads en comparación con las perlas de agarosa; los círculos indican proteínas presentes tanto en Ins(1,4,5)P3-perlas y cuentas de agarosa, y el soporte indica proteínas que están presentes en ambos pero están enriquecidas en Ins(1,4,5)P3-perlas en comparación con las perlas de agarosa. (B) La gráfica de puntos muestra proteínas identificadas por espectrometría de masas que se enriquecen en Perlas Ins(1,4,5)P3 en comparación con las perlas de agarosa. Enriquecimiento definido por FC > 2 y valor p-<0.05. Se utilizaron cuatro réplicas biológicas para agarose-beads AC-MS, y se calculó tres réplicas biológicas para IP3-beads AC-MS. El cambio de proteínas identificado en IP3-perlas vs agarose-perlas se calculó utilizando la intensidad de espectros de péptidos utilizando MSstat50. Los resultados detallados y la lista de péptidos están disponibles8. Los datos sin procesar de espectrometría de masas también están disponibles con el identificador PXD005907 a través del Consorcio ProteomeXchange a través del repositorio de socios PRIDE. Esta cifra ha sido modificada de Cestari et al.8. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La identificación de proteínas que se unen a iPs o PIs es fundamental para entender la función celular de estos metabolitos. La cromatografía de afinidad acoplada a la mancha occidental o a la espectrometría de masas ofrece la oportunidad de identificar proteínas que interactúan con IP o PI y, por lo tanto, obtener información sobre su función reguladora. IPs o PIs químicamente etiquetados [por ejemplo, Ins(1,4,5)P3 químicamente vinculados a la biotina] y reticulados a cuentas agarose a través de estreptavidina o capturados por perlas magnéticas de estreptavidina permite el aislamiento de proteínas interactuantes que luego pueden ser identificadas por masa espectrometría o mancha occidental. Los protocolos descritos aquí se han utilizado para identificar proteínas de T. brucei3,8 y células de mamíferos47 que se unen a estos metabolitos. Variaciones del enfoque que utiliza etiquetas personalizadas (distintas de la biotina) también se han utilizado en la levadura46. Una consideración importante a este enfoque es el uso de controles para discriminar interacciones específicas de interacciones no específicas. Las cuentas no conjugadas son un control esencial, pero los controles adicionales pueden incluir pIs no fosforilados o inositol conjugados a cuentas3. IPs o PIs con diferentes combinaciones de fosfato3,8 también se pueden utilizar porque la unión de proteínas a estos metabolitos puede implicar dominios que discriminan la configuración de fosfato del inositol38, 39,40,41. Además, la complejidad de la muestra puede afectar la sensibilidad del enfoque, y por lo tanto disminuir la complejidad de la muestra por fraccionamiento de la muestra puede ayudar a la detección de proteínas de bajo abundante en la célula. Existen protocolos bien establecidos para el fraccionamiento celular y el aislamiento de mitocondrion51, núcleo52,glucosoma53y flagelo54,55 de los tripanosomas. Tenga en cuenta que es posible que sea necesario ajustar los búferes y reactivos utilizados en los fraccionamientos subcelulares para que sean de compatibilidad con búferes y reactivos utilizados en este protocolo. En particular, la identificación de proteínas que se unen a las IP o PI mediante cromatografía de afinidad como se indica aquí depende de la afinidad de interacción con proteínas y metabolitos, y por lo tanto las proteínas que tienen una afinidad débil por las IP o los indicadores de usuario pueden no detectarse fácilmente.
El análisis de la interacción IP o PI con proteínas del lisato celular también puede dar lugar a la identificación de proteínas que no se unen directamente a estos metabolitos, pero que la interacción resulta de la asociación de proteínas en complejo con otras proteínas que se unen a las IP o PIs. Esta característica se ejemplifica en la Figura 3A, en la que RAP1-HA de T. brucei lysate parece enlazarse a PI(3,4,5)P3-beads y PI(4,5)P2-beads. Sin embargo, los ensayos de unión con RRAP1 con etiqueta His muestran que esta proteína se une a PI(3,4,5)P3 y no pi(4,5)P23. Esto se ilustra en la Figura 3B, en la que los ensayos competitivos muestran que PI(3,4,5)P3 gratuito pero no PI(4,5)P2 libre compite por rRAP1-su interacción con PI(3,4,5)P3-beads. La interacción aparente rap1 con PI(4,5)P2-beads se debe a la asociación RAP1 dentro de un complejo con proteínas que unen PI(4,5)P2 (por ejemplo, PIP5Pase)3. Por lo tanto, los ensayos de unión de los lysaatos celulares pueden identificar proteínas que se unen directa o indirectamente a iPs o PIs. En particular, las interacciones indirectas son distintas de las interacciones inespecíficas, ya que las primeras pueden tener una función biológica (en el contexto del complejo proteico) que afecta o se ve afectada por la unión a metabolitos. Por ejemplo, Ins(1,4,5,6)P4 se une al complejo de deacetilasa co-represis multi-subunidad y controla el complejo complejo complejo de ensamblaje y actividad13. Por lo tanto, es esencial validar las interacciones IP/PI con proteínas. La validación de la interacción puede implicar ensayos de competencia con un exceso de IPs o PIs (como en la Figura 3B)3,8, mutaciones de dominios proteicos potenciales56,o el uso de proteínas purificadas para determinar las interacciones directas (Figura3A,B)3.
Otros métodos para estudiar las interacciones de proteínas e IP o PI incluyen la unión de proteínas a IP o PI radiomarcados, el uso de IP o PI unidos a membranas hidrófobas como matrices para la captura de proteínas, o la unión de proteínas a PI incorporadas en liposomas 42 , 57 , 58. Es importante que, si la interacción proteica con los IP requiere estructuras de membrana38, los ensayos a base de liposomas pueden utilizarse como un enfoque complementario. Las limitaciones de estos enfoques incluyen bajo rendimiento, baja sensibilidad, la orientación química desconocida de IPs o la asociación de Indicadores de Rendimiento a matrices58,o el uso de materiales radiactivos42. El método descrito aquí es sensible, sin liposomas, no radioactivo, y IP / PI-perlas están disponibles comercialmente, y por lo tanto no requieren síntesis química personalizada. Además, la posición de la biotina vinculada a IPs o IP está bien definida, y también se puede modificar46,58, lo que permite un análisis preciso de la interacción proteica y metabolito. El método descrito aquí también se puede combinar con enfoques cuantitativos de espectrometría de masas, como el etiquetado estable de isótopos de aminoácidos en el cultivo celular (SILAC)47,que se pueden utilizar para identificar interacciones dinámicas bajo diferentes tratamientos o afecciones. La cromatografía de afinidad acoplada a la mancha occidental o a la espectrometría de masas ha ayudado a identificar numerosas proteínas de unión IP o PI de T. brucei, células de mamíferos y levadura3,8,46, 47, incluidas las proteínas que no tienen dominios de unión IP o PI, y también ha ayudado a la identificación de nuevos dominios de unión, por ejemplo, PI(3,4,5)P3 dominio de unión47.
En general, los protocolos descritos aquí se pueden utilizar para examinar posibles proteínas de interacción IP o PI de T. brucei,y para estudiar la interacción molecular de las proteínas con estos metabolitos. El protocolo se puede adaptar fácilmente para identificar proteínas ip o PI de otros parásitos unicelulares o de otros organismos como las células de mamíferos47 y la levadura46,y ayudará a comprender mejor la función biológica de las IP y Pi en eucariotas.
El autor no tiene nada que revelar.
Este trabajo fue apoyado por el Consejo de Investigación en Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá (NSERC, RGPIN-2019-04658); NSERC Discovery Launch Supplement for Early Career Researchers (DGECR-2019-00081) y por McGill University.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Acetone | Sigma-Aldrich | 650501 | Ketone |
Acetonitrile | Sigma-Aldrich | 271004 | Solvent |
Ammonium bicarbonate | Sigma-Aldrich | A6141 | Inorganic salt |
Centrifuge Avanti J6-MI | Beckman Coulter | Avanti J6-MI | Centrifuge for large volumes (e.g., 1L) |
Centrifuge botles | Sigma-Aldrich | B1408 | Bottles for centrifugation of 1L of culture |
Control Beads | Echelon | P-B000-1ml | Affinity chromatography reagent - control |
D-(+)-Glucose | Sigma-Aldrich | G8270 | Sugar, Added in PBS to keep cells viable |
Dithiothreitol (DTT) | Bio-Rad | 1610610 | Reducing agent |
Dynabeads M-270 Streptavidin | ThermoFisher Scientific | 65305 | Streptavidin beads for binding to biotin ligands |
EDTA-free Protease Inhibitor Cocktail | Roche | 11836170001 | Protease inhibitors |
Electrophoresis running buffer | Bio-Rad | 1610732 | 25 mM Tris, 192 mM glycine, 0.1% SDS, pH 8.3 |
Falcon 15 mL Conical Centrifuge Tubes | Corning Life Sciences | 430052 | To centrifuge 10 mL cultures |
Formic acid | Sigma-Aldrich | 106526 | Acid |
Glycine | Sigma-Aldrich | G7126 | Amino acid |
HMI-9 cell culture medium | ThermoFisher Scientific | ME110145P1 | Cell culture medium for T. brucei bloodstream forms |
Imperial Protein Stain | ThermoFisher Scientific | 24615 | Coomassie staining for protein detection in SDS/PAGE |
Ins(1,4,5)P3 Beads | Echelon | Q-B0145-1ml | Affinity chromatography reagent |
Instant Nonfat Dry Milk | Thomas Scientific | C837M64 | Blocking reagent for Western blotting |
Iodoacetamide | Sigma-Aldrich | I6125 | Alkylating reagent for cysteine proteins or peptides |
Lab Rotator | Thomas Scientific | 1159Z92 | For binding assays |
LoBind Microcentrifuge Tubes | ThermoFisher Scientific | 13-698-793 | Low protein binding tubes for mass spectrometry |
Nonidet P-40 (Igepal CA-630) | Sigma-Aldrich | 21-3277 | Detergent |
PBS, pH 7.4 | ThermoFisher Scientific | 10010031 | Physiological buffer |
Peroxidase substrate for chemiluminescence | ThermoFisher Scientific | 32106 | Substrate for Western bloting detection of proteins |
PhosSTOP Phosphatase Inhibitor Cocktail Tablets | Roche | 4906845001 | Phosphatase inhibitors |
PI(3)P PIP Beads | Echelon | P-B003a-1ml | Affinity chromatography reagent |
PI(3,4)P2 PIP Beads | Echelon | P-B034a-1ml | Affinity chromatography reagent |
PI(3,4,5)P3 diC8 | Echelon | P-3908-1mg | Affinity chromatography reagent |
PI(3,4,5)P3 PIP Beads | Echelon | P-B345a-1ml | Affinity chromatography reagent |
PI(3,5)P2 PIP Beads | Echelon | P-B035a-1ml | Affinity chromatography reagent |
PI(4)P PIP Beads | Echelon | P-B004a-1ml | Affinity chromatography reagent |
PI(4,5)P2 diC8 | Echelon | P-4508-1mg | Affinity chromatography reagent |
PI(4,5)P2 PIP Beads | Echelon | P-B045a-1ml | Affinity chromatography reagent |
PI(5)P PIP Beads | Echelon | P-B005a-1ml | Affinity chromatography reagent |
Ponceau S solution | Sigma-Aldrich | P7170 | Protein staining (0.1% [w/v] in 5% acetic acid) |
Potassium hexacyanoferrate(III) | Sigma-Aldrich | 702587 | Potassium salt |
PtdIns PIP Beads | Echelon | P-B001-1ml | Affinity chromatography reagent |
PVDF Membrane | Bio-Rad | 1620177 | For Western blotting |
Refrigerated centrifuge | Eppendorf | 5910 R | Microcentrifuge for small volumes (e.g., 1.5 mL) |
Sodium dodecyl sulfate | Sigma-Aldrich | 862010 | Detergent |
Sodium thiosulfate | Sigma-Aldrich | 72049 | Chemical |
SpeedVac Vacuum Concentrators | ThermoFisher Scientific | SPD120-115 | Sample concentration (e.g., for mass spectrometry) |
T175 flasks for cell culture | ThermoFisher Scientific | 159910 | To grow 50 mL T. brucei culture |
Trypsin, Mass Spectrometry Grade | Promega | V5280 | Trypsin for protein digestion |
Urea | Sigma-Aldrich | U5128 | Denaturing reagent |
Vortex | Fisher Scientific | 02-215-418 | For mixing reactions |
Western blotting transfer buffer | Bio-Rad | 1610734 | 25 mM Tris, 192 mM glycine, pH 8.3 with 20% methanol |
Whatman 3 mm paper | Sigma-Aldrich | WHA3030861 | Paper for Wester transfer |
2-mercaptoethanol (14.2 M) | Bio-Rad | 1610710 | Reducing agent |
2x Laemmli Sample Buffer | Bio-Rad | 161-0737 | Protein loading buffer |
4–20% Mini-PROTEAN TGX Precast Protein Gels | Bio-Rad | 4561094 | Gel for protein electrophoresis |
4x Laemmli Sample Buffer | Bio-Rad | 161-0747 | Protein loading buffer |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados