Method Article
Aquí, presentamos un protocolo que implica genéticamente acoplado espectralmente distinto photoactivatable y proteínas fluorescentes. Estas quimeras de la proteína fluorescente permiten la cuantificación de la fracción PA-FP que es fotoactivado a ser fluorescentes, es decir, la eficacia de la fotoactivación. El protocolo revela que diversos modos de fotoactivación rendimiento fotoactivación diferentes eficiencias.
Photoactivatable y - proteínas fluorescentes convertibles (PA-FPs) se han utilizado en microscopía de fluorescencia células vivas para el análisis de la dinámica de las células y conjuntos de proteínas. Hasta ahora, ningún método ha estado disponible para cuantificar a granel y en vivo las células expresan cuántos de los PA-FPs son fotoactivado a fluorescencia.
Aquí, presentamos un protocolo de reglas internas, es decir, genéticamente acoplado espectralmente distintos (photoactivatable) proteínas fluorescentes, a ratiometrically cuantificar la fracción de FPs PA todas expresadas en una célula que se encienden al ser fluorescente. Mediante este protocolo, se muestra que diferentes modos de fotoactivación rindieron fotoactivación diferentes eficiencias. Fotoactivación de alta potencia corta con un láser confocal de barrido microscopio (CLSM) dio lugar a hasta cuatro veces inferior fotoactivación eficacia que cientos de exposiciones de bajo nivel aplicadas por CLSM o un pulso corto aplicado por iluminación de campo amplio. Mientras que el protocolo ha sido ejemplificado aquí para GFP (PA-) y (PA) cereza, puede en principio ser aplicado a cualquier par de proteína fluorescente espectralmente distintos photoactivatable o photoconvertible y cualquier montaje experimental.
En 2002, la primera photoactivatable términos generales aplicable (PA-GFP1) y photoconvertible (Kaede2) proteínas fluorescentes fueron descritas. Estas proteínas fluorescentes ópticos resaltador cambian sus propiedades espectrales sobre la irradiación con luz UV, es decir, se convierten en brillantes (proteínas fluorescentes photoactivatable, es decir, PA-FPs), o cambiar su color (photoconvertible FPs). Hasta la fecha, varios reversibles e irreversibles photoactivatable y photoconvertible proteínas fluorescentes han sido desarrolladas3,4. En estudios de conjunto o a granel, marcadores ópticos se han utilizado para estudiar la dinámica de proteínas o células enteras y la conectividad de los compartimentos subcelulares. Además, marcadores ópticos conectados una sola molécula base superresolution técnicas como Palma5 y FPALM6de imagen.
Aunque la fotoquímica procesos durante la fotoactivación o - conversión se han descrito muchos marcadores ópticos y estructuras cristalográficas incluso antes y después de la fotoactivación / - conversión se hicieron disponibles7 , 8, el mecanismofísico subyacente de foto de fotoactivación y - la conversión no se entiende totalmente. Además, hasta ahora sólo crudas estimaciones existen de la eficacia de fotoactivación y - conversión, es decir, la fracción de proteínas fluorescentes expresada que es realmente photoconverted o fotoactivado a ser fluorescente. In vitro los estudios ensemble han divulgado cuantificar el cambio en los espectros de absorción y la cantidad de nativos y activa la proteína en un gel9,10,11.
Aquí, presentamos un protocolo de quimeras de la proteína fluorescente para evaluar la fracción de proteínas fluorescentes fotoactivado a granel y en células vivas. Cuando se trabaja con proteínas fluorescentes genéticamente codificadas, la cantidad absoluta de proteínas expresadas varía de célula a célula y se desconoce. Si una célula expresando una FP PA muestra una señal más brillante después de la fotoactivación de otra célula, no puede ser distinguido si esta señal más brillante se debe a la mayor expresión de la PA-FP o una fotoactivación más eficiente de la PA-FP. Para estandarizar el nivel de expresión en las células, se introducen a reglas internas de genéticamente acopladas espectralmente distintas proteínas fluorescentes. Por el acoplador de la información genética de una proteína fluorescente de photoactivatable a un espectral distinta de proteínas fluorescentes, reglas internas se crean todavía se expresará en una cantidad total desconocida pero en una cantidad relativa fija y conocida de 1: 1 esta estrategia permite la caracterización cuantitativa de los diferentes esquemas de luz UV fotoactivación, es decir, la evaluación de la cantidad relativa de PA-FPs que puede ser fotoactivado con diferentes modos de fotoactivación y permite así Definir esquemas de fotoactivación que son más efectivos que otros. Además, esta estrategia permite en principio la evaluación de la cuantificación absoluta de la fracción de fotoactivado PA-FP. Para ello, es importante darse cuenta de que los estudios presentados de conjunto basada en la intensidad que hace que el análisis más complejo de lo dispuesto en el presente Protocolo. Parámetros de determinación de la medida intensidad fluorescente, brillo molecular es decir, diferentes, absorbancia y espectros de emisión y efectos de traste, necesitan ser considerados al comparar intensidades de fluorescencia de diferentes proteínas fluorescentes.
La cuantificación de basada en intensidad radiométrica presentados de fotoactivación eficiencia se ejemplifica para PA-GFP y PA-cereza en células vivas, pero en principio ampliamente aplicable y puede ser utilizada para cualquier proteína fluorescente photoactivatable bajo cualquier condición experimental.
1. construcción de plásmido
2. cultura y transfección de la célula
3. la proyección de imagen y fotoactivación
4. Análisis y algoritmo de la imagen para la cuantificación de basada en intensidad radiométrica de la eficacia de la fotoactivación
El protocolo que presentamos muestra la cuantificación radiométrica de la fracción de proteínas fluorescentes que se fotoactiva que fluorescente (figura 1). Esta fracción varía dependiendo de la modalidad de fotoactivación.
Un resultado típico mediante fotoactivación de alta potencia de corto plazo con un láser confocal de barrido (CLSM) del microscopio se muestra en la figura 2C. Después de valorar la potencia del láser según lo medido en la lente del objetivo por pixel moradores tiempo y transmisión ATOF, la eficacia máxima de la fotoactivación para PA-GFP era cerca de 8% para PA-cereza alrededor de 16%. La eficiencia de la fotoactivación comparable bajo de PA-GFP y PA-Cherry puede explicarse por fotoactivación simultánea y - destrucción cuando se expone a una corriente determinista continua de fotones por CLSM. La corta vida de fluorescencia y los espectros de absorción diferentes, cambiado de puesto derecho del rojo PA-FPs puede contribuir a la eficacia más alta de la fotoactivación de la PA-cereza en comparación con el PA-GFP.
Uso de láser de baja potencia y cientos de iteraciones, se logra una mayor eficiencia de fotoactivación. 450 iteraciones de la luz UV por un CLSM entregado un total de 4 min produjeron una eficiencia de fotoactivación del 29% para PA-GFP (Figura 3C). La mayor eficiencia de fotoactivación con la exposición repetitiva a fotones de luz UV puede sugerir un proceso multi-step de fotoactivación. Por otra parte, la luz ultravioleta aplicada es suficiente para Fotoactivar pero no lo suficiente para photodestruct que lleva acumulada con el tiempo a una mayor fracción de proteínas fluorescentes fotoactivado.
Con iluminación de campo amplio, los fluoróforos son estocástico y repetitivamente expuestos a fotones de 405 nm. Aquí, exposición de sólo 250 ms rindió un 29% de eficiencia de fotoactivación para PA-GFP.
Figura 1: concepto de cómo determinar la eficiencia de la fotoactivación a granel y en células vivas. Por acoplamiento espectralmente distintas proteínas fluorescentes, se crean reglas internas que permiten la radiométrica intensidad-evaluación de la eficacia de la fotoactivación. Mide intensidades de Cherry PA y PA-GFP se relacionaron con intensidades esperadas. Intensidades previstas fueron derivados desde la determinación de la intensidad de fluorescencia de las siempre en proteínas fluorescentes GFP-Cherry, GFP-PA-cereza o quimeras PA-GFP-Cherry antes de fotoactivación. Figura modificada de Renz y Wunder 201717. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: a granel fotoactivación de la PA-GFP-cereza (a) y GFP-PA-Cherry (b) como instantáneamente y completamente como sea posible en un microscopio de escaneo láser confocal de células vivas. 8% de los PA-GFP expresado fue fotoactivado con un tiempo de permanencia de pixel de 2 μs y una transmisión AOTF de 38%, que resultan en energía del laser de 90 μW, medida en el objetivo y 3 iteraciones (c). Aumento de la potencia del láser de 405 nm no aumentó eficacia de fotoactivación. Figura modificada de Renz y Wunder 201717. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: iterativo fotoactivación de baja potencia con un microscopio de escaneo láser confocal (a) y corta widefield alta potencia iluminación (b) rendimiento superior fotoactivación eficiencias. 29% de los PA-GFP fue fotoactivado con un tiempo de permanencia de pixel de 2 μs y una transmisión AOTF del 6%, que resultan en energía del laser de 40 μW, medida en el objetivo y 450 iteraciones (c). Figura modificada de Renz y Wunder 201717. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Hasta ahora, ningún método existió para determinar a granel la fracción de PA-FPs expresada en células vivas que se fotoactiva ser fluorescente. El protocolo presentado puede utilizarse para cualquier par de proteína fluorescente espectralmente distintos. Si bien ejemplificados aquí por el irreversible FPs PA PA-GFP y PA-cereza, este enfoque es en principio aplicable a las proteínas de la photoconvertible así. La proteína fluorescente espectralmente distinta, sin embargo, debe seleccionarse cuidadosamente para minimizar la superposición espectral dado que proteínas fluorescentes photoconvertible cambio su absorción y espectros de emisión, por ejemplo, de verde a rojo fluorescencia.
Como se indicó anteriormente, es importante señalar que el enfoque presentado es radiométrica y basada en la intensidad. Puede utilizarse para estandarizar el nivel de expresión desconocida en las células y definir diferencias relativas en la eficiencia de fotoactivación por diferentes modos de fotoactivación. El protocolo también puede utilizarse para evaluar la fracción absoluta de fotoactivado PA-FPs. Diferentes propiedades espectrales de diferentes FPs deben tenerse en cuenta.
El brillo molecular (MB) es el producto de rendimiento cuántico (QY), coeficiente de extinción (CE) y porcentaje absorbancia a la longitud de onda de excitación determinada en relación con el pico de absorbancia. Cereza12 y PA-Cherry13, se han publicado valores respectivos de QY y CE. La absorbancia por ciento a la longitud de onda de excitación determinada de 543 nm relativa al pico de absorbancia es de 0.5 y 0.7, respectivamente.
MBCherry = 0.22 * 72.000 * 0.5 = 7.920
MBPA-Cherry = 0,46 * 18.000 * 0.7 = 5.796
Así, el brillo molecular menor de PA-cereza comparado con cereza puede tenerse en cuenta dividiendoRed_expected por 1,37 (derivado de 7.920/5.796).
Sin embargo, se desconoce en qué condiciones de fotoactivación el brillo molecular publicado de PA-Cherry se ha determinado. Esto es importante, ya que aquí mostramos que el modo de fotoactivación cambia la fracción medida de fotoactivado PA-FPs. Además, para las versiones monoméricas comprende la mutación A206K. es decir, mEGFP y PA-mEGFP, no se ha publicado ningún brillo molecular.
En este enfoque basado en la intensidad radiométrica, el brillo molecular de la PA-FPs y las contrapartes FP siempre en una primera aproximación se han considerado idéntico. Nos decidimos por este enfoque, puesto que (i) para algunos FPs no se ha divulgado ningún brillo molecular, y (ii) es hasta ahora confuso en cómo ahora diferentes modos de fotoactivación pueden afectar el brillo molecular de la PA-FPs reportado en la literatura. Además, (iii) para un análisis comparativo de los conocimientos de la luminosidad molecular no es necesario; sólo es necesario para la determinación basada en la intensidad de la fracción absoluta de fotoactivado PA-FPs que puede calcularse como se muestra arriba.
Nuestro enfoque de quimeras de la proteína fluorescente como reglas internas muestra que la diferente exposición a la luz UV produce fotoactivación diferentes eficiencias. Por lo tanto, define opciones de cómo Fotoactivar un PA más grande-FP fracción y lograr una mejor relación señal a ruido. Por otra parte, abre oportunidades a diferencialmente Fotoactivar PA-FPs diferentes en la misma célula dada su respuesta diferencial a la luz UV o diferencialmente Fotoactivar el mismo PA-FP en diferentes compartimentos subcelulares, exponiéndolo manera diferente a los rayos UV. En Resumen, nuestro protocolo ayudará aún más la comprensión cuantitativa de los procesos celulares mediante PA-FPs en microscopía de células vivas.
Los autores no tienen nada que revelar.
Nos gustaría agradecer al laboratorio de Dorigo y el servicio de la proyección de imagen de Neurociencia en la escuela de medicina de la Universidad de Stanford para proporcionar espacio y equipo para este proyecto.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
pEGFP-N1 mammalian cell expression vector | Clontech | ||
DMEM w/o phenol red | Thermo Fisher Scientific | 11054020 | |
Trypsin w/o phenol red | Thermo Fisher Scientific | 15400054 | |
L-Glutamine (200 mM) | Thermo Fisher Scientific | 25030081 | |
HEPES | Thermo Fisher Scientific | 15630080 | |
LabTek 8-well chambers #1.0 | Thermo Fisher Scientific | 12565470 | |
Fugene 6 | Promega | E2691 |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados