Method Article
Immunohistochemistry is a powerful lab technique for evaluating protein localization and expression within tissues. Current semi-automated methods for quantitation introduce subjectivity and often create irreproducible results. Herein, we describe methods for multiplexed immunohistochemistry and objective quantitation of protein expression and co-localization using multispectral imaging.
Immunohistochemistry is a commonly used clinical and research lab detection technique for investigating protein expression and localization within tissues. Many semi-quantitative systems have been developed for scoring expression using immunohistochemistry, but inherent subjectivity limits reproducibility and accuracy of results. Furthermore, the investigation of spatially overlapping biomarkers such as nuclear transcription factors is difficult with current immunohistochemistry techniques. We have developed and optimized a system for simultaneous investigation of multiple proteins using high throughput methods of multiplexed immunohistochemistry and multispectral imaging. Multiplexed immunohistochemistry is performed by sequential application of primary antibodies with secondary antibodies conjugated to horseradish peroxidase or alkaline phosphatase. Different chromogens are used to detect each protein of interest. Stained slides are loaded into an automated slide scanner and a protocol is created for automated image acquisition. A spectral library is created by staining a set of slides with a single chromogen on each. A subset of representative stained images are imported into multispectral imaging software and an algorithm for distinguishing tissue type is created by defining tissue compartments on images. Subcellular compartments are segmented by using hematoxylin counterstain and adjusting the intrinsic algorithm. Thresholding is applied to determine positivity and protein co-localization. The final algorithm is then applied to the entire set of tissues. Resulting data allows the user to evaluate protein expression based on tissue type (ex. epithelia vs. stroma) and subcellular compartment (nucleus vs. cytoplasm vs. plasma membrane). Co-localization analysis allows for investigation of double-positive, double-negative, and single-positive cell types. Combining multispectral imaging with multiplexed immunohistochemistry and automated image acquisition is an objective, high-throughput method for investigation of biomarkers within tissues.
La inmunohistoquímica (IHC) es una técnica de laboratorio estándar para la detección de la proteína en el tejido, y IHC es aún ampliamente utilizado en la investigación y diagnóstico de la patología. La evaluación de la tinción IHC es a menudo semi-cuantitativa, la introducción de sesgo potencial en la interpretación de los resultados. Muchos enfoques semi-cuantitativos se han desarrollado que incorporan tanto intensidad de la tinción y el grado de tinción en diagnóstico final 1-4. Otros sistemas incluyen la intensidad de puntuación y la ubicación subcelular con el fin de localizar mejor expresión 5. La incorporación de las puntuaciones medias de varios espectadores se utiliza a menudo con el fin de minimizar los efectos de un solo espectador sesgo 6. A pesar de estos esfuerzos, la subjetividad en el análisis sigue siendo, sobre todo cuando se evalúa el grado de tinción 7. la estandarización del protocolo y de la subjetividad de minimizar la intervención humana es de suma importancia para la creación de resultados precisos y reproducibles IHC.
contenido "> Hay otras opciones además de IHC para determinar la expresión de la proteína dentro de los tejidos. En el marco de la investigación, la inmunohistoquímica ha sido considerado tradicionalmente como un medio para examinar la localización de proteínas 8, mientras que otras técnicas como la inmunotransferencia son vistos como estándar de oro para la investigación de la expresión de proteínas . La determinación de los tejidos o expresión específica para el compartimento celular es difícil sin la incorporación de técnicas avanzadas tales como el fraccionamiento celular o captura por láser microdisección 9,10. El uso de anticuerpos fluorescentes en portaobjetos de tejidos ofrece un compromiso razonable, pero autofluorescencia de fondo debido a NADPH, la lipofuscina, reticular fibras de colágeno, elastina, y pueden hacer difícil cuantificación precisa 11.Plataformas computacionales de patología automatizados son una dirección prometedora para más cuantificación objetiva de la tinción de la patología 12-15. La combinación de imágenes multiespectrales con microarrays de tejidosfacilita el análisis de alto rendimiento de expresión de proteínas en muestras de gran tamaño. Con estas técnicas, el análisis de la proteína co-localización, la heterogeneidad de la tinción, y el tejido y localización subcelular es posible al tiempo que reduce sustancialmente tanto los sesgos y tiempo necesario para el análisis inherentes, mientras que la devolución de datos en un formato continuo en lugar de categórica 16. Por lo tanto, el propósito de este estudio fue demostrar la utilidad de la metodología y para llevar a cabo la inmunohistoquímica multiplexado con el análisis, utilizando software de imagen multiespectral.
Este protocolo está escrito para manual de tinción, múltiplex inmunohistoquímica de una sola sección de tejido de diapositivas con cuatro anticuerpos monoclonales optimizados. Como un experimento representativo, anti-conejo nuclear alfa del receptor de estrógeno (ER) y receptor de andrógenos (AR) se multiplexan con membrana anti-ratón de CD147 y unida a la membrana anti-ratón de E-cadherina. Cualquier anticuerpo de elección puede ser substituted de los anticuerpos mencionados en el presente documento, pero cada combinación de anticuerpos requiere la optimización separada. Pre-tratamiento para todos los anticuerpos debe ser idéntico. Los anticuerpos AR y CD147 deben optimizarse individualmente y luego como un cóctel. Cada anticuerpo se detecta utilizando un sistema de polímero libre de biotina y una de las 4 cromógenos únicas.
NOTA: El protocolo en la presente memoria describe la tinción y análisis de un microarray de tejido (TMA), descrita anteriormente 12,17,18. La sección de TMA de espesor 4 m se obtuvo de un bloque de parafina usando un microtomo estándar.
NOTA: Una biblioteca espectral para las 4 cromógenos y de contraste debe ser creado para una imagen cuantificación. Con el fin de hacer esto, el protocolo optimizado para cada anticuerpo individual debe ser ejecutado con un anticuerpo por diapositiva, menos la contratinción final. Una quinta diapositiva debe ser teñidas con hematoxilina para generar los 5 imágenes necesarias para crear la biblioteca espectral.
1. La inmunohistoquímica Multiplex
2. Adquisición de imágenes automatizado y análisis
Segmentación 3. Tejido
Segmentación 4. celular
5. El fenotipado de células
Se requiere Accurate segmentación de células con el fin de obtener el fenotipo celular exacto, y la función de fenotipificación es entrenable: NOTA.
6. alcanzaron el IHC y co-localización
7. Aplicando el algoritmo de análisis y Batch
8. Análisis de los datos exportados
En la Figura 1, la formación se realiza en tejidos de la próstata de las imágenes del segmento en porciones epiteliales y del estroma, junto con el compartimiento de no tejido. Mediante el uso de la membrana epitelial marcador de E-cadherina, la segmentación de las células se realizó para separar el núcleo, citoplasma, y las porciones de membrana, que se muestran en la Figura 2.
En un experimento, se utilizó multiplexada IHC para investigar la expresión y localización de AR, ER, E-cadherina, y CD147, como se muestra en la Figura 3. Utilizando estas técnicas, que son capaces de identificar las células positivas para la expresión nuclear de ambos ER y AR (Figura 3B - 3C) a pesar de la superposición de señales colorimétricos, como se muestra con flechas verdes en la figura 3A. Nos encontramos marcadas diferencias en la proporción de células estromales doble positivas dentro de los diferentes estados de prostate la enfermedad (Figura 3D). Se cuantificó la expresión de células de la membrana específico de CD147 mediante el uso de E-cadherina como una proteína marcadora (flechas rojas en la figura 3A), y fuimos el primer grupo para investigar la expresión de CD147 específico de membrana en los tejidos de la próstata. Se encontró una disminución significativa en la expresión de CD147 en asociación con la progresión del cáncer de próstata (Figura 3E) y encontramos una importante asociación con el pronóstico post-quirúrgico 19.
Hay casos en que un mal diseño experimento puede conducir a la segmentación del tejido incorrecto. En la figura 4, el algoritmo aplicado a un conjunto de tejidos hizo no con precisión epitelial segmento y compartimentos del estroma (Figura 4C). En este experimento, se utilizó actina de músculo liso α-(α-SMA) para marcar el compartimiento del estroma. Debido a α-SMA y el músculo liso se disminuye o se pierde en algunos tumores (Figure 4A), el algoritmo creado a través de la segmentación del tejido (Figura 4B) era incapaz de distinguir con precisión entre epiteliales y del estroma compartimentos de datos morfométricos solo. Se debe tener cuidado al elegir los marcadores de proteínas para los compartimentos de tejido o células.
Figura 1: Segmentación de tejido utilizando software de imágenes multiespectrales. Un microarray de tejido de próstata se tiñó mediante inmunohistoquímica multiplexado para el receptor de andrógenos (AR), receptores de estrógenos alfa (ER), E-cadherina, y CD147. Un conjunto de imágenes de entrenamiento se importaron en el software de imágenes multiespectrales que representa los tipos de tejidos y estados de enfermedad de todo el conjunto de imágenes (A). categorías de tejido fueron creados incluyendo estroma (verde), epitelios (rojo), y no tejidos (azul), y las categorías fueron definidas por el dibujo manualmente en la parte superiorde formación de imágenes (B). Después de dibujar en las imágenes de entrenamiento, un algoritmo para la segmentación del tejido se crea y se aplica al conjunto de formación de imágenes (C). Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 2: Segmentación de la célula en nuclear, citoplasmática y la membrana compartimentos. El compartimiento nuclear se definió para la segmentación de las células mediante el establecimiento de un umbral mínimo para la contratinción de hematoxilina (A). El citoplasma se define en relación con el núcleo mediante el uso de algoritmos preestablecidos dentro del software (B). E-cadherina fue utilizado como un marcador de membrana y un mínimo significa umbral OD se aplicó para definir el compartimiento de membrana (C). Esta técnica todoOWS cuantificación simultánea de la expresión de proteínas en todos los compartimentos subcelulares (D). Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 3: Análisis de Co-localización y de membrana específico de la expresión proteica. Multiplexado IHC se utilizó para investigar la expresión y localización de los receptores de andrógenos (AR), receptores de estrógenos alfa (ER), E-cadherina, y CD147 (A). Se usó DAB (cromógeno marrón) para marcar AR (B) y un cromógeno rojo utilizado para marcar ER (C). Hemos sido capaces de identificar biomarcadores superpuestas espacialmente (flechas verdes en A) y cuantificar (D) la proporción de células con nuclear co-localización de ER y ARdentro de estroma de próstata. Mediante el uso de E-cadherina (cromógeno negro) para definir la membrana plasmática (flechas rojas en A), se cuantificó la expresión de membrana específico de CD147 dentro de los tejidos de la próstata (E) 19. Unidireccional se utilizó el análisis de varianza (ANOVA) para el análisis estadístico, las barras de error reflejan el error estándar de la media, y los asteriscos representan p <0,05. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Figura 4: Segmentación inadecuada de tejido resultante de Diseño Experimental. tejidos de próstata benignos y malignos se tiñeron para la actina α-músculo liso (α-SMA; cromógeno verde), receptor de andrógenos (cromógeno rojo), y del receptor de andrógenos variante 7 (cromógeno DAB). a-SMA se utilizó comoun marcador de estroma y se reduce en algunos tumores, incluyendo el de próstata (A). Cuando se realizó el entrenamiento (B) y se aplicó el algoritmo de segmentación del tejido, el estroma y compartimentos epiteliales fueron inadecuadamente segmentado debido a la ausencia de tinción de α-SMA (C). Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
El uso de inmunohistoquímica tradicional para evaluar la expresión de proteínas está limitada por métodos subjetivos, semi-cuantitativos de análisis 22,23. plataformas de avance se han creado para el análisis de alto rendimiento de expresión de biomarcadores y la localización. la segmentación detallada de ambos tejidos y compartimentos subcelulares permite a los usuarios estudiar la expresión de biomarcadores, localización y co-localización con otros marcadores de interés. En estudios previos, se ha demostrado la utilidad de IHC y de imágenes multiespectrales, especialmente cuando se utiliza para estudiar las proteínas localizadas en el mismo compartimento celular 18,20,21. Cuando se combina con microarrays de tejidos 24, estas técnicas permiten la cuantificación más rápido y más objetiva de la expresión de proteínas que los permitidos por el análisis manual por un patólogo.
Un problema con el uso de inmunohistoquímica para la cuantificación de proteínas es irreproducibilidad de los resultados debido a la subjectiva la naturaleza del análisis y las diferencias inherentes en la técnica y reactivos. Una ventaja significativa de la utilización de plataformas como imágenes multiespectrales para la medición de la expresión de proteínas es la reproducibilidad de los resultados. Los datos de las plataformas de patología computarizados se correlacionan altamente con el análisis manual por un patólogo, mientras que la devolución de datos en un formato continuo y reducir sustancialmente el tiempo de trabajo, sobre todo cuando se trabaja con grandes tamaños de muestra 12,16,25. Los estudios han demostrado una alta concordancia general en los resultados entre diferentes plataformas multiespectrales 14. Además, hemos demostrado anteriormente que los resultados de tinción son altamente reproducibles incluso cuando no hay variabilidad en el número de proteínas investigó 12. El uso de plataformas de patología automatizados, tanto para la tinción y el análisis no eliminará todas las discrepancias en los resultados, tales como los derivados de anticuerpos creados hacia diferentes epítopos, pero estas plataformas reducen sustancialmente el sesgo y irreproducibilidad comúnmente asociado con inmunohistoquímica.
Hay medidas particulares dentro del protocolo que son esenciales para el retorno de resultados precisos y reproducibles. el diseño experimental apropiado a través de la selección de las proteínas que se incluirá como tejido o marcadores subcelulares es importante para la segmentación precisa. Al realizar el análisis de la positividad, la selección de un umbral inferior para la tinción positiva tiene un gran efecto en los resultados finales. Si bien la elección de un umbral de "On / Off" proteínas tales como factores de transcripción nuclear es bastante sencillo, la búsqueda de un umbral para las proteínas expresadas más heterogénea es difícil. Idealmente, esto debería llevarse a cabo en colaboración con un patólogo certificado por el consejo genitourinario o como una puntuación promedio a través de múltiples observadores para encontrar el umbral ideal para el análisis.
Es importante reconocer algunas limitaciones de las versiones actuales de esta tecnología. Si se anulaafinado el compartimiento citoplasma, tres enfoques pueden ser utilizados: (1) la tinción con un marcador-citoplasma específico, (2) de la tinción con un marcador específico de membrana y con el núcleo a membrana distancia marcador como citoplasma, y (3) usando un enfoque de dibujo para definir manualmente los límites del citoplasma en relación con el núcleo. A partir de nuestra experiencia, el uso de un marcador específico de membrana es la técnica más precisa. El enfoque de dibujo manual es normalmente precisa si los núcleos están situados en el centro o si el biomarcador de interés se distribuye uniformemente por todo el citoplasma. definir con precisión el citoplasma de las células del estroma como fibroblastos y células de músculo liso sigue siendo difícil y se debe tomar en consideración en el diseño de un experimento.
Otra limitación de esta tecnología es la dependencia de los núcleos para la segmentación de la célula. Si plano de la sección excluye el núcleo de una célula en particular, esta célula no se incluirá en el análisis. Si no haycitoplasma visible entre núcleos o grupos de núcleos adyacentes, estos son a menudo reconocido como un abultamiento grande nuclear, en lugar de núcleos distintos. En términos generales, contratinción de hematoxilina es normalmente suficiente para la segmentación nuclear aceptable, y la manipulación de la configuración de software, tales como umbral máximo para el tamaño de núcleo puede solucionar la mayoría de los problemas con la segmentación nuclear.
Una última limitación de plataformas automatizadas patología es poco fiable la segmentación de los tejidos resultantes de un mal diseño experimental. La importancia de la elección de los biomarcadores de tejidos y células apropiadas para responder a la pregunta de interés no puede ser exagerada. Como hemos demostrado en nuestros resultados representativos, un marcador epitelial o estromal que cambia significativamente la expresión entre los estados de la enfermedad puede plantear problemas al crear un algoritmo para la segmentación de tejidos. Vale la pena señalar que hay opciones alternativas cuando se analiza difícil como éste plantea. Por ejemplo, imag individuoES se pueden analizar mediante la elaboración manualmente todos los compartimentos de tejido, en lugar de mediante la aplicación de un algoritmo a partir de un conjunto de formación de imágenes. Esto proporciona la ventaja de segmentación que está perfectamente en línea con lo que el usuario desea, pero también introduce la subjetividad y puede aumentar significativamente el tiempo requerido para terminar un análisis. el diseño experimental apropiado es la forma más fácil de acelerar el análisis y maximizar la precisión de la segmentación del tejido y célula.
Esta tecnología y el protocolo tienen muchas aplicaciones futuras. Numerosos biomarcadores para determinados estados de la enfermedad han sido identificados pero no validado. análisis objetivo de alto rendimiento con plataformas multiespectrales facilita la validación de estos biomarcadores. Además, la evaluación de la expresión y co-localización de múltiples proteínas puede proporcionar conocimientos sobre las vías de señalización mal entendido. Sin lugar a dudas, lo que reduce la subjetividad inherente asociado con el análisis inmunohistoquímico de staining es valiosa para comprender la expresión y localización de una amplia gama de marcadores de proteínas.
Los autores declaran que no tienen intereses financieros en competencia.
Los autores agradecen a la Universidad de Wisconsin Iniciativas de Investigación Traslacional en el laboratorio de patología, en parte apoyado por el Departamento de Patología y Medicina de Laboratorio de la Universidad de Washington y la subvención CA014520 UWCCC P30, para el uso de sus instalaciones y servicios.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Xylene | Fisher Chemical | X3F1GAL | NFPA rating: Health – 2, Fire – 3 , Reactivity – 0 |
Ethyl Alcohol-200 proof | Fisher Scientific | 4355223 | NFPA rating: Health – 0, Fire – 3 , Reactivity – 0 |
Tris Base | Fisher Scientific | BP152-500 | NFPA rating: Health – 2, Fire – 0 , Reactivity – 0 |
Tris Hydroxymethyl aminomethane HCl | Fisher Scientific | BP153-1 | NFPA rating: Health – 2, Fire – 0 , Reactivity – 0 |
Tween 20 | Chem-Impex | 1512 | NFPA rating: Health – 0, Fire – 1 , Reactivity – 0 |
Phosphate-buffered saline | Fisher Scientific | BP2944-100 | NFPA rating: Health – 1, Fire – 0 , Reactivity – 0 |
Peroxidazed | Biocare Medical | PX968 | Avoid contact with skin and eyes. May cause skin irritation and eye damage. |
Estrogen Receptor alpha | Thermo Fisher Scientific-Labvision | RM9101 | Not classified as hazardous |
Androgen Receptor | SCBT | sc-816 | Not classified as hazardous |
CD147 | Biodesign | P87535M | Not classified as hazardous |
E-cadherin | Dako | M3612 | Not classified as hazardous |
Renoir Red Andibody Diluent | Biocare Medical | PD904 | It is specially designed to work with Tris-based antibodies |
DeCloaking Chamber | Biocare Medical | Model DC2002 | Take normal precautions for using a pressure cooker |
Barrier pen-Immuno Edge | Vector Labs | H-4000 | |
Denaturing Kit-Elution step | Biocare Medical | DNS001H | Not classified as hazardous |
Mach 2 Goat anti-Rabbit HRP Polymer | Biocare Medical | RHRP520 | Not classified as hazardous |
Mach 2 Goat anti-Rabbit AP Polymer | Biocare Medical | RALP525 | Not classified as hazardous |
Mach 2 Goat anti-Mouse HRP Polymer | Biocare Medical | M3M530 | Not classified as hazardous |
Betazoid DAB Chromogen Kit | Biocare Medical | BDB2004 | 1. DAB is known to be a suspected carcinogen. 2. Do not expose DAB components to strong light or direct sunlight. 3. Wear appropriate personal protective equipment and clothing. 4. DAB may cause sensitization of skin. Avoid contact with skin and eyes. 5. Observe all federal, state and local environmental regarding disposal |
Warp Red Chromogen Kit | Biocare Medical | WR806 | Corrosive. Acid that may cause skin irritation or eye damage. |
Vina Green Chromogen Kit | Biocare Medical | BRR807 | Harmful if swallowed |
Bajoran Purple Chromogen Kit | Biocare Medical | BJP807 | Flammable liquid. Keep away from heat, flames and sparks. Harmful by ingestion or absorption. Avoid contact with skin or eyes, and avoid inhalation. |
Cat Hematoxylin | Biocare Medical | CATHE | Purple solution with a mild acetic acid (vinegar) scent. May be irritating to skin or eyes. Avoid contact with skin and eyes. Avoid ingestion. |
XYL Mounting Media | Richard Allen | 8312-4 | NFPA rating: Health – 2, Fire – 3 , Reactivity – 0 |
1.5 Coverslips | Fisher Brand | 22266858 | Sharp edges |
Incubation (Humidity)Chamber | obsolete | obsolete | Multiple vendors available |
Convection Oven | Stabil- Therm | C-4008-Q | |
Background Punisher Blocking Reagent | Biocare Medical | BP974 | This product is not classified as hazardous. |
inForm software | PerkinElmer | CLS135781 | Primary multispectral imaging software used in manuscript |
Nuance software | PerkinElmer | Nuance EX | Software used for making spectral libraries within manuscript |
Vectra microscope and slide scanner | PerkinElmer | VECTRA | Automated slide scanner and microscope for obtaining IM3 image cubes |
Solicitar permiso para reutilizar el texto o las figuras de este JoVE artículos
Solicitar permisoThis article has been published
Video Coming Soon
ACERCA DE JoVE
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Todos los derechos reservados