Method Article
Wir stellen ein Protokoll zur Generierung eines menschlichen Gehirnorganoids mit residenten Mikroglia vor, indem von induzierten pluripotenten Stammzellen (iPSC) abgeleitete hämatopoetische Vorläuferzellen (HPCs) in die Organoidentwicklung integriert werden.
Dreidimensionale (3D) Hirnorganoidkulturen, die aus induzierten pluripotenten Stammzellen (iPSC) gewonnen werden, stellen ein wichtiges alternatives In-vitro-Werkzeug für die Untersuchung der Entwicklung des menschlichen Gehirns und der Pathogenese neurologischer Erkrankungen dar. Der fehlende Einbau von Mikroglia in die Organoide des menschlichen Gehirns ist jedoch immer noch eine große Hürde für 3D-Modelle der Neuroinflammation. Zu den aktuellen Ansätzen gehört entweder der Einbau vollständig differenzierter Mikroglia in reife Hirnorganoide oder die Induktion der Mikrogliadifferenzierung ab dem frühen Stadium von iPSC-abgeleiteten Embryoidkörpern (EBs). Der erste Ansatz übersieht das Stadium, in dem die Mikroglia-Differenzierung mit der angrenzenden neuronalen Umgebung interagiert, und der spätere Ansatz ist technisch herausfordernd, was zu Inkonsistenzen zwischen den endgültigen Organoiden in Bezug auf die Quantität und Qualität der Mikroglia führt. Um Gehirnorganoide mit Mikroglia zu modellieren, um die frühen Wechselwirkungen zwischen der Entwicklung von Mikroglia und Neuronen zu untersuchen, wurden hochreine hämatopoetische Vorläuferzellen (HPC), die von menschlichen iPSCs unterschieden wurden, in iPSC-abgeleitete EBs eingebaut, um Gehirnorganoide herzustellen. Mittels Immunfärbung und Einzelzell-RNA-Sequenzierung (sc-RNA-seq) konnten wir bestätigen, dass HPCs in die 3D-Organoide eingebaut wurden, die sich schließlich zu Gehirnorganoiden mit Mikroglia und Neuronen entwickelten. Im Vergleich zu Hirnorganoiden ohne HPCs führt dieser Ansatz zu einem signifikanten Einbau von Mikroglia in die Gehirnorganoide. Dieses neuartige 3D-Organoidmodell, das sowohl aus mikroglialen als auch aus neuronalen Entwicklungseigenschaften besteht, kann zur Untersuchung der frühen Wechselwirkungen zwischen der Entwicklung des angeborenen Immuns und des Nervensystems und möglicherweise als Modell für Neuroinflammation und neuroinfektiöse Erkrankungen verwendet werden.
Mikroglia sind stationäre Immunzellen im Gehirn, die sowohl bei der Gehirnentwicklung als auch bei der Homöostase eine entscheidende Rolle spielen 1,2. Die Aktivierung von Mikroglia führt zur Produktion von proinflammatorischen Faktoren, erhöhter Phagozytose und reaktivem oxidativem Stress, wodurch die eindringenden Krankheitserreger und geschwächten Zellen entfernt werden. Andererseits kann eine Überaktivierung oder eine verlängerte Aktivierung von Mikroglia als Mechanismus der Pathogenese bei vielen neurologischen Erkrankungen, einschließlich der Parkinson-Krankheit, eine Neurodegeneration verursachen 3,4. Es ist wichtig, dass Mikroglia in die relevanten Modelle zur Untersuchung menschlicher neurologischer Erkrankungen einbezogen werden. In den letzten Jahren wurden humane Stammzellen verwendet, um 3D-Organoide als In-vitro-Modelle als Alternative zu Tiermodellen und Studien am Menschen zu entwickeln5. Im Idealfall bestehen menschliche Organoide aus mehreren Zelltypen und Gewebestrukturen, die den entsprechenden menschlichen Organen ähneln und die menschliche Physiologie und Pathogenese besser repräsentieren als Tiermodelle, jedoch ohne die ethischen Bedenken, die bei Studien an menschlichen Individuen direkt auftreten. Sie könnten die Zukunft der Modellierung menschlicher Krankheiten für die Erforschung der Pathogenese und Arzneimittelentwicklung sowie für die Anleitung individualisierter Therapien darstellen6. So haben sich beispielsweise 3D-Organoide des menschlichen Gehirns, die aus humanen induzierten pluripotenten Stammzellen (iPSCs) gewonnen wurden, im Bereich der neurowissenschaftlichen Forschung durchgesetzt, indem neuronale Infektionskrankheiten wie ZIKA, SARS-CoV-27 und neurodegenerative Erkrankungen wie Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) und Alzheimer modelliertwurden 8,9. Herkömmliche neuronale 3D-Organoide, die eine duale SMAD-Hemmung zur Induktion der neuronalen Differenzierung10 verwenden, produzieren jedoch Gehirnorganoide ohne Mikroglia, da sie von Vorläufern abstammen, die aus dem Blut rekrutiert wurden, anstatt von der Neuroektoderm-Linie, von der Neuronen abstammen 11,12. Ohne das Vorhandensein von Mikroglia sind die Organoide ungeeignet, um ZNS-Infektionen, Entzündungen und die damit verbundene Neurodegeneration zu modellieren.
Um diese kritische Frage anzugehen, wurden Versuche unternommen, differenzierte Mikroglia in die Gehirnorganoideeinzubauen 13 oder die Mikrogliadifferenzierung innerhalb von Organoiden von Anfang an zu induzieren, wobei alternative Ansätze anstelle der dualen SMAD-Hemmungverwendet wurden 13. Durch den Einbau differenzierter Mikroglia in die Gehirnorganoide werden jedoch die frühen Wechselwirkungen zwischen neuronaler und mikroglialer Entwicklung übersehen. Dies könnte für die Entwicklung des ZNS oder die Pathogenese neuroinfektiöser Erkrankungen wichtig sein, die auf die Entwicklung des Gehirns von Säuglingen abzielen, wie z. B. bei einer ZIKA-Virusinfektion14. Auf der anderen Seite ist die Differenzierung der angeborenen Mikroglia innerhalb von iPSC-abgeleiteten Hirnorganoiden ohne intermittierende Stadien mit einem verlängerten Prozess verbunden und weist eine höhere Variabilität innerhalb der Endprodukteauf 15. In diesem berichteten Protokoll haben wir die von iPSCs abgeleiteten hämatopoetischen Vorläuferzellen (HPCs) in die iPSCs eingebaut, um Embryoidkörper (EBs) herzustellen, die weiter zu 3D-Organoiden differenziert wurden, die sowohl Neuronen als auch Mikroglia umfassen.
Unser Protokoll bietet einen einfachen Ansatz, der zur Untersuchung des menschlichen Zentralnervensystems mit frühen Neuron-Mikroglia-Interaktionen und der Pathogenese von neuronalen Infektionsstörungen und Neuroinflammation mit Mikrogliaaktivierung angewendet werden kann.
Die Originalblutproben von gesunden erwachsenen Spendern wurden in der Transfusionsmedizin Blutbank des NIH entnommen und in Übereinstimmung mit dem NIH Institutional Review Board unterschriebene Einverständniserklärungen eingeholt.
1. Herstellung von hämatopoetischen Vorläuferzellen (HPCs) aus humanen iPSCs
HINWEIS: Zur Erstellung der repräsentativen Ergebnisse wurden die humanen iPS-Zellen 510 und 507 verwendet. Die Methoden zur Erzeugung und Pflege der iPSCs sind in einer früheren Veröffentlichung16 zu finden.
2. Entwicklung von Embryoidkörpern aus gemischten iPSCs und HPCs
3. 3D Induktion, Proliferation und Reifung neuronaler Organoide
4. Clearance und Immunfärbung von neuronalen 3D-Organoiden
Unser Protokoll folgt einem Schema, um HPCs von iPSCs zu unterscheiden und dann die HPCs mit iPSCs zu mischen, um EBs herzustellen, gefolgt von neuronaler Induktion, Differenzierung und Reifung (Abbildung 1). Eine hohe Qualität der HPC-Differenzierung ist entscheidend für den Erfolg der EB-Bildung und der späteren Organoid-Differenzierung. Eine serielle Verdünnungskulturtechnik wird verwendet, um die entsprechende Anzahl und Größe von iPS-Kolonien zu erzeugen, um die HPC-Differenzierung zu starten (Abbildung 2A). Normalerweise durchlaufen die iPS-Kolonien am Ende der Kultur in Medium A signifikante morphologische Veränderungen (Abbildung 2B) und zeigen nach 3 Tagen in Medium B (Abbildung 2C) eine HPC-Differenzierung als homogene runde Zellen, die direkt über dem Boden der Kulturgefäße schwimmen oder am Boden befestigt sind. Das HPC kann sich zu kolonieartigen Zellclustern ausdehnen (Abbildung 2D). HPCs überwiegen am Tag 10, ohne signifikante Trümmer zu zeigen (Abbildung 2E). Die hohe Qualität des HPC- und iPSC-Gemisches führt innerhalb von 24 Stunden zu einer EB-Bildung, die mit minimalem Zellabfall weiter wächst (Abbildung 3A). Minderwertige HPCs mit übermäßigem Schmutz können zu Schwierigkeiten bei der EB-Bildung führen. Nachdem die EBs auf eine neue Platte übertragen worden waren, wuchsen sie weiter und erreichten schließlich ein Plateau im Reifungsmedium (Abbildung 3B). Die EBs differenzieren sich in Organoide, die IBA1- und TREM2-positive Mikroglia enthalten, mit (Abbildung 4) oder ohne Behandlung mit mikroglialen Zytokinen (Abbildung 5). Die Behandlung mit Wachstumszytokinen der Mikroglia kann die Anzahl der TMEM119-spezifischen Mikroglia erhöhen (Abbildung 6). Die repräsentativen Organoide zeigen sowohl βIII-Tubulin-positive Neuronen als auch IBA1-positive Mikroglia nach Clearance und Immunfärbung (Abbildung 7). Bei Behandlung mit Lipopolysaccharid (LPS) kann eine Zunahme der Mikrogliaaktivierung durch mikroglialspezifische Marker und proinflammatorische Genaktivierung beobachtet werden (Abbildung 8). Ergänzende Abbildung 2 zeigt IBA-1- und TMEM-119-positive Zellen in Organoiden, die ohne zusätzliche mikrogliale Zytokine kultiviert wurden.
Abbildung 1: Schematische Verfahren zur Herstellung des 3D-Organoids aus iPSCs. EBs werden durch Mischen von iPSCs und iPSC-differenzierten HPCs hergestellt. Die EBs durchlaufen außerdem eine neuronale Induktion, Differenzierung und Reifung, um Organoide zu produzieren, die sowohl Neuronen als auch Mikroglia enthalten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Typische morphologische Veränderungen von iPSCs zu HPCs. Repräsentative Bilder sind für die (A) iPS-Kolonie, (B) am Ende der Behandlung mit Medium A, (C) 3 Tage in Medium B, (D) Tag 10 in Medium B und (E) die resultierenden schwebenden HPCs zu sehen. Die Bilder wurden unter einem Fluoreszenzmikroskop mit 10x oder 4x Objektiv aufgenommen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Entwicklung von EBs und reifen Organoiden. (A) Repräsentative Fotos zeigen die EB-Bildung (Tag 1), das Organoidwachstum (Tag 10) und die Reifung (Tag 23). Es wird eine Wachstumskurve für die Größen von Organoiden mit oder ohne mikrogliale Differenzierungszytokine (B) gezeigt. Die Bilder wurden unter einem Fluoreszenzmikroskop mit 10x oder 4x Objektiv aufgenommen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Organoide, die mit Mikroglia-Differenzierungszytokinen kultiviert wurden, enthalten Mikroglia. Nach der Clearance und Immunfärbung zeigte das Organoid, dass Mikroglia sowohl mit IBA1 als auch mit TREM2 positiv gefärbt waren. Gezeigt werden Bilder, die unter einem 10-fach-Objektiv eines Konfokalmikroskops aufgenommen wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Organoide, die ohne zusätzliche Mikroglia-Differenzierungszytokine kultiviert wurden, enthalten Mikroglia. Ohne die Zugabe von externen Mikroglia-Differenzierungszytokinen produzierten die Organoide immer noch Mikroglia-positive Zytokine, die sowohl mit IBA1 als auch mit TREM2 gefärbt waren, was darauf hindeutet, dass die Mikroumgebung der neuronalen Entwicklung im Organoid ausreicht, um HPCs zu Mikroglia zu differenzieren. Die Bilder wurden unter einem Fluoreszenzmikroskop mit einem 4-fach-Objektiv aufgenommen. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 6: Einzelzell-RNA-seq-Ergebnis von Mikroglia, die 3D-Organoide enthalten. (A) Die Diagramme zeigten IBA1(AIF1)-, TMEM119- und MAP2-Verteilungen in einem Organoid ohne zusätzliche mikrogliale Differenzierungszytokine. (B) IBA1 und TEME119 positive Mikroglia wurden in zwei Organoiden gezählt, die mit und einem ohne zusätzliche Mikroglia-Differenzierungszytokine kultiviert wurden. Die Anzahl der IBA1- und TMEM119 positiven Zellen ändert sich in repräsentativen Organoiden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 7: Immunfärbung von Neuronen und Mikroglia in den 3D-Organoiden. Nach Clearance und Immunfärbung zeigte das Organoid Mikroglia-positive Mikroglia, die mit IBA1 gefärbt waren, und Neuronen, die mit βIII-Tubulin gefärbt waren. Gezeigt werden repräsentative Bilder, die unter einem Konfokalmikroskop mit einem 20-fachen Objektiv aufgenommen wurden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 8: Entzündungsaktivierung, die in den Organoiden durch die LPS-Behandlung induziert wird. Nach 24 Stunden Behandlung mit LPS wurden Organoide entnommen und RT-PCR verwendet, um die Mikrogliaaktivierung und die proinflammatorische Reaktion zu bestimmen. Da die Ct-Werte negativ mit den Genexpressionsniveaus zusammenhängen, wie in den repräsentativen Grafiken gezeigt, führte die LPS-Behandlung zu einer erhöhten Genexpression des Mikrogliaaktivierungsmarkers HEXB und des proinflammatorischen Zytokins TNF-α. Obwohl die CD40-Genexpression in Kontrollorganoiden nicht nachgewiesen werden konnte, führte die LPS-Behandlung zu nachweisbaren CD40-Transkripten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Ergänzende Abbildung 1: EBs in einer Mikrotiterkulturplatte. (A) Gemischte HPCs und iPSCs wurden in den Mikrowells in einer Mikrotiterkulturplatte gut nach der Zentrifugation abgesetzt. (B) EBs wurden nach 24-stündiger Inkubation in der Mikrotiterkulturplatte gebildet, wenn sie unter einem Mikroskop beobachtet wurden. (C) CD34+-Zellen wurden 8 Tage nach der EB-Bildung in den sich bildenden Organoiden beobachtet. Konfokale Bilder wurden mit einem 20-fachen Objektiv aufgenommen. Bitte klicken Sie hier, um diese Abbildung herunterzuladen.
Ergänzende Abbildung 2: Konfokale Bilder zeigten IBA-1- und TMEM-119-positive Zellen in Organoiden, die ohne zusätzliche mikrogliale Zytokine kultiviert wurden. Die Bilder wurden mit einem konfokalen Mikroskop mit 20- und 2-fachem Zoom aufgenommen, um die Morphologien der Zellen zu zeigen. Bitte klicken Sie hier, um diese Abbildung herunterzuladen.
Hier wird ein detailliertes Protokoll zur Herstellung von 3D-Neuronalen Organoiden vorgestellt, die angeborene Mikroglia aus EBs enthalten, die aus gemischten iPSCs und iPSC-differenzierten HPCs stammen. Es handelt sich um einen relativ kurzen und einfachen Ansatz, bei dem nur Zellkulturtechniken und -geräte verwendet werden, die in den meisten Labors allgemein verfügbar sind.
Der wichtigste Faktor für den Erfolg dieses Protokolls ist die Qualität der HPC-Differenzierung. Wir haben die veröffentlichte Methode17 unter Verwendung eines kommerziellen Kits übernommen, um HPCs von iPSCs mit einigen Modifikationen zu unterscheiden. Im Vergleich zum ursprünglichen Protokoll beginnen wir mit einer kleineren Größe und einem kleineren Bereich von iPS-Kolonien und sammeln die differenzierten HPCs nach 10 Tagen Differenzierung statt nach 12 Tagen. Dieser Ansatz erzeugt nur 1-2 Millionen HPCs pro Well, ist aber immer noch mehr als genug für den nächsten Schritt der 3D-Organoidproduktion. Die Aufrechterhaltung des richtigen Gleichgewichts zwischen diesen Zellen und iPS-Kolonien ist wichtig, da eine übermäßige Anzahl von Zellen am Ende zu abgestorbenen Zellen/Trümmern führen kann, die zu einem Versagen der EB-Bildung führen. Obwohl HPCs von Tag 10 bis Tag 12 nach der Induktion gesammelt werden können, stellten wir fest, dass eine Entnahme an Tag 12 das Risiko birgt, dass mehr tote Zellen und Verunreinigungen vorhanden sind, da das schnelle Wachstum der HPCs bis zum Ende der Kultur die Ernährungsfaktoren leicht erschöpfen könnte und eine genaue Überwachung und zusätzliche Medienwechsel erfordert. Durch die Entnahme von HPCs an Tag 10 ist keine HPC-Aufreinigung durch Durchflusszytometrie oder Magnetbead-Reinigung erforderlich, die notwendig sind, um die geringere Reinheit von HPCs anzureichern.
Für die normale iPSC-Subkultur und HPC-Differenzierung wurde EDTA-Dissoziationspuffer verwendet, bei dem die Wirkung mild ist und die iPSC-Kolonien nur in kleine Zellpflaster dissoziiert, die gut für das Reattachment von iPSCs nach der Teilung sind. Die Zellpflaster können jedoch die EB-Bildung stören. Daher wird die Accutase-Behandlung verwendet, um iPS-Zellen zu dissoziieren und eine Einzelzelllösung für eine gleichmäßigere EB-Bildung zu erzielen. Bei der Herstellung von EBs durch Dissoziation von iPS-Zellen ist es wichtig, die iPS-Zellen nicht mit Accutase zu überbehandeln, da dies zu einem übermäßigen Zelltod führen kann. Wenn iPS-Zellen zu lange bei Raumtemperatur und in Suspension belassen werden, kann dies ebenfalls zu einem massiven Zelltod und einer aufgehobenen Differenzierung führen. Daher sollte der Prozess von den Schritten 2.1 bis 2.13 so schnell wie möglich abgeschlossen werden, um unnötige Verzögerungen zu vermeiden.
Um die neuronale Differenzierung und Reifung zu erleichtern, werden mehrere EBs pro Vertiefung kultiviert. Diese Einstellung erleichtert die Fusion von EBs und verkürzt die Zeit, die für die Reifung der Organoide benötigt wird. Es ist jedoch schwierig, die genaue Anzahl der EBs für die Fusion zu kontrollieren und kann daher zu Unregelmäßigkeiten in der Größe und Form der resultierenden Organoide führen. Die Unregelmäßigkeit kann minimiert werden, indem die Platten von Zeit zu Zeit geschüttelt werden oder, wenn möglich, ein Bioreaktor verwendet wird. Es ist auch möglich, einzelne EB in Vertiefungen einer 96-Well-Platte zu säen, um die Fusion ganz zu vermeiden, aber es erfordert zusätzlichen Aufwand und Zeit, damit die Organoide wachsen und reifen können.
Im Gegensatz zur individuellen Einbettung von Organoiden mit Matrigel in den am weitesten verbreiteten Ansatz18 haben wir den Matrigeltropfen mehrmals mit Bedacht auf das Medium aufgetragen. Dieser Ansatz ist weniger arbeitsintensiv, führt aber zu einer hohen Qualität der neuronalen Differenzierung in den Organoiden. Das in dieser Studie beschriebene Protokoll erzeugt kortikale Neuronen mit Mikroglia. Durch Anpassung der Wachstumsfaktoren und Differenzierungsschritte nach den veröffentlichten Techniken19,20 konnte es jedoch leicht angepasst werden, um Organoide zu produzieren, die andere spezifische neuronale Typen oder Regionen des Gehirns repräsentieren.
Jüngste Veröffentlichungen haben iPSC-differenzierte Mikroglia oder Makrophagen-ähnliche Zellen in die Entwicklung kortikaler Organoide integriert, um Mikroglia-haltige Gehirnorganoide herzustellen21. Da adulte Mikroglia aus primitiven HPCs entwickelt werden, die während der frühen embryonalen Tage in das Gehirn rekrutiert werden12, integrieren wir HPCs in die EB-Bildung und vor der neuronalen Induktion. Es ist interessant festzustellen, dass wir ohne Anwendung der spezifischen Zytokine für die Mikroglia-Differenzierung, die im Allgemeinen zur Erzeugung der Mikroglia-Differenzierung in Gehirn-Organoiden verwendet werden22, immer noch eine anständige Mikroglia-Differenzierung innerhalb der resultierenden Gehirn-Organoide beobachten, obwohl die TREM2-positiven Zellen im Vergleich zu denen, die mit Zytokinen kultiviert wurden, zahlenmäßig geringer sind. Es deutet darauf hin, dass die Einbeziehung von HPCs in die EB-Bildung und die sichergestellten frühen Interaktionen des neuronalen Entwicklungsprozesses und der HPCs ausreichen könnten, um die Mikroglia im Hirnorganoid zu differenzieren. Es deutet auch darauf hin, dass unser Protokoll als wertvolles Modell für die Untersuchung der frühen Mikrogliaentwicklung im Gehirn ist.
Wie bereits erwähnt, produziert dieses Protokoll Organoide, die die frühe Entwicklung des menschlichen Gehirns nachahmen. Obwohl wir Organoide bis zu 6 Wochen kultiviert haben, ohne eine offensichtliche Verschlechterung aufgrund der Morphologien der Organoide zu bemerken, und einige Kulturen mehr als 4 Monate erreicht haben, wurde in den Organoidkernen seit einem Alter von 8 Wochen Zellnekrose gefunden. Dies ist auch bei anderen Arten von Gehirn-Organoiden üblich, da die Zentrumszellen in den wachsenden Organoiden Schwierigkeiten haben, Zugang zu Nahrung zu erhalten. Die Verwendung von Bioreaktoren mit kontinuierlichem Schütteln kann die Lebensfähigkeit der Organoide erhöhen und die Lebensdauer verlängern, so dass sich reifere Zelltypen differenzieren können. Eine langfristige Kultur wird jedoch mit ziemlicher Sicherheit zu größeren Variabilitäten führen, ohne dass eine gewisse automatische Kulturunterstützung erforderlich ist. Daher empfehlen wir, dieses Protokoll zu verwenden, um die frühe Entwicklung des Gehirns im Zusammenhang mit Mikroglia sowie die akuten Auswirkungen von Neuroinfektionen auf die Gehirnentwicklung zu untersuchen. Für eine ausgefeiltere Gehirnmodellierung schlagen wir vor, dass Forscher dieses Protokoll als Grundlage verwenden und Modifikationen vornehmen, um die Konsistenz zu erhöhen und Langzeitkulturen zu erleichtern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir im vorliegenden Protokoll iPSC-differenzierte HPCs in die EB-Bildung einbeziehen und die neuronale Differenzierung weiter induzieren. In weniger als einem Monat wird dieses Protokoll Organoide produzieren, die sowohl Neuronen als auch Mikroglia enthalten, die aus denselben iPS-Zellen erzeugt wurden. Es bietet eine bequeme Alternative zur Herstellung von Gehirn-Organoiden mit frühen Wechselwirkungen zwischen neuronaler und mikroglialer Entwicklung und ist somit nützlich für die Untersuchung der Physiologie der menschlichen Gehirnentwicklung und der neuronalen infektiösen und neuroinflammatorischen Erkrankungen mit angeborenen Mikroglia.
Die Autoren haben nichts offenzulegen.
Diese Studie wird durch interne Forschungsgelder des NINDS unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
12 well cell culture plates | Corning | #3512 | |
24 well cell culture plate | SARSTEDT | #83.3922 | |
Accutase | Thermo | A1110501 | |
Aggrewell 400 plate | Stemcell technologies | #34411 | Referred to as microwell culture plate |
Alexa Fluor 488 goat anti-mouse antibody | Life techniologies | A11001 | 1:400 dilution |
Alexa Fluor 594 goat anti-rabbit antibody | Life techniologies | A11012 | 1:400 dilution |
Allegra X-30R Centrifuge with rotor S6069 | Beckman Couler | ||
Anti- Adherence Rinsing solution | Stem Cell Technologies | #07010 | |
anti-CD34 antibody | Stem Cell Technologies | #60013 | 1:100 dilution |
anti-Human CD43 antibody | Stem Cell Technologies | #60085 | 1:100 dilution |
anti-IBA1 rabbbit antibody | Fujifilm | 019-19741 | 2.5 µg/mL |
anti-TREM2 rat pAb | RD Systems | mab17291 | 2.5 µg/mL |
Antibiotic-antimycotic | Gibco | 15240-062 | 1x |
B27 supplement | Life technologies | 17504-044 | 1x |
bFGF | Peprotech | 100-18B | 20 ng/mL |
CD200 | Novoprotein | C311 | 100 ng/mL |
CryoTube vials | Thermo | #368632 | |
CX3CL1 | Peprotech | 300-31 | 100 ng/mL |
DAPI | Sigma | D9542 | 1 µg/mL |
DMEM/F12 | Life technologies | 12400-024 | 1x |
DMSO | Sigma | D2650 | |
DPBS | Gibco | #4190136 | 1x |
E8 Flex medium kit | Thermo | A2858501 | |
EDTA | Mediatech | 46-034-Cl | 0.5 mM |
EGF | Peprotech | AF-100-15 | 20 ng/mL |
EVOS FL Auto Microscope | Thermo | Fluorescence microscope | |
FastStart Universal SYBR Green PCR master mix | Roche | #4913850001 | |
Glutamax | Gibco | #35050079 | |
Goat serum | Sigma | G9023 | 4% |
IL-34 | Peprotech | 200-34 | 100 ng/mL |
ImageXpress Micro Confocal | Molecular Devices | ||
Knockout DMEM/F12 | Gibco | #10829018 | |
M-CSF | Peprotech | 300-25 | 25 ng/mL |
Matrigel | Corning | #354277 | Basement membrane matrix (BMM) |
Mouse anti-βIII-tubulin antibody | Promega | G712A | 1:1000 dilution |
Mr. Frosty container | Thermo | 5100-0001 | |
N2 supplement | Life technologies | 17502-048 | 1x |
Paraformadehyde | Sigma | P6148 | 4% |
PSC Neural Induction Medium | Gibco | A1647801 | |
Rock inhibitor Y27632 | Stemcell technologies | #72304 | 1 mM stock |
RT LTS 1000 ul pipette tips | RAININ | #30389218 | for transferring organoids |
STEMdiff Cerebral Organoid Kit | Stem Cell Technologies | #08570 | |
STEMdiff Hematopoietic Kit | StemCell Technologies | #5310 | Referred to as hematopoietic Kit |
StemPro Neural Supplement | Gibco | A1050801 | Referred to as neural supplement |
TGF-β1 | Peprotech | 100-21 | 50 ng/mL |
Total RNA Purification Plus Kit | Norgen | #48400 | |
TritonX-100 | Sigma | T9284 | 0.10% |
Visikol Histo-Starter Kit | Visikol | HSK-1 | Contains organoid clearing solution HISTO-M, washing buffer |
Zeiss LSM 510-META Confocal Microscope | Zeiss |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten