Method Article
Dieses Protokoll stellt eine interferometrische Einzelpartikel-Reflexionsbildgebung dar, die für die mehrstufige und umfassende Messung der extrazellulären Vesikelgröße (EV), der EV-Anzahl, des EV-Phänotyps und der EV-Biomarker-Kolokalisation konzipiert ist.
Extrazelluläre Vesikel (EVs) sind nanometergroße Vesikel mit einer Lipiddoppelschicht, die von den meisten Zellen sezerniert werden. EVs tragen eine Vielzahl verschiedener biologischer Moleküle, darunter Proteine, Lipide, DNA und RNA, und sollen die Zell-zu-Zell-Kommunikation in verschiedenen Geweben und Organen erleichtern. In jüngster Zeit haben Elektrofahrzeuge als Biomarker für Diagnostika und Therapeutika für verschiedene Krankheiten große Aufmerksamkeit erregt. Für die Charakterisierung von Elektrofahrzeugen wurden viele Methoden entwickelt. Die derzeitigen Methoden zur EV-Analyse haben jedoch alle unterschiedliche Einschränkungen. Daher bleibt die Entwicklung effizienter und effektiver Methoden zur Isolierung und Charakterisierung von Elektrofahrzeugen einer der entscheidenden Schritte für dieses hochmoderne Forschungsfeld, während es reift. Hier stellen wir ein detailliertes Protokoll vor, das einen interferometrischen Reflexionssensor (SP-IRIS) für einzelne Partikel als eine Methode beschreibt, die in der Lage ist, EVs aus ungereinigten biologischen Quellen und gereinigte EVs mit anderen Methoden zu erkennen und zu charakterisieren. Diese fortschrittliche Technik kann für mehrstufige und umfassende Messungen zur Analyse der EV-Größe, der EV-Anzahl, des EV-Phänotyps und der Biomarker-Kolokalisation verwendet werden.
Extrazelluläre Vesikel (EVs) sind nanometergroße Membranvesikel zellären Ursprungs, die aus zahlreichen biologischen Flüssigkeiten isoliert werden können, darunter Blut, Muttermilch, Speichel, Urin, Galle, Pankreassaft sowie Liquor cerebrospinalis und Peritonealflüssigkeit. Die Ableitung von EVs erfolgt über drei Hauptmechanismen: Apoptose, Freisetzung durch Fusion von multivesikulären Körpern mit der Plasmamembran und Bläschen der Plasmamembran1. Hinweise auf einen EV-Transfer von Spenderzellbestandteilen auf benachbarte oder entfernte Zellen und Gewebe deuten darauf hin, dass diese membranumschlossenen Pakete eine wichtige Rolle in parakrinen sowie Langstrecken- oder endokrinen Signalkaskaden spielen können 1,2,3. Da EVs eine Momentaufnahme des Phänotyps einer Zelle liefern können, ist das Potenzial für ihren Einsatz als diagnostische und therapeutische Werkzeuge für die Behandlung verschiedener Krankheiten zu einem aktiven Forschungsgebiet geworden 4,5,6,7,8.
Viele Methoden zur Charakterisierung von EV wurden entwickelt 9,10,11,12,13. Die meisten dieser Methoden liefern einzigartige und wertvolle Informationen über die Populationen von Elektrofahrzeugen, hauptsächlich in großen Mengen. Während eine Teilmenge dieser Techniken Details über Substanzen in oder auf einzelnen EVs liefern kann, kann es Einschränkungen bei der Charakterisierung von EVs auf der Ebene einzelner EVs geben. Zum Beispiel kann die Immunelektronenmikroskopie verwendet werden, um einzelne EVs und ihre Zusammensetzung zu verstehen, aber diese Technik hat einen geringen Durchsatz, ist stark eingeschränkt in ihrer Fähigkeit, zur Beschreibung der Populationsdynamik verwendet zu werden, und erfordert eine erhebliche Methodenentwicklung14.
Vor kurzem hat die Entwicklung und Kommerzialisierung der Einzelpartikel-Interferometrie-Reflektiv-Imaging-Sensortechnik (SP-IRIS) über die ExoView-Plattform die individuelle EV-Charakterisierung mit einer routinemäßigen und einfachen automatisierten Datenerfassungsmethode eröffnet. Das Herzstück dieser Technologie ist der Chip, eine 1 cm x 1 cm große Si/SiO2-Doppelschicht , die die interferometrische Messung einzelner biologischer Nanopartikel ermöglicht. Der Chip ist mit einem Microarray aus einzelnen funktionalisierten Antikörper-Spots bestückt, was eine Multiplex-Detektion von bis zu sechs verschiedenen Capture-Typen ermöglicht. Standard-Chips enthalten die gängigen Tetraspanin-Marker (CD81, CD63 und CD9) für die Erfassung während des Inkubationsschritts, und der Benutzer kann zusätzliche benutzerdefinierte Fangpunkte hinzufügen, um unterschiedliche Populationen von EVs getrennt von den Tetraspaninen zu isolieren. Nach dem Inkubationsschritt hat jeder Capture-Spot viele EVs an sich gebunden, die den entsprechenden Marker ausdrücken. Diese eingefangenen EVs können dann einfach gewaschen, getrocknet und im Reader gescannt werden, um die Größe der an den Fangpunkt gebundenen Vesikel zwischen 50 und 200 nm zu quantifizieren und eine zahlengewichtete Größenverteilung über SP-IRIS15 zu erhalten. Das System bietet außerdem drei Fluoreszenzdetektionskanäle für die Immunmarkierung der eingefangenen EVs und liefert sowohl die mittlere Fluoreszenzintensität, die nicht durch die Größe begrenzt ist, wie z. B. SP-IRIS-Messungen, als auch Kolokalisationsaspekte für jede Fluoreszenzfärbung. Dies ermöglicht es dem Benutzer, Populationen einzelner EVs basierend auf der Anzeige von vier verschiedenen Biomarkern pro EV (Capture plus drei Immunfluoreszenzmarkierungen) zu definieren. Das System kann über die Messung von Oberflächenproteinen mit Immunfluoreszenz hinausgehen, da ein optionales Cargo-Protokoll es dem Benutzer ermöglicht, nach inneren Proteinen der eingefangenen EVs und luminalen Epitope von membranübergreifenden Oberflächenmarkern zu suchen und die Integrität der EV-Membran zu überprüfen. In diesem Artikel stellen wir ein detailliertes Protokoll zur Verfügung, in dem die Schritte beschrieben werden, die erforderlich sind, um konsistente Daten zur Größe und Anzahl von Elektrofahrzeugen zu erhalten, mit bis zu vier verschiedenen Biomarkern auf einer einzigen EV-Ebene bei großen Populationen von EVs. Diese Technik kann sowohl bei unverarbeiteten biologischen Flüssigkeiten als auch bei EVs angewendet werden, die mit einer Vielzahl von Techniken isoliert wurden, wie z. B. Ultrazentrifugation, Ultrafiltration, Fällungsmittel, Immunaffinitätserfassung, Mikrofluidik und Größenausschlusschromatographie.
Das im Folgenden beschriebene Protokoll verwendet extrazelluläre Vesikel (EV), die aus HEK 293-Zellkulturmedien und aus dem Mausserum unter Verwendung einer etablierten Isolierungsmethodegewonnen wurden 16. Das Protokoll wurde auf zahlreiche andere biologische Flüssigkeiten, Zellkulturmedien und gereinigte extrazelluläre Vesikel angewendet, die aus biologischen Flüssigkeiten isoliert wurden. Dieses Protokoll ist in ein zweitägiges Verfahren unterteilt, wobei der Arbeitsablauf für ein typisches Experiment in Abbildung 1 dargestellt ist.
Abbildung 1: Ablauf des Assays. Assay-Workflow zur Auswahl der Art der Analyse, die für die Probe durchgeführt werden soll, zwischen Größe und Anzahl, Größenzählung und Oberflächenfärbung sowie Größenzählung und Frachtfärbung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Serumproben wurden von Mäusen gemäß einem genehmigten Protokoll des Institutional Animal Care and Use Committees (IACUC) am University of Kansas Medical Center (KUMC) entnommen. Die Verwendung dieser biologischen Proben in diesen Experimenten wurde auch von KUMC genehmigt.
1. Probenvorbereitung (Tag 1)
Abbildung 2: Layout der 24-Well-Platte. Die Positionen, an denen ddH2O aliquotiert werden soll (blauer Farbstoff wurde nur zu Visualisierungszwecken hinzugefügt) und die Vertiefungen, in denen die Chips gehalten werden, werden angezeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
2. Vorbereiten und Vorscannen von Chips
Abbildung 3: Bild des Spannfutters, mit dem der Chip in die Maschine geladen wird. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Chip und ordnungsgemäße Handhabung des Chips. (A) Die gelbe gestrichelte Linie zeigt die Position der gefleckten Antikörper oder die funktionelle Seite des Chips. Die Chip-ID befindet sich unter der Zeile ("58"). Die Abbildung zeigt auch die richtige Handhabung. (B) Demonstriert eine unangemessene Handhabung des Chips. (C) Nicht funktionierende Seite des Chips. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Demonstration der korrekten Platzierung der Späne in der Vertiefung. (A) Die Späne sollten in der Mitte der Vertiefung platziert werden, ohne dass Ecken die Seiten der Vertiefung berühren. (B) Darstellung einer unsachgemäßen Platzierung des Chips, wo die Ecken die Seiten der Vertiefung berühren. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
3. Beladung und Inkubation des Chips und der Probe
4. Bestimmung der EV-Größe und -Anzahl (Tag 2)
Abbildung 6: Korrekte Entnahme des Späns aus dem Wasser des ddH2O in einem Winkel von 45° . (A) Ansicht von oben und (B) Ansicht von der Seite, die den Winkel zeigt, in dem der Chip entfernt werden soll. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
5. Herstellung der Antikörperlösung (Tag 2)
6. Bestimmung der EV-Größe, -Anzahl und -Phänotypisierung mit Immunfluoreszenzfärbung
7. Optionale Ladungsfärbung
HINWEIS: Dieses Protokoll ermöglicht die gleichzeitige Beschriftung von internen und Oberflächenmarkern.
8. Datenerhebung
HINWEIS: Das Verfahren zum Sammeln von Daten von den Chips mit dem ExoView R100 ist automatisiert und erfordert keine Benutzereingaben. Detaillierte Anweisungen finden Sie in der Bedienungsanleitung und im entsprechenden Video zum Beladen des Chipträgers oder "Spannfutters" und zur Datenerfassung17.
9. Datenanalyse
Abbildung 7 (linkes Bild) zeigt ein dreifarbiges Kompositbild von EVs, die von HEK293-konditionierten Medien abgeleitet wurden, die an den CD63-Spot auf dem Chip gebunden und in den folgenden Kanälen grün, rot und blau für CD81, CD63 und CD9 gefärbt wurden. Abbildung 7 (oben rechts) ist ein vergrößertes Bild, das zeigt, dass jeder der erfassten EVs eine Co-Lokalisierung einer oder mehrerer Farben mit unterschiedlicher Intensität in jedem Kanal anzeigen kann. Der Unterschied in der Färbung der eingefangenen EVs stellt die Heterogenität der Expression der drei Tetraspanine auf einzelnen Vesikeln dar und kann mit der Datenanalysesoftware quantifiziert werden. Abbildung 7 (unterer rechter Bereich) zeigt die Größenhistogramme der EVs, die über 50 nm liegen. Das Größenhistogramm zeigt, dass die erfassten EVs auf dem CD63-Spot eine Modengröße von 50 nm haben. Die Farbkolokalisierung, Intensität und Größe für jeden EV, der an das Spotbild gebunden ist, stellen die phänotypischen Daten dar, die die grundlegenden Daten bei der Messung bilden.
Abbildung 7: Das dreifarbige Bild des Vollflecks zeigt einen vollständigen CD63-Einfangfleck mit HEK293-abgeleiteten EVs, die für antiCD9-CF488, antiCD81-CF555 und antiCD63-CF647 gebunden und gefärbt sind. Das vergrößerte Bild zeigt die digitale Detektion einzelner EV-Phänotypen mittels Fluoreszenz-Kolokalisierung. Die von SP-IRIS abgeleitete Größenverteilung für diesen Chip ist unten rechts dargestellt. EVs wurden aus konditioniertem Medium HEK293T Zellen gesammelt. Die Zellen wurden auf 80 % Konfluenz kultiviert und dann mit PBS gewaschen und 48 Stunden lang in Medien kultiviert, die EV-abgereichertes FBS (10 % vol/vol) enthielten. Konditionierte Medien, die am Ende der 48 Stunden gesammelt wurden, wurden dann bei 2.500 x g heruntergeschleudert, um zelluläre Trümmer zu entfernen, und der verbleibende Überstand, der EVs enthielt, wurde analysiert. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 8 zeigt ein dreifarbiges Kompositbild und ein Intensitätshistogramm für zwei Beispiele für Typen von Isotypkontrollreaktionen, auf die ein Benutzer stoßen kann. Das obere Feld (Beispielbeispiel 1, EX1) zeigt den nominalen Betrieb, der Isotyp-Kontrollspot hat keine Bindung mit einer Fluoreszenzintensität, die größer ist als die Autofluoreszenzsignatur in Blau (>500) und (>300 a.u.) in Rot und Grün, so dass der Benutzer niedrige Grenzwerte einstellen kann. Das untere Feld (Probe unspezifisch 1, NS1) zeigt, wann EVs an die Isotypkontrolle binden, und führt zu einer Färbung mit hoher Intensität, wie das Histogramm zeigt. In diesem Szenario sind die Daten zu den markerspezifischen Spots unzuverlässig, da sie den gleichen Intensitätsbereich abdecken wie die EVs auf dem Kontrollspot, so dass die Schlussfolgerung, dass die EVs auf den aktiven Spots spezifisch dort rekrutiert werden, nicht mehr gilt. Wenn dieses Phänomen auftritt, hängt es in der Regel mit dem Zustand der Probe zusammen.
Abbildung 8: Cutoff-Analyse. Das obere linke Bild zeigt einen nominalen Kontrollfleck und die zugehörigen Fluoreszenzhistogramme (oben rechts), wobei die Partikel oberhalb des Grenzwerts im schattierten Bereich dargestellt sind, das untere linke Bild zeigt ein Beispiel für eine unspezifische EV-Bindung an den Kontrollpunkt, und die schattierten Bereiche im Fluoreszenzhistogramm sind diejenigen über dem Grenzwert, im gleichen Bereich wie positive EVs auf dem Erfassungspunkt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 9 zeigt die Kolokalisation von aus humanem Serum gewonnenen EVs mit Einzel-EV-Proteinen. EVs wurden mit Anti-CD63-, CD9-, CD81- und mlgG-Capture-Antikörpern eingefangen und mit CD81 (grün), HSP72 (rot) und CD9 (blau) gefärbt. Abbildung 9 zeigt, dass CD81 der am stärksten akkumulierte Marker in aus humanem Serum gewonnenen EVs ist. Während der CD63-Spiegel im Vergleich zu CD81 und CD9 am niedrigsten ist. Bei den mit Anti-CD63-, CD9- und CD81-Antikörpern eingefangenen EVs ist das HSP72-Verhältnis in CD63-eingefangenen EVs höher, während dieses Niveau bei mit Anti-CD9- und CD81-Antikörpern eingefangenen EVs ähnlich ist. Dieser Nachweis der spezifischen Lokalisation von HSP72 und CD63 unter allen nicht-HSP72-positiven EVs, die auch die Tetraspanin-Marker tragen, zeigt die einzigartige Datenerfassungsfähigkeit der Einzelpartikelinterferometrie und Fluoreszenz.
Abbildung 9: Kolokalisation von Single-EV-Proteinen. EVs, die vom Menschen abgeleitet wurden, wurden mit Anti-CD63-, CD9-, CD81- und mlgG-Capture-Antikörpern (Isotyp) eingefangen und für CD81 (grün), HSP72 (rot) und CD9 (blau) gefärbt. Die EV-Population wurde im Fluoreszenzmodus abgebildet. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Aktuelle EV-Charakterisierungsmethoden stützen sich weitgehend auf gereinigte EVs, was durch die aktuellen experimentellen Einschränkungen der EV-Reinigungsmethodeneingeschränkt ist 9,10,11,12,13. Die interferometrische Einzelpartikel-Reflexionsbildgebung (SP-IRIS) ist eine effektive Technologie, die die für die Probenanalyse erforderlichen Aufreinigungsschritte eliminieren und somit Zeit sparen und Kosten senken kann, die mit typischen Arbeitsabläufen bei Elektrofahrzeugen verbunden sind. Der erforderliche Probeneinsatz ist in der Regel sehr gering, so dass der Rest der Probe für zusätzliche Analysemethoden zur Verfügung steht.
Darüber hinaus ist die Möglichkeit, EVs antigenspezifisch zu messen, sehr wichtig für die EV-Grundlagenforschung sowie für die Detektion seltener Ereignisse in diagnostischen und therapeutischen Anwendungen. Krankheitsspezifische EVs können jedoch im Vergleich zu anderen zirkulierenden EVs und Kontaminanten in geringen Konzentrationen im Blut vorhanden sein 2,11,12. Das Protokoll kann modifiziert werden, um andere Antikörper für den Nachweis dieser Subpopulationen unter Verwendung von fluoreszenzmarkierten Antikörpern mit Anregung bei 488 nm, 555 nm bzw. 647 nm aufzunehmen. In diesem Fall sollten eine positive und eine negative biologische Kontrolle entwickelt werden, gegen die eine Titrationsreihe verwendet werden kann, um den Nachweis des interessierenden Markers zu optimieren. In diesem Fall sollte beachtet werden, dass die von SP-IRIS verwendete positive Selektionsmethode für dieses Experiment nachteilig sein kann, da der interessierende Marker nicht stark mit dem Tetraspanin-Pulldown kolokalisieren konnte, was den Nachweis erschwerte. Wenn diese Situation eintritt, ist es vorteilhaft, EVs auf dem Chip mit dem Marker of Interest zu erfassen und so die positive Selektionsverzerrung auf den Tetraspanin-Spots zu überwinden. Die verallgemeinerte Markierungsfähigkeit der SP-IRIS-Bildgebung ermöglicht es, bis zu vier Marker an einem bestimmten Fangpunkt zu detektieren, was eine Diskussion darüber erforderlich macht, wie die Detektion neuartiger Marker mit SP-IRIS und geeignete Kontrollen gestaltet und interpretiert werden kann. Wenn wir den Isotyp-Kontrollspot als einzige Kontrolle für einen Chip verwenden, überlegen wir wirklich, ob es während der Cutoff-Einstellung eine unspezifische Probenbindung des Antikörpers direkt an den Isotyp-Capture-Spot gibt. Wenn wir eine ähnliche Kolokalisationssignatur auf der Isotypkontrolle und dem markerspezifischen Spot beobachten, ist dies ein Hinweis darauf, dass EVs unspezifisch an die Kontrolle gebunden sind und das Protokoll untersucht werden sollte. Die Auswahl guter positiver und negativer Kontrollproben kann den Anwendern helfen zu unterscheiden, ob die unspezifische Bindung von den Antikörpern auf dem Chip oder den fluoreszenzmarkierten Primärantikörpern stammt. Wenn der Verdacht besteht, dass EVs an den Isotyp-Kontrollfleck binden, kann eine negative Kontroll-EV-Probe mit einer festen Konzentration auf einem Chip inkubiert und mit der normalen Färbekonzentration des interessierenden Antikörpers gefärbt werden. Die Cutoff-Einstellungen sollten wie in Abschnitt 9 Datenerfassung, Schritt 9.6 beschrieben durchgeführt werden. Vergewissern Sie sich, dass an den Stellen für den Marker of Interest keine Bindung vorhanden ist. Die an der negativen EV-Probe festgelegten Cutoffs können auf den Rest der Proben im Experiment angewendet werden. Wann immer eine Positivkontrolle zur Verfügung steht, ist es sinnvoll, einen Titrationsfärbetest durchzuführen, um die optimale Färbekonzentration mit zusätzlichen Antikörpern zu bestimmen.
Der Vorteil der spezifischen Detektion, die in SP-IRIS für Elektrofahrzeuge verwendet wird, kann auch Einschränkungen für die Technik darstellen. Der Inkubationsschritt in Abschnitt 3 ist von Natur aus eine Positivselektionsmethode, die keine Informationen über Partikel liefert, die in der Probe vorhanden sein könnten, aber keine Marker aufweist, die den Einfangarten auf einem bestimmten Chip entsprechen, da sie nach der Einfangung weggespült und während der Analyse nicht realisiert werden. Aufgrund der Tatsache, dass es keinen akzeptierten universellen Marker gibt, der auf allen EVs vorhanden ist, sollten Benutzer ihre Daten als gemessene Grundgesamtheit überprüfen und die Menge der eingefangenen Partikel mit orthogonalen Maßen der Gesamtpartikelkonzentration vergleichen, um zu entscheiden, ob die SP-IRIS-Erfassungsdaten alle EVs in einer bestimmten Probe repräsentieren.
Die SP-IRIS-Technik wurde auf andere biologische Nanopartikel (z. B. pathogene Viren und virale Vektoren) angewendet18. Um SP-IRIS auf den Nachweis anderer biologischer Partikel anzuwenden, muss ein Capture-Antikörper oder eine Sonde gegen einen Oberflächenmarker ausgewählt werden, um den Immuncapture auf dem Chip zu ermöglichen. Derzeit können biologische Partikel bis zu einem Durchmesser von 200 nm mit SP-IRIS charakterisiert werden. Es gibt keine untere Durchmessergrenze, wenn die Fluoreszenzauslesung verwendet wird, da die SP-IRIS eine Empfindlichkeit von einer einzelnen Detektionssonde hat. Um die Genauigkeit und Reproduzierbarkeit von SP-IRIS-Studien zu gewährleisten und die Integration mit den anderen EV-Daten zu erleichtern, schlagen wir die Verwendung der EV Track-Plattform19 vor. Das Hochladen von Gesamtdaten ist nicht praktikabel (Gigabyte) und nur für Benutzer der ExoView-Software zugänglich. Wir schlagen daher vor, dass für jede abgefragte Probe und für jeden Teil einer Veröffentlichung die Datei mit der gefilterten Partikelliste, die einfach mit der Heatmap exportiert werden kann, in EV Track hochgeladen wird. Diese Datei enthält die vollständigen Partikeldaten und Cutoff-Einstellungen, anhand derer jede Zahl oder Frage überprüft oder beantwortet werden kann.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass SP-IRIS eine effektive und effiziente Methode zur Charakterisierung von EVs bietet, die eine einfache Möglichkeit bietet, routinemäßige Messungen der Einzel-EV-Größe und der Biomarker-Anzeige durchzuführen. Diese neu verfügbaren Daten können verborgene Details über die Stöchiometrie der EV-Belastung und die direkte Erkennung seltener Subpopulationen enthüllen und den Weg für weitere Fortschritte in unserem Verständnis der wichtigen Rolle von EVs bei Gesundheit und Krankheit ebnen.
Clayton Deighan und George Daaboul sind Mitarbeiter und Aktionäre von NanoView Biosciences Inc.
Diese Arbeit wurde zum Teil vom University of Kansas School of Medicine Research Equipment and Resource Procurement Award Program gesponsert. PCG, LKC, FD und AR wurden mit Mitteln aus dem NIA R21 AG066488-01 unterstützt.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
10-cm sterile Petri dish | Fisher | FB0875712 | |
15mL sterile tube | n/a | various | |
24-well cell culture plate, flat bottom | Fisher | 08-772-1 | |
Blocking Solution | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Chipfiles | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Chips | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Chuck | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Corning Easy Grip Disposable Polystyrene Sterile Bottles 250 ml | Fisher | 09-761-4 | |
Corning Easy Grip Disposable Polystyrene Sterile Bottles 500 ml | Fisher | 09-761-10 | |
Deionized (DI) water | Fisher | LC267404 | |
EMS style tweezers with Carbon Fiber tips | Fisher | 50-193-0842 | |
ExoView Human Tetraspanin Kit | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Capture for hCD81, hCD9, hCD63, IgG Control + stains for hEV-A (hEV-CD63-647, hEV-CD81-555, hEV-CD9-488) 16 Chips per kit |
ExoView R100 Imager | NanoView Biosciences | EV-R100 | Interferometric microscope including high specification camera including 3 color fluorescence and label free sizing and counting extracellular vesicles |
Fluorescently labled huma CD9 IgG antibody | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Fluorescently labled human CD63 IgG antibody | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Fluorescently labled human CD81 IgG antibody | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Incubation Solution | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Orbital shaker or microplate shaker with digital settings capable of shaking at 500 rpm | n/a | various | |
Plate Seal | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Solution A | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Solution B | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Solution C | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Solution D | NanoView Biosciences | EV-TETRA-C | Can be found in ExoView Human Tetraspanin Kit. |
Square/flat tip tweezer | Fisher | 50-239-62 | |
Straight strong point Boley style tweezers | Fisher | 16-100-124 | |
Thermo Scientific Adhesive PCR Plate Seals | Fisher | AB-0558 |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten
Wir verwenden Cookies, um Ihre Erfahrung auf unserer Website zu verbessern.
Indem Sie unsere Website weiterhin nutzen oder auf „Weiter“ klicken, stimmen Sie zu, unsere Cookies zu akzeptieren.