Method Article
The following protocol describes the procedure to assemble sandwich-like cultures to be used as an intermediate stage between bi-dimensional (2D) and three-dimensional (3D) cellular environments. The engineered systems can have applications in microscopy, biomechanics, biochemistry and cell biology assays.
Zellkultur wurde traditionell auf zweidimensionalen (2D) Substrate, wo Zellen mit Rezeptoren, die zur ventralen Biomaterialoberfläche haften geführt. Jedoch in vivo, die meisten Zellen sind vollständig von der extrazellulären Matrix (ECM) umgeben ist, was in einem dreidimensionalen (3D) Verteilung der Rezeptoren. Hiermit können die Unterschiede in der Outside-in-Signalwege und damit das Verhalten der Zelle auslösen.
Dieser Artikel zeigt, dass die Stimulation der dorsalen Rezeptoren von Zellen durch Überlagerung eines Films aus einem neuen Material (a sandwichartigen Kultur) bereits zu einer 2D-Substrat haftet löst wichtige Änderungen in Bezug auf Standard-2D-Kulturen. Außerdem verschiebt sich die gleichzeitige Anregung ventralen und dorsalen Rezeptoren Zellverhalten stärker an die in 3D-Umgebungen gefunden. Zusätzlich aufgrund der Art des Systems ist eine sandwichartige Kultur ein vielseitiges Werkzeug, das die Untersuchung der verschiedenen Parameter in Zell / Material inte ermöglichtractions zB Topographie, Steifigkeit und unterschiedlichen Proteinbeschichtungen sowohl auf der ventralen und dorsalen Seiten. Da schließlich sandwichartigen Kulturen werden auf 2D Substraten, mehrere Analyseverfahren bereits für Standard-2D-Kulturen entwickelt normalerweise verwendet werden kann, die Überwindung komplexere Verfahren für die 3D-Systemen benötigt.
Traditionell Zellkultur wurde auf zweidimensionalen (2D) als Substrate verwendet, obwohl die meisten in vivo zelluläre Mikro eine dreidimensionale (3D) Natur. Diese unnatürliche 2D-Umgebung löst Veränderungen im Verhalten der Zelle als eine Möglichkeit der Selbstanpassung zu einer flachen Welt, die einen direkten Einfluss auf das Schicksal der Zelle 1,2. Daher Ergebnisse auf 2D-Zellkulturen erhalten werden, sind nicht immer reproduzierbar in vivo. Dies hat die Entwicklung von neuen relevanten Kultursystemen versuchen, mehrere physiologische ähnlichen Bedingungen um weitere Einblicke in jeder Dimension abhängige biologische Mechanismus 3,4 zu liefern gefördert.
Einer der Hauptunterschiede zwischen dem 2D- und dem 3D-Kultur in vivo-Umgebung ist die Verteilung der Zellen-Rezeptoren der extrazellulären Matrix (ECM) verankert ist: während auf 2D Substrate Zellen ventral haften, sind die Mehrzahl der Zellen in vivo vollständig durch das ECM umgeben so cell Adhäsion tritt durch eine 3D-Verteilung von Rezeptoren. Dies löst verschiedene Zelladhäsion Signaltransduktionswege modulieren, wodurch wichtige Prozesse wie Zellwachstum, Zelldifferenzierung und Genexpression. In den letzten Jahrzehnten wurden viele verschiedene 3D-Kultursysteme etabliert 5-8, obwohl ihre Variabilität und Komplexität behindert deren Standardisierung gemeinsam Zellkulturverfahren. Außerdem 3D-Systeme sind in der Regel nicht leicht zu handhaben und zu aktuellen experimentellen Verfahren 2D Substrate nicht ohne weiteres für die 3D-Kulturen hergestellt werden. Außerdem Literatur selten vergleicht 3D-Kulturen mit dem Äquivalent 2D Bedingung oder anderen 3D-Systemen, behindern die richtige Verständnis des Zellverhaltens in diesen Modellen.
Sobald mit den Zellen auf einem 2D Substrat die Anregung der dorsalen Rezeptoren haften - durch Überlagerung einer Schicht aus einem neuen Material (Sandwich-ähnlichen Kultur) - Zell-Antworten können gleichermaßen 3D-Umgebungen auszulösen. Die reaSohn dafür ist die gleichzeitige Aktivierung sowohl dorsalen und ventralen Rezeptoren zu haften und in der Sandwich-Umgebung verteilt (Abbildung 1) 9,10. Als Konsequenz Zellen eine wichtige Änderungen bezüglich 2D Kulturen 11,12. Auf diese Weise wird das Schicksal der Zelle bei der Montage aufgrund der Sandwichkultur bestimmt, da die Rücken Stimulation löst Veränderungen im zellulären Wege-Taste. Daher wird das Zellschicksal stark von der Zeit, wenn die sandwichartige Kultur zusammengebaut 11 bestimmt.
Aufgrund der Natur des Systems, ist eine sandwichartige Kultur ein einfaches und vielseitiges Werkzeug, das Studium der verschiedenen Parameter in Zell / Material-Wechselwirkungen wie Chemie, Topographie, Steifigkeit und Proteinbeschichtungen sowohl auf der ventralen und dorsalen Seiten ermöglicht. Dies bietet einen höheren Grad an Flexibilität im Vergleich zu anderen 3D-Systemen (Figur 2) aufgrund der unabhängigen dorsalen und ventralen Kombination verschieden variety der Oberflächenbeschaffenheit. Zudem können andere Zelllinien und verschiedene Zeiten, die sandwichartig zusammenzusetzen Kultur untersucht werden, was die breite Spektren von Möglichkeiten.
Ein Standardprotokoll des sandwichartigen Kultur wird unter Verwendung von detaillierten entweder Poly-L-Milchsäure (PLLA) elektrogesponnenen Fasern oder Folien als Rücken Substraten Deckglas als ventral Substrat und Fibronectin als Proteinbeschichtung. Sandwichartigen Kulturen wurden direkt nach Zellaussaat oder nach 3 h von 2D-Kultur zusammengebaut. Beachten Sie jedoch, dass andere Materialsysteme und Proteine eingesetzt werden könnten; ebenfalls sandwichartigen Kultur kann zu unterschiedlichen Zeitpunkten zusammengesetzt werden.
1. Herstellung von Rückengründe
2. Sandwich Kultur
3. Analyse
Anmerkung: sandwichartigen Kulturen werden auf 2D Substraten, und so ist üblicherweise durch die bereits für Standard-2D-Kulturen entwickelten Verfahren analysiert werden. Da beispielsweise PLLA ist transparent und cells gezwungen sind, innerhalb der xy-Ebene zu bewegen, wird die Mikroskopie als auf 2D-Substraten durchgeführt. Die Zellmigration kann daher als für 2D Kulturen analysiert werden, ohne die Notwendigkeit von Tracking-Zellen in der z-Achse wie für 3D-Kulturen, die das Experiment und Bildanalyse vereinfacht. Um die Wundheilung Assay durch einen Kratzer Test studieren folgen Sie diesem Protokoll:
Hinweis: Protein und Nukleinsäure-Extraktion wird in ähnlicher Weise wie auf der 2D-Substraten durchgeführt. Es gibt nur einen zusätzlichen Schritt, der in der Demontage des sandwichartigen Kultur Lysepuffer direkt auf die Zellen, um die Effizienz der Extraktion hinzuzufügen besteht. Beispielsweise für mRNA-Extraktion:
Anmerkung: Immunodetektion von Proteinen kann auch als 2D Substraten durchgeführt werden. Seit sandwichartigen Kulturen könnte die korrekte Diffusion der Antikörper und Puffer zu behindern, sollte Inkubationszeiten erhöht werden. Auch kann das Sandwich vor dem Starten des Färbeprotokoll demontiert werden, aber im letzteren Fall einige Zellen im dorsalen Substrat und einige zur ventralen Substrat verbunden bleiben.
Die Stimulation der Rezeptoren dorsal im sandwichartigen Kultur löst Veränderungen in der Zellmorphologie, Zelladhäsion und intrazelluläre Signalwege (zB focal adhesion kinase, FAK) 10-12. Als Beispiel Fibroblasten innerhalb des sandwichartigen System kultiviert überexprimiert die α 5-Integrin-Untereinheit im Vergleich zu dem 2D, wie für andere 3D-Kulturen 15,16 beobachtet.
Zellschicksal ist stark abhängig von der Zeit, wenn die Rücken Rezeptoren stimuliert und durch die Eigenschaften des dorsalen Interaktion, ähnlich wie dies in anderen 3D-Systemen wie Hydrogele. Zum Beispiel Hydrogele in denen Proteine sind eng in der Regel gebunden zeigen kleineren und abgerundeten Zellen mit unbebauten Aktin-Zytoskelett und diffuse fokalen Adhäsionen. Dies kann in einer sandwichartigen Kultur unter Verwendung von Substraten, die Proteine zu adsorbieren dicht nachgeahmt werden, so dass die Zellen nicht in der Lage, diese Schicht von Proteinen und Zell sprea mechanisch reorganisierending behindert wird. In ähnlicher Weise können Hydrogele, wo Zellen können die ECM Umgestaltung mit der Sandwich-System unter Verwendung von Substraten, die Proteine lockerer 10 adsorbieren nachgeahmt werden.
Die Stimulation der Rücken Rezeptoren wurde gezeigt, C2C12 Zellschicksal zu modulieren. Dorsal elektro PLLA-Fasern direkte Ausrichtung der Zellen, wenn sie mit Fibronektin beschichtet, aber nicht, wenn es mit Rinderserumalbumin (ein nicht klebe Protein) beschichtet. Dieses Ergebnis weist darauf hin, Zellen tun biologisch Sinn und reagieren auf den dorsalen Eingänge (4) 9. Zusätzlich sandwichartigen Kulturen mit ebenen Rücken PLLA löste eine Erhöhung des Niveaus der Myogenese. Dies hängt auch von der dorsalen biologische Reize da die Wechselwirkung mit verschiedenen Rücken Proteine ergibt deutliche Differenzierung Raten (Figur 5) 9.
Zellmigration in der sandwichartigen Kultur ist auch im Vergleich zu dem 2D-Kultur verändert. Es hat seinen gezeigt, dass in einer Wundheilungsassay Zellen innerhalb des Sandwichkultur nehmen eine sehr langgestreckte Morphologie und Migration kürzere Distanzen als auf 2D-Substrate (Filme 1 und 2). Zellmigrationsraten sind ferner mit der Natur der ventralen und dorsalen Stimulations 12 zusammen.
Ähnlich wie in den 3D Fibronektin und Kollagengele 17,18 erhöht sandwichartigen Kulturzellvermittelte ECM Reorganisation (dh der ventralen Fibronectin) in Bezug auf das 2D-Zustand (Figur 6) 12. Dieses Verfahren beruht auf der dorsalen mechanische Reize und Zytoskelett Stabilität, da die Verwendung von Kontraktionshemmer (blebbistatin, Y27632) behindert den Vorgang. Interessanterweise wurde die ventrale Fibronektin auch bei Verwendung unterschiedlicher Rückenproteinbeschichtungen (dh Vitronectin und Rinderserumalbumin) reorganisiert und selbst wenn unbeschichtet 12.
Abb. 1:. Skizze der Standard (2D) und sandwichartigen Kulturen Stimulation der dorsalen Rezeptoren innerhalb des sandwichartigen Kultur löst zusätzliche Zelladhäsion Signalisierung, die wichtige zelluläre Prozesse moduliert Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 2: Sandwich-ähnlichen Kultur ist ein vielseitiges System, das die Untersuchung der verschiedenen gut kontrollierten Parameter (topographischen Eingänge, Steifigkeit Gradienten ...) an den beiden ventralen und dorsalen Substrate ermöglicht.
Abb. 3: Dorsal Substrate für oben und Querschnittsansicht, um zu zeigen, dass eine bestimmte Ober- und Unterseite haben skizziert (A) Wohnung PLLA Film und (B) elektrogesponnenen Fasern.
Abb. 4: Morphologie C2C12 unter verschiedenen Kulturbedingungen einschließlich Ebene (P) und ausgerichteten Fasern (a) von PLLA, die als ventral (Index) verwendet oder dorsalen (gestellt) Substrate Gepunktete Linien stellen Fasern Orientierung, wo notwendig. Zellen, die auf der Ebene Substrat kultiviert und mit ausgerichteten Fasern aus PLLA (SW p a) spüren die Rücken Reize überlagert. Insbesondere Zellen spüren den dorsalen Fasern, wenn sie mit Fibronektin beschichtet, aber nicht, wenn beschichtet with Rinderserumalbumin (ein nicht klebe Protein). Folglich Zellen haften an den mit Fibronectin beschichteten Fasern und richten in die gleiche Richtung. Bild von Referenz 9 angepasst. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 5: Zelldifferenzierung in sandwichartigen Kulturen nach 4 Tagen in Differenzierungsmedium. Verschiedene Kulturbedingungen wurden analysiert, einschließlich Ebene (P) und ausgerichteten Fasern (a) von PLLA, die als ventral (Index) oder dorsalen (gestellt) verwendet wurden Substraten. Die Proben wurden mit Fibronektin in allen Fällen beschichtet. (A) Fluoreszenzfärbung zeigt sarcomeric Myosin-positiven Zellen (grün) und Zellkerne (rot). (B) DifferenzierteZellen Orientierung wie durch eine schnelle Fourier-Transformation berechnet. (C) die Myogenese wie durch den Prozentsatz der sarcomeric Myosin-positiven Zellen bestimmt. Daten sind normiert auf den Goldstandard Kontrolle. Statistisch signifikante Unterschiede sind mit *** P <0,001 angegeben. Bild von Referenz 9 angepasst. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 6: Reorganisation der ventralen Fibronektin. Sandwichkultur löst ventralen FN Reorganisation durch Bilden neuer Fibronektin Fibrillen (bürstenartigen Kennzeichnung; ausgeführt mit weißen Pfeile). Ventral Fibronektin innerhalb sandwichartigen Kulturen mit verschiedenen Rückenproteinbeschichtung (Fibronectin, Vitronectin und Rinderserumalbumin) reorganisiertoder sogar, wenn die Rücken Substrat unbeschichtet gelassen. Aktin-Zytoskelett (grün), Kerne (blau) und FN (rot) angezeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Film 1: Zellmigration auf 2D. L929 Fibroblasten-Migration auf einem Fibronectin beschichteten Deckglas in einem Wundheilungsassay. Die Bilder wurden für 16 Stunden (mit einem Rahmen genommen alle 20 min) erworben. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video anzusehen.
Film. 2: Zellmigration innerhalb des sandwichartigen Kultur L929 Fibroblasten-Migration in einer Wundheilungs Assay innerhalb eines sandwichartigen Kultur waren die ventrale Substrat war ein mit Fibronectin beschichteten Deckglas und der dorsalen Substrat ein mit Fibronectin beschichteten PLLA Film. Die Bilder wurden für 16 Stunden (mit einem Rahmen genommen alle 20 min) erworben. Bitte klicken Sie hier, um dieses Video anzusehen.
Heutzutage ist 3D-Kultur ein wichtiges Thema für die pharmazeutische und biotechnologische Industrie und Forschung in der Zellbiologie, einschließlich Krebs und Stammzellen. Als Folge mehrere 3D-Kultursysteme entwickelt worden. Leider Unterschiede zwischen den 3D-Systemen in der Regel in verschiedenen Zellverhalten führen, behindert das Verständnis der Zellschicksal. Außerdem sind die experimentellen Verfahren in der Regel nicht so einfach, wie für die 2D-Kultursysteme. Daher die Entwicklung neuer Kultursystemen versuchen, zu überwinden einige dieser Nachteile ist sehr wichtig.
Sandwichartige Kultur wurde gezeigt, dass essentielle Prozesse wie Zelldifferenzierung, Zellmorphologie, Zellsignalisierung und Zellmigration stark beeinflussen. Darüber Zellen Ähnlichkeiten mit Zellen in 3D-Systemen kultiviert, die Unterstützung der Aussage, dass sandwichartigen Kultur verbindet 2D mit 3D-Kultursystemen. Physiologische Gewebe weisen Poren im Bereich von 3 bis 14 μm, die Zellen Zwang und beeinflussen daher zellulären Prozessen wie Migration. Dies ist irgendwie rekapituliert Verwendung des sandwichartigen System dorsalen und ventralen Reize Betreiber per se einer eingeschränkten Umgebung, die Zellmorphologie begrenzt und wird notwendigerweise unabhängig von der Proteinzüge beeinflussen Zellmigration.
Durch die gleichzeitige Stimulation der dorsalen und ventralen Rezeptoren ist sandwichartig Kultur eine robuste Technik, die Rolle der Dimensionalität das Zellverhalten zu untersuchen. Außerdem ist, wie es auf 2D Substraten ist diese Kultursystem vielseitig unterschiedlichen Materialeigenschaften und ECM-Eingängen, die die Untersuchung des Zellverhaltens bei unterschiedlichen Mikroumgebungen zu studieren. Außerdem kann der Einfluß der Zeit, zu der dorsalen Rezeptoren auf Zellschicksal stimuliert durch Verschneidung der dorsalen Substrat zu verschiedenen Zeitpunkten untersucht werden. Daher, im Gegensatz zu anderen 3D-Systemen stellt die sandwichartige System ein breites Spektrumder gut kontrollierten zellulären Mikroumgebungen. Folglich ist die sandwichartigen System ist eine interessante Zellkultur-Plattform, um verschiedene physiologische Umgebungen, um Zellbiologie und Testzelle Schicksal unter verschiedenen Kulturbedingungen zu studieren imitieren.
Wie bereits erwähnt, ist ein Vorteil dieses Systems, daß unterschiedliche ventralen und dorsalen Substrate können unter Verwendung verschiedener Proteinbeschichtungen untersucht werden. Daher können wichtige Parameter für das Schicksal der Zelle, wie die Ligandendichte durch Steuern der Ligandendichte von jedem der 2D-Substrate (zB ventralen und dorsalen Substrate) abgestimmt werden. Beachten Sie jedoch, dass verschiedene Substrate können Änderungen im Protokoll benötigen. Zum Beispiel kann mit größeren dorsalen Substrate in der Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Inkubationszeit, die Proben aus der Petrischale abziehen gesetzt führen. Ebenso könnte größer ventralen Substrate in hypoxischen Bereichen in der Mitte der Probe aufgrund des begrenzten Sauerstoffdurchlässigkeit der ventralen führenSubstrat (aufgrund des Deckglas). Darüber hinaus werden Analyseverfahren auf den Substrateigenschaften abhängen. Zum Beispiel wird mit einer undurchsichtigen Substraten dorsalen Standardmikroskopie Protokolle behindern obwohl es immer noch erlauben, Protein / Nukleinsäure-Extraktion. Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Durchlässigkeit des dorsalen Substrat, da Zellen erlaubt sein sollte, Nährstoffe aus dem Medium zu erhalten und entsorgen Abfälle.
Zusammenfassend ist eine sandwichartige Kultur ein einfaches System, das die Möglichkeit bietet, verschiedene 3D-ähnlichen Mikroumgebungen zu imitieren, um das Schicksal der Zelle zu untersuchen.
The authors have nothing to disclose.
The support from ERC through HealInSynergy (306990) and the FPU program AP2009-3626 are acknowledged.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Ploy(lactic acid) | NatureWorks | 4042D | Reagent |
Cover glasses (12 mmØ) | Marienfeld | 631-0666 | Equipment |
Chloroform | Scharlab | CL0200 | Reagent |
1,1,1,3,3,3-Hexafluoro-2-propanol (HFIP) | Sigma | 105228 | Reagent |
Syringe (1 ml) | Henke Sass Wolf | 4010-200V0 | Equipment |
Syringe pump | New Era Pump Systems | NE1000 | Equipment |
High Voltage DC Power Supply | Glassman High Voltage | Series FC | Equipment |
Incubator | Hucoa-Herlös | 3111 | Equipment |
Laminar flow hood | Telstar | AV30/70 | Equipment |
Human Fibronectin | Sigma | F2006 | Reagent |
RNeasy Micro Kit | Qiagen | 74004 | Reagent |
Inverted microscope | Leica Microsystems | DMI 6000 | Equipment |
Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | Reagent |
Albumin | Sigma-Aldrich | A7409 | Reagent |
Tween 20 | Sigma-Aldrich | P2287 | Reagent |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenThis article has been published
Video Coming Soon
Copyright © 2025 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten