Method Article
Çalışmada stromal vasküler kesir (SVF) teknik yordamı göstermektir-yağ aşılama semptomatik sonu-neuromata yeni bir tedavi olarak zenginleştirilmiş. Bu tekniğin mekanik bariyer ve işlenmiş ve konsantre SVF tarafından hücresel düzeyde biyolojik eylem avantajları sağlar.
Bu çalışmada sistemli bir şekilde göstermek ve stromal vasküler kesir (SVF) çok önemli adımları vurgulamak oldu-şişman semptomatik sonu-neuromata çevre duyusal sinir ve bu çalışmada yeni bir tedavi olarak özellikle aşılama zenginleştirilmiş Radyal sinir (SBRN) Yüzeysel dalı. Mevcut tedaviler çok sayıda rağmen inatçı Postoperatif ağrı ve yaygın ağrı nüks hala çok yaygın, bağımsız olarak değerlendirildi yordamı. Nöroma microsurgically eksize buna göre için standart bir protokoldür. Anatomik yapıları, kas veya kemik gibi komşu Yenileyici sinir güdük tehcir yerine yağ greft uygulanan perifocally ve mekanik bir engel olarak. Şişman rezorpsiyonu oranını azaltmak ve dokuları yeniden üretim potansiyelini arttırmak amacıyla, yüksek konsantrasyonlu SVF aşılama içinde entegre edilmiştir. SVF subcutaneous yağlı belirli ticari yalıtım sistemi tarafından lipoaspirate enzimatik ve mekanik ayrılması tarafından izole edilmiştir. SVF zenginleştirilmiş yağ greft mekanik bir engel ve hücresel düzeyde, anjiogenez, inflamasyon ve fibrozis iyileştirilmesi de dahil olmak üzere çeşitli biyolojik etkileri sağlar. Mekanik ve biyolojik etkileri sinir güdük dağınık aksonal akıbet sinir yeniden oluşturma işlemi sırasında azaltmak ve dolayısıyla acı sonu-neuromata nüks önlemek yardımcı olur.
Semptomatik sonu-neuromata SBRN yönetimi çok sayıda mevcut cerrahi tedaviler ile zorlu kalır. Prensip olarak, nöroma varlığına ve kalan sinir güdük kasları1,2, kemik3ya da damarlar4gibi komşu yapıların içine taşındı. Bu Yenileyici sinirsel fascicles uç organ havasını taklit ederek dışarı çimlenme önlemek için kabul edilir. Ancak, hiçbir bu tekniklerin üstün, ağrı nüks ve yetersiz acı azaltma yüksek oranda kez gözlendi gibi değildi.
Son zamanlarda, yağ kalan sinir güdük aşılama umut verici sonuçlar vermiştir ve bir yeni tedavi seçeneği üst ekstremite5için acı sonu-neuromata savundu. Sürekli hareket önlemek ve ağrı dokunun mekanik bir engel olarak hareket yanı sıra yağ aşılama faydalı yönü oldukça hücresel düzeyde atfedilir. İnsan yağ dokusu preadipocytes, mast hücreleri, perisitlerden, endotel hücreleri, vasküler düz kas hücreleri, fibroblastlar, dahil olmak üzere birden çok hücre tipleri içerir ve yağ kök hücreleri (ADSCs) elde edilen hematopoetik kök hücre6ile birlikte. Bu türdeş olmayan hücre nüfus Adipose-Derived yenilenme hücreleri (ADRCs) veya SVF denir ve lipoaspirate bir yalıtım sistemi tarafından elde edilebilir ( Tablo malzemelerigörmek) ve uygulamalı enzim reaktif (bkz: malzemeler tablo )7. Tam etki mekanizması hala tam anlaşılmaktadır; Ancak, SVF anjiogenezi, immunomodulation, farklılaşma ve hücre dışı matriks8salgılanmasını iyileştirmeler ile ilişkili olduğu düşünülmektedir.
Son yıllarda yapılan çalışmalarda ağrı nüks yağ eklenen SVF aşılama ile 12 ay sonra ortaya SVF konsantre hücre nüfusu rezorpsiyonu oranını azaltmak için ve yağ dokuları yeniden üretim potansiyelini artırmak amacı ile yağ greft eklenir 5. Ayrıca, aynı zamanda sinir kendisi üzerinde yararlı etkiler sağlar biyolojik eylem dağınık aksonlar, güdük9 ve sinir sıkışması neden olabilir sonraki yara adherences çimlenme azaltarak.
SBRN semptomatik sonu-neuromata tedavisi için yeni bir cerrahi seçenek olduğu gibi SVF zenginleştirilmiş yağ aşılama açıklamak için ilk klinik çalışmada son zamanlarda10yayınlandı. Genel olarak, teknik yanlışlıkla veya iyatrojenik sinir yaralanması sonra meydana gelen herhangi bir nöroma uygulanabilir. Sonraki çalışmanın sistemli bir şekilde bu yordamı teknik yönlerini göstermek için amaçtır.
Protokol Üniversitesi Hastanesi Zürih insan araştırma Etik Komitesi kuralları izler.
1. Tanı Neuromata ve hasta seçimi
2. cerrahi hazırlık
3. şişen Liposuction
4. yağ doku işleme
5. cerrahi müdahale
6. SVF zenginleştirilmiş yağ grefti uygulanması
Not: işlem yaklaşık 1,5 saat sonra işlenmiş SVF 5 mL daha fazla kullanıma hazırdır.
7. ameliyat sonrası hasta taşıma
Veri istatistiksel yazılım kullanarak ve ± standart sapma anlamına gelir olarak sunulan analiz edildi. Kolmogorov-Smirnov sınaması çalışma nüfusunun parametrik olmayan dağıtım doğrulamak için uygulandı ve negatif bir ampirik dağıtım doğruladı. Çalışma nüfus parametrik olmayan niteliğine bağlı olarak, Wilcoxon'ın test ilgili örnekleri için ameliyat öncesi ve ameliyat sonrası sonuçları karşılaştırmak için istihdam edildi. İstatistiksel anlamlılık p-değerlerinde kabul edilir az 0,0510.
Bir yaş ortalaması ± 49.8 16,6 yıl ile beş hasta çalışmaya dahil. Öncesi ve ameliyat sonrası ağrı Skorlar karşılaştırması her ağrı modality ve genel ağrı için Tablo 1 ' de sunulmaktadır. SVF zenginleştirilmiş yağ aşılama ile tedavi değil göstermek istatistiksel olarak anlamlı ağrı azaltma. Ancak, tüm ağrı yöntemleri ilgili bir azalma postoperatively itibaren 2 ay sonra elde olabilir ve en fazla 36 ay takip (şekil 1) hiçbir ağrı nüks ile sürekli gösterdi.
Spontan ağrı postoperatively 1.2 ± 1.1 preoperatively 1,6 ± 0,55 azaltılmış (p 0.414 =), sivri 2.2 ± 1.3-1.4 ± 1,34 (p 0.180 =), hyperesthesia üzerinden 1,6 ± 1,14-1.2 ± 1.64 (p 0.713 =), 2.8 ± 0.45-1.8 ± 1.3 acıdan dokunun (p 0.197 =) ve hareket pa içinde 2.8 ± 0.45-1.4 ± 1,34 üzerinden (p 0,066 =). Genel olarak preoperatively 2.2 ± 0,97 acı azalma postoperatively 1.4 ± 1.26 ameliyattan sonra 36 ay elde edilebilir (p 0.104 =).
Şekil 1: ağrı yöntemleri eğilimini. Ağrı yöntemleri değerlendirilmesi hem preoperatively hem de 2, 6, 12 ve 36 ay gerçekleştirildi (± SD demek) postoperatively. Bu rakam bir önceki yayından değiştirildi 10. Bu rakam daha büyük bir versiyonunu görüntülemek için buraya tıklayınız.
Tablo 1. Ağrı puanları ± standart sapma (p-değeri) önce ve sonra SVF zenginleştirilmiş yağ aşılama demek | ||||||
spontan ağrı | sivri | hyperesthesia | ağrı dokunun | hareket ağrı | Genel ağrı Puan | |
Ameliyat öncesi puanı | 1,6 ± 0,55 | 2.2 ± 1.3 | 1,6 ± 1,14 | 2.8 ± 0.45 | 2.8 ± 0.45 | 2.2 ± 0,97 |
2 ay | 0,8 ± 0,84 (0.102) | 1.4 ± 1.52 (0,285) | 1.2 ± 1.64 (0.713) | 1,6 ± 0.89 (0.083) | 1.4 ± 1.52 (0.102) | 1.28 ± 1,24 (0.225) |
6 ay | 1,6 ± 1.52 (1.0) | 1.8 ± 1.64 (0.655) | 1.4 ± 1.52 (0.713) | 1,6 ± 1.52 (0.157) | 1.2 ± 1.64 (0.102) | 1.52 ± 1,45 (0.345) |
12 ay | 1,6 ± 1.52 (1.0) | 1.8 ± 1.64 (0.655) | 1.4 ± 1.52 (0.713) | 1.8 ± 1.3 (0.180) | 1,6 ± 1.52 (0.109) | 1,64 ± 1,38 (0.345) |
36 ay | 1.2 ± 1.1 (0.414) | 1.4 ± 1,34 (0.180) | 1.2 ± 1.64 (0.713) | 1.8 ± 1.3 (0.197) | 1.4 ± 1,34 (0,066) | 1.4 ± 1,26 (0.104) |
p-değeri öncesi ve ameliyat sonrası puanları arasındaki farkı gösterir |
Tablo 1: cilt üzerinde nöroma etkileyen çeşitli ağrı yöntemleri. Cilt üzerinde nöroma etkileyen çeşitli ağrı yöntemleri her ağrı modalite için 3 0 bizim hastalara tarafından puanlarına [hiçbiri (0), hafif (1), orta (2) ve şiddetli ağrı (3)]. Klinik muayene, ameliyat öncesi ve 2, 6, 12 ve 36 ay ameliyat sonrası takip sırasında gerçekleştirildi. Ağrı puanları postoperatively ağrı özgün konumu üzerinde yanı sıra SVF zenginleştirilmiş yağ aşılama site üzerinden değerlendirildi. Bu bir önceki yayın10' dan değiştirildi.
Bu da çalışmanın amacı yöntemli semptomatik sonu-neuromata için yeni bir tedavi olarak yağ grefti yapılması SVF zenginleştirilmiş teknik yönlerini göstermektir.
SBRN neuromata cerrahi başarı oranı sadece % 3312ile ilişkilidir. Vaienti ve ark. sunulan bir dizi olumlu sonuçları erken takip acı neuromata üst ekstremite58 hastalarda SVF eklemeden perineural (PFG) yağ aşılama kullanarak. Ancak, ağrı azaltma ağrı ile 6 ay 12 ay takip5relapse sonra tutarsız olduğu ortaya çıktı.
Ağrı azaltma içinde yağ SBRN aşılama SVF zenginleştirilmiş istatistiksel olarak anlamlı olmak kanıtlamak değil iken, sürekli ağrı azaltma yönünde net bir eğilim içinde tüm ağrı yöntemleri10fark edildi. Ayrıca, ağrı azaltma ilâ 2 ay sürekli postoperatively acı ile 36 ay Relaps. Bu nedenle, 2 ay sonrası cerrahi, klinik değerlendirme gelecekteki uzun vadeli prognoz açısından güvenilir bir tahmin gibi görünüyor. Ancak, daha büyük bir randomize serisi potansiyel istatistiksel anlamlılık tespiti için gereklidir. Bu olumlu sonuç yağ greft büyük bir rezidüel hacim bağlamında görülebilir. Sigara zenginleştirilmiş yaşamadı13ile karşılaştırıldığında ADSC zenginleştirilmiş yağ aşılama uygulandığında önceki çalışmalarda gösterilmiştir şişman rezorpsiyonu indirdi. Ayrıca, SVF zenginleştirilmiş yağ greft rejenerasyon potansiyeli esas anjiogenezi, inflamasyon ve fibrozis iyileştirilmesi çok sayıda mekanizmaları tarafından hücresel düzeyde artırdı. ADSC SVF Tetikleyicileri angiogenez VEGF ve bFGF hücresel düzeyde14gibi büyüme faktörlerinin ifade tarafından bir bileşeni olarak. Bağışıklık sistemi M2 fenotip veya T yardımcı hücreleri ve doğal katil hücreler15makrofajlar gibi hematopoetik hücreler tarafından etkilenir. Hücresel sinyal16Il-6 ve TNF-α gibi pro-inflamatuar sitokinlerin azalmış bir dizi etkilenebilir. Ayrıca örgütlenmemiş sinir akıbet ve sonraki acı Kutanöz skarlasma azaltarak sinir dokusu kendisi üzerinde yararlı bir etkisi var. Paik vd. yağ dokusunun 200 µL başına 10.000 hücre ideal bir konsantrasyon en uygun greft hayatta kalma ve etki mekanizmaları için evlenme teklif etti. Daha yüksek miktarda SVF önemli ölçüde artmış yağ rezorpsiyonu oranları17ile ilişkili bulunmuştur.
Bir çok cerrahi teknik acı sonu-neuromata SBRN tedavisi için kapsamlı bir şekilde yayınlanmıştır. Nöroma eksizyonu tekniği ve kalan sinir güdük brachioradialis kas içine kas içi transpozisyonu hala popüler ve yaygın olarak çaldınız. SVF zenginleştirilmiş yağ aşılama için kas içi hukuka göre does değil istemek brachioradialis kas cerrahi hazırlanması ve bilek daha kısa bir immobilizasyon ile karşılıklı olarak ilişkilendirir. Ayrıca, teknik sunulan sinir popülasyona sınırlı değildir ve herhangi bir nöroma alt veya üst ekstremitelerde içinde uygulanabilir.
Geçerli sinir tanı onaylamak veya ağrı sinirleri örtüşmesini çıkartmak için ameliyattan önce gerçekleştirilen engelleme rağmen bir ortak girişim kesinlikle dışarıda bırakılamaz. SBRN ve LACN anatomik örtüşme denervated innervasyon alanda dağınık akıbet ameliyat sonrası: LACN neden olabilir. Ayrıca, bu da çalışmanın hasta az sayıda nedeniyle sınırlıdır. Çalışma uzun vadeli sonuç araştırmak ve bir tek sinir nüfus üzerinde yağ SVF zenginleştirilmiş teknik yönlerini göstermek için şu ana kadar en büyük olmasına rağmen daha fazla katılımcı daha büyük sayılarla randomize çalışmalara olumlu onaylamak için ihtiyaç vardır Bu roman tekniği eğilimini.
Yazarlar ifşa gerek yok.
Yazarlar hiçbir katkıda bulunanlar var.
Name | Company | Catalog Number | Comments |
Cytori Celution System | Cytori | isolation system | |
Celase | Cytori | enyzme reagent | |
liposuction system | |||
tumescent solution (500 ml Lactated Ringers, 20 ml of 1% lidocaine and 1 mg epinephrine) | |||
14-gauge infiltrator | |||
3 mm-collecting cannula (15, 26, 32 cm) | |||
60 mL Tommey syringes | |||
mosquito clamp | |||
Toomey syringe stand | |||
4 cannulas (fat injecting cannulas 1.5 mm, syringe NO.2, 90 mm) | Chalybs | ||
10 mL syringes | |||
connecting device for syringes | |||
#11- and #15-blade scalpel | |||
stevens scissors | |||
pins pincette | |||
bipolar electrocautery | |||
suture material | |||
adhesive dressing | |||
binocular loupes magnifier glasses (2.5-3.5x) | Carl Zeiss | ||
Statistical Package for Social Sciences, version 22 | IBM |
Bu JoVE makalesinin metnini veya resimlerini yeniden kullanma izni talebi
Izin talebiThis article has been published
Video Coming Soon
JoVE Hakkında
Telif Hakkı © 2020 MyJove Corporation. Tüm hakları saklıdır